vrijdag 28 december 2018

Ghislaine Plag (NPO1) luidt jaar uit: "Rusland duimschroeven aandraaien, hahahaha"

NPO Radio 1, onder leiding van Ghislaine Plag, en ondersteund door Ronald Giphart, hebben hedenmorgen het jaar op traditionele staatsradio wijze uitgeluid.

De staats-weerman Peter Kuipers Munneke, kwam uitgebreid het staats-klimaatplan (1000 miljard voor 0,003 graad klimaatbeheersing) verdedigen, aanmoedigen en bepleiten. Hij versprak zich eigenlijk wel door te stellen dat een kleine verandering in de zon-aarde afstand, het klimaat naar ijstijd niveau kan veranderen.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Blik op NOS-journaal is van mening dat Munnicke, en met hem Groen Links, SP, Christenunie, CDA, VVD, PvdA, D66, weinig ambitieus zijn. Waarom genoegen nemen met 0,003 graad? Waarom niet tien maal zoveel: 0,03 graad? Dat zet pas een beetje zoden aan de dijk; en dat de kost dan misschien 10 x 1000 miljard, het zij zo. Een goed klimaat, dat is ons toch allemaal wat waard? :-)

Joel Voordewind: Leger inzetten tegen Assad

Toen kwam Joel Voordewind aan het woord. Wij mogen hem, denken we, Joelleke noemen. Joelleke meent te spreken namens het overgrote deel van de Kamer als hij stelt dat vertrek Trump uit Syrie een schok was. Hij wil het vertrek van Trump compenseren door Hollandse troepen de Syrische woestijn in te sturen of over te laten vliegen. Hij laat het aan de Minister van Defensie over hoe zij het invult verder. "Maar je kunt het niet vervelend vinden dat Trump vertrekt en dan niets doen, en dan over gaan tot de orde van de dag"

Uitsmijter van de ochtend: Helga en Ghislaine: "Rusland duimschroeven aandraaien Hahahaha......"

Een jaarafsluiting bij de staatsradio zonder Helga Salemon is geen jaarafsluiting. Helga zegt toch af en toe grappige dingetjes. Het thema was "De Russische hackers", en Helga zei in een bijzinnetje over de actie van de AIVD met de uitwijzing en publiciteit rond de uitzetting van de paar Russen dat de AIVD "beetje aangestuurd werd door de Britten en de Amerikanen".

Verder was het natuurlijk allemaal Putin, Putin, en nog eens Putin. Daar wordt ze door ons allen uiteindelijk voor betaald. Dat is waar ze haar honorarium voor krijgt.

"Putin wil geen verzoening of samenwerking, hij voert de politiek van de Bullebak"

"Met de Skripal vergiftiging liet hij zien: Dit is waartoe we in staat zijn."

"Hij wil kracht tonen, daarom zit hij half naakt op een paard" (altijd maar weer dat paard...red.)

"Putin heeft Rusland niets meer te bieden dan oorlogsdreiging. Er is toenemend wantrouwen tegen Putin." (De wens is bij Helga soms de vader van de gedachte... red.)

"Sancties zijn een vredelievende manier om Rusland op de knieen te dwingen"


Ghislaine Plag vulde nog aan over Rusland: "Langzaam de duimschroeven aandraaien.. hahaha"

Het Helga/Ghislaine item was 28-12-2018 op NPO radio 1 rond 12:30 uur. Joellleke waarschijnlijk rond 12:00 in het journaal; Munnicke was daarvoor, 11:30 of 10:30?

27 opmerkingen:

  1. Pjotr en Derk bij Met het Oog over Rusland. Wel leuk.

    https://www.nporadio1.nl/homepage/13809-mijn-zoon-moet-nu-de-volgende-loop-in-de-cirkel-maken

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Wat ook verzwegen wordt door de staatspropaganda media zijn de witte helmen die nu stilaan op het rooster gelegd worden door Rusland bij de VN. zie deze video en de Nederlandse uitleg op
    deze site om er achter te komen waar Nederlands belastinggeld zoal voor gediend heeft.
    Natuurlijk zal je hier niets van horen bij de MSM, ze konden wel eens ontmaskerd worden en dat mag natuurlijk niet gebeuren.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Nederland en Zweden hebben ondanks hun kuddegeest en zware psychiatrische problemen toch nog steeds 15 % van hun inwoners die wel positief over Rusland denken. In Nederland ziet 26 % de VS als een ernstige dreiging, en in Zweden 22 %.

    Er lijkt een correlatie te bestaan tussen sentimentele politieke correctheid en nepsocialisme enerzijds, en Russofobia anderzijds, waarin deze landen ´uitblinken´.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Rectificatie:
    In een eerdere versie insinueerden we dat Kuipers Munneke zakelijk belang zou hebben bij de klimaat-hysterie. Dat geldt echter voor Hiemstra; voor wat betreft Munneke is van zakelijk belang ons niks bekend.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. [Hij versprak zich eigenlijk wel door te stellen dat een kleine verandering in de zon-aarde afstand, het klimaat naar ijstijd niveau kan veranderen.]

    Dat is geen verspreking. Alleen is er een botsing met een dwergplaneet noodzakelijk om het te bewerkstelligen.

    Gelukkig zijn die niet aanstaande, want dat is een zgn ´steriliserende impact´, die de temperatuur voor enkel weken ver boven het kookpunt zou doen stijgen.

    Er zijn heel interessante Youtube video´s van Anton Petrov, computersimulaties van astronomische verschijnselen. Het is een ´game´, dus niet zo uitgebreid als klimaatmodellen van supercomputers, maar de wetten van Newton, de meeste van Einstein en de thermodynamica zitten er wel goed in.

    Dus niet altijd 100 % accuraat maar zeer instructief. En met letterlijk alle denkbare scenario´s! Leuk voor de jaarwisseling!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. In deze stille tijden wil ik 2 meest respectabele analisten aanhalem:

    Ray McGovern: Een doorgewinterde FBI man met pensioen: hij maakt echt gehakt van Russiagate:

    https://www.youtube.com/watch?v=ngIKjpucQh8

    PCR neem ik al heel lang niet serieus meer (bijna net zo lang als Chomski)

    Maar deze zeer intelligente en geïnformeerde analist, van joodse afkomst , laten we hem een lang en zeer voorspoedig leven wensen, zou echt een voorbeeld voor iedereen moeten zijn.

    En zolang deze koning onder de analisten heerst, mag/ kan niemand ons van antisemitisme beschuldigen.

    (I hope this is not a death sentence)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goed dat je Ray McGovern promoot.

      Maar ik kan het toch even niet laten:

      http://blikopnosjournaal.blogspot.com/2018/12/wat-zijn-banden-peter-vandermeersch-nrc.html?showComment=1545083704940#c5737035769042524999

      https://xevolutie.blogspot.com/2018/12/781-de-russische-officiele-versie-van.html?showComment=1544618536966#c4050771657165373230

      Verwijderen
    2. OOk een zeer goed interview met McGovern: https://xevolutie.blogspot.com/2018/12/784-ray-mcgovern-william-binney-russia.html

      Verwijderen
    3. Ik geloof dat @Rootman & @Verheul al een tijdje achter de feiten aanlopen!

      What's new?

      Verwijderen
  7. Richard Cohen:


    Must see interview!!!

    Lang leve mr R Cohen. Wat moeten we doen zonder deze wijze lessen???

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rootman, je linkt naar Stephen Cohen, niet naar Richard Cohen.

      Ik heb hier al minstens 20 maal naar hem gelinkt in de afgelopen jaren.

      Hij spreekt bijna elke week met John Batchelor, en dat doet ie al sinds 2014, sinds de Oekraiene kwestie.

      Hier begrijp ik niks van.

      Verwijderen
    2. Het gaat niet alleen om de naam,

      het gaat ook om het feit dat Cohen een van de grote bronnen is die we allemaal al 4 jaar zouden moeten kennen...

      Verwijderen
    3. Ik volg Cohen al jaren als een van mijn meest betrouwbare bronnen! Hij is bijna een idool van mij!

      Verwijderen
    4. Dan zou je toch moeten zeggen waarom dit bijna 4 jaar oude interview de moeite waard is om naar te luisteren.

      Ik heb het beluisterd, en het is niet slecht, maar toch.

      Interessant:
      = de back-channels ontbreken nu.
      = Hij vindt Lavrov een kei van een minister.
      = Gorbachov was gedoopt, en dat gaf vertrouwen bij Reagan,
      = Situatie nu gevaarlijker dan in de Koude Oorlog.

      Verwijderen
    5. Wat een verwarring! RT zond dit interview uit (veel medewerkers zijn op kerstvakantie, dus ze herhalen het een en ander). De kwaliteit blijkt wel weer uit het feit dat ik geen idee had dat het al 3 1/2 jaar oud was!

      Verwijderen
    6. Ah,
      het is recent uitgezonden? Nu begrijp ik het.

      Het was een perfecte storm dus: verkeerde naam, opwinding over ontdekking van iemand die we al lang zouden moeten kennen, en de indruk dat het een recent interview was.

      Observatie klopt: interview zou ook deze week kunnen zijn opgenomen, qua inhoud.

      Verwijderen
  8. Dawg,
    ik vind het jammer dat je aandacht aan Eddy besteedt.

    Van mijzelf denk ik dat het wel goed zit. Mijn zelfverzekerdheid is iets van de laatste jaren. Maar ik heb er dan ook goede redenen voor. ( Ik heb ze al eens genoemd hier en ga dat nu niet herhalen.) Desondanks hoop ik vurig dat ik er helemaal naast zit.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. PS:
    Dawg, jouw post over Jommy Dore was de aanleiding voo rmijn laatste blog. ( zie ook de eerste reactie daarop, van mijzelf)

    http://xevolutie.blogspot.com/2018/12/794-over-de-russische-aanval-op.html

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Komend weekend (5 en 6 jan) zou het wel eens veel groter kunnen worden en internationaal kunnen gaan. Dit weekend hebben vele Fransen familieontmoetingen, dus het blijft relatief klein.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. 2 links naar het bovenstaande, en een recent artikel van Porter:

    https://www.truthdig.com/articles/could-trump-take-down-the-american-empire/

    https://www.theamericanconservative.com/articles/trump-scores-breaks-generals-50-year-war-record-syria-mattis-dunford/

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Uit dit verhaal komt Trump toch weer als een echte HELD naar voor,
    HIJ tegen die hele MIC-wereld.

    Dank voor de link. Ik ken Truthdig, maar lees het nooit.
    Meen dat Stan er vaak uit overneemt.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Tip:
    500 Jaar Geschiedenis deel 1 - Maarten van Rossem

    Het zijn vier colleges van 1,5 uur.
    In totaal 6 uur 'lering en vermaak'.

    Tot 1500 was China de verst ontwikkelde staat ter wereld.
    De engelsen gebruikten steenkool uit dagbouw voor hun stadsverwarming, en toen de steenkool uit dagbouw op was, ging men dieper. Nadeel: er moest continu water uit de mijnen worden gepompt.
    Dat probleem werd het motief dat de stoommachine deed ontstaan, met heel veel vallen en opstaan, en veel in-efficientie etc.
    Ook had het westen de organisatie van legers en geschut veel beter uitgedacht dan andere volken. Èn wij waren veel onmenselijker: wij schoten om te doden. Voor anderen was oorlog ook iets van een spel.

    Daar komt bij dat China zo groot is van zichzelf dat het al een hele toer is om dat samen te houden. Dus kun je geen extra landjes her en der gebruiken.

    Pas nu, na 500 jaar , zie je dat China zijn plaats weer terug neemt.

    NB: De verhalen over de stoommachine-details zijn iets te gedetailleerd. Maar het is vaak erg grappig om te luisteren. Ideaal bij andere werkzaamheden via de koptelefoon.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. De neef van Eddy op het andere kanaal: https://blikopnosjournaal.blogspot.com/2018/12/rusland-beschuldigt-israel.html?showComment=1546164946267#c6693116030717622849

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Prachtig als je in de pro- Atlantische media leest dat (snik, helaas) Assad gewonnen heeft


    Schadenfreude, HA!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Tip:
    Zes minuten info èn cabaret van een hoog niveau:

    https://youtu.be/7L0xtZqnSl0?t=2379

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Jammer dat die bug niet geplaatst is in april 2017, want dan hadden we geweten wie er voor zorgt dat het OPCW politiek bedrijft.

    BeantwoordenVerwijderen