dinsdag 4 december 2018

Kamervragen. Waarom schenkt Politie $$$ aan Atlantic Council?

Kamervragen.

Waarom schenkt de Nederlandse politie tussen de 10.000 en 24.999 USD aan de Atlantic Council, de anti-Russische oorlogspropaganda denk-tank van de NAVO?
Heeft de Nederlandse plisie te veel geld en weten ze van gekkigheid geen raad wat ermee te doen? Of zijn er VVD plitici langs geweest om ze te vertellen dit te doen? In welk verkiezingsprogramma en in welke paragraaf van VVD, D66, CDA staat dat ze voorstander ervan zijn dat de Nederlandse plisie geld doorschuift naar de Atlantic Council? En anders, toont dit bizarre spenderingsgedrag van de plisie aan dat de plisie gekort kan worden bij de volgende begroting?

Vragen, vragen, vragen. Wie gaat ze stellen? Rob Jetten? Sjoerd Sjoerdsma? Jesse Klaver? Sven Koopmans (VVD)?








21 opmerkingen:

  1. En deze Atlantic Coucil ( A C) inspireert een


    artikel in de Volkskrant


    Met de volgende conclusies:

    WAT KAN NAVO ZOAL DOEN IN ANTWOORD OP RUSSISCHE ACTIES TEGEN OEKRAÏNE?

    - Navo-marineschepen vriendschapsbezoek laten brengen aan haven Marioepol

    - Wapens leveren aan Oekraïne

    - Navo-top naar Kiev sturen om solidariteit te betuigen

    - Visa weigeren aan Russische zakenlieden

    - Olie- en gasimport verminderen


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Typisch Atlantic council:

      1) NATO schepen kunnen niet onder de brug door, en stranden in de zee van AZOV

      2 ) Leuk voor het MIC, maar het meeste komt toch op de zwarte markt. De rest zal ruim worden gepareerd met betere en 10 x goedkopere wapens

      3 ) Hopelijk laten ze de Hoop Scheffer thuis! Voor de rest maakt het natuurlijk geen zak uit

      4) Die weigering hadden ze toch al? Voor de rest goed voor Rusland.

      5) ja, we moeten allemaal aan een lening voor een warmtepomp, of die geprojecteerde pijpleiding vanuit Israel steunen: Gaat er niet komen, want de EU mag wel op zijn hoede zijn voor gele vestjes!

      Verwijderen
    2. Ik heb gisteren de schrijver van dat artikel deze brief geschreven:

      https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-kan-de-navo-rusland-straffen-voor-zijn-militaire-acties-tegen-oekraiense-schepen-~b6318f1f/


      Dag mijnheer Koelé,

      Uw artikel , maar ook andere artikelen bij de Volkskrant gaan er van uit dat Rusland fout zat in dat Kertsj incident.

      In uw karnt heb ik de analyse die dat aan toont, niet kunnen vinden.

      Mijn vraag aan U is dus: hoe bent U tot de overtuiging gekomen dat Rusland fout zit?

      Kunt U mij misschien de link naar de publicatie geven die dit voor U duidelijk maakte?

      Ik ben serieus in die zaak geinteresseerd, en heb ook al vragen aan de heer Co Colijn gesteld.

      Ik hoop op een kort antwoord van U.

      Met vriendelijke groeten,

      Hugo Jansen

      Verwijderen
  2. @ Rootman,

    kom op Rootman, niet lullen maar poetsen.

    Trek je gele hes aan en ga achter de computer aan de slag.

    Wil jij de tekst uitschrijven van de tape die gemaakt is van de de confrontaite tussen Russische Marine en de drie Oekraiense schepen?

    Kost je ongeveer een uurtje.

    Het zijn heel vaak dezelfdxe zinnen.

    Ik wil graag exact weten hoe vaak de Russen aan de Oekraieners hebben gevraagd om de wateren te verlaten, en daarna hoe vaak ze hebben gemaand om te stoppen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Graag de link. Ik prefereer Engels, maar als je dat graag hebt kan het ook in het Nederlands. Als ik het klaar heb zet ik het hier wel als een post. Je kan het dan weghalen-X-pasten of laten staan en copy--pasten...

      Verwijderen
    2. Dag Rootman.

      Heel aardig van je !
      Hier is de link:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1144&v=jGvGGEcn-dE

      ( Ik had hem van Dawg, en heb hem verwerkt in het Kretsj blog: in de roze-paarse tekst)
      Ja, ik vind hem hier wel.

      Graag ook een indicatie van de minuten.
      De tape begint op minuut 1 en eindigt op minuut 19.
      Dat stukje zou ik graag redelijk uitgeschreven hebben.
      Dan kan je dat aan mensen toesturen.
      Het bewijst volgens mij de zorgvuldigheid waarmee de Russen gewerkt hebben.

      Verwijderen
    3. "Ja, ik vind hem hier wel. "
      Bedoel ik jouw tekst mee,

      Verwijderen
    4. Rootman.
      Het beste is in het engels. Dan is het maar 1 keer vertaald, en is de afwijking kleiner.

      Verwijderen
    5. Ik ben er mee bezig, maar ik typ heel langzaam. De eerste minuut heeft me al een uur gekost...

      Verwijderen
  3. @ Joop,

    Kun jij contact maken met : het National Police Corps of the Kingdom of the Netherlands.

    Wil je hen vragen of ze van deze gift weten.
    Of daar over gesproken is met de leden.
    Of dit op de weg van een nationale politie ( bond? organisatie ?) ligt om het Atlantic Council te steuen.
    Of ze nog andere politieke lobbyclubs steunen.
    Of ze in 2018 ook weer een gift hebben gedaan.
    Of ze een peiling onder hun achterban willen doen over deze gift.
    En vooral: of ze einig vermoeden hebben wie de Atlantic Council is.
    En of we dan dan een keer vanuit ònze kennis en perspectief aan hen duidelijk mogen maken.

    En travaille, Joop. On y va!

    BeantwoordenVerwijderen
  4. De politie heeft heel misschien belangen betreffende uitwisseling etc.

    Dat dient dan wel transparant via de autoriteiten te lopen, en niet via een uiterst partijdige denktank die wel bellingcat, maar niet Assange serieus wil nemen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb met de Politiebond gebeld, en die zouden iemand laten terug bellen. Ik ga het wel vinden. Desnoods bij Ministerie van Binn Zaken

      Verwijderen
    2. Ik denk dat ik mijn vraag aan de politie zal mailen aan het ministerie van Justitie en Veiligheid. Politie valt onder hen.
      https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-justitie-en-veiligheid/contact

      Verwijderen
  5. Vind het onbestaanbaar dat het Nationale Politiekorps dat onderzoek doet naar de daders van het neerschieten van MH17 donaties verricht aan een organisatie die dienaangaande een zeer partijdige positie inneemt. Een organisatie waar Bellingcat nota bene in dienst is.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. André van Delft zegt: Er ligt veel thorium op het strand, genoeg voor jaren energie.
    Klopt dit?

    Verder een heel redelijk verhaal, hoewel ik de afkeer van het Koningshuis niet deel.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Jan: thorium op het strand van Schiermonnikoog moet je met een korreltje zand nemen. Thorium zit in lage concentraties in zand en het winningsproces is (nu) nog te duur. Hetzelfde geldt ook voor het zeewater, overigens is de concentratie van uranium daarin veel hoger dan thorium. Thorium zit wel in hogere concentraties in gesteente.
      Meer info hierover bij What is Nuclear: Thorium Misconception #4: There’s more Thorium than Uranium, and that is really important!

      Overigens schrik ik wel een beetje van je voortwoekerende terminale epidemie: de oranje-koorts. Ben je zeker ook een fan van Camera Nicolaas Obscura:
      Recht voor Allen – weg met Oranje!
      De protestants-christelijke dichter des vaderlands uit vroegere tijden Nicolaas Beets schreef in 1897 een gedichtje ter gelegenheid van de 17e verjaardag van Paulien de Ranitz, alias Wilhelmina.
      Wij adviseren met klem bij het lezen ervan een forse teil bij de hand te houden, alvorens met deze zware taak aan te vangen. Om al wat in de stemming te komen plaatsen wij hieronder een portret van de 17-jarige prinses.
      Lief voorwerp van Gods zegen, Zoo rijk door Hem bedeeld, Hoe juicht uw volk u tegen, Op d’ aanblik van uw beeld! Het oog verraadt de ontroering In d’ ongeschreiden traan, Het hart, de geestvervoering, Door heviger te slaan.
      Lees verder bij Herstel de Republiek en lees vooral de krantenbericht met de "Open brief aan den heer Nicolaas Beets" van Jan Holland, bewijs dat de pers toentertijd nog redelijk onafhankelijk was: Recht voor Allen – weg met Oranje!

      Verwijderen
    2. Thorium wordt samen met rare earth metalen gevonden. Het voornaamste erts is moazite, wat in sommige gebieden als een soort zand wordt gevonden. Bij ons bestaat het zand echter uit kwartsiet en schelpenzand.

      Rare earth metals zijn niet zeldzaam, maar ze komen als een mengsel voor, wat bijna onmogelijk te scheiden is.

      Verwijderen
    3. Het metaal wat uit monaziet wordt gewonnen heet mischmetall, het is met ijzer gelegeerd terug te vinden in de wieltjes van weggooiaanstekers. In het peiodiek systeem komen 2 losse rijen voor: de lanthaniden (rare earths) en actiniden (de radioactieve elementen, waaronder ook thorium. Al deze elementen zijn chemisch en qua uiterlijk nagenoeg identiek. Het vereist grote metallurgische kennis om ze zuiver te bereiden.

      Verwijderen
  7. Opmerkelijk: https://www.youtube.com/watch?v=DgZBZ5ZUW-8&t=1227s

    Rabbi: "Biological Jews behind Open Borders for White Countries"

    BeantwoordenVerwijderen