English below.
Enorme Staatscampagne om schuld MH17 ramp alsnog in Russische schoenen te schuiven.
Bewijs en feiten lijken daarbij van geen belang; eerder maar lastige obstakels.
Er lijkt een opfriscampagne aan de gang om de schuld van de MH17 crash alsnog, met alle geweld in de schoenen van de Russen te kunnen schuiven.
NOS is zowel op de radio (met in de hoofdrol de als altijd collaboratiegewillige Lara Rense) als op tv bij het 8-uur journaal bezig om alle pijlen op Rusland te richten. Als aanleiding wordt nu de oproep genomen van het OM aan getuigen om zich te melden. Het lijkt alsof het OM enkel geineteresseerd is in getuigen die iets over Russische schuld willen getuigen. Geen woord bij de NOS over de serieuze mogelijkheid dat er straaljager bij betrokken zouden kunnen zijn. En geen woord bij de NOS dat er in de Donbass gewoon een oekraïense BUK installatie in de Donbass was. Wat deed die Oekraïense BUK daar? Het verzet of de Russen hadden ten slotte nog nooit met een vliegtuig daar gevlogen.
Het zijn vragen die op de Nederlandse staatsradio en tv niet gesteld (mogen?) worden.
ENGLISH
Dutch State campaing to blame Russia for MH17 Disaster
It seems a refresh-campaign has started on Dutch State-radio and Dutch state-tv to blame Russia for the disaster with the MH17. Especially LARA RENSE is playing a pivotol role in this on the Dutch state radio. Facts and logic do not play any role. Lara Rense willingly collaborates in this game
A call sent out by the Dutch investigating team to witnesses to report what they have seen is being used by Dutch state radio and tv to point full force to the Russian side. As if there can only be witnesses in what was "Rebel-held" territory. The fact that there is clear footage of a UKRAINE BUK on the eve of 17 July in Donbass is completely neglected. Also the possibility of airplanes having participated in the event is fully ignored. The Dutch tunnel-vission could not be more narrow.
maandag 30 maart 2015
Deel bevolking Nikolaev is militairisering Oekraïne zat
English below. Bij een toespraak van een Oekraïense "ATO-militair" is een deel van de bevolking van Nikolaev in het geheel niet onder de indruk van de woorden van de man. Aan het eind krijgt de militair op zijn "Slava Oekraïne" ( Heil Oekraïne) als antwoord: "Swolotsh". Wat in de context vertaald kan worden met "ga heen".
ENGLISH
Nikolaev. A speech of a US-backed Ukrainian soldier. He receives not much enthusiasm. At the end he speaks the words "Slava Ukraine" (Glory to Ukrain). As an answer he gets "creature".
ENGLISH
Nikolaev. A speech of a US-backed Ukrainian soldier. He receives not much enthusiasm. At the end he speaks the words "Slava Ukraine" (Glory to Ukrain). As an answer he gets "creature".
Wat moet Rusland nou met zijn Overwinningsdag 9 Mei?
English below. 30-3-2015 Uit een interview met Vasili Lanov
"In Europa zeiden journalisten mij recht in mijn gezicht: "Wat moeten jullie in Rusland nou met jullie Overwinning? Wij zijn dat al lang vergeten". Dan vroeg ik ze: "Hoeveel dagen heeft jullie land stand gehouden tegen Hitler?" Dan is het stil. Dan zeg ik: "Polen was in 28 dagen veroverd, en in 28 dagen bij Stalinggrad konden de de Duitsers hooguit een paar huizen innemen. Denemarken hield precies een dag stand. En heel Europa was in drie maanden bezet. En hen bevrijden kwam neer op de schouders van onze soldaten. En met wat voor een prijs! Een miljoen levens van Sovjet soldaten, gegeven voor de de bevrijding van de Europeanen van het fascisme". Maar Europa vergeet dat liever." BRON (in Russisch).
30-3-2015 From an interview with Vasili Lanov
"In Europe journalists were telling me: "What you guys in Russia want with your Victory? We have already forgotten since longtime". Then I ask them: "How many days did your country stand strong against Hitler?" Then it gets pretty quiet. Then I say: "Poland was conquered in 28 days, and in Stalingrad the Germans in 28 days could only take a few scattered houses. Denmark fought back for exactly one day. And the whole of Europe withstood 3 months. Liberating them came down on the shoulders of our soldiers. And at what price! A millon lives of Sovjet soldiers given for freeing the Europeans from fascism". But Europe rather forgets about it. SOURCE.
"In Europa zeiden journalisten mij recht in mijn gezicht: "Wat moeten jullie in Rusland nou met jullie Overwinning? Wij zijn dat al lang vergeten". Dan vroeg ik ze: "Hoeveel dagen heeft jullie land stand gehouden tegen Hitler?" Dan is het stil. Dan zeg ik: "Polen was in 28 dagen veroverd, en in 28 dagen bij Stalinggrad konden de de Duitsers hooguit een paar huizen innemen. Denemarken hield precies een dag stand. En heel Europa was in drie maanden bezet. En hen bevrijden kwam neer op de schouders van onze soldaten. En met wat voor een prijs! Een miljoen levens van Sovjet soldaten, gegeven voor de de bevrijding van de Europeanen van het fascisme". Maar Europa vergeet dat liever." BRON (in Russisch).
30-3-2015 From an interview with Vasili Lanov
"In Europe journalists were telling me: "What you guys in Russia want with your Victory? We have already forgotten since longtime". Then I ask them: "How many days did your country stand strong against Hitler?" Then it gets pretty quiet. Then I say: "Poland was conquered in 28 days, and in Stalingrad the Germans in 28 days could only take a few scattered houses. Denmark fought back for exactly one day. And the whole of Europe withstood 3 months. Liberating them came down on the shoulders of our soldiers. And at what price! A millon lives of Sovjet soldiers given for freeing the Europeans from fascism". But Europe rather forgets about it. SOURCE.
zaterdag 28 maart 2015
US moving tanks in Europe Eastbound
28-3-2015 Foto's van journalisten
De VS heeft vandaag een gemotoriseerde eenheid door Roemenië naar de grens met Moldavië en Oekraïne gestuurd.
English version
28-3-2015 Foto's of journalists
The US are moving a motorised unit over Rumania to the border with Moldova and Ukraine
De VS heeft vandaag een gemotoriseerde eenheid door Roemenië naar de grens met Moldavië en Oekraïne gestuurd.
English version
28-3-2015 Foto's of journalists
The US are moving a motorised unit over Rumania to the border with Moldova and Ukraine
Verzetslid Donbass sterft door Oekraïense schending staakt het vuren
English below. 28-3-2015 Bericht van het Verzet
Om 20:02 werd het Petrovski rayon van Donetsk beschoten met mortieren.
Bericht van oorlogscorrespondent Michaïl Andronik
Het Oekraïense leger heeft de hele dag Gorlovka beschoten met tanks en mortieren. Vandaag, als gevolg van het neerkomen van een projectiel uit een tank in een loopgraaf is een verzetslid van Novorossiya omgekomen. Hij is gestorven door de bomscherf-verwondingen. Een tweede persoon is gewond geraakt. Het verzet opent geen tegenvuur.
English version
28.03.15. Message from Resistance Novorossiya
At 20:02 the Petrovski area of Donetsk came under mortar fire
Message of war-correspondent Michaïl Andronik.
"The Ukraine armed forces were firing on gorlovka the whole day with mortars and tanks. Today, as a result of a shell coming down in a dug-out, a member of the Novorossiya resistance was killed. Another one was injured. No counter-fire was opened." SOURCE
Om 20:02 werd het Petrovski rayon van Donetsk beschoten met mortieren.
Bericht van oorlogscorrespondent Michaïl Andronik
Het Oekraïense leger heeft de hele dag Gorlovka beschoten met tanks en mortieren. Vandaag, als gevolg van het neerkomen van een projectiel uit een tank in een loopgraaf is een verzetslid van Novorossiya omgekomen. Hij is gestorven door de bomscherf-verwondingen. Een tweede persoon is gewond geraakt. Het verzet opent geen tegenvuur.
English version
28.03.15. Message from Resistance Novorossiya
At 20:02 the Petrovski area of Donetsk came under mortar fire
Message of war-correspondent Michaïl Andronik.
"The Ukraine armed forces were firing on gorlovka the whole day with mortars and tanks. Today, as a result of a shell coming down in a dug-out, a member of the Novorossiya resistance was killed. Another one was injured. No counter-fire was opened." SOURCE
donderdag 26 maart 2015
NATO tanks onderweg van Oostenrijk naar Tsjechie
Dat NATO een zeer schadelijke organisatie is, weten we inmiddels. Tanks van aangesloten verdragslanden zijn gisteren onderweg van Oostenrijk richting Tsjechië voor verdere escalatie. Onderstaande foto's zijn genomen in Linz om 07:14 uur. Als je nu nog militair bent in het Nederlandse leger, dan collaboreer je dus met de organisatie en verhuur je je voor geld voor het uitvoeren van hele smerige klusjes.
Blik aanwezig bij "Schweigeminute" op luchthaven Düsseldorf
Blik deed een rondje Nordrhein-Westfalen en kwam op de luchthaven van Düsseldorf terecht bij de "Schweigeminute" ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de German Wings rampvlucht.
De Schweigeminute was in realiteit een halve minuut, maar dat is gebruikelijk. Het applausje aan het eind alsook het "bloemenzeetje" kwamen en komen moeizaam op gang. De boodschappen van medeleven zijn netjes opgehangen en best wel uniform. Zelfde papier, zelfde formaat, zelfde zwarte stift. We hebben geen handschriftdeskundige bij Blik op NOSjournaal, dus of het handschrift ook van 1 en dezelfde is, kunnen wij niet beoordelen.
De "zegening" van Amerikaanse fracking in Polen
Al rijdend door het Duitse land kregen we op de radio nog een interessante reportage mee over de zegeningen van Fracking in Polen. In Polen is men druk met fracking. De overheid heeft concessies afgegeven, onder andere aan een in Polen geregistreede firma, maar die (grotendeels) onder controle van VS-Amerikanen staat. Essentie van het verhaal: Tonnen (Amerikaanse) chemische troep gaan de grond in, water verdwijnt uit de omgeving, en de Amerikanen gaan er met het gas vandoor.
De Schweigeminute was in realiteit een halve minuut, maar dat is gebruikelijk. Het applausje aan het eind alsook het "bloemenzeetje" kwamen en komen moeizaam op gang. De boodschappen van medeleven zijn netjes opgehangen en best wel uniform. Zelfde papier, zelfde formaat, zelfde zwarte stift. We hebben geen handschriftdeskundige bij Blik op NOSjournaal, dus of het handschrift ook van 1 en dezelfde is, kunnen wij niet beoordelen.
De "zegening" van Amerikaanse fracking in Polen
Al rijdend door het Duitse land kregen we op de radio nog een interessante reportage mee over de zegeningen van Fracking in Polen. In Polen is men druk met fracking. De overheid heeft concessies afgegeven, onder andere aan een in Polen geregistreede firma, maar die (grotendeels) onder controle van VS-Amerikanen staat. Essentie van het verhaal: Tonnen (Amerikaanse) chemische troep gaan de grond in, water verdwijnt uit de omgeving, en de Amerikanen gaan er met het gas vandoor.
zaterdag 21 maart 2015
Inpakpapier Sinterklaasjournaal houdt Nederland in zijn greep
Updates 12:00 uur, 14:15 uur.
NIEUWSANALYSE.
Inpakpapier Sinterklaasjournaal houdt Nederland in zijn greep. In een wurggreep mogen we welhaast stellen. Het is de eerste lentedag, zaterdag 21 Maart 2015 en van vroeg in de ochtend tot inmiddels laat in de avond trakteert het NOS-journaal ons op uitvoerige berichtgeving over het inpakpapier van November 2014. Je kon vandaag de radio niet aanzetten of daar was ie weer: verse informatie over het inpakpapier bij het Sinterklaas journaal. Met interviews, analyses, hoor en wederhoor, reportages ter plekke, achtergrondinformatie en verdere uitermate belangrijke informatie.
Ook in het 8-uur journaal op tv, we hebben geklokt, betrof het het derde item en kreeg niet minder dan 1 minuut en 50 seconden. Het enige dat ontbrak was een directe satelietverbinding met Madrid om het commentaar van de Goedheiligman zelf te horen, maar dat vergeven we de staatsomroep. Er is vast voor 150k gespendeerd om deze pakpapierzaak adequaat te coveren. Exact het bedrag van de boete. Het bedrag dat van het ene overheidspotje naar het andere overgemaakt gaat worden. Gaat tijdelijk van het budget van de publieke omroep af, welk richting de 1 miljard gaat. Dus wat is 150k? Geen omroepmedewerker die een boterham minder gaat eten, geen staatsomroep programma dat hierdoor het onderspit zal delven. Maar in de perceptie van de gemiddelde burger zal de onderliggende boodschap wel aankomen: niet aan de regeltjes houden kan je duur komen te staan.
Ondertussen zijn de verkiezingen in Nederland gelopen en heeft de partij gewonnen die een mens dat deelneemt aan een oorlog in het buitenland liever dood ziet dan terug ziet keren. Een mens die de oorlog ingaat vanuit een (religieuze) overtuiging wel te verstaan. Maar hoe zit het dan met mensen die een oorlog ingaan om financiële redenen en bommen gooien met drones of van grote veilige hoogte en daarmee (onschuldige) mensen doodmaken? Mensen die dat doen omdat ze daar geld en soms ook (bedenkelijke) status voor krijgen. Mensen die dat doen omdat de leiding van een land hen met de modernste wapens simpelweg die opdracht geeft. En die mensen volgen die bevelen op, omdat ze er geld voor krijgen. Een land dat die opdracht recentelijk heel vaak heeft gegeven met heel veel onschuldige dode mensen als gevolg. Vragen, vragen. Maar niet in Nederland. Te druk met het Sinterklaasjournaal. In de lente.
En hoe zit het met het regime in Kiev, dat met een nationalistische oorlog verwoed probeert om de Donbass er onder te krijgen. Is dat eigenlijk niet een soort van Jihad? Een regime dat de mensen in Donbass als sub-humanen, en hun kinderen het liefst in de schuilkelders, ziet. In plaats van met die mensen te praten, naar hun sores te luisteren en er uit te komen? Burgerdoelen, infrastructuur, kolenmijnen, kinderen, kerken, kloosters, niets is heilig voor het regime in Kiev. En dit regime gaat weer komen met hun oorlog. Nu beter getraind door Amerikanen en Britten, de troepen bij Stanitsa Lugansk en andere plekken worden al volop opgebouwd, Howitzers bij Marioepol staan veel te dicht bij de frontlijn. Het staakt het vuren wordt dagelijks door Kiev al 40 of meer keren geschonden.
Ja, maar Putin dan, dat is toch ook geen lieverdje? Nee natuurlijk niet. Maar Novorossiya (door Rusland gesteund) heeft nog geen bom op het centrum van Marioepol of Kramatorsk afgeworpen. Laat staan Kiev of Lvov. Er is in die plaatsen geen burger omgekomen. Niet door Novorossiya geweld of wangedrag in ieder geval. Het zijn Lugansk en Donbass die lijden onder de terreur vanuit Kiev. Het is de 7-jarige Maxime die stottert na zijn ervaring met Kievse bommen (zie onder). Het is de dronken Oekraiense tankbestuurder die Paulina van 8 jaar deze week in Kontantinovka morsdood rijdt. Geen dronken Novorossiya tankist, en al helemaal geen Russische die dat op zijn geweten zou hebben.
Journalisiteke vrijheid Donetsk en Moskou versus Kiev
En dan nog iets. Pro-Kiev journalisten kunnen gewoon hun werk doen, nog steeds, in Donbass en Rusland. Zoals die van de enkel Pro-Kiev schrijvende Kiev-Post (opgericht met Soros gelden? Wie zoekt dit op of uit?). Terwijl van 100-150 Russische journalisten de accreditatie is afgenomen en een kritische journalist als Graham Philips de toegang tot Oekraïne geheel ontzegd is. Degene die de beelden heeft gemaakt van het ongeluk met Paulina in Konstantinovka is opgepakt en spoorloos.
Denis Chubaka, die foto's maakte van het ongeluk in Konstantinovka. Opgepakt en spoorloos! Waar doen dit soort praktijken aan denken? Maar aandacht bij NOS? Nee, veel te druk met het inpakpapier van het Sinterklaasjournaal en zelf nog meer EU-propagandakanalen oprichten. Maar wellicht is Paulina een op zichzelf staand geval? Nee hoor. Gisteren is een 11-jarige jongen in het hospitaal terecht gekomen nadat in het door Kiev bezette Kramatorsk een Oekraïense Jeep over zijn been heen reed. Foto onder.
Olga Luzanova (Slavyangrad.org) spreekt met 7-jarige Maxime
Olga Luzanova heeft humanitaire hulp gebracht naar haar geboortestreek in de Donbass en maakte het volgende interview van een 4 minuten met 7-jarige Maxime, Engels ondertiteld (maak het beeld eventueel groot zodat de ondertitels niet bedekt zijn):
Postcodeloterij doet ook mee in Russofobie kweken
Het Vfonds investeert in vrede! Dat klinkt eenvoudigweg super! Trouwens, ze zoeken nog iemand die wil zorgdragen voor het weggeven van subsidies. Met uitstekende arbeidsvoorwaarden en weinig tot geen stress (is onze inschatting)! Interesse? Wie niet zou je haast zeggen?! Dus, allemaal solliciteren! Het is maar voor 2-3 daagjes. En waarschijnlijk betaald als ware het een volle werkweek! HIER.
Maar goed, hoe kwamen we bij dit "V-Fonds"? Via de Postcodeloterij. Hoe kwamen we bij de Postcodeloterij? Via het Films that matter filmfestival in Den Haag. En hoe kwamen we daar dan weer terecht? Nou, omdat er 3 films gedraaid gaan worden over Oekraïne/Rusland. En ja, het wordt saai, maar ze kunnen alle drie als pro-Kiev en anti-Moskou gekenschetst worden.
1. Cargo 200.
Film van de Nederlands sprekende Russische Masha Novikova, over de omgekomen Russische soldaten die terugkomen en de moeilijke manier waarop daarmee omgegaan wordt. Dit, zoals zij op de radio aangaf, in tegenstelling tot het grote eerbetoon dat de Oekraïense soldaten ten deel zou vallen.
2. Children 404
Wat is een filmfestival zonder aandacht voor de homoproblematiek in Rusland? Ondenkbaar! Zeker in Den Haag. Dus daarom Children 404, over scholieren op een middelbare school die
3. Leviathan
Voor alle duidelijkheid: Alle films op zich, prima! Het gaat enkel, zoals als altijd, om proportionaliteit en timing. Als je op het moment dat Oekraine hele gebieden platbombardeert met een politiek dat kinderen zoals Maxime in de schuilkelder horen, met Odessa, Vanya, etcetera, en je komt dan met geen enkel kritisch Oekraïne geluid, terwijl dat juist het land is waar onze EURO's en politieke steun heengaan, en je dus juist daar nieuwsgierigheid zou verwachten, kiest het filmfestival voor 3 Rusland-kritische films. Waarvan de laatste, Leviathan wat Rusland-kritiek wel meevalt lijkt ons (zelf nog niet gezien de film). Hij is ook gebaseerd op een waar gebeurd verhaal in de VS. Rusland aan de ene kant kapot proberen te maken met sancties, en aan de andere kant wel druk maken om de homo's aldaar, aparte combinatie. Wel druk maken om beschimpte homo's in Rusland, niet om gedode en getraumatiseerde kinderen in Donabass.
Is het dan enkel pro-Westers en anti-Russisch? Nee! Er is zelfs een film die een kritisch geluid laat horen over de Drone executie missies van de VS. HIER. Prima dat daar aandacht aan besteed wordt in Den Haag.
Ko Colijn wakkert Russofobie verder aan.
"Als de Flitsmacht in de Baltics niet sterk genoeg blijkt zou hij voor de Russen als een uitnodiging kunnen werken om daar eens overheen te gaan." (Of iets van gelijke strekking, zojuist in Met het Oog op Morgen, directeur van "Instituut Clingendael, 100% NL-staatsgeluid bij de 100% staatsomroep)
Kijk ook eens bij de Propagandaschau.
Update reporter Denis, Konstantinovka.
Reporter Denis is inmiddels vrijgelaten en is thuis in goede staat. Iedereen die deelnam in de zoektocht naar hem wordt bedankt.
vrijdag 20 maart 2015
De week in 3 cartoons van Matt: Bukbewijs, Rutte en Putin
Jeroen Akkermans vindt BUKbewijs en weet nagenoeg zeker dat het de Russen waren ...
Verkiezings"uitslag"...
Waar is Putin nou?!
Verkiezings"uitslag"...
Waar is Putin nou?!
woensdag 18 maart 2015
Blik heeft gestemd
Gisteren toch nog 5 minuten debat gekeken. Na de het gekissebis van Roemer en Samson aangezien te hebben met hun onnavolgbare cijferbrei, gauw maar weer weggelopen.
Op wie moet je nou stemmen. Als wil dat de NATO stopt met haar agressieve gedrag, dat Nederland daar uitgaat. Als je wilt dat Kiev stopt met het doden van onschuldige burgers in Donbass?
Het was even zoeken, en we waren hem even kwijt. Ook moesten we het stembiljet er een beetje voor verbouwen, maar uiteindelijk is het gelukt! We twijffelden trouwens ook nog om wellicht voor Pipo de Clown of onszelf te kiezen.
Op wie moet je nou stemmen. Als wil dat de NATO stopt met haar agressieve gedrag, dat Nederland daar uitgaat. Als je wilt dat Kiev stopt met het doden van onschuldige burgers in Donbass?
Het was even zoeken, en we waren hem even kwijt. Ook moesten we het stembiljet er een beetje voor verbouwen, maar uiteindelijk is het gelukt! We twijffelden trouwens ook nog om wellicht voor Pipo de Clown of onszelf te kiezen.
maandag 16 maart 2015
Wetteloosheid in Slavyansk ENG-subs
English below. Wetteloosheid in Slavyansk. Een straat arrestatie zonder aanwijsbare reden, of het moet het verkeerde lintje zijn. Met dank aan Marcel en Arahneatrox van het slavyangrad.org team voor de Engelse vertaling en de ondertiteling.
Hieronder verder het verhaal (in het Engels) van de arts uit hetzelfde Slavyansk, Mikhail Georgievich Kovalenko, bekend van de even iconische als trieste foto, op de vlucht met het dode meisje in zijn armen.
ENGLISH VERSION Lawlessness in the occupied territory: Random Arrests on the Streets of Slavyansk – ENG SUBS – Translation: @Arahneatrox. Video above.
Slavyansk surgeon talks about another May 2nd massacre in Semenovka
February 13, 2015
Translated by Kristina Rus
"The Ukrainian government has done everything to kill me personally"
"NewsBalt" (Andre Omelchenko for Newsbalt.ru) interviewed Ukrainian doctor Mikhail Kovalenko, who was saving Novorossia civillians, militias and national guardsmen.
In two days, at midnight on the 15th of February, according to the Minsk agreements, bloodshed must end in Novorossia, bitter symbol of which for many is this photo from Slavyansk.
Information and analytical portal "NewsBalt" managed to find the man depicted in the picture, carrying in his hands the murdered girl, and talk to him. A doctor by profession, Mikhail Kovalenko now lives in Russia, but we will not mention the region, because the banderites are looking for a hero-surgeon.
Mikhail Georgievich, this is a well-known photograph. The Ukrainian media said that it is the daughter's father running away from the separatists, and that this girl was killed by the punishers. Is it you in the picture?
Yes, it's me. Where the picture came from, I don't know. And the mines that killed this girl came from Karachun mountain. There was a Ukrainian battery, which regularly shelled the city. That's where the fire came from.
What are the events depicted in this picture?
This happened on Trinity. We just returned with my wife from the church. At this time, city water system already did not function. In the single-house districts there were wells and all the neighbors went there to fetch water. The militia brought a generator (there was no electricity by then). Two explosions happened. They hit the spot where people got water. A militiaman ran from around the corner, carrying a child. Someone shouted: "There's a doctor!" The fighter gave the girl to me. From my home to the hospital - 500 meters. I ran over there. Put her on the operating table, and realized that the child was dead. The girl had hip, abdomen, and head injuries. Then, when I was looking at this picture, I realized that the child was already dead. Then, in a rush, I didn't see it.
Who fired?
Karachun mountain dominates over the city. Only mountain in our area. On it was a Ukrainian battery, which was constantly shelling the city. They fired from there. And the evidence clearly showed where the shells came from. Militia never fired on Slavyansk, I can vouch for that.
Many Ukrainians supporting ATO [anti-terrorist operation], believe that the militias fired on themselves.
A person can be convinced of many things. I myself had to convince the terminally ill that they will recover. They believed.
Recovered?
No. They were dying. But believed.
Mikhail Georgievich, what are your impressions, memories from the beginning of the war?
Until that Trinity I still had the feeling that it will be okay. They fired on the outskirts, but there were not many victims. The horror began on May 2nd. It is on May 2nd, when a column of the military, which took Karachun, fired on the village of Semenovka - small, by Donetsk standards, settlement, roughly two hundred yards.
Local residents blocked the road for the column, so that it would not get to Karachun. Locals made an agreement with the unit commander, that the soldiers will empty the ammunition into the air, and then report to his superiors: "fired everything and had to return". And the regular UAF division shot a few rounds into the air, and then just started shooting at the people. This day was my shift at the hospital.
It was the first real slaughter. We got 16 people with gunshot wounds. Us, doctors, were not used to such injuries, especially in such quantities. Three received a bullet in the abdomen. One - in the chest. We lost him. The rest were wounded in the legs. That day we lost four. The rest survived. After this massacre some of the inhabitants fled to the city [Slavyansk]. Some stayed. There was a certain balance between the militia and Ukrainian troops. The militia took the position under the mountain. UAF dug in on the mountain.
At the initial stage there were 4 attacks on Slavyansk. There were many casualties among the civilian population. There were wounded among the militia. Even national guardsmen were brought to us. We took care of them. There was a lot of artillery shelling of residential areas. My house was bombed.
It is very scary when you hear the sounds of explosions, while operating on the wounded, and near the hospital there are such explosions that the building is shaking. The military somehow prepares for it. They know how to hide, how to behave in general. We don't know that. Thirty meters from the hospital, my senior operating nurse was killed. One house was bombed from aircraft. I am now settled not far from an airport. And only six months later stopped shivering when I hear the sound of a plane.
Was there a lot of work?
For some time I never left the hospital. Surgeons were constantly needed, because there was a non-stop flow of victims. We didn't divide people into ours and theirs. We operated on all. Sometimes a militiaman and a national guardsman laid on beds next to each other.
Mikhail Georgievich, how did you decide to move to Russia?
June 17, when the militia left, I also left. After three or four days. First to Kharkov, then to Russia. We learned about the withdrawal of the militia exactly on the day when they left. The militias stopped by and said, "Doctor, we are leaving the city right now. Whoever wants to, can go with us now. Get in the car."
We burned all the medical records. In Slavyansk militia almost all were local residents. Slavyansk by Donetsk standards is a small town - 120 thousand. Imagine what would happen to their families if UAF learned about their gunshot wounds? After militia left, the town was quiet all night. Some absolute, resounding silence. No people, no Ukrainian soldiers. Somewhere, about twelve o'clock, the first Ukrainian soldiers appeared in the city. People, of course, were hiding. I sat in the hospital and watched as two BTRs passed, then returned. Left for the night. The next day they again came back for the day, left for the night. Only on the third or fourth day they began staying in the city. They made a caret [inverted "V"] with BTRs and slept inside.
Why did you decide to leave?
It's personal. Personally I had been shot at. From cannons, small arms. Perhaps I can say that the Ukrainian government has done everything to kill me. They they didn't kill me because I'm clever. Not because they didn't try - they tried very well - but because I was lucky, I was able to avoid it. And to live in a country where the government personally shot at me, I just can't.
Did they believe they were in a hostile territory? Were they afraid?
Yes. They are still afraid. A friend told me. After 18-19 o'clock there is no one in the city. No one goes out on the street. They patrol the city. My friend was out late, but was walking home before curfew. And then, ten meters from him, a machine gun round hit the asphalt. Without any warning. He jumped to the side: "What are you doing?". And they said, "Turn and walk around". I.e. when a civilian approaches them, they are afraid.
What have you heard about extra-judicial executions in Slavyansk?
People were disappearing. One of my friends disappeared. He was not in the militia. Just a small businessman. The majority of small entrepreneurs funded the militia. And in August his wife called, in tears, told me that her husband is missing for three days, and cannot be found. So only among my friends, there are two such facts.
Mikhail Georgievich, did Strelkov raise everyone, or did the people rise up themselves?
Strelkov appeared in a city ready to revolt. Therefore, "strelkovtsi" are almost all locals. It was a real popular uprising. At first people had shotguns, hunting rifles, a few German "schmeissers", PPSh [Soviet submachine gun] .... Why people took up arms? There were mass rallies. And after the mass rallies people began to disappear. Plus everyone saw the footage from Korsun-Shevchenko. How they burned buses, beat and killed people. Until then I was skeptical about Maidan, with humor, as the last one, which was in 2004. Until the real slaughter began. Suddenly, like a devil out of a box popped the "Right Sector", "Trident", etc. We never heard about such organizations before. That's when I got really scared. For the first time.
Video about "Korsun Massacre":
The reason for resistance, was probably, not that you were forced to listen to news in the Ukrainian language?
For many years we have heard from Kiev that in Donbass live not people, but "donbasiane," that with these "donbasiane" they can speak only with a language of force, that Lvov - is a cultural capital. Despite the fact that they, excuse me, have a theater built by the Austrians and no theater company. And Donetsk academic theater staged "The Flying Dutchman" and this play was a world sensation. Only this was not mentioned anywhere in the Ukrainian press. This despite the fact that all of Europe was impressed with this "Flying Dutchman". All this also played a role. We realized that no one will listen to us. As they said, "The government of winners came to power in Ukraine". Not of the whole country, but "of the winners".
Everything that I have observed in Ukraine, is fully described in Feuchtwanger, Remark. I felt like one, then another character in these novels. Only, for example, in the "Black Obelisk", the characters live in a situation where the junta has already lost.
You dealt with the Nazis face-to-face, even though wounded. Maybe after they saw the results of their "defense of Fatherland", learned about the dead children, civilians, when there was no Ukrainian TV channels nearby, they changed their mind?
I don't recall that it has changed. And you know, I think it's not the TV. I think its some psychotropic drugs. Those national guardsmen, whom I saw, looked like people under the influence of some other drugs. Perhaps from a fenamin group. This, apparently, was some kind of military pharmacology. It caused a decrease in the level of fear, pain threshold, increased muscle tone and responsiveness.
Had a chance to operate one of the fighters of national guard, who had a mortal wound. He behaved very inadequately. Was in a state of excitement. Aggressive. Didn't feel pain at all. Got up, sat down. The expression on his face - indescribable. Glassy eyes, absolutely uncritical perception... Maybe this is just an opinion, maybe I'm wrong.
I think that the violence occurs in the process. Some submit to it, some don't. Let's take Khatyn. As it turns out, the Ukrainians did it. In the USSR this topic was a taboo. But it is now known that Khatyn - is a Ukrainian "achievement". Same here. These are the same people with the same behavior.
Why so few people at the initial stage went in the militia?
They weren't needed. My friend came to the assembly point. With his military papers, staff officer. He was asked: "Do you have children?". He said - two. Didn't take him. They took young, single, and retired.
Have you heard about the hospitals, on the territories occupied by the junta, are full of raped women and even minor girls?
I heard about it. But haven't seen myself. And I believe it, because I saw these nazguardians.
Mikhail Georgievich, is it possible to say that the Ukrainian government is carrying out a genocide of the population of Donbass?
How would you describe it: a peaceful city, with militia made up of the residents of the city, is simply bombed by the government? Instead of talking with the residents, to send negotiators? Why was it not done? Why did they begin the shelling of the city?
And phosphorous bombs? I saw these burns. We had six people with these burns. I had seen it all and I am ready to testify under oath.
Did Poroshenko send any negotiators? At least to ask: "what do you want?". People just wanted to feel like people. No one wanted to talk to us. And the war began.
Would you like for the same shooting, the same war to begin in Central and Western Ukraine? That they feel the same, as your countrymen? That they realize that killing civilians is bad?
Absolutely not! What is happening now in Ukraine - this is fascism. Understand correctly. Donbass is a place where people were not divided along ethnic lines. Where Russian, Ukrainian, Tatar, Armenian, Jewish and Uzbek drank cognac at one table. We ate and conversed about religion. Amazing scene.
And how is the transition to civilian life?
Friends in Russia helped with the move. And when we got here, it turned out that one of the hospitals of the city needs a surgeon and a therapist. And they took me and my wife. Slowly entering into a peaceful routine. Personally, I have only for a couple of weeks stopped shaking at night from the sounds of wedding fireworks. I want to wish everyone peace and a calm life.
Article taken from HERE.
Hieronder verder het verhaal (in het Engels) van de arts uit hetzelfde Slavyansk, Mikhail Georgievich Kovalenko, bekend van de even iconische als trieste foto, op de vlucht met het dode meisje in zijn armen.
ENGLISH VERSION Lawlessness in the occupied territory: Random Arrests on the Streets of Slavyansk – ENG SUBS – Translation: @Arahneatrox. Video above.
Slavyansk surgeon talks about another May 2nd massacre in Semenovka
February 13, 2015
Translated by Kristina Rus
"The Ukrainian government has done everything to kill me personally"
"NewsBalt" (Andre Omelchenko for Newsbalt.ru) interviewed Ukrainian doctor Mikhail Kovalenko, who was saving Novorossia civillians, militias and national guardsmen.
In two days, at midnight on the 15th of February, according to the Minsk agreements, bloodshed must end in Novorossia, bitter symbol of which for many is this photo from Slavyansk.
Information and analytical portal "NewsBalt" managed to find the man depicted in the picture, carrying in his hands the murdered girl, and talk to him. A doctor by profession, Mikhail Kovalenko now lives in Russia, but we will not mention the region, because the banderites are looking for a hero-surgeon.
Mikhail Georgievich, this is a well-known photograph. The Ukrainian media said that it is the daughter's father running away from the separatists, and that this girl was killed by the punishers. Is it you in the picture?
Yes, it's me. Where the picture came from, I don't know. And the mines that killed this girl came from Karachun mountain. There was a Ukrainian battery, which regularly shelled the city. That's where the fire came from.
What are the events depicted in this picture?
This happened on Trinity. We just returned with my wife from the church. At this time, city water system already did not function. In the single-house districts there were wells and all the neighbors went there to fetch water. The militia brought a generator (there was no electricity by then). Two explosions happened. They hit the spot where people got water. A militiaman ran from around the corner, carrying a child. Someone shouted: "There's a doctor!" The fighter gave the girl to me. From my home to the hospital - 500 meters. I ran over there. Put her on the operating table, and realized that the child was dead. The girl had hip, abdomen, and head injuries. Then, when I was looking at this picture, I realized that the child was already dead. Then, in a rush, I didn't see it.
Who fired?
Karachun mountain dominates over the city. Only mountain in our area. On it was a Ukrainian battery, which was constantly shelling the city. They fired from there. And the evidence clearly showed where the shells came from. Militia never fired on Slavyansk, I can vouch for that.
Many Ukrainians supporting ATO [anti-terrorist operation], believe that the militias fired on themselves.
A person can be convinced of many things. I myself had to convince the terminally ill that they will recover. They believed.
Recovered?
No. They were dying. But believed.
Mikhail Georgievich, what are your impressions, memories from the beginning of the war?
Until that Trinity I still had the feeling that it will be okay. They fired on the outskirts, but there were not many victims. The horror began on May 2nd. It is on May 2nd, when a column of the military, which took Karachun, fired on the village of Semenovka - small, by Donetsk standards, settlement, roughly two hundred yards.
Local residents blocked the road for the column, so that it would not get to Karachun. Locals made an agreement with the unit commander, that the soldiers will empty the ammunition into the air, and then report to his superiors: "fired everything and had to return". And the regular UAF division shot a few rounds into the air, and then just started shooting at the people. This day was my shift at the hospital.
It was the first real slaughter. We got 16 people with gunshot wounds. Us, doctors, were not used to such injuries, especially in such quantities. Three received a bullet in the abdomen. One - in the chest. We lost him. The rest were wounded in the legs. That day we lost four. The rest survived. After this massacre some of the inhabitants fled to the city [Slavyansk]. Some stayed. There was a certain balance between the militia and Ukrainian troops. The militia took the position under the mountain. UAF dug in on the mountain.
At the initial stage there were 4 attacks on Slavyansk. There were many casualties among the civilian population. There were wounded among the militia. Even national guardsmen were brought to us. We took care of them. There was a lot of artillery shelling of residential areas. My house was bombed.
It is very scary when you hear the sounds of explosions, while operating on the wounded, and near the hospital there are such explosions that the building is shaking. The military somehow prepares for it. They know how to hide, how to behave in general. We don't know that. Thirty meters from the hospital, my senior operating nurse was killed. One house was bombed from aircraft. I am now settled not far from an airport. And only six months later stopped shivering when I hear the sound of a plane.
Was there a lot of work?
For some time I never left the hospital. Surgeons were constantly needed, because there was a non-stop flow of victims. We didn't divide people into ours and theirs. We operated on all. Sometimes a militiaman and a national guardsman laid on beds next to each other.
Mikhail Georgievich, how did you decide to move to Russia?
June 17, when the militia left, I also left. After three or four days. First to Kharkov, then to Russia. We learned about the withdrawal of the militia exactly on the day when they left. The militias stopped by and said, "Doctor, we are leaving the city right now. Whoever wants to, can go with us now. Get in the car."
We burned all the medical records. In Slavyansk militia almost all were local residents. Slavyansk by Donetsk standards is a small town - 120 thousand. Imagine what would happen to their families if UAF learned about their gunshot wounds? After militia left, the town was quiet all night. Some absolute, resounding silence. No people, no Ukrainian soldiers. Somewhere, about twelve o'clock, the first Ukrainian soldiers appeared in the city. People, of course, were hiding. I sat in the hospital and watched as two BTRs passed, then returned. Left for the night. The next day they again came back for the day, left for the night. Only on the third or fourth day they began staying in the city. They made a caret [inverted "V"] with BTRs and slept inside.
Why did you decide to leave?
It's personal. Personally I had been shot at. From cannons, small arms. Perhaps I can say that the Ukrainian government has done everything to kill me. They they didn't kill me because I'm clever. Not because they didn't try - they tried very well - but because I was lucky, I was able to avoid it. And to live in a country where the government personally shot at me, I just can't.
Did they believe they were in a hostile territory? Were they afraid?
Yes. They are still afraid. A friend told me. After 18-19 o'clock there is no one in the city. No one goes out on the street. They patrol the city. My friend was out late, but was walking home before curfew. And then, ten meters from him, a machine gun round hit the asphalt. Without any warning. He jumped to the side: "What are you doing?". And they said, "Turn and walk around". I.e. when a civilian approaches them, they are afraid.
What have you heard about extra-judicial executions in Slavyansk?
People were disappearing. One of my friends disappeared. He was not in the militia. Just a small businessman. The majority of small entrepreneurs funded the militia. And in August his wife called, in tears, told me that her husband is missing for three days, and cannot be found. So only among my friends, there are two such facts.
Mikhail Georgievich, did Strelkov raise everyone, or did the people rise up themselves?
Strelkov appeared in a city ready to revolt. Therefore, "strelkovtsi" are almost all locals. It was a real popular uprising. At first people had shotguns, hunting rifles, a few German "schmeissers", PPSh [Soviet submachine gun] .... Why people took up arms? There were mass rallies. And after the mass rallies people began to disappear. Plus everyone saw the footage from Korsun-Shevchenko. How they burned buses, beat and killed people. Until then I was skeptical about Maidan, with humor, as the last one, which was in 2004. Until the real slaughter began. Suddenly, like a devil out of a box popped the "Right Sector", "Trident", etc. We never heard about such organizations before. That's when I got really scared. For the first time.
Video about "Korsun Massacre":
The reason for resistance, was probably, not that you were forced to listen to news in the Ukrainian language?
For many years we have heard from Kiev that in Donbass live not people, but "donbasiane," that with these "donbasiane" they can speak only with a language of force, that Lvov - is a cultural capital. Despite the fact that they, excuse me, have a theater built by the Austrians and no theater company. And Donetsk academic theater staged "The Flying Dutchman" and this play was a world sensation. Only this was not mentioned anywhere in the Ukrainian press. This despite the fact that all of Europe was impressed with this "Flying Dutchman". All this also played a role. We realized that no one will listen to us. As they said, "The government of winners came to power in Ukraine". Not of the whole country, but "of the winners".
Everything that I have observed in Ukraine, is fully described in Feuchtwanger, Remark. I felt like one, then another character in these novels. Only, for example, in the "Black Obelisk", the characters live in a situation where the junta has already lost.
You dealt with the Nazis face-to-face, even though wounded. Maybe after they saw the results of their "defense of Fatherland", learned about the dead children, civilians, when there was no Ukrainian TV channels nearby, they changed their mind?
I don't recall that it has changed. And you know, I think it's not the TV. I think its some psychotropic drugs. Those national guardsmen, whom I saw, looked like people under the influence of some other drugs. Perhaps from a fenamin group. This, apparently, was some kind of military pharmacology. It caused a decrease in the level of fear, pain threshold, increased muscle tone and responsiveness.
Had a chance to operate one of the fighters of national guard, who had a mortal wound. He behaved very inadequately. Was in a state of excitement. Aggressive. Didn't feel pain at all. Got up, sat down. The expression on his face - indescribable. Glassy eyes, absolutely uncritical perception... Maybe this is just an opinion, maybe I'm wrong.
I think that the violence occurs in the process. Some submit to it, some don't. Let's take Khatyn. As it turns out, the Ukrainians did it. In the USSR this topic was a taboo. But it is now known that Khatyn - is a Ukrainian "achievement". Same here. These are the same people with the same behavior.
Why so few people at the initial stage went in the militia?
They weren't needed. My friend came to the assembly point. With his military papers, staff officer. He was asked: "Do you have children?". He said - two. Didn't take him. They took young, single, and retired.
Have you heard about the hospitals, on the territories occupied by the junta, are full of raped women and even minor girls?
I heard about it. But haven't seen myself. And I believe it, because I saw these nazguardians.
Mikhail Georgievich, is it possible to say that the Ukrainian government is carrying out a genocide of the population of Donbass?
How would you describe it: a peaceful city, with militia made up of the residents of the city, is simply bombed by the government? Instead of talking with the residents, to send negotiators? Why was it not done? Why did they begin the shelling of the city?
And phosphorous bombs? I saw these burns. We had six people with these burns. I had seen it all and I am ready to testify under oath.
Did Poroshenko send any negotiators? At least to ask: "what do you want?". People just wanted to feel like people. No one wanted to talk to us. And the war began.
Would you like for the same shooting, the same war to begin in Central and Western Ukraine? That they feel the same, as your countrymen? That they realize that killing civilians is bad?
Absolutely not! What is happening now in Ukraine - this is fascism. Understand correctly. Donbass is a place where people were not divided along ethnic lines. Where Russian, Ukrainian, Tatar, Armenian, Jewish and Uzbek drank cognac at one table. We ate and conversed about religion. Amazing scene.
And how is the transition to civilian life?
Friends in Russia helped with the move. And when we got here, it turned out that one of the hospitals of the city needs a surgeon and a therapist. And they took me and my wife. Slowly entering into a peaceful routine. Personally, I have only for a couple of weeks stopped shaking at night from the sounds of wedding fireworks. I want to wish everyone peace and a calm life.
Article taken from HERE.
zondag 15 maart 2015
Odessa avond bij Pegasus met Hubert Smeets
Jl. donderdag was het Odessa avond bij Pegasus aan de Singel in Amsterdam. Het boek uit de vorige eeuw van Odessiet Vladimir Zjabotinski, "Afscheid van Odessa", is recent vertaald door Otto Boele en Inge van Gemert. Donderdag 12 Maart was de officiële eerste uitreiking aan NRC redacteur Hubert Smeets. Odessa en de slachtpartij die daar 2 mei vorig jaar plaatsvond is voor Blikbezoekers geen geheim meer en staat op het netvlies gegraveerd.
We geven de 6 geschoten filmpjes integraal.
Intro (1 minuutje)
Intro van de boekewinkelhouder, fantastische muziek van de Odessiet en muziekant Alec Kopyt, en bespreking van het boek over Odessa. (half uurtje)
Hubert Smeets neemt boek in ontvangst en spreekt over Odessa, Putin, Oekraïne en meer. (Vijf minuutjes)
Nog een mooie toegift van Alec Kopyt, en een kort gesprek met hem, voornamelijk in het Russisch (sorry, maar het glipte er doorheen, Blik kon het niet laten, geen ondertitels). Over het NRC en Volkskrant zegt hij dat die voor de Bourgeoise schrijven. Als die willen lezen dat het met Oekraïne beter gaat, schrijven zij dat op. (Vijf minuutjes)
Blik vraagt aan Alexandra uit Odessa wat zij ervan vindt. Nu wel in het Nederlands. (Vier minuutjes)
En als afsluiter, een nawoord met Hubert Smeets. (Vijf minuutjes)
Putin, Putin, Putin!
En om de "Sunday read" compleet te maken, deze ontvingen we in onze mailbox. We kunnen allemaal niet om Putin heen. Ook nu hij een week weg is: kan hij eigenlijk niet maken! Het is de schuld van Putin! Alles is de schuld van Putin! Putin! Putin!
Speciaal voor degenen die nog niet weten dat Odessa een door Kiev gedekte provocatieve actie was, meer info, HIER over de vervolging van Odessa slachtoffers, HIER de Real Story, en HIER Odessa het doodgezwegen Nieuwsmoment van het jaar 2014.
We geven de 6 geschoten filmpjes integraal.
Intro (1 minuutje)
Intro van de boekewinkelhouder, fantastische muziek van de Odessiet en muziekant Alec Kopyt, en bespreking van het boek over Odessa. (half uurtje)
Hubert Smeets neemt boek in ontvangst en spreekt over Odessa, Putin, Oekraïne en meer. (Vijf minuutjes)
Nog een mooie toegift van Alec Kopyt, en een kort gesprek met hem, voornamelijk in het Russisch (sorry, maar het glipte er doorheen, Blik kon het niet laten, geen ondertitels). Over het NRC en Volkskrant zegt hij dat die voor de Bourgeoise schrijven. Als die willen lezen dat het met Oekraïne beter gaat, schrijven zij dat op. (Vijf minuutjes)
Blik vraagt aan Alexandra uit Odessa wat zij ervan vindt. Nu wel in het Nederlands. (Vier minuutjes)
En als afsluiter, een nawoord met Hubert Smeets. (Vijf minuutjes)
Putin, Putin, Putin!
En om de "Sunday read" compleet te maken, deze ontvingen we in onze mailbox. We kunnen allemaal niet om Putin heen. Ook nu hij een week weg is: kan hij eigenlijk niet maken! Het is de schuld van Putin! Alles is de schuld van Putin! Putin! Putin!
Speciaal voor degenen die nog niet weten dat Odessa een door Kiev gedekte provocatieve actie was, meer info, HIER over de vervolging van Odessa slachtoffers, HIER de Real Story, en HIER Odessa het doodgezwegen Nieuwsmoment van het jaar 2014.
woensdag 11 maart 2015
Dutch Professor: "The United States are addicted to enemies"
"The United States are addicted to enemies"
Monday 9 March, the Dutch emiritus Professor Karel van Wolferen held an open lecture at the occupied University of Amsterdam. He addressed the subjects of the crisis in Ukraine, the financial crisis in Greece, the inertion of Europe and the destructive power of NATO. "Get rid of NATO!". And of course the US: "The United States are addicted to enemies."
Watch the lecture, here (exclusive footage of Blik op NOSjournaal):
Some of the highlights of his presentation are following:
* The current Ukraine movement has nothing to do with the original Democracy movement.
* The movement was partly hijacked by Nazi's.
* "Very consistent effort by a number of groups in the US to destabilise parts of the former USSR.
* These NGO's and Thinktanks @work in Eastern Europe and Russiaaimed to undermine and break-up the good (trade-)relations between Europe (Germany) and Russia.
On the terrible state journalism finds itself in:
* Dutch newspaper NRC-Handelsblad isn't even a shadow of its former self. It is terrible what has happened to NRC Handelsblad and alike media like magazines, newspapers and tv-programmes that used to have some integrity: It is gone! There is no journalistic integrity. This is pretty awfull.
* For journalists it is essential to be curious and find out the answers to questions not yet answered.
About what a concerned citizen can do:
* Write letters to editors and ask them to stop this avelanche of propaganda
* The United States are addicted to enemies
* NATO is an extension of the American military industrial complex.
* In order to diffuse conspiracy theories, she (Sheila Kamerman, employee of NRC Handelsblad) is making them more ridiculous, like with extra-terrestial reptiles. She is mocking you as a journalist, making you feel guilty for being curious. And it helps! In the US it is totally effective. You cannot ask questions.
* I ask questions. Why the police inspector who was in charge of the 2 guys shot dead in the Charly Hebdo case, writing his report, shoots himself in the back of his head? With his wrong hand?
On NATO...
* Without NATO there would not be a Ukraine crisis.
* NATO prevents Europe from having a foreign policy
* If we will have Hillary as the next President we will have war with Iran. With the republican candidates it is awfull too.
Monday 9 March, the Dutch emiritus Professor Karel van Wolferen held an open lecture at the occupied University of Amsterdam. He addressed the subjects of the crisis in Ukraine, the financial crisis in Greece, the inertion of Europe and the destructive power of NATO. "Get rid of NATO!". And of course the US: "The United States are addicted to enemies."
Watch the lecture, here (exclusive footage of Blik op NOSjournaal):
Some of the highlights of his presentation are following:
* The current Ukraine movement has nothing to do with the original Democracy movement.
* The movement was partly hijacked by Nazi's.
* "Very consistent effort by a number of groups in the US to destabilise parts of the former USSR.
* These NGO's and Thinktanks @work in Eastern Europe and Russiaaimed to undermine and break-up the good (trade-)relations between Europe (Germany) and Russia.
On the terrible state journalism finds itself in:
* Dutch newspaper NRC-Handelsblad isn't even a shadow of its former self. It is terrible what has happened to NRC Handelsblad and alike media like magazines, newspapers and tv-programmes that used to have some integrity: It is gone! There is no journalistic integrity. This is pretty awfull.
* For journalists it is essential to be curious and find out the answers to questions not yet answered.
About what a concerned citizen can do:
* Write letters to editors and ask them to stop this avelanche of propaganda
* The United States are addicted to enemies
* NATO is an extension of the American military industrial complex.
* In order to diffuse conspiracy theories, she (Sheila Kamerman, employee of NRC Handelsblad) is making them more ridiculous, like with extra-terrestial reptiles. She is mocking you as a journalist, making you feel guilty for being curious. And it helps! In the US it is totally effective. You cannot ask questions.
* I ask questions. Why the police inspector who was in charge of the 2 guys shot dead in the Charly Hebdo case, writing his report, shoots himself in the back of his head? With his wrong hand?
On NATO...
* Without NATO there would not be a Ukraine crisis.
* NATO prevents Europe from having a foreign policy
* If we will have Hillary as the next President we will have war with Iran. With the republican candidates it is awfull too.
zaterdag 7 maart 2015
Blik in gesprek met Peter d'Hamecourt
"Er is maar 1 waarheid"
Donderdag 5 Maart presenteerde Peter d'Hamecourt zijn nieuwe boek "Rusland in oorlog 2, met zichzelf en de wereld", bij Pegasus in Amsterdam.
Blik was erbij en zette de camera aan bij een deel van het nagesprek. We geven hier alvast enkele van de meest opmerkelijke uitspraken van de Nestor van de Rusland correspondentie:
"We hebben het goede geprobeerd en zijn geëindigd zoals altijd", hiermee citeerde Peter d'Hamecourt Tjernomirdin.
Peter d'Hamecourt woont met zijn Russische vrouw behoorlijk diep in de provincie van Rusland (op een dikke 100 kilometer van Moskou). Zijn buurman brouwt al 25 jaar een levenselixer van Wodka en berkenzwam voor de oud NOS-man. Hij moet daar 117 mee kunnen worden.
Over de overgang van de Krim naar Rusland was d'Hamecourt stellig: Dat was een annexatie en dat is de enige waarheid. "Een act of war." Die kan Frits Bolkestein dan in zijn zak steken, want die leek er toch anders over te denken.
Over de journalistiek in Rusland in het algemeen (= propaganda) was d'Hamecourt zeer kritisch en stellig over Kiseljov, Salavjov en Pjotr Tolstoi, anchormen van Russische talkshows: "Die hebben bloed aan hun handen."
d'Hamecourt bevestigde dat er van een groot contingent Russische journalisten de accreditatie is afgenomen. Hij spreekt over 100 tot 150 man. In Oekraïne, voor alle duidelijkheid.
In de presentatie (voorafgaande aan het gesprek) was d'Hamecourt zeer kritisch over het land waar hij woont. Hij wil Rusland niet vergelijken met Duitsland uit de donkere jaren, "want er zijn geen concentratiekampen", maar "de propaganda is als die van de nazi's". En zo maakte hij wel meer verwijzingen van gelijke strekking. Waar gesproken wordt over de "Russki mir" ("de Russische wereld") vergeleek hij dat met het "Deutsche Reich". Op de Krim zou het nu afschuwelijk zijn. Hij zou graag een steviger standpunt zien tegen de propaganda in Rusland. In Nederland wordt welliswaar af en toe een fout(je) gemaakt, maar is geen sprake van propaganda.
Ook over Oekraïne was hij aanmerkelijk milder: Alle verhalen dat Amerikanen achter Maidan zouden zitten: "Complot." Ook de journalistiek functioneert veel beter in Oekraïne. Hoe dat rijmt met het verwijderen van de Russische journalisten, maar ook met de verwijdering van Graham Phillips, de Britse journalist: "Verwijderen van journalisten is nooit goed en nooit de oplossing."
Er volgde nog een korte discussie over Odessa. Volgens d'Hamecourt was dat -net als de dis-accreditatie van de Russische journalisten- voldoende in het nieuws geweest. Bij de aanwezigen bleek er, net als betreffende de disaccreditatie van de Russische journalisten, weinig kennis over Odessa. En dan spreken we dus over een groep mensen die duidelijk affiniteit hebben met de Slavische wereld. d'Hamceourt toonde vooral afkeer van (een deel van) de Russische media die Odessa met de Holocaust vergeleek.
Donderdag 5 Maart presenteerde Peter d'Hamecourt zijn nieuwe boek "Rusland in oorlog 2, met zichzelf en de wereld", bij Pegasus in Amsterdam.
Blik was erbij en zette de camera aan bij een deel van het nagesprek. We geven hier alvast enkele van de meest opmerkelijke uitspraken van de Nestor van de Rusland correspondentie:
"We hebben het goede geprobeerd en zijn geëindigd zoals altijd", hiermee citeerde Peter d'Hamecourt Tjernomirdin.
Peter d'Hamecourt woont met zijn Russische vrouw behoorlijk diep in de provincie van Rusland (op een dikke 100 kilometer van Moskou). Zijn buurman brouwt al 25 jaar een levenselixer van Wodka en berkenzwam voor de oud NOS-man. Hij moet daar 117 mee kunnen worden.
Over de overgang van de Krim naar Rusland was d'Hamecourt stellig: Dat was een annexatie en dat is de enige waarheid. "Een act of war." Die kan Frits Bolkestein dan in zijn zak steken, want die leek er toch anders over te denken.
Over de journalistiek in Rusland in het algemeen (= propaganda) was d'Hamecourt zeer kritisch en stellig over Kiseljov, Salavjov en Pjotr Tolstoi, anchormen van Russische talkshows: "Die hebben bloed aan hun handen."
d'Hamecourt bevestigde dat er van een groot contingent Russische journalisten de accreditatie is afgenomen. Hij spreekt over 100 tot 150 man. In Oekraïne, voor alle duidelijkheid.
In de presentatie (voorafgaande aan het gesprek) was d'Hamecourt zeer kritisch over het land waar hij woont. Hij wil Rusland niet vergelijken met Duitsland uit de donkere jaren, "want er zijn geen concentratiekampen", maar "de propaganda is als die van de nazi's". En zo maakte hij wel meer verwijzingen van gelijke strekking. Waar gesproken wordt over de "Russki mir" ("de Russische wereld") vergeleek hij dat met het "Deutsche Reich". Op de Krim zou het nu afschuwelijk zijn. Hij zou graag een steviger standpunt zien tegen de propaganda in Rusland. In Nederland wordt welliswaar af en toe een fout(je) gemaakt, maar is geen sprake van propaganda.
Ook over Oekraïne was hij aanmerkelijk milder: Alle verhalen dat Amerikanen achter Maidan zouden zitten: "Complot." Ook de journalistiek functioneert veel beter in Oekraïne. Hoe dat rijmt met het verwijderen van de Russische journalisten, maar ook met de verwijdering van Graham Phillips, de Britse journalist: "Verwijderen van journalisten is nooit goed en nooit de oplossing."
Er volgde nog een korte discussie over Odessa. Volgens d'Hamecourt was dat -net als de dis-accreditatie van de Russische journalisten- voldoende in het nieuws geweest. Bij de aanwezigen bleek er, net als betreffende de disaccreditatie van de Russische journalisten, weinig kennis over Odessa. En dan spreken we dus over een groep mensen die duidelijk affiniteit hebben met de Slavische wereld. d'Hamceourt toonde vooral afkeer van (een deel van) de Russische media die Odessa met de Holocaust vergeleek.
"Niet iedereen in VS steunt fascistische regime VS"
Video is in English.
Een Amerikaan kan het oorlogszuchtige "beleid" van zijn regering niet meer aanzien en komt in actie en reist af naar de Donbass. "Ik ben hier nu 3 maanden. Elke persoon die gedood is, elk huis dat afgebrand is, elk kogelgat, elk muurtje, elke hongerige hond, alle problemen van deze oorlog komen door de beslissingen van de VS en de invloed van de Verenigde Staten."
"Ik voelde de verantwoordelijkheid om hier te komen en de mensen van de Donbass en de wereld te tonen dat niet iedereen in de VS het fascistische regime van de VS steunen die op hun beurt weer het Nazi-regime steunen van Oekraïne."
Met dank aan Ruptly. Meer buitenlanders die naar de Donbass gekomen zijn om te helpen, HIER.
Een Amerikaan kan het oorlogszuchtige "beleid" van zijn regering niet meer aanzien en komt in actie en reist af naar de Donbass. "Ik ben hier nu 3 maanden. Elke persoon die gedood is, elk huis dat afgebrand is, elk kogelgat, elk muurtje, elke hongerige hond, alle problemen van deze oorlog komen door de beslissingen van de VS en de invloed van de Verenigde Staten."
"Ik voelde de verantwoordelijkheid om hier te komen en de mensen van de Donbass en de wereld te tonen dat niet iedereen in de VS het fascistische regime van de VS steunen die op hun beurt weer het Nazi-regime steunen van Oekraïne."
Met dank aan Ruptly. Meer buitenlanders die naar de Donbass gekomen zijn om te helpen, HIER.
vrijdag 6 maart 2015
Weer opstootjes in Oekraïense parlement
Het Oekraïense parlement, "verlost van de vervelende Russisch georienteerde partij van de Regionen", blijft een voorbeeld van Europese waarden en democratie. Lyashko maakt het spreken onmogelijk voor de uitgenodigdedame van de Nationale Bank. De voorzitter probeert de orde te bewaren.
Was dat het enige opstootje in de "Rada"? Nee, ook HIER wordt vrijdag 6 maart nog een stevig robbertje gevochten.
Militaire organisatie in de VS desperaat op zoek naar mensen met kennis van de Russische taal, die voor zo'n usd$ 19,00 per uur aan de slag willen (dit is inclusief toeslagen en verzekering), HIER.
Knuppelen in Odessa.
Het lijkt erop dat het volgende gebeurd is: Prawi Sector zorgt in een etablisement voor wanorde. De eerste gewonde man aan het begin van de video zou daar het slachtoffer van zijn. Daarna zou de zijde van de gewonde man reageren en met mensen van hem inslaan op de Prawi Sector mensen.
Oleg Tsarev, van de Partij van de Regionen, waarschuwt (al in 2013!) dat de VS een burgeroorlog plant in Oekraïne.
Na de door de EU gesteunde coup is de partij voor de Regionen, als ook de communistische partij verboden. Een extreem rechtse partij als Swoboda floreert daarentegen en neemt plaats in de regering.
Was dat het enige opstootje in de "Rada"? Nee, ook HIER wordt vrijdag 6 maart nog een stevig robbertje gevochten.
Militaire organisatie in de VS desperaat op zoek naar mensen met kennis van de Russische taal, die voor zo'n usd$ 19,00 per uur aan de slag willen (dit is inclusief toeslagen en verzekering), HIER.
Knuppelen in Odessa.
Het lijkt erop dat het volgende gebeurd is: Prawi Sector zorgt in een etablisement voor wanorde. De eerste gewonde man aan het begin van de video zou daar het slachtoffer van zijn. Daarna zou de zijde van de gewonde man reageren en met mensen van hem inslaan op de Prawi Sector mensen.
Oleg Tsarev, van de Partij van de Regionen, waarschuwt (al in 2013!) dat de VS een burgeroorlog plant in Oekraïne.
Na de door de EU gesteunde coup is de partij voor de Regionen, als ook de communistische partij verboden. Een extreem rechtse partij als Swoboda floreert daarentegen en neemt plaats in de regering.
Frits Bolkestein kritisch over Hans van Baalen
We kregen vandaag bij toeval een Nederlands Dagblad onder ogen. In het Christelijke blad, zetelend in Barneveld, staat een paginavullend interview met Frits Bolkestein. Die wast daarin de oren van Hans van Baalen.
Over van Baalen's optreden destijds met Verhofstadt op het Maidan plein zegt de grand old man van de VVD:
"Ik weet niet wat hij daar gezegd heeft, maar ik denk dat hij daar beter niet naartoe had kunnen gaan. Dat-ie naast de eurofederalist Verhofstadt stond, is al erg genoeg."
Bolkestein zegt meer -voor Nederlandse begrippen- originele dingen, die eigenlijk een groter podium zouden verdienen. Zo neemt hij het op voor de Russische politiek t.o.v. de Krim:
"De Russen hebben dat gebied in 1783 op de Turken veroverd en sindsdien is het altijd Russisch geweest. Dat Chroestjov het aan Oekraine gegeven heeft doet er niet toe. Ik vind het prima als het onder Rusland valt. Zijn we voor zelfbeschikking of niet?"
Bolkestein geeft aan ook altijd tegen de uitbreiding van de NAVO naar het oosten te zijn geweest. Iets wat oud NAVO secretaris generaal De Hoop Scheffer recent ook in is gaan zien. Bolklestein daarover: "Ik vind het aardig dat hij zijn vergissing inziet. Maar daar hebben we op dit moment niets meer aan."
Bolkestein ziet ook wel een uitweg uit de crisis en oorlog in Oost-Oekraïne:
"Federaliseren. Geef de regio's meer zelfbestuur waarbinnen de verschillende groepen zich kunnen ontwikkelen. Wel moet je natuurlijk hard onderhandelen over de verdeling van de bevoegdheden." Wie is er dan de baas over de oostgrens met Rusland? "Landsgrenzen vallen onderde hoofdsteden: Kiev en Moskou. Als Oekraïne belooft zich niet bij de NAVO en de EU aan te sluiten, moet met een beetje goede wil veel op te lossen zijn."
Frits Bolkestein niet erg onder de indruk van het optreden van Hans van Baalen met gebalde vuist op het Maidanplein, zij aan zij met "eurofederalist"Verhofstadt.
Over van Baalen's optreden destijds met Verhofstadt op het Maidan plein zegt de grand old man van de VVD:
"Ik weet niet wat hij daar gezegd heeft, maar ik denk dat hij daar beter niet naartoe had kunnen gaan. Dat-ie naast de eurofederalist Verhofstadt stond, is al erg genoeg."
Bolkestein zegt meer -voor Nederlandse begrippen- originele dingen, die eigenlijk een groter podium zouden verdienen. Zo neemt hij het op voor de Russische politiek t.o.v. de Krim:
"De Russen hebben dat gebied in 1783 op de Turken veroverd en sindsdien is het altijd Russisch geweest. Dat Chroestjov het aan Oekraine gegeven heeft doet er niet toe. Ik vind het prima als het onder Rusland valt. Zijn we voor zelfbeschikking of niet?"
Bolkestein geeft aan ook altijd tegen de uitbreiding van de NAVO naar het oosten te zijn geweest. Iets wat oud NAVO secretaris generaal De Hoop Scheffer recent ook in is gaan zien. Bolklestein daarover: "Ik vind het aardig dat hij zijn vergissing inziet. Maar daar hebben we op dit moment niets meer aan."
Bolkestein ziet ook wel een uitweg uit de crisis en oorlog in Oost-Oekraïne:
"Federaliseren. Geef de regio's meer zelfbestuur waarbinnen de verschillende groepen zich kunnen ontwikkelen. Wel moet je natuurlijk hard onderhandelen over de verdeling van de bevoegdheden." Wie is er dan de baas over de oostgrens met Rusland? "Landsgrenzen vallen onderde hoofdsteden: Kiev en Moskou. Als Oekraïne belooft zich niet bij de NAVO en de EU aan te sluiten, moet met een beetje goede wil veel op te lossen zijn."
Frits Bolkestein niet erg onder de indruk van het optreden van Hans van Baalen met gebalde vuist op het Maidanplein, zij aan zij met "eurofederalist"Verhofstadt.
donderdag 5 maart 2015
Kiev Plants Explosives on Bridges to Crimea
Het regime in Kiev is begonnen met het leggen van mijenn onder de brugen tussen het vaste land en de Krim. Lees het hele verhaal, in het Engels, bij Russian Insider.
English version
Kiev Plants Explosives on Bridges to Crimea. Poroshenko employs the "Bridge on the River Kwai" strategy. Read more at Russian Insider.
English version
Kiev Plants Explosives on Bridges to Crimea. Poroshenko employs the "Bridge on the River Kwai" strategy. Read more at Russian Insider.
dinsdag 3 maart 2015
Politieke gevolgen moord Nemtsov
Boris Nemtsov is vandaag begraven.
Wat zijn de politieke gevolgen moord van de moord op Nemtsov. Die vraag kwam aan de orde in het discussie programma "Vremya pokazhet", "De tijd zal het leren". Het is de talkshow van Rusland, op het eerste kanaal. Wij vermoeden dat dit het programma is waar Pieter Waterdrinker voor uitgenodigd was. Hij is niet op de uitnodiging ingegaan. De Amerikaan Michael was wel weer van de partij. Onderstaand geven we enkele fragmenten van de discussie weer, om de richting en de marges van het debat in Rusland te tonen wat de "Staats" tv betreft.
"De politieke gevolgen van de moord op Nemtsov? Het is een klap voor ons land en voor ons imago in het buitenland. De herdenking van Nemtsov is een geciviliceerde geweest."
Ivan Zasoerki: "Ik ben een vriend van Nemtsov maar zal geen haat koesteren."
Een ander: "De moord is niet door een klimaat gepleegd, maar door een concrete persoon."
Een volgende vindt dat te makkelijk: "Er wordt te veel gesproken over een vijfde colonne. Er wordt te veel haat gekweekt."
De gespreksleider: "Politieke meningsverschillen zijn reden voor een goede discussie en verkiezingen. Niet voor geweld."
Een ander gaf een mooie annekdote over de originaliteit van Nemtsov: "Toen in 2007 de burgemeester van Moskou de Gay-parade verbood, organiseerde Nemtsov de "Natuurlijke parade"" Er volgde een hartelijk applaus vanaf de tribune.
Er kwam een kritisch kanttekening bij de mars voor Nemtsov van zondag: "Een man met een Georgisch lintje werd niet toegelaten."
Iemand wees op het gevaar van radicalisatie en geweld: "Het conflict in Zuid-Oost Oekraïne heeft ons erg verdeeld. In zo'n conflict komen aan beide zijden radicalen voor. Ook komen uit Z.O. Oekraïne mensen terug met oorlogservaring..."
De gespreksleider: "Na Afghanistan en Tjetsjenië kwamen ook mensen terug en werd dat ook gezegd, maar is nooit een probleem geweest."
Weer een ander: "Nemtsov bleef altijd binnen de kaders van het betamelijke. Zo'n opponent ombrengen dient geen enkel doel."
De Amerikaan Michael wordt gevraagd wat hij van de suggestieve koppen in het Westen vindt, en er worden een aantal voorbeelden gegeven: "Vijand Putin vermoord", "Vijand Putin vermoord in de schaduw van het Kremlin". Michael stelt dat dit gewoon de feiten zijn. Dan krijgt Michael er nog één om op te reageren: "Nemtsov's Death and Putin's rule by Fear", Het betreft een kop van Bloomberg en staat niet tussen aanhalingstekens. "Dat is gewoon een mening", zegt Michael. De gespreksleider neemt nu zelf stelling: "Maar op basis van dat soort "meningen" krijgen wij wel die sancties om onze oren, en die zijn reëel." Michael pareert: "Maar dat is omdat jullie Zuid Oost Oekraïne zijn binnengevallen". De gespreksleider: "Dat is weer een hele andere discussie." En er wordt overgegaan op de reclame. Reclame onderbreking omdat de discussie te heet zou worden? Nee hoor. Blijkbaar zijn de heren in de reclamepauze flink door gaan discussiïeren, en na de reclame wordt de draad weer opgepikt:
Michael: "Een Russiche krant (Komsomolski Pravda, KP) schreef dat de VS Charlie Hebdo georganiseerd hebben." Waarop de gespreksleider dan weer gevat reageert: "Ja, dat is ook een mening."
Dan komt Deljagin erin die stelt dat de internationale pers geen enkel woord en geen enkele mening heeft over de van de 17 etage afspringende zelfmoordplegende Oekraïense politicus dit weekeinde. De gespreksleider vult aan: "En geen woord of mening in het Westen over de gedode kinderen in Donbass."
Dan weer terug naar Nemtsov, vriend Zasoerski stelt: "Nemtsov was heel positief; hij zou niet willen dat zijn dood lijdt tot iets negatiefs."
Een ander: "In de 90'er jaren had Nemtsov invloed. Daarna was dat beperkt. De liberalen hebben het momentum en hun aanhang verloren. Ze hebben ook geen verbindend leider en hebben maar zo'n 2-3% achter zich staan."
Deljagin gaf nog aan: "Alleen Ryzhkov is nu als oppositieman nog over." (Deze Ryzhkov is de man die Waterdrinker mee wilde hebben naar de studio, een te respecteren mening, maar hij had dat punt dan ook in de uitzending kunnen maken, en dan had hij het ook genmaakt voor een miljoenenpubliek). "Ik was geen fan van Nemtsov, maar hij had ideeën. Hij kon spontaan iets organiseren of even bij de Echo van Moskou binnenlopen en iets vertellen."
Ander nieuws:
Doeritskaya al weer terug in Kiev
Anna Doeritskaya, de vriendin van Nemtsov en kroongetuige, is vandaag naar Kiev vertrokken. Ze heeft geen afscheid van Nemtsov genomen.
Lavrov versus Obama
Lavrov heeft gezegd dat de woorden van Obama maandag met betrekking tot de moord op Nemtsov voor rekening van Obama zijn. Lavrov heeft Obama nog niet geschreven "en zelf kan hij (Obama) niet waardig formuleren." Wat heeft Obama gezegd?
"Het is een symtoom van het klimaat in Rusland waarbij de burgergemeenschap, onafhankelijke journalisten, mensen, die met behulp van internet, steeds meer voelen dat ze zich onder dreiging bevinden, dat ze begrenst worden."
Radio 1, Robert Bas over MH17: "Het was een Russische Buk van Oekraiens grondgebied"
Lara Rense vraagt nog of de Russen het onderzoek proberen te beïnvloeden, en ja, volgens Robert Bas is dat het geval: "De Russen proberen uit te vinden wat de Nederlanders weten, zelfs computer hacken hoort daarbij." Hoe Robert Bas en Lara Rense weten dat het een Buk van de Russen was en niet van de Oekraïeners (de beelden van de Oekraiense Buk aan de vooravond in het gebied kennen we allemaal) is helaas niet duidelijk. Jammer, want dat zouden we graag willen weten.
Terugtrekken Oekraïense artillerie: Puur fictief.
Het terugtrekken van de troepen van de zijde van de Oekraïense "junta" draagt een puur fictief karakter. Voor de camera trekt de opponent zijn zware artillerie terug om deze daarna weer terug te brengen. De waarnemers van de OVSE staan erbij en kijken ernaar. Aldus de observaties van Boris Rozhin (Colonelcassad) die verdere details voor later belooft. Hij meldt verder dat er juist via Konstantinovka (geboortegrond van NL-UA-voetballer Evgeniy Levchenko) troepen en een grote kolonne van vele kilometers tanks doorgevoerd worden. Ook bij Krasnogorovka en Volnovakha vinden troepenconcentraties plaats. Ten zuid-westen van Donetsk is een Buk installatie gesignaleerd. Voor alle duidelijkheid, ook voor Bas en lara: Een wellicht in Rusland gemaakte Buk, maar in handen van de Oekraïeners in door Oekraïne gecontroleerd gebied.
Bericht van de persvoorlichter van de Ambassade van Rusland in Canada, via @djmoskou
Kiev’s war effort
Re How Private Canadians Are Aiding Kiev’s War Effort (Feb. 27): Canada could have played a more positive role in bringing authorities in Kiev to political dialogue with representatives of Donbas, rather than encourage “party of war” politicians and warmongers in Ukraine.
It is obvious that Ukrainian nationalists with their incendiary rhetoric and actions, like the actual coup d’etat in Kiev on Feb. 22, 2014, and unleashing de facto civil war against the people in the Donetsk and Lugansk regions, are enemies of Ukraine and its statehood. Encouraging the “party of war” in Kiev and supplying arms is an invitation to more killings and the resumption of a fratricidal bloodbath.
It may sound like heresy to many in Canada, but people in Eastern Ukraine do not share a nationalist vision of a Ukrainian state where former Nazi collaborators (Stepan Bandera and Roman Shukhevych) are deemed as heroes and Russophobia is proclaimed a new religion.
There is no military solution to the internal crisis in Ukraine. The only way out of this mess is full implementation of the Minsk II accords, including a stable ceasefire and heavy weaponry pullout, followed by constitutional reform and appropriate legislation approved by conflicting sides – Kiev and Donetsk/Lugansk.
It’s high time for diplomacy and not for sabre rattling.
Kirill Kalinin, press secretary, Embassy of the Russian Federation in Canada
Wat zijn de politieke gevolgen moord van de moord op Nemtsov. Die vraag kwam aan de orde in het discussie programma "Vremya pokazhet", "De tijd zal het leren". Het is de talkshow van Rusland, op het eerste kanaal. Wij vermoeden dat dit het programma is waar Pieter Waterdrinker voor uitgenodigd was. Hij is niet op de uitnodiging ingegaan. De Amerikaan Michael was wel weer van de partij. Onderstaand geven we enkele fragmenten van de discussie weer, om de richting en de marges van het debat in Rusland te tonen wat de "Staats" tv betreft.
"De politieke gevolgen van de moord op Nemtsov? Het is een klap voor ons land en voor ons imago in het buitenland. De herdenking van Nemtsov is een geciviliceerde geweest."
Ivan Zasoerki: "Ik ben een vriend van Nemtsov maar zal geen haat koesteren."
Een ander: "De moord is niet door een klimaat gepleegd, maar door een concrete persoon."
Een volgende vindt dat te makkelijk: "Er wordt te veel gesproken over een vijfde colonne. Er wordt te veel haat gekweekt."
De gespreksleider: "Politieke meningsverschillen zijn reden voor een goede discussie en verkiezingen. Niet voor geweld."
Een ander gaf een mooie annekdote over de originaliteit van Nemtsov: "Toen in 2007 de burgemeester van Moskou de Gay-parade verbood, organiseerde Nemtsov de "Natuurlijke parade"" Er volgde een hartelijk applaus vanaf de tribune.
Er kwam een kritisch kanttekening bij de mars voor Nemtsov van zondag: "Een man met een Georgisch lintje werd niet toegelaten."
Iemand wees op het gevaar van radicalisatie en geweld: "Het conflict in Zuid-Oost Oekraïne heeft ons erg verdeeld. In zo'n conflict komen aan beide zijden radicalen voor. Ook komen uit Z.O. Oekraïne mensen terug met oorlogservaring..."
De gespreksleider: "Na Afghanistan en Tjetsjenië kwamen ook mensen terug en werd dat ook gezegd, maar is nooit een probleem geweest."
Weer een ander: "Nemtsov bleef altijd binnen de kaders van het betamelijke. Zo'n opponent ombrengen dient geen enkel doel."
De Amerikaan Michael wordt gevraagd wat hij van de suggestieve koppen in het Westen vindt, en er worden een aantal voorbeelden gegeven: "Vijand Putin vermoord", "Vijand Putin vermoord in de schaduw van het Kremlin". Michael stelt dat dit gewoon de feiten zijn. Dan krijgt Michael er nog één om op te reageren: "Nemtsov's Death and Putin's rule by Fear", Het betreft een kop van Bloomberg en staat niet tussen aanhalingstekens. "Dat is gewoon een mening", zegt Michael. De gespreksleider neemt nu zelf stelling: "Maar op basis van dat soort "meningen" krijgen wij wel die sancties om onze oren, en die zijn reëel." Michael pareert: "Maar dat is omdat jullie Zuid Oost Oekraïne zijn binnengevallen". De gespreksleider: "Dat is weer een hele andere discussie." En er wordt overgegaan op de reclame. Reclame onderbreking omdat de discussie te heet zou worden? Nee hoor. Blijkbaar zijn de heren in de reclamepauze flink door gaan discussiïeren, en na de reclame wordt de draad weer opgepikt:
Michael: "Een Russiche krant (Komsomolski Pravda, KP) schreef dat de VS Charlie Hebdo georganiseerd hebben." Waarop de gespreksleider dan weer gevat reageert: "Ja, dat is ook een mening."
Dan komt Deljagin erin die stelt dat de internationale pers geen enkel woord en geen enkele mening heeft over de van de 17 etage afspringende zelfmoordplegende Oekraïense politicus dit weekeinde. De gespreksleider vult aan: "En geen woord of mening in het Westen over de gedode kinderen in Donbass."
Dan weer terug naar Nemtsov, vriend Zasoerski stelt: "Nemtsov was heel positief; hij zou niet willen dat zijn dood lijdt tot iets negatiefs."
Een ander: "In de 90'er jaren had Nemtsov invloed. Daarna was dat beperkt. De liberalen hebben het momentum en hun aanhang verloren. Ze hebben ook geen verbindend leider en hebben maar zo'n 2-3% achter zich staan."
Deljagin gaf nog aan: "Alleen Ryzhkov is nu als oppositieman nog over." (Deze Ryzhkov is de man die Waterdrinker mee wilde hebben naar de studio, een te respecteren mening, maar hij had dat punt dan ook in de uitzending kunnen maken, en dan had hij het ook genmaakt voor een miljoenenpubliek). "Ik was geen fan van Nemtsov, maar hij had ideeën. Hij kon spontaan iets organiseren of even bij de Echo van Moskou binnenlopen en iets vertellen."
Ander nieuws:
Doeritskaya al weer terug in Kiev
Anna Doeritskaya, de vriendin van Nemtsov en kroongetuige, is vandaag naar Kiev vertrokken. Ze heeft geen afscheid van Nemtsov genomen.
Lavrov versus Obama
Lavrov heeft gezegd dat de woorden van Obama maandag met betrekking tot de moord op Nemtsov voor rekening van Obama zijn. Lavrov heeft Obama nog niet geschreven "en zelf kan hij (Obama) niet waardig formuleren." Wat heeft Obama gezegd?
"Het is een symtoom van het klimaat in Rusland waarbij de burgergemeenschap, onafhankelijke journalisten, mensen, die met behulp van internet, steeds meer voelen dat ze zich onder dreiging bevinden, dat ze begrenst worden."
Radio 1, Robert Bas over MH17: "Het was een Russische Buk van Oekraiens grondgebied"
Lara Rense vraagt nog of de Russen het onderzoek proberen te beïnvloeden, en ja, volgens Robert Bas is dat het geval: "De Russen proberen uit te vinden wat de Nederlanders weten, zelfs computer hacken hoort daarbij." Hoe Robert Bas en Lara Rense weten dat het een Buk van de Russen was en niet van de Oekraïeners (de beelden van de Oekraiense Buk aan de vooravond in het gebied kennen we allemaal) is helaas niet duidelijk. Jammer, want dat zouden we graag willen weten.
Terugtrekken Oekraïense artillerie: Puur fictief.
Het terugtrekken van de troepen van de zijde van de Oekraïense "junta" draagt een puur fictief karakter. Voor de camera trekt de opponent zijn zware artillerie terug om deze daarna weer terug te brengen. De waarnemers van de OVSE staan erbij en kijken ernaar. Aldus de observaties van Boris Rozhin (Colonelcassad) die verdere details voor later belooft. Hij meldt verder dat er juist via Konstantinovka (geboortegrond van NL-UA-voetballer Evgeniy Levchenko) troepen en een grote kolonne van vele kilometers tanks doorgevoerd worden. Ook bij Krasnogorovka en Volnovakha vinden troepenconcentraties plaats. Ten zuid-westen van Donetsk is een Buk installatie gesignaleerd. Voor alle duidelijkheid, ook voor Bas en lara: Een wellicht in Rusland gemaakte Buk, maar in handen van de Oekraïeners in door Oekraïne gecontroleerd gebied.
Bericht van de persvoorlichter van de Ambassade van Rusland in Canada, via @djmoskou
Kiev’s war effort
Re How Private Canadians Are Aiding Kiev’s War Effort (Feb. 27): Canada could have played a more positive role in bringing authorities in Kiev to political dialogue with representatives of Donbas, rather than encourage “party of war” politicians and warmongers in Ukraine.
It is obvious that Ukrainian nationalists with their incendiary rhetoric and actions, like the actual coup d’etat in Kiev on Feb. 22, 2014, and unleashing de facto civil war against the people in the Donetsk and Lugansk regions, are enemies of Ukraine and its statehood. Encouraging the “party of war” in Kiev and supplying arms is an invitation to more killings and the resumption of a fratricidal bloodbath.
It may sound like heresy to many in Canada, but people in Eastern Ukraine do not share a nationalist vision of a Ukrainian state where former Nazi collaborators (Stepan Bandera and Roman Shukhevych) are deemed as heroes and Russophobia is proclaimed a new religion.
There is no military solution to the internal crisis in Ukraine. The only way out of this mess is full implementation of the Minsk II accords, including a stable ceasefire and heavy weaponry pullout, followed by constitutional reform and appropriate legislation approved by conflicting sides – Kiev and Donetsk/Lugansk.
It’s high time for diplomacy and not for sabre rattling.
Kirill Kalinin, press secretary, Embassy of the Russian Federation in Canada
maandag 2 maart 2015
"Het gebeurde allemaal achter mijn rug", getuige Anna Doeritskaya herinnert zich weinig.
In een interview voor de Echo van Moskou heeft de -voorlopig- enige getuige van de moord op Boris Nemtsov, zijn vriendin/kennis, Anna Doeritskaya, gesproken. We geven -nagenoeg integraal- de belangrijkste uitspraken weer van de totaal 10 minuten gesprek met het Oekraiense model.
"Ik wordt gezien als getuige, niet als verdachte."
"Ik weet nog steeds niet waarom men mij niet naar mijn mama laat gaan"
Deel 1/2 van gesprek met Anna Doeritskaya op haar verblijfslocatie
Interviewster: "U bent burger van een ander land, hoe kan het dat men u niet laat gaan?"
Anna: "Officieel moet men mij laten gaan want ik ben geen verdachte; ik ben getuige. Men geeft mij geen reden waarom er bewakers zijn."
Anna: "Men laat mij niet vrij door de stad bewegen."
Anna: "Eerst had ik geen advocaat. Er waren problemen met de advocaat, die lieten ze eerst niet toe. Toegang tot de (Oekraïense) consul had ik pas na 2 etmalen. Ik was verbaast toen het bij het derde etmaal lukte hem te ontmoeten."
Interviewster: "Hoe wordt het u verklaard dat u niet vrij door de stad mag bewegen?"
Anna: "Dat verklaren ze me niet. Ze zeggen me dat ik het volledige recht heb om te vertrekken maar houden me toch vast. Elke dag zeggen ze dat ik morgen of overmorgen mag vertrekken, maar dat geloof ik inmiddels niet meer."
Anna: "Misschien moet ik aan de leugendetector."
Interviewer: "Het spijt me het te vragen, maar omdat u de enige getuige bent..."
Anna: "Helaas mag/kan ik nu niet praten want ik moet mee met de bewakers naar het onderzoekscommité en als ik hen ophoud, komen ze me halen. Sorry, ik moet nu weg, bel later."
Het gesprek wordt beëindigd, maar Echo Moskou belt even later nogmaals met Anna, als ze blijkbaar in de auto zit op weg naar het onderzoekscommité...
Deel 2/2 van gesprek met Anna Doeritskaya, zij zit nu in de auto.
Interviewster, Irina Rabjeuva: "Sorry dat ik nogmaals moet vragen over die avond. Jullie kwamen uit het café, en wat is er toen gebeurd?"
Anna: "Het was ongeveer 23.15 uur. En we gingen in de richting van Kleine Ordinka vanuit het huis van Boris. En halverwege de brug vond de moord plaats."
Interviewster: "Als ik het goed begrepen heb, heeft u die persoon niet gezien."
Anna, zachtjes: "Njet"
Interviewster: "Het gebeurde allemaal achter uw rug?"
Anna: "Da"
Interviewster: "Anna, wat heeft u kunnen zien, wat is er gebeurd?"
Anna: "Ik heb een automodiel gezien die van de plaats delict wegreed, maar geen kenteken, geen merk en zelfs geen kleur. Ik kan er niks precies over zeggen."
Interviewster: "We zagen op de bewakingscamera's dat u naar de chauffeur van de sneeuwschuiver toe bent gegaan. Het is de enige persoon die u op dat moment gezien heeft..."
Anna: "Ja, maar ik was op dat moment in shock en ik herinner me hem niet."
Interviewster: "U rende naar hem toe voor hulp?"
Anna: "Om het telefoonnummer van de spoedhulp te vragen en van de politie."
Interviewster: "Hielp hij u?"
Anna: "Da."
Interviewster: "We zagen verder dat er nog meer auto's en mensen stopten. Herinnert u zich daar nog iets van?"
Anna: "Nee, daar herinner ik me niks van."
Interviewster: "Daarna kwam de politie. Duurde dat vrij lang of kwam die vrij snel?"
Anna: "Vrij snel."
Interviewster: "De ambulance kwam op de plek?"
Anna: "Dat herinner ik me niet. Ik ging in de politie-auto zitten en zag niks en herinner me niks."
Interviewster: "Anna, vertelt u aub, bent u nog teruggebracht naar de plaats delict na het gebeuren?"
Anna: "Ja, ja."
Interviewster: "Als ik het goed begrijp, dan herinnert u zich niets meer dan hetgeen u nu verteld heeft?"
Anna: "Nee."
Interviewster: "Anna, nog een vraag betreffende uw ouders
Anna: "Mama bevindt zich in een slechte toestand en ze begrijpt niet waarom ze me niet laten gaan. Alles wat ik kon, heb ik al gedaan. Ik heb het onderzoek geholpen.
Interviewster: "Nog één vraag, de laatste denk ik, gaat u morgen afscheid nemen van Boris Nemtsov?"
Anna: "Nee."
Interviewster: "Mag u niet of heeft u zelf die beslissing genomen?"
Anna: "Ik heb zelf zo'n beslissing genomen."
Interviewster: "Dank dat u de kracht gevonden hebt met ons te praten. We zullen uw lot van nabij blijven volgen. Dit was een gesprek met de belangrijkste getuige, de kroongetuige van wat er op de brug gebeurd is."
Samenvatting en commentaar:
Een bizarre ontwikkeling rond de moord op Nemtsov. De getuige, die, als ze niet hand in hand met het slachtofffer liep, er direct naast gelopen moet hebben, kan nauwelijks iets zinnigs over de moord zeggen. En zij vindt het vreemd dat ze niet "naar mama mag, want die bevindt zich in een slechte toestand". Wie de moord gepleegd zou kunnen hebben, Anna kan het niet zeggen, want "gebeurde het soms achter uw rug?" "Ja." Op zich zou dat wel kunnen, want Nemtsov is tenslotte ook in de rug geschoten. Bij de sneeuwschuiver kwam ze aan om de telefoonnummers te vragen van de ambulance en de politie. Of ze die daarna dan ook daadwerkelijk zelf gebeld heeft, vertelt het verhaal niet. In een vreemde stad zou het wellicht logischer zijn een omstander te vragen het noodnummer te bellen en zelf bij het slachtoffer te blijven. Maar iedereen kan anders reageren en zeker in zo'n situatie hoeft rationaliteit geen hoogtij te vieren. De begrafenins van Nemtsov gaat ze niet bezoeken. Mogelijk moet ze aan de leugendetector. Aldus het interview van Irina Rabjeuva en de kroongetuige Anna Doeritskaya bij de Echo van Moskou.
Update16:45: Nemtsov had Anna diezelfde dag ook van het vliegveld afgehaald.
Update 17:45 via info Russische tv: Boris en Anna liepen omarmd op de brug. Ze hadden 3 jaar een relatie waarbij Nemtsov voor haar een appartement gekocht heeft. Ze kwam regelmatig over uit Kiev. Volgens een Russische detective (niet bij dit onderzoek betrokken) wijst alles erop dat Anna in het plot zit. Nemtsov's eerste vrouw was Raisa uit Nizhniy Novgorod, ze hadden 2 kinderen. Daarna had hij een relatie met de blonde journaliste Ekaterina met wie hij 2 kinderen, een jongen en een meisje kreeg maar niet officieel trouwde. Daarna was Irina zijn vriendin met wie hij 1 kind kreeg. Daarna, we zijn bij nummer 4 was Anastasia zijn vriendin van wie beweert wordt dat het een escort dame was.
Mocht er meer info komen, dan volgt die hieronder, eventueel ook over de talkshow met Waterdrinker.
"Ik wordt gezien als getuige, niet als verdachte."
"Ik weet nog steeds niet waarom men mij niet naar mijn mama laat gaan"
Deel 1/2 van gesprek met Anna Doeritskaya op haar verblijfslocatie
Interviewster: "U bent burger van een ander land, hoe kan het dat men u niet laat gaan?"
Anna: "Officieel moet men mij laten gaan want ik ben geen verdachte; ik ben getuige. Men geeft mij geen reden waarom er bewakers zijn."
Anna: "Men laat mij niet vrij door de stad bewegen."
Anna: "Eerst had ik geen advocaat. Er waren problemen met de advocaat, die lieten ze eerst niet toe. Toegang tot de (Oekraïense) consul had ik pas na 2 etmalen. Ik was verbaast toen het bij het derde etmaal lukte hem te ontmoeten."
Interviewster: "Hoe wordt het u verklaard dat u niet vrij door de stad mag bewegen?"
Anna: "Dat verklaren ze me niet. Ze zeggen me dat ik het volledige recht heb om te vertrekken maar houden me toch vast. Elke dag zeggen ze dat ik morgen of overmorgen mag vertrekken, maar dat geloof ik inmiddels niet meer."
Anna: "Misschien moet ik aan de leugendetector."
Interviewer: "Het spijt me het te vragen, maar omdat u de enige getuige bent..."
Anna: "Helaas mag/kan ik nu niet praten want ik moet mee met de bewakers naar het onderzoekscommité en als ik hen ophoud, komen ze me halen. Sorry, ik moet nu weg, bel later."
Het gesprek wordt beëindigd, maar Echo Moskou belt even later nogmaals met Anna, als ze blijkbaar in de auto zit op weg naar het onderzoekscommité...
Deel 2/2 van gesprek met Anna Doeritskaya, zij zit nu in de auto.
Interviewster, Irina Rabjeuva: "Sorry dat ik nogmaals moet vragen over die avond. Jullie kwamen uit het café, en wat is er toen gebeurd?"
Anna: "Het was ongeveer 23.15 uur. En we gingen in de richting van Kleine Ordinka vanuit het huis van Boris. En halverwege de brug vond de moord plaats."
Interviewster: "Als ik het goed begrepen heb, heeft u die persoon niet gezien."
Anna, zachtjes: "Njet"
Interviewster: "Het gebeurde allemaal achter uw rug?"
Anna: "Da"
Interviewster: "Anna, wat heeft u kunnen zien, wat is er gebeurd?"
Anna: "Ik heb een automodiel gezien die van de plaats delict wegreed, maar geen kenteken, geen merk en zelfs geen kleur. Ik kan er niks precies over zeggen."
Interviewster: "We zagen op de bewakingscamera's dat u naar de chauffeur van de sneeuwschuiver toe bent gegaan. Het is de enige persoon die u op dat moment gezien heeft..."
Anna: "Ja, maar ik was op dat moment in shock en ik herinner me hem niet."
Interviewster: "U rende naar hem toe voor hulp?"
Anna: "Om het telefoonnummer van de spoedhulp te vragen en van de politie."
Interviewster: "Hielp hij u?"
Anna: "Da."
Interviewster: "We zagen verder dat er nog meer auto's en mensen stopten. Herinnert u zich daar nog iets van?"
Anna: "Nee, daar herinner ik me niks van."
Interviewster: "Daarna kwam de politie. Duurde dat vrij lang of kwam die vrij snel?"
Anna: "Vrij snel."
Interviewster: "De ambulance kwam op de plek?"
Anna: "Dat herinner ik me niet. Ik ging in de politie-auto zitten en zag niks en herinner me niks."
Interviewster: "Anna, vertelt u aub, bent u nog teruggebracht naar de plaats delict na het gebeuren?"
Anna: "Ja, ja."
Interviewster: "Als ik het goed begrijp, dan herinnert u zich niets meer dan hetgeen u nu verteld heeft?"
Anna: "Nee."
Interviewster: "Anna, nog een vraag betreffende uw ouders
Anna: "Mama bevindt zich in een slechte toestand en ze begrijpt niet waarom ze me niet laten gaan. Alles wat ik kon, heb ik al gedaan. Ik heb het onderzoek geholpen.
Interviewster: "Nog één vraag, de laatste denk ik, gaat u morgen afscheid nemen van Boris Nemtsov?"
Anna: "Nee."
Interviewster: "Mag u niet of heeft u zelf die beslissing genomen?"
Anna: "Ik heb zelf zo'n beslissing genomen."
Interviewster: "Dank dat u de kracht gevonden hebt met ons te praten. We zullen uw lot van nabij blijven volgen. Dit was een gesprek met de belangrijkste getuige, de kroongetuige van wat er op de brug gebeurd is."
Samenvatting en commentaar:
Een bizarre ontwikkeling rond de moord op Nemtsov. De getuige, die, als ze niet hand in hand met het slachtofffer liep, er direct naast gelopen moet hebben, kan nauwelijks iets zinnigs over de moord zeggen. En zij vindt het vreemd dat ze niet "naar mama mag, want die bevindt zich in een slechte toestand". Wie de moord gepleegd zou kunnen hebben, Anna kan het niet zeggen, want "gebeurde het soms achter uw rug?" "Ja." Op zich zou dat wel kunnen, want Nemtsov is tenslotte ook in de rug geschoten. Bij de sneeuwschuiver kwam ze aan om de telefoonnummers te vragen van de ambulance en de politie. Of ze die daarna dan ook daadwerkelijk zelf gebeld heeft, vertelt het verhaal niet. In een vreemde stad zou het wellicht logischer zijn een omstander te vragen het noodnummer te bellen en zelf bij het slachtoffer te blijven. Maar iedereen kan anders reageren en zeker in zo'n situatie hoeft rationaliteit geen hoogtij te vieren. De begrafenins van Nemtsov gaat ze niet bezoeken. Mogelijk moet ze aan de leugendetector. Aldus het interview van Irina Rabjeuva en de kroongetuige Anna Doeritskaya bij de Echo van Moskou.
Update16:45: Nemtsov had Anna diezelfde dag ook van het vliegveld afgehaald.
Update 17:45 via info Russische tv: Boris en Anna liepen omarmd op de brug. Ze hadden 3 jaar een relatie waarbij Nemtsov voor haar een appartement gekocht heeft. Ze kwam regelmatig over uit Kiev. Volgens een Russische detective (niet bij dit onderzoek betrokken) wijst alles erop dat Anna in het plot zit. Nemtsov's eerste vrouw was Raisa uit Nizhniy Novgorod, ze hadden 2 kinderen. Daarna had hij een relatie met de blonde journaliste Ekaterina met wie hij 2 kinderen, een jongen en een meisje kreeg maar niet officieel trouwde. Daarna was Irina zijn vriendin met wie hij 1 kind kreeg. Daarna, we zijn bij nummer 4 was Anastasia zijn vriendin van wie beweert wordt dat het een escort dame was.
Mocht er meer info komen, dan volgt die hieronder, eventueel ook over de talkshow met Waterdrinker.
zondag 1 maart 2015
Boze Oekraïense militairen richten zich tot Poroshenko - ENG-subs
English summary below.
Boze Oekraïense militairen richten zich tot Poroshenko.
Wat komt er van alle mooie praatjes terecht?
Een Dollar die naar de 40 (!) Grivn gaat (komende van 8). Het water staat bij velen tot aan de lippen.
Een "ATO" (anti-terroristisch operatie) wat gewoon een oorlog is.
Deze ATO of oorlog zou volgens Poroshenko enkele uren gaan duren. Wat zijn de woorden van de man nog waard? De oorlog gaat maar door.
English
With thanks to Kazzura for the ENG-subs. Angry soldiers of the Ukraine armed forces appeal to Poroshenko. About the economical situation and about his empty promise this war or ATO would be a matter of hours. It's still lasting and an end is not in any sight.
Boze Oekraïense militairen richten zich tot Poroshenko.
Wat komt er van alle mooie praatjes terecht?
Een Dollar die naar de 40 (!) Grivn gaat (komende van 8). Het water staat bij velen tot aan de lippen.
Een "ATO" (anti-terroristisch operatie) wat gewoon een oorlog is.
Deze ATO of oorlog zou volgens Poroshenko enkele uren gaan duren. Wat zijn de woorden van de man nog waard? De oorlog gaat maar door.
English
With thanks to Kazzura for the ENG-subs. Angry soldiers of the Ukraine armed forces appeal to Poroshenko. About the economical situation and about his empty promise this war or ATO would be a matter of hours. It's still lasting and an end is not in any sight.
Abonneren op:
Posts (Atom)