Bob Deen van het chique Clingendael was gisteren (21 Maart 2022) te gast bij Nieuws en Co met Lara Rense op NPO radio 1. Hij bezigde daar in korte tijd een handvol halve waarheden en complete onzin. Dat viel ons eerlijk gezegd een beetje tegen, want veel commentatoren, hoe zeer wij ook van mening met hen mogen verschillen, houden er wel een zekere standaard op na om wel reëel te blijven. We noemen Rob de Wijk en Christ Klep.
Bij Bob Deen ontbrak dat gisteren. Hij meldde dat Rusland burgerdoelen aanvalt zoals het Winkelcentrum Retroville gisteren. Wat Bob er niet bij vertelde, is dat daar opslag van militair materieel plaats vond en beschietingen vandaan kwamen. Info daarover, HIER en HIER. Deze info was al ruim voorradig voordat Bob "on-air" ging. De vraag is, wist hij er niet van? Dan valt dat tegen voor een "expert", of wist hij er wel van maar liet hij deze info (bewust/per ongeluk) weg? Wij weten niet wat ernstiger is.
Maar er is meer over Bob Deen: Hij vertelde ook over Mariupol, en als die radicale eenheden zich zouden doodvechten tot het einde, dan zou dat een voorbeeld zijn voor de andere troepen en toen kwam het: NET ALS DE MANNEN OP SLANGENEILAND! Tja, en daar beste Bob, is het nou net zo dat die grenswachters zich na wat heen en weer schieten gewoon overgegeven hebben, en netjes door de Russen mee genomen zijn, gevoed en verzorgd zijn, en ze springlevend verder kunnen. Daarom onze vraag aan Bob, wat bedoelde hij nou? Ook hier weer, weet Bob gewoon niet beter (ernstig) of weet hij het wel maar doet alsof hij niet meer weet? Hetgeen mogelijk nog ernstiger is. Vragen, vragen, vragen, die we ook via twitter aan de Clingendael-man gesteld hebben, maar helaas, we wachten nog op respons.
, je zei daar zojuist dat Rusland burgerdoel Kiev aanviel; Volgens mij doelde je op sportwarenhuis; je meldde er niet bij dat zich daar militair materieel bevond. Kiev verschuilt zich dan in burgeromgeving en klinkt het al stuk anders.
Tevens, noemde je #Slangeneiland als vb. Oekraïense onverzettelijkheid en non-overgave. Misschien is het je, als expert, ontgaan dat ze het allemaal overleefd hebben en netjes door Russen afgevoerd+gevoed zijn. Dus wat bedoelde je nou precies?
Retroville, ooit een winkelcentrum, maar ten tijde van de Russische raketinslag, toch waarschijnlijk meer een opslagplaats van Oekraïens militair materieel. Jammer dat Bob Deen dat er niet bij vertelt. Oekraïne schuilt dus gewoon in burgerobjecten.
Kort ander nieuws
Bronnen (redelijk betrouwbare) melden verliezen aan Russische zijde van circa 9000 dode en 16.000 gewonde soldaten. Het zouden astronomische aantallen zijn. De wens om burgers te sparen zou dan wel een heel hoge eigen prijs hebben. Of zou het dan gewoon militair falen zijn? Wanbeleid? Ook zou het een verklaring kunnen zijn voor de stokkende opmars en het overgaan op langere afstand wapens.
* De terreurdaden van het Kiev regime zijn allemaal naar buiten aan het komen. Marioepol 1 en Marioepol 2.
* Vandaag zijn beelden naar buiten gekomen van enkele tientallen Nationalisten/Nazi's met tatoo's en al (Hoe wil je ze noemen? Sommige zeggen dat hun terreurdaden erger zijn dan 78 jaar geleden) die zich overgeven.
* Harry eindigde in greppel met een zak over zijn hoofd. En dan was Harry notabene nog daar om de Oekraïners juist te helpen...
En dan nog dit...
Het is inmiddels alweer een oudje van circa een week geleden, maar we willen hem toch graag gedocumenteerd hebben: De Italiaanse Stampa plaatst een foto van Donetsk, 20 doden als gevolg van een Oekraïnse terreur-raket, totshka U bij een artikel over Russische aanval op Kiev. Kortom, de werkelijkheid wordt even 180 graden omgedraaid. De terreurdaden van Kiev worden niet alleen genegeerd, ze worden zo even tussen de bedrijven door nog eens in de schoenen van de Russen geschoven alsof het niets is.
Vrijdag jl. was het weer zover. Rob de Wijk van Instituut Clingendael HCSS (voornamelijk door de staat betaald) mocht weer eens aanschuiven bij een staatsuitzending. Nu zat hij bij Jinek om zijn "analyse" te geven over de aanslagen van die dag. Rob werd aangekondigd als "terreur-deskundige". Nu kenden we Rob al als deskundige op velerlei vlak, maar nu is daar dan ook de titel van "terreurdeskundige" nog bijgekomen. Niet mis, voor iemand met enkel HAVO (gokje onzerzijds).
Hoe kom je aan zo'n titel? De originele bespiegelingen van Rob kunnen het helaas niet zijn, want hij doet weinig meer dan het Atlantische NATO verhaal afsteken. Moeten de geesten rijp gemaakt worden om een land binnen te vallen of een regio plat te bombarderen, door de NAVO? Bel Rob en hij regelt er een mooi verhaal bij zodat je het niet meer zou durven om nog iets tegen al die bommen in te brengen!
Maar nu is Rob dus door Jinek zelf gebombardeerd! En wel tot terreurdeskundige! De vraag blijft hoe je aan zo'n titel komt. Misschien is het omdat hij continue de ether terroriseert met zijn praatjes. Zoals gezegd, hij komt enkel met het Atlantische NATO verhaal. Verwacht van Rob geen bespiegelingen dat 9-11 wel eens een inside job zou kunnen zijn. Dat de beelden van het vliegtuig in het Pentagon weinig overtuigend zijn, of dat de Amerikanen wellicht baat hebben bij de terreur van ISIS. Oftewel dat de grootste terreur wellicht staatsterreur is.
De journalistiek is dood. Jinek is dood.
Professor Karel van Wolferen betoogde jl. donderdag dat de Nederlandse journalistiek dood is. De laatste paar krantjes die dit land nog rijk is, bewijzen dat dagelijks. Maar op de tv is er geen betere belichaming van die dode journalistiek dan "Jinek". De angstige Bert Bert van der Veer (nog steeds de leider van het programma?) jaagt al dan niet persoonlijk publiek uit zijn studio. Zelfs als die een uitnodiging op zak hebbben.
Wij weten niet wat Bert voor vandaag voor Jinek bedacht heeft, maar het zou heel goed iets kunnen zijn als het volgende:
1. Pipo de Clown komt langs om terug te blikken op de laatste uitzending 30 jaar geleden.
2. Pino van Sesamstraat komt vertellen over de regenbooguitzending komende woensdag.
3. Frans Bauer stond gisteren op Parkpop in Den Haag en komt daarover vertellen.
Bauer gisteren op Parkpop. Vandaag bij Jinek?
4. Het wordt tropisch warm deze week! Peter Timofeeff komt langs om de details te bespreken en wat dit voor de barbeeque omstandigheden betekent!
5. Dijselbloem en de Jager over de Griekse crisis.
Griekenland
Natuurlijk gaat er bij Jinek vandaag iets over Griekenland bijzitten. Maar hoogst waarschijnklijk weer vanuit het machtsperspectief. Zodat die mooi hun eigen straatje schoon kunnen vegen. Zodat niemand in Nederland op het idee komt om Dijselbloem zijn ontslag te laten nemen vanwege de leugens van zijn voorganger Jan Cees de Jager. Die heeft (als ik het goed heb) 20 miljard euro van de Nederlandse belastingbetaler naar Grieklenland overgemaakt. 20 Miljard! Weet iedereen hoeveel dat is? Voor een economie die wellicht de omvang heeft van de provincie Utrecht met 5 Waddeneilanden??? 20 Miljard betekent elke (ELKE) Nederlander 1000 Euro. Voor een gezin met 2 kinderen zijn dat 4.000 euro.
Ik zou al vreemd staan te kijken als mijn buren aan het eind van de maand langs kwamen met de vraag: "He Blik, ik zit een beetje krap zo tegen het einde van de maand, maar kun je me ff 60 euro lenen?" Menigeen zou dan toch zijn twijffels hebben. Maar als het voor een Griek is en JC de Jager regelt het, dan is 4000 Euro geen eens een thema!!! En al helemaal niet bij Jinek! In ieder geval niet vanuit het perspectief of de Jager ons heeft voorgelicht of opgelicht! "Een uitermate profijtelijke deal, met rente!" We horen het hem nog zeggen!
Bongo Botrako, uit Tarragona, was ook aanwezig op Parkpop. De band speelt maatschappijkritische liedjes. Zoalng die nog in de Spaanse taal verpakt zijn, blijven ze welkom op de Hollandse festivals.
Inpakpapier Sinterklaasjournaal houdt Nederland in zijn greep. In een wurggreep mogen we welhaast stellen. Het is de eerste lentedag, zaterdag 21 Maart 2015 en van vroeg in de ochtend tot inmiddels laat in de avond trakteert het NOS-journaal ons op uitvoerige berichtgeving over het inpakpapier van November 2014. Je kon vandaag de radio niet aanzetten of daar was ie weer: verse informatie over het inpakpapier bij het Sinterklaas journaal. Met interviews, analyses, hoor en wederhoor, reportages ter plekke, achtergrondinformatie en verdere uitermate belangrijke informatie.
Ook in het 8-uur journaal op tv, we hebben geklokt, betrof het het derde item en kreeg niet minder dan 1 minuut en 50 seconden. Het enige dat ontbrak was een directe satelietverbinding met Madrid om het commentaar van de Goedheiligman zelf te horen, maar dat vergeven we de staatsomroep. Er is vast voor 150k gespendeerd om deze pakpapierzaak adequaat te coveren. Exact het bedrag van de boete. Het bedrag dat van het ene overheidspotje naar het andere overgemaakt gaat worden. Gaat tijdelijk van het budget van de publieke omroep af, welk richting de 1 miljard gaat. Dus wat is 150k? Geen omroepmedewerker die een boterham minder gaat eten, geen staatsomroep programma dat hierdoor het onderspit zal delven. Maar in de perceptie van de gemiddelde burger zal de onderliggende boodschap wel aankomen: niet aan de regeltjes houden kan je duur komen te staan.
Ondertussen zijn de verkiezingen in Nederland gelopen en heeft de partij gewonnen die een mens dat deelneemt aan een oorlog in het buitenland liever dood ziet dan terug ziet keren. Een mens die de oorlog ingaat vanuit een (religieuze) overtuiging wel te verstaan. Maar hoe zit het dan met mensen die een oorlog ingaan om financiële redenen en bommen gooien met drones of van grote veilige hoogte en daarmee (onschuldige) mensen doodmaken? Mensen die dat doen omdat ze daar geld en soms ook (bedenkelijke) status voor krijgen. Mensen die dat doen omdat de leiding van een land hen met de modernste wapens simpelweg die opdracht geeft. En die mensen volgen die bevelen op, omdat ze er geld voor krijgen. Een land dat die opdracht recentelijk heel vaak heeft gegeven met heel veel onschuldige dode mensen als gevolg. Vragen, vragen. Maar niet in Nederland. Te druk met het Sinterklaasjournaal. In de lente.
En hoe zit het met het regime in Kiev, dat met een nationalistische oorlog verwoed probeert om de Donbass er onder te krijgen. Is dat eigenlijk niet een soort van Jihad? Een regime dat de mensen in Donbass als sub-humanen, en hun kinderen het liefst in de schuilkelders, ziet. In plaats van met die mensen te praten, naar hun sores te luisteren en er uit te komen? Burgerdoelen, infrastructuur, kolenmijnen, kinderen, kerken, kloosters, niets is heilig voor het regime in Kiev. En dit regime gaat weer komen met hun oorlog. Nu beter getraind door Amerikanen en Britten, de troepen bij Stanitsa Lugansk en andere plekken worden al volop opgebouwd, Howitzers bij Marioepol staan veel te dicht bij de frontlijn. Het staakt het vuren wordt dagelijks door Kiev al 40 of meer keren geschonden.
Ja, maar Putin dan, dat is toch ook geen lieverdje? Nee natuurlijk niet. Maar Novorossiya (door Rusland gesteund) heeft nog geen bom op het centrum van Marioepol of Kramatorsk afgeworpen. Laat staan Kiev of Lvov. Er is in die plaatsen geen burger omgekomen. Niet door Novorossiya geweld of wangedrag in ieder geval. Het zijn Lugansk en Donbass die lijden onder de terreur vanuit Kiev. Het is de 7-jarige Maxime die stottert na zijn ervaring met Kievse bommen (zie onder). Het is de dronken Oekraiense tankbestuurder die Paulina van 8 jaar deze week in Kontantinovka morsdood rijdt. Geen dronken Novorossiya tankist, en al helemaal geen Russische die dat op zijn geweten zou hebben.
Journalisiteke vrijheid Donetsk en Moskou versus Kiev
En dan nog iets. Pro-Kiev journalisten kunnen gewoon hun werk doen, nog steeds, in Donbass en Rusland. Zoals die van de enkel Pro-Kiev schrijvende Kiev-Post (opgericht met Soros gelden? Wie zoekt dit op of uit?). Terwijl van 100-150 Russische journalisten de accreditatie is afgenomen en een kritische journalist als Graham Philips de toegang tot Oekraïne geheel ontzegd is. Degene die de beelden heeft gemaakt van het ongeluk met Paulina in Konstantinovka is opgepakt en spoorloos.
Denis Chubaka, die foto's maakte van het ongeluk in Konstantinovka. Opgepakt en spoorloos! Waar doen dit soort praktijken aan denken? Maar aandacht bij NOS? Nee, veel te druk met het inpakpapier van het Sinterklaasjournaal en zelf nog meer EU-propagandakanalen oprichten. Maar wellicht is Paulina een op zichzelf staand geval? Nee hoor. Gisteren is een 11-jarige jongen in het hospitaal terecht gekomen nadat in het door Kiev bezette Kramatorsk een Oekraïense Jeep over zijn been heen reed. Foto onder.
Olga Luzanova (Slavyangrad.org) spreekt met 7-jarige Maxime
Olga Luzanova heeft humanitaire hulp gebracht naar haar geboortestreek in de Donbass en maakte het volgende interview van een 4 minuten met 7-jarige Maxime, Engels ondertiteld (maak het beeld eventueel groot zodat de ondertitels niet bedekt zijn):
Postcodeloterij doet ook mee in Russofobie kweken
Het Vfonds investeert in vrede! Dat klinkt eenvoudigweg super! Trouwens, ze zoeken nog iemand die wil zorgdragen voor het weggeven van subsidies. Met uitstekende arbeidsvoorwaarden en weinig tot geen stress (is onze inschatting)! Interesse? Wie niet zou je haast zeggen?! Dus, allemaal solliciteren! Het is maar voor 2-3 daagjes. En waarschijnlijk betaald als ware het een volle werkweek! HIER.
Maar goed, hoe kwamen we bij dit "V-Fonds"? Via de Postcodeloterij. Hoe kwamen we bij de Postcodeloterij? Via het Films that matter filmfestival in Den Haag. En hoe kwamen we daar dan weer terecht? Nou, omdat er 3 films gedraaid gaan worden over Oekraïne/Rusland. En ja, het wordt saai, maar ze kunnen alle drie als pro-Kiev en anti-Moskou gekenschetst worden.
Film van de Nederlands sprekende Russische Masha Novikova, over de omgekomen Russische soldaten die terugkomen en de moeilijke manier waarop daarmee omgegaan wordt. Dit, zoals zij op de radio aangaf, in tegenstelling tot het grote eerbetoon dat de Oekraïense soldaten ten deel zou vallen.
Wat is een filmfestival zonder aandacht voor de homoproblematiek in Rusland? Ondenkbaar! Zeker in Den Haag. Dus daarom Children 404, over scholieren op een middelbare school die soms een belediging naar het hoofd geslingerd krijgen lijden onder Putin!
Voor alle duidelijkheid: Alle films op zich, prima! Het gaat enkel, zoals als altijd, om proportionaliteit en timing. Als je op het moment dat Oekraine hele gebieden platbombardeert met een politiek dat kinderen zoals Maxime in de schuilkelder horen, met Odessa, Vanya, etcetera, en je komt dan met geen enkel kritisch Oekraïne geluid, terwijl dat juist het land is waar onze EURO's en politieke steun heengaan, en je dus juist daar nieuwsgierigheid zou verwachten, kiest het filmfestival voor 3 Rusland-kritische films. Waarvan de laatste, Leviathan wat Rusland-kritiek wel meevalt lijkt ons (zelf nog niet gezien de film). Hij is ook gebaseerd op een waar gebeurd verhaal in de VS. Rusland aan de ene kant kapot proberen te maken met sancties, en aan de andere kant wel druk maken om de homo's aldaar, aparte combinatie. Wel druk maken om beschimpte homo's in Rusland, niet om gedode en getraumatiseerde kinderen in Donabass.
Is het dan enkel pro-Westers en anti-Russisch? Nee! Er is zelfs een film die een kritisch geluid laat horen over de Drone executie missies van de VS. HIER. Prima dat daar aandacht aan besteed wordt in Den Haag.
Ko Colijn wakkert Russofobie verder aan.
"Als de Flitsmacht in de Baltics niet sterk genoeg blijkt zou hij voor de Russen als een uitnodiging kunnen werken om daar eens overheen te gaan." (Of iets van gelijke strekking, zojuist in Met het Oog op Morgen, directeur van "Instituut Clingendael, 100% NL-staatsgeluid bij de 100% staatsomroep)
