Bob Deen van het chique Clingendael was gisteren (21 Maart 2022) te gast bij Nieuws en Co met Lara Rense op NPO radio 1. Hij bezigde daar in korte tijd een handvol halve waarheden en complete onzin. Dat viel ons eerlijk gezegd een beetje tegen, want veel commentatoren, hoe zeer wij ook van mening met hen mogen verschillen, houden er wel een zekere standaard op na om wel reëel te blijven. We noemen Rob de Wijk en Christ Klep.
Bij Bob Deen ontbrak dat gisteren. Hij meldde dat Rusland burgerdoelen aanvalt zoals het Winkelcentrum Retroville gisteren. Wat Bob er niet bij vertelde, is dat daar opslag van militair materieel plaats vond en beschietingen vandaan kwamen. Info daarover, HIER en HIER. Deze info was al ruim voorradig voordat Bob "on-air" ging. De vraag is, wist hij er niet van? Dan valt dat tegen voor een "expert", of wist hij er wel van maar liet hij deze info (bewust/per ongeluk) weg? Wij weten niet wat ernstiger is.
Maar er is meer over Bob Deen: Hij vertelde ook over Mariupol, en als die radicale eenheden zich zouden doodvechten tot het einde, dan zou dat een voorbeeld zijn voor de andere troepen en toen kwam het: NET ALS DE MANNEN OP SLANGENEILAND! Tja, en daar beste Bob, is het nou net zo dat die grenswachters zich na wat heen en weer schieten gewoon overgegeven hebben, en netjes door de Russen mee genomen zijn, gevoed en verzorgd zijn, en ze springlevend verder kunnen. Daarom onze vraag aan Bob, wat bedoelde hij nou? Ook hier weer, weet Bob gewoon niet beter (ernstig) of weet hij het wel maar doet alsof hij niet meer weet? Hetgeen mogelijk nog ernstiger is. Vragen, vragen, vragen, die we ook via twitter aan de Clingendael-man gesteld hebben, maar helaas, we wachten nog op respons.
Beste , je zei daar zojuist dat Rusland burgerdoel Kiev aanviel; Volgens mij doelde je op sportwarenhuis; je meldde er niet bij dat zich daar militair materieel bevond. Kiev verschuilt zich dan in burgeromgeving en klinkt het al stuk anders.
Tevens, noemde je #Slangeneiland als vb. Oekraïense onverzettelijkheid en non-overgave. Misschien is het je, als expert, ontgaan dat ze het allemaal overleefd hebben en netjes door Russen afgevoerd+gevoed zijn. Dus wat bedoelde je nou precies? Retroville, ooit een winkelcentrum, maar ten tijde van de Russische raketinslag, toch waarschijnlijk meer een opslagplaats van Oekraïens militair materieel. Jammer dat Bob Deen dat er niet bij vertelt. Oekraïne schuilt dus gewoon in burgerobjecten.
Kort ander nieuws
Bronnen (redelijk betrouwbare) melden verliezen aan Russische zijde van circa 9000 dode en 16.000 gewonde soldaten. Het zouden astronomische aantallen zijn. De wens om burgers te sparen zou dan wel een heel hoge eigen prijs hebben. Of zou het dan gewoon militair falen zijn? Wanbeleid? Ook zou het een verklaring kunnen zijn voor de stokkende opmars en het overgaan op langere afstand wapens.
* Vandaag zijn beelden naar buiten gekomen van enkele tientallen Nationalisten/Nazi's met tatoo's en al (Hoe wil je ze noemen? Sommige zeggen dat hun terreurdaden erger zijn dan 78 jaar geleden) die zich overgeven.
* Harry eindigde in greppel met een zak over zijn hoofd. En dan was
Harry notabene nog daar om de Oekraïners juist te helpen...
En dan nog dit...
Het is inmiddels alweer een oudje van circa een week geleden, maar we willen hem toch graag gedocumenteerd hebben: De Italiaanse Stampa plaatst een foto van Donetsk, 20 doden als gevolg van een Oekraïnse terreur-raket, totshka U bij een artikel over Russische aanval op Kiev. Kortom, de werkelijkheid wordt even 180 graden omgedraaid. De terreurdaden van Kiev worden niet alleen genegeerd, ze worden zo even tussen de bedrijven door nog eens in de schoenen van de Russen geschoven alsof het niets is.
