zaterdag 18 december 2021

René Pluijm: "Hoe lang laten de Horeca-ondernemers zich nog nemen?"

Vanaf 1:24 vraagt René Pluijm zich bij Blackbox af, hoe lang laten de Horeca-ondernemers zich nog nemen door het regime. Wanneer gaan de horeca-ondernemers nou koersen op hun moreel kompas in plaats van op hun economisch compas? Mak. Grootschalige nonsens die over ons heen wordt gebraakt.

We moeten actie ondernemen.

Het hele fragment met Pluijm begint op 1:17.

107 opmerkingen:

  1. Hier en reactie van ROOTMAN (op Ben), die ik in mijn email vond:

    https://blikopnosjournaal.blogspot.com/2021/12/blik-geboosterd-2x.html?showComment=1639730131938#c7472154262150379792

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee alleen jij (en smurf), met je promotie van de "intelligente" lockdown, promotie van weldoener Bill Gates en de promotie van de IC bedden als middel tegen het oh zo gevaarlijk Cojona, bent effectief in onze strijd voor vrijheid en welzijn.

      Verwijderen
    2. Juist.
      Als je vrijheid wil en geloofwaardigheid wil, dan moet je niks uit je duim zuigen.
      Bill Gates zou 50 miljard verdiend hebben met medicijnen. Waar dan? 5% rente, dat is alles.
      ---
      Ik heb gepleit voor een 'mobiele isolatie' : alles door laten gaan, geen lockdown, wel beschermen van kwetsbaren.
      Nog steeds de perfecte oplossing. Ik deed de suggestie 22 maanden geleden.

      - Over meer IC bedden is iedereen het eens, behalve Oligarch.

      Je vergeet de clou: Jij maakt de rebellen tot extremisten, zodat de 90 % (die niks leest en niks weet) extra gemotiveerd achter jouw joodse criminelen blijft staan.

      Doe je het expres? Of is het domheid?

      Verwijderen
    3. Wie zijn mijn joodse vrienden dan ? Ik ken ze niet.

      Verwijderen
    4. Ik kenze wel: Eddy en 'Groeten Ben'.

      Zegt Eddy dat hij niet joods is? Maakt niet uit natuurlijk: wie volledig achter de joodse massa-moordenaars staat, wordt door mij over diezelfde kam geschoren.

      Verwijderen
    5. Sjaalom dan Oligarch zullen we maar zeggen om die achterlijke boer vol met Jodenhaat in zijn maag weer de kast op te jagen hahahahahahahaha

      Kouder weer op komst richting kerst met toenemende kans op winterse neerslag.
      https://www.infoleek.nl/2021/12/16/kouder-weer-op-komst-richting-kerst-met-toenemende-kans-op-winterse-neerslag/

      Niet te vergeten ook de groeten van Ben.
      Die domme Rootman had ooit eens geopperd dat die Ben ik zou zijn. Je bescheurt je van de lach met dat duo Rootman/Verheul.

      Groeten Eddy.

      Verwijderen
    6. Wij kunnen gelukkig vrijuit lachen.

      JV lacht als een boer met kiespijn.

      Verwijderen
    7. De booster bij boostersmurf schijnt al bijwerkingen te hebben.
      Hij heeft last van kippen geluiden in z'n hoofd.
      Zou er soms ook salmonella in z'n booster hebben gezeten? hihihihihi

      Verwijderen
  2. NLP is een methode die jouw leert hoe jouw brein werkt.

    Jouw brein leert uit conditionering, uit patronen. In NLP noemen we dat programma's
    Het bestaat uit gewoontes. Voor 90% tot 95% is ons gedrag geautomatiseerd of geconditioneerd.

    NLP heeft onder andere geleerd dat je met taal die conditioneringen kunt beïnvloeden, dat je die uit elkaar kunt sleutelen of dat je juist heel subtiel bepaalde opdrachten kunt geven die er in gaan als zoete koek. Een soort paard van Troje, waarbij jouw bewuste en jouw onbewuste op een bepaalde manier gaan samenwerken om gewenst gedrag te bewerkstelligen
    Met taal manipuleren. Dat zien we op de persco's van Harry en Lloyd (Dumb and Dumber)

    Persco Hugo zit vol met metaforen en vooral was de boodschap zorgelijk.
    Angst het land in zenden!
    Uit de Hypnose show van Hugo blijkt dat we erg weinig blijken te weten van de variant Omicronzin. :-(
    Maar, we weten gelukkig wel dat de booster gaat werken. :-)
    (Om misverstanden met een bepaalde blogger hier te voorkomen: de emoticons zijn sarcastisch bedoeld)

    Per saldo zegt hij niks. Brengt alleen emotie over. Angst aanjagend. Hypnose show.


    3 vormen van morele chantage.
    1:Jouw vrijheid kan toch nooit belangrijker zijn dan jouw gezondheid
    2: Jouw vrijheid kan toch nooit belangrijker zijn dan de omzet van een ondernemer of de mensen die in de zorg werken
    en dan
    Analoge markering.
    zie "Raar stemmetje en belachelijk maken van mensen die niet het biowapen in zich laten spuiten" En hecht je zoveel aan je vrijheid
    3: Hij dwingt de mensen die het biowapen hebben genomen om het gesprek aan te gaan. Je ziet er tegen op, maar je moet het toch doen!

    Doel van de chantage en de angstporno: Bij zoveel mogelijk mensen het biowapen inspuiten!
    https://www.youtube.com/watch?v=vH2F-8Y5O7g

    BeantwoordenVerwijderen
  3. ''Jullie hele wereldbeeld klopt niet.'' Baudet over regeerakkoord
    https://www.youtube.com/watch?v=2oswzPcEOyc

    Fantastische samenvatting van het regeerakkoord door Baudet!
    Kort, bondig, helder.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Exact Oli, die persco's zijn absolute hypnose- en manipulatieshows. Vraag me af hoeveel psychologen, gedragswetenschappers, filo-psychologen, en hypnotiseurs meegewerkt hebben aan elke letter ervan. Ga maar uit van een heel groot team. Ik vermijd het kijken ernaar als de pest. Probeer er ook niet meer over te tweeten op twitter; zo onbelangrijk als mogelijk maken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [zo onbelangrijk als mogelijk maken.]

      De enig juiste reactie. Ik heb nog nooit naar die shows gekeken, bewust de tv op zwart gedraaid.

      Verwijderen
    2. LOL. Het lukt me niet eens om er naar te kijken.

      Verwijderen
  5. Het regime trekt 400 miljoen extra uit om ons te onderdrukken.
    https://twitter.com/fveeckho?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1471434499401699328%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fde-jonge-maakt-345-miljoen-euro-per-maand-vrij-voor-handhaving-qr-code%2F

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Natuurlijk verteld de prikpooier dat de injecties veilig zijn, anders haalt hij zijn target niet om nagenoeg iedereen in Nederland te injecteren.
      Hij vertrouwd erop dat de rechters (en het nep parlement) hem beschermen. Daarom staat hij vol overgave en zonder gene te liegen.

      Verwijderen
    2. Hierboven wijst Sofia op een bericht in Reuters.

      We wisten al dat alle landen een brief ondertekenen dat de vaccin-producenten niet verantwoordelijk mogen worden gehouden voor schade.

      Het gevecht om eventuele schade-vergoeding moeten we dus tegen onze eigen staat voeren, in de toekomst.
      Het lijkt me dat daarom de staat ons nooit zal verplichten te vaccineren. Zolang er geen verplichting is: geen schadevergoeding door de staat, want je hebt er zelf voor gekozen.

      --
      'Reuters' gaat over vluchtelingen etc die niet meer onder een staat vallen. En die zouden dan mogelijk wel met succes een proces kunnen aanspannen tegen Big Vax.
      Daarom geeft Big Vax niet zo graag vaccins aan de lui die dat daar uitdelen ( Gavi etc)

      Behalve 3 Chinese Vax boeren en nog een westerse: die willen wel leveren.
      -----------------

      Persoonlijke mening:

      Zeer kwalijk is dat onze regeringen nauwelijks bericht doen over de bijwerkingen, en over de groepen die echt risico lopen. En in België is al sprake van 2 vaccins aan kinderen beneden 5 jaar!

      Ik ga dus Big Vax en Big Government niet goedpraten.

      Maar ik moet wel dit kwijt: Stel je voor je verkoopt een product voor 20 euro aan iemand. (een vaccin injectie)
      Die persoon kan daar zijn leven mee redden. Dat is dus veel meer waard dan 20 euro.
      Maar het kan soms ook zijn leven vernietigen. 1 op de 10.000 gevallen bijvoorbeeld.

      Als dat slachtoffer een goede advocaat heeft, dan beurt hij 40 miljoen Euro wegens "vernietiging van zijn leven".
      Dus Big Vax beurt: 10.000 x 20 euro = 200.000 euro maar moet uitbetalen 40 miljoen euro.

      Het is dus wel begrijpelijk dat die Big Vax als eis stelt: geen verantwoordelijkheid te nemen voor de schade.

      ---

      Nogmaals: Mijn grootste kritiek is:
      er zijn heel veel manieren om Corona als onschadelijk virus te hanteren ( Bewegen, slapen, koud douchen, vitamine D, selenium, zink, HCQ en IVM en fluvoxamine en nog vele middelen)

      DIE weg is niet bewandeld.
      DAT is mijn kritiek.

      Maar het feit dat Big Vax geen liability aanvaard, is voor mij te begrijpen, en niet direct een bewijs dat hun vaccin niet OK is.
      (Het is niet OK, dat weet ik, maar dat blijkt uit andere zaken.)

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. NB: Van Wolgeren: de hoge Reuters-baas Jamesw C. Smith is top-investeerder en bestuurslid bij Pfizer. Reuters doet niet anders dan 'Fake News' roepen over de alternatieve media.

      Verwijderen
  7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Opzienbarende bekendmaking. Gideon wat een topper!

      Ben wel benieuwd naar die

      -Food systems initiative
      -Food innovation hubs

      Ze willen wat met ons voedsel. Uiteraard GMO producten en 3d geprint vlees. Maar wat nog meer.

      Verwijderen
    2. [Ze willen wat met ons voedsel.]

      https://biotechnologie.rivm.nl/nieuws/in-planten-geproduceerd-vaccin-tegen-visvirus

      https://www.frontnieuws.com/vaccins-in-je-salade-wetenschappers-kweken-met-mrna-vaccin-gevulde-gewassen-om-injecties-te-vervangen/

      Verwijderen
    3. In het artikel van het RIVM ( link bij Wolf hierboven) lees ik:

      Echter, al geruime tijd worden ook planten gebruikt voor de productie van farmaceutische componenten. Planten kunnen goedkoop vaccins, in het bijzonder VLP’s, produceren.

      Wat wij doen is : We gaan dieren kweken in heel grote concetratie, waarna er virussen ontstaan. Dan haan we planten kweken die de virussen kunne aanvallen.

      Als wqe gewoon uit de natuur eten( dan maar wat minder, of wat duurder), dan ontstaan die ziekmakende virussen niet èn ons voedsel bevat dan nog wèl al die gezond-makende componenten, stoffen die we nodig hebben om ons immuun-systeem te voeden.

      Zoals Midas Dekkers zegt: vroeger was alles beter: https://youtu.be/h9lvYlzw7lU


      Verwijderen
  8. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daarom:

      Outbreak Management Team adviseert harde lockdown: bijna alles dicht Vandaag 22.13

      Het Outbreak Management Team adviseert het kabinet een strenge lockdown in te stellen om de opmars van de omikronvariant af te remmen. De deskundigen willen dat vrijwel alles sluit: alleen de essentiële winkels zoals supermarkten zouden open mogen blijven, bevestigen Haagse bronnen.

      Dat zou betekenen dat onder meer de horeca, niet-essentiële winkels en de cultuursector weer dicht moeten. Ook zouden alle scholen en andere onderwijsinstellingen wat de deskundigen betreft moeten sluiten.

      Eerder vandaag werd al duidelijk dat er bij het OMT grote zorgen zijn over de snelle verspreiding van de variant.

      Of het kabinet het advies ook overneemt is nog niet duidelijk, maar het is wel de verwachting. Morgen is er een spoedoverleg van het demissionaire kabinet naar aanleiding van het OMT-advies. De bewindslieden beslissen daar over mogelijke aanvullende maatregelen.

      Het kan zijn dat het overleg morgen al direct leidt tot besluiten over nieuwe maatregelen, die dan ook bekend worden gemaakt. Maar het is ook mogelijk dat er zondag of na het weekend verder wordt gesproken.

      verder lezen:

      https://nos.nl/artikel/2409934-outbreak-management-team-adviseert-harde-lockdown-bijna-alles-dicht

      Verwijderen
    2. DEcase fatality rate zakt ook in elkaar

      https://pbs.twimg.com/media/FG0X5Y7WQAIynh1?format=jpg&name=900x900

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen

  9. Het wordt hoog tijd om de paniekzaaiers van het OMT tot de orde te roepen.

    Lockdowns werken niet
    Maskers werken niet
    mRNA vaccins werken niet

    Maar dat alles levert wel bijwerkingen op!
    Faillissementen
    Angst
    Verdriet
    Ziekte
    Overstefte

    Dat ze persoonlijk in hun onzin verkondigingen geloven doet er niet toe. Acties hebben consequenties en de consequenties zijn duidelijk. Daarvoor moet verantwoordelijkheid afgelegd worden.

    Eerlijk gezegd denk ik dat het merendeel van de bevolking de OMT al lang zat is. Het is alleen nog niet echt in ‘de mode’ om dat openlijk te verkondigen. En dat weten ze bij het OMT ook echt wel. Nog een laatste daad, koffers pakken en dan snel weg voordat het publiek met pek en veren bij je op de stoep staat.

    Kabinet idem dito.

    Wat achterblijft is een lege schatkist en een letterlijk verziekte samenleving.

    Maar ik heb begrepen dat er in Argentinië en Mexico hele mooie plaatsen zijn waar je in alle rust van je pensioen kan genieten, en af en toe samen kunt komen om op te scheppen hoe mooi die tijd toch was toen je een land in de afgrond liet storten.

    Bij gebrek aan de kennis om iets beter te maken, kun je je nog steeds een uitvinder noemen als je iets kapot kan maken.

    Laat hen vertrekken naar Mexico, Argentinië, Wit Rusland. De cel in mag ook. Naar de duivel mag ook. Zolang ze maar verdwijnen van het publieke toneel en nooit maar dan ook nooit meer een politieke maatregel mogen nemen.

    Zonder hen kunnen wij ervoor zorgen dat we een land weer kunnen opbouwen.

    Zo.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De huidige harlekijnen die de regering vormen wegsturen heeft geen zin mijn inziens. Ze worden ingewisseld voor andere toneelspelers.
      Ten 1e moeten de eigenaren van Vanguard/Blackrock van hun vermogen worden beroofd.
      Ten 2e moeten alle besloten organisaties (vrijmetselarij/skull and bones etc etc) worden verboden
      Ten 3e moet de ambtenarij top die het beleid voor het regime maken. (de programma directeurtjes)vervangen worden.
      Ten 4e moeten er directe democratie komen, waarbij de burgers stemmen over grote politieke beslissingen.
      Sleutelwoorden zijn transparantie en besluitvorming/inspraak bij de bevolking.

      Pepijn van Houwelingen. Heldere taal! Wederom keek de pedante schoolmeester op zijn telefoon.
      Zo werkt de coronazwendel van De Jonge! Van Houwelingen (FVD) legt uit
      https://www.youtube.com/watch?v=Ep_ckrNJbHo

      Verwijderen
    2. Oproep van Thierry Baudet: word nú lid van FVD!
      https://www.youtube.com/watch?v=qDsN_IQrotU&t=3s

      Baudet, zichtbaar aangeslagen. Mag van de kortgeding rechter de huidige corona periode niet vergelijken met een periode uit het verleden. We weten allemaal welke periode.
      De rechter is goed bezig ons de mond te snoeren. Huig Plug eerder natuurlijk. Daarvoor Wouter Raatgever/Joost Knevel en Misha Kat wat ik weet. Waarschijnlijk nog veel meer personen die dit is overkomen. In mijn kennissenkring is er iemand die de mond gesnoerd is door de rechter. Torenhoge dwangsommen als je de boodschap blijft verkondigen. No Joke. Ze strippen je van je hele vermogen.
      Als dit geen dictatuur is!

      Verwijderen
    3. Baudet kijkt semi beteuterd.
      Als Baudet zuiver op de graat was, had hij das dritte Reich buiten de discussie gehouden.
      Hij had eenvoudig een ander voorbeeld kunnen nemen zoals b.v. Stalin, Pol Pot, Mao of Israel t.a.v. de Palestijnen.
      Wat hij flikt is contra produktief en zet de joden op een nog hoger voetstuk met het alleenrecht op de geschiedenis van de tweede wereldoorlog.

      Verwijderen
    4. En geld uit blijven geven aan advocaten en rechtszaken die je nooit zal winnen, is dom.

      Verwijderen
    5. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    6. Heel terecht haalde Gideon van Meijeren in zijn legendarische speech de situatie van de Joden in de jaren 30 erbij, in vergelijking met de situatie van de ongevaccineerde heden ten dage. Ze mochten niet meer naar Bioscopen, niet naar restaurants etc etc.

      Hele consternatie in de 2e kamer en in het land. Het regime haalt de Joodse organisaties erbij.
      Baudet blijft terecht de vergelijking verdedigen en heel terecht valt hij zijn eigen kamerlid niet af!

      Hij gaat uiteraard niet kruipen en toegeven dat de terechte vergelijking onterecht is. De stiefvader van Baudet is notabene zelf slachtoffer van het NAZI regime geweest.
      Omdat die Joodse organisaties geld krijgen van het regime moeten ze wel een rechtszaak beginnen tegen FvD, want anders krijgen ze geen geld meer natuurlijk. FvD/Gideon/Thierry hebben de huidige situatie alleen vergeleken met de jaren 30. Is dat zo dom? Konden zij weten dat de Joodse organisaties ook in lockstep met de Rockefeller foundation lopen?

      Juist omdat het proces van uitsluiten, demoniseren en later oppakken en verbannen zo treffend is moet het regime maatregelen nemen om die vergelijking te demoniseren en uit te sluiten. Begrijp je dat dan niet? Als je gaat kruipen en excuses gaat maken winnen zij!

      FvD / Thierry is spot on. Doorgaan met de strijd en de vergelijking BLIJVEN maken. Het is de enige waarheid en daarvoor mag je NIET voor door de knieën gaan.

      Op de vergelijking met de Palestijnen wel een goede? Worden de Palestijnen geweigerd bij een restaurant of bij een bioscoop in Israël? zoals wij ongevaccineerden dat op dit moment in de falende Nederlandse staat ervaren? Het gaat om discriminatie binnen de staat.
      Stalin deporteerde en vermoorde hele bevolkingsgroepen, maar naar mijn weten werden er binnen de sovjet unie geen personen van bepaalde diensten uitgesloten.

      Verwijderen
    7. Iedereen moet beseffen dat als Hugo (namens de Rockefeller foundation) zijn gang kan blijven gaan dat hij/zij later in een Covid detentiecentrum belandt.
      Dringt het door bij jullie?

      Verwijderen
    8. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    9. @Oli, Iedereen moet beseffen dat als Hugo (namens de Rockefeller foundation) zijn gang kan blijven gaan dat hij/zij later in een Covid detentiecentrum belandt.
      Dringt het door bij jullie?

      Ik beland zeker niet in een Covid bajes, net zo min als op de IC aan de beademing.

      Verwijderen
  10. Al door de FDA goed gekeurd. Een chip in je lijf dat was toch een complot theorie.

    https://twitter.com/Kees71234/status/1471826812384731139?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1471826812384731139%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdissident.one%2F2021%2F12%2F17%2F25287%2F

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Voor de middenstand kan een nieuwe lockdown niet op een slechter moment komen, nl. in de week waarin het grote publiek z'n kerstinkopen pleegt te doen. Lijkt me geen toeval. Maar waarom? Is het om het falende fekzinatiebeleid te verbergen achter een nieuwe variant. Of zoekt
    het beleid met nieuwe treitermaatregelen van de bevolking naar verdieping van de maatschappelijke verelendung om de geesten rijp te maken voor een vaccinatieplicht? Zeg het maar.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. Wedden dat ze het niet durven?

      Weddenschap: de winkels gaan dit weekend niet dicht, komt uit het spoedoverleg

      Maar misschien volgende week wel, en zo dreigen ze en dreigen ze.

      Een voordeel van dreigen is dat je er eeuwig mee door kan gaan. Op het moment dat je een dreigement uitvoert, is iets een voldongen feit

      En elke keer dat ze een dreigement uitvoeren, wordt Baudet’s Twitter lijn meer gevolgd om eens iets te noemen.

      Acties hebben consequenties. Degenen die over de acties gaan zijn geen heldhaftige leeuwen, maar wezels.

      De onderliggende vraag is dus: hoe bang zijn ze? Als ze vandaag de winkels niet sluiten? - Schijtsbenauwd.

      We zullen zien…

      Verwijderen

    2. Maar het kan ook zijn dat ze Jaap van Dissel voor de bus gaan gooien. En dat ie mag zeggen dat de moronic variant echt heel gevaarlijk is. Onder het mom van: De Jonge en het OMT vertrouwen we niet, maar Jaap van Dissel nog wel (net zoals ‘wij’ bij de WMD Bush niet vertrouwden maar Colin Powell nog wel). Dus als Van Dissel vanavond zegt dat de moronic variant etc, dan moeten de winkels dicht.

      Om er later achter te komen dat Van Dissel ook daar wederom fout zat en beter had moeten weten. Maar laat ik niet op de zaken vooruit lopen en kijken wat ie zegt.

      Ik zeg: ze durven de winkels niet te sluiten! Als weddenschap.

      Los daarvan vraag ik me af hoe Jaap van Dissel over zijn eigen carrière denkt. Van toch wel een ernstig en betrouwbaar klinisch onderzoeker en arts vervallen tot de spreekbuis van de politiek die je dwingt om dingen te zeggen waarvan je weet of hoort te weten dat ze niet werken als bv het dragen van een mondmasker. Ik zou voor de eer bedanken. Maar ik ben Jaap van Dissel niet.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. Alle "niet essentiële" winkels dicht. Zoals eerder gezegd SDR, de tirannie dendert door.
      Iedereen loopt in lockstep met ze mee (vaak) totdat het te laat is. Ik hoor jou zeggen: het is nooit te laat. Vergeet niet dat een tirannie tientallen jaren (of langer) kan voortduren voordat de mensheid het door heeft en zich er onderuit vecht. Toezicht is gemakkelijker geworden door AI en ze willen nu onze geest controleren dmv AI. Of dat laatste effectief zal zijn is nog de vraag. Ik ben iig niet gerust op een goed einde mbt vrijheid en welzijn voor de mensheid. Of ze fouten maken of niet. Tot nu toe is het verzet van de bevolking nihil.

      Verwijderen
    6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  12. Ik vermoed dat van Dissel "het bewijs" aandraagt, van de noodzaak van een onmiddelijke lockdown voor o.a. niet essentiële winkels en de bekende rest van de bedrijven.
    Vervolgens mogen ze weer open per 14 januari met verplichte QR Covid pas.
    Waarschijnlijk met een boa aan de deur bij die bedrijven die geen elektronische QR codelezer hebben.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Lees zojuist bij RTL dat de lockdown morgenochtend om 05.00 uur ingaat.

      Verwijderen
    2. @ Dwarsligger

      [Vervolgens mogen ze weer open per 14 januari met verplichte QR Covid pas]

      En dat wordt dan gepresenteerd als een 'versoepeling'.

      Verwijderen
    3. @Dawg,
      Inderdaad :-) Binnenkort grote kop op de website van de staatszender. Regering kondigt versoepelingen aan!
      De restaurants gaan weer open!
      Wel moet je zijn geïnjecteerd met het biowapen "Booster"

      (Emoticon is sarcastische bedoeld, clown wereld)

      Verwijderen
  13. Is jodenhaat site niburu wel 100% betrouwbaar ?
    Ze schreven het volgende:
    Lange tijd zag het ernaar uit dat Hamilton de race zou winnen, maar deze ging in de laatste ronde keurig aan de kant voor Max.

    Mijn inziens slaan ze alweer de plank finaal mis hiermee.
    Wie het hele race seizoen heeft gevolgd en de drive van Max om wereldkampioen te worden zo'n beetje kent weet dat het allemaal bullshit is van niburu en dat niburu totaal echt geen verstand heeft van auto races.
    Kom er maar in Blik. Jij hebt die race en voorgaande races toch ook gezien?
    Max is een koelbloedige F1 coureur en grijpt iedere kans die hij krijgt zijn tegenstander te kloppen.
    hatseflatse.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het was de enige race die ik gezien heb; ik vond die inhaal-actie in eerste instantie ook vreemd, alsof Hamilton opzij ging; maar het kan ook zijn dat Max slim naar links ging. Ik zou daar best meer analyses van willen zien/horen en drone-beelden. Het is tenslotte de sport-actie van het jaar. Hoe het ook zij, Max is wereldkampioen en dat blijft een prestatie van formaat.

      Verwijderen
    2. Hamilton ging helemaal niet opzij.
      Hij zocht bewust de lijn naar recht op om zo beter de bocht aan te kunnen snijden naar links waarna een flink recht stuk zou komen. Hij verwachte Max daar niet net voor de bocht. Normaal gesproken zou Max daar die bocht ook via de rechterkant naar links aansnijden. Dat deed hij nu niet en nam risico door links voor de bocht bij Hamilton uit de slipstream te kruipen en naast hem te rijden. Hamilton kon toen niet anders meer dan Max te laten passeren. Max had in die voor hem scherpere bocht dan voor Hamilton ook betere grip op het asfalt vanwege zijn verse rode banden. Hamilton reed toen op oudere set witte banden. Slechtere grip voor hem dus.
      Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?
      Ben klaar met onozele theorieën als de logica overduidelijk is.

      Verwijderen
    3. De oproep van Max en zijn collegae, om je te laten vaccineren, moeten we zeker maar snel vergeten.

      Verwijderen
    4. Ik vergeet en vergeef niemand die het biowapen promoot. Dus ik vergeet NIET dat Max het biowapen promoot.
      Zoals je weet ben ik helemaal klaar met de sport F1 en met Max. Als jij een moreel kompas hebt zou ik dat ook maar zijn.
      Weg met die smerige corporate hollywood anti humane schijnwereld van list en bedrog. Vergeet niet dat Too big to fail Liberty media/global daar de scepter zwaait.

      Verwijderen
    5. @Oli, het was sarcastisch bedoeld. Ik ben er ook klaar mee. Jaren geleden al.

      Verwijderen
    6. Hahaha Dwarsligger. High Five.

      Verwijderen
    7. P.s. Max is een groot sportman en race talent. Inhaal manoeuvre bij Hamilton was prima.
      Maar ja, hij loopt wel in Lockstep met het wereldwijde Marxistische complot. Tsja.....

      Verwijderen
    8. Perez die Hamilton hinderlijk ophield was ook prima, Masi die de 5 gedubbelden er tussen liet en ze er op het laatst onverwacht tussenuit haalde was ook prima, dat de Pacecar naar binnen ging voor de 5 weer aangesloten waren was ook prima, echt sportief allemaal wat ze lieten zien.
      Ook hier geldt: belazer de massa, dan rinkelt de kassa!

      Verwijderen
    9. @ Dwarsligger.
      Ik keek zelden of nooit naar de F1. Te saai.
      Maar dit vond ik wel even leuk.

      Jouw bezwaren zijn volgens mij niet geldig: Er zijn regels. Die moeten worden toegepast.
      Ook zijn er dan nog grijze gebieden waar de regels niet goed bruikbaar zijn: daar is de wedstrijdleider de baas.

      Àls de F1 zichzelf wilde bevoordelen, dan zou men al die dodelijk saaie races wel hebben vervalst. Schumacher en Hamilton die jaar in jaar uit heel voorspelbaar winnen. Niet goed voor de verkoop.

      De laatste race heb ik al geanaliseerd: Wie kan de slip van Latife in scene zetten? Wie denkt dat dat is gebeurd?

      De rest is: òf spelregel, òf besluit van Massi.

      Dat Max dank zij de regels heeft gewonnen weten we allemaal. Maar hij heeft ook wel eens dankzij de regels verloren.
      Was toen ook niet helemaal eerlijk.
      Zo zit deze sport in elkaar.
      Je kunt niet anders.

      Het alternatief: geen regels.
      God himself als scheidsrechter.

      Praktisch helaas niet haaalbaar.

      Verwijderen
    10. Oligarch 7.36 schrijft:

      [Weg met die smerige corporate hollywood anti humane schijnwereld van list en bedrog.]

      Joh, Oligarch, als jij je eens goed gaat verdiepen in de joodse religie en in hun modi operandi en hun leitmotieven,
      dan word jij nog eens een keurig nette anti-semiet !

      Verwijderen
    11. Ja joh JV.
      Het probleem is dat John C. Malone geen Jood is. Wel een lid van de too big to fail oligarchen club natuurlijk. Net als Gates, Wallenberg etc. etc.
      Pleur nou eens een keer op met je Joden. Je gooit miljoenen goedwillende mensen onder de bus.

      Verwijderen
    12. Zeg anti-semiet JV.
      Er is al een nieuwe theorie ontstaan.
      Bij de FIA zijn ze allemaal joden.
      Er zijn discussies gaande daar zakt je werkelijk de broek van af man.
      Volgens mij zag ik jou ook bij die discussies.
      Als je het niet erg vind trek ik mijn broek op en kijk ik weer verder naar mijn horizon.
      Een horizon zonder allemaal flauwekul.
      Een horizon waar niemand maar dan ook niemand mij kan raken of beïnvloeden.

      Verwijderen
    13. Goedwillend?

      Ze weten toch precies wat hun religie hen voorhoud?

      Ze horen toch altijd weer dat ze beter zijndan de goyim.

      Dat ze de wereld behoren te regeren.

      Dat ze goyim moeten laten verdrinken.

      Dat het goed is om goyim te belazeren.

      Dat het wel OK is als moslims worden geslacht.

      Dat hun neefjes miljarden verdienen, en tegelijk de gewone man niet rond komt met twee lonen inéén gezin.

      Dat weten ze toch allemaal !

      Ze zien het toch elke dag wéér gebeuren. (*)

      Ze zwijgen daar toch over?

      Goedwillend?

      Je bent niet goed bij je hoofd.

      (*) Ik heb zojuist een artikel vertaald en geanalyseerd: Op Zero Hedge. Een joodse farmaceut ( Todos Medical) die nou Ivermectine gaat verkopen voor heel veel geld.

      Artikel is wel veel te lang voor jou. Je bent meer van de clickbaits, ik weet het:
      https://xevolutie.blogspot.com/2021/12/1198-big-pharma-gaat-nu-ook-ivermectine.html

      Verwijderen
    14. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    15. Ivermectine behoort tot de groep avermectines en wordt gebruikt als anti-parasiticum. Het bindt selectief aan glutamaat-gereguleerde chloridekanalen in zenuw- en spiercellen van de parasiet,waardoor verlamming en dood optreden.

      Verwijderen
    16. @JV, Jouw bezwaren zijn volgens mij niet geldig: Er zijn regels. Die moeten worden toegepast.
      Ook zijn er dan nog grijze gebieden waar de regels niet goed bruikbaar zijn: daar is de wedstrijdleider de baas.

      Precies zo is het gegaan.
      Perez mocht Ham ophouden, Masi mocht de 5 er tussen laten en er ook tussen uit halen, normaal gesproken blijft de Pacecar er voor rijden tot alle gedubbelden weer achteraan het veld hebben aangesloten. Maar de wedstrijdleider mag zelf beslissingen nemen, wat Masi ook gedaan heeft. Binnen de regels maar niet helemaal onvoorbeoordeeld.
      Btw, ik vind het prima dat Verstappen WK is, liever dan die BLM er.

      Verwijderen
    17. Well done, Eddy.

      1) Perfect het centrale begrip uit mijn blog gevist.

      2) Al bij de tweede poging succes bij een copy-paste actie van een document over Ivermectine.

      ( https://www.uu.nl/sites/default/files/dgk_apotheek_bs-022_-_ivermectine_injectievloeistof_-_v-007.pdf )


      Jij gaat het nog ver schoppen!

      Verwijderen
    18. Ik heb het al ver geschopt JV.
      En dat zonder enig hulp van jouw achterlijke flut blogje.
      En jij maar onzin uitkramen dat dit paardemiddel een virus wat niet bestaat kan doden omdat het wel parasieten dood.
      Je komt er niet JV en zult er ook nooit komen.

      Verwijderen
    19. Theoretische beschouwing JV. De praktijk is dat de meeste Joden (meer dan 99%) zich niet bezig houdt met de satanische plannen die al heel lang in de maak zijn om de mensheid te controleren en te vermoorden. Erger nog. Ook zij zijn slachtoffer.

      Verwijderen
  14. Ok, laat ik er eens van uit gaan dat er een omicronvariant is die zich razendsnel verspreid en binnen no-time dominant is. Maar hoofdzakelijk verschijnselen met zich meebrengt die aan verkoudheid doen denken. En vrijwel niemand in het ziekenhuis doet belanden. Daar zijn aanwijzingen voor:

    South Africa Hospitalization Rate Plunges in Omicron Wave
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-17/s-africa-says-hospitalizations-in-omicron-wave-much-lower

    Dat zou nog eens een horrorscenario zijn. Voor de crisisacteurs van de globalisten althans. Zeker als mocht blijken dat niet-gefekzineerden nog veel minder last van omicron hebben dan de gefekzineerden. Wat nu te doen?

    Voorlopig hebben de globalisten een week of drie tijd gekocht om een nieuwe frikandel uit de hoed te toveren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kabinet koopt met lockdown vooral tijd in strijd tegen omikron

      https://nos.nl/artikel/2410061-kabinet-koopt-met-lockdown-vooral-tijd-in-strijd-tegen-omikron

      Dat zeg ik. Ze hebben tijd gekocht
      Het kabinet zegt:'om boosters uit te delen'.
      'Booster zijn bloedlink', zegt Pierre Capel. Luister:

      https://www.bitchute.com/video/SJZdqExVxA4m/

      Verwijderen
  15. Van Dissel doet dus een oproep aan die mensen die nog niet gefekzineerd zijn. "Doe dat alsnog, want ook twee vaccinaties beschermen tegen de coronavariant".

    Maar wie al twee keer gefekzineerd is moet zich laten boosteren, want voor die personen werken de fekzines niet meer. Omikron heeft een ander jasje aangetrokken dat de fekziens niet meer herkennen.

    Dus de fekziens zijn effectief als je er nog niet mee ingespoten bent, maar niet meer als je dat al achter de rug hebt.

    Helder verhaal van van Dissel.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://twitter.com/i/status/1472314220653985794

      Nou ja, eigenlijk geeft van Dissel zelf gewoon ook toe dat ie ook maar wat zegt.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  16. Bijna 7 miljoen schapen (de helft van Nederland) hebben zich gisteren laten martelen en hypnotiseren door naar de grote clown show van Harry en Lloyd te kijken. LOL.

    https://nos.nl/liveblog/2410089-bijna-6-9-miljoen-kijkers-voor-persconferentie-lockdown-om-05-00-uur-ingegaan

    Ik kan zelfs die korte fragmenten van de clownshow, die ze op blck bx laten zien, met moeite afkijken.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Met de vaccinatie-campagne moet worden voorkomen dat wij, Nederlanders vrij worden.
    https://herstelderepubliek.wordpress.com/2021/12/18/met-de-vaccinatie-campagne-moet-worden-voorkomen-dat-wij-nederlanders-vrij-worden/#more-82660

    Mooi artikel weer uit de DE BINNENLANDSCHE BATAAFSCHE COURANT.
    Ik moet me nog meer verdiepen hoe dat zit met die contracten vanuit het verleden. Misschien weet een blogger hier er meer van. Ik heb er van gehoord, maar meer dan dat nog niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Na de uitleg van gisteravond door het cocktail trio begrijp ik het veel beter.

    Omicron heeft een andere jas aangetrokken dan Delta en daarom herkennen de vorkjes die virusdeeltjes opprikken, hen niet meer.
    Dus wordt er niets geprikt door hen en komen ze om van de honger en gaan dood.
    Dit geldt voor prik 1 en prik 2 voor degenen die al gespoten zijn.
    Zij moeten spuit 3 nemen want die werkt misschien wel ondanks dat de eerste 2 dat niet deden, maar hoop doet leven.
    Degenen die nog niet gespoten zijn (de zogeheten vaccinvrijen) moeten wel 1 en 2 halen want bij hen werkt het misschien toch wel.
    Duidelijk toch?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nog eens. Het 'de keizer heeft geen kleren aan' moment van gisteren.

      Een journaliste stelt zowaar een vraag. Voor de hand liggende vraag, maar hij doet het:

      "U had het over de metafoor dat 'Omicron een andere jas aan heeft'. En twee prikken van het vaccin helpen daar dus niet tegen maar een booster dan weer wel, terwijl dat dezelfde prik is. Hoe zit dat?"

      Dissel antwoord:

      "Ja, dat is een hele interessante vraag. Het korte antwoord is: dat weten we nog niet".....

      https://twitter.com/blckbxnews/status/1472314220653985794

      Verwijderen
    2. TIP.

      Toen was TV nog echt en leuk:
      https://www.youtube.com/watch?v=byY_muMWE2c

      Verwijderen
  19. Zo te zien heeft dwarsligger wel weer naar de peppie en kokkie show gekeken.
    En maar schrijven hier dat hij niet naar die onzin op tv kijkt.
    Heb ik weer wat gemist afgelopen tijd toen ik de tv uit had staan?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nou waren die Oligarch en jij toch een week lang 4 handen op 1 buik, dat had iktoch goed gezien , niet?

      Als jij kuchte, dan schoot Oligarch al inde lach en riep hij : Prima !

      Bij een scheet van Oligarch stak jij hemmaar liefst vier pluimen in de reet. Dat heb ik toch goed onthouden, niet?

      Maar nu is Oligarch het niet met je eens,en nou hoor ik helemaal niks.
      Nou begin je tegen Dwarsligger te roepen dat ie niet goed wijs is als ie eerst kijkt naar de mensen waar hij later een mening over opschrijft.
      ( Ja, qua domheid is er niemand die ook maar in je buurt komt, Eddy.)

      Verwijderen
    2. @Eddy, ik heb de tv een uur of 8 per dag aan staan. Ik heb nooit anders beweerd.
      Ik kijk ook naar de persco's van de leiders. Liveview, alle info uit de eerste hand, leuk om te zien man.
      We mogen onszelf gelukkig prijzen dat er niets écht ernstigs aan de hand is.
      Jij mist waarschijnlijk veel aangezien je het grootste gedeelte van je tijd achter een raam doorbrengt, hopelijk zonder een rode lamp.

      Verwijderen
    3. Jij kijkt maar zoveel onzin op je tv als je wilt dwarsligger.
      Iets meer naar buiten gaan zal jou meer goed doen.
      Dat is namelijk wat jij gemist heb en ik niet.
      p.s. rode lampen ben ik in de natuur niet tegen gekomen.
      Ik zie ze soms wel vanuit mijn cabine als ik aan het werk ben. Maar aangezien ik daar niets hoef te leveren gas ik eraan voorbij.
      Veel succes verder met je dikke luie reet op de bank de komende 8 uur aan jouw hersenspoel tv.

      Verwijderen
    4. @Eddy, je weet niet wat je allemaal mist.
      De afgelopen tijd mooie series gevolgd, o.a. Bonanza, little house on the prairie, dr.Quinn medicine woman, the cimmarron strip, the lone ranger, Onedin line, voor mij jeugdsentiment.
      Voor nieuws heb ik hoofdzakelijk het internet en boeken.

      Verwijderen
    5. Onedin Line was perfect.

      Ik houd ook van Downton Abbey.

      Little house: dat is voor Eddy hoor.

      Nu kijk ik youtubes met Midas Dekkers. Geweldig.

      Verwijderen
    6. Is Midas nog altijd holbewoner? Hahahahahaha
      Snapt die achterlijke boer toch niet.

      Verwijderen
  20. Waar haal jij de onzin vandaan dat ik het niet eens ben met oligarch?
    Bedoel je soms dat Max zich laat gebruiken om mensen over de streep proberen te trekken die spuit maar te nemen?
    Laat ik het zo zeggen achterlijke boer, ten eerste ben jij te achterlijk om mij tegen oligarch op te zetten.
    Ten tweede, Max is te achterlijk om te zien dat vaccinatie's geen klote helpen.
    Dat Max zelf wel die spuiten heeft genomen heeft hij gedaan omdat Max een hoger doel voor ogen had. En dat is wereldkampioen F1 worden. Zonder die vaccinatie's mogen die coureurs niet over de hele wereld reizen per vliegtuig. Max zal wel gedacht hebben met die prikken hoef ik die testen niet steeds weer te doen.
    Maar zelfs daar is hij mee op de koffie gekomen, want coureurs moesten voor iedere wedstrijd zich laten testen.
    Ben ik daar mee eens? NEE
    Vind ik de strijd om het F1 kampioenschap de moeite waard om te kijken?
    JA, want ik kijk naar de rij kwaliteiten van de coureurs en de motor prestaties van ieder team.

    Maar jij mag rustig verder aardappelen met peren vergelijken domme boer.
    Je maakt jezelf er alleen maar belachelijker mee.
    En om mensen zoals jij maar ook dwarsligger die zichzelf tegenspreken en belachelijk ermee maken, daar kan ik alleen maar om lachen. hahahahahahahaha

    BeantwoordenVerwijderen
  21. @Eddy, https://www.telegraaf.nl/sport/429577978/formule-1-coureurs-roepen-iedereen-op-coronavaccin-te-nemen

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Ja en? Ze doen maar en roepen maar in de media.
    Ik ben nog niet 1 coureur in levende lijve tegen gekomen om mij proberen te brainfucken hahahahahahahaha.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Die zul je ook niet tegenkomen aangezien je voor hen niets anders bent dan iemand die veel te langzaam in de weg rijdt. Gaan ze geen verdere tijd aan besteden.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Het is verboden om een vrachtauto op de A2 in te halen met een F1 bolide.
    Max houd zich keurig aan de verkeersregels.
    Ik heb 'm nog niet in mijn achteruitkijk spiegel gezien.
    Goed zo Max.
    En zo wel, druk 'm met mijn 50 ton de vangrail in hahahahahahahaha

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat weet jij nou achterlijke demente boer?
      Niks weet jij. hahahahahahaha

      Verwijderen
    2. 49 ton Ego, en als je er op gaat staan ontploft het.

      Kijk maar hierboven.

      Verwijderen
  25. Degene wat ploft ben jij toch JV? hahahahahahaha

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Waar zou die man toch steeds zo hard om lachen ?

      De 'Down' side coming out, a little?
      Die gasten zijn ook onveranderlijk vrolijk.

      Verwijderen
    2. @Eddy, je lacht inderdaad dom veel, giecheltrut.
      Heb je misschien ooit in het huis van de lachende jongetjes gewoond?

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Ga jij eens verder met knarsetanden met je lompe dikke luie reet voor je tv @ dwarsligger.
      Bonanza is er weer op. Kun je weer fantaseren en op jouw duim verder zuigen, kleutertje.

      Verwijderen
    5. Vanavond kijk ik Convoy, dan kan ik fantaseren dat ik een stoere chauffeur/lader/losser ben.

      Verwijderen
    6. Fantaseer jij dan maar aan jouw hersenspoel tv-tje. Dan ga ik weer morgen mijn vrijheid in het echt beleven.
      Het verschil tussen jou en mij op het eind van de dag is dat ik meer dan jij in mijn beurs over houd.
      En ik was weer buiten terwijl jij de hele dag lag te ruften met jouw dikke luie reet op de bank aan jouw tv.
      Dat ik jou dan uitlach is gewoon om tegen mijzelf te zeggen: dwarsligger is maar een zielige armoedzaaier wat nooit iets heeft bereikt in z'n leven.
      Hij kan alleen maar paraciteren op anderen.
      Nog erger dan een asielzoeker hahahahahahaha

      Verwijderen
  26. Lachen om JV wat keer op keer de spijker probeert raak te slaan en zich daarbij iedere keer op z'n eigen duim slaat. Je hoort JV dan gewoon weer janken.
    Wie daar niet om kan lachen heeft z'n gevoel voor humor verloren.
    Heb je nog meer JV om jezelf voor aap of clown te zetten hier met jouw duimzuigerij praktijken?

    BeantwoordenVerwijderen