Vanaf 1:24 vraagt René Pluijm zich bij Blackbox af, hoe lang laten de Horeca-ondernemers zich nog nemen door het regime. Wanneer gaan de horeca-ondernemers nou koersen op hun moreel kompas in plaats van op hun economisch compas? Mak. Grootschalige nonsens die over ons heen wordt gebraakt.
We moeten actie ondernemen.
Het hele fragment met Pluijm begint op 1:17.
Hier en reactie van ROOTMAN (op Ben), die ik in mijn email vond:
BeantwoordenVerwijderenhttps://blikopnosjournaal.blogspot.com/2021/12/blik-geboosterd-2x.html?showComment=1639730131938#c7472154262150379792
Nee alleen jij (en smurf), met je promotie van de "intelligente" lockdown, promotie van weldoener Bill Gates en de promotie van de IC bedden als middel tegen het oh zo gevaarlijk Cojona, bent effectief in onze strijd voor vrijheid en welzijn.
VerwijderenJuist.
VerwijderenAls je vrijheid wil en geloofwaardigheid wil, dan moet je niks uit je duim zuigen.
Bill Gates zou 50 miljard verdiend hebben met medicijnen. Waar dan? 5% rente, dat is alles.
---
Ik heb gepleit voor een 'mobiele isolatie' : alles door laten gaan, geen lockdown, wel beschermen van kwetsbaren.
Nog steeds de perfecte oplossing. Ik deed de suggestie 22 maanden geleden.
- Over meer IC bedden is iedereen het eens, behalve Oligarch.
Je vergeet de clou: Jij maakt de rebellen tot extremisten, zodat de 90 % (die niks leest en niks weet) extra gemotiveerd achter jouw joodse criminelen blijft staan.
Doe je het expres? Of is het domheid?
Wie zijn mijn joodse vrienden dan ? Ik ken ze niet.
VerwijderenIk kenze wel: Eddy en 'Groeten Ben'.
VerwijderenZegt Eddy dat hij niet joods is? Maakt niet uit natuurlijk: wie volledig achter de joodse massa-moordenaars staat, wordt door mij over diezelfde kam geschoren.
Sjaalom dan Oligarch zullen we maar zeggen om die achterlijke boer vol met Jodenhaat in zijn maag weer de kast op te jagen hahahahahahahaha
VerwijderenKouder weer op komst richting kerst met toenemende kans op winterse neerslag.
https://www.infoleek.nl/2021/12/16/kouder-weer-op-komst-richting-kerst-met-toenemende-kans-op-winterse-neerslag/
Niet te vergeten ook de groeten van Ben.
Die domme Rootman had ooit eens geopperd dat die Ben ik zou zijn. Je bescheurt je van de lach met dat duo Rootman/Verheul.
Groeten Eddy.
Wij kunnen gelukkig vrijuit lachen.
VerwijderenJV lacht als een boer met kiespijn.
Niet waar, toktok.
VerwijderenDe booster bij boostersmurf schijnt al bijwerkingen te hebben.
VerwijderenHij heeft last van kippen geluiden in z'n hoofd.
Zou er soms ook salmonella in z'n booster hebben gezeten? hihihihihi
NLP is een methode die jouw leert hoe jouw brein werkt.
BeantwoordenVerwijderenJouw brein leert uit conditionering, uit patronen. In NLP noemen we dat programma's
Het bestaat uit gewoontes. Voor 90% tot 95% is ons gedrag geautomatiseerd of geconditioneerd.
NLP heeft onder andere geleerd dat je met taal die conditioneringen kunt beïnvloeden, dat je die uit elkaar kunt sleutelen of dat je juist heel subtiel bepaalde opdrachten kunt geven die er in gaan als zoete koek. Een soort paard van Troje, waarbij jouw bewuste en jouw onbewuste op een bepaalde manier gaan samenwerken om gewenst gedrag te bewerkstelligen
Met taal manipuleren. Dat zien we op de persco's van Harry en Lloyd (Dumb and Dumber)
Persco Hugo zit vol met metaforen en vooral was de boodschap zorgelijk.
Angst het land in zenden!
Uit de Hypnose show van Hugo blijkt dat we erg weinig blijken te weten van de variant Omicronzin. :-(
Maar, we weten gelukkig wel dat de booster gaat werken. :-)
(Om misverstanden met een bepaalde blogger hier te voorkomen: de emoticons zijn sarcastisch bedoeld)
Per saldo zegt hij niks. Brengt alleen emotie over. Angst aanjagend. Hypnose show.
3 vormen van morele chantage.
1:Jouw vrijheid kan toch nooit belangrijker zijn dan jouw gezondheid
2: Jouw vrijheid kan toch nooit belangrijker zijn dan de omzet van een ondernemer of de mensen die in de zorg werken
en dan
Analoge markering.
zie "Raar stemmetje en belachelijk maken van mensen die niet het biowapen in zich laten spuiten" En hecht je zoveel aan je vrijheid
3: Hij dwingt de mensen die het biowapen hebben genomen om het gesprek aan te gaan. Je ziet er tegen op, maar je moet het toch doen!
Doel van de chantage en de angstporno: Bij zoveel mogelijk mensen het biowapen inspuiten!
https://www.youtube.com/watch?v=vH2F-8Y5O7g
''Jullie hele wereldbeeld klopt niet.'' Baudet over regeerakkoord
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=2oswzPcEOyc
Fantastische samenvatting van het regeerakkoord door Baudet!
Kort, bondig, helder.
Exact Oli, die persco's zijn absolute hypnose- en manipulatieshows. Vraag me af hoeveel psychologen, gedragswetenschappers, filo-psychologen, en hypnotiseurs meegewerkt hebben aan elke letter ervan. Ga maar uit van een heel groot team. Ik vermijd het kijken ernaar als de pest. Probeer er ook niet meer over te tweeten op twitter; zo onbelangrijk als mogelijk maken.
BeantwoordenVerwijderen[zo onbelangrijk als mogelijk maken.]
VerwijderenDe enig juiste reactie. Ik heb nog nooit naar die shows gekeken, bewust de tv op zwart gedraaid.
LOL. Het lukt me niet eens om er naar te kijken.
VerwijderenHet regime trekt 400 miljoen extra uit om ons te onderdrukken.
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/fveeckho?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1471434499401699328%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fde-jonge-maakt-345-miljoen-euro-per-maand-vrij-voor-handhaving-qr-code%2F
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenNatuurlijk verteld de prikpooier dat de injecties veilig zijn, anders haalt hij zijn target niet om nagenoeg iedereen in Nederland te injecteren.
VerwijderenHij vertrouwd erop dat de rechters (en het nep parlement) hem beschermen. Daarom staat hij vol overgave en zonder gene te liegen.
Hierboven wijst Sofia op een bericht in Reuters.
VerwijderenWe wisten al dat alle landen een brief ondertekenen dat de vaccin-producenten niet verantwoordelijk mogen worden gehouden voor schade.
Het gevecht om eventuele schade-vergoeding moeten we dus tegen onze eigen staat voeren, in de toekomst.
Het lijkt me dat daarom de staat ons nooit zal verplichten te vaccineren. Zolang er geen verplichting is: geen schadevergoeding door de staat, want je hebt er zelf voor gekozen.
--
'Reuters' gaat over vluchtelingen etc die niet meer onder een staat vallen. En die zouden dan mogelijk wel met succes een proces kunnen aanspannen tegen Big Vax.
Daarom geeft Big Vax niet zo graag vaccins aan de lui die dat daar uitdelen ( Gavi etc)
Behalve 3 Chinese Vax boeren en nog een westerse: die willen wel leveren.
-----------------
Persoonlijke mening:
Zeer kwalijk is dat onze regeringen nauwelijks bericht doen over de bijwerkingen, en over de groepen die echt risico lopen. En in België is al sprake van 2 vaccins aan kinderen beneden 5 jaar!
Ik ga dus Big Vax en Big Government niet goedpraten.
Maar ik moet wel dit kwijt: Stel je voor je verkoopt een product voor 20 euro aan iemand. (een vaccin injectie)
Die persoon kan daar zijn leven mee redden. Dat is dus veel meer waard dan 20 euro.
Maar het kan soms ook zijn leven vernietigen. 1 op de 10.000 gevallen bijvoorbeeld.
Als dat slachtoffer een goede advocaat heeft, dan beurt hij 40 miljoen Euro wegens "vernietiging van zijn leven".
Dus Big Vax beurt: 10.000 x 20 euro = 200.000 euro maar moet uitbetalen 40 miljoen euro.
Het is dus wel begrijpelijk dat die Big Vax als eis stelt: geen verantwoordelijkheid te nemen voor de schade.
---
Nogmaals: Mijn grootste kritiek is:
er zijn heel veel manieren om Corona als onschadelijk virus te hanteren ( Bewegen, slapen, koud douchen, vitamine D, selenium, zink, HCQ en IVM en fluvoxamine en nog vele middelen)
DIE weg is niet bewandeld.
DAT is mijn kritiek.
Maar het feit dat Big Vax geen liability aanvaard, is voor mij te begrijpen, en niet direct een bewijs dat hun vaccin niet OK is.
(Het is niet OK, dat weet ik, maar dat blijkt uit andere zaken.)
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenNB: Van Wolgeren: de hoge Reuters-baas Jamesw C. Smith is top-investeerder en bestuurslid bij Pfizer. Reuters doet niet anders dan 'Fake News' roepen over de alternatieve media.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenOpzienbarende bekendmaking. Gideon wat een topper!
VerwijderenBen wel benieuwd naar die
-Food systems initiative
-Food innovation hubs
Ze willen wat met ons voedsel. Uiteraard GMO producten en 3d geprint vlees. Maar wat nog meer.
[Ze willen wat met ons voedsel.]
Verwijderenhttps://biotechnologie.rivm.nl/nieuws/in-planten-geproduceerd-vaccin-tegen-visvirus
https://www.frontnieuws.com/vaccins-in-je-salade-wetenschappers-kweken-met-mrna-vaccin-gevulde-gewassen-om-injecties-te-vervangen/
In het artikel van het RIVM ( link bij Wolf hierboven) lees ik:
VerwijderenEchter, al geruime tijd worden ook planten gebruikt voor de productie van farmaceutische componenten. Planten kunnen goedkoop vaccins, in het bijzonder VLP’s, produceren.
Wat wij doen is : We gaan dieren kweken in heel grote concetratie, waarna er virussen ontstaan. Dan haan we planten kweken die de virussen kunne aanvallen.
Als wqe gewoon uit de natuur eten( dan maar wat minder, of wat duurder), dan ontstaan die ziekmakende virussen niet èn ons voedsel bevat dan nog wèl al die gezond-makende componenten, stoffen die we nodig hebben om ons immuun-systeem te voeden.
Zoals Midas Dekkers zegt: vroeger was alles beter: https://youtu.be/h9lvYlzw7lU
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen
BeantwoordenVerwijderenHet wordt hoog tijd om de paniekzaaiers van het OMT tot de orde te roepen.
Lockdowns werken niet
Maskers werken niet
mRNA vaccins werken niet
Maar dat alles levert wel bijwerkingen op!
Faillissementen
Angst
Verdriet
Ziekte
Overstefte
Dat ze persoonlijk in hun onzin verkondigingen geloven doet er niet toe. Acties hebben consequenties en de consequenties zijn duidelijk. Daarvoor moet verantwoordelijkheid afgelegd worden.
Eerlijk gezegd denk ik dat het merendeel van de bevolking de OMT al lang zat is. Het is alleen nog niet echt in ‘de mode’ om dat openlijk te verkondigen. En dat weten ze bij het OMT ook echt wel. Nog een laatste daad, koffers pakken en dan snel weg voordat het publiek met pek en veren bij je op de stoep staat.
Kabinet idem dito.
Wat achterblijft is een lege schatkist en een letterlijk verziekte samenleving.
Maar ik heb begrepen dat er in Argentinië en Mexico hele mooie plaatsen zijn waar je in alle rust van je pensioen kan genieten, en af en toe samen kunt komen om op te scheppen hoe mooi die tijd toch was toen je een land in de afgrond liet storten.
Bij gebrek aan de kennis om iets beter te maken, kun je je nog steeds een uitvinder noemen als je iets kapot kan maken.
Laat hen vertrekken naar Mexico, Argentinië, Wit Rusland. De cel in mag ook. Naar de duivel mag ook. Zolang ze maar verdwijnen van het publieke toneel en nooit maar dan ook nooit meer een politieke maatregel mogen nemen.
Zonder hen kunnen wij ervoor zorgen dat we een land weer kunnen opbouwen.
Zo.
De huidige harlekijnen die de regering vormen wegsturen heeft geen zin mijn inziens. Ze worden ingewisseld voor andere toneelspelers.
VerwijderenTen 1e moeten de eigenaren van Vanguard/Blackrock van hun vermogen worden beroofd.
Ten 2e moeten alle besloten organisaties (vrijmetselarij/skull and bones etc etc) worden verboden
Ten 3e moet de ambtenarij top die het beleid voor het regime maken. (de programma directeurtjes)vervangen worden.
Ten 4e moeten er directe democratie komen, waarbij de burgers stemmen over grote politieke beslissingen.
Sleutelwoorden zijn transparantie en besluitvorming/inspraak bij de bevolking.
Pepijn van Houwelingen. Heldere taal! Wederom keek de pedante schoolmeester op zijn telefoon.
Zo werkt de coronazwendel van De Jonge! Van Houwelingen (FVD) legt uit
https://www.youtube.com/watch?v=Ep_ckrNJbHo
Oproep van Thierry Baudet: word nú lid van FVD!
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=qDsN_IQrotU&t=3s
Baudet, zichtbaar aangeslagen. Mag van de kortgeding rechter de huidige corona periode niet vergelijken met een periode uit het verleden. We weten allemaal welke periode.
De rechter is goed bezig ons de mond te snoeren. Huig Plug eerder natuurlijk. Daarvoor Wouter Raatgever/Joost Knevel en Misha Kat wat ik weet. Waarschijnlijk nog veel meer personen die dit is overkomen. In mijn kennissenkring is er iemand die de mond gesnoerd is door de rechter. Torenhoge dwangsommen als je de boodschap blijft verkondigen. No Joke. Ze strippen je van je hele vermogen.
Als dit geen dictatuur is!
Baudet kijkt semi beteuterd.
VerwijderenAls Baudet zuiver op de graat was, had hij das dritte Reich buiten de discussie gehouden.
Hij had eenvoudig een ander voorbeeld kunnen nemen zoals b.v. Stalin, Pol Pot, Mao of Israel t.a.v. de Palestijnen.
Wat hij flikt is contra produktief en zet de joden op een nog hoger voetstuk met het alleenrecht op de geschiedenis van de tweede wereldoorlog.
En geld uit blijven geven aan advocaten en rechtszaken die je nooit zal winnen, is dom.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenHeel terecht haalde Gideon van Meijeren in zijn legendarische speech de situatie van de Joden in de jaren 30 erbij, in vergelijking met de situatie van de ongevaccineerde heden ten dage. Ze mochten niet meer naar Bioscopen, niet naar restaurants etc etc.
VerwijderenHele consternatie in de 2e kamer en in het land. Het regime haalt de Joodse organisaties erbij.
Baudet blijft terecht de vergelijking verdedigen en heel terecht valt hij zijn eigen kamerlid niet af!
Hij gaat uiteraard niet kruipen en toegeven dat de terechte vergelijking onterecht is. De stiefvader van Baudet is notabene zelf slachtoffer van het NAZI regime geweest.
Omdat die Joodse organisaties geld krijgen van het regime moeten ze wel een rechtszaak beginnen tegen FvD, want anders krijgen ze geen geld meer natuurlijk. FvD/Gideon/Thierry hebben de huidige situatie alleen vergeleken met de jaren 30. Is dat zo dom? Konden zij weten dat de Joodse organisaties ook in lockstep met de Rockefeller foundation lopen?
Juist omdat het proces van uitsluiten, demoniseren en later oppakken en verbannen zo treffend is moet het regime maatregelen nemen om die vergelijking te demoniseren en uit te sluiten. Begrijp je dat dan niet? Als je gaat kruipen en excuses gaat maken winnen zij!
FvD / Thierry is spot on. Doorgaan met de strijd en de vergelijking BLIJVEN maken. Het is de enige waarheid en daarvoor mag je NIET voor door de knieën gaan.
Op de vergelijking met de Palestijnen wel een goede? Worden de Palestijnen geweigerd bij een restaurant of bij een bioscoop in Israël? zoals wij ongevaccineerden dat op dit moment in de falende Nederlandse staat ervaren? Het gaat om discriminatie binnen de staat.
Stalin deporteerde en vermoorde hele bevolkingsgroepen, maar naar mijn weten werden er binnen de sovjet unie geen personen van bepaalde diensten uitgesloten.
Iedereen moet beseffen dat als Hugo (namens de Rockefeller foundation) zijn gang kan blijven gaan dat hij/zij later in een Covid detentiecentrum belandt.
VerwijderenDringt het door bij jullie?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@Oli, Iedereen moet beseffen dat als Hugo (namens de Rockefeller foundation) zijn gang kan blijven gaan dat hij/zij later in een Covid detentiecentrum belandt.
VerwijderenDringt het door bij jullie?
Ik beland zeker niet in een Covid bajes, net zo min als op de IC aan de beademing.
Al door de FDA goed gekeurd. Een chip in je lijf dat was toch een complot theorie.
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/Kees71234/status/1471826812384731139?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1471826812384731139%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdissident.one%2F2021%2F12%2F17%2F25287%2F
BeantwoordenVerwijderenWedden dat ze het niet durven?
Weddenschap: de winkels gaan dit weekend niet dicht, komt uit het spoedoverleg
Maar misschien volgende week wel, en zo dreigen ze en dreigen ze.
Een voordeel van dreigen is dat je er eeuwig mee door kan gaan. Op het moment dat je een dreigement uitvoert, is iets een voldongen feit
En elke keer dat ze een dreigement uitvoeren, wordt Baudet’s Twitter lijn meer gevolgd om eens iets te noemen.
Acties hebben consequenties. Degenen die over de acties gaan zijn geen heldhaftige leeuwen, maar wezels.
De onderliggende vraag is dus: hoe bang zijn ze? Als ze vandaag de winkels niet sluiten? - Schijtsbenauwd.
We zullen zien…
BeantwoordenVerwijderenMaar het kan ook zijn dat ze Jaap van Dissel voor de bus gaan gooien. En dat ie mag zeggen dat de moronic variant echt heel gevaarlijk is. Onder het mom van: De Jonge en het OMT vertrouwen we niet, maar Jaap van Dissel nog wel (net zoals ‘wij’ bij de WMD Bush niet vertrouwden maar Colin Powell nog wel). Dus als Van Dissel vanavond zegt dat de moronic variant etc, dan moeten de winkels dicht.
Om er later achter te komen dat Van Dissel ook daar wederom fout zat en beter had moeten weten. Maar laat ik niet op de zaken vooruit lopen en kijken wat ie zegt.
Ik zeg: ze durven de winkels niet te sluiten! Als weddenschap.
Los daarvan vraag ik me af hoe Jaap van Dissel over zijn eigen carrière denkt. Van toch wel een ernstig en betrouwbaar klinisch onderzoeker en arts vervallen tot de spreekbuis van de politiek die je dwingt om dingen te zeggen waarvan je weet of hoort te weten dat ze niet werken als bv het dragen van een mondmasker. Ik zou voor de eer bedanken. Maar ik ben Jaap van Dissel niet.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenIk vermoed dat van Dissel "het bewijs" aandraagt, van de noodzaak van een onmiddelijke lockdown voor o.a. niet essentiële winkels en de bekende rest van de bedrijven.
BeantwoordenVerwijderenVervolgens mogen ze weer open per 14 januari met verplichte QR Covid pas.
Waarschijnlijk met een boa aan de deur bij die bedrijven die geen elektronische QR codelezer hebben.
Lees zojuist bij RTL dat de lockdown morgenochtend om 05.00 uur ingaat.
Verwijderen@Dawg,
VerwijderenInderdaad :-) Binnenkort grote kop op de website van de staatszender. Regering kondigt versoepelingen aan!
De restaurants gaan weer open!
Wel moet je zijn geïnjecteerd met het biowapen "Booster"
(Emoticon is sarcastische bedoeld, clown wereld)
En waarschijnlijk 2G
VerwijderenIs jodenhaat site niburu wel 100% betrouwbaar ?
BeantwoordenVerwijderenZe schreven het volgende:
Lange tijd zag het ernaar uit dat Hamilton de race zou winnen, maar deze ging in de laatste ronde keurig aan de kant voor Max.
Mijn inziens slaan ze alweer de plank finaal mis hiermee.
Wie het hele race seizoen heeft gevolgd en de drive van Max om wereldkampioen te worden zo'n beetje kent weet dat het allemaal bullshit is van niburu en dat niburu totaal echt geen verstand heeft van auto races.
Kom er maar in Blik. Jij hebt die race en voorgaande races toch ook gezien?
Max is een koelbloedige F1 coureur en grijpt iedere kans die hij krijgt zijn tegenstander te kloppen.
hatseflatse.
Het was de enige race die ik gezien heb; ik vond die inhaal-actie in eerste instantie ook vreemd, alsof Hamilton opzij ging; maar het kan ook zijn dat Max slim naar links ging. Ik zou daar best meer analyses van willen zien/horen en drone-beelden. Het is tenslotte de sport-actie van het jaar. Hoe het ook zij, Max is wereldkampioen en dat blijft een prestatie van formaat.
VerwijderenHamilton ging helemaal niet opzij.
VerwijderenHij zocht bewust de lijn naar recht op om zo beter de bocht aan te kunnen snijden naar links waarna een flink recht stuk zou komen. Hij verwachte Max daar niet net voor de bocht. Normaal gesproken zou Max daar die bocht ook via de rechterkant naar links aansnijden. Dat deed hij nu niet en nam risico door links voor de bocht bij Hamilton uit de slipstream te kruipen en naast hem te rijden. Hamilton kon toen niet anders meer dan Max te laten passeren. Max had in die voor hem scherpere bocht dan voor Hamilton ook betere grip op het asfalt vanwege zijn verse rode banden. Hamilton reed toen op oudere set witte banden. Slechtere grip voor hem dus.
Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?
Ben klaar met onozele theorieën als de logica overduidelijk is.
De oproep van Max en zijn collegae, om je te laten vaccineren, moeten we zeker maar snel vergeten.
VerwijderenIk vergeet en vergeef niemand die het biowapen promoot. Dus ik vergeet NIET dat Max het biowapen promoot.
VerwijderenZoals je weet ben ik helemaal klaar met de sport F1 en met Max. Als jij een moreel kompas hebt zou ik dat ook maar zijn.
Weg met die smerige corporate hollywood anti humane schijnwereld van list en bedrog. Vergeet niet dat Too big to fail Liberty media/global daar de scepter zwaait.
@Oli, het was sarcastisch bedoeld. Ik ben er ook klaar mee. Jaren geleden al.
VerwijderenHahaha Dwarsligger. High Five.
VerwijderenP.s. Max is een groot sportman en race talent. Inhaal manoeuvre bij Hamilton was prima.
VerwijderenMaar ja, hij loopt wel in Lockstep met het wereldwijde Marxistische complot. Tsja.....
Perez die Hamilton hinderlijk ophield was ook prima, Masi die de 5 gedubbelden er tussen liet en ze er op het laatst onverwacht tussenuit haalde was ook prima, dat de Pacecar naar binnen ging voor de 5 weer aangesloten waren was ook prima, echt sportief allemaal wat ze lieten zien.
VerwijderenOok hier geldt: belazer de massa, dan rinkelt de kassa!
@ Dwarsligger.
VerwijderenIk keek zelden of nooit naar de F1. Te saai.
Maar dit vond ik wel even leuk.
Jouw bezwaren zijn volgens mij niet geldig: Er zijn regels. Die moeten worden toegepast.
Ook zijn er dan nog grijze gebieden waar de regels niet goed bruikbaar zijn: daar is de wedstrijdleider de baas.
Àls de F1 zichzelf wilde bevoordelen, dan zou men al die dodelijk saaie races wel hebben vervalst. Schumacher en Hamilton die jaar in jaar uit heel voorspelbaar winnen. Niet goed voor de verkoop.
De laatste race heb ik al geanaliseerd: Wie kan de slip van Latife in scene zetten? Wie denkt dat dat is gebeurd?
De rest is: òf spelregel, òf besluit van Massi.
Dat Max dank zij de regels heeft gewonnen weten we allemaal. Maar hij heeft ook wel eens dankzij de regels verloren.
Was toen ook niet helemaal eerlijk.
Zo zit deze sport in elkaar.
Je kunt niet anders.
Het alternatief: geen regels.
God himself als scheidsrechter.
Praktisch helaas niet haaalbaar.
Oligarch 7.36 schrijft:
Verwijderen[Weg met die smerige corporate hollywood anti humane schijnwereld van list en bedrog.]
Joh, Oligarch, als jij je eens goed gaat verdiepen in de joodse religie en in hun modi operandi en hun leitmotieven,
dan word jij nog eens een keurig nette anti-semiet !
Ja joh JV.
VerwijderenHet probleem is dat John C. Malone geen Jood is. Wel een lid van de too big to fail oligarchen club natuurlijk. Net als Gates, Wallenberg etc. etc.
Pleur nou eens een keer op met je Joden. Je gooit miljoenen goedwillende mensen onder de bus.
Zeg anti-semiet JV.
VerwijderenEr is al een nieuwe theorie ontstaan.
Bij de FIA zijn ze allemaal joden.
Er zijn discussies gaande daar zakt je werkelijk de broek van af man.
Volgens mij zag ik jou ook bij die discussies.
Als je het niet erg vind trek ik mijn broek op en kijk ik weer verder naar mijn horizon.
Een horizon zonder allemaal flauwekul.
Een horizon waar niemand maar dan ook niemand mij kan raken of beïnvloeden.
Goedwillend?
VerwijderenZe weten toch precies wat hun religie hen voorhoud?
Ze horen toch altijd weer dat ze beter zijndan de goyim.
Dat ze de wereld behoren te regeren.
Dat ze goyim moeten laten verdrinken.
Dat het goed is om goyim te belazeren.
Dat het wel OK is als moslims worden geslacht.
Dat hun neefjes miljarden verdienen, en tegelijk de gewone man niet rond komt met twee lonen inéén gezin.
Dat weten ze toch allemaal !
Ze zien het toch elke dag wéér gebeuren. (*)
Ze zwijgen daar toch over?
Goedwillend?
Je bent niet goed bij je hoofd.
(*) Ik heb zojuist een artikel vertaald en geanalyseerd: Op Zero Hedge. Een joodse farmaceut ( Todos Medical) die nou Ivermectine gaat verkopen voor heel veel geld.
Artikel is wel veel te lang voor jou. Je bent meer van de clickbaits, ik weet het:
https://xevolutie.blogspot.com/2021/12/1198-big-pharma-gaat-nu-ook-ivermectine.html
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenIvermectine behoort tot de groep avermectines en wordt gebruikt als anti-parasiticum. Het bindt selectief aan glutamaat-gereguleerde chloridekanalen in zenuw- en spiercellen van de parasiet,waardoor verlamming en dood optreden.
Verwijderen@JV, Jouw bezwaren zijn volgens mij niet geldig: Er zijn regels. Die moeten worden toegepast.
VerwijderenOok zijn er dan nog grijze gebieden waar de regels niet goed bruikbaar zijn: daar is de wedstrijdleider de baas.
Precies zo is het gegaan.
Perez mocht Ham ophouden, Masi mocht de 5 er tussen laten en er ook tussen uit halen, normaal gesproken blijft de Pacecar er voor rijden tot alle gedubbelden weer achteraan het veld hebben aangesloten. Maar de wedstrijdleider mag zelf beslissingen nemen, wat Masi ook gedaan heeft. Binnen de regels maar niet helemaal onvoorbeoordeeld.
Btw, ik vind het prima dat Verstappen WK is, liever dan die BLM er.
Well done, Eddy.
Verwijderen1) Perfect het centrale begrip uit mijn blog gevist.
2) Al bij de tweede poging succes bij een copy-paste actie van een document over Ivermectine.
( https://www.uu.nl/sites/default/files/dgk_apotheek_bs-022_-_ivermectine_injectievloeistof_-_v-007.pdf )
Jij gaat het nog ver schoppen!
Ik heb het al ver geschopt JV.
VerwijderenEn dat zonder enig hulp van jouw achterlijke flut blogje.
En jij maar onzin uitkramen dat dit paardemiddel een virus wat niet bestaat kan doden omdat het wel parasieten dood.
Je komt er niet JV en zult er ook nooit komen.
Theoretische beschouwing JV. De praktijk is dat de meeste Joden (meer dan 99%) zich niet bezig houdt met de satanische plannen die al heel lang in de maak zijn om de mensheid te controleren en te vermoorden. Erger nog. Ook zij zijn slachtoffer.
VerwijderenBijna 7 miljoen schapen (de helft van Nederland) hebben zich gisteren laten martelen en hypnotiseren door naar de grote clown show van Harry en Lloyd te kijken. LOL.
BeantwoordenVerwijderenhttps://nos.nl/liveblog/2410089-bijna-6-9-miljoen-kijkers-voor-persconferentie-lockdown-om-05-00-uur-ingegaan
Ik kan zelfs die korte fragmenten van de clownshow, die ze op blck bx laten zien, met moeite afkijken.
Alle "niet essentiële" winkels dicht. Zoals eerder gezegd SDR, de tirannie dendert door.
BeantwoordenVerwijderenIedereen loopt in lockstep met ze mee (vaak) totdat het te laat is. Ik hoor jou zeggen: het is nooit te laat. Vergeet niet dat een tirannie tientallen jaren (of langer) kan voortduren voordat de mensheid het door heeft en zich er onderuit vecht. Toezicht is gemakkelijker geworden door AI en ze willen nu onze geest controleren dmv AI. Of dat laatste effectief zal zijn is nog de vraag. Ik ben iig niet gerust op een goed einde mbt vrijheid en welzijn voor de mensheid. Of ze fouten maken of niet. Tot nu toe is het verzet van de bevolking nihil.
Met de vaccinatie-campagne moet worden voorkomen dat wij, Nederlanders vrij worden.
BeantwoordenVerwijderenhttps://herstelderepubliek.wordpress.com/2021/12/18/met-de-vaccinatie-campagne-moet-worden-voorkomen-dat-wij-nederlanders-vrij-worden/#more-82660
Mooi artikel weer uit de DE BINNENLANDSCHE BATAAFSCHE COURANT.
Ik moet me nog meer verdiepen hoe dat zit met die contracten vanuit het verleden. Misschien weet een blogger hier er meer van. Ik heb er van gehoord, maar meer dan dat nog niet.
Na de uitleg van gisteravond door het cocktail trio begrijp ik het veel beter.
BeantwoordenVerwijderenOmicron heeft een andere jas aangetrokken dan Delta en daarom herkennen de vorkjes die virusdeeltjes opprikken, hen niet meer.
Dus wordt er niets geprikt door hen en komen ze om van de honger en gaan dood.
Dit geldt voor prik 1 en prik 2 voor degenen die al gespoten zijn.
Zij moeten spuit 3 nemen want die werkt misschien wel ondanks dat de eerste 2 dat niet deden, maar hoop doet leven.
Degenen die nog niet gespoten zijn (de zogeheten vaccinvrijen) moeten wel 1 en 2 halen want bij hen werkt het misschien toch wel.
Duidelijk toch?
TIP.
VerwijderenToen was TV nog echt en leuk:
https://www.youtube.com/watch?v=byY_muMWE2c
Zo te zien heeft dwarsligger wel weer naar de peppie en kokkie show gekeken.
BeantwoordenVerwijderenEn maar schrijven hier dat hij niet naar die onzin op tv kijkt.
Heb ik weer wat gemist afgelopen tijd toen ik de tv uit had staan?
Nou waren die Oligarch en jij toch een week lang 4 handen op 1 buik, dat had iktoch goed gezien , niet?
VerwijderenAls jij kuchte, dan schoot Oligarch al inde lach en riep hij : Prima !
Bij een scheet van Oligarch stak jij hemmaar liefst vier pluimen in de reet. Dat heb ik toch goed onthouden, niet?
Maar nu is Oligarch het niet met je eens,en nou hoor ik helemaal niks.
Nou begin je tegen Dwarsligger te roepen dat ie niet goed wijs is als ie eerst kijkt naar de mensen waar hij later een mening over opschrijft.
( Ja, qua domheid is er niemand die ook maar in je buurt komt, Eddy.)
@Eddy, ik heb de tv een uur of 8 per dag aan staan. Ik heb nooit anders beweerd.
VerwijderenIk kijk ook naar de persco's van de leiders. Liveview, alle info uit de eerste hand, leuk om te zien man.
We mogen onszelf gelukkig prijzen dat er niets écht ernstigs aan de hand is.
Jij mist waarschijnlijk veel aangezien je het grootste gedeelte van je tijd achter een raam doorbrengt, hopelijk zonder een rode lamp.
Jij kijkt maar zoveel onzin op je tv als je wilt dwarsligger.
VerwijderenIets meer naar buiten gaan zal jou meer goed doen.
Dat is namelijk wat jij gemist heb en ik niet.
p.s. rode lampen ben ik in de natuur niet tegen gekomen.
Ik zie ze soms wel vanuit mijn cabine als ik aan het werk ben. Maar aangezien ik daar niets hoef te leveren gas ik eraan voorbij.
Veel succes verder met je dikke luie reet op de bank de komende 8 uur aan jouw hersenspoel tv.
@Eddy, je weet niet wat je allemaal mist.
VerwijderenDe afgelopen tijd mooie series gevolgd, o.a. Bonanza, little house on the prairie, dr.Quinn medicine woman, the cimmarron strip, the lone ranger, Onedin line, voor mij jeugdsentiment.
Voor nieuws heb ik hoofdzakelijk het internet en boeken.
Onedin Line was perfect.
VerwijderenIk houd ook van Downton Abbey.
Little house: dat is voor Eddy hoor.
Nu kijk ik youtubes met Midas Dekkers. Geweldig.
Is Midas nog altijd holbewoner? Hahahahahaha
VerwijderenSnapt die achterlijke boer toch niet.
Waar haal jij de onzin vandaan dat ik het niet eens ben met oligarch?
BeantwoordenVerwijderenBedoel je soms dat Max zich laat gebruiken om mensen over de streep proberen te trekken die spuit maar te nemen?
Laat ik het zo zeggen achterlijke boer, ten eerste ben jij te achterlijk om mij tegen oligarch op te zetten.
Ten tweede, Max is te achterlijk om te zien dat vaccinatie's geen klote helpen.
Dat Max zelf wel die spuiten heeft genomen heeft hij gedaan omdat Max een hoger doel voor ogen had. En dat is wereldkampioen F1 worden. Zonder die vaccinatie's mogen die coureurs niet over de hele wereld reizen per vliegtuig. Max zal wel gedacht hebben met die prikken hoef ik die testen niet steeds weer te doen.
Maar zelfs daar is hij mee op de koffie gekomen, want coureurs moesten voor iedere wedstrijd zich laten testen.
Ben ik daar mee eens? NEE
Vind ik de strijd om het F1 kampioenschap de moeite waard om te kijken?
JA, want ik kijk naar de rij kwaliteiten van de coureurs en de motor prestaties van ieder team.
Maar jij mag rustig verder aardappelen met peren vergelijken domme boer.
Je maakt jezelf er alleen maar belachelijker mee.
En om mensen zoals jij maar ook dwarsligger die zichzelf tegenspreken en belachelijk ermee maken, daar kan ik alleen maar om lachen. hahahahahahahaha
@Eddy, https://www.telegraaf.nl/sport/429577978/formule-1-coureurs-roepen-iedereen-op-coronavaccin-te-nemen
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenJa en? Ze doen maar en roepen maar in de media.
BeantwoordenVerwijderenIk ben nog niet 1 coureur in levende lijve tegen gekomen om mij proberen te brainfucken hahahahahahahaha.
Die zul je ook niet tegenkomen aangezien je voor hen niets anders bent dan iemand die veel te langzaam in de weg rijdt. Gaan ze geen verdere tijd aan besteden.
BeantwoordenVerwijderenHet is verboden om een vrachtauto op de A2 in te halen met een F1 bolide.
BeantwoordenVerwijderenMax houd zich keurig aan de verkeersregels.
Ik heb 'm nog niet in mijn achteruitkijk spiegel gezien.
Goed zo Max.
En zo wel, druk 'm met mijn 50 ton de vangrail in hahahahahahahaha
50 ton, waarvan 49 ton Ego.
VerwijderenWat weet jij nou achterlijke demente boer?
VerwijderenNiks weet jij. hahahahahahaha
49 ton Ego, en als je er op gaat staan ontploft het.
VerwijderenKijk maar hierboven.
Degene wat ploft ben jij toch JV? hahahahahahaha
BeantwoordenVerwijderenWaar zou die man toch steeds zo hard om lachen ?
VerwijderenDe 'Down' side coming out, a little?
Die gasten zijn ook onveranderlijk vrolijk.
@Eddy, je lacht inderdaad dom veel, giecheltrut.
VerwijderenHeb je misschien ooit in het huis van de lachende jongetjes gewoond?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenGa jij eens verder met knarsetanden met je lompe dikke luie reet voor je tv @ dwarsligger.
VerwijderenBonanza is er weer op. Kun je weer fantaseren en op jouw duim verder zuigen, kleutertje.
Enne? Geen gegiechel dit keer?
VerwijderenVanavond kijk ik Convoy, dan kan ik fantaseren dat ik een stoere chauffeur/lader/losser ben.
VerwijderenFantaseer jij dan maar aan jouw hersenspoel tv-tje. Dan ga ik weer morgen mijn vrijheid in het echt beleven.
VerwijderenHet verschil tussen jou en mij op het eind van de dag is dat ik meer dan jij in mijn beurs over houd.
En ik was weer buiten terwijl jij de hele dag lag te ruften met jouw dikke luie reet op de bank aan jouw tv.
Dat ik jou dan uitlach is gewoon om tegen mijzelf te zeggen: dwarsligger is maar een zielige armoedzaaier wat nooit iets heeft bereikt in z'n leven.
Hij kan alleen maar paraciteren op anderen.
Nog erger dan een asielzoeker hahahahahahaha
Lachen om JV wat keer op keer de spijker probeert raak te slaan en zich daarbij iedere keer op z'n eigen duim slaat. Je hoort JV dan gewoon weer janken.
BeantwoordenVerwijderenWie daar niet om kan lachen heeft z'n gevoel voor humor verloren.
Heb je nog meer JV om jezelf voor aap of clown te zetten hier met jouw duimzuigerij praktijken?