Een lange zit, maar de eerste 10 minuten zijn al interessant, en hij werd ons getipt door de fantastische Eva Bartlett, die veel heeft rondgereist en werk gedaan in het Midden Oosten, Rusland; volgens mij is ze ook in Donbass geweest.
Van der Leijen, heeft gezegd, we sluiten het EU-territorium voor de Russische luchtvaart. En iedereen vond het prima. "EU-territorium", laat dat even inwerken. De EU gedraagt zich inmiddels als een land.
300-350 Omgekomen Russische Soldaten tot het moment van de video, begin maart volgens hun bronnen. Aan Oekraïense zijde 800-1200 manschappen.
Mooi, een schoon, niet ondergescheten draadje.
BeantwoordenVerwijderenTR.com komt nog steeds -zonder poespas- door.
Ook Sputniknews.com komt ongehinderd op de computer. Lees de berichten...
De zoveelste leugen van de msm, maar dat zijn we onderhand gewend. Ik kijk er al jaren niet naar, houdt de geest een beetje fris.
Het westen heeft zich vrijwillig gesanctioneerd. Ik maak we wel erg zorgen over de economie, en de enorme armoede die gaat komen. Samen met de nog komende draconische regels worden we straks een maatschappij zoals N Korea, maar zonder massaballet en met regenboogvlag. En misschien eens per week toestemming voor een alcoholvrij biertje.
BeantwoordenVerwijderenAls Blinken/ Nuland hun zin krijgen: NATO vliegtuigen onder Ukraiens kenteken die Russische interventietroepen en -doelen bombarderen, dan komen er tegenaanvallen op vliegbases, artikel 5 of niet.
Hopelijk zijn zelfs de Polen, Balten en Kosovaren niet ZOO gek!!!
Gisteren was er op WNL een oude generaal die nog wel genoeg gezond verstand had.
Hier is het nieuws 555 tranentrekkend. Een lief kindzangeresje zingt het Ukie volkslied als een Engeltje, het ontroert ook mij. Ik vind ook zeker dat de vluchtelingen goed opgevangen moeten worden, en de EU heeft zeker straks verantwoordelijkheid voor de wederopbouw. (--zonder condities!!!---)
Maar wat de media hier en zeker in Ukraine doen is een oorlogsmisdaad van het niveau Ruwanda: Hun eigen bevolking ophitsen en een valse overwinningskans voorspiegelen. Hier lijken de meeste mensen ook in die kansen te geloven; dus is steun te mobiliseren.
Maar dit gaat honderdduizenden doden en nog veel meer invaliden kosten. Soldaten, burgers en hun toekomstige kinderen, die in een nare, kapotte omgeving met geestelijk gewonde ouders zullen moeten opgroeien.
In een 100% futiele actie!
Om hun ongekozen 15 minuten beroemdheid (posthuum!) te krijgen, Om het NATO volk te kunnen bewegen zich gewillig nog meer te laten knechten.
Nu wil ik nog even van je horen wie dit alles gebrouwen hebben:
Verwijderende Neocons?
Of schrik je daar weer voor terug? Om de oorzaak aan te wijzen.
Ga je dan weer afleidende bewegingen maken? Naar bijzaken wijzen? (de entiteiten die zelf ook opgehitst zijn door de neocon kranten, en er wel winst in zien)
Maar dan ben je dus zèlf mede de oorzaak van dit soort ellende, beste Rootman.
Wil je dat niet vergeten.
@ Rootman.
VerwijderenKijk, jòu neem ik het kwalijk.
Je bent te laf om de waarheid te formuleren.
Eddy neem ik het niet kwalijk. Hij is oprecht en weet van niks. ( Zou hij een man zijn en zich opleggen om Rücksichtsloos de waarheid te zoeken, dan kon hij het ook uitvinden, dus voor een stuk is hij wel schuldig.)
Minuut 7 tot 9: https://youtu.be/RJTq9Uz31P4
Het is door het WEF al voorspeld dat we naar een jaren 30 crisis gaan. Dus dat heb ik hier ook al voorspeld.
VerwijderenHet is een groot spel (Cojona, Oekraïne crisis) en de mensheid is het doel. Die moet dood.
Door het sturen van sluipschuttersgeweren is nederland even schuldig voor elke daardoor gedode burger als Rusland was voor de MH17, indien we de animaties van bellincrap geloven tenminste. Het censureren van elk kritisch geluid is het grootste probleem, het lijkt wel een plan.
BeantwoordenVerwijderenOp Weltschmerz: Stan van Houcke en Kees van der Pijl.
VerwijderenOok zij komen tot de conclusie dat we nu echt al dictatoriale verschijnselen mee maken.
De AIVD zal het druk krijgen. Ze willen ons gaan volgen.
DDR is coming back.
Ergens ook wel lachen natuurlijk: Jihadi's die hun eigen landen kapot slaan.
Christenen die hun eigen landen kapot slaan ( Rusland in oorlog met Oekraïne.)
En bij ons : AIVD-ers die de ware loyale Nederlanders gaan arresteren.
Ik zie nog dat dikke zwarte congreslid voor me, in de VPRO docu "The Israel Lobby" : Hij lacht breed uit. Hj is Congres -lid af, door joodse campagnegerlden voor zijn opponent eruig geconcurreerd. Wat had hij dan misdaan? Hij had voorzichtig Ghadaffi verdedigd, als ik het goed heb.
Hij lachte heel breed en zei (over de joden): "You gotta admit: they have their stuff together!"
En zo is het. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat ze dit allemaal voor elkaar krijgen, met zo weinig mensen.
Vermoedelijk omdat 99% van ons echt te stom is om het te zien.
Zelfs hier op dit blog zien de meesten het nog steeds niet. Totaal onvoorstelbaar.
Nuland, Zelenky, Yatsenyuk, Klitschko, Poroshenko. Allemaal joods. Hun strijdkrachten: allemaal nazi's.
Ik vind het knap.
Die Oekraieners moeten toch van een onvoorstelbare domheid zijn?
Om van die nazi's maar te zwijgen.
Als iemand het wel begrijpt: zeg het me.
Korte samenvatting: In 2012 en 2013 werd aan Oekraïne voorgesteld om stevig te gaan samenwerken met de EU. Economisch maar ook qua 'veiligheids-ruimte'.
BeantwoordenVerwijderenVJ ( Viktor Janukovitsj) vroeg om 160 miljard ter compensatie van schade die zou ontstaan als hij Rusland zou laten vallen. Het westen bood minder dan 1 miljard.
Putin bood 15 miljard als VJ bij hen bleef plus een gasprijs reductie van 30%.
De hele regering van Oekraïne stemde voor samenwerking met Putin. Maar de West-Oekrainers waren teleurgesteld en gingen naar de Maidan. VJ bood twee leiders van de opstand het ministerschap aan, maar ze weigerden. Ook bood hij aan om de verkiezingen niet over 1 jaar te houden, maar al over een half jaar. VJ trok de politie weg van de demonstratie op Maidan. (VJ gedroeg zich dus heel democratisch in vergelijk met zijn opponenten. )
Maar de VS gedroeg zich niet zo democratisch. Rond 28 januari besloot de VS dat Yatsenyuk de premier moest worden en niet Klitschko en ook niet Tyahnybok. Dat blijkt uit een telefoongesprek dat op youtube verscheen.
Op 22 febr verschenen sluipschutters die op politie en op demonstranten schoten, waarna VJ vluchtte. De Rada besloort dat zij de wettige baas van het land was. Ongrondwettelijk volgens de Huffington Post, maar de VN (Robert Serry) ging mee in dit ongrondwettelijk handelen. ( Een democratische leider verjagen en dan zeggen dat jij nu de baas bent ! Bedacht en uitgevoerd door de Koningen van de Democratie ! )
Yatsenyuk werd de premier. Yats ondertekende al snel het akkoord met de EU, waar alle problemen mee begonnen waren. Innige samenwerking, ook qua 'veiligheid' ( lees: anti-Russische wapens ). Yatsenyuk zou een jaar later al aan de EU vragen om Nord Stream 2 niet te laten doorgaan. (Yats deed wat zijn bazen hem opdroegen: Rusland van Duitsland scheiden) .
Ze zochten nog iemand om daar als een soort onderkoning de lakens uit te delen: dat werd Joe Biden.
Rusland was op ondemocratische wijze verslagen. Maar het was nog maar het begin. De Navo sponsorde militaire oefeningen in Oekraïne aan de Russische grens. Ze lieten de nazi's 7 jaar lang op Donbass burgers schieten. Elk jaar 80 doden in twee steden. Het leger werd enorm uitgebreid en Zelensky zei dat hij de Krim zou gaan aanvallen. Ook zocht hij atoombommen. Toen was de maat vol voor Putin: Hij eiste dat de beloften die gedaan waren , zouden worden uitgevoerd. ( Minks 2 en de Nato niet te dicht bij Rusland. En Oekraine geen Nato lid. )
" Als U dat niet doet, dan neem ik militaire maatregelen om onze veiligheid af te dwingen." zei Putin.
Vraag: wie is hier de vreedzame partij en wie is hier de agressor ?
https://xevolutie.blogspot.com/2022/03/1250-hoe-de-amerikanen-in-de-oekraine.html
VerwijderenOok het artikel in de Huff Post vertaald, waaruit blijkt dat die machtswissel niet legaal was destijds.
Ropbert Serry , Nederl. VN diplomaat heeft die machtwissel OK verklaard !
Serry was recent op WNL.
wie is hier de vreedzame partij en wie is hier de agressor ?
BeantwoordenVerwijderenPutin. Het is Putin’s oorlog.
Niet de Russen.
Ukraine heeft alle recht om te beslissen wat het doet op eigen bodem.
Putin heeft daar niks te beslissen en al zeker niks te zoeken als Ukraine dat niet wenst.
Zelensky zegt: Putin ga naar huis met je manschappen. Putin moet luisteren naar de gastheer.
Maar nee, Putin komt liever oorlog en verderf zaaien in een land wat hem niet toebehoort en ook nooit echt zal toebehoren.
Misschien tijdelijk zolang hij aan de macht zit.
Maar ook Putin is sterfelijk en over 20 jaartjes is alles anders in Rusland. Veel Russen kotsen al op Putin en zijn oude natte Sovjet droom.
Een vermoeide Putin aan een lange tafel met een aantal mooie pilotes.
BeantwoordenVerwijderenHij legt uit waarom hij de invasie begon, waarom het niet anders kan, dat er alleen beroeps soldaten heen gaan, dat er geen 'noodtoestand' zal worden uitgereopen.
Onderste deel van het blog. Onder de groene lijn. 5 kantjes om te lezen ( vertaald) , 24 min op video.
https://xevolutie.blogspot.com/2022/03/1250-hoe-de-amerikanen-in-de-oekraine.html
Marie Therese Ter Haar met Ab Gietelink:
BeantwoordenVerwijderenhttps://youtu.be/H1Jv8eEaje8
Ik vond haar op Weltschmerz beter, maar haar hele wereld is nu ingestort, dus het is nog een wonder dat ze nog paraat is.
Draadje bij Security.nl over de blokkade van Russisch Nieuws. Met een vpn schijnt het wel te lukken. Mijn proxy-servers blijken waardeloos.
BeantwoordenVerwijderenKYIV DEMONSTRATES THE REAL VALUE OF AGREEMENTS WITH IT: THIRTEENTH DAY OF OPERATIONS IN UKRAINE
BeantwoordenVerwijderenhttps://southfront.org/kyiv-demonstrates-the-real-value-of-agreements-with-it/
Heel leuk: Spitbattle Jeroen Dijsselbloem & Yanis Varoufakis
BeantwoordenVerwijderenhttps://youtu.be/HXiJ_DMPUeI
Oligarch had het een paar dagen geleden over een dronken Zelensky, maar kon de film niet meer vinden. Is dit 'm?
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.anti-spiegel.ru/2022/in-der-ukraine-herrscht-das-chaos-und-selensky-lallt-vor-der-presse/
Komt die chauffeur hier nog wel eens langs ?
BeantwoordenVerwijderen4 juli 2018:
Israel Is Arming Ukraine's Blatantly Neo-Nazi Militia the Azov Battalion
https://youtu.be/0txqZUjAp3s
Mark Sleboda zei tegen Grey Zone o a:
BeantwoordenVerwijderendat in 2015 de Oekraiense soldaten weigerden om tegen de Donbassers te vechten. Maar later zijn ze vervangen door de Azov lieden.
De Azov soldaten zijn verdeeld over het hele leger en houden de gewone soldaten goed in de gaten: ze zullen hard moeten vechten, anders loopt het niet goed af.
Oost Oekr soldaten zijn uiteraard minder fanatiek.
https://www.youtube.com/watch?v=l9RSsvTR06k&t=926s
======
Real News: Max Blumenthal ( 2018 video: https://youtu.be/0txqZUjAp3s
Andrey Beletsky ( Azov stichter. Nu parlementslid. Tegen ras vermening) is een Neo Nazi leider in het leger van Oekrr.
Ze willen de witte landen van Europa veroveren. Israel;steunt hen. ( Zoals Israel altijd groepen steunt die de landen willen vernoetigen. Uitgezonderd als ze Israel willen vernietigen,)
Max: Israel doet het vuile werk voor de VS. Levert wapens aan terroristen, omdat de VS afstand wil: plausible deniability.
============
Marie Therese Ter Haar: "Het viel me in 2011 op dat er heel erg veel Amerikanen waren in Kiev. Enze deelden flyers uit van Hillary Clinton.
Ik vond het nog wel grappig eerst. Het was opvallend.
( Nu begrijpen we dat toen al die wet van 2012- 2013 werd voorbereid: de samenwerking tussen West en Oekr. JV )
Dank je wel dawg.
BeantwoordenVerwijderenIk zet hem op mijn blog. https://xevolutie.blogspot.com/2022/03/1251-videos-met-cia-veteraan.html
Daar heb ik meer over deze zaak.
Victoria Nuland heeft bevestigd dat er research labs waren, dat dat bekend was bij hen. Ze probeert het onmiddellijk te spinnen.
Even uitgerekend om het perspectief te behouden:
BeantwoordenVerwijderenAantal burgerdoden tot nu van deze interventie: ruim 400 (Bron CNN).
In een 13 daagse periode dus gemiddeld 157.
Burgerdoden zijn altijd heel tragisch. Maar 3x het normale aantal verkeersdoden in een zware oorlog in een groot land wijst toch zeer zeker op een uiterst zorgvuldige tactiek.
De cijfers zijn uiteraard zeer voorlopig: Het aantal slachtoffers zal ongetwijfeld groter blijken, maar een deel is zeker het gevolg van het gebruik van burgers als menselijk schild door Azov.
Aantal verkeersdoden in Ukraine in 2018: 4412