De echte thema's zijn natuurlijk Syrie, Iran, Gaza, Oekraïne, VS-sancties, VS-agressie. Dat zo ongeveer. Maar wat doet Wouter Zwart? Die doet net of de grote vraag is: "Heeft Trump het lef Putin aan te spreken op de -vermeende- inmenging van Russen in de Amerikaanse verkiezingen?"
De stelling van NOS-man Wouter Zwart is stupide om drie redenen:
1. Dit thema wordt door bepaalde krachten, waar ook Zwart deel van uitmaakt, kunstmatig al tijden in de lucht gehouden, zonder veel substantie.
2. Al zou er iets van waar zou zijn, wie maalt er om een paar Russische twitter trollen of bots? Als die daadwerkelijk de verkiezingsuitslag gekanteld zouden hebben, moeten de Amerikanen en Wouter Zwart zich eerder zorgen maken om de weke hersenen van de Amerikaanse Twitteraars en kiezers.
En liever een paar twitterbots ter beinvloeding dan militair geweldmet honderdduizende doden zoals Amerikanen toepassen om regime's te changen. We gaan het rijtje landen niet weer noemen.
3. En als het dan werkelijk zo mocht zijn dat Putin Trump geholpen zou hebben, dan gaat Trump zijn helper daar toch niet op aanspreken? Moet Trump dan boos zijn op Putin dat hij hem een beetje geholpen zou hebben? Wie kan het Wouter Zwart uitleggen dat zijn voorbeschouwing van iedere logica gespeend is. Dat zijn werk gewoon, in het meest gunstige geval, triestig broddelwerk is. Brandhout. Desinformatie. Fake nieuws!
Doet hij dat echt of wil jij dat zo zien?
BeantwoordenVerwijderenIk heb mijn mening gegeven; aan jou wie je logischer vindt klinken. Laat maar weten wanneer je er uit bent.
VerwijderenAls dat volgens jou niet zo is, laten wij dan het feit aanstippen waarom volgens Wouter Zwart alleen de zogenaamde Russische agressie ter sprake zou moeten komen en niet de ontelbare Amerikaanse agressieve regime changes die democratie moeten brengen naar gebieden waar men niet op democratie, tenminste, niet de vorm van democratie zoals die in het westen wordt beleden, zitten te wachten? Laat Syrië - Syrië, Iran - Iran, Rusland - Rusland en China - China zijn. Voor Afghanistan, Libië en tal van andere naties is het te laat.
VerwijderenTrump zei ware woorden:
- "Wereld wil dat we goed met elkaar omgaan"
- US-Russia ties have ‘never been worse’ thanks to US ‘foolishness and stupidity’
De vraag die wel rijst is of deze ontmoeting ook plaats had gevonden als Poetin zijn mond had gehouden over de Russische hypersonische wapens, waar in de VS lacherig over gedaan werd als zijnde Russische blufpoker, maar dat lachje was er snel vanaf toen Amerikaanse veiligheidsdiensten met de mededeling kwamen dat de Russen ze echt hebben.
Exact Jannalor; daarbij komt, Trump tweet zelf vandaag dat de relatie slecht is door de AMERIKAANSE heksenjacht. En dan denkt Woutertje Zwart dat Trump mee gaat doen aan die heksenjacht.
VerwijderenOf Woutertje heeft 0 logica en is een naieve domkop, of hij is een professionele mistverspreider.
Weet niet wat erger is voor Woutertje zelf.
Wie is Wouter Zwart?
BeantwoordenVerwijderenDe echte reden achter Russiagate
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-16/our-institutions-are-failing
De media is ook zo'n (falend) instituut
Het wordt ondertussen behoorlijk schandalig met hoe weinig bewijs of zelfs ietwat degelijke aanwijzingen dit soort beweringen geuit kunnen worden!
BeantwoordenVerwijderenHet wordt ondertussen behoorlijk schandalig met hoe weinig bewijs of zelfs ietwat degelijke aanwijzingen dit soort beweringen geuit kunnen worden!
BeantwoordenVerwijderenSuske & Wiske in Poetinland
BeantwoordenVerwijderen(Oftewel de lezer wordt als infantiel behandeld)
https://www.nu.nl/buitenland/5367287/trump-ik-geloof-rusland-zich-niet-in-verkiezingen-vs-heeft-gemengd.html
A gelooft niet dat Shampoo zijn leven ultiem gelukkig maakt. B wast het liefst met andrelon
Verwijderen