FIFA-baas Infantino was kort en krachtig: "Ik voel me in Rusland als een kind in een snoepwinkel". Nou, die zit!
Putin, opvallend, noemde specifiek de burgerjournalisten, voor het tonen van de waarheid over Rusland. De mythes over Rusland worden gebroken, met dank aan hen. Doei NOS met jullie miljarden aan staatssteun.
Wie herkent "Bassie" op deze foto tussen de andere voetballegendes en Infantino, de FIFA baas? Dit is toch leuk? Maar de NOS toont er natuurlijk weer niks van.
Voetballegendes op de thee bij Vladimir Putin. Schmeichl (Denemarken), een Engelsman, "Bassie", Lothar, zat Romario er nou ook? een Kroaat, etcetera. De politici blijven thuis en de NOS blijft zurig maar de karavaan rijdt door en het succes van het WK en de verbroedering van alle volken in Rusland gaat maar door.
Lothar Matheus, welke Nederlander herinnert zich de
Duitse ster niet? Ook hij was op de thee op het Kremlin
Ongemeen spannende wedstrijd!
BeantwoordenVerwijderenBelgië 2 - 0 tegen Brazilië en het is nu pas halfweg.
Duimen dat ze dit houden of zelfs nog verbeteren!!
Spannend?! Dan moet het eerst 1-2 worden! Hup Brazilie, jullie ook een doelpuntje! :-)
VerwijderenBELGIE GAAT DOOR !!!!
VerwijderenProficiat, Matt !
VerwijderenProficiat, Matt! Het is het Belgische team van harte gegund. De weg naar het wereldkampioenschap ligt nu open.
VerwijderenGefeliciteerd België; Een prachtige overwinning op Brazilië. IK zie jullie graag als WK Kampioen !!!
Verwijderen@ Oli
BeantwoordenVerwijderenIk heb het weggehaald.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenMorgen of volgende week is hij gewoon weer terug. Ome Huib stopt oligarch gewoon weer in veer in zijn hol.
VerwijderenWat een hoop poep verhalen hier . Ga eens werken kut lui volk. En Pipo Huib, ik sla al je tanden uit je muil als je aan mijn portomonee komt vandaag. Rot maar op naar je Rusland. Kun je Putin en je voetbal idooltjes van achter op hun sterretje nemen. Vieze vuile homo, clown , zombie en Putin rete likker.
BeantwoordenVerwijderenHuib neemt niks van mij weg, want ik kan hem zelfs koud maken als ik wil.
BeantwoordenVerwijderen2-1
BeantwoordenVerwijderenHet wordt spannend..
Ik heb eeen print screen van Eddy's idiote posts hier.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenWat ben je opstandig, Oligarch! Ik heb jouw ene negatieve post weg gehaald.
VerwijderenEn dat Brazilië een doelpunt is ontnomen, lijkt me onwaarschijnlijk,. Je bent de enige die dat beweert.
Beste Oligarchie, sorry dat ook jouw post is geschrapt , dat was niet de bedoeling. Het ging eerder om dat onbehoorlijke taalgebruik van Eddy, waartegen ik bezwaar had gemaakt.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenBeste Eddy, ik ben een fatsoenlijk, getrouwde Nederlander met een universitaire opleiding en docent. Ik denk dat , gezien je uitlatingen, je daar niet aan kan tippen. Dus houd je achterbakse taal voor je. Dank je
VerwijderenIs het zo moeilijk om Eddy hier te weren? moeten toch mogelijkheden voor zijn?
BeantwoordenVerwijderenWe kunnen op blogspot niemand automatisch blokken. Het blijft handwerk.
VerwijderenVandaag laat is de extreemste onzin van Eddy staan. Maar het kan zijn dat Blik straks alles radikaal verwijdert. Is ook het beste.
Het lijkt alsof er een derde censor is: 'Unknown".
Ik keek op de BBC: veel lof voor de Belgen. En voor hun trainer ( die 2 jaar geleden bij Everton is ontslagen).
BeantwoordenVerwijderenIk keek op de Belgische TV. Daar hebben ze nu regelmateg een heel knappe juffrouw aan tafel die in ijltempo commentaar levert bij de beelden in de nabeschouwing.
En ik keek bij NPO1 : ook aar een zeer aantrekkelijke juffrouw ( Jackie groenen?) die volgens mij ook voetbalt.
Het lijkt erop dat je toe bent aan een wip!
VerwijderenDit zijn de feiten, Joop: juffrouw Jackie
VerwijderenBelgische voetbal analyste3: Imke Courtois
VerwijderenEn wat bedoel jij nu eigenlijk, Verheul, dat ik naar NPO1 of RTL4 moet gaan kijken omdat jij dat ook doet?
VerwijderenIk bedoel niks, Joop.
VerwijderenIk meld wat me opviel op enkele zenders.
Heb jij nog iets te delen, behalve je bekende negatieve fantasien?
"Heb jij nog iets te delen, behalve je bekende negatieve fantasien?"
VerwijderenYep, dat ik kennelijk via Blik en Verheul gedwongen word naar media te kijken die mij ontraden word.
"Gedwongen ?"
VerwijderenHet slaat allemaal weer nergens op, Joop.
En wie ontraad je dan om naar die zenders te kijken?
Jan,
VerwijderenImke Courtois zit daar voornamelijk omdat ze de zus is van de Belgische keeper, en natuurlijk omdat ze in het Belgische damesteam speelt en weet waarover ze praat.
Trouwens zij is ook te gast geweest bij een Nederlands programma, ergens afgelopen week.
Joop,
ik kijk ook wel eens MSM zenders, maar dan uitsluitend om te kunnen vergelijken. België met Nederland, MSM met alternatieve zoals RT enz.
Ha, dat ze de zus van de keeper was wist ik echt niet.
VerwijderenMatt, ik vind niet alleen dat ze een mooie dame is, ik vind dat ze heel erg vlot de wedstrijd kan becommentarieren. Daar heeft ze totaal geen moeite mee. Tweemaal zo snel als de aanwezige mannen. Of het inhoudelijk klopt kan ik niet beoordelen.
Ik vind het een prima idee dat beide programma's een aardige meid er tussen zetten, àls ze verstand van zake heeft natuurlijk.
MSM? Tja, je kunt nergens anders de wedstrijden bekijken. Dat is nogal snel opgelost.
Ik keek vanavond voornamelijk "De Belg".
BeantwoordenVerwijderenIk kwam even langs Johan Derksen op RTL4.... oeff oeff oefff De omroep van Olaf Koens ging helemaal los op Putin, arme Marco van Basten ("Laat zich gebruiken door Putin"), etc.
Zat ook een figuur aan tafel: "Ik was in Moskou, en het was geweldig, maar dat zal dadelijk wel weer anders zijn..."
De paniek bij RTL is nu 100%. Het toernooi loopt perfect, De voorbeschouwingen van staats- en concernmedia bleken een verzameling leugens: "Rascisme, homo's, Ultra's, geweld, Kozakken met hoedjes, etcetera"
Nu de realiteit niet meer te negeren is: liefde, feest, verbroedering, perfect georganiseerd, schitterende stadions, geweldige mensen, prachtig land, fantastische Wolga, goedkoop bier, nog goedkopere benzine, prima uitgaans leven, leker eten, onevenaarbare gastvrijheid, heerlijk land, wordt er uit pure paniek maar van gemaakt: dit is slechts tijdelijk.
Nou Johan en RTL: buiten het WK om is Rusland net zo leuk (of misschien nog wel leuker) en is al het bovenstaande postieve nog intact.
Maar Johan, blijf je kijkertjes maar hersenspoelen, er gaan genoeg toeristen naar Rusland sowieso, en de zure Johan en zijn kompanen en degenen die zijn gewauwel over Rusland geloven, kunnen gemist worden als kiespijn.
VerwijderenMisschien is Rusland ook daarom wel zo fijn; de buitenlanders die er komen zijn niet de gehersenspoelden.
Hallo Blik,
Verwijderenik ben juist RTL 'Blijft Thuis' aan het bekijken (Afspelen vanaf het begin), en zag zojuist die lui op Rusland en de FIFA afgeven.
Ik neem aan dat ze zelf niet kunnen denken, dat ze zelf totaal geen info zoeken buiten de MSM om, en dat ze niet ten onrechte heel negatief over de FIFA denken.
Dan krijg je dit soort zaken.
Met moraal of sportiviteit nemen de Johan's c.s. het niet zo nauw.
Ik kan wel altijd flink met ze lachen, maar ze moeten het van het 'uitlachen van anderen' hebben. Dat doen ze dan wel heel aanstekelijk.
Maar over de situatie in Rusland weten ze natuurlijk geen enkele jota. Maar wie wel, in Nederland ? Nooit één minuut aan eigen onderzoek gepleegd.
Ik heb ook een heel klein stukje gezien. Van Basten zou zich aan Poetin verkocht hebben, was de conclusie van de heren. Net zoals Rutte Nederland verkoopt aan de VS (land dat oa samen met Nederland 'rebellen' steunt die oa homo's van het dak gooien in Syrie; Google Timber Sycamore) als hij naar Trump gaat. Dat laatste konden onze vrienden van RTL er alleen niet bij zeggen.
VerwijderenOftewel: ook Derksen en cs mogen niet alles zeggen op de teevee.
Daarbij: Van Basten had heel duidelijk FIFA op zijn pak staan, was daar dus niet namens hemzelf (dus niks zichzelf verkocht), maar namens de FIFA.
Laten we wel zijn: in Rusland wordt een WK gespeeld. Is dan niet zo vreemd dat Poetin (namens Rusland) en Van Basten (namens FIFA) bij elkaar komen.
Weten die heren van dat voetbalprogramma ook wel. Maar mogen ze niet zeggen.
Niet dat ik ze zielig vind met het riante salaris dat zij krijgen om propaganda op tv te slijten die aanzet tot haat. Sukkels zijn het wel... Alles doen voor geld en status.
Stel dat België van Frankrijk wint, en dat de Russen ook winnen... wie moeten we dan supporten in de finale?
BeantwoordenVerwijderenDegene die het beste is! Of wil jij er een politieke zaak van maken?
VerwijderenEen supporter is iemand die partijdig is, en zijn partijdigheid kan diverse oorzaken hebben: familie, etniciteit, bewondering voor de club, alles is mogelijk.
VerwijderenMaar iemand die partij kiest voor wie het beste is op dat moment, dat is niet wat je 'een supporter' noemt .
Je kunt hopen dat de beste wint, maar dan ben je geen supporter.
Een supporter is partijdig en blijft partijdig, zelfs als zijn club verliest.
Mijn sympathie gaat zowel uit naar België ( omdat ik op 1 km van de grens woon) en naar Rusland ( omdat ik dat land die enorme vreugde wel zou toewensen).
Een moeilijke keuze.
Maar ik vermoed dat de Russen veel minder goed zullen spelen dan de Belgen 9 of Fransen) , dus ik denk niet dat is supporter wordt, maar sympathisant van Rusland ( en van België). En verder neutraal ben in die wedstrijd.
Een echte Dr op Universiteit van Newderland, die een enorme blunder maakt:
BeantwoordenVerwijderenhttps://youtu.be/NXm1zURKMWI?t=784
Het autisme na injecties komt namelijk bij kinderen die al heel veel injecties met de stof timerosla kregen, en het autisme treed op kort na de laatste injectie. Nooit bij de eerste injecties, en nooit maanden na de laatste injectie.
Er is dus een causale relatie en niet een correlatie.
Big Pharma heeft intern de problemen ook erkend, en besloot om bijna geen timerosal meer te gebruiken. Maar ze besloten óók om nóóit toe te geven dat ze enorme aantallen autisme hadden veroorzaakt.
Ook die arme Kees Kraaijeveld weet het ook al niet: hij kent het verschil niet tussen de bericht-bron en de bericht-brenger.
Volgens de filosoof /psycholoog Kraaijeveld hebben wetenschappers altijd gelijk en is een facebook bericht altijd fout, in geval je tussen de twee moet kiezen.
Óok als de wetenchappers 'Merchants of Doubt' zijn en op facebook de inside informatie van Big Pharma wordt gegeven.
https://youtu.be/7W13rbsQFVk?t=42
https://coto2.wordpress.com/2009/10/18/2008-rfk-jr-speech-on-cdc-cover-up-of-vaccine-autism-link-video-and-transcript/
Bij Unz (off topic)
BeantwoordenVerwijderenSurvival of the 'fiitest' uitgelegd in het volgende filmpje
https://m.youtube.com/watch?v=YwZ0ZUy7P3E
Dat wordt dan een wereld vol 'vrachtwagen chauffeurs', om maar eens een voorbeeld te gebruiken waar wij wel een beeld bij hebben...
VerwijderenMaar .... alle gekheid op een (eier-)stokje: dit is wel mogelijk een enorm probleem.
VerwijderenAnderzijds: die nucleaire bom is niet door 'the likes of Eddy' bedacht.
Hollywood.
VerwijderenWat een onzin weer van Hugo. Zonder transport en chauffeurs geen brood. Verder alles goed met chauffeur Eddy. LOL
BeantwoordenVerwijderenMaar... zonder ingenieurs geen wegen en geen vrachtauto's.
VerwijderenWat nu ?
Wegen hebben alleen onderhoud nodig. Zonder opgestroopte mouwen van chauffeurs en winkelpersoneel vinden de kantoorklerken geen brood in de winkels
BeantwoordenVerwijderenHet gaat hier over de 'dumbing down' van de bevolking, omdat hoge IQ's veel minder kinderen krijgen dan lage IQ's, en waar vroeger relatieve groei van de de lage IQ's door honger en ziekte werden afgeremd, daar is dat nu niet meer zo.
VerwijderenAlles Lange termijn dus. Niet van 'wegen hebben alleen onderhoud nodig.'
Chauffeurs kunnen alleen rijden als er wegen en vrachtauto's zijn. Maar wegen en bruggen en auto's moeten altijd weer opnieuw worden ge-updated. Tenzij je de ontwikkeling wil stoppen. Maar dan houdt straks ook alles op als de olie op is. Als je geen ontwikkeling kunt maken, is het het beste om terug naar paard en wagen te gaan. Dat is techniek die je ook met lagere IQ's kunt volhouden.
Paard-men-les, Eddy! Wees er op tijd bij voor het gaat stormlopen. Diploma 'Voerman 1e klasse' proberen te halen.
Laat je nakijken Hugo. Je spoort niet meer.
VerwijderenNederland is afhankelijk van mensen die echt werken. Betaald trouwens niet slecht. Je mag dan wel joden haten, maar haat je ook geld.?LOL. Ik niet. Joden en geld zijn mijn vrienden. 😝
BeantwoordenVerwijderen"Betaalt trouwens niet slecht".
VerwijderenHet besteedbaar inkomen is in Nederland de laatste 40 jaar gelijk gebleven.
De 1 % doet het aanzienlijk beter: het aantal miljonairs is enorm toegenomen.( gecorrigeerd voor de inflatie).
De hand van een onwetende is gauw gevuld.
Mijn loon stijgt ieder jaar. Misschien doet Hugo niet zijn best. Dat zal het zijn. Moet je wat lenen van mij Hugo? Zit je aan de grond arme zeikvent?
VerwijderenVoor vrachtwagenchauffeurs is het loon (en werk) zelfs minder geworden in de afgelopen 40 jaar. Met dank aan de globalisering en chauffeurs uit Roemenië, Italie, Bulgarije die er ook niks aan kunnen doen dat ze door op NL te rijden meer verdienen dan door in Roemenië te blijven.
VerwijderenEen kleine enclave Nederlandse 'chauffeurs' (beperkend tot een zekere 'Eddy') ontspringen echter deze dans, en zijn daar blij mee, zien zelfs geen enkel probleem met het feit dat ook die trukkers een steeds harder bestaan krijgen.
Je zou dit gedrag van Eddy raadselachtig kunnen noemen. Alternatief is dat Eddy geen chauffeur maar zich slechts voordoet alsof.
Wie denkt 'hij' voor de gek te houden?
Oh, en 'Eddy's trukkers loon stijgt niet. Wat wel stijgt is inflatie, GDP (zien wij niks ban terug), de huur, voedselprijzen, verzekeringen.
VerwijderenMisschien dat onze trukker nog wat bij verdient met hand en span verdiensten. 'Zure druiven' kan ook. Maar daar acht ik 'Eddy' toch wat te dom voor (dommer dan een vos).
Pies maar naast de pot en verzin maar. Ik geef er geen fuck om.
VerwijderenIk weet zelf wel wat er binnenkomt bij mij als nationaal/internationaal beroeps chauffeur.
Gedurende de looptijd van de nieuwe cao Beroepsgoederenvervoer gaan de lonen met 10% omhoog:
Verwijderen•2% per 1 juli 2017
•2% per 1 januari 2018
•2% per 1 januari 2019
Doeiiiiiiiiiiiiiii LOL
Amerika heeft nijpend tekort aan truckers
Verwijderen80.000 dollar per jaar, maar niemand wil de job.
Het is dat ik goed verdien in eigen land als chauffeur.
Als er niks meer te verdienen is in Nederland als chauffeur, ga ik toch lekker naar Amerika.
Is ook nog vetter rijden op een Mack of van der Bilt.
En minder files en stoplichten. Meer lange landwegen en highways.
Maar ik blijf hier. Ik heb er steeds meer lol aan om jullie blik pipo's op de klote te geven. LOL
Proficiat, Eddy, met jouw 2 %.
VerwijderenMaar anderen krijgen meer opslag:
( Inleiding artikel in Volkskrant)
In de nieuwe cao's stijgen de lonen gemiddeld meer dan 2 procent per jaar; een symbolische grens. Is het de aanzet voor een langere periode met sterk stijgende lonen en groeiende welvaart voor de werknemer?
Jochem van Staalduine 30 december 2017, 2:00
---
Maar in 2018 verwacht men een inflatie van bijna 1,4 %.
Dan stijgen wellicht ook nog de consumenten-prijzen.
En als je pech hebt gaat de overheid nog bezuinigen in huursubsidies etc.
Al bij al: de gewone man krijgt al 40 jaar geen cent meer dan zijn grootvader 40 jaar geleden, qua besteedbaar inkomen.
Dat blijkt uit een recente studievan de rabo bank.
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/huishoudens-hebben-in-40-jaar-amper-meer-te-besteden-gekregen
Maar kijk eens aan: de 1% elite is wel rijker geworden, zo meldt de Volkskrant:
De loonkloof
Loonkloof bijna nergens zo groot als in Nederland: baas verdient 171 keer modaal In de top van best betaalde bestuurders in de wereld
Gelukkig dat wij, de 99%, dat allemaal zo gewild hebben, nietwaar. Want wij hebben een democratie, nietwaar, dus die elite zou dat nooit zelf kunnen beslissen.
Dat hebben wij, Eddy en ik en alle bloggers van Blik zo gewild: dat de elite 171 maal zoveel verdient als Eddy.
( U begrijpt het. Dit is ironie: ik doe even alsof ik even stom ben als Eddy.)
Bericht op Moon of Alabama: gisteren:
BeantwoordenVerwijderenOPCW heeft vastgesteld dat er in Douma inderdaad geen zenuwgas is aangetroffen.
Trump heeft dus volledig ten onrechte bommen gegooid.
Zelfs als hij dat legaal gedaan zou hebben ( wat nioet zo is).
Wel zijn er chloor resten aangetroffen.
Maar er is niks over de concentraties bekend gemaakt.
Chloor kun je in elk huis vinden, dus ook daar zijn nu geen conclusies aan vast te plakken.
Chloor kan elke jihadist vanmiddag nog kopen.
38 Fake News op de BBC over Chemische Wapens van Assad
VerwijderenNu is dus ook aangetoond dat Nikky Haley met haar foto's van vermoorde kinderen door "Assad met zijn gisgasaanval op burgers" bij de VN glashard heeft staan liegen! Iedereen trapte erin dus kon Amerika illegaal zoals nu blijkt, haar bommen gooien in Syrië.
VerwijderenWaar blijven nu de terechtwijzigen van de andere landen? Zijn ze allemaal zo bang voor Amerika?
Waar blijven nu de grote koppen bij de MSM? Die waren er wel toen die zogenaamde gifgasaanval had plaatsgevonden. Stelletje lafaards bij de MSM!
Ze durven niet! Maar desondanks, wanneer deze onzin blijft voortduren zal er uiteindelijk door diplomaten consensus worden gevonden.
VerwijderenDe VS + ISrael tegen iedereen is onhaalbaar.
Rootman,
VerwijderenEnige oplossing is simpel: opdoeken dat VN.
Dawg,
bijna alle bemoeienissen van Amerika met andere landen zijn illegaal: Afghanistan, Lydia, Irak, kortom, we kennen die lange lijst, maar Amerika heeft nog nooit van een ander land op zijn donder gekregen, behalve dan misschien een beetje verbaal door Rusland, maar waar ze uiteindelijk niets mee opschieten en Amerika, niet rechtsom dan wel linksom altijd zijn gang blijft gaan.
Het enige wat we kunnen doen om dit te stoppen is: uit de VN en uit de NAVO zodat Amerika zijn spelletjes alleen mag spelen en komen ze niet zover meer dan nu het geval is.
Srry, niet mee eens. Ondanks alle fouten is ook nu de UN nog een buffer.
VerwijderenWat is het nut van de VN als er met veto's gewerkt kan worden? De VN heeft al zoveel resoluties tegen Israël genomen maar nog geen enkele daadwerkelijk uitgevoerd.
VerwijderenDus leg mij maar eens uit over welke buffer jij het hebt. 3e wereldoorlog voorkomen? nee hoor, niet door de VN maar enkel door het gezonde verstand van Rusland. (is maar 1 voorbeeld, er zijn er meer die de slapheid van de VN aantonen)
Rusland vetoot ook! ( zeer terecht)
VerwijderenDat klopt, Rootman en dat bedoel ik nu juist! door al dat geveto wordt er NIKS bereikt!
VerwijderenEn ik wil er nog aan toevoegen: ze zitten in Bali om daar de 'democratie te beschermen' en ze pakken 1 crimineel, terwijl ze ondertussen tientallen jonge meisjes 'pakken'. Dat zijn dus "onze" VN boys!
VerwijderenIn Latijns Amerika gaat het helemaal niet goed! Colombia wordt een NATO basis, de opvolger van Morales is een verrader, en Venezuela wordt militair bedreigd.
BeantwoordenVerwijderenNu heeft China inmiddels grote belangen in de olie aldaar en heeft een ruime lening voor infrastructuur uitgeschreven.
Ik hoop dat Maduro zo slim is om China en Rusland veel investeringsruimte te geven, alsmede rechten voor bases.
Ah Ha! 2-2 !
BeantwoordenVerwijderenJammer, jammer...
BeantwoordenVerwijderenmaar het was spànnend !
( En eigenlijk is dit mooier dan eventueel kansloos tegen Engeland verliezen.) ( Ja, ik probeer het een beetje positief te zien )
Elk nadeel heb z'n voordeel. Nu hoef ik me geen zorgen te maken voor wie ik moet zijn als Belgie in de finale staat.
VerwijderenOff Topic. ( verbeterde versie: mijn blog 739)
BeantwoordenVerwijderenOp UNZ staat een lang artikel over wat nu precies het Zionisme is.
Zionism is an a-religious scourge ( plaag) that uses a singular excuse to justify its existence and its collective actions, an excuse- a hypocrisy- routinely missing in factual discussion and rarely understood by world Jewry as well.
Wàt is nu dat excuus?
Dat is het jaarlijks uitgesproken gebed dat Kol Nidrei heet.
In dat gebed vraagt de joodse gelovige aan God om hem te vergeven voor àlle valse beloftes die hij het komende jaar zal gaan doen. Voor àlle leugens die hij zal gaan vertellen.
Het is maar dat U een beetje begint te beseffen met welke mentaliteit U van doen heeft, beste Blik-lezer.
Modern Zionisme zegt in essentie: liegen is toegestaan, voor òns.
NB 1: Vergelijk met Christendom.
Christenen beloven dat ze voortaan geen zonden meer zullen doen. En voor die gevallen dat ze toch zondaar zijn geweest, kunnen ze nederig aan God om vergeving vragen. Een beetje boete-doening en schoon is de lei, tenzij het een doodzonde was.
Het Christendom wil de zwakke mens ( wie niet ook egoistisch is en boosaardig t a v wat als 'de vijand'wordt gezien, overleeft de evolutionaire tijd niet)
...wil de zwakke mens sturen, en hem daarna met clementie behandelen.
Kol Nidre zegt: 'Ook het komende jaar zullen wij de zaak gaan bedriegen, God. Wil U zo goed zijn om dit vooraf goed te keuren.'
Dat is dus een bewuste keuze voor boosaardigheid, niet boosaardigheid die uit de aangeboren ( en noodzakelijke) egoïsme voort vloeit.
( Maar in de joodse religie wordt Kol Nidrei bijgesteld: t a v joden mag je geen bedrog plegen.)
NB 2: De Nederlandse vertaling is bedrieglijk.
Kol Nidrei in engelse vertaling: vergeving voor nog te plegen leugens
Wikipedia: In dit gebed verzoekt men om nietigverklaring van alle geloften, eden en verplichtingen, die men gedurende het afgelopen jaar op zich genomen heeft. Het gaat in deze nadrukkelijk om geloften jegens God en jegens zichzelf, niet jegens anderen.
(Maar 'de ander' voorliegen is alleen een zonde als je God hebt beloofd zich aan zijn wetten te houden. Als die belofte mag worden gebroken, kun je dus zonder problemen jouw medemens voorliegen. Dat Kol Nidrei alleen t a v God geldt is dus niet van belang: het geldt daarmee ook t a v de medemens: Liegen mag. JV.)
Kol Nidrei in nederlandse wiki: vergeving voor reeds begane zonden