Wouter Zwart (NOS) desinformeert over Putin-Trump Top

De val van de leugenpers, na het WK in Rusland toch al in een stroomversnelling gekomen, krijgt er met de berichtgeving aan de vooravond van de Trump-Putin top een versnelling bij.

De echte thema's zijn natuurlijk Syrie, Iran, Gaza, Oekraïne, VS-sancties, VS-agressie. Dat zo ongeveer. Maar wat doet Wouter Zwart? Die doet net of de grote vraag is: "Heeft Trump het lef Putin aan te spreken op de -vermeende- inmenging van Russen in de Amerikaanse verkiezingen?"

De stelling van NOS-man Wouter Zwart is stupide om drie redenen:

1. Dit thema wordt door bepaalde krachten, waar ook Zwart deel van uitmaakt, kunstmatig al tijden in de lucht gehouden, zonder veel substantie.

2. Al zou er iets van waar zou zijn, wie maalt er om een paar Russische twitter trollen of bots? Als die daadwerkelijk de verkiezingsuitslag gekanteld zouden hebben, moeten de Amerikanen en Wouter Zwart zich eerder zorgen maken om de weke hersenen van de Amerikaanse Twitteraars en kiezers.
En liever een paar twitterbots ter beinvloeding dan militair geweldmet honderdduizende doden zoals Amerikanen toepassen om regime's te changen. We gaan het rijtje landen niet weer noemen.

3. En als het dan werkelijk zo mocht zijn dat Putin Trump geholpen zou hebben, dan gaat Trump zijn helper daar toch niet op aanspreken? Moet Trump dan boos zijn op Putin dat hij hem een beetje geholpen zou hebben? Wie kan het Wouter Zwart uitleggen dat zijn voorbeschouwing van iedere logica gespeend is. Dat zijn werk gewoon, in het meest gunstige geval, triestig broddelwerk is. Brandhout. Desinformatie. Fake nieuws!

NOS en Telegraaf verharmlosen Amerikaans genocide-dreigement aan Koreanen

De NOS bij monde van lichtgewicht Amerika-correspondent Woutertje Zwart en de Telegraaf in de persoon van Herman Stam, geven media-dekking aan een mogelijke verwoersting van Korea en daarmee een genocide op het Koreaanse volk. Die dekking geven ze door allereerst het discourse van de agressor Amerika over te nemen en Korea en Iran schurkenstaten te noemen.

Verenigde Schurkenstaten van Amerika

Waarom zouden landen die in de recente geschiedenis geen land aangevallen hebben, zoals Iran en Korea, plots schurkenstaten zijn, en waarom zou het land dat niets anders doet, de VS, deze en andere landen de maat mogen nemen? Hoe kan het land dat Libie, Irak, Syrie en Afghanistan in gruzelementen bombardeert, nou andere landen de maat nemen en die schurkenstaten noemen? Nu is dat vanuit het oogpunt van de Amerikanen en hun propaganda nog wel te begrijpen, maar waarom neemt de Telegraaf of Woutertje Zwart (NOS) dat braaf over? En dan de argumentatie van Trump met betrekking tot Iran: het zou geen democratie zijn en de economie zou niet goed gaan! Woehaaaa. Wat is het toch apart dat dat argument nooit bij Saoedie Arabie gebruikt wordt waar vrouwen niet eens een auto mogen rijden. Als er van een schurkenstaat gesproken mag worden, dan is het de VS. Wat ons betreft: De Verenigde Schurkenstaten van Amerika. De President van Venezuela vergelijkt Trump met Hitler. Dat is wellicht nog wat vroeg, maar er zijn wel eens mensen met Hitler vergeleken voor minder.

Telegraaf blijft dicht bij zijn roots

De VS staan op het punt genocide te plegen en de Telegraaf komt niet verder dan :"Trump wast schurkenstaten de oren". In die zin zit al de complete ondersteuning van de te plegen genocide verwerkt. De oud Nazi-krant de Telegraaf blijft altijd dicht bij zijn roots.

De Wereld Draait Door ziet de urgentie wel

Complimenten voor de Wereld Draait Door (DWDD). Als het goed is mag het ook gezegd worden. Bij deze. Twan Huys kwam speciaal spontaan naar de DWDD studio om de uitspraken van Trump te bespreken. Het compliment zit 'em erin dat DWDD in ieder geval de urgentie van de uitspraak een plaats gegeven heeft, en een begin van de duiding van de levensgevaarlijke woorden heeft gemaakt. Wij hebben Pauw niet gezien, maar volgens de aankondiging kwam die weer niet verder dan shownieuws gekraakeel en Prinsjesdag geleuter.

Lichtgewicht staatscorrespondent Wouter Zwart verkondigt braaf het hem opgedragen discourse; zit geheel in de tas van het militair/industrieel complex van CIA/Pentagon. Dader wordt slachtoffer; slachtoffer wordt dader.