WNL slaat door: "Feel Good in Regeerakkoord"

We werden vanochtend wakker en kwamen per ongeluk op Nederlands Staatskanaal 1 terecht, het WNL van een zekere Roos. De uitgenodigde gasten vonden het allemaal fantastisch wat het regeeraccoord betreft. Hogere BTW? Niet zeuren, er zal echt wel anders een voordeeltje in zitten waardoor je onder de streep toch meer overhoudt. En de gast zei het echt: "Dit regeeraccoord heeft een "Feel Good" faktor" (of woorden van gelijke strekking).

Wij weten niet of de informatie uit onderstaande tweet klopt, maar het zou kunnen.

#regeerakkoord Ryanair verlaat Schiphol vanwege invoering vliegtax.

— Gerrit Gijben (@GerritGijben) 10 oktober 2017

Commentaar Blik op NOSjournaal:

Wij kunnen ons nauwelijks slechtere plannen voorstellen dan wat we nu om onze oren krijgen, als het klopt wat we denken:

6 Weken ouderschapsverlof voor vaders

Wie bedenkt zoiets, en wie gaat dat betalen? En welke vader/werkgever zit daar op te wachten?

Miljard meer naar Sinterklaasafdeling

Ontwikkelingshulp krijgt er een dik miljard bij. Nooit is het nut van ontwikkelingshulp bewezen. Als je landen wilt ontwikkelen, dan ga je handel drijven. Met Rusland bijvoorbeeld, maar daar voeren de regeringspartijen juist een sanctiepolitiek tegen.

Meer geld naar wapens en interventies

"Missies" worden ze verharmlosend genoemd. We hebben het hier al vaker gesteld, ons leger heeft niks met "Defensie" te maken, maar alles met "interventie" en "offensie". De huidige "onzekere situatie in de wereld" is juist een gevolg van ons westerse wangedrag; de oplossing is dus niet meer wapens, maar juist minder.

BTW van 6 naar 9%

Een armetierigere maatregel kun je niet bedenken. In plaats van dat je van in naam liberale partijen lagere belastingen en een kleinere overheid zou verwachten, komt dit VVD kabinet met een BTW verhoging. Dan kan de gast bij WNL er nog zo'n mooi verhaal omheen breien, dit is gewoon een pure armetierige maatregel, die deze partijen vrijwaart om wel te gaan snijden in het overheidsapparaat. In de staatsomroep bijvoorbeeld. Daarom hoort u vanuit die hoek ook nauwelijks kritiek, want ook dat schadelijke staatsonderdeel blijft buiten schot.

Hypotheekrente-aftrek

Dat de hypotheekrente-aftrek afgebouwd wordt, daar kunnen we best inkomen; subsidie op (hoge) hypotheken, daar kun je ook je vraagtekens bij zetten, en dat deze aftrekpost afgebouwd wordt, daar is wat voor te zeggen; Dat zou echter moeten gaan in een overall plan om de belastingen te vereenvoudigen en te verlagen en dus in combinatie met lagere inkomstenbelasting voor iedereen, of dat gebeurt, hebben wij geen zicht op. Maar wat je zeker niet moet doen is ook nog eens een huurwaardeforfait in gaan stellen voor degenen die netjes afbetaald hebben! Het getuigt van een zeer armetierige besluitvorming bij de verantwoordelijke partijen en daar wordt het systeem niet eenvoudiger van. En dan hebben we het nog niet eens over de gender-ambities van deze club, maar misschien waren de berichten daarover wel een hoax... :-)