Zoo! Dat was 'n kort @NOS journaalbericht:
— Blik op Nosjournaal (@BlikopNOS) 25 oktober 2017
Belang van de geheimhouding weegt zwaarder dan openbaarmaking. Die zit! Onderste steen enzo #MH17
#MH17@markrutte 👇 pic.twitter.com/BcTa4p0Aq0
— Robert jean KontRat (@RKontrat) 25 oktober 2017
En dan nog dit...
Autobom Kiev doodt 1 persoon; Parlementslid (zwaar?) gewond
Het nieuws is al een paar uur oud. Pauw, Nieuwsuur, NOS-journaal, allemaal te druk met oud en futiel nieuws rondpompen, geen woord over hommelus in het EU-knuffelland. Maar gelukkig hebben we RT nog. Vind je het gek dat er naar de Nederlandse staatsmedia bijna geen hond meer kijkt en dat RT floreert en floreert?
Update Aanslag Kiev, 26-10-2017 12:45 uur
Inmiddels is een tweede persoon omgekomen; Eén van de omgekomene is een toevallige voorbijganger. De andere overledene is de bewaker van Parlementslid Mosiitshuk. De Hollandse staatsmedia, inclusief Teletekst zwijgen nog steeds.
"Blitse schoenen"
NOS (Teletekst heeft geen aandacht voor de politieke moordaanslag in het EU-assosciatieland. We begrijpen nu waarom. Ze hebben de pagina's hard nodig voor veel belangrijker nieuws, zoals dit belangwekkende "bordes-nieuws":
NOS Teletekst 109 Blitse schoenen op bordesfoto Koning Willem-Alexander is voor het eerst op de foto gegaan met een nieuw kabinet.Rechts van hem stond premier Rutte,links vicepremier De Jonge.Naast Rutte stond vicepremier Ollongren,naast De Jonge vicepremier Schouten. Bij de beëdiging waren alle mannen net als de koning in jacquet.Voor de foto hadden ze zich omgekleed.De Jonge viel zoals vaker op met zijn hippe schoenen. Bij de vrouwen overheersten de kleuren blauw,paars en rood.Alleen minister van Defensie Bijleveld sprong er op de tweede rij uit in het geel.Minister van Financiën Hoekstra torende achter de koning en De Jonge boven iedereen uit.
'feitelijke vaststelling!!'
BeantwoordenVerwijderenVroeger werd je door het nieuws gemarginaliseerd als je iets zei of vond dat tegen de toon van het nieuwswaardige inging. Hedendaags marginaliseert het nieuws zichzelf door, zodra iets nieuwswaardig is... het over iets anders te hebben.
BeantwoordenVerwijderenZou het misschien kunnen zijn dat mensen die, ondanks alles, nog steeds naar het nieuws kijken, niet geïnformeerd willen worden, maar alleen willen kijken naar een bewegend beeld, zoals dat voor het televisietijdperk ook nog wel eens gebeurde wanneer mensen staarden naar het haardvuur?
Overigens denk ik dat er maar zeer weinig mensen in Nederland zijn die denken dat in casu MH17 geheimhouding (omwille van staatsveiligheid) boven openbaarmaking van stukken gaat. En tegelijkertijd wel denken dat elke handeling van de burger tot in detail gecontroleerd moet worden omwille van diezelfde 'staatsveiligheid'.
Staatsveiligheid=dat wat wij niet mogen weten van onze 'leiders' omdat dit onze leiders in een ongemakkelijk daglicht zet. Vb: Manning, Snowden, wikileaks.
Maar zolang mensen maar niet tot denken worden aangezet, kunnen onze leiders hun gang gaan. En dat is de werkelijke reden dat er zo iets bestaat als 'het nieuws'.
@Dwag Eens prima stuk
BeantwoordenVerwijderenInmiddels twee doden in Kiev; NL-media druk met "blitse schoenen".
BeantwoordenVerwijderen