"In elk geval nemen de Amerikanen nu de actie waar grote delen van de Westerse wereld al veel langer om vroegen."
Sven Kockelmann levert zijn laatste greintje integriteit in en gaat op voor de vermelding "Gewilligste Lakei der bloeddorstigen". Het is de staatsradio in optima forma en zijn baantje als opperaangever in smerige zaakjes zal voorlopig gegarandeerd zijn want Sven doet het allemaal voor een beetje geld.
Lavrov zegt waar het op staat.Lavrov: US strike against Syria is an aggression under fake pretence and violation of international law, comparable to 2003 Iraq invasion. pic.twitter.com/racxOdZe4T
— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) 7 april 2017
Sven wokkelmans kijk ik niet, alleen al die kop zien leidt bij mij tot razernij; al die weggeslingerde voorwerpen zijn slecht voor mijn TV.
BeantwoordenVerwijderenMaar vanavond zullen de nederpundits wel los gaan; slecht voor Peter R de Vries en andere stamgasten.
Het Nederlandse commentaar heeft verder weinig belang: de EU staat helemaal achter de Obama/ Clinton lijn van regime change, en NL is het braafste jochie van de klas.
Ik denk dat meer belangwekkende commentaren pas gedurende het weekend loskomen. Voor mij blijft de ontmoeting Tillerson- Lavrov as. dinsdag cruciaal, al horen we de consequenties waarschijnlijk later.
Een signaal dat Trump niet helemaal gecapituleerd heeft naar de neocons zou het ontslag van Nikki Haley zijn. Tot dan is mijn optimisme 0 %...
Heeft Trump per ongeluk een zwakte in het VS arsenaal prijsgegeven? Minder dan de helft van de kruisraketten trof doel en de meesten veroorzaakten slechts wat roetvlekken!
BeantwoordenVerwijderen(Het kan misschien ook doelbewust zijn, maar 50 symbolische tomahawks à $ 1 M is wel een duur ´signaal´
Nu kan het ook aan de kwaliteit van het beton liggen; Ik ben momenteel zelf een granito vloertje aan het repareren, en dat zwarte beton vreet zelfs diamantschijven! In dat geval is de boel in een paar weken weer operationeel.
50 miljoen verkwisten zal niemand merken bij defensie. Trump wordt gedwongen om iets te doen en dan is deze oplossing de minst slechte. De neocons hopen nu op een tegen reactie van de russen om een nieuwe oorlog te starten dus putin gaat ze op een ander vlak terugpakken. Economisch, levering s500 of via israel bv.
VerwijderenErdogan schwitch is veel kwalijker.
http://www.fort-russ.com/2017/04/only-23-out-of-59-us-missiles-hit.html
VerwijderenNou, het is prachtig. In feite heeft de VS schuld bekend op de hoogte te moeten zijn geweest van de gifgasaanval want een Tomahawk schiet je niet zomaar af, daar gaat nogal wat voorbereidingen aan vooraf, verkenning, planning, voorbereiden van het doel en de raketten in staat van lancering brengen. Uit de woorden van Nikki Haley kunnen wij opmaken dat de aanval al in voorbereiding was.
BeantwoordenVerwijderenWaar in 2013 nog de Amerikaanse intelligence community werd ingeschakeld voor verificatie, heeft Trump deze nu gepasseerd evenals het Amerikaanse congres. Derhalve is aan te nemen dat de opdracht voor de aanval is terug te voeren naar de VN en/of de NAVO.
Dit artikel kennen wij toch nog wel?
Verwijderenhttp://www.globalresearch.ca/deleted-daily-mail-online-article-us-backed-plan-for-chemical-weapon-attack-in-syria-to-be-blamed-on-assad/5339178
Zowel de VS als de RF krijgsmacht heeft honderden aanvals-scenario´s, waarschijnlijk tot zeer fantastisch, klaarliggen. Op zich zegt dat nog niks.
VerwijderenWat veel kwalijker is zijn de psy-ops, maar ook uiteraard het zombie-niveau van de doelgroep die dat soort idiotie gelooft! En helaas lijkt het er op dat de VS president ook in die doelgroep zat.
Ik denk dat Trump is geconfronteerd met de JFK optie!
VerwijderenEn de Tomahawkwerpers begrepen het en dirigeerden grootste deel van hun pijlen richting verlaten stuk woestijn...
VerwijderenOverigens is er nu een spoedzitting van de VN-veiligheidsraad bijeen om over de situatie te praten. Nikki Haley noemde daarbij de regime change in Syrië en Iran in één adem, dus de "7 landen in 5 jaar" van Wesley Clark ligt weer helemaal open. De Deep State en de neocons hebben er zelfs een wereldoorlog voor over om hun New World Order er door te drukken.
VerwijderenHet lijkt er op dat slechts één Tomahawk doel getroffen heeft, 22 in de buurt zijn ingeslagen en 30+ zoek zijn geraakt.
BeantwoordenVerwijderenDaarmee is de VS opnieuw een van zijn dreigmiddelen verloren.
Gezien de hoge trefratio in de Iraq oorlog lijkt er wel iets veranderd te zijn: is het de jarenlange invloed van de zilte zeelucht, of zijn de navigatiesystemen van de Tomahawks gejammed?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenWat zou er gebeuren als de Russen het Amerikaanse oorlogsschip dat de pijlen afvuurde, tot zinken zou brengen, onder het mom van een gepaste reactie op een criminele daad om ze duidelijk te maken dat niet nog een keer te doen.
BeantwoordenVerwijderenWie?
"Anders gezegd: een oorlog begin je makkelijker dan je 'm stopt."
VerwijderenYep, dat weten de Deep State en de neocons ook, daarom interesseert het hen ook geen ene reet of er wel of geen WWIII uitbreekt. Diezelfde figuren weten ook dat de Russen op alle mogelijke manieren een confrontatie proberen te voorkomen. De slag hebben zij toch al verloren en met een nucleaire oorlog kan je nog proberen het tij te keren!
@Dawg,
VerwijderenHet zal toch niet helemaal fictief zijn? De VS hebben toch een inschatting kunnen maken na Hiroshima en Nagasaki? De VS, het enige land in de wereld die ooit nucleaire wapens heeft ingezet!
Als Syrië een totaal buitenlands vliegverbod uitvaardigt, dus alles wat niet Russisch of Syrisch is, meteen neerhalen als wettige vorm van zelfverdediging, is volgens mij een hele stap dichterbij om de rust te laten weerkeren in Syrië.
VerwijderenOf het wordt totale oorlog.
Assad, nog steeds als wettig leider van dat land heeft hun niet uitgenodigd om te helpen zijn land in een puinhoop te veranderen, want als het puur om het bestrijden van IS zou zijn dan waren die al lang verdwenen. Vergelijk maar wat Rusland in 1 jaar deed tegenover Amerika in 5 jaar.
Doen ze dan toch nog aanvallen plegen op Syrische stellingen dan is meteen duidelijk wie de agressor is, en wil ik dan wel eens zien hoe ze zich hier uit praten.
@ blik
VerwijderenHet belangrijkste wapen van de Russen is dat ze het internationaal recht aan hun zijde hebben, terwijl de Amerikanen openlijk het internationaal recht overtreden met 'agressieve oorlogsdaden' (zie boven), waarbij ze (dat is nu wel duidelijk) alles raken behalve Rusland.
Dat kost de VS geld, aanzien en vertrouwen, waarbij de 'kijker' in toenemende mate in afschuw zal wegkijken en vanzelf bij de 'rechtvaardige' Russen thuiskomt.
Zo wint Rusland de informatieoorlog en wellicht ook haar belang in Syrie zonder het voor Rusland uit te laten lopen in een geldverslindende (koude) oorlog.
En verder is het business as usual: dat is dat het Russisch gas en olie gewoon blijft stromen naar de EU die niet zonder deze Russische bronnen haar economie overeind kan houden.
Het is een judotruuc waarbij Poetin zonder een handeling uit te voeren zijn tegenstander vloert omdat die tegenstander zichzelf vloert. Zoals in deze comic (Poetin vs Obama) wordt toegelicht:
http://www.moonofalabama.org/images5/putinjudoobama.jpg
Ik vind dat een briljante strategie van de Russen: in haar eenvoud, rechtvaardigheid, en kosten-effectiviteit aspect, simpelweg briljant.
@Dawg,
VerwijderenIk heb de video nog niet bekeken, komt vandaag ook niets meer van maar je uitleg is duidelijk.
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderen"Verdommunicatie:"
Hahaha, hier geef ik je een Nobelprijs voor!
De Saker denkt dat de Tomahawk kruisraketten wel degelijk onderschept zijn: ongeveer de helft zou onklaar gemaakt zijn door jamming. 23 zouden zijn doorgelaten zodat er voldoende steun zou blijven voor een later uit te voeren tegenreactie. Het is natuurlijk wel raar dat die dingen in 2003 een perfecte ´first strike´ in Baghdad konden uitvoeren, en 15 jaar later nog geen 50 % trefkans hebben. Dit zou een signaal aan het pentagon kunnen zijn dat ze dit beter niet meer kunnen proberen.
BeantwoordenVerwijderenWant de jihadisten weten nu hoe ze de VS kunnen manipuleren, en de golfstaten + Turkije zijn waarschijnlijk al druk bezig meer sarin aan te maken en te smokkelen.
Of in Baghdad was het ook nog geen perfect strike, maar dat geloofden we toen nog wel.
VerwijderenPerfect strike is een term die komt uit de Golfoorlog van 1990: dat Amerilaanse bommen in schoorsteenpijpen van fabrieken verdwenen, waar niks van waar bleek te zijn.
Maar het kan ook zijn dat de Russen die tomahawks hebben onderschept
Of dat de Amerikanen ze met opzet op een verkeerd doel hebben gezet
In de woorden van Chomsky:
BeantwoordenVerwijderenIn the wording of the Nuremberg Tribunal, aggression is “the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole"
An “aggressor,” is a state that is the first to commit such actions as “invasion of its armed forces, with or without a declaration of war, of the territory of another State.”
Therefore, if the Nuremberg laws were applied, then every post-war American president would have been hanged.
In die rij van mensen mag Trump zich dus nu ook vervoegen, zoals Marieke de Hoon terecht opmerkt zonder het te zeggen.
Maar dat vertellen ze je niet bij de NOS. Want daar gaat het alleen maar over goed vs slecht. En aangezien alles wat wij doen per definitie goed is, gaat Trump vrijuit of is hij (erger nog) de president die 'wij' nodig hebben.
En de protoganisten van hen die zeggen dat 'we come in peace' op het moment dat Trump namens de VS een uiting van agressie geeft (dat is het mainstream journaille en mainstream politiek) gedragen zich als B acteurs in een B film. Het zou hilarisch zijn als de consequenties niet zo ernstig zouden zijn.
President Assad legt hier haarfijn uit hoe de vork in de steel zit:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.vecernji.hr/svijet/al-assad-if-europe-wants-to-protect-itself-at-this-stage-it-should-first-stop-supporting-terrorists-in-syria-1161491
Nederlandse vertaling: http://www.ninefornews.nl/assad-terroristen-strijden-israel/
VerwijderenBij de Volkskrant
BeantwoordenVerwijderenTrump en zijn staf die Syriërs vermoorden met Tomahawks: 'rode lijn'
Truckbestuurder die een soortgelijk aantal mensen vermoord in Zweden: alsof het nooit plaats gevonden heeft
Lezertjes zouden eens het verband kunnen leggen dat de misdaad in Zweden niet onder doet aan de 'vergeldingsactie' van Trump in Syrië
Zie: http://www.geenstijl.nl/archives/images/lalalala_nieuws.jpg
BREAKING: New US airstrike kills 20 civilians near Raqqa
BeantwoordenVerwijderen1 hour ago
http://theduran.com/breaking-new-us-airstrike-kills-20-civilians-near-raqqa/
Former Trump supporter, Russian opposition leader Vladimir Zhirinovsky condemns America (VIDEO)
BeantwoordenVerwijderenhttp://theduran.com/former-trump-supporter-russian-opposition-leader-vladimir-zhirinovsky-condemns-ameriaca/
Blik en zijn fans zijn lakeien van de bloeddorstigen
BeantwoordenVerwijderenJe kon er op wachten. Geen verontwaardiging bij Blik en zijn fans, over weer een criminele daad van Assad en Putin, maar kwebbelen op Blik op NOSjournaal.nl met elkaar en het doen voorkomen of de gehele wereld op de criminele daad van de Syrische en Russische luchtmacht zat te wachten:
"In elk geval nemen de Syriërs en Russen nu de chemische actie waar alle megalomane, niks om hun volk gevende dictators al veel langer om vroegen."
En toen kwamen de trollen weer op... Blijkbaar slikt het volk de propaganda niet, dus wordt er wat extra budget voor vrijgemaakt.
BeantwoordenVerwijderenNiet op reageren dus svp: blijf bij het inhoudelijke en logische!
Zo te zien is die gifgas aanval een reeds langere tijd geleden voorbereide aanslag op Assad om dan nu de vermoorde onschuld te spelen.
BeantwoordenVerwijderenDat de rebellen over gifgas beschikken heeft RT al overduidelijk met ooggetuigen en beelden kunnen bewijzen.
http://www.globalresearch.ca/pentagon-trained-syrias-al-qaeda-rebels-in-the-use-of-chemical-weapons/5583784
Het volgende duurt 2.5 uur, maar is zeer de moeite waard om te bekijken.
BeantwoordenVerwijderenJohn Michael Greer, James Howard Kunstler, Chris Martenson, Frank Morris, and Dmitry Orlov Discuss Trump, the Inequality Taboo and Other Hot Topics
Kunstler en Orlov ken ik van hun blogs welke ik vaak lees. Die andere mannen hebben ook een blog, waarbij John Michael Greer dit weekend nog door the Saker de hemel in is geprezen.
6 mannen die 2.5 uur praten over zaken die te weinig besproken worden. Minus de intro van 10 minuten (wie is wie, kan je skippen is het de moeite waard om te bekijken.
http://www.nakedcapitalism.com/2017/04/john-michael-greer-james-howard-kunstler-chris-martenson-frank-morris-dmitry-orlov-discuss-trump-inequality-taboo-hot-topics.html
Ancilla van de Leest vertrekt bij de Piratenpartij.
BeantwoordenVerwijderenhttps://medium.com/@ncilla/vertrek-bij-de-piratenpartij-62f7f4b98113
Wel een beetje begrijpelijk, maar erg jammer. Zij heeft zeer belangrijke dingen te vertellen.
There is also an internal dispute over the intelligence. On Thursday night, Secretary of State Rex Tillerson said the U.S. intelligence community assessed with a “high degree of confidence” that the Syrian government had dropped a poison gas bomb on civilians in Idlib province.
BeantwoordenVerwijderenBut a number of intelligence sources have made contradictory assessments, saying the preponderance of evidence suggests that Al Qaeda-affiliated rebels were at fault, either by orchestrating an intentional release of a chemical agent as a provocation or by possessing containers of poison gas that ruptured during a conventional bombing raid.
One intelligence source told me that the most likely scenario was a staged event by the rebels intended to force Trump to reverse a policy, announced only days earlier, that the U.S. government would no longer seek “regime change” in Syria and would focus on attacking the common enemy, Islamic terror groups that represent the core of the rebel forces.
Alarm within the U.S. intelligence community about Trump’s hasty decision to attack Syria reverberated from the Middle East back to Washington, where former CIA officer Philip Giraldi reported hearing from his intelligence contacts in the field that they were shocked at how the new poison-gas story was being distorted by Trump and the mainstream U.S. news media.
Giraldi told Scott Horton’s Webcast: “I’m hearing from sources on the ground in the Middle East, people who are intimately familiar with the intelligence that is available who are saying that the essential narrative that we’re all hearing about the Syrian government or the Russians using chemical weapons on innocent civilians is a sham.”
Giraldi said his sources were more in line with an analysis postulating an accidental release of the poison gas after an Al Qaeda arms depot was hit by a Russian airstrike.
“The intelligence confirms pretty much the account that the Russians have been giving … which is that they hit a warehouse where the rebels – now these are rebels that are, of course, connected with Al Qaeda – where the rebels were storing chemicals of their own and it basically caused an explosion that resulted in the casualties. Apparently the intelligence on this is very clear.”
Giraldi said the anger within the intelligence community over the distortion of intelligence to justify Trump’s military retaliation was so great that some covert officers were considering going public.
“People in both the agency [the CIA] and in the military who are aware of the intelligence are freaking out about this because essentially Trump completely misrepresented what he already should have known – but maybe he didn’t – and they’re afraid that this is moving toward a situation that could easily turn into an armed conflict,” Giraldi said before Thursday night’s missile strike. “They are astonished by how this is being played by the administration and by the U.S. media.”
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-08/former-cia-officer-intelligence-confirms-russian-account-syria
Een exacte kopie van wat er in 2013 is gebeurd binnen de intelligence ommunity. Met dit verschil, dat Obama wél naar het 'andere geluid' binnen zijn intelligence ommunity luisterde en de aanval afblies.
VerwijderenKomt Trump nu ook in aanmerking voor de Nobel prijs van de Vrede?
BeantwoordenVerwijderenObama ging hem voor omdat die ook genoeg bommen had gegooid.
Jan Verheul is dan wel weg, en hij blijft ook weg, want ik heb zelfs nauwelijks tijd voor mijn eigen blogje, maar ik moet toch even zeggen dat ik veel goede info hab gelezen op deze draad. Dank daarvoor aan alle Blikkers !
BeantwoordenVerwijderenToch word je node gemist! Ik volg je blog wel, maar heb niet altijd tijd te reageren.
VerwijderenHet blog van Harry van Bommel lijkt nu ook stil te liggen, en joop.nl is een neocon-snowflake propagandasite geworden.
Deze jaren zijn meer dan wat dan ook ´the war on freedom of speech´. Daarom hoop ik ook dat Ancilla niet van het toneel gaat verdwijnen; dit is haar forte!
Wie de ruimte beheerst regeert da aarde!
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.popsci.com/chinese-laser-zaps-space-world-peace
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1539948/Chinese-missile-destroys-satellite-in-space.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisatellietwapen
Oeps!
BeantwoordenVerwijderenGeneral McMaster provides technical corroboration for Russian version of Syrian gas attack
http://theduran.com/mcmaster-syrian-gas-attack-russia-corroboration/
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenVan vergif ga je dood! Wie is er ooit aan contrails overleden?
VerwijderenAls men dure metaalzouten echt zo graag wil verspillen kan het beter op 20+ km hoogte: het blijft ca 100 x langer in de atmosfeer en geeft geen condensatie.
Wanneer zijn die chemtrails overigens begonnen? Ik kijk al sinds ca 1965 graag naar de lucht (weerkunde-hobby vanaf 12 jaar), en ik heb nooit anders gezien bij bepaalde weersomstandigheden, Ik had er toen zelfs een naam voor verzonnen: Cirrus artificus (kunstmatige cirrus).
Wauw, heb je zo boter, kaas en eieren leren spelen? Sorry joh, maar in 1965 maakten vliegtuigen nog geen rasterpatronen.
VerwijderenIk zal nog één keer de tekst van H.R.2977 voor je plaatsen en dan met name punt C;
Verwijderen(C) The term ``exotic weapons systems'' includes weapons designed to damage space or natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather, and tectonic systems with the purpose of inducing damage or
destruction upon a target population or region on earth or in space.
Iedereen met een brein kan lezen wat chemtrails doen en dat de mens, gelijke een hoer, alles doet voor geld. Dus, ook gij, Brutus!
Overigens moet je er nog maar eens over nadenken, dat als men het zo goed voor heeft met het milieu, waarom de VS dan overal met verarmd uranium loopt te strooien. Dat duurt 4,5 miljard jaar eer dat dat uit ons milieu is verdwenen en door wie het wordt gebruikt, dan heb je gelijk het antwoord over de chemtrails,
VerwijderenWat mij van de week opviel was dat er vliegtuigen rondvlogen met een flinke pluim erachter, oké, dacht ik, het zal wel koud zijn daarboven tot er een ander vliegtuig zo een pluim kruiste op zowat de zelfde hoogte, aan de grootte van de vliegtuigen te zien, en die had GEEN pluim. Leg dat maar eens uit.
VerwijderenNiet ieder vliegtuig stoot chemtrails uit, misschien?
VerwijderenOverigens is mij ook ter ore gekomen dat de VS niet weet waar zij met hun nucleaire afval heen moeten. Dat stoppen zij in munitie, zodat zij het probleem naar een ander continent kunnen verplaatsen.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDU wordt gebruikt vanwege zijn soortelijke massa, niet vanwege toxiciteit. Goud zou ook kunnen, maar dat is een beetje duur.
VerwijderenWaarom worden ´chemtrails´ niet 10 km hoger in de atmosfeer gebracht?
Nieuwe wolkenatlas: de wolken zijn niet nieuw, de classificatie is dat.
Net zoiets als de brontosaurus die ineens apatosaurus werd.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenRegime change onderweg?!
BeantwoordenVerwijderenUnconfirmed Reports: U.S. Massing Troops And Tanks In Jordan To Invade Syria Against ISIS
https://wearechange.org/unconfirmed-reports-u-s-massing-troops-in-jordan-to-invade-syria-against-isis/
Joop, Dan wordt het gevaarlijk, want net bij het VRT journaal werd in een gezamenlijke verklaring door Rusland en Iran gezegd dat vanaf nu iedere geweldactie van het westen, met Amerika op kop, met geweld beantwoord gaat worden.
VerwijderenDe situatie verhard heel snel.
Even nog een korte update: bij het VTM journaal, commerciële zender, werd dit niet vermeld. Enkel de Amerikaanse afgezante bij de VN die mocht er nog een schepje bovenop doen door te zeggen dat er geen oplossing mogelijk is zolang Assad in zijn positie blijft.
VerwijderenWeer een knap staaltje van gekleurd nieuws dus.
@Matt,
VerwijderenHet bericht op VRT blijkt nep nieuws te zijn.
http://theduran.com/exclusive-fake-news-story-in-mainstream-and-alt-media-slandering-russia-and-iran/
Bedankt Joop, het was me al niet duidelijk wat de opzet van die berichten waren. Was het de bedoeling om de relatie Rusland-Iran in een zodanig kwaad daglicht te zetten dat de VS wel moet ingrijpen? Of dat hun ingrijpen dan door het westen als een goede zaak beschouwd zal worden?
Verwijderen@Matt,
VerwijderenIk denk dat het een Amerikaanse 'full-scale war' in Syrië moet rechtvaardigen.
Dat kunnen ze dan proberen, maar ik denk dat Rusland dat niet goed zal vinden na al die provocaties die Amerika al heeft uitgevoerd. Dan is dat 'fake-news' misschien niet zo fake.
VerwijderenEr zijn grenzen, ook bij Rusland. Als Putin nu Assad laat vallen leid hij flink gezichtsverlies, en is dan klaar gestoomd om slaafje te worden van Amerika, maar naar mijn bescheiden mening is dat het laatste wat Putin wil.
@Matt,
VerwijderenPoetin kan Assad niet laten vallen omdat Poetin ook weet dat Iran het volgende doelwit is. Vandaar uit hebben de neocons twee opties, of zij richten hun pijlen op China of op Rusland.
En wie heeft die gifgas bommen dan gemaakt die gevonden zijn NA dat Aleppo bevrijd is van de terroristen door het Syrische leger?
VerwijderenJoop, met allemaal het zelfde resultaat: een zeer gespannen en gevaarlijke situatie tussen Rusland en Amerika.
VerwijderenHet zal niet lang meer duren of de maat is vol.
En wie is er dan begonnen?
Ik denk dat Syrië voor Rusland en Iran de 'rode lijn' is.
Verwijderen@Matt,
VerwijderenIk stel voor om het Kneusje uit Broekhuizenvorst voortaan te negeren?
SweDoctors: Syria’s gassed babies video fraud
VerwijderenThe photos of gassed Syrian babies, which visibly moved US President Trump, and were displayed as a major piece of evidence against President Assad at the UN by ambassador Nikki Haley are in the centre of an international scandal accused of fraud.
pic.twitter.com/SvxAM45dP9
— Nikki Haley (@nikkihaley) April 5, 2017
Swedish Doctors For Human Rights (swedhr.org) analysed videos – the rescue operations after an alleged chemical attack by Syrian government forces. The doctors found that the videos were counterfeit, where even Arabic stage directions were overheard, and that the alleged “Rescue” in actuality is a murder. On first analysis, it looked as though the doctors working on the child assumed he was already dead.
However, after broader investigation, our SweDoctors team ascertained that the boy was unconscious from an overdose of opiates. The video shows the child receiving injections in his chest, perhaps in the area of the heart and was eventually killed while a clearly fake adrenaline injection was administered.
NEW investigation in @The_Indicter
Analysis of evidence refutes allegations on #Syria gas attacks https://t.co/oYsPjUujsS#svpol #US #Russia pic.twitter.com/Y0fvGNwh94
— Prof Ferrada de Noli (@ProfessorsBlogg) April 5, 2017
The Chairman of the association, Professor Prof. Marcello Ferrade de Noli, published at the beginning of March 2017 a first article with an analysis of the case: “Swedish Doctors for Human Rights: White Helmets video, macabre manipulation of dead children and staged chemical weapons attack to justify a” No-fly Zone “in Syria”.
This was followed by more macabre discoveries in the videos not seen initially in the article White Helmets Movie: Updated Evidence from Swedish Doctors Confirm Fake Life Saving Practices Injure Children.
The collective findings of the Swedish doctors with regard to the propaganda and fakery by al-Qaeda/Al Nusra in Syria are in line with the findings of leading German and International Scientists for Syria War.
Ach ja, jullie spelen liever kwartet met jullie nieuwe vrienden van Hezbollah dan normaal vragen te beantwoorden. Goh echt....jullie zijn nu zwaar door de mand gevallen. Fijn leven op Hezbollahblog Blik op NOSjournaal!!
VerwijderenJoop, Een kikkervisje kun je nu eenmaal niet iets leren.
VerwijderenIk hoop dat Blik deze reacties laat staan, dan kunnen andere lezers zelf constateren hoe het met de geestesgesteldheid van kroelmenneke gesteld is.
@Matt,
VerwijderenDit is wat Rusland en Iran werkelijk hebben afgesproken.
Chiefs of staff of Russia and Iran agreed to boost the fight against terrorism in Syria
• The Iranian news agency Fars announced that Valery Gerasimov and Mohamad Hosein Crawler estimated that the goal of US aggression on Syria to "slow down the offensive Syrian army and raise the morale of the terrorists and their patrons'
The chiefs of staff of the armed forces of Russia and Iran - General Valery Gerasimov and Mohamad Hosein Excavators - agreed in a telephone conversation that needs to continue the fight against terrorist forces in Syria.
The American missile attack on Syrian air base "Šajrat" condemned as "undoubtedly pre-planned act of aggression against a sovereign state."
The Iranian news agency Fars announced that Gerasimov and Waste assessed that the goal of US aggression to "slow down the offensive Syrian army and raise the morale of the terrorists and their patrons."
Fars emphasizes that the chiefs of staff agreed not only to fight against international terrorism in Syria continue, but be strengthened.
@Matt,
VerwijderenEen kikkervisje ontwikkelt zich nog tot een kikker. Het Kneusje uit Broekhuizenvorst heeft bewezen sinds 1974 stil te staan in zijn ontwikkeling, bewust of niet.
( Ik kan het even toch niet laten) .
VerwijderenJoop, hoe heet die Iraanse generaal nu met zijn achternaam? Crawler of Excavators ?
Of heet ie Waste?
VerwijderenEven the MSM admits they are producing fake news.
BeantwoordenVerwijderenZomaar even een Google search!
Het heeft 'slechts' 9 miljoen 610 duizend resultaten in 0,91 seconden!
BeantwoordenVerwijderenYep, en als je het spelletje dreigt te verliezen...
BeantwoordenVerwijderenBREAKING: Trump administration threatens new sanctions on Russia and Iran
http://theduran.com/breaking-trump-administration-threatens-new-sanctions-on-russia-and-iran/
Het kan...
BeantwoordenVerwijderenSovjetsoldaten herdacht in Amersfoort
http://nos.nl/artikel/2167338-sovjetsoldaten-herdacht-in-amersfoort.html
Fake news-NOS zowaar realiteitszin:
BeantwoordenVerwijderenhttp://media.tpo.nl/2017/04/09/nos-geeft-toe-multiculturele-zweedse-buitenwijken-uitzichtloze-puinhoop/
http://nieuws.tpo.nl/2017/04/10/slachtoffer-terreur-stockholm-zette-zich-in-voor-opvang-afgewezen-asielzoekers/
Verwijderenhttp://nieuws.tpo.nl/2017/04/10/stockholm-terrorist-rakhmat-akilov-39-zegt-tevreden/
LOL.Maria dankt de Amerikaanse MSM-er voor het stellen van precies de juiste vraag.
BeantwoordenVerwijderen