zaterdag 22 april 2017

Rena Netjes verharmlost in NRC Al Quaida filiaal Al Nusra

NRC laat zich weer van haar schunnigste kant zien, maar het verbaast niemand meer. De krant die Pim Fortuyn op opzichtige wijze demoniseerde op 6Allemaal zo voorspelbaar en kansloos. Als Rena Netjes dan nog verder gaat om Al Nusra als rebellenclubje te verharmlosen, is alles weer duidelijk. Ze zal spoedig wel weer mogen aanschuiven op de staatsradio of bij Pauw.

Ga Netjes, ga!

Als het allemaal zou fijn is in Al Nusra gecontroleerd gebeid, dan stellen wij voor dat ze daar eens fijn wat reportages gaat maken. Eva Barlett en Vanessa Beeley doen dat vanuit regeringsgecontroleerd gebied. Laat Rena Netjes, die beweert dat Assad de meeste (burger-)doden op zijn geweten heeft, dan lekker veilig naar Al Nusra afreizen. Kom op Netjes. Als Beeley en Barlett het als vrouwen bij de veel gevarlijkere Assad kan, dan is het toch appeltje eitje om ons de geneugten van Al Nusra te tonen. Toe, kom op dan, doe het! Dan plaatsen we het hier! Je weet het toch zo goed allemaal?! Put your pen & camera where your mouth is! Dat kan NRC toch wel regelen voor je?!





Is Rena Netjes CORRUPT, naief of gewoon Fake Nieuws? Ze is met haar pro NATO en anti-Assad praatjes graag geziene gast in rioolblad NRC en bij kwebbelklup Pauw. Zolang je het verwachte discours bezigt, kun je in het Hollandse snabblcircuit rond komen. Ze plaatst de terreur van Al Qaida filiaal Al Nusra onder "rebellen". Ze schuift moeiteloos Assad de gisgasaanval in deschoenen alsook de meerderheid van de (burger-)doden. Wij stellen dan voor dat ze een reportage gaat maken in het door haar relatief rustig geachte rebellengebied.

En dan nog dit...

Rena Netjes doet net of Rusland een onderzoek naar de aanval blokkeert. Rusland blokkeert enkel voorbereidingen om een oorlog te beginnen. Lees de details bij de Propagandaschau. Rena Netjes? Niet heel netjes!

7 opmerkingen:

  1. Da's harde taal Blik. Helemaal niet verbindend of zo. Moet alleen constateren dat je je ten aanzien van mevrouw (what's is a name) Netjes nog zeer vriendelijk uitdrukt.

    Ik lees in het NRC artikel waar je in je tweet naar linkt onder meer de volgende uitspraak:

    „Gevaarlijk om aan te nemen dat Assad erachter zit”, zei VVD-politica Hala Naoum Néhmé in Buitenhof. „Iedereen kan erachter zitten.” Ze pleitte voor VN-onderzoek, maar Rusland vetoot dat.

    Dat is dus een keiharde leugen die in de afsluitende alinea nog eens
    even hard herhaalt wordt:

    "Natuurlijk, eerst is grondig onderzoek nodig. Daartoe dienden tien landen een VN-resolutie in. Uitgerekend Rusland vetode dit. Het moge duidelijk zijn dat we veel al wel wisten, en dat er bewust of onbewust verwarring wordt gecreëerd. Alle feiten wijzen naar Assad."

    Het zijn juist de Russen geweest die een volledig onderzoek (dus inclusief onderzoek ter plaatse) wilden, daar waar de usual suspects een resolutie indienden die Assad bij voorbat in het beklaagdenbankje beoogde te zetten:

    http://www.voltairenet.org/article195966.html

    De Russische ontwerpresolutie:

    Recalling the Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare, and the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on their Destruction (CWC) ratified by the Syrian Arab Republic on 14 September 2013, and the Council’s resolutions 1540 (2004), 2118 (2013), 2209 (2015), 2235 (2015), 2314 (2016), and 2319 (2016),
    Expressing its deep concern regarding the alleged incident with the chemical weapons in the Khan Shaykhun area of southern Idlib in the Syrian Arab Republic on 4 April 2017 reportedly causing large-scale loss of life and injuries, affirming that the use of chemical weapons constitutes a serious violation of international law, and stressing that those responsible for any use of chemical weapons must be held accountable,
    Recalling that in resolution 2118 (2013) the Council decided that the Syrian Arab Republic shall not use, develop, produce, otherwise acquire, stockpile or retain chemical weapons or transfer, directly or indirectly, chemical weapons, to other States or non-State actors and underscored that no party in Syria should use, develop, produce, acquire, stockpile, retain or transfer chemical weapons,
    1.Requests the joint FFM and the JIM investigative team to visit as soon as possible the site of the alleged incident in Khan Shaykhun and adjacent territories to conduct full-scale investigation using the whole spectrum of relevant methods, including the alternative information collection efforts and investigative skills, as was strongly recommended for such cases in the 4th and 5th JIM’s reports (para. 49 and para . 11 respectively).
    2.Demands all parties in the Syrian Arab Republic to secure in accordance with the resolution 2118 (2013) without any delay free and safe access for the joint FFM and JIM team to the site of the incident and adjacent areas;
    3.Requests the Director-General of the OPCW Technical Secretariat and the head of the OPCW-UN Joint Investigative Mechanism (JIM) to forward through the United Nations Secretary-General to the Council for its consideration their proposals on the personal composition of the joint team to be dispatched to the Idlib Governorate of the Syrian Arab Republic based on the principle of a broad-based and balanced geographical representation;
    4.Decides that the report of the joint FFM and JIM team should include all the evidences collected at the site of the incident and be provided to the Council for consideration;
    5.Decides to remain actively seized of the matter."

    http://www.voltairenet.org/article195968.html

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Pater Daniel Maes: USA, CIA,NSC en heel onze Atlantische pers (“fake news”) liegen in koor over de recente gifgasaanval in Syrië
    22 APRIL 2017

    Washington heeft een rapport van vier bladzijden gepubliceerd in naam van de NSC (National Security Council) over de recente gifgasaanval in Khan Shaykhun. Het rapport is door niemand ondertekend en geef geen enkel bewijs. Als een refrein klinkt het: De Verenigde Staten van Amerika “zijn overtuigd” dat de gifgasaanval het werk is van de Syrische regering en Rusland. Deze losse en onbewezen beweringen gaan tegen ieder logisch denken in maar worden wereldwijd en zonder enige kritische bedenking als de onwrikbaar evangelische waarheid overgenomen door alle grote nieuwsmedia: NBC, CBS, ABC, CNN, Fox, New York Times … en heel onze Atlantische pers. De Nederlandse minister Bert Koenders geeft op 15 april 2017 een uitvoerige verklaring aan de voorzitter van de Tweede Kamer over “de ingezette lijn van de VS in Syrië”, die hij zonder meer steunt. Hij geeft een lange opsomming van hen die “menen” en ”overtuigd zijn” dat de betreffende gifgasaanval het werk is van de Syrische regering en Rusland. Ook hierin geen enkel bewijs, geen enkele kritische bedenking. Hij voelt zich bijzonder zelfgenoegzaam in deze monsterleugen. De gewone platbroeken politiek.

    Theodore Postol, professor emeritus van wetenschappen, technologie en nationale veiligheid aan het prestigieuze Massachusetts Institute of Technology (MIT), een wel bijzonder deskundige terzake, maakt brandhoud van dit rapport. (http://www.mondialisation.ca/khan-cheikhoun-syrie-lattaque-neurotoxique-qui-na-pas-eu-lieu/5586152). Hij heeft meerdere nauwkeurige onderzoeken uitgevoerd en dit is zijn eindbesluit. Hij heeft ook de beschuldigingen omtrent de gifgasaanval van augustus 2013 ontkracht. De traditie van de oorlogsleugens van de Amerikaanse presidenten gaat gewoon verder.

    Het wordt tijd dat we nuchter worden en beseffen in welke wereld wij leven. De CIA kan op dit ogenblik beschuldigen wie ze wil voor wat ze wil, zonder enige grond van waarheid. Heel de mainstream media nemen dit klakkeloos over en een massa mensen huilen mee met de wolven in het bos. En zo kunnen de niet bestaande “gematigde rebellen” door het westen gesteund, het Syrische volk met de steun van de openbare opinie blijven uitmoorden. Alles is vals, alleen het lijden van het volk is echt. Zo worden Amerika, Israël, de NAVO en hun helden van de golfstaten van zelfsprekend als de grote weldoeners en bevrijders beschouwd. En iedereen die tegen hun criminele houding reageert wordt even vanzelfsprekend als de schuldige afgeschilderd. Dit blijft zich eindeloos herhalen. De Syrische regering bereikte een overeenkomst om de Al Nousra-strijders uit Al Waer, Homs te laten vertrekken mét hun wapens naar Jarablus en zo naar Turkije. Hierdoor was tenminste de bevolking weer vrij. Nu was er een overeenkomst om de burgers uit het door terroristen bezette Kafarya en Fou’aa te laten vertrekken. De bussen met burgerbevolking stopten zaterdag in Al-Rashideen (Aleppo). De ”gematigde rebellen” door het westen gesteund, zorgden voor bermbommen en doden zo 126 burgers, waaronder vele kinderen. En wie komt er op voor de onschuldige slachtoffers en tegen dit blijvend, georganiseerd, ten hemel schreiend onrecht van het westen?

    http://www.katholiekforum.net/2017/04/22/pater-daniel-maes-usa-ciansc-en-heel-onze-atlantische-pers-fake-news-liegen-in-koor-over-de-recente-gifgasaanval-in-syrie/

    De Vlaamse pater Daniël Maes (78) leeft in Syrië, in het zesde-eeuwse Mar Yakub klooster in het stadje Qara, 90 kilometer ten noorden van de hoofdstad Damascus. Hier is hij ooggetuige van de burgeroorlog. Volgens pater Daniël klopt er weinig van de westerse berichtgeving over het conflict in Syrië. ,,De Amerikanen en hun bondgenoten willen het land te gronde te richten.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Goed dat je het nog even scherp stelt Dawg. Ja, elementen (anders kun je ze moeilijk noemen, of het wordt ordinair) als Netjes doen voor geld heel veel... ook de NATO agenda rondbazuinen...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Over de NATO agenda gesproken:

      De NRC 'beginselen' vermelden dat

      'Wij zullen de grondslag van het Atlantisch bondgenootschap aanvaarden'

      https://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/21/onze-beginselen-a1503462

      Daar moet Rena Netjes zich aan houden en dat doet zij dan ook netjes.

      Anagram van 'Rena Netjes' is overigens 'en snater je'.

      Zo klinkt dat wel. 'Duckspeak' wat volgens de appendix van 1984 vertaald kan worden als: 'to speak rubbish and lies may be ungood, but to speak rubbish and lies for the good of "The Party" may be good.'

      We leven in interessante tijden...

      Verwijderen
  4. Ze plaatst de terreur van Al Qaida filiaal Al Nusra onder "rebellen".

    Opdat wij niet vergeten
    https://pbs.twimg.com/media/C9kZBInXYAEkZ9A.jpg:large

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Gisteren ´the March for Science´. Tegen politiseren van de wetenschap. Ik heb zelf niet meegedaan, maar mijn VS dochters daar wèl. Ik vond het een goed initiatief, hwt was on topic en niet-gewelddadig.

    Het had ook wel met Trump te maken, maar wat mij betreft is Trump ook niet goed bezig om verder in NASA etc. te snijden. Hij zou beter wat kunnen doen tegen het infecteren van het onderwijs met toxische evangelische gedachten! Mijn oudste geeft daar science les op een middle school, en ze mag het tijdens sexuele voorlichting (biologieles) niet eens over voorbehoedsmiddelen hebben! Only abstinence....

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Le Pen vs Macron! Voorlopig gesteund door Fillon. Ik geef Mme Le Pen weinig kans dit te winnen, maar de Fransen gaan in dat geval hun keuze betreuren!

    BeantwoordenVerwijderen