donderdag 20 april 2017

Baudet brengt fris geo-politiek geluid in Kamer

Verwachtinspatroon-management

Als je gedacht had dat Baudet de associatie met Oekraine kon voorkomen, ben je bedrogen uitgekomen. Als je denkt dat hij de agressie van Amerika gaat beteugelen, zul je ook teleurgesteld raken.

Xposed!

Maar dankzij Baudet zijn Rutte en de veilingmeester wel weer exposed als keiharde anti-democraten en konkelaars. En dankzij Baudet is gisteren glashelder geworden wie, los van Rutte en de veilingmeester, de ergste regimechange-fanaten zijn: Sjoerd Sjoerdsma, ChristenUnie.




Rustig

Baudet deed het nog wat rustig, of timide zoals u wilt. Het mag best wel wat feller. Hij mag van ons best wat fermer achter Rusland en Assad gaan staan. Hij mag gewoon zeggen dat de Amerikanen oorlogsmisdadigers zijn. Dat raketten werpen als nog niks onderzocht is, laat staan bewezen, met de meest krachtige taal veroordeeld dient te worden!

Veel Veldwerk te doen

Maar, wat Baudet gisteren neerzette is een degelijk, rustig begin, wat al leidde tot interessante debatten, en blijkbaar was zijn uiterst milde verhaal, "misschien is Assad weg willen niet het beste idee", al een compleet nieuw geluid in de Kamer. Andere Kamerleden probeerden alle doden en geweld in Assad's schoenen te schuiven. Het is duidelijk dat Baudet nog veel zendingswerk te doen heeft in Den Haag, maar het begin is gemaakt. Er ligt een groot onontgonnen veld in Den Haag.

Bolivia's optreden in de VN Veiligheidsraad 7 Aril jl.

Met Engels tolk

Bolivia - Respect!

De Boliviaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, laat zien hoe je een betoog op kunt bouwen. Haarscherp veroordeelt hij de Amerikaanse raketten op Syrie: "Terwijl wij hier met zijn allen bezig zijn een tekst op te stellen over een onderzoek in Syrie, bombarderen de Amerikanen het land al. Ze spelen onderzoeker, rechter en beul in één.

Amerika en Massavernietigingswapens Irak...Niets geleerd?

We hebben deze Verenigde Naties juist opgericht om zwakkere landen te beschermen tegen de agressieveren, en dan doen de VS dit. Compleet onacceptabel. Als je weet wat hun CIA al allemaal op ons Latijns Amerikaanse continent heeft gedaan..." Daar kwam zo ongeveer het ijzersterke betoog van Bolivia op neer. Ook herinnerde de ambassadeur aan het optreden van Collin Powell met zijn leugens over massavernietigingswapens in Irak.

Origineel in het Spaans

IJzersterk optreden Bolivia bij de Verenigde Naties. Geen speld tussen te krijgen. De Bolivianen mogen trots zijn op hun land. Wij verheugen ons trouwens, waarschijnlijk dit weekend, op de bijdrage van Joop: Alle oorlogen zijn bankiersoorlogen. Syrie is daarop geen uitzondering. Het gaat de Amerikanen echt niet om de kinderen in Syrie.

14 opmerkingen:

  1. Het briljante optreden van Baudet en el señor Ambassador van Bolivia maken duidelijk dat realisme niet links of rechts is.

    Het blijft jammer dat Ancilla van de Piraten geen zetel heeft gekregen. Ik betreur dat ik niet op haar gestemd heb, alhoewel Lilian ook niet fout is..

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ja, dat is even schrikken voor de Tweede Kamer. Zomaar een volksvertegenwoordiger die niet onvoorwaardelijk meegaat met de neokoloniale regimechange propaganda van de VS/EU. En dat terwijl Baudet nog met heel veel meel in z'n mond praat. Te veel wat mij betreft.


    NATO and it´s allies Saudi Arabia and Quatar support moderate forces in Syria, so democracy, which will ultimately bring peace to the region, can prevail in the Middle East. A No-Fly-Zone is the best way to end the killing in Syria.

    "This is the US propaganda version transmitted 24/7 via the mainstream media. It is designed to enable another government change leading to another failed state. The simple technique used by the US empire is to repeat big lies endlessly until most people believe they are the truth. It is a technique already described by Adolf Hitler in his infamous “Mein Kampf” as the propaganda method of choice."

    Dr. Tim Anderson - "The Dirty War On Syria"
    https://www.youtube.com/watch?v=LF21hR0PgbQ

    Jezuïetenpater Frans van der Lugt informeert vanuit Syrië
    https://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2011/10/19/jezuietenpater-frans-van-der-lugt-informeert-vanuit-syrie/

    EVA BARTLETT destroys mainstream media lies. What's really going on in Syria
    https://www.youtube.com/watch?v=uap0GwBYdBA

    Indeed, de media liegen over Syrie, Assad en Rusland. Ten Broeke en Sjoerdsma ook.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. En vette hulde natuurlijk voor Bol;ivia en haar ambassadeur bij de VN Sacha Sergio Llorenti Soliz, had tenminste de cojones en de hersens om te zeggen wat gezegd moest worden.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Gallup poll over hoe het gesteld is met de tevredenheid van Nederlanders in 2016.

    Cijfers

    Van de ondervraagden:

    Heeft 42% geen vertrouwen in de Nederlandse politiek

    Is 28% ontevreden of neerslachtig (disaffected and discouraged)

    Heeft 38% er geen vertrouwen in dat de toekomst beter wordt.

    Bestaat er een duidelijke verdeeldheid tussen hoe mensen de volgende organisaties vertrouwen

    'Tevredenen' (100-28=72% van de ondervraagden)
    - geen vertrouwen in EU leiderschap: 29%
    - Geen vertrouwen in de rechtsstaat: 19%
    - Geen vertrouwen in banken: 41%
    - Geen vertrouwen in de uitkomst van verkiezingen: 16%

    Voor de 28% ontevredenen zijn deze getallen respectievelijk 68%, 66%, 76% en 46%.

    En toch behoort Nederland tot een van de meest gelukkige landen ter wereld.

    Kan je nagaan hoe miserabel het met de bevolking in andere landen gesteld is.

    En hoe druk onze spindokters het er mee moeten hebben om de morrende bevolking niet opstandig te maken door haar dom, bang en gedwee te houden. 'Enter' de permanente oorlogsdreiging met Rusland, China, Noord-Korea, het demonteren van vakbonden, het versoepelen van ontslagrecht regels door werkgevers, de slavernij ingesteld door burgers te overstelpen in schulden en het nieuws over de panda's, de vuursalamander, de Sims, de Johan Cruijff arena, enz, enz.

    http://www.gallup.com/poll/208637/one-four-dutch-discontent-ahead-election.aspx?g_source=World&g_medium=newsfeed&g_campaign=tiles

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat me ook opvalt is dat deze keer niemand die hele formatie geen ene reet interesseert.
      Vorige verkiezingen ,NL stemt rechts ,dus rechtse Rutte gaat met de PvdA.
      Deze keer ,NL stemt nog rechtser,dus gaat rechtse Rutte nog linkser met Groenlinks.
      Ze zoeken het maar uit is een beetje de tendens nu, ze ''luisteren toch niet naar de kiezer''

      Verwijderen
  5. Over bankiersoorlogen gesproken: ik las bij Michael Hudson over het idee van het kwijtschelden van schulden, dat het probleem telkens weer is (Hudson gaat terug tot de tijd in Mesopotamië) dat deze alleen kwijtgescholden kon worden als overheden baas over de schulden waren. Terwijl als de schulden beheerd werden door particulieren, de dreiging van het kwijtschelden van schulden door bv landen altijd tot oorlog in die landen leidde, gesponsord door legers van particulieren die op grote schaal de schulden beheerden.

    Ook interessant: het economische wonder van West Duitsland is te wijten aan het kwijtschelden van de Duitse staatsschulden in 1948. En Schlaube met Dijsselbloem die blijvend 'Austerity' maatregelen treffen tegen Griekenland, wat meer geen economisch wonder wil worden ondanks alle steun in de vorm van leningen van de Trojka (EU, IMF, ECB).

    Maar ik loop op de zaken vooruit en kijk uit naar de weekend bijdrage van Joop over waarom alle oorlogen bankiers oorlogen zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. On April 11, under mounting criticism, the White House issued a four-page report squarely blaming the Syrian regime for the gas attack, saying it was delivered by a plane from the airport that was hit by U.S. missiles and accusing Russia of lying by claiming that the poison gas was in the hands of guerrilla armies fighting the regime.

    “The United States is confident that the Syrian regime conducted a chemical weapons attack, using the nerve agent sarin, against its own people in the town of Khan Shaykhun in southern Idlib Province on April 4, 2017,” the report began. “Our information indicates that the chemical agent was delivered by regime Su-22 fixed-wing aircraft… Our information indicates personnel historically associated with Syria's chemical weapons program were at Shayrat Airfield in late March making preparations for an upcoming attack in Northern Syria, and they were present at the airfield on the day of the attack.”

    The report continued, “We have confidence in our assessment because we have signals intelligence and geospatial intelligence, laboratory analysis of physiological samples collected from multiple victims, as well as a significant body of credible open source reporting, that tells a clear and consistent story.”

    But these assertions are not clear, consistent or convincing, said Theodore Postol, a professor of Science, Technology, and International Security at the Massachusetts Institute of Technology. Postol, who has received numerous awards for his work on missile systems and has worked for the Office of the Chief of Naval Operations, looked at the same information sources cited by the White House and concluded in a 14-page analysis that, first of all, whatever happened in Khan Shaykhun was not the result of an air attack.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. “So the issue is that the White House issued a false intelligence report and the reasons [why] I don’t know,” Postol said. “But one possibility is they are trying to cover up their tracks because they didn’t know what was going on and they attacked a foreign power. And that is not good.”
      Bennis agreed that the White House intelligence report doesn’t prove what it claims.
      “The four-page white paper released by the White House, purporting to prove that the Syrian government was responsible for the chemical weapons attack, does not provide any of the actual evidence they claim to rely on,” she said, commenting by email. “It makes a set of assertions, describes the kind of information they have, and essentially then says ‘trust us.’ It appears to be a White House (that is, political) document, not the official position of intelligence agencies themselves. It does not provide anything close to proof, or even evidence, of the who, the what or the how of the chemical attack.”

      “There’s something going on with our intelligence apparatus and the politics of operating it. And it’s not acceptable as far as I’m concerned,” Postol said. He added, “what needs to happen is not going to happen. What needs to happen is there has to be a full investigation of how this fraudulent report was produced. Who was involved? And who ordered it… It’s pretty clear to me at this point that an important decision was made, a decision that had potentially grave consequences for our national security without any intelligence at all. It was done, probably, for political purposes.”

      verder lezen op:

      http://www.alternet.org/world/trumps-missile-attack-syria-justified-fabricated-intelligence

      Verwijderen
  7. Mooi hoor, die selectieve verontwaardiging van types als Sjoerdsma, Ten Broeke of Koenders.Als beschuldigen zonder een spat van bewijs het nieuwe normaal is dan vraag ik me op deze plaats openlijk af of deze heren wellicht op de loonlijst van het State Department staan.

    U.S. Not Outraged With Terrorist Who Lured Children With Food, Then Blew Them Up”

    http://www.informationclearinghouse.info/46906.htm

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ik vraag me bij de vele anti-VS/NATO/Europa politici vaak af:

    1. Pleiten deze politici zo vurig tegen het neo-kolonialistische beleid omdat dit leidt tot stromen van vluchtelingen die zij ontzettend haten?

    óf

    2. Zijn zij tegen dit beleid omdat ze zich groen en geel ergeren aan de hypocrisie van deze humanitaire interventionists en bijkomende mensonterende acties en willen ze - zo lang deze situatie voortduurt - zorgdragen voor tenminste een goede, menswaardige opvang in het land van de veroorzakers van deze vluchtelingstromen?

    Hoe denkt Baudet hierover? Ik woon niet in Nederland dus ik volg de Nederlandse politiek niet op de voet, maar ben wel benieuwd.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. een zeer leugenachtig artikel in de Volkskrant over het vermeende beleid van Assad:

    http://www.volkskrant.nl/opinie/assad-zet-genocidestrategie-voort-om-oppositie-uit-te-roeien~a4489157/

    De auteur, Joska Wessels is lid van het Middle East Institute te Washington.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ''Following Keiser's death, MEI faced financial troubles. A series of part-time presidents including Edwin M. Wright, James Terry Duce, and Kermit Roosevelt, Jr., who all served in addition to their professional or business responsibilities, chiefly launched new projects with the hope that they would be self-supporting. Among these were Lands East, an illustrated magazine, and the Middle East Report of the Week, an "insiders" newsletter which was produced on a mimeograph machine.''
      https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East_Institute

      Ah Kermit Roosevelt voelde er zich thuis,die van de Iran staatsgreep
      http://www.nndb.com/people/010/000161524/

      Verwijderen
    2. Er is ook een nederlandse variant waar je deskundige kan inhuren.
      http://hetgrotemiddenoostenplatform.nl
      Geen enkele referentie naar de amerikaanse eigenaren, maar de soros geur is direct merkbaar.
      Artikel in volkskrant is vanaf de titel al fake, wss een slechte vertaling, als assad genocide pleegt dan weet de schrijver niet wat genocide betekend, die term blijft lastig voor amerikanen.

      Verwijderen
  10. De Volkskrant, kan 10, 100 mooie artikelen schrijven, als puntje bij paaltje komt, komt altijd de ware aard van het beestje weer naar boven. Misselijkmakend.

    BeantwoordenVerwijderen