vrijdag 26 november 2021

Huig Plug en de Persrichtlijn

Na de bloed op de stoep beelden en andere taferelen voor het Paleis van Justitie, nu de beelden, met dank aan JDTV, van binnen uit. Waarom mogen er geen beelden van "de verdachte" getoond worden als die daar niks tegen heeft, integendeel zelf?

10 opmerkingen:

  1. In elk geval een korte impressie van de sfeer.

    Huig toch in beeld, zag er OK uit.

    Wie is JDTV? (Joris Demmink TV) Ik neem aan de oude makkers van Mischa Kat. Zit Mischa nog in de gevangenis, in het verre Ierland?

    JDTV heeft Huig in beeld gebracht - tegen de regels in- en weet nu niet of hij het verweer van Huig mag uitzenden.

    Ik zou zeggen: knip dan de beelden van Huig er maar even uit.
    Laat ons dat verweer horen.

    --
    Wat we hier zien is : de overheid gaat 'leunen' op iemand die ze terug in zijn hok willen drijven: het is de bedoeling dat Huig de conclusie trekt: "Mensen, zoek het maar uit. Maken jullie zelf jullie wereld maar vrij van die dominante criminelen. Ik heb er genoeg van."

    En gelijk heeft Huig.

    Als Huig tòch door gaat kan hij zomaar ineens worden aangereden door een kapotte vrachtwagen. Of van de weg raken door een vreemd defect aan zijn voertuig. Of hij krijgt eene raar melanoom in zijn nek dat ie te laat ontdekt.

    Allemaal zaken waar de boosaardigen niet graag aan beginnen. Te veel risico. Ze hopen met deze affaire Huig tot zwijgen te bewegen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. In de VS heeft ene Darryl Hooks met opzet een aantal mensen dood gereden.

    Het plaatsje ligt 50 km ten noorden van Kanoosha.
    Mogelijk dat de dader dacht dat Rittenhouse 3 zwarten had gedood.
    ( Omdat de media steeds over race-crime spreken bij Rittenhouse)

    Maar wellicht was hij 'zomaar' gek genoeg om dit te doen.

    Bijzonder: in 2007 zat hij in een docu die over Chrystal Meth ging.
    https://youtu.be/BbyeFUJrqBY?t=608

    Score voor oktober: 32 witte mensen vermoord door zwarten.
    https://www.unz.com/aanglin/the-left-has-the-worst-heroes-the-story-of-darrell-brooks/



    BeantwoordenVerwijderen
  3. Zo, Nederland is weer geüpdated in de grote psyop.
    De angst kan weer doorwoekeren bij zij die peppie en kokkie nog steeds serieus nemen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. - Waarom hebben ze de nieuwe variant nodig?

    Omdat iedereen die gevaccineerd is positief is!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Het valt me op, waar je ook kijkt, of het nou om immigratie gaat, glazen plafond, klimaat, oorlogen en nu dus ook vaccineren, het ALTIJD de ander is die schuldig is, nooit de krantenlezer (die alles volgens de regels van de krant doet) zelf.

    Ziende blind en horende doof

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Hoe daar mee om te gaan?

    ‘ They who have put out the people's eyes reproach them of their blindness.
    John Milton

    BeantwoordenVerwijderen
  7. [Het demissionaire kabinet hoopt dat ongevaccineerden nu echt beseffen wat hun besluit voor maatschappelijke gevolgen heeft.]

    Helaas, ik besef het nog steeds niet.
    Hugo de 🤡: het is niet ieder voor zich.
    Nee Hugo, het is altijd ieder voor zich en God voor ons allen, huichelaar.

    🤥 Rutte: vraag eens aan een ander hoe het gaat.
    Wat verwacht je te horen te krijgen?

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Jolanda Vlaskamp ( FreeHuigPlug) heeft deze video gestuurd:

    https://rumble.com/vnw69v-volk-wordt-wakker-de-grootste-misdaad-in-de-wereldgeschiedenis.html

    BeantwoordenVerwijderen