Aukje, Ab en Dries

Het was gisteren Aukje en Ab dag.

Aukje is van de VVD en ze mocht in de Tweede Slaapkamer de dwangmaatregelen van de Junta verdedigen. Dat deed ze met verve. Beetje lockdown. Beetje uitsluiten van mensen. Het was belangrijk voor Aukje.

Geen kader

Er kwamen wat kritische vragen. Een hele simpele: "Ok, Auk, dan gaan we beginnen met dwangmaatregelen, maar schetst u aub het kader, het landschap, de voorwaarden, waarbij de dwangmaatregelen eraf kunnen."

Zeg iets!

Nou, dat was allemaal moeilijk moeilijk voor "den Auk". "Maar zijn het de IC-bezettingen? Moeten die minder zijn? Of de besmettingen? Zegt u aub "de ziekenhuisopnames moeten minder zijn". Zeg iets!"

Niet te vermurwen

Maar Auk was niet te vermurwen. Dat was allemaal erg moeilijk. Maar ze verzekerde: "Zo snel mogelijk!" Gelooft u Auk en de VVD nou maar. Even uitsluiten (eufemistisch "2G") en even opsluiten (eugemistisch "lockdown"), maar zo snel mogelijk daar weer vanaf. Ongeveer net zo snel als van het "tijdelijke" kwartje van Kok...

Per ongeluk

Toen kwamen we 's avonds nog per ongeluk bij de staats-zwamshow Op1 terecht en daar zat Ab "Geef me de Whisky" Osterhous. En wat mocht Ome Ab daar onweersproken zeggen? De gevaccineerden kunnen een beetje ziek worden, maar als je daar ongevaccineerden bij zet, is dat de lont in het kruidvat. Luistert u nog even mee wat Ab zei? Ongevaccineerden bij gevaccineerden "zetten" is "de lont in het kruidvat". Alstublieft. Maar je mag dit niet vergelijken met iets uit het verleden. Dries Roelvink, en Herzberger zaten erbij en zeiden niks. En de door ons al langeleden als lepe wegloper ontmaskerde Tijs van den Brink, liet het ook onweersproken passeren. Zijn baas van destijds, Knevel, kondigde deze week zijn definitieve vertrek aan, en daar laat niemand een traan om. Ook Knevel hadden wij al 7 jaar geleden ontmaskerd als groot hypocriet. Zijn zwamshow werd kort daarop stop gezet en eigenlijk is Knevel sindsdien al compleet uitgerangeerd. Zijn deifinitieve pensioen komt zeker 7 jaar te laat.

Dries

Maar terug naar die andere zwammer, Ab, die ging nog even door, dat je het verbod voor ongevaccineerden om naar zwembad, café of bioscoop te gaan, niet zo zwaar moest nemen. Dat is helemaal geen uitsluiting. Volgens Ab. Valt allemaal best mee. Dries Roelvink zat erbij en keek ernaar. 

Wat moeten wij?

Robert Jensen kwam gisteren in zijn show met wat diepere vragen, en die hebben wij. Wat moeten wij verder nou?

Zin

Wat voor een zin hebben artikeltjes als het bovenstaande? Moeten we daar mee doorgaan? Moeten we nog aandacht aan die figuren besteden? Wat willen jullie van Blik? Moeten we al serieus plannen gaan maken te emigreren? Ik neem aan dat iedereen in zijn eigen omgeving de kleine dingetjes al doet: geen mondkapje dragen, praten met mensen die er voor open staan, een demonstratie bezoeken, maar iedereen weet ook dat daarmee de grote tanker niet van zijn koers gebracht wordt. Belangrijk is dan, zoals Jensen aangaf, de tanker de tanker te laten, en wij zelf met onze boot of onze bootjes, zelf de koers van onze boot/bootjes te bepalen.

Leren van de Russen

Wat dat betreft kunnen we leren van de Russen, die in zo'n absurd systeem geleefd hebben voor lange tijd; die leerden ook daarmee om te gaan, en die leefden ook gewoon door, met hun eigen feestjes, hun zelfgemaakte kleding, hun zelf geoogste groente uit de moestuin, hun zelfgestookte "Samogon", hun eigen handeltjes, hun grootmoeders recepten voor gezondheid, etcetera, etcetera.

Blik op Nosjournaal

@BlikopNOS

· 18 u

Wat een enorm eng mens is @aukjedevries van de abjecte @VVD die aanstuurt op ongevaccineerde mensen uitluiten. Op welke criteria worden dit soort achter de grote leider aanlopers geselecteerd? Op hun meeloperszucht? #coronadebat

Voor een politicus die ze nog wel op een rijtje heeft, kijk HIER het betoog van Gideon van Mijeren en zie hoe hij de vloer aan veegt met alle krokodillentranen en jijbakken die op hem afkomen.

Samenvattend...

Als een rechter een veroordeelde opsluit, doet hij dat met een heldere termijn. Weet de verordeelde precies hoe lang hij moet zitten. Weet hij ook de aftrek die hij krijgt bij welk gedrag. Weet hij ook precies hoeveel dagen voor de in vrijheidstelling hij al in de weekenden naar huis mag. Dan zegt de rechter ook niet: "We sluiten u op en wanneer u uw vrijheid terug krijgt, kunnen we niet zeggen, zo snel mogelijk". Als Aukje de Vries (en met haar de Junta) de vreedzame bevolking op- en uitsluit kan dat wel. Niemand weet dan wanneer "we" weer vrij komen, onder welke voorwaarden, enkel het weinig geruststellende "zo snel mogelijk...".