dinsdag 16 november 2021

Betaalde media Zwamt zichzelf Murw

De valse betaalde media, in collaboratie met de kartelpartijen in de Slaapkamer, doen hun best de mensen en vooral zichzelf helemaal murw te zwammen met verdraaiïngen, halve en hele onwaarheden, en valse keuzes: 2G of 3G? Wat is beter? Lockdown of QR-code? Wat dacht je van helemaal geen maatregelen? Terug naar de situatie van 2019. Geen QR-code, geen lockdown, geen G-Gezwam, geen monkap, geen anderhalvemeter-dwang, geen bezoekbeperking, geen stok door de neus om terug naar Nederland te mogen vliegen, geen Boostergezwam, geen miljardenwinsten voor de Pharmafia, geen dwangsluiting om acht uur of 12 uur, gewoon, geen dwangmaatregelen?

Wil je dat vrijwillig wel? Niemand verbiedt iemand om 8 uur zijn tent te sluiten. Voel je je daar goed bij? Doe dat! Wil je slapen met een mondkap op? Doe het!. Wil je jezelf volspuiten met 20 boosters? Koop ze zelf en spuit ze in, doe het. Maar laat iedereen vrij, zoals dat in 2019 gewoon was, toen ook duizenden mensen stierven aan de griep.

Het woord "volksgezondheid", is inmiddels net zo'n eng woord geworden als "vredesmissie" en "respect".

20 Miljoen jaar konden we gewoon bij elkaar samenkomen; sinds Hugo de Jonge aan het bewind is, zou dit onverantwoord en levensgevaarlijk zijn. 

60 opmerkingen:

  1. Het gaat lekker zo.
    Nog even en dan wordt Baudet opgenomen met psychische klachten, de FvD tot verboden partij verklaard en de leden opgehaald voor ondervraging en verplichte vaccinatie, voor wie terug naar buiten mag.
    Lui die zich jood noemen en sterren opnaaien en vervolgens huilend in de joodse slachtofferrol kruipen, verdienen ook niet beter.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Je maakt er wel een puzzel van, Dwarsligger.

      Eerst schets je hoe Baudet straks nog als een gevaarlijke kan worden afgevoerd door de Overheid.

      Jouw sympathie ligt bij Baudet,neem ik aan. Hij heeft volgens jou het juiste Corona standpunt.

      Maar dan:
      Baudet overtreed de Ongeschreven Regels van de Joodse Macht: hij stelt zijn lijden gelijk aan dat van de Joden in 1930-45.

      En nu leren we Dwarsligger ook wat beter kennen: Jood nummer 3 op dit blog.

      Leuk volkje, die joden.
      In 1932 was er een hongersnood in de Oekraïne, maar dat verhindewrde de joodse commisars niet om daar het laatste graan te confiskere, want Ja: export moet er zijn.
      25% van de Oekraieners stierf cvan de honger. ( 7 miljoen)

      Als dan Abe Foxman van de Anti Defamation League ( geen enkel ander volk heeft een anti-zwartmakerij-instituut nodig, gek hè.)
      in de Oekraïne komt en zegt: Wij kunnen jullie helpen om goede zaken te doen in de VS, op één voorwaarde: begin niet te zeuren over de Holodomor,

      dan heeft dat twee redenen:
      1) de Holcaust moet uniek blijven. Het lijden van anderen stelt niks voor.
      2) De Holodomor is door joden veroorzaakt.

      Hier scherp dat stukje uit de film:
      https://youtu.be/shx_l5LT0ro?t=2211

      Verwijderen
    3. Ik denk dat je me verkeerd begrijpt want je hoeft mij niet te overtuigen.
      Baudet heeft wel enige standpunten waar ik het mee eens ben maar zeker niet alles.
      Baudet schakelt zich momenteel gelijk met joden om in de slachtofferrol te kruipen, en daar haak ik af.
      Niet omdat die kapneuzen het alleenrecht hebben op lijden maar omdat ik geen jood ben en niks te maken wil hebben met lui die er wel mee heulen.
      Esther Voet blijft subsidies aanvragen en cashen door deze belangstelling van de media.
      In de vorige draad gaf je Baudet het voordeel van misschien naïviteit, maar ik niet.
      Wie mij zwaar wil beledigen noemt mij een jood maar ik ga ervan uit dat je je mening herziet.

      Verwijderen

    4. Het idee van Baudet (dat ie altijd gelijk heeft) en waar hij zijn Twitter lijn mee vol aan het zetten is, vind ik een zwakke.

      Het is niet alleen Baudet die het kwartje heeft zien vallen, maar door zich voor te doen alsof ie de enige is die het zag en ziet, maakt hij zich nogal kwetsbaar.

      Want wat als Baudet uitvalt ivm psychische problemen? Wie is de Messias dan?

      Zoals je ziet, maak ik er niet echt een Joods probleem van, door Baudet als Jezus af te schilderen. Maar dat terzijde…

      Verwijderen
    5. @ Dwarsligger.

      OK, dat was een te snelle conclusie van mij:Je bent niet joods.

      Je bent niet verontwaardigd (zoals al die correcte lieden) dat Baudet het beperkte leed van non-vaxers gelijk stelt met de joodse lijdensweg. Je bent boos omdat Baudet volgens jou zich als slachtoffer wil profileren, een gemakkelijke weg.

      OK. Legitiem standpunt.

      Ik denk er dan weer anders over, hopenlijk ook legitiem:

      1 Herhaalde en eenzijdige zwartmakerij geeft de massa een bepaalde mening.
      2. Die mening kan heel gevaarlijk zijn voor de mensen die worden zwartgenmaakt. (Ook als die onschuldig zijn.)
      3. Dat gebeurt nu met de ongevaccineerden.
      4. Dat gebeurde in 30-40 met de joden.

      Hij gebruikt de joodse ervaringen, die iedereen kent, om punt 1 en 2 onweerlegbaar-heid te geven, en zo zijn argument kracht te geven.

      Ik zie er geen misbruik in.

      En hoe de uitspraken van Baudet tot het verwijt 'jodenknecht' zouden leiden, is me niet duidelijk. Hem wordt juist verweten 'profiteur van het joodse leed' te zijn.

      Verwijderen
    6. [OK, dat was een te snelle conclusie van mij:Je bent niet joods.]
      OK, Helder.

      [Je bent boos omdat Baudet volgens jou zich als slachtoffer wil profileren, een gemakkelijke weg.]
      Nee, Baudet profileert zich als joods slachtoffer terwijl hij zich ook had kunnen profileren als slachtoffer van Mao, Stalin of welke heerser dan ook. Al had ie maar de vergelijking met Oost Duitsland gemaakt.

      Maar nee, Adolf en z'n derde rijk zijn weer de grote boosdoeners en de zielige joden vragen gewoon weer een nieuwe Wiedergutmachung aan.

      Ik noem hem jodenknecht omdat ik vind dat hij niet profiteert van het joodse leed maar de joden onterecht laat profiteren van het hun al dan niet aangedane leed.

      Verwijderen
  2. Waarom altijd hier oproepen tot joden veroordeling?
    Ik weet hoe dat komt. JV en Wolf zijn hier de grote opruiers.
    Jammer dat blik’s blog zo naar de klote gaat.
    Ik vind Huib’s artikel gewoon de spijker op z’n kop slaan.
    Niks religie erbij gehaald. Gewoon zeggen waar het op staat. Terug naar 2019 en daarvoor.
    Alle onzin en spastische maatregelen opheffen. Begin bij jezelf.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Juist Eddy. Noem man en paard als je het over "de Joden" hebt.

      Het zelfde spelletje wat Hitler met de Joden in de jaren 30 heeft gedaan, wordt nu gedaan met de ongevaccineerden.
      Een groep wordt 2e rangs burgers gemaakt. Een groep wordt vervolgens gedemoniseerd. Een groep wordt vervolgens geslachtofferd als zondebok voor de misère.

      Hier heb je de leider van de Oostenrijkse artsen vereniging

      Oostenrijkse artsen dringen aan op verplichte vaccinatie – Kwestie van vastbinden en injecteren.
      https://dissident.one/2021/11/16/23229/

      De hele opinie wordt klaar gestoomd om de ongevaccineerden het leven te ontnemen cq op te sluiten cq het biowapen te accepteren.

      Hier heb je de leider van de Australische medische verbond.

      https://twitter.com/ThorupMikkel/status/1459278138555482112?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1459278138555482112%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgript.ie%2Faussie-top-doc-warns-unvaccinated-you-wont-be-able-to-hide%2F

      Politici laten niet alleen de bedrijven de maatregelen er doordrukken, maar ze gebruiken ook de wetenschappers/artsen om dt te doen.

      Verwijderen
    2. [Waarom altijd hier oproepen tot joden veroordeling?]

      Omdat Fauci joods is?

      Omdat de grote profiteurs ( Larry Fink etc etc) joods zijn?

      Omdat het monetair systeem zal instorten ( bezwijktonder 40 jaar joods misbruik) en dus een externe oorzaak ( > Covid !) nodig is?

      Omdat dit de weg opent naar volledige surveillance, een oude ambitie van uw joodse neefjes (Pagagu; 911 > Patriot Act; Elk vliegveld dat joosde security heeft ; Israel dat in China alle surveillance installeerde )

      Omdat in het geheime joodse plan uit 1999 ( PNAC) staat:
      pag 78:
      “combat” likely will take place in new dimensions: in space, “cyber-space,” and perhaps the world of microbes.
      pag 79:
      And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.

      Je kunt natuurlijk ook NOOIT willen zien wat er gebeurt: https://youtu.be/ZmInkxbvlCs?t=118

      Op internet kun je daar jarenmee door gaan. In een zwaardgevecht niet...

      Verwijderen
    3. Pagagu ... ik neem het U niet kwalijk als het U niks zegt.
      Ik moet echt mijn schrijfsels nalezen voor ik post.

      https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5242703/hack-spionage-nso-pegasus

      Verwijderen
    4. [Juist Eddy. Noem man en paard als je het over "de Joden" hebt.]

      Op dit blog: Oligarch en Eddy.

      Verwijderen
    5. @Blik,
      Kun je bovenstaande post van JV weghalen? Hij is weer aan het uitlokken.

      Verwijderen
    6. Interessant. Meerdere reacties mogelijk:

      1) Oligarch zegt: Noem man en paard. Ik noemman en paard, en dan moet die reactie verwijderd worden?

      2) Stel dat Oligarch niet joods zou zijn, dan zou hij volmondig kunnen zeggen: "Mis poes. Ik ben niet joods."
      We weten dan niet of dat de waarheid is,maar àls hij niet joods zou zijn, zou dat wel het geëigende antwoord zijn.

      3) Àls Oligarch joods is, dan zou hij het kunnen ontkennen. Maar dan moet hij met argumenten kopmen - steeds weer- waarom hij in al die jaren overloopt van haat tegen 'De Oligarchie" , maar de machtigste groep daarbinnen, die bovendien hun aller-machtigste- wapen voor 100% controleert ( de Media), nooit heeft aangevallen.

      4) "Hij is weer aan het uitlokken". Uitlokken? Je vroeg me om man en paard te noemen. Dat deed ik. Jij hebt me daartoe uitgelokt, zou je kunnen zeggen.

      5) "Blik, wil je aub censuur toepassen?" Zo kennen we onze pappenheimers weer.
      Àltijd het Vrije Woord ophemelen, want dàt was hn maier om de Kerk , het Gezin, het Nationaslisme en wat ons ook maar tot een eenheid kon maken, uiteente slaan.

      Tòt ze zelf de hoogste Macht hebben.

      Dan verschijnen begrippen als:

      'Zelf-hater', 'psychisch niet in orde", 'Vijand van het volk ", 'antisemiet', 'Fake nieuws".

      Wat een walgelijke moordenaars zijn het toch.

      En mijn pech is: mijn medeburgers trappen er in. Ze gaan dit winnen. Ze gààn de wereld tot een hel maken.

      Verwijderen
    7. Jij bent een trieste anti Semiet JV

      Verwijderen
    8. Ga maar eens je huiswerk doen JV en mij vertellen wie Hitler financierde.

      Verwijderen
    9. Als een volk het als hoogste doel heeft om alle andere volken te overheersen, en al die zich verzet ( Amalek) dood te slaan, dan hecht ik er aan gekend te zijn als iemand die deze mensen bestrijdt.

      Dat ze me dan een naam geven ( anti-semiet) die bij hun slachtoffers veel negatieve respons los maakt (Pavlov: stimulus > respons, gewoon te trainen, als je de media in handen hebt) maakt mijn houding op zijn minst moedig en misschien heldhaftig. Dat zal de toekomst leren.

      En: hou op met je kinderlijke gezwam over 'wie Hitler financierde'. Dat toont aan dat je niks van die tijd weet. Heb ik al enige malen aan je gezegd. Maar Ok, je hebt niks, dus roep je zaken die misschien ergens op lijken.

      Verwijderen
    10. Je weet blijkbaar niet wie Hitler financierde JV. Veel poeha, weinig lol.

      Verwijderen
  3. "QR-check op werk kan leiden tot ontslag werknemers
    3 uur 7 minuten geleden

    Het kabinet broedt op plannen die het voor werkgevers mogelijk maken dat zij hun werknemers controleren op een QR-code. Als werknemers niet kunnen of willen bewijzen dat zij gevaccineerd, recent hersteld of negatief getest zijn, kan een werkgever hen weren van de werkvloer.

    Werknemers die niet aan een coronatoegangscheck kunnen of willen voldoen, kunnen uiteindelijk hun salaris verliezen, of zelfs op straat worden gezet. Daarop wijzen arbeidsrechtdeskundigen."

    verder lezen op:

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5267557/qr-check-op-werk-kan-leiden-tot-ontslag-werknemers

    'Het kabinet broedt op.....' RTL noemt geen bronnen, maar kijkend naar de ontwikkelingen in het buitenland is het niet ondenkbaar dat ons regime met dit soort plannen bezig is.

    Zou wel een fijne achterbakse 'oplossing' van de politiek zijn voor het maatschappelijk volkomen isoleren van ongefekzineerden. Even een faciliterend wetje door de kamer jagen, verder de handen in onschuld wassen en de strijd tussen gefekzineerden en ongefekzineerden op bedrijfsniveau oppoken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. We zitten nu in een mega belangrijke periode als je het mij vraagt.
      Werkgevers zullen terughoudend zijn om qr codes verplicht te maken. Dus zal de overheid de werkgevers verplichten om te checken op qr code.
      Als je de agenda kent dan is de vraag niet of, maar wanneer.
      We hebben tot nu toe bijna geen weerstand geboden. Nu wordt het tijd dat we verplichtte vaccinatie niet accepteren als volk zijnde. Massale acties en stakingen zullen moeten worden georganiseerd om dit soort maatregelen terug te draaien.

      Verwijderen
    2. @Oli

      Eensch, media gaan vol op het orgel. 'Recordbesmettingen', 'Kinderen vanaf 5 jaar inspuiten'. 'Meerderheid voor 2G'. Alles ademt de suggesties dat 2G slechts een kwestie van tijd is en dat daarna de QR-pas op het werk aan de beurt komt. Dit is echt een poging om de weerstand tegen de naald te breken.

      'Resistance is futile', dat is heel duidelijk de boodschap die onophoudelijk richting ongefekzineerden wordt gestuurd.

      Verwijderen
    3. Klopt Dawg en niet alleen weerstand tegen de naald, maar ook acceptatie van de qr code maatschappij met alle controles en restricties van dien. Identiteit, co2 budget, financiële transacties, vaccinatie status. Alles op ten duur geïntegreerd.

      En als computer no says kun je niks meer.

      Verwijderen
  4. Germany to follow Austria's lockdown apartheid: Berlin considers new Covid restrictions for 14million unvaccinated citizens after Vienna banned those without jabs from leaving their homes
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10208873/Germany-follow-Austrias-lockdown-apartheid-Berlin-considers-rules-14m-unvaccinated-citizens.html

    Australië komt naar Europa. Nu komt het erop om niet te zwichten. Het wordt een hele vervelende tijd.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. In een gezonde, functionerende democratie controleren de media de macht. In een totalitair regime helpen de media om dissidenten en oppositie te bestrijden.
    Opiniemakers en politici worstelen met de vraag of ze de steeds verdergaande uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet moeten blijven negeren of juist moeten bestrijden. 'Hij bewandelt de parlementaire weg niet meer' -

    https://twitter.com/ADPolitiek/status/1460280135123447814

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://twitter.com/annstrikje/status/1460292130132299776

      Verwijderen
    2. Politici worstelen met steeds extremere uitspraken Baudet, maar wat te doen?

      "Ongevaccineerden zijn de nieuwe Joden, schreef Thierry Baudet gisteren in een mail naar zijn achterban. Daarmee gaat hij een grens over vinden veel politici. Het is niet de eerste keer dat Baudet vergelijkingen maakt met de Tweede Wereldoorlog en de politiek worstelt dan ook hoe om te gaan met de steeds extremere uitspraken. "Hij sluit de parlementaire weg af en het zal alleen nog maar extremer worden."

      verder lezen:

      https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5267240/kamer-vindt-dat-baudet-een-grens-over-gegaan-naar-jodenuitspraak

      Het politieke midden begint begint totalitaire trekjes te vertonen. Logisch dat ze het niet fijn vinden een spiegel voorgehouden te krijgen door vergelijkingen met eh...'vroeger'. Ook al hebben zich decennia lang te pas en te onpas met vergelijkingen van het kaliber 'weet je wie ook een snorretje droeg' beziggehouden.

      Toch denk ik dat Baudet er goed aan zou doen om vergelijkingen met WOII en wat daar aan vooraf ging zoveel mogelijk achterwege te laten. 't Blijft een sideshow die afleid van waar het om gaat en je krijgt er alleen maar van die zalvende en van schijnheiligheid druipende citaten van Kaag voor terug.

      Verwijderen
    3. Gaskamers. Hij zei gaskamers. 75 jaar geleden.

      https://twitter.com/mirakelwolf/status/1460019835316969478

      Vergelijkingen met kampen, gaskamers, hakenkruizen of Hitlergroet, gloedval en vol doorleefde passie uitgesproken. kan in Nedeland altijd. Ad nauseam. Kijk 'm eens bezig. Die Rob Jetten van D66.

      Verwijderen
    4. Vies menneke, dat sletje van Kaag.

      Verwijderen
    5. @Dawg,
      Denk dat het wel goed is om de 2e wereldoorlog erbij te halen.
      Het draaiboek van 90 jaar geleden wordt weer afgedraaid wat mij betreft. Het is wat het is. De ongevaccineerde moeten zich verdedigen en Nederland vertellen wat er gaat gebeuren met de ongevaccineerde. Er is geen sprekender voorbeeld dan de Joden in de jaren 30 in Nazi Duitsland.
      Dat de pers en de kartelpartijen reageren als gestoken door een zwerm bijen zegt veel over hoe het hen raakt en hoe pijnlijk accuraat de vergelijking is.

      Verwijderen
    6. @ Oli

      Er zijn overduideljke parallellen met de jaren '30 van de vorige eeuw te trekken, maar ook hele grote verschillen. 'k Kan me zo voorstellen dat Baudet er stiekem wel een beetje van geniet de deugjongens en - meidjes in de TK een koekje van eigen deeg te geven met historische vergelijkingen. Heel begrijpelijk en heel menselijk, maar hij is niet aan 't debaten op Minerva. Hij is de woordvoerder van de oppositie. Voor veel mensen is WOII een soort ultieme morele ijkpunt. Die mensen haken af bij , in hun ogen, lichtzinnige vergelijkingen met WOII en jodenvervolging.
      En daarmee verspelen Baudet en de FvD bondgenoten.

      Daarnaast lijken grondrechten en individuele vrijheid abstracties die veel mensen boven het petje lijken te gaan. De MSM doen er alles aan om dat zo te houden. Ik zie het al voor me hoe straks de digitale ID worden uitgerold en hele volksstammen tevreden mompelen hoe handig dat allemaal is en dat al dit mooie digitale spul heel iets anders is dan de gele davidsster. (Die moest je immers op je jas naaien)

      Verwijderen
  6. Een ziekenhuisbestuurder zegt in 'Goedemorgen Nederland':

    “Ik ben voor ieder systeem dat de druk op de ziekenhuizen en de zorg vermindert. Als dat 1G is, moet dat zo zijn. Aan de andere kant zien we nu dat de kans om ernstig ziek te worden bij GEVAKZINEERDEN groter is. Wat mij betreft: als er maar wat gebeurt en de vraag over welk systeem precies vind ik echt iets voor microbiologen,” zei Tasche."

    Presentatrice Welmoed Sijtsma weet gelukkig echter wat de ziekenhuisdirecteur bedoelde:

    “Mevrouw Tasche zei net dat de kans dat je ziek wordt als je gevaccineerd bent groter is, maar dat is natuurlijk… bedoelt ze andersom, om dat, om dat, om dat rechtgezet te hebben,” stamelde Sijtsma."

    Hoor het haar zeggen

    https://www.ninefornews.nl/bestuurder-franciscus-gasthuis-en-vlietland-kans-om-ernstig-ziek-te-worden-groter-bij-gevaccineerden/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hahahaha. Dit is te grappig. LOL.
      Het gaat hier toch echt heel veel op Noord Korea lijken.
      Man man man. De mediahoer bepaald even hoe de bestuurder van het st Franciscus gasthuis het bedoeld te zeggen.

      Verwijderen
    2. Chapeau voor je eerlijkheid Marjolijn. 1 ding. De MSM zal je niet meer interviewen. Hahahaha.

      Verwijderen
    3. Meen me nog een Spaanse arts te herinneren in het voorjaar van 2020 die zei dat het ziekenhuis helemaal niet vol lag met Covid patiënten.
      Die reporter ging de arts toen verbeteren. Bent u vergeten dat we midden in een pandemie zitten en dat er heel veel zwaar zieke mensen hebben! Ben je de verhaallijn vergeten. Hoor je me, we hebben heel veel zieken! :-)

      Verwijderen
  7. Uit vorige draad, uit JV's schrijven kan ik opmerken dat hij Lee Harvey Oswald als dader/schutter ziet die JFK vermoord heeft.
    Verder dat Jack Ruby, Lee Harvey Oswald op korte afstand heeft dood geschoten.
    Dat Jack Ruby Lee Harvey Oswald heeft neer geschoten geloof ik niks van.
    Lee Harvey Oswald was ook niet de moordenaar van JFK.
    Lee Harvey Oswald was een ideale patsy voor het volk en is gearresteerd en aan de media getoond. (propaganda/volks mindfuck).
    Om de zaak daarna voorgoed proberen te sluiten hebben ze Jack Ruby als patsy gevonden. Hij mocht hem in z'n buik schieten. ( wie zal het zeggen.....losse flodder... pang pang en chaos.)
    Lee Harvey Oswald is vervolgens in een auto getrokken en natuurlijk snel afgevoerd. Tijdens zijn autoreis hebben ze Lee Harvey Oswald zelf vermoord. En zo heeft de Dallas politie en mooi sluitend verhaal.
    De echte dader van JFK werd nooit gepakt en dode patsy's spreken niet.

    Ik zal JV even een sneltest laten doen.
    Kwamen de kogels wat JFK gedood hebben van voor of van achter?
    Eens zien of JV ook echt zijn huiswerk goed doet.

    Voor de rest.….ik hanteer nog steeds de 0 G.
    De rest doet maar gek en spastisch. Is mij een rotzorg. :-)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik ga wel eens met 5G door een bocht. Verder heb ik niks met G.

      Verwijderen
    2. @oligarch Hahahahahaha. Houd de humor erin kerel!

      Verwijderen
    3. JV heeft zijn huiswerk nog steeds niet af.
      En zo iemand claimt hier alles te weten over JFK en weet nog niet eens de eenvoudige vraag te beantwoorden. Kwamen de kogels van voor of van achter?

      Verwijderen
    4. @Eddy
      Als wij er niet geweest waren was hij de eerste die het biowapen genomen had. Ik heb 10 uur van mijn leven gegeven om hem te overtuigen dat Bill Gates niet deugt. Ondankbare hond die JV.

      Verwijderen
  8. Voor de joodse Blikkers:
    Lees het boekje van Benjamin Ginsberg:

    https://www.amazon.com/Fatal-Embrace-Jews-State/product-reviews/0226296652/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews



    Of kijk hier naar een samenvattig:

    http://mailstar.net/ginsberg.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mooi.
      Lawrence Siden,
      After reading this book, I can no longer take my privileged status as a Jew in America for granted.

      Om te onthouden.

      Verwijderen
  9. Wanneer
    @tunahankuzu
    cijfers van het Amerikaanse ‘RIVM’ citeert, reageert 2G-partij de VVD eerst met ‘ze kloppen niet’, om vervolgens te zeggen dat mensen zullen schrikken van de cijfers. Nederlanders zijn geen kleuters! Ze hebben recht op feiten! #coronadebat #kuzu
    https://twitter.com/DenkNL/status/1460650133717237760?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1460650133717237760%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-kuzu-confronteert-vvd-met-cijfers-over-vaccins-coronacoalitie-schreeuwt-door-hem-heen%2F

    Het regime wil niet dat de mensen leren dat het vaccin geen bescherming geeft.
    Vaccin is ook geen vaccin. Vaccin is biowapen.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Bij Stand.nl kan je blijkbaar stemmen voor bepaalde onderwerpen.

    Stand.nl: 'Het inzetten van 2G moet koste wat het kost voorkomen worden'
    https://www.nporadio1.nl/nieuws/stand-nl/fb402860-7815-4e1f-ad29-a1602999045a/stand-nl-een-2g-samenleving-moet-koste-wat-het-kost-voorkomen-worden

    Van deze cijfers monter je op. Echter de televisie schapen stemmen hier niet op onderwerpen.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Gibraltar cancels official Christmas celebrations despite 99% vaccinated population – RT en français
    https://newsnetdaily.com/gibraltar-cancels-official-christmas-celebrations-despite-99-vaccinated-population-rt-en-francais/

    Ze beloven vrijheid en vervolgens geven ze slavernij. Je zou denken, bij veel schapen moet nu toch wel een lampje gaan branden.

    vaccin is geen vaccin. Vaccin is biowapen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is gewoon treiteren. Ik voorspel een zware lockdown met de Kerst, mogelijk zelfs avondklok met Oud & Nieuw.

      Verwijderen
  12. Mijn twee joodse opponenten Oligach en Eddy hebben nòg een tactiek bedacht om de schijn te wekken dat ze iets weten:

    Zelf zo simpel over de zaak denken, en er zo weinig over weten,
    dat de ander die er wel veel van weet, denkt: Laat maar.

    Als je hun kindervragen onbeantwoord laat, ruiken ze hun kans:
    kunnen ze lekker suggereren dat je het antwoord niet weet.
    Ze blijven die vraag dan stellen, als kleine dreinende kinderen.

    Ik geeft antwoord, voor deze ene keer. (Het gaat niks helpen. Ze zullen nooit iets leren. Ze zullen morgen wéér een domme vraag stellen. Ja, ik weet het.)

    Oligarch: "Wie financierde Hitler?"

    Bij mij in de boekenkast staat het boek van Hjalmar Schacht: Magie des Geldes.
    In plaats van te lenen bij de joodse bankiers (die het gewoon drukten en dan rente cashten), drukte Hitler eerst 'voorlopig geld', waarmee zaken gemaakt werden. Als ze gemaakt waren, dan kon dat geld omgewisseld worden in echt geld: Zo was er altijd geld om materiele rijkdom te maken en werk te scheppen, maar was er geen inflatie.
    Maar Oligarth denkt natuurlijk aan die paar westeres banken die geld aan Hitler leenden. Om die dan van alles de schuld te geven.

    Hitler was een groot man in de jaren tot 1939, behalve bij joden.
    ( In de VS werd in de jaren 30 een staatgreep voorbereid omdat men zag wat in Duitsland mogelijk was. Generaal Smedley Butler heeft die staatsgreep verijdeld. Allemaal info, zorgvuldig in de vergeetput gesmeten door de joden)
    Iedereen zag dat Duitsland in no time boven de crisis uit groeide. Met NIET bij banken geleend geld. Dat alleen al was voldoende motief om ( via stromannen Roosevelt en Churchill) WO2 te veroorzaken.

    (In 2011 had ik een blogspot over occupy. Een artikel gaat over Lincoln , die ook zijn eigen geld drukte ( net als Hitler later), vrij van de bankiers. Ook Lincoln werd vermoord. Ook de VS onder Lincoln groeide fenomenaal, terwijl het ook nog een dure oorlog voerde.

    Hier te lezen: http://bezetwallstreet.blogspot.com/2011/12/lincoln-drukt-het-geld-en-leent-het.html )

    ========

    Eddy vraagt keer op keer: Kwam de kogel van voor of van achter.

    Eddy, ik heb hier een foto van mezelf, staande voor het Book Depository, en een waar ik sta op de Grassy Knoll. Ik reed in 1978 met de motor van New York naar Florida, naar Oklahoma, en via Dallas naar Mexico, en verkocht de motor in San Francisco.
    Wie het niet gelooft moet een weddenschap afsluiten met me, voor een serieus bedrag graag.

    (PS: Oswald zat in het Book Depository en zou van achter uit geschoten hebben. Maar de Grassy Knoll was vòòr de president, en op de Zapruder film die pas jaren later vrij werd gegeven zien we duidelijk dat de president, als hij al geraakt is en voorover zakt, plots wéér geraakt wordt en naar achter klapt, duidelijk een schot dat vanaf de grassy knoll kan komen)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het waren zoals jij dat noemt "de JODEN" van de Bank of England en de Bank of International settlement te samen met de too big to fail corporaties die NAZI Duitsland voorzagen van kapitaal, know how en grondstoffen.
      Maw JV. De too big to fail, met de Joodse bankiers (een paar families thats it) daarboven, hebben NAZI Duitsland een economische en militaire grootmacht gemaakt in de jaren 30.

      Joden waren slachtoffer van to big too fail (vaak) met Joodse achtergrond

      Verwijderen
  13. Eleni Roussos: 3rd Australian Journalist Hospitalized With Pericarditis After Pfizer COVID-19 Vaccine
    https://www.frontnieuws.com/eleni-roussos-3e-australische-journalist-in-ziekenhuis-opgenomen-met-pericarditis-na-pfizer-covid-19-vaccin/

    Zal ze ooit het vaccin de schuld geven? Denk het niet.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zo kennen we ze weer:
      Blijven zeuren om dat antwoord.

      En als ze het danuiteindelijk krijgen, gauw ergens anders over beginnen.

      "By way of deception thou shalt kill the rest of the world."

      ( Want daar komt het toch op neer: moord moord moord. Lekker !

      https://xevolutie.blogspot.com/2021/11/1185-vitamine-d-need-i-say-more.html?showComment=1636992314577#c2999193585544963148 )

      Verwijderen
    2. Waar ik zei vaccin bedoel ik biowapen.

      Verwijderen
    3. Zo kennen we ze weer:

      Blijven zeuren om dat antwoord.

      En als ze het dan uiteindelijk krijgen, gauw ergens anders over beginnen.

      "By way of deception thou shalt kill the rest of the world."

      ( Want daar komt het toch op neer: moord moord moord. Lekker !

      https://xevolutie.blogspot.com/2021/11/1185-vitamine-d-need-i-say-more.html?showComment=1636992314577#c2999193585544963148 )

      Verwijderen
    4. JV is zijn NSB achtergrond nooit te boven gekomen.

      Verwijderen
    5. Als JV jonger is dan een jaar of 75 is er geen NSB achtergrond, volgens mij.

      Verwijderen
    6. Met achtergrond bedoel ik in dit geval wat je van je ouders mee krijgt.

      Verwijderen
    7. Zijn ouders waren hoogstwaarschijnlijk ook nog kinderen toen.

      Verwijderen
    8. JV is 70 jaar of net 71 geworden.
      Hij is geboren begin jaren 50.
      Hij was dus als kind 10+ bij aanvang WW2.

      Verwijderen
    9. Echt de leeftijd om actief NSB er te zijn.

      Verwijderen
  14. Nu komt de volgende vraag voor JV.
    Je bent jezelf nu ervan bewust dat de dodelijke schoten van voren kwamen.
    Waarom had je het dan in de vorige draad over Oswald , Ruby en framing van hun naar joden? Oswald en Ruby hebben hier totaal niks met de moord op JFK te maken gehad.
    Er werd altijd beweerd dat Oswald van achteren vanuit een gebouw de hersens van JFK naar de galemieze heeft geknald. Want ja, ze hadden daar ook bewijs van.

    De Oswald dader theorie houd nog steeds stand. Maar dat is een hoax, klaar. Allemaal al uitgezocht.
    Wat jij vervolgd weer niet benoemd zijn de jezuïeten van de Roomse kerk. Je weet wel.
    Dat mokkel van JFK Jaqeline was een jezuïet asset. JFK kreeg eerst van dat mokkel van hem in de limo iets te verduren. Wat weet ik nog niet precies, maar de bewegingen van zijn mokkel zijn erg verdacht alvorens JFK van voren een dum dum kogel door zijn kop werd gejaagd.
    De CIA hebben connecties met de jezuits en hebben weet gehad van de aanslag op JFK voordat die plaats vond. Ook zijn mokkel had weet. Nog een feitje, JFK stond op het punt om te scheiden van Jaqeline. JFK stond erom bekend dat hij graag aanpapte met andere vrouwen. Net voor zijn dood was hij verliefd op een andere vrouw waarvan ik even niet op haar naam kom. Je kunt dat opzoeken.
    Anyway, Joden en Israël staan hier buiten maar nu probeer jij joden als patsy’s op te laten draaien voor de moord op JFK.
    Ik trap daar gewoon niet in en jouw motor avonturen in jouw kinderjaren in Dallas of San Fransisco doen helemaal niet ter zake en interesseerd mij ook niks.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Net voor zijn dood was hij verliefd op een andere vrouw waarvan ik even niet op haar naam kom]

      Toevallig weet ik wie dat is, toevallig heb ik vorig jaar een enorm interessant boek over haar (en haar ex echtgenoot, hoge CIA pief) gelezen (geschreven door de zoon van een andere CIA pief). Maar dat kletsverhaal waar jij het over hebt (de jezuieten) komt daar niet in voor.

      Verwijderen
  15. Kletsverhaal????
    Als je al zo begint SDR dan laat maar zitten.
    Ik heb het er dan liever met oligarch daar over.
    Er is daar zoveel over bekend, dat de puzzel voor mij heel gemakkelijk te maken is.
    Voor wie wel open ogen heeft:
    https://spirituallysmart.com/jfk.html
    Als ik wil vul ik dit hele topic met nog meer materiaal en feitjes.
    Kletsverhalen komen van JV.
    Doeiiiiii

    BeantwoordenVerwijderen