Blik zelf heeft zich in het begin ook flink laten meeslepen met het Waku Waku verhaal. Maar wat is er met Waku Waku nou bereikt? Meer voor- of nadelen? Wij neigen eerder naar het laatste:
* Zelf in het café meegemaakt "Waku Waku praktijken willen we niet"
* Procederen op het bord (de rechtspraak) van de vijand, wat voor een nut heeft dat?
* Telkens die rechtzaken verliezen, en die verliezen accepteren, en die afstralen naar anderen, waarvan het nog maar de vraag is of het geen show-proces was zoals Martin Vrijland zich afvraagt (hij heeft er een serie van inmiddels 3 artikelen aan gewijd, vind die op zijn Website HIER.
* Telkens "in liefde" blijven noemen, wat bereik je daarmee?
* Domper voor de verzetsmensen
* Afschrikking voor de gemiddelde horeca-eigenaar
* C.O.? (Contolled Opposition?)
* Wij weten het ook niet; Geef in de comments jouw analyse.
Ondertussen...
Laat Bruls zich gaan en noemt hij meebuigende horecazaak "laffaards" en heeft Café66 aan het Spaarne in Haarlem er geen zin meer in en kapt ermee. Begrijpelijk.
Wat waku waku heeft opgeleverd is Waak U voor de Avatars viruswaarheid: zonnetje reddende engel avatars, regenbogen, liefde, knuffelen, vegan restaurant, agenda 2030
BeantwoordenVerwijderen- Gecontroleerde oppositie bestaat niet volgens Krispijn bij gecontroleerde Wereldpijn, maar voor mij is het overduidelijk een gecontroleerde samenwerkings actie tussen de pvdd, viruswaanzin, Utrecht, gesponsord door het WEF. Script: van Ellende Dijksma-n producties
Liefde, verbinding, niet meer mee doen is de oplossing.
VerwijderenNiet meer op hun schaakbord komen en het energie niveau niet verlagen.
Klaus Schwab wil dat we kwaad worden en dat we het regime komen smeken om een reset om de chaos te beheersen.
We mogen niet reageren zoals hij wil dat we reageren. Let wel dat ze ons naar jaren dertig recessie niveau gaan brengen binnenkort! en dan moeten we onze cool bewaren en NIET vragen om een reset. Ja de reset die de mensheid nodig heeft.
De hele kwestie Waku Waku is eigenlijk op een deceptie uitgelopen. Dat er ook een PvdD mee is gemoeid, geeft een bepaald smaakje aan de zaak. Daarbij hebben de eigenaren wel een hoop €€'s opgehaald, wat andere zaken waarschijnlijk niet gaat lukken. Dit was een eenmalige, unieke zaak, die is verprutst. Ook naar de rechter stappen is niet slim, je speelt het spel dan volgens hun regels en dan verlies je altijd.
BeantwoordenVerwijderenDaarnaast vind ik het van de zotte, dat men met zoveel geld in de achterzak dan niet gaat doorprocederen. De zaak gaat straks in kracht van gewijsde en is dan onherroepelijk, waardoor andere bedrijven voor een voldongen feit staan. Dit maakt, dat het hele verzet in een klap kapot is gemaakt. Dat riekt naar CO.
Ik raad andere bedrijven aan, om stilletjes verzet te plegen: Niet van de daken schreeuwen, dat je niets controleert, dan lok je de nsb-ers naar je toe. Ook een website als keuzevrijbijmij.nl schiet op die manier zijn doel voorbij.
De meeste zaken hebben vaste klanten, die de eigenaar kent. Zodra een vreemde binnenkomt, moet die worden gecontroleerd. Zo simpel kan het zijn. Je kunt dan wel niet overal naar binnen, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Ze vragen gewoon erom, om sneaky gedrag te tonen. Ze doen het zelf tenslotte ook. De neefjes spelen altijd vuil spel.
Ga er van uit dat het geen gecontroleerde oppositie en dat ze oprecht gehandeld hebben. Mega naïef. Kom op zeg. Ik weet al sinds Mei 2020 dat de rechtsspraak inzake covid/het nieuwe normaal niet meer opRECHT is. De rechterlijke macht gaat de burger 0 bescherming geven in het nieuwe normaal. Hoef je niet meer naar toe of iets van te verwachten.
VerwijderenGewoon iedere keer die zaak weer open gooien en die boetes pakken en die boetes nooit betalen. Niet meewerken!
Dit is waar Martijn Alberda wat onder de naam Martin Vrijland toe oproept tussen de regels door op zijn blog.
BeantwoordenVerwijderenHet staat er echt,controleer het maar.
De viruswaarheid hartjes, paraplu’s en knuffels kunnen vervangen worden door vuurwerk, hooivorken en de beuk erin.
Meneer "Vrijland" probeert daar min of meer chaos te provoceren.
Nu kan ik mij dan ook afvragen: is Meneer Vrijland niet zelf gecontroleerde oppositie of is hij gewoon een eenling met allerlei waanideeën en zijn bij hem alle stoppen in zijn zekeringskast doorgeslagen?
Als je begrijpt wat ik bedoel.
Blik schrijft:
Wij weten het ook niet; Geef in de comments jouw analyse.
Bij deze dus Blik. Wat jij er verder mee doet laat ik aan jouzelf over.
Eens Edje.
VerwijderenOT: Half internet stond op zijn achterste benen, toen het kanaal van Rand Paul van YT was verdwenen.
BeantwoordenVerwijderenInmiddels blijkt, dat YT een foutje had gemaakt en heeft de boel hersteld. RP kan dit zien als een goede waarschuwing. Feitelijk moet iedereen van YT af en een alternatief kanaal zoeken. Zoek daar maar zelf naar, genoeg opties. Als je een keus hebt gemaakt, post dat dan hier, dan hebben anderen er ook wat aan.
Momenteel loopt een live-verslag van https://www.blckbx.tv/ over de demo in A'dam. Vrees alleen, dat de heli niet de lucht in mag...
BeantwoordenVerwijderenEn op dit moment ( zondag 16 uur) zie ik dat Vincent Everts op de Dam staat en direct verslag doet.
VerwijderenVeel fans lopen al bij geprikte Bennie Jolink weg.
BeantwoordenVerwijderenNiet vreemd vanwege welk stempeltje hij drukt op mensen die de prik niet wensen.
Terecht. Ouwe drugsverslaafde malloot. Hij mag zichzelf een odm'er noemen.
VerwijderenErgens wel logisch, dat Bennie de prik neemt. Hij heeft het nodige onder de leden, waaronder al jaren diabetes. Neem het hem niet kwalijk.
VerwijderenAl is deze reactie minder fraai.
VerwijderenEn deze reactie uitermate informatief.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenHet exposen is mooi. Verwacht niet dat er een poppetje komt die de agenda gaat tegen werken.
BeantwoordenVerwijderen