Blik zelf heeft zich in het begin ook flink laten meeslepen met het Waku Waku verhaal. Maar wat is er met Waku Waku nou bereikt? Meer voor- of nadelen? Wij neigen eerder naar het laatste:
* Zelf in het café meegemaakt "Waku Waku praktijken willen we niet"
* Procederen op het bord (de rechtspraak) van de vijand, wat voor een nut heeft dat?
* Telkens die rechtzaken verliezen, en die verliezen accepteren, en die afstralen naar anderen, waarvan het nog maar de vraag is of het geen show-proces was zoals Martin Vrijland zich afvraagt (hij heeft er een serie van inmiddels 3 artikelen aan gewijd, vind die op zijn Website HIER.
* Telkens "in liefde" blijven noemen, wat bereik je daarmee?
* Domper voor de verzetsmensen
* Afschrikking voor de gemiddelde horeca-eigenaar
* C.O.? (Contolled Opposition?)
* Wij weten het ook niet; Geef in de comments jouw analyse.
Ondertussen...
Laat Bruls zich gaan en noemt hij meebuigende horecazaak "laffaards" en heeft Café66 aan het Spaarne in Haarlem er geen zin meer in en kapt ermee. Begrijpelijk.
