Lees het hele artikel bij De Dagelijkse Standaard HIER, inclusief ontluisterende beelden (zien!), maar wat de jankende profi-dames tegen rugrechthoudende first-timer Raisa (Russische roots?) Blommestijn in collaboratie met, en bij Jinek doen, is een nieuw dieptepunt. Roos Moggré (Eén Vandaag, LINDA) is volledig in haar wiek geschoten, omdat Raisa het gore lef had (ironie-modus is aan) met een uitgestoken hand (kortgeleden nog het symbool voor openheid en verbinding) binnen durft te komen bij hun klupje van Eva, Roos en Sanne. De zurige staatssjoernalist Roos Moggré zakt helemaal door de ondergrens op huilie huilie gebied door absurd giftig op die uitgestoken hand te reageren. Raisa doet nog tot twee maal toe een poging het goed te maken met excuses maar Roos is niet te vermurwen en toont de beweegelijkheid op vergevingsgezindheidsgebied als van een rotsblok.... Geen woorden meer voor.
Ps: wat organiseert Jinek het altijd listig; je nodigt een -volgens ons- onervaren Raisa Blommestijn uit, en organiseert een complete slangenkuil om haar heen met Sanne, Roos en Eva zelf; laat Raisa nauwelijks uitpraten, stelt vooringenomen vragen, doet er een framende saus overheen, en als staats tv pion Roos dan uithaalt, zit je achterover, laat het gebeuren, en denk je als Eva-alles voor het geld-Jinek waarschijnlijk, "yeah!". Zeer doorzichtig.
Eventjes een oudje van stal gehaald om aan te tonen hoe een bepaalde dame
BeantwoordenVerwijderenhaar cariére
gestart is.
Eventuele gelijkenis met een bekende Tv persoonlijkheid berust op toeval.
(dat ik dat toeval een beetje geholpen heb laat ik in het midden)
Propaganda ontdekt! LOL.
BeantwoordenVerwijderenJABULOUS Million more Brits invited for Covid booster jabs – are you eligible.
Maw a Jab is Fabulous.
Wow, de booster is zooooo gewild. Ben jij uitgekozen om het als 1 van de eerste te krijgen. Jaboulous, shit waarom ben ik niet eligible :-)
Weet nog goed dat mijn neef gepikeerd was dat de vriendin van mijn broer eerder aan de beurt was voor een shot dan zijn vriendin terwijl die toch 15 jaar ouder was.
Nu zit de vriendin van mijn neef aan de chemo omdat de markers omhoog spoten na de 2 heerlijke jabs van de pedo satano club.
https://www.thesun.co.uk/health/16292014/million-more-brits-covid-booster/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
VerwijderenEr is geen bewijs dat de jab life saving is toch? Dat media virus zegt het mooi wel. Zonder enige onderbouwing.
VerwijderenRechter beslist: restaurant Waku Waku in Utrecht blijft gesloten
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.ad.nl/binnenland/rechter-beslist-restaurant-waku-waku-in-utrecht-blijft-gesloten~ad651ec7/
Zoals ik zelf op 5 mei 2020 heb meegemaakt is artikel 1 van de grondwet niet meer van toepassing nu we in het nieuwe normaal leven sinds Cojona.
Met tirannen valt niet te praten. Rechtbank, media en politici zijn een kartel die werken voor de machtige moneymasters pedo satanisten cult.
Ze haten ons vanwege onze vrijheden en ze willen ons niks liever als vee ophokken, injecteren en chippen.
Helaas heb ik een cursus zaterdag en zondag as.
Gaat allen zondag naar Amsterdam en daarna naar Waku Waku in Utrecht!
Volgens Mordechaï moet 11% van de bevolking opstaan (niet achter de laptop blijven zitten!) Zelf denk ik dat 5% al genoeg is. Als we maar vastberaden zijn.
https://hetanderenieuws.nl/update-sluiting-waku-waku-max-von-kreyfelt-mordechai-krispijn-en-frank-ruesink/
Nog een bewijs dat die misdadige prikplicht niets maar dan ook niets met volksgezondheid te maken heeft
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.ninefornews.nl/nog-een-bewijs-dat-die-misdadige-prikplicht-niets-maar-dan-ook-niets-met-volksgezondheid-te-maken-heeft/
Zorgmedewerkers in landen waar de vax verplicht is voor zorgmedewerkers, nemen massaal ontslag. Zorg moet kapot mensen. Net als de ouderen. Denk in spiegelbeeld "we doen het voor de zorg, we doen het voor de ouderen"
Dan weet je wel wat de agenda is. Wat nu gebeurt is niet per toeval.
En Pieter Omtzigt is ook op een gigantische manier door de mand gevallen.
BeantwoordenVerwijderenMaar ja, broertje is wef-clown, dus dat laat je prevaleren, toch?
Zomaar een commentaar, wat heel de zaak een stuk duidelijker maakt.
VerwijderenNiet zo boos doen, Wolf,en zelf goed lezen. Zo doe je zelf aan desinformatie.
VerwijderenOmtzigt heef geen 'broertje ' bij het World Economic Forum.
De vrouw van Omtzigt heeft een speech gegeven bij het Women Economic Forum.
Kijk ook even naar het stemgedrag van de man. Dat is nu niet bepaald pro-bevolking.
VerwijderenWolf,
Verwijderenik geef toe dat ik Omtzigt niet volg qua stemgedrag.
Ik volg zijn speeches, en die zijn erg goed.
Heb je zijn 'Balie-speech' gezien?
Hij rekent voor hoe we langzaam steeds armer worden, terwijl we toch een volle baan hebben. !!
Als Klaus Schwab het voorspelt is iedereen woedend.
Omtzigt toont met cijfers aan dat het al lang zo georganiseerd is !!
Maar dan word ie door jou afgeserveerd omdat ie een broer heeft en een vrouw.
Dan heb je jouw prioriteiten niet op orde, beste Wolf.
Omtzigt heeft laatst zeer fout stemgedrag laten zien. (Wat je van een kartel partij verwacht) praatjes vullen geen gaatjes.
Verwijderen@JV: [Dan heb je jouw prioriteiten niet op orde]
VerwijderenDacht toch echt van wél. Ik luister niet naar wat hij zegt, maar hoe hij stemt en dat is voor ons wappies niet best. Dat kan je zien, als je door het draadje fietst. Dat kost wel wat tijd, maar is ook verhelderend.
Hetzelfde geldt voor Wilders: die stemt 1 op 1 met de vvd mee, terwijl hij in de slaapkamer hele andere dingen zegt.
Hoe luidt het gezegde ook al weer? Kijkt niet naar wat ik zeg, maar kijk naar wat ik DOE. (of zoiets)
En Vladimir Poetin krijgt even een gigantische veer in zijn r..t, maar het is wel zo.
BeantwoordenVerwijderenEr werd ook een aanvulling gevraagd, wie ook op die lijst hoorden:
VerwijderenJair Messias Bolsonaro, Viktor Mihály Orbán (Hungary), Trump en nog een paar. Allen leiders, die naar het Volk luisteren en niet naar de kabal.
Putin heeft vorig jaar de grondwet aangepast:
VerwijderenNu zijn de echte Russen de bepalende mensen in hun eigen land.
Rusland is niet meer officieel 'multi-etnisch".
Dat is een heel belangrijke ingreep, want het kan verhinderen dat 'een kleine vijandige Elite' er met jouw land vandoor gaat, en jou over de kling jaagt ( later, langzaaam maar zeker, omdat ze je haten, omdat jij volgens hùn geloof niet echt een mens bent, maar iets tussen een paard en een mens in...)
Het is allemaal al lang bekend (al honderden jaren. En er zijn al landen waar het is gebeurd) , maar blijkbaar interesseert het niemand een drol wat er van hun kinderen zal worden.
Dodo's. Niet voorbereid op deze aanval.
Zat niet in hun evolutionaire ervaring/selectie.
Ik vergeet mijn bron te noemen: https://www.unz.com/akarlin/russias-nationalist-turn/
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@ SDR.
VerwijderenIk heb er een blog over geschreven:
https://xevolutie.blogspot.com/2021/10/1177-nationalisme-onmisbaar-om-te.html
Het model dat ze voor staan bis stakeholder kapitalisme aan de top. Aan de onderkant communisme. Corporatie technocratie met een controle toezicht staat.
Verwijderen@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenDe benzine tekorten in Engeland komt door een tekort aan vrachtwagen chauffeurs zegt men. Ik betwijfel dat. Heeft het niet te maken met dat de aanvoerlijnen kreunen door covid maatregelen en inflatie? Ik hoorde dat in Santiago in Amerika de schepen niet kunnen lossen en weken op zee moeten wachten totdat ze hun vracht kunnen lossen.
Containervervoerskosten op de azië route die gigantisch verveelvoudigd zijn sinds vorig jaar. Een handvol rederijen bestieren deze markt. Het lijkt wel of de economie kunstmatig wordt gefrustreerd.
Chris Martenson denkt ook dat het brandstof tekort dieper zit en langer gaat duren...
VerwijderenThe energy crunch is going to impact you and your family
https://youtu.be/03bCDEwLCTk
Martenson! Die herinner ik me nog van vorig jaar. Was een expert toch Jan op het gebied van Covid en had allemaal doemscenario’s die jij klakkeloos overnam en allemaal niet zijn uitgekomen
VerwijderenEn nu is hij ook al expert op het gebied van energie, en ziet allerlei doemscenario’s?
It pays to keep an open mind, Jan, but not so open that your brains fall out…
Er zijn twee mogelijkheden, Willem:
VerwijderenA. Je hebt een ideologie, een bepaalde theorie over de werkelijkheid, en wringt daar àlles in.
B. Je kijkt naar de feiten, doet dat elke dag opnieuw, en past jouw voorspellingen aan bij wat je die ochtend waarneemt.
Wel: Àltijd logica gebruiken, de cui-bono check doen (of: follow the money) , de agenda van de opponent in het achterhoofd houden etc.
Martenson behoort bij de tweede categorie.
En ik ook.
Als de data wijzen naar 'veel zieken', dan gaan we vandaag uit van 'veel zieken'.
PS. Zoals gewoonlijk bevat jouw post geen enkel druppeltje informatie.
Je ventileert wat oud zeer en wat belegen grappen.
Alle info van wie ook afkomstig moet op zich worden getoetst. Geen 1 influencer heeft het qua toekomst verwachtingen 100 % goed. De discussie over Chris marteson en zijn angst porno aan het begin van de "pandemie" hebben we hier al uitvoerig besproken. Net als de " filantropie" van Bill Gates. We moeten gezamenlijk de vrijheid zien terug te krijgen.
VerwijderenDie Matt,
BeantwoordenVerwijderenhij heeft Blik gewoon als opstapje gebruikt...
https://twitter.com/JuliaHB1/status/1443650235755110411/photo/1
Is het Waku Waku proces c.o. (contolled opposition)?
BeantwoordenVerwijderenMartin Vrijland denkt van wel.
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/restaurant-waku-waku-sluiting-rechtbank-gecontroleerd-oppositie-spel/
Heeft Oli nog kans gezien er op een bepaald moment bij te zijn, of heb je de hele week moeten werken?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenHelaas heb ik de hele week moeten werken. Denk niet perse dat dit controlled opposition is. De lui moeten ondertussen wel weten dat er bij een rechter niks te halen valt.
VerwijderenWaarom werk je nog oligarch?
VerwijderenHet hele systeem staat toch op klappen volgens jou? LOL
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenHet is toch niet zo heel mysterieus. Ik zal er geen verder commentaar op geven, zodat je zelf het hele stuk moet lezen.
BeantwoordenVerwijderenWolf verwijst naar de 'Spartacus brief'.
BeantwoordenVerwijderenIk heb die lange brief nog niet gelezen, maar wqel de conclusie.
De eerste helft van die conclusie wil ik hier herplaatsen:
Conclusies:
De huidige pandemie is veroorzaakt en in stand gehouden door de gevestigde orde, door het gebruik van een virus dat is ontwikkeld in een aan de PLA verbonden Chinees laboratorium voor bio-oorlogsvoering, met behulp van Amerikaans belastinggeld en Franse expertise.
Dit onderzoek werd uitgevoerd onder het volslagen belachelijke eufemisme van ” gain-of-function” onderzoek, dat zogenaamd wordt uitgevoerd om te bepalen welke virussen het grootste potentieel hebben voor zoönotische verspreiding en om daar preventief tegen te vaccineren of te waken.
Gain-of-function-bedreigingsonderzoek, ook bekend als “zorgwekkend onderzoek voor tweeërlei gebruik”, of DURC, is biowapenonderzoek met een andere, vriendelijker klinkende naam, gewoon om het taboe te vermijden het te noemen wat het eigenlijk is. Het is altijd biowapenonderzoek geweest. De mensen die dit onderzoek uitvoeren beseffen heel goed dat zij wilde pathogenen nemen die niet besmettelijk zijn voor de mens en deze besmettelijker maken, vaak met subsidies van militaire denktanks die hen hiertoe aanmoedigen.
Hun motieven zijn duidelijk en helder voor iedereen die heeft opgelet. Deze megalomanen hebben de pensioenfondsen van de vrije wereld geplunderd. Wall Street is insolvent en heeft sinds eind 2019 een voortdurende liquiditeitscrisis. Het doel is nu om totale, volledige fysieke, mentale en financiële controle over de mensheid uit te oefenen voordat we ons realiseren hoe erg we zijn afgeperst door deze maniakken.
De pandemie en haar reactie dienden meerdere doelen voor de Elite:
• Het verhullen van een depressie, veroorzaakt door de woekerplundering van onze economieën door renteniers-kapitalisten en afwezige eigenaars die absoluut niets van waarde voor de samenleving produceren. In plaats van een zeer voorspelbaar Occupy Wall Street Deel II, konden de elites en hun handlangers op televisie verschijnen en zichzelf afschilderen als wijze en almachtige redders in plaats van de plunderende kliek van verachtelijke landpiraten die ze zijn.
• Kleine bedrijven vernietigen en de middenklasse uithollen.
• Het overhevelen van triljoenen dollars aan rijkdom van het Amerikaanse publiek naar de zakken van miljardairs en speciale belangen.
• Handel met voorkennis, het kopen van aandelen in biotech-bedrijven en het shorten van fysieke bedrijven en reisorganisaties, met als doel persoonlijke handel en toerisme te laten instorten en te vervangen door elektronische handel en dienstverlening.
• Het creëren van een casus belli voor oorlog met China, ons aanmoedigen hen aan te vallen, Amerikaanse levens en schatten verspillen en ons op de rand van een nucleair armageddon brengen.
• Het opzetten van technologische en bioveiligheidskaders voor bevolkingscontrole en technocratisch-socialistische “slimme steden” waar ieders bewegingen despotisch worden bijgehouden, dit alles in afwachting van wijdverbreide automatisering, werkeloosheid en voedseltekorten, door het valse mom van een vaccin te gebruiken om medewerking af te dwingen.
• Elk van deze dingen zou een wrede verkrachting van de Westerse samenleving betekenen.
• Alles bij elkaar genomen, is het onvoorstelbaar; het is een complete omkering van onze meest gekoesterde waarden.
Ik ben het grotendeels met deze beweringen eens.
VerwijderenIk vermoed het zelfde.
Ik denk wel dat 'de Usual Suspects' heel diep in China zijn genesteld, en dat dus niet zullen opblazen. Maar om de Chinezen 'kort te houden' zorgen ze dat de vijandigheid vanuit de VS groot is en blijft. Dan kunnen zij zich aan bieden als 'go between': Wij zullen de Yanks koest houden, Wij zijn onmisbaar voor jullie.'
( Hun eigen neefjes bouwen intussen de haat voor China op. Dat is hun modus operandi. Altijd weer. )
Cognitieve Dissonantie, hoe zat het ook alweer?
Belangrijk aspect van de Corona-spuit: een handeling die je pleegt - ook al is die min of meer afgedwongen - zorgt er voor dat je jouw theorie (jouw visie op de betrouwbaarheid van het OMT bijv.) er bij aanpast. Je kunt heel moeilijk een prik nemen en toch tegelijk denken: dat zijn bedriegers.
Twijfelaars nemen de prik, uit angst voor ziekte.
Wie de prik nam, zal geneigd zijn om dat goed te praten, te verdedigen. En dan moet je dus wel achter Van Dissel gaan staan. Ook als je twijfelde.
Hier wordt gebruik gemaakt vande menselijke behoefte om 'innerlijke tegenstrijdigheid' op te heffen.
Je kunt die prik niet terugdraaien. Dus dan moet je je opinie maar aanpassen: 'Het corona beleid was toch wel goed" moet je dan denken, om de cognitieve dissonantie op te heffen.
Dit is een oude truc.
Netanyahu sprak in de Senaat (2018?) : àlle Senatoren gaven 27 staande ovaties.
Waarom? Omdat ze weten dat AIPAC elke flinter gedrag mbt Israel registreert ( letterlijk : bijhoudt in scoringslijsten)
en die lijsten bepalen later hoeveel miljoenen campagne -geld je van de joodse organisaties krijgt.
( Joodse organisaties geven meer dan 50% van alle campagnegelden. Zo is Israel de facto de baas in de VS. Maar wèl alle oorlogen voeren onder het mom van: "Democratie ! " )
( Die Campagnegelden kunnen er wel af hoor: Israel ontvangt elk jaar 6 miljard $ van de VS. 30.000 $ per gezin, meen ik. Terwijl de gewone Amerikaan 2 jobs moet hebben om rond te komen.
Nog vergeten dat 'Netanyahu in de Senaat' verhaal af te ronden:
VerwijderenAls je 27 keer op stond om voor Netanyahu te applaudisseren (je weet dat de man bedriegt, maar je wil toch herkozen wordenen wil die campagnegelden hebben. Bovendien: jij als enige blijven zitten, dat kan echt niet.), dan wringt er iets. Jouw gedrag was niet congruent met jouw opinie. Je wil het wel congruent hebben. Je wil de dissonantie opheffen.
Dat applaudisseren kun je niet ongedaan maken. Maar je zou wel jouw mening kunnen veranderen: "Ach, ze hebben zo geleden in Auschwitz. Ze worden altijd weer gediscrimineerd. We moeten dat volk toch een break geven. Niet al te kritisch zijn. "
En daar ging het maar om.
Is hier iemand omgekocht?
Was er een samenzwering? Nee.
Er is een situatie gecreëerd waardoor je de opinie van iemand kunt sturen in de richting die goed is voor jou zelf, en slecht voor hem en zijn land.
Cognitieve dissonantie is ontstaan door de theorie van Leon Festinger. Festinger zelf deed meerdere praktijkonderzoeken. Na de onderzoeken schreef Leon Festinger: “Wanneer steeds meer mensen ervan kunnen worden overtuigd dat het geloof correct is, dan moet het blijkbaar wel kloppen”.
VerwijderenHet is een broertje/zusje van het Stockholmsyndroom.
Ik denk dat je de zaken door elkaar gooit, Wolf.
VerwijderenCognitieve dissonantie is een zaak die zich in ons eigen hoofd af speelt. Geen invloed van omgeving.
Festinger's onderzoek was als volgt: 10 proefpersonen. 9 zitten in het complot, en zeggen dat lijn C de langste is ( 5 cm) . Maar lijn E is veel langer: 5,5 cm.
Eén persoon weet van niks, en ziet natuurlijk dat lijn E langer is, maar als alle 9 mensen voor hem lijn C als langste noemen,dan gaat hij mee: hij twijfelt voldoende aan eigen waarneming om te liegen.
Maar als minder dan 90% in het complot zit, en de waarheid vertelt: lijn E is langer, dan vertelt hij wel wat hij echt ziet.
Ergens las ik dat Mordechai ( viruswaarheid) het over 11% had: zodra we 11 % van het volk aan onze kant hebben, gaan we winnen.
Dat komt vermoedelijk ook van Festingers' onderzoek, uit de jaren 1950.
Hahaha, het was zo warm deze zomer. Een aanslag op velen hun hart. Ja waarom niet. Dat is een hele goede verklaring! Ik stuur de verklaring door naar de ministerie van de waarheid van het politbureau. Daar kunnen ze wel wat mee.
BeantwoordenVerwijderenVan Willem F. Hermans tot Theo van Gogh: schrijven en journalistiek in Nederland met Max Pam
BeantwoordenVerwijderenMijn reactie op Max Pam , bij de Nieuwe Wereld:
50:00 Max Pam: "Ik houd niet van boeken die naar anti-semitsime neigen." Tja, Max, maar laten we wel wezen: het communistische Rusland was wel een machtsgreep door Uw verre familieleden. De mensen die Kellendonk volgens U niet mag bekritiseren. 60 miljoen dode Russen, Max. En in Polen werd je door diezelfde mensen op een stok gespietst voor het stelen vaan een brood. En nou controleren diezelfde verre neefjes de Westerse wereld, ( Media, banken, Big Corporations, Index Fondsen, de surveillance industrie) met als gevolg dat ook werkende mensen armoe lijden. En nog steeds mogen we daar geen kritisch woord over schrijven. Dus moet dat een beetje onduidelijk gebeuren. En dan zegt Max: 'Dit is te vaag. Niet goed. " Ben ik duidelijk genoeg, Max?
En als U zo in uw maag zit met al die moslims, waarom heeft U in de jaren 90 uw verre neef Leon de Winter niet bekritiseerd? Hij was heel effectief in het zwart maken van Nederlanders die tegen massa-immigratie waren. Ik heb U toen niet gehoord.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
Verwijderen71% volledig geïnjecteerd en 1% met 1 prikkie. In Nederland 63,83% volledig geïnjecteerd en 6,72% met 1 prikkie. Dan kom je in Nederland uit op 70,55% en niet op 85% zoals Huug beweerd. 5 miljoen Nederlanders weigeren dus het 'vaccin' te nemen.
Bron: Oxford University
Wat doe je voor werk, Oli?
BeantwoordenVerwijderen(uiteraard enkel wat je los wilt/kunt laten)
Verwijderen@Blik, Oli stopt met werken want het systeem is gevallen. hahahahahahaha
VerwijderenWat een sukkels zijn jullie toch allemaal daar bij blik om maar iedere dag met quatch bezig te zijn en zelf aan Mindfuck te doen.
En wat Martin Vrijland betreft, die ziet alleen maar spoken.
Zielig ventje is het, meer ook niet.Te lui om te werken en maar bedelen voor donaties.
Verder komt niks uit van al zijn quatch.
Misschien kan hij beter bij de zwervers in Parijs onder een brug gaan liggen om daar weg te rotten.
Niet iedereen heeft zo’n baan als jouw, ‘Eddy’
VerwijderenEr zijn grenzen
Het zal een grote dag in het leven van chauffeur E. worden als hij voor het eerst het woord 'quatsch' foutloos zal schrijven.
VerwijderenHet is zijn favoriete woord, maar wel een heel lastig woord, hè E. ?
Er zijn een drie Limburgers die zeker niet onverdienstelijk Carnavalsmuziek maken, en die noemden zich Trio Kwatsch.
Zou E het daar van hebben?
https://youtu.be/2cH8t6E1Ky8
Of toch van zijn joodse vrienden?
https://www.nik.nl/2021/03/kwatsch/
Dag mafkees Jan Verheul.
VerwijderenZit jij nog altijd gevangen in jouw demonische hersenspinsels? hahahahahahaha
Dat klopt Willem.
VerwijderenWeet je ook waarom?
Omdat heel veel mensen gewoon simpelweg de techniek niet beheersen en nog te stom zijn om een fiets te kunnen besturen.
Theoretisch "vakmensen", praktisch 2 linker handen en schele ogen.
Ik heb de grote vriend en inspirator van Jan Verheul ook gevonden.
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=ibgOxdXh_OU
Hoeveel mensen zijn te stom om een fiets te besturen, E. ?
VerwijderenEen stuk of 5 ?
Hoeveel mensen hebben een rijbewijs?
VerwijderenEen miljoen of 8 ?
Niet dat die nou meteen als ervaren vrachtweagen chauffeur aan het werk zouden kunnen, maar geef ze een paar maanden ervaring en voilà: je hebt een vrachtwagen chauffeur.
E. : [ Ik heb de grote vriend en inspirator van Jan Verheul ook gevonden.]
VerwijderenJe bent een genie, E.
Zomaar, zonder hulp zelf gevonden?
Jij heet niet Willem Jan Verheul.
VerwijderenJij heet zelfs niet Jan Verheul.
Zo stom ben je dat jij jouw eigen naam nog niet eens kan herhinneren.
Ik zal dan ook maar niet vragen aan jou of je tot duizend kan tellen.
Oh Hans, ik ben verslaafd aan YouTube en nu kan ik daar mijn favoriete mindfuck filmpjes niet meer bekijken.
BeantwoordenVerwijderenHet wordt een horror winter.
Wat een wereldnieuws toch weer van Dawg.
Zonder Dawg was de hele wereld al ingestort.
En de wereld draaide intussen vrolijk verder en mensen die bezig waren en bezig zijn met gewone dagelijkse dingen leven met een goed gevulde portemonee vrolijk en gelukkig verder.
En Dawg gaat door met zijn tijd verder te verkwisten met schwab quatch en vraagt zich nog steeds af waarom hij toch zo armer wordt.hahahahahahaha
"Zie je wel dat je die parachute helemaal niet open hoeft te doen ! Ik zei het je toch ! "
VerwijderenAlles wat uit die zweetnek van Jan Verheul komt kun je geen "chocola" van maken.
BeantwoordenVerwijderenWat moet een mens nou met zo'n stomme boer?