zondag 31 oktober 2021

"U mag uw biertje nog opdrinken maar wilt u dan vertrekken?"

Zaterdagavond. Halloween zaterdagavond. Best een drukke week en zaterdag gehad en een beetje stoom afblazen kon geen kwaad. Dus Blik besluit een biertje te gaan halen. Op naar een vertrouwde plek in Amsterdam waar een gezellige avond gaande moest zijn. Daar aangekomen trof ik een grote donkere portier voor de deur, die ze nooit eerder hadden, met zo'n "V" op de revers: "Heb je een QR-code?", "Nee, die heb ik niet.", "Nou sorry, maar dan gaat het feest niet door." "Meen je niet?", "Ja, ik meen het, zonder QR-code gaat het niet", "Nou, ok, dan niet, doeii."

Hier inmiddels al een beetje aan gewend, liet Blik zich niet uit het veld slaan. Dan gewoon naar de tent waar we vorige week nog wel met wat mensen een gezellige borrel gedronken hadden. Blik is niet voor één gat te vangen. Op weg daarnaartoe overal mensen in enge pakken. Halloween. Behoorlijk volle café's met beslagen ruiten, en weer met portiers voor de deur en jongelui die met de telefoon in de aanslag op weg naar binnen waren. Ogenschijnlijke vrolijkheid troef. Maar voor het café dat ik op het oog had, en vorige week dus nog met succes geborreld had, geen portier of ingangscontrole en ik kon zo doorlopen en plaatsnemen aan de bar. De muziek was lekker en luid maar zeker niet te luid, er werd gedanst, gegokt en gebiljard, alles wat je van, en in, een goed café mag verwachten. Twee dames achter de bar, waarvan de jongere met het lange blonde haar mij vroeg wat ik wilde drinken: 

"Een vaasje alstjeblieft", 

"Een Spaatje?", 

"Nee, een vaasje alstjeblieft, een biertje.", 

"Ahh, een vaasje, ok.". 

En niet lang daarna verscheen het gerstenat en nam ik de eerste slok die best goed smaakte. Terwijl de jongere barkeepster wat lol maakte met de gasten, keek de oudere dame iets ernstiger. Voor zover ik het begreep sprak ze wat mensen aan die met een lamp aan het spelen waren. En daarna kwam ze naar mij, die er toch een beetje als vreemde eend in de bijt bijzat: Gortnuchter. Gekleed als een halve ambtenaar. Op zijn eentje. Gaat al richting sluitingstijd. Kortom, vreemde vogel. 

"Mag ik je QR-code?", 

"QR-code? Mijn telefoon is leeg gelopen...", 

"Ja, dat kan echt niet, die mensen hebben ook allemaal een QR-code, en we hebben veel controle vandaag.." 

Gedachtes door mijn hoofd... Zou dit aardige café net een lekkere zaterdagomzet draaien, en dan door Blik's komst die omzet zo door het riool zien verdwijnen als gevolg van een vette boete? Dat kan nooit de bedoeling zijn. Ik kwam hier juist om het café te steunen, en nu zou ik het in gevaar brengen. Foute boel. 

"Nou, die problemen gun ik je helemaal niet", kwam er stamelend bij mij uit. 

"Je mag je biertje nog wel opdrinken, maar dan verzoek ik je wel te vertrekken", 

"Ja, natuurlijk dat is goed." En ze liep terug naar de andere zijde. Ik keek naar mijn nog nagenoeg volle glas bier, en dacht, laten we hem dan ook maar alvast afrekenen. De jonge barkeepster kwam nu weer, en op mijn vraag af te rekenen, was het "2,70 alstjeblieft". Ik vond een briefje van vijf dat ik zonder nog iets te zeggen, neerlegde, zonder nog blikken te wisselen, en maakte mij uit de voeten.

                              "Een Spaatje?", "Nee, een vaasje alstjeblieft, een biertje."

51 opmerkingen:

  1. Geen wisselgeld gevraagd Blik?
    Duur biertje dan van €5,- in Amsterdam.
    Reisje Alkmaar-Amsterdam vise-versa ook nog erbij.
    Toe maar. Je moet wat over hebben voor jouw vaasje.
    Als je dat vaasje thuis had gevuld had je zelfs nog geld over gehouden om er bloemetjes in te zetten. LOL

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Omdat het vorige blog alweer historie is, alsnog geplaatst.
      dit keer zonder woorden. Helemaal lezen & tot je laten doordringen.

      Verwijderen
    2. [Als jij het goed vindt om de Joden te demoniseren als dat Jood Verheul doet.]

      Nu doe je het weer! Je leest niet goed (of je begrijpt het eenvoudigweg niet, kan natuurlijk ook). Je beschuldigt mij nu van iets wat ik nooit gezegd heb. Ik demoniseer NIEMAND. Ik ga maar in hoofdletters schrijven misschien begrijp je het dan: WAT VERHEUL DOET, IS JOODSE BRONNEN GEBRUIKEN OM IETS WAT HIJ VAN MENING IS, AAN TE TONEN, ALS JIJ HET DAARMEE NIET EENS BENT, KOM DAN MET BRONNEN EN ARGUMENTEN DIE HET TEGENOVERGESTELDE BEWIJZEN. DAT is wat een DEBAT, zoeken naar de waarheid betekent. Niet het kinderachtige gedoe van schelden over en weer.

      De rest van jouw betoog laat ik echt voor wat het is. Dit hele blog begint zonde van mijn tijd te worden want een normale discussie is niet mogelijk.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    6. [Gewoon logisch nadenken lieve schat.]

      Doe eens niet zo denigrerend. En logisch nadenken, is aan jou niet besteed. Gegroet.

      Verwijderen
    7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    8. [Geen argumenten meer?]

      Gaan we @JV nadoen? Als jij niet meer met hem wil discussiëren, meldt hij hetzelfde.

      Wat het bankierssysteem betreft, lees het boek wat ik hier al 10 keer heb aanbevolen en een link naar heb geplaatst en je weet precies hoe het zit en wie verantwoordelijk zijn voor het huidige systeem. Succes.

      Verwijderen
    9. En logisch nadenken, is aan jou niet besteed schrijf jij SDR?
      Ik wil mij er eigenlijk ook niet mee bemoeien waar jullie beiden van mening verschillen.
      Maar schrijf dan niet aan oligarch "doe eens niet zo denigrerend" om het vervolgens wel bij hem te doen.

      Ik vind oligarch juist wel logisch nadenken en kan tevens het ook wel eens met hem oneens zijn.

      Verwijderen
    10. ah. Oké. Dan zitten we op 1 lijn.

      Maar degene die achter het bankierssysteem zitten is wat anders dan "de Joden"

      Verwijderen
    11. Ik weet het oligarch.
      Ik ben christen maar ik heb niks met het vaticaan.
      De paus is een schijnheilige wat meewerkt aan een duistere agenda

      The Real Power Structure

      Verwijderen
    12. Jordan Maxwell legt het allemaal helder uit.
      Ik kan hier wel het blog vullen met alles wat hij uitgezocht en gepubliceerd heeft.
      Maar het is alleen weg gelegd voor hun wat er ook geïnteresseerd in zijn.
      Zijn ze dat, dan vinden zij het zelf wel op het internet of in boeken.

      Verwijderen
    13. Het is meer dan duidelijk dat de katholieke kerk de zoveelste organisatie is die in lock step loopt met de plannen van de Rockefeller foundation.
      Walgelijke paus.

      Verwijderen
    14. Nieuwe ‘Zwarte Paus’ verkozen, met een Marxistisch verleden
      https://restkerk.net/2016/10/24/nieuwe-zwarte-paus-verkozen-met-een-marxistisch-verleden/

      Zal ook wel een doel hebben. Een marxistische jezuïten world order?

      Verwijderen
    15. Ik denk dat de opdracht scenario "lockstep" aan de Rockefeller foundation is gegeven door de top van de jezuïten sekte.
      JV en SDR zouden zeggen talmud joden.
      Ze beroepen zich op de protocollekes.
      Wat zij nog niet begrijpen is dat die protocollekes zijn geschreven door....precies, je raad het al.
      In de hoop om zo af te leiden dat men naar de jesuïts gaat kijken.
      En in de hoop om alles en iedereen weer op te zetten tegen de joden.
      Waarvan we al jaren getuigen zijn dat dit gaande is.


      Verwijderen
    16. Introducing the Council for Inclusive Capitalism with the Vatican
      https://www.youtube.com/watch?v=uySdMbZHjms

      De pope in lockstep for inclusive capitalism gepromoot door Klaus Schwab in opdracht van de cult.
      Vatican partnering with the Rothschilds. Heb je meer bewijs nodig?

      Introducing the Council for Inclusive Capitalism with the Vatican
      https://www.youtube.com/watch?v=uySdMbZHjms

      Verwijderen
  3. Bij mij in het winkelcentrum zit een restaurant bar. Liep er langs en zag de mensen braaf met hun telefoon met QR code in de aanslag klaar staan om naar binnen te mogen.
    Dan word ik leeg van binnen en mismoedig. We leven al in een apartheidsstaat.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Mensen doen het helaas zichzelf aan Oligarch.
    Ik heb geen qr, heb 0 prikken en laat mij nooit testen.
    Ik wordt dus min of meer buiten gesloten.
    Maar zeg eens eerlijk.
    Zou jij tussen al die hersendode gevaccineerden willen zitten wat niet verder komen dan uren wat zitten te chatten op hun telefoon?
    Apartheidstaat is erg. Maar nog erger is een hersenloze samenleving.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Helaas is de apartheidsstaat en de hersenloze samenleving een feit Eddy.
      Ik wil inderdaad niet tot die groep (hersenloze) volgzame schapen behoren. Ipv in het café heb ik vandaag buiten met mijn broer 2 biertjes gedronken en nootjes gegeten. Veel gezonder en goedkoper ook.

      Verwijderen
    2. Mooi dat je dat met jouw broer gedaan hebt oligarch in deze rare situatie waar de samenleving in geforceerd wordt.
      Zo zullen er nog meer zulke situaties ontstaan in de toekomst.
      Ook ik ervaar ze al sinds vorig jaar en het zal alleen maar erger worden zolang ze met het bedrog door blijven gaan.

      Verwijderen
  5. @ Oli

    [Dan word ik leeg van binnen en mismoedig]

    Daar hebben we dichters voor.

    Iemand stelt de vraag
    Verzet begint niet met grote woorden
    maar met kleine daden

    zoals storm met zacht geritsel in de tuin
    of de kat die de kolder in zijn kop krijgt

    zoals brede rivieren
    met een kleine bron
    verscholen in het woud

    zoals een vuurzee
    met dezelfde lucifer
    die een sigaret aansteekt

    zoals liefde met een blik
    een aanraking iets dat je opvalt in een stem

    jezelf een vraag stellen
    daarmee begint verzet

    en dan die vraag aan een ander stellen

    Remco Campert

    https://www.burkunk.nl/campert-2/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En "Niemands Knegt'

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454823871299919872

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454550671806640130

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454493464083763202

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454477426927472647

      Verwijderen
    2. https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454457420089110539

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454451211227238407

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1454448969061486609

      Verwijderen
    3. Verheugend om de beelden van deze wakkere mensen te zien Dawg.

      Verwijderen
  6. Vlag van Ivoorkust Be careful what you wish for when you start accepting Vaccine Passports.. it is a gateway to slavery.

    https://twitter.com/Kees71234/status/1454768497570062336

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Be careful what you wish for when you start accepting Vaccine Passports.. it is a gateway to slavery.

    https://twitter.com/Kees71234/status/1454768497570062336

    Niemand kan met zekerheid zeggen wat ons de komende maanden te wachten staat. Maar als het fekzienpaspoort niet om de volksgezondheid draait, wat is dient het dan wel voor. Deze dame legt uit wat ons boven het hoofd zou kunnen hangen.

    https://twitter.com/i/status/1454768497570062336

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Intensivisten ziekenhuizen slaan alarm en pleiten voor maatregelen

    "De vraag om IC-capaciteit zal komende weken te groot worden, waardoor de kwaliteit van de zorg in gevaar komt. Dat zeggen de afdelingshoofden van de intensive care-afdelingen van de acht academische ziekenhuizen tegen Nieuwsuur. Ze pleiten daarom voor maatregelen vanuit de politiek om de besmettingscijfers terug te dringen.
    ......
    Het RIVM meldde eerder vandaag 8219 nieuwe positieve tests, 243 meer dan gisteren. Dat is het hoogste aantal sinds de Dansen met Janssen-piek van 19 juli. Momenteel liggen er 1122 mensen in het ziekenhuis, van wie 220 op de IC. Daarnaast liggen er nog 538 mensen op de IC met niet-covidklachten.
    .....
    De ziekenhuizen stellen maatregelen voor om het aantal besmettingen terug te dringen, zoals het verhogen van de vaccinatiegraad en het aanscherpen van mondkapjes, afstand houden en hygiëne.

    Ook pleiten ze voor een boosterprik voor mensen die al gevaccineerd zijn. "Bijvoorbeeld vanaf veertig jaar, uiteindelijk gaat de Gezondheidsraad daar over."

    Tot slot zou er moeten worden gekeken naar beperkende maatregelen voor alle plekken waar niet-gevaccineerden elkaar ontmoeten. "Dat kunnen kerken op de Biblebelt zijn, maar ook winkels, horeca, concerten en bioscopen."

    verder lezen op:

    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2403849-intensivisten-ziekenhuizen-slaan-alarm-en-pleiten-voor-maatregelen

    't Blijft een prestatie van die ongevaccineerden. Vorig jaar op 31 oktober hadden we met een vaccinatiegraad van 0% 7.707 positief getesten. Nu met een vaccinatiegraad van 80 of 90% hebben we zomaar 8.219 positief getesten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. bron:

      https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

      Verwijderen
    2. [Tot slot zou er moeten worden gekeken naar beperkende maatregelen voor alle plekken waar niet-gevaccineerden elkaar ontmoeten. "Dat kunnen kerken op de Biblebelt zijn, maar ook winkels, horeca, concerten en bioscopen.]

      Horeca, concerten en bioscopen zijn alleen nog maar toegankelijk met een QR-code, maar winkels zijn iets nieuws. Eens kijken waar
      het regime a.s. dinsdag mee op de proppen komt.

      Verwijderen
    3. Torture me honey

      https://www.youtube.com/watch?v=IT-EZP6Co78

      Verwijderen
  9. Bijna al het menselijk leed komt voort uit bedrog en leugens.

    Oligarch weet zelf niet hoe leugenachtig hij is.
    Ik ga het aantonen.

    Hij beweert: Rypke stopte niet onmiddellijk en werd ten onrechte tegen de grond geslagen door de politie.

    Ik beweer: Rypke besloot om het stopteken te negeren omdat hij vond dat ie niks verkeerd had gedaan.

    Luister zelf 1,5 minuut en beslis wie de zaak bedondert: https://youtu.be/HhdWAhurFQw?t=282

    Als je wat langer luistert hoor je duidelijk dat Rypke - ik druk me netjes uit- een aantal taxatie-fouten maakt.

    Jammer. Rypke is een heel goede onderzoeks-journalist, heeft veel bereikt, maar gooit zelf àl zijn werk op de mesthoop door niet met beide benen op de grond te blijven staan.
    Hubris. Het is hem naar het hoofd gestegen. ( Net als bij Pedro Kuit, misschien gebeurde).

    Hoe gek deze Oligarch is laat zich begrijpen als je ziet dat hij al die idiotie van Rypke af doet als 'Rypke is niet direct gestopt'.

    Maar het feit dat ik over 5 politie-auto's praat, Terwijl het er 6 zijn volgens Rypke, dat is voor Oligarch voldoende om mij 'Leugenaar' te noemen.
    (Oligarch, 13.28 uur: p.s. Ik lees nu 6 politie auto's dus Jood Verheul liegt weer eens zoals we van hem gewend zijn. LOL. )

    NB: Oligarch was zelf met '5 politie-autos' gekomen,
    (Oligarch 11.42 uur) en dat aantal heb ik over genomen.

    Zijn eigen vergissing is dus voldoende reden om mij als leugenaar uit te maken.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Oligarch schreef gisteren:

    Omdat hij niet onmiddellijk op de stop signalen reageerde werd hij na aanhouding tegen het asfalt gekwakt.

    De eerste die oligarch daarvan beschuldigde leugenaar te zijn was JV.
    Onterecht vind ik.
    Want rypke werd wel degelijk naar de grond toe gewerkt nadat ze hem aan de kant klem hadden gereden.
    5 of 6 auto's doet niet ter zake in deze discussie.
    Waar het om gaat is dat Rypke door intimiderend gewelddadig gedrag van politie is gearresteerd als ware hij een voortvluchtige bankrover of moordenaar.
    Rypke werd pepperspray in z'n ogen gespoten.
    Waar gaat het in godsnaam heen met onze huidige politiemensen die zich als schurken/barbaren gedragen?

    BeantwoordenVerwijderen
  11. De auto wat het stopteken gaf was een burgerauto begrijp ik uit de verklaring van Rypke.
    Een burgerauto met een bordje op hoedenplank wat omhoog kan klappen met de tekst: stop politie volgen of zoiets.
    Als burger is mogelijk dat je dan denkt: wat is dit voor een actie? Wie is dat? Wat heb ik misdaan? Niks toch? Is dat echt politie? Is dat misschien iemand die zich voordoet als politie vanwege burgerauto?
    Nadat hij vanwege deze twijfel besloot om niet te stoppen werd hij later omringd door echte politie auto's en is hij intimiderend door hun klem gereden.
    Rypke had de schrik van z'n leven en zag agressieve politie agenten aan zijn autoraam. Die vroegen om zijn raampje wat open te doen, waarop politie hem vervolgens met pepperspray in zijn ogen spoot. Rypke helemaal overstuurd(LOGISCH) met zijn handen naar zijn gezicht en zwaaiend : WAAR ZIJN JULLIE IN GODSNAAM MEE BEZIG?
    Reden voor politie om zijn autoruit aan diggelen te slaan?
    Reden om Rypke aan zijn kraag uit zijn auto te sleuren?
    Reden om Rypke hardhandig in de boeien te slaan nadat ze zijn gezicht op het asfalt hadden gedrukt?

    En dan komt JV en zegt Rypke is een LUL ?

    Ik weet wel wie daar een echte LUL was.
    De politie!
    En JV? Hij lijkt wel zo'n NSB-er die politie in het gelijk probeert te stellen.
    Want over dit asociaal politie gedrag heb ik hem geen woord over zien reppen!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Is volgens jullie J.V. nu een jood of een NSB er of een joodse NSB er?

      Verwijderen
    2. Ik heb het filmpje nog eens bekeken: Rypke is echt en domme lul.

      Weigert om vrijwillig te stoppen.
      Beweert de gekste dingen (In de auto ben ik veilig voor de politie, dus ik sluit me op.)
      En dan vreemd opkijken dat de politie je toch uit die auto haalt.

      Nee, ze gaan onverrichter zaken naar huis, nou goed ? Wat een idioot.

      Het gaat niet goed met Rypke. Beetje gek geworden.
      ====

      Grappig: Oligarch, die àltijd de joden heeft verdedigd gaat nu "Jood" als scheldwoord gebruiken tegen mij. Hoe radeloos ben je dan? .
      E. die zich Christen noemt, is akkoord dat de Paus zwart wordt gemaakt.

      De joden hebben àltijd eerst het kader, de slimme mensen, en de prieters , uitgeschakeld.
      Zodat het volk verweesd (zonder leiders) achterblijft.

      Dan is het volk een vogeltje voor de poes.

      In Frankrijk na 1789: de adel op het schavot.
      In Engeland na 1648: de adel middels belastingwetten aan de bedelstand gebracht.
      In Rusland na 1917: de adel verjaagd en de priesters gedood en de kerken verbrand.

      Die praktijken voeren de vrienden van Eddy en Oligarch standaard uit. Dat is hun repertoire.
      Ik beschuldig E. en Oligarch hier wegens het kiezen van partij, voor de moordenaars.

      Onze spaarcenten en onze pensioenen hebben ze al te pakken: door gigantische geldschepping wordt dat allemaal waardeloos.
      Maar ZIJ hebben voor dat bijgedrukte geld al 'assets' gekocht. De ontwaarding treft hun niet.

      Verwijderen
    3. E. die zich Christen noemt, is akkoord dat de Paus zwart wordt gemaakt.

      Ja en?
      JV hebben ze wijs gemaakt dat een christen automatisch een volgeling van de paus is.
      Dat komt puur dat JV zichzelf geen christen voelt.
      De huidige paus is een jezuït.
      En jezuïten leggen een eed af.
      De Jezuïtische Eed

      Er wordt gezegd dat de oude Jezuïeten de Jezuïtische Eed aflegden. Dit is weerlegd door katholieke bronnen dat er een echte eed werd aangenomen door de Jezuïeten in het verleden, desondanks zijn er aanwijzingen genoeg dat de eed bestond en fragmenten hiervan zijn in dit rapport opgenomen. We hebben deze uittreksels uit een boek met de titel Politiek en Economisch Handbook door Thomas Edward Watson, gepubliceerd in 1916, en gevonden in de bibliotheek van het Harvard College.

      Ik verklaar vanuit mijn hart, zonder geestelijk voorbehoud, dat de paus de vicaris-generaal is van Christus en... hij macht heeft de ketterse koningen, prinsen, staten af te zetten... dat zij zeker kunnen worden vernietigd. Daarom, met het uiterste van mijn macht zal ik deze doctrine verdedigen... Ik verklaar de leer van de Kerk van Engeland, van de Calvinisten , de Hugenoten en andere protestanten, zijnde als verderfelijk en te veroordelen, die het niet zullen verlaten.

      Ik verklaar dat ik zal helpen, assisteren en adviseren alle of enige agenten van Zijne Heiligheid in elke plaats waar ik zijn zal, en om mijn uiterste best te doen en uit te roeien de ketterse Protestantse leer, en al hun voorgewende macht te vernietigen. (P. 437)

      In een andere versie van de Jezuïtische Eed, wordt de jezuïet gevraagd te beloven dat hij een "meedogenloze oorlog" zal voeren tegen "alle ketters, Protestanten" en deze te "hangen, verbranden, vernietigen, koken, villen, wurgen, en levend te begraven, deze beruchte ketters" (te vinden in het Amerikaanse Huis Congressional Record, 1913, p. 3216).


      Daar sta ik niet achter! Dus...…… de pot op met deze popie jopie

      Verwijderen
  12. Je beschuldigd maar tot je een ons weegt JV.
    Mij heb je er totaal niet mee.
    Wat je wel overduidelijk laat zien van jezelf is dat jij totaal blind bent om te zien hoe een stel kakkerlakken in uniform een ongewapende rechtvaardige burger pepperspray in z'n ogen spuiten.

    Maar zoals ik al eerder schreef.
    Van jou valt geen begrip te verwachten. Aangezien jouw hersenen kapot zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Van Rypke Zeilmaker zijn geen beelden.
      Rypke was net te laat om zijn telefoon te pakken om zijn arrestatie te filmen want ze spoten hem pepperspray in de ogen. Ook waren er geen omstanders toevallig die het filmde.
      Maar in het volgende filmpje zie je hoe onterrecht agressief politie kan zijn bij weerloze mensen.
      Gezwegen nog over hun taalgebruik. Waar leren ze dat?

      Den Haag, deze Me,ers gaan heel ver buiten hun boekje

      Verwijderen
  13. @Dwarsligger.
    Ik heb JV nooit voor jood uitgemaakt,
    Hij is jodenhater. Net als Hitler.
    JV is ziek in de kop net als Hitler.
    Destijds toen Hitler aan de macht was heulde Nederlanders met de SS-ers van Hitler. Dat waren de NSB-ers.
    JV staat voor Jan Verheul. Niet zijn echte naam maar toch...…...Verheul.
    Ik zie die Verheul wel als een NSB-ertje in boerenkleding.
    Joden opjagen is zijn levensdoel.

    En weet je wat het mooiste is?
    Telkens schiet hij zichzelf in zijn eigen voet ermee zonder dat hij het zelfs in de gaten heeft.
    Maar dat komt natuurlijk ook mede doordat zijn hersenen kapot zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Red Team druipt teleurgesteld af: ‘We zijn door de politiek misbruikt toen het ze uitkwam’

    INTERVIEWJuist nu de coronazorgen weer toenemen heft het ‘Nederlandse schaduw-OMT’, ofwel het Red Team, zichzelf op. Dat verdient nadere uitleg. ,,We zijn door de politiek misbruikt. Er is nooit een serieuze dialoog geweest.”

    In een uitgebreide verklaring maakte het Red Team vanochtend bekend te stoppen. De onafhankelijke adviesclub, die het kabinet en het Outbreak Management Team (OMT) sinds vorig jaar zomer (soms) gevraagd en (meestal) ongevraagd corona-advies gaf, schrijft niets meer bij te kunnen dragen aan het coronabeleid omdat dat dat meer gebaseerd zou zijn op beeldvorming dan op het daadwerkelijk bestrijden van het virus.

    https://www.bndestem.nl/binnenland/red-team-druipt-teleurgesteld-af-we-zijn-door-de-politiek-misbruikt-toen-het-ze-uitkwam~ab6dc098/

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Had ik al vanochtend gelezen.
    Vaccin geen magisch middel.
    In de afscheidsbrief constateert het Red Team dat daarvan nu nog altijd geen sprake is. Opnieuw kleuren de coronakaarten dieprood en neemt de crisis in omvang toe. De besmettingen stijgen hard, de ziekenhuis- en IC opnames nemen toe, de zorg is in zijn geheel overbelast en in de verpleeghuizen gaat het weer de verkeerde kant op. Er wordt steeds meer gesproken over een ‘epidemie van ongevaccineerden’. Of dat waar is of niet doet weinig ter zake. Uit de data blijkt dat onze kwetsbaren toch weer geraakt worden.
    ________________________________________________________________

    Zover Red Team.
    Wat is er mis met de hersenen van het red team?
    Het zijn vooral de kwetsbaren die Hugo als eerste en snelste naar de prikkamer stuurde.
    Hugo heeft die kwetsbaren een worst voor gehouden dat ze met die prikken beschermd zouden zijn.
    En nu het tegendeel zich vanzelf bewijst twijfelt het red team nog steeds en probeert nog steeds verder in te zetten op prikken?

    Vaccin is geen magisch middel. Daarvan is nog altijd geen sprake ?
    Wat dan red team? Is vaccineren het magische middel?

    Doorprikken tot we allemaal (vooral de kwetsbare) ieder jaar op de IC terecht komen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bron:
      https://www.trouw.nl/binnenland/het-red-team-criticaster-van-de-coronamaatregelen-stopt-het-kabinet-heeft-zichzelf-vastgedraaid~b77fb8fb/

      Verwijderen
  16. Het OMT heeft het weer op de heupen.
    De mondkapplicht en de bredere inzet van de coronatoegangsbewijzen gelden vanaf 6 november, melden bronnen. De QR-code - beschikbaar na genezing, negatieve test of volledige vaccinatie - zal op veel meer plekken getoond moeten worden. De coronapas gaat ook als toegangsbewijs gelden in culturele instellingen, doorstroomlocaties als pretparken, en sportscholen en zwembaden.

    De mondkapjes moeten weer verplicht op in binnenruimtes als winkels, gemeentehuizen, bibliotheken en bij contactberoepen als de kapper.

    Hoe het demissionaire zooitje in de tweede kamer daar over akkoord gaat weet ik niet,maar laat zich wel raden.
    De prik partijen en anti prik partijen zijn inmiddels wel in grove lijnen bekend.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. NPO...…..ziekenhuizen liggen vol met ongevaccineerde.

    Het tegen geluid!

    https://artsencollectief.nl/een-ziekenhuis-vol-ongevaccineerden/?nowprocket=1

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Vaccins verplicht....
    Heeft werkend Nederland deze informatie al gezien...wel fijn als ondersteuning als je op papier niet echt sterk bent...doe je voordeel er mee🙏
    ALS JE BAAS DREIGT JE TE ONTSLAAN ALS JE NIET GEVACCINEERD WORDT, WEIGER DAN NIET:
    Het geheim is om de prik NIET te weigeren en niets te ondertekenen!
    Van een advocaat:
    Als je gedwongen wordt om te Vaxen om je baan te behouden, is hier een geweldige manier om het aan te pakken. (Voorwaardelijke aanvaarding)
    Het geheim is om het NIET te weigeren.
    "Ik schrijf met betrekking tot de kwestie van een mogelijk vaccin tegen covids en mijn wens om volledig geïnformeerd te worden en op de hoogte te zijn van ALLE feiten voordat ik verder ga. Ik zou u zeer erkentelijk zijn als u mij de volgende informatie zou kunnen verstrekken, in overeenstemming met de wettelijke voorschriften."
    1. 1. Kunt u mij vertellen wat de goedgekeurde wettelijke status van een vaccin is en of het experimenteel is?
    2. 2. Kunt u details en garanties geven dat het vaccin volledig, onafhankelijk en rigoureus is getest met controlegroepen en wat de resultaten van die tests zijn?
    3. 3. Kunt u mij de volledige lijst van de bestanddelen van het vaccin dat ik zal krijgen, meedelen en aangeven of er giftige stoffen in zitten?
    4. 4. Kunt u mij volledig op de hoogte stellen van alle bijwerkingen die met dit vaccin in verband zijn gebracht sinds de introductie ervan?
    5. Kunt u bevestigen dat het vaccin dat u voorstaat GEEN experimentele mRNA-gen wijzigingstherapie is?
    6. Kunt u bevestigen dat ik op geen enkele manier onder druk zal worden gezet door u als mijn werkgevers, in overeenstemming met de Code van Neurenberg?
    7. Kunt u mij adviseren over het waarschijnlijke risico van overlijden, mocht ik de pech hebben Covid 19 op te lopen en de waarschijnlijkheid van herstel?
    8. 8. Kunt u mij vertellen of de fabrikant van het vaccin aansprakelijk is als ik bijwerkingen zou ondervinden? Als de fabrikant niet aansprakelijk is, is het bedrijf waar ik momenteel werk dan wel verantwoordelijk en aansprakelijk, aangezien het hun verzoek is dat ik het vaccin krijg om mijn werk te kunnen voortzetten?
    Zodra ik de bovenstaande informatie volledig heb ontvangen en ik ervan overtuigd ben dat er GEEN gevaar voor mijn gezondheid bestaat, zal ik uw aanbod om de behandeling te ondergaan graag aanvaarden, maar wel onder bepaalde voorwaarden - namelijk dat:
    1. 1. U bevestigt schriftelijk dat ik geen schade zal lijden.
    2. 2. Na aanvaarding hiervan moet het aanbod worden ondertekend door een volledig gekwalificeerde arts die de volledige juridische en financiële verantwoordelijkheid op zich zal nemen voor enig letsel bij mijzelf, en/of door interacties van bevoegd personeel met betrekking tot deze procedures.
    3. Mocht ik het aanbod van vaccinatie moeten weigeren, bevestig dan dat dit mijn positie niet in gevaar zal brengen en dat ik niet zal lijden onder vooroordelen en discriminatie als gevolg daarvan?
    Ik zou ook willen adviseren dat mijn onvervreemdbare rechten zijn voorbehouden.
    Het punt is dat als zij die informatie NIET kunnen verstrekken, u NIET geweigerd hebt.
    55
    95 opmerkingen

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Mag een werkgever een werknemer verplichten zich te laten vaccineren tegen corona?

    Nee dit mag niet. Vaccinatie is vrijwillig.

    Ieder mens mag zelf kiezen of die een coronavaccinatie neemt. Dit staat in de volgende wetten:
    •Artikel 11 van de Nederlandse grondwet waarin het recht op onaantastbaarheid van het lichaam staat.
    •Artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens. Daarin staat dat ieder mens het recht heeft om zelf te beschikken over zijn lichamelijke integriteit.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Kan een werkgever de werkzaamheden van de werknemer aanpassen?

    Als de werkgever weet dat een werknemer niet is gevaccineerd, of als een werknemer dit niet wil zeggen ongeacht de reden daarvoor, dan is aanpassing van werk een mogelijkheid. De werkgever kan met de werknemer onderzoeken hoe het risico op besmetting met het coronavirus voor werknemers, collega’s en eventuele klanten kan worden beperkt. Als er alternatieve maatregelen mogelijk zijn, en de werkgever komt met een redelijk voorstel, dan zal de werknemer dat alternatief moeten accepteren.

    Voorbeelden zijn:
    •een aangepast werkrooster;
    •het aanbieden van een andere werkplek;
    •het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen;
    •of als het werk het toelaat, thuiswerken.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Blik, in België is er al een café dat van iedere openingsdag een besloten privé bijeenkomst maakt en dat blijkt te mogen want daar heb je die code niet voor nodig en de muilkorf wordt wel aangeraden maar is niet verplicht. Voor alle andere omstandigheden moeten die absurde verplichtingen wel.
    Dus vind bij jou in de regio een kroegbaas die vóór dit idee is en je hebt in no time een goedlopend zaakje.
    Vorig jaar zei ik al dat het komende winter nog veel erger zou worden en de regeringen zijn zich in alle mogelijke en onmogelijke bochten aan het wringen om het de mensen, (ook de gevaxten, die eraan zijn voor de moeite en straks spuitjunks genoemd mogen worden wegens de verplichte verslaving >4x p/j aan de spuit,) zo moeilijk mogelijk te maken, is het niet met lockdowns of zware beperkingen, in bezoek dan wel weer verplicht de muilkorf te dragen en evengoed te spuiten of testen.
    En dan maken ze de stookkosten ook nog eens peperduur zodat je eigenlijk liever in een verwarmde kroeg zit dan bij een klein gaspitje thuis.
    We hebben deze hele toestand te danken een de grote groep, snel bang gemaakte, schapen, die je blijkbaar van alles kunt wijsmaken zoals een reddend vaccin dat heel veilig is, of dat de mens de oorzaak is van het klimaatveranderingen en dat kan aanpassen naar hun eigen wensen, iets wat volstrekt onmogelijk is. Het klimaat laat zich niet sturen want er zit geen aan/uit knop op een vulkaan en het wordt tijd dat ze het woord klimaatopwarming verwisselen met milieuvervuiling want daar heeft de mens wel invloed op.

    klimaatopwarming versus milieuvervuiling

    BeantwoordenVerwijderen