Er zijn geen woorden voor wat de Duitsers nu doen: de Oekr-beschietingen van gisteren op Donetsk, die geen precedent hebben, schuift de Tagesschau (hernamen naar Lügeschau is goed idee) nu in de schoenen van de Russen en gebruiken ze als argument om de arme Zelenskoaïne van nog meer spul te voorzien. De beelden van de Maiski Markt, waarover wij gisteren ook al berichtten worden nu in de Russische schoenen geschoven. Zonder voorbehoud. Zonder met de ogen te knipperen. BRON en Tagesschaufragment, HIER. "Vrech" is ook een Duits woord dat hier op zijn plaats is.
14/06/22. Een bericht van het Neues aus Russland-kanaal.
“ Het Duitse Eerste Kanaal beweert brutaal: Gisteren heeft het RUSSISCHE LEGER Donetsk beschoten!
"Er is weinig meer over van deze markt in de Oost-Oekraïense stad Donetsk. Bij de Russische aanval zijn naar verluidt drie mensen om het leven gekomen en zijn er verschillende gewond geraakt."
"Oekraïne wordt steeds machtelozer tegen massale beschietingen door het Russische leger. De Oekraïense president is teleurgesteld in het Westen."
Ik ben nu in Donetsk. We weten hier uit welke richting de granaten en raketten kwamen. Donetsk werd beschoten door het Oekraïense leger. Waarom liegt de Duitse televisie zo schaamteloos? Goede vraag. Helaas is dat in Duitsland al heel lang het geval.”
En dan nog dit...
Dit blog wordt toch nauwelijks gelezen dus we kunnen wel wat kleine berichtjes delen uit de spelonken die je bij de NOS en andere "kwaliteitsmedia" niet aantreft. Waar ze daar "de neus voor ophalen". Komen ze... De Russische Ambassadeur in Londen heeft een briefje geschreven aan de Britse regering dat het leveren van wapens aan Oekraïne niet ok is, en dat Rusland dat al eerder heeft aangemerkt en dat het erop lijkt dat Londen het zich niks aantrekt. We parafraseren het allemaal een beetje in eigen woorden, maar dat is de strekking. Er was nog wat meer, maar we laten het hier maar even bij. Verder is de Donbass verrast door het in gebruik nemen door Oekraïne van geluidloze projectielen. Dit is een enorme verslechtering voor de Russische zijde. Normaal kun je nog enigszins reageren op het geluid. Dat is met deze projectielen voorbij. Geleverd, zoals het zich laat aanzien, door Polen.
Een woord van dank aan Wolf die ons veel interessante artikelen wijst ( zoals onder het vorige blog).
BeantwoordenVerwijderen( Hij schiet wel eens door in zijn oplossingen, maar daar prijs ik henm nu dan ook niet voor.)
Vraag aan Wolf:
Wie is , of wie zit er achter 'Herstel de Republiek" ?
De vraag is naar aanleiding van zijn blog over Saharazand:
https://herstelderepubliek.wordpress.com/2022/06/11/saharazand-laboratoriumanalyse-maakt-duidelijk-u-bent-niet-ziek-u-wordt-vergiftigd/
Waarom is alle controle-informatie doorgestreept?
Dat maakt mij achterdochtig.
Is dit een blog om 'De Opstand' te veroorzaken, zodat ze straks met gemak hun dictatuur kunnen instellen?
[wie zit er achter 'Herstel de Republiek]
VerwijderenWeet ik niet. Voor mij is het een clickbyte site, met allemaal ongecontroleerde verhalen. Saharazand is echt saharazand. De eventuele rommel die erin zit, komt mee naar beneden met dat zand. Dat zat dus al in de lucht. Mijn broertje heeft het onderzocht: niets aan de hand. Gewoon zand. Het metaal dat erin zou zitten, is door een handige pief bij geenstijl erin geprutst, om de boel op te fokken. Is later ook gedebunked.
Doorgestreepte info: lijkt mij om de instantie te 'beschermen', maar dient ook om verificatie te voorkomen.
[Is dit een blog om 'De Opstand' te veroorzaken]
Zou zo maar kunnen. Er zijn geen reactie mogelijkheden, het is puur 1-richtingsverkeer.
Bij oorlog denken we vaak aan de Blitzkrieg. Snel en vernietigend.
BeantwoordenVerwijderenEenàndere strategie is ook mogelijk: Lang, langzaam en uitputtend.
Door de stress lang te laten duren verliest de vijand de moed. Soldaten worden het moe.
Ik stuurde vroeger mails naar journalisten. Maar het helpt helemaal niks. NIETS.
Dan word je het moe en stop je met de mails, met jouw verzet.
Dàt is hun bedoeling. Dat is de strategie: het verzet ontmoedigen.
Een onderdeel daarvan is: Mensen met alerlei extreem alarmerende berichten opschrikken.
Dit Saharazand is er een van.
Dit bericht is er mogelijk ook zo een: een ontdekt plan van NASA om de menshheid uit te roeien:
https://www.youtube.com/watch?v=SlpwLVUGO6U
Het feit dat er nu in de Senaat over UFO's wordt gesproken zou ook die functie kunnen hebben.
Het feit dat Faucci drie keer zijn advies veranderde over mondmaskers heeft ook een ontmoedigend effect, en maakt dat de mensen zich afkeren van 'het nieuws'.
Er zit mogelijk een strategie achter: uitputting van de 99%.
Geestelijke uitputting.
Op die manier het verzet breken.
Dus let op: niet elk alarmerend bericht is juist. Het kan een valstrik zijn.
Zodra je heel veel hoofdletters ziet, weet je 2 dingen: het is Amerikaans en nutteloze info. De tijd niet waard. Film van 2013.
VerwijderenMen is alleen aan het verwarring zaaien en een ontmoedigingsbeleid aan het voeren. Daarom is het belangrijk, om voorgenomen acties/doelen te blijven nastreven.
Dus niet iedere dag een mail, maar eens per (zoveel) weken, zo van: Ik ben je niet vergeten hoor. Maakt meer indruk.
Daarom heb ik heel veel respect voor de Gele Hesjes: die houden het nu al >3 jaar vol. Die zijn pas gevaarlijk!
Zojuist geplaatst op de Telegram site van mijn dorpsgenoten:
BeantwoordenVerwijderenZolang er mensen zijn is er een strijd tussen de gewone man en de elite.
De elite probeert altijd meer macht te krijgen en een groter deel van de koek.
Het is meestal geen oorlog 9 revolutie, opstand), maar je zou het wel als zodanig kunnen bekijken.
Dat wil ik hieronder doen.
Bij oorlog denken we vaak aan de Blitzkrieg. Snel en vernietigend.
Een àndere strategie is ook mogelijk: Lang, langzaam en uitputtend.
Door de stress lang te laten duren verliest de vijand de moed. Soldaten worden het moe.
Ik stuurde vroeger mails naar journalisten. Maar het helpt helemaal niks. NIETS.
Dan word je het moe en stop je met de mails, met jouw verzet.
Dàt is hun bedoeling. Dat is de strategie: het verzet ontmoedigen.
Dat ontmoedigen en uitputten van het verzet kan op twee manieren:
1) Door de indruk te wekken dat we dit nooit meer gaan winnen van hen. ( Dat ze ons al helemaal controleren, alles al vaan ons weten.Etc.)
2) Door ons steeds bang te maken met nieuwe bedreigingen.
Het bericht over Saharazand is er mogelijk een van. ( Wie schreef het? Waar is de onderbouwing?)
Ook het bericht over een ontdekt plan van NASA om de mensheid uit te roeien zou zo’n bericht kunnen zijn. ( Als de illuminatie de schuld krijgen, gaan bij mij rode vlaggen omhoog)
Links naar Nasa en Saharazand staan al in deze draad, hierboven.
Het feit dat er nu in de Senaat over UFO's wordt gesproken zou ook die functie kunnen hebben.
Het feit dat Faucci drie keer zijn advies veranderde over mondmaskers heeft ook een ontmoedigend effect, en maakt dat de mensen zich afkeren van 'het nieuws'.
Er zit mogelijk een strategie achter: geestelijke uitputting van de 99%.
Op die manier het verzet breken. “Ze zoeken het maar uit. Ik trek me terug.”
Dus let op: niet elk alarmerend bericht is juist. Het kan een valstrik zijn.
En: je terug trekken is geen oplossing. Ze willen de hele wereld. Je zal een slimme en effectieve manier moeten bedenken om de machine te laten ontsporen. Uw buren informeren is volgens mij een belangrijk begin.
Een ding weet ik heel zeker.
VerwijderenMijn machine krijg jij niet ontspoort JV.
Het enige wat ontspoort en eigenlijk al jaren ontspoort is....ben jijzelf.
Hebben jullie dat ook niet? Iedere keer, als ik zo'n kaartje zie, doet me dat denken aan een plaatje in een Asterix&Obelix boek. Alleen stonden daar nog veel meer pijltjes bij, om de verwarring van de strijdende partijen weer te geven.
BeantwoordenVerwijderenAmerika heeft geen goede hormoon huishouding volgens deze kaart.
BeantwoordenVerwijderenRusland wel.
Suriname: niet best
https://en.wikipedia.org/wiki/Endocrine_gland#/media/File:Endocrine_disorders_world_map_-_DALY_-_WHO2002.svg