woensdag 24 januari 2018

Bovenmenselijke prestaties bij IJszwemmen Volendam

English Below.

Dit weekend, 19, 20 en 21 Januari 2018, vond het Open Nederlands Kampioenschap ijszwemmen plaats in Volendam. Blik op NOS-journaal was erbij en maakte in samenwerking met JDTV onderstaande impressie.
Lady enters the 4 Degree Celcius ice-cold water for 100 or 200 meters.

Victoria (Left), from Mendoza, Argentina, and Andrea from England, both have a day off on the Saturday. Saturday is the day for the distances from 100 till 500 meters. Andrea participated on Friday at the ice-mile: 1500 meters. She set a time of around 30 minutes. Victoria will swim on Sunday when the 1000 meters takes place. Victoria specially travelled from Argentina to Prague to train a couple of months in the Check capital for ice-swimming. And this weekend she travelled from Prague to Volendam (Holland) to participate in the Dutch Open.

The event undoubtedly took place in Volendam, a small town at some 25 kilometers North of Amsterdam. Volendam has a rich culture, also regarding typical dress of which this beuatiful lady is a fine example.

For the ones craving for more: In a couple of weeks the river Maas will be crossed in Hoei, Walonia, Belgium.

https://www.groot-waterland.nl/2018/01/21/open-nk-ijszwemmen-in-volendam-live/

14 opmerkingen:

  1. Reacties
    1. Valt wel mee, maar veel respect. Ik neem zelf ook graag koele dip, en ben na een tiental seconden wel klaar; dan beginnen deze mensen pas...

      Verwijderen
    2. Mooie reportage trouwens, voor de afwisseling eens iets 'ontspannend'. (Ik ben zelf een echte koukleum)

      Verwijderen
    3. Best wel veel Belgen in Volendam (en Britten); in Februari gaan ze de "Meusse" overzwemmen...

      Verwijderen
  2. Blik,

    ik heb een kwestie die ik graag aan je wil voorleggen.

    Omdat ijs-zwemmen mij doet denken aan ijl-zwammen vroeg ik mij af of die twee zaken mogelijk iets met elkaar van doen zouden hebben.

    Zou het ijs-zwemmen bijvoorbeeld een remedie kunnen vormen tegen dat lastige ijl-zwammen, waar de moderne mens steeds vaker last van schijnt te krijgen?

    En zo ja: hoeveel seconden of minuten denkt U dan dat de beste resultaten zou opleveren?

    En, nog wat verder vooruit gedacht: denkt U dat er een optimale tijd zou kunnen zijn, waarna, als men langer te water blijft, het ijl-zwammen weer toeneemt?

    Voorlopig zijn dit puur academische vragen hoor.
    Ik heb nog niet overwogen om zelf met experimenten te beginnen.

    Hartelijke Groet, Johan V.


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Voorlopig zijn dit puur academische vragen hoor."

      Ik heb ook nog een academische vraag;

      Hoe ben jij tot de academische gedachte gekomen dat de 99 documenten die InfoWars had vrijgegeven bestond uit fake nieuws?

      Verwijderen
    2. Overigens zou een frisse duik in jouw geval geen kwaad kunnen.

      Verwijderen
    3. @ Joop

      Alex Jones gebruikte een misleidende kop. Hij suggereerde iets wat hij niet waarmaakte: de publicatie van HET memo.
      Een iritante clickbait die je niet nodig hebt wanner je met zinvolle info komt.

      Verwijderen
    4. Joop,

      de video met die 2 republikeinen en die vrouwelijke journalist overtuigde me dat het belangrijk was.
      Maar het ging over 4 explosieve pagina's.

      Dan komt Alex Jones met 99 pagina's en die zijn ook al uit mei 2017.
      Ik las ook commentaren daaronder van mensen die zeiden dat Jones weer eens de zaak bedonderde.

      Ik geef toe: ik heb die 99 pagina's dus niet gelezen. Maar wat let Jones om de pittige explosieve punten uit die 99 pagina's te halen en aan ons te presenteren?

      ... 'or for that matter': Joop. Laat jij ons eens weten waar nu al die explosieve info staat.
      ==---

      Een frisse duik om onze neiging tot ijl-zwammen wat af te remmen lijkt me voor iedereen nuttig.. :-)

      Verwijderen
  3. Mooie leader Blik !

    Niet bang voor een advocaat van de NOS?

    Zeg Blik,

    moet je luisteren,

    Ik heb je 1 of 2 maal ontmoet, en wat me vooral aan je opviel is dat je van nature vrolijkheid en optimisme en warmte uitstraalt, gecombineerd met toch de kritische vragen die elk journalist zou moeten hebben.

    Ben jij eigenlijk niet de gedroomde opvolger van Rutger Castricum?
    Maar dan minder pesterig, en veel meer inhoudelijk.

    En dan gewoon publiceren: net als Weltschmerz en de Baravieren en al die anderen: inhoudelijke stukjes die èn als video èn als podcast beschikbaar zijn op youtube.

    (Of veel vaker hier op je eigen blog. En dan tevens ook op youtube publiceren uiteraard. Maar aan dit Blog kleeft de pro-Rusland me3ning, waardoor een deel van de kijkers zich voor je afsluit)

    Je bent een natuurtalent, en je kent de dossiers.
    Het enige dat je nog nodig hebt is tijd.

    Nu is JDTV in mijn opinie niet de geschikte partner, maar als je die naam weg laat, kun je prima met hun crew samenwerken.
    Dat moet je wel eisen, omwille van de efficiency: associatie met JDTV doet je 80% van je kijkers verliezen.

    Groet, JV

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank.

      Zijn wij een pro-Rusland blog?

      Als de Amerikanen over de hele planeet dood en verderf zaaien en de Russen dat een beetje proberen tegen te gaan, dan is het misschien vreemd dat de staatsmedia nog zo russofoob zijn?

      Verwijderen
    2. Helemaal mee eens,
      maar als de buitenstaande je als pro-Russisch ziet, en daar bang of afwijzend tegen over staat, is dat een handicap in de communicatie. Je daar aan aanpassen en geen overbodige gevechten aan gaan is handiger lijkt me.

      Als jij je vragen stelt als zijnde een logisch denkende burger, dan spreekt dat meer aan dan als je die vragen stelt als iemand die een blog heeft waar vaak het Russisch perspectief wordt belicht.

      Verwijderen
  4. @Dawg & Jan,

    Die 4 pagina's zijn slechts een samenvatting van wat er in die 99 pagina's staat. Dus, iedere Amerikaan kan voor zichzelf uitmaken wat van die 99 pagina's explosief materiaal relevant is. Alex Jones heeft er in ieder geval voor gezorgd dat de memo openbaar wordt gemaakt en niet, zoals Chuck Schumer wil, de memo voor de Amerikaan verborgen houden omdat de Amerikaan te dom zou zijn om de inhoud van de memo te begrijpen. Tenslotte zijn wij ook te dom om de inhoud van het associatieverdrag met Oekraïne te begrijpen.

    Amerika, een Empire in decline, wat bestuurd wordt door een klein groepje psychopaten die de wereld naar de rand van de afgrond hebben gebracht. Of dachten wij met z'n allen dat Poroshenko de oorlogsverklaring aan de Donbas zelf heeft verzonnen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. Op deze site wordt het hele FISA verhaal duidelijk uitgelegd, met nodige links en verwijzingen.
      Echt de moeite waard om te lezen voor wie hier het naadje van de kous wil weten.
      Er zijn 2 delen:

      FISA memo

      Verwijderen