DEUTSCH UNTEN
Vrijdagavond jl. sprak Joost Vullings bij het Oog op Morgen met de Minister President. Het gesprek is HIER terug te luisteren vanaf minuut 24:50.
Vullings in gesprek met Rutte
Deze week kwam het verzoek binnen van John Kerry "aan onze" Bert Koenders: "Doe toch mee bij de strijd in Syrië". Wanneer krijgt hij antwoord? Zo opende "Het Oog". En daarmee was de toon al meteen gezet.
Rutte legde uit dat het allemaal niet zo eenvoudig is. "Wij bombarderen al boven Irak. De situatie in Syrië is veel complexer. Er zijn landen als Rusland actief. Het moet goed overwogen worden."
Lijstje vragen aan Amerikanen
Joost Vullings dook meteen bovenop Rutte: "Overwegen is goed, maar de Britten namen deze week al een besluit en een paar uur later vlogen die vliegtuigen van de Britten al boven Syrië en de Fransen idem dito. Dus dat kan eigenlijk heel snel". Het moge duidelijk zijn, het gaat Vullings veel te langzaam met de Nederlandse bommen boven Syrië. Rutte probeert nog wat tegen te sputteren, maar Vullings heeft een geniaal idee: "Als het gaat om doelenselectie, dan vragen we de Amerikanen "geef maar een lijstje"".
Vrienden van de Turken
Vullings ziet geen problemen. De Amerikanen vliegen er tenslotte ook. Blijkbaar voor de man een kwaliteitsgarantie. Waarop dat vertrouwen van Vullings gebaseerd is, wordt niet duidelijk. Rutte brengt de aanslag op de Russische bommenwerper nog in als argument om niet te snel te beslissen. Daarbij zegt Rutte trouwens stellig dat het vliegtuig in Turks luchtruim vloog, terwijl dat allesbhalve vaststaat. Vullings weet ook dat argument, wel op uiterst cynische wijzen, uit de lucht te halen: "Wij zijn vrienden met Turkije, dus dat scheelt". Vraag voor Vullings: Waren de Russen dan
geen vrienden? Waarom niet?
Her gouden woord: "Zorgvuldig"
Rutte maakt het nog een keer duidelijk: "Wij doen het heel zorgvuldig"
Vullings neemt dit niet voor zoete koek: "Heel zorgvuldig?", om dan maar eens een nuttige vraag te stellen: "De Amerikanen, hebben die het verzoek gespecificeerd?". Rutte: "Nee, het betreft gewoon een breed verzoek, "Doe meer!"". Vullings springt daar meteen weer bovenop met de kennis die hij heeft over de standpunten binnen de VVD, de partij van Rutte: "Uw partij wil meer!". En hij gaat de Minister President alvast helpen met wat die als antwoord kan geven: "Je kunt ook zeggen, we hebben nu 4 F16's - ik vind het niet veel klinken- die kunnen van Irak naar Syrë."
Raak is raak. Hahahaha
Rutte probeert nu de op stoom geraakte Vullings af te remmen door hem te vertellen hoeveel bommen Nederland al gooit: "Het aantal bommen dat ze (de 4 vliegtuigen) afgooien is bovengemiddeld." Interessante vraag zou zijn waar de gemiddeldes op gebaseerd zijn en wat het gemddelde is, en wat het Nederlandse cijfer is. Blijkbaar weet Rutte dat, anders kun je dit moeilijk verklaren. Rutte mag vervolgen met zijn positieve verhaal: "De precisiebombardementen zijn van hele hoge kwaliteit". U ziet het al, alles wat de Nederlanders aanraken gaat met grote "zorgvuldigheid", en met nagenoeg Zwitserse, chirurgische, "precisie". De bakstenen blijven bij wijze van spreken gewoon op hun plaats als Nederland bombardeert. Geen centje pijn! Nou, daar lust Vulings duidelijk meer van: "Het blijven maar vier vliegtuigen natuurlijk." Rutte moet de op hol geslagen reporter met steeds meer argumenten in toom houden: "Die worden hogelijk gewardeerd". Door wie is een vraag die niet bij Vullings opkomt. Het antwoord van Rutte doet Vullings toonbaar goed: "Wij schieten vaak raak?". "Ja", doceert Rutte, "En ook heel precies raak. Met zo min mogelijk schade". Vullings is verguld, "Ja, raak is raak!", en samen met Rutte zetten zij het op een luid lachen: "HaHaHaHaHa"
Schamen
Dan weer seieus, Vullings: "Moeten er F16's bij als we "ook Syrië gaan doen"?". Rutte moet de tomeloze Vullings weer in toom houden: "Dan zijn we 3 stappen verder, dan heb je al besloten, zo ver zijn we
nog niet". Ook dit accepteert de ontketende Vullings niet als reden om te wachten met bommen. De man komt met een reeks aan argumenten die wijzen dat niets bommen op Syrië in de weg zou staan, onder andere: "Er ligt een verzoek van de Amerikanen" Dit is blijkbaar voor Vullings het hoogste wat er bestaat, want: "We kunnen toch eigenlijk geen nee meer zeggen?". Rutte probeert Vullings met een ultieme poging van zich af te houden: "Bijna heel Europa zegt nee! Wij zijn 1 van de weinige landen die
gechanteerd worden (red.) bommen afgooien. Wij hoeven ons nergens voor te schamen." De logica bij Vullings en Rutte is blijkbaar dat geen bommen gooien is iets om je voor te schamen, en veel bommen gooien (op wie, en wat en hoe dat er uit ziet maakt niet uit) is iets om trots op te zijn.
Uitkomst staat al vast
Vullings gooit het nu over een andere boeg en speelt het afgewezen jongetje: "Dus we gaan nee zeggen (tegen de Amerikanen, red.) als ik u zo hoor". Dan verraadt Rutte al de uitkomst: "Dat ook niet". Dan realiseert Rutte zich dat hij iets te veel gezegd heeft om er aan toe te voegen: "Dat weet ik niet. Wij gaan het heel
zorgvuldig bekijken en komen dan tot een besluit. Maar ik laat me niet opjagen". Dan richt Rutte zich nog even vaderlijk tot het Nederlandse volk zodat dat rustig kan gaan slapen: "Want er is geen t]reden voor wie nu ook luistert te denken dat Nederland achterloopt. We lopen zwaar voorop. We staan 1 of 2! We hoeven ons nergens voor te schamen" Waar Rutte het in zijn hoofd haalt dat iemand zich in Nederland zou schamen vanwege te weinig bommen is onbekend. Maar met de wetenschap dat we mogelijk nummer 1 staan qua bommen gooien (hoewel niemand weet precies waarop) is er geen reden om niet rustig te gaan slapen. Aldus Rutte. Vullings wil nu wel meer weten betreffende onze plek op de ranglijst: "Eén of twee?"
"Top-league"
Rutte: "Omdat we zeker boven Irak in de top-league staan qua bombarderen. Ook in omvang."
Nu wil Vullings het weten ook: "Wanneer gaat er een besluit komen?". En hij voert de druk weer op: "Is dat voor de Kerst?" Ook geeft hij zelf weer bijna het antwoord: "Lijkt me logisch binnen nu en twee weken". De immer zorgvuldige Rutte probeert Vullings weer van zich af te slaan: "Dat hangt af van de info die we krijgen met betrekking tot de zorgen die we hebben. Kan voor, kan na de Kerst." De steeds ongeduldiger wordende Vullings: "Wat voor info wilt u hebben? Van wie?". Rutte wijst de Haagse reporter op gesprekken die je hebt met je bondgenoten, en het betreft een "breed afwegingsproces".
"Eén van ons"
Op het eind van het gesprek, als het ontspanningsmoment naderbij komt, volgt nog een bizarre ontknoping. Vullings vraagt plotseling merkwaardigerwijs wie er nog met wie geluncht heeft. Rutte laat -begrijpelijkerwijs- weten het een vreemde vraag te vinden: "Meer voor de theebladen". Dan vindt Vullings het belangrijk te vermelden dat hij iemand van buiten is. Hierop anwoordt Rutte dat Vullings zo vertrouwd is dat hij hem bijna als één van hen beschouwt. Vulings realiseert zich dat hij zojuist als journalist de ultieme kus des doods ontvangen heeft en probeert wanhopigerwijs het tij te keren: "Oh, nu moeten we oppassen". Rutte is niet dom en speelt het spel volwaardig mee: "Oh, waar waren we, oh, belastingplan, belastingplan"
Nummer 1 voor USA-Zugehörigkeit
Het is duidelijk dat we met dit "interview" een zorgvuldig geregisseerd propagandapraatje hebben, waarbij Vullings de rol van beul op zich neemt en Rutte de weloverwogen, zorgvuldige, preciese, niet over één nacht ijs gaande Goedheiligman mag spelen. Bij de Propagandaschau, de ijzersterke Duitse site, spreken ze vaak zo mooi over USA-Gehörigkeit. Aangezien wij in de Nederlandse taal op dit moment geen mooiere term kunnen bedenken, nomineren we Vullings voor
plek 1 in de
Topleague op het gebied van USA-Zugehörigkeit.
Vullings is het schoolradio-niveau nog niet ontstegen. Veel te joviaal met Rutte. Innercirkle-talk. Doorzichtig toneelstuk. USA-Zugörigkeit.
DEUTSCH
Wir in Holland sind sehr froh das es in Deutschland das Wort USA-Zugehörigkeit gibt. Joost Vullings, "Journalist" bei NOS findet dass mann die Amerikanen eine Liste fragen muss betriff was zu bombardieren in Syrien, und dan Einfach, Amaerikanisches Befehl = Befehl, an die Arbeit. Wir vermuten mit Joost, in die Europaweite USA-Gehörigkeits Kontest, ein guten Kandidaten zu haben um die Preis mit nach Holland zu nehmen!
