Deze Mega BINGO avond is powered bij VVD. Uw presentator, de ongrijpbare, de vliegensvlugge, altijd goedlachse, soms serieuze, maar altijd gezellige:
Maaaaaarc Ruuuutte!
De prijzenkast is rijkelijk gevuld. Bij een volle kaart: vrijheid kwijt.
Troostprijzen: Gratis injectie zodra het Bill Gates vaccin klaar is.
Ik heb totaal geen tijd, maar ik kan wel een paar zaken aanroeren.
BeantwoordenVerwijderen= Politici kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor foute beslissingen. Wel voor corruptie en bedrog.
Logisch, want dan zou niemand ooit politicus willen worden.
= Vaccins hebben het aantal polio-gevallen in India van 350.000 per jaar terug gebracht naar ca 400.
Die 400 zijn veroorzaakt door de injecties.
Ik zou zeggen: houd een referendum: wil je terug naar 350.000 per jaar, of houd je het liever op die 400 per jaar.
= Als mensen denken dat je ook vaccins kun maken waar niks bij fout gaat, en dus 0 doden bij vallen, dan wil ik graag weten welke wetenschapper dat al heeft bedacht.
= Ortega y Gasset beschreef 80 jaar geleden al 'de Massamens': dat is de mens die overmoedig is geworden, en alleen nog oog heeft voor zijn rechten, en van de staat eist dat alles bij hem wordt gebracht.
Het idee dat het leven gevaarlijk is, en dat het niet allemaal in orde komt, is verdwenen, juist omdat het zo vaak zo goede gaat.
Die massamens heeft nu de hele wereld overtuigd.
Een schilderij of cartoon lukt altijd, want kwestie van smaak. Stuurlieden aan Wal zijn ook altijd véél deskundiger dat die op een schip.
Maar een patient genezen van Corona is wat lastiger, vooral omdat het een duidelijke uitkomst geeft: als de patient dood is, kun je niet zeggen dat het toch goed ging.
Overmoedige mensen tref je dus vaak aan in beroepen waar je nauwelijks ooit kan struikelen. Er zijn zelfs mensen die nu nog beweren dat ZIJ gelijk hadden toen ze zeiden: "Corona bestaat niet . Het is een biertje."
Zoals de Black Knight kun je àltijd blijven denken dat de ander 'laf is en voor je weg vlucht' --- ook al heeft die ander net jouw armen en benen er af gehakt. De massamens valt niet tot inzicht te brengen.
= Dan heb je nog de 'free riders': mensen die geen enkel risico willen nemen, maar profiteren van alle anderen om hen heen die wel risico nemen.
Een polio-injectie nemen heeft een bepaald risico. Als 95% van de mensen om je heen die wel wil nemen, ben jij toch beschermd, ( herd immunity) en hoef jij dat kleine risico dat het mis loopt (Dat jouw kind tot de 400 doden behoort als gevolg v d injectie) niet te lopen. En dan roep je gewoon : dat het jouw RECHT ! is, of zo, of JOUW VRIJHEID om die keuze te maken. Een klein balkje voor het hoofd zorgt er voor dat alles met grote overtuiging wordt gevoeld. 'De Massamens' is niet te overtuigen vrees ik.
Slaap je nou met of zonder mondkapje, Jan?
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@ Sofia,
Verwijderenhier snijd je nòg een dilemma aan.
Voor jongeren is er weinig risico voor henzelf. Hun 'risico nemen' is dus eigenlijk meer: de ànder in gevaar brengen.
Ik ben een groot voorstander van 'vrijheid' , als dat betekent dat jij de enige bent die de consequenties draagt als het mis loopt.
Maar hoe organiseer je dat?
Bijv: hoe zorg je dat iedereen vrij is om te roken?
Ik vind dat mensen vrij moeten zijn om te roken, op voorwaarde dat ze daarmee aanvaarden dat ze - als ze longkanker krijgen- slechts zoveel medische hulp krijgen als er aan niet-rokende long-kanker mensen wordt uitgegeven.
Dus: Als niet rokers per persoon 1000 euro aan longkanker kosten maken( statistisch goed te berekenen) tijdens hun leven, dan bij rokers ook stoppen als die 1000 euro op zijn.
Dàn zijn ze vrij om risico's te nemen.
Maar niet lekker losbollerig leven, en MIJ voor de medische kosten laten opdraaien.
Hetzelfde geldt voor Corona: niet lekker vrijheid nemen, en daarmee de ouderen tot ernstig lijden veroordelen.
Niet 'de verwende Massamens' uit hangen svp.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenSofia heeft meermaals de Stanfor professor Ioannidis geciteerd, de man die zegt dat het allemaal wel mee valt.
BeantwoordenVerwijderen( Ook van Wolferen citeert Ionannidis, tot mijn spijt)
Nu heeft een team op Stanford ( met Ioannidis) aan getoond dat er al erg veel mensen zijn dei Corona hebben gehad, zonder ziek te zijn geweest.
Maar dat Stanford onderzoek is heel slecht.
Dr Seheult haalt het onderuit. https://youtu.be/nO4xgcIaPeA?t=306
En Chris Martensen haalt het onderuit. ( https://youtu.be/R8Pv77R3g1E?t=344 )
Enkele zaken:
1) De test die 'Stanford' genruikte was de sl3echtste van 7 tests , volgens een Deens onderzoek.
2) Hun sample was verre van random: men adverteerde op het internet met de vraag: Wie wil - in het kader van een onderzoek- worden getest op aanwezigheid van anti-bodies ( en dus weten of hij al Corona gehad heeft).
NU de tests vrijwel niet te krijgen zijn, en er hier een gratis wordt aangeboden, zal dit vooral mensen aantrrekken die vermoeden dat ze de Corona al gehad hebben. Ze willen zekerheid: was het Corona, of toch de gewone griep.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenIk zie het verschil niet.
VerwijderenJe citeert SWPRS toch omdat ze zeggen dat het allemaal wel mee valt !
Heb je ooit iets genuanceerd geciteerd dan?
Honders artikelen heb je hier geplaatst, allemaal met één boodschap: Het valt wel mee!
En nou gaan beweren dat je niet Ioannidis citeerde... laat me niet huilen.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenVoor iemand zoals die boer, die zogenaamd geen tijd heeft, maakt hij wel tijd vrij om hier weer met ellenlange stukken uit zijn nek te komen kletsen.
BeantwoordenVerwijderenKinderlijke manier om toch maar aandacht te trekken.
Ik ben op pensioen en heb alle tijd van de wereld, maar de sp(r)uitenboer moet blijkbaar tot zijn dood blijven werken. Blijkbaar toch iets niet goed gedaan.
Zijn agenda moet hoe dan ook gevolgd worden. Iets lezen doet hij niet, wel hetzelfde riedeltje herhalen.
Geen aandacht meer schenken aan deze totaal nutteloze boerenl*l die met iedere wind meewaait. Nog steeds geen honderdduizenden doden gezien, die zitten enkel in de dementerende fantasie van jv.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenTrouwens net weer een artikel gelezen wat onze kinderen te wachten staat in de toekomstige slavenmaatschappij
VerwijderenZal die boer niet meemaken en voor zover ik weet heeft hij het niet klaargespeeld om voor nageslacht te zorgen.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen