donderdag 30 april 2020

Zijn Kappers in Nederland fragieler dan die in Syrie?


Zijn Kappers in Nederland fragieler dan die in Syrie?

Zijn Nederlandse Eredivisie-voetballers zwakker en besmettelijker dan hun Wit Russische collega's?

Zijn Nederlandse restaurants en café's grotere besmettingshaarden dan de Zweedse?

Wat is er met Nederland aan de hand? Hoe verzwakt en besmettelijk is ons land geworden, dat we in tegenstelling tot landen om ons heen, met dank aan de liegende systeemmedia, die de plandemie/scamdemic pushen, vele activiteiten stop hebben laten zetten, de mensen laten verarmen, burgers hun grondrechten ontzeggen, en de politie is verworden van boevenvangers tot een 1,5 Meter-Militsie?

Wat is er met Nederland aan de hand?

28 opmerkingen:

  1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oke, correctie

      Ik ga bewust kijken naar wat de werkelijke agenda die op dit moment in ontwikkeling is.
      Die hele poppenkast opvoering is gecreëerd om de NWO oplossing stap voor stap er doorheen te drukken.
      Als je dat niet iedere dag exposed zullen er steeds meer mensen hun lichaam blootstellen aan farmaceutische idoten.

      We take a genetically modified organism and inject them into little kids arms,shoot them right in the vein…

      Insanity Has a Name and it's Bill Gates

      Het hele interview werd gedaan in 2012 en is hier te luisteren.
      Bill, Melinda Gates advocate GMOs to a Brussels audience

      Iedereen kan zijn eigen conclusie trekken als het op GMO aankomt en DNA manipulatie.

      Verwijderen
  2. WHO adviseert: geef je baby/dreumes alvast masturbatielessen.

    Het staat er echt:

    Give (your 0-4 old) information about childhood masturbation

    https://www.zerohedge.com/political/new-who-guidelines-encourage-european-kids-under-4-be-taught-masturbation-gender-identity

    https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/WHO_BZgA_Standards_English.pdf

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit is allemaal joodse theorie die in de goyimwereld wordt geïntroduceerd.

      Bela Kun ( Kohn, Cohen) was 4 maanden baas van Hongarije. Het hele gezinsleven werd overhoop gezet. Kinderen werd sex geleerd etc etc.
      Ik moet het nog eens opzoeken woe toen de joodse minister was die dat bedacht, Reich meen ik.

      Verwijderen
  3. Matt30 april 2020 om 10:53
    "Isoleer de 50 rijkste joden en er zullen geen oorlogen zijn."
    Jouw woordenin de vorige draad.
    =======================

    Lezen, Matt, Lezen. Niet mijn woorden. De woorden van Henry Ford.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, dan heb jij hetzelfde probleem dan ik : lezen.
      Enkel wat interessant is en in het straatje past.

      Verwijderen
    2. Henry Ford?
      Wie was dat in werkelijkheid?
      https://www.bridgemi.com/michigan-government/henry-ford-and-jews-story-dearborn-didnt-want-told


      Dit wetende en je rijd nooit meer een Ford

      Verwijderen
  4. [Zijn Kappers in Nederland fragieler dan die in Syrie?]

    @Blik, de kappers willen graag weer aan het werk maar het mag niet van de Nederlandse overheid. Het is dus de Nederlandse overheid die zo fragiel is niet de kapper(s).

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Er is geen enkele kapper die niet op veilige manier zijn werk had kunnen voortzetten.
      Je kan een doorzichtig scherm voor het hoofd van de kapper hangen.
      Je kan hem een mondkapje op doen, en de klant ook.
      Zolang die klant niet hoest, is er niks aan de hand.
      Je kan de deur van de kapperszaak open zetten. 9 Bij mijn kapper is dat trouwens meestal al zo.
      Als we even slim waren als de Chinezen ( dat is de 1e wereld. wij 3e wereld) dan hadden we in februari al voldoende tests gehad. Hadden we geweten of de kapper covid had. Als hij het heeft moet ie stoppen.

      Etc etc etc.

      Lees: http://xevolutie.blogspot.com/2020/04/1019-pro-memorie-joseph-tainer-collapse.html

      Verwijderen
    2. @Jan, de kappersbranche heeft al weken geleden een protocol opgesteld, in overleg met haar leden en goedgekeurd door de vakbonden, waarmee ze veilig open kunnen. Dit protocol is al zeker 2 weken geleden bij de overheid ingediend. Ze willen graag weer open maar het is de overheid die ze tegenhoudt.

      Verwijderen
    3. In plaats van buigen en kruipen in protocollen, moeten ze eisen gewoon terug aan het werk te gaan, precies zoals ze deden voor de onrechtmatige, illegale lockdown.

      Niet laten piepelen door een Rutte onder het mom van een virus dat niet erger is dan een normale seizoensgriep.

      Verwijderen
    4. @Blik, jij hebt makkelijk praten, als ze toch open gaan, krijgen ze een fikse boete. Inmiddels is die lockdown niet meer onrechtmatig, daar is afgelopen vrijdag de wetgeving op aangepast. Dus 'good luck' als je daarmee naar de rechter wilt.

      Op dit moment hebben die mensen dus niet veel andere keus dan 'buigen en kruipen' zoals jij het noemt om hun broodwinning veilig te stellen. Zeker zolang de meerderheid van de Nederlandse bevolking zich achter de regels schaart.

      Verwijderen
  5. Blik stelt allerlei vragen.

    Het antwoord is soms JA.
    Het zou best eens kunnen dat het ene land meer of minder gevoelig is voor het virus.
    Het lijkt er voorlopig wel op.



    BeantwoordenVerwijderen
  6. @Jan, onder de draad [Tieleman waarschuwt voor Ontwrichting door Corona-maatregelen] schreef ik dit [Deze is voor @Jan die weken geleden beweerde dat o.a. kanker patienten wel even konden wachten met hun behandeling, dat corona voor moest gaan:] naar aanleiding van het bericht [Almost 18,000 EXTRA cancer patients could die in England within year while nation focuses on treating Covid-19 – study], jij schreef daarop ]Het lijkt me sterk dat ik dat geschreven heb. Ik wil je niet vragen om dat op te zoeken, maar als je het zou vinden, wil ik het wel horen en lezen.].

    Gevonden met dank aan @G.B. die gister om 19.27 onder diezelfde draad de link naar de betreffende berichtenwisseling plaatste: https://blikopnosjournaal.blogspot.com/2020/03/leven-moskou-draait-op-volle-toeren-door.html?showComment=1584861534143#c5270295057631306865


    Uit de link:

    @JV op 22 maart 08.18 uur:

    [De enige manier waarop je geen 'collateral deaths' hebt is als je nu helemaal niks doet: dus gewoon alle hernia's en kanker-gevallen en maagzweren blijven opereren, en iedereen verdacht van Corona laten sterven.

    Ze gaan je lynchen.]


    Antwoord @Sophia dezelfde dag om 13.58 uur:

    [@Jan, LEES wat er staat. Er staat letterlijk in de eerste alinea (als je het niet gelooft, ga je naar de site en luister je zelf naar die persco) dat het de Italiaanse CPS BENADRUKT dat deze mensen NIET DOOR het coronavirus zijn overleden maar MET. Wat begrijp je daar niet aan?

    Verder stelt professor Bhakdi dat lockdown niet helpt en dat de vraag gerechtvaardigd is hoeveel doden moeten worden toegeschreven aan de stress van de isolatie bij mensen die toch al kwetsbaar zijn vanwege meerdere gezondheidsproblemen.

    En dan jouw idiote opmerking. Ooit meegemaakt dat iemand aan botkanker is overleden? Dus waarom VERDACHTE Corona gevallen boven kanker-gevallen (waar heel veel mensen aan overlijden) en maagzweren (waar iemand ook aan kan overleden) moeten gaan? Wie bepaalt dat het leven van die mensen minder waard is dan die van een MOGELIJK coronageval?]

    Dus ja je hebt wel degelijk gesteld dat alle andere zorg maar moest wachten vanwege de corona en dat ik gelynched zou worden als ik iets anders voorstelde.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik denk dat ik zei: Er is altijd collateral damage: er zullen altijd mensen sterven die zònder de Corona epidemie niet hadden gestorven.
      Waarom? Omdat elke zaak die tijd en aandacht en mankracht vraagt, wordt onttrokken aan de gewone behandeling van de gewone zieken.

      Als er een aardbeving gebeurt, of een grot ekettingbotsing,m dan zal dat ook voor enkele mensen met een gewqone beroerte de kans op overlijden vergroten.
      Duis: aan 'collateral damage' ontkom je nooit.
      Ja, er is één maneir waarop je er aan ontklomt: als je elk slachtofrfer van de aardbeving aan zijn lot over laat. Of elk slachtoffer van de kettingbotsing. Of elk slachtoffer van de corona .


      Dat is wat ik schreef.
      En hoe je dat verder wil beoordelen moet je zelf weten, beste Sofia.
      Elke arts zalbevestigen dat het zo ligt.


      Vergelijk het met een schoolklas: elke moeilijk opvoedbare leerling in een klas betekent dat de andere leerlingen minder aandacht krijgen.
      Ontkom je niet aan.

      Verwijderen
    2. [Ik denk dat ik zei:]

      @Jan, sorry maar ben je niet goed wijs of zo? Dat schreef je NIET. Ik heb je direct geciteerd of je dat nu leuk vindt of niet. De discussie ging er over of je alles moest laten wijken voor corona, jij vond van wel, ik niet.

      Verwijderen
    3. En let wel, we hebben het niet over een ongeluk of aardbeving (korte duur) maar over een epidemie (lange duur) dus jouw hele vergelijking gaat voor geen centimeter op.

      Verwijderen
    4. Sofia schrijft:

      "SDR30 april 2020 om 17:26
      [Ik denk dat ik zei:]

      @Jan, sorry maar ben je niet goed wijs of zo? Dat schreef je NIET. Ik heb je direct geciteerd of je dat nu leuk vindt of niet. De discussie ging er over of je alles moest laten wijken voor corona, jij vond van wel, ik niet.

      ===================================================
      Ik zie nergens een discussie.

      Dit zijn de enige regels die ik schreef:

      ====================================================

      Jan Verheul22 maart 2020 om 08:18
      De enige manier waarop je geen 'collateral deaths' hebt is als je nu helemaal niks doet: dus gewoon alle hernia's en kanker-gevallen en maagzweren blijven opereren, en iedereen verdacht van Corona laten sterven.

      Ze gaan je lynchen.

      Verwijderen
      ===============================================

      En wat ik daarmee bedoeld heb, dat heb ik hierboven nog eens helemaal uitgelegd aan Sofia`.....

      'Ik denk dat ik zei'
      daar bedoel ik mee: "volgens mij heb ik toen het volgende willen zeggen."

      Verwijderen
    5. [Ik zie nergens een discussie.]

      Tjonge @Jan, ben je werkelijk zo kort van memorie? Die discussie werd toen al dagen gevoerd.


      [En wat ik daarmee bedoeld heb, dat heb ik hierboven nog eens helemaal uitgelegd aan Sofia`..]

      Dan had je dat indertijd moeten schrijven. Het blijft nu overeind staan dat je meldde dat ik gelynched zou worden omdat ik tegen jouw visie was. En aangezien jij van mening bent dat datgene wat als eerste letterlijk geschreven werd nog steeds staat, al hebben mensen al 10 keer uitgelegd wat ermee bedoeld werd, is dat in dit geval ook zo. Niet met twee maten meten, een voor jou en een voor de rest van het blog.

      Verwijderen
  7. Kunnen we nu eens eindelijk eens in de vorm van oplossingen voor deze situatie gaan denken? Dus niet hoe het zo gekomen is, dat weten we onderhand wel. Maar echte oplossingen, die hout snijden. En het liefst op korte termijn.
    De overheid doet toch gewoon waar ze zin in hebben en dat is het centrale probleem. Wat kan je hier aan doen?

    BeantwoordenVerwijderen
  8. @Jan schreef onder de draad [Tieleman waarschuwt voor Ontwrichting door Corona-maatregelen] in zijn bijdrage van 29-04 08.30 uur het volgende [Tieleman waarschuwt voor Ontwrichting door Corona-maatregelen], ik schreef daaronder dat dit nog helemaal niet zeker is en vond vandaag het volgende bericht:

    [‘No need to generate undue alarm’: Doctors call for calm amid media hype over Covid-19-linked inflammatory syndrome in children], bron: https://www.rt.com/news/487344-covid-19-kawasaki-syndrome-children/

    Ik weet niet of dit is waar @Jan aan refereerde in de vorige draad maar het begint er nu op te lijken dat allerlei zaken onterecht aan corona worden gekoppeld zonder dat daar verder onderzoek naar gedaan is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. SDR, dat bedoel ik ook met het artikel in de vorige draad over die verbeterde luchtkwaliteit: Cijfers EN cijfers.
      Die metingen begonnen pas interessant te worden vanaf maart, toen corona in beeld kwam in het westen.
      ALLE andere jaren hoorde je nooit iets over die grote aantallen doden puur door luchtvervuiling. Wel werd erop aangedrongen door o.a. Greta die dit aan de kaak stelde maar onder heel andere voorwendselen dan eigenlijk bedoeld. CO2 heeft hier totaal niets mee te maken. Dat is weer en heel andere agenda, maar het feit blijft dat we nu heel heldere lucht hebben.
      Nu komt het uit dat veel van die doden aan corona gewijd worden en ze moeten wel, om hun cijfers te laten kloppen, dat corona veel dodelijker (zou) zijn dan de gewone jaarlijkse griep die ook voor duizenden doden zorgt.
      Nog een andere agenda dus.
      Maar dat mag niet al te veel in het nieuws komen want men kon wel eens vragen gaan stellen wat het effect is van de jaarlijkse griepspuit.
      Weer een heel andere agenda.

      Verwijderen
    2. @Matt, het ging mij bij dit bericht vooral om het feit dat @Jan werkelijk alles wat in de MSM over corona verschijnt klakkeloos lijkt over te nemen.

      Verwijderen
  9. Ik denk dat wij de vraag moeten stellen hoe het komt waarom het haar van Mark Rutte zo goed blijft zitten?

    En wie smeert de make-up op zijn gezicht, als hij voor de camera moet verschijnen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Joop, laten ze daar inderdaad maar eens openheid van zaken over geven. En niet alleen wat Rutte betreft maar ook de dames en heren presentatoren van praatprogramma's. Laten ze ook meteen even uitleggen waarom het perscorps zo dicht op elkaar zit bij de persco's.

      Verder een verklaring waarom er 2 tot 3 weken na het weekend van 21/22 maart geen stijging van het aantal besmettingen is geweest.

      Verwijderen
    2. Sofia vraagt: "Verder een verklaring waarom er 2 tot 3 weken na het weekend van 21/22 maart geen stijging van het aantal besmettingen is geweest."

      Ik vind juist dat er in die weken géén nieuwe besmettingen hadden moeten zijn. En misschien moet je wat minder medelijden met die besmetten hebben, want ze waren gewaarschuwd en hebben zich wellicht niet aan de regels gehouden. ( Verpleeg huizen etc uitgezonderd. )

      Verwijderen
    3. @Jan, er werd gemeld dat omdat mensen massaal naar buiten zijn gegaan, het risico bestond dat de besmettingen enorm zouden stijgen en dat gebeurde niet.

      Verwijderen