Geen Samenscholings-drones, geen 1,5M-politie
Geen gedwongen broodwinning neerleggen. Geen 1,5 Meter politie. Geen samenscholings-drones die de stranden en parken afstruinen naar "overtreders". Geen hysterie bij het winkelen. Geen staats-volg-apps. Geen gesloten kroegen. En geen gesloten stadions. Vertrouwt u het niet? Kunt u altijd zelf beslissen om thuis te blijven. Niemand dwingt u om naar het stadion of de kroeg te gaan.
Angsthazen
De angsthazen van de Eredivisie durven zelfs niet eens aan juni te denken om te gaan voetballen. Dus voor het enige betaald voetbal in Europa, moeten we in Belarus zijn. Dinamo Brest won gisteren van de Koempels uit Soligorsk.
Kijk ook de video op 0:19 en de shirtjes met de tekst: "We are playing for the World".
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenWat maakt het nou uit of er 10 of 20.000.000 besmettingen zijn; enige interessante getal is: hoeveel mensen overleden er totaal in deze periode vorig jaar, en hoeveel nu. alle andere getallen en gezwets over tests en "Doden"is voor de Hysterie, en om ons gefocust te houden op "Besmettingen" en "Doden".
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenWie had OOIT kunnen dromen dat Wit Rusland en de Donbass de meest vrije Europese gebieden zijn (voor zo ver ik weet)
BeantwoordenVerwijderenMijn President! Geen anderhalve meter maatschappij, geen staatsvolgapp, geen gezwets over IC's, geen Berufsverboten; gewoon, aan de slag, liefst op het land, en de tractor heelt alles. En vooral, geen paniekvoetbal! Loekasjenko heeft gewoon gelijk.
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/jonnytickle/status/1239515105529860097
Het zijn de mensen die zink tekorten in hun cellen hebben die er aan onder door gaan.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenMerkel gebruikte identieke bewoording vandaag; "hou vol, niet op pad deze Pasen, het gaat nog wel ff duren, etc." Enige voordeel van Merkel, heb haar niet over chippen of apps gehoord, en auch nicht über ein Neues Normal.
VerwijderenNou dan zal het wel nodig zijn......Als hij het zegt is het waar. LOL. Help waar moet ik naar toe. Ik kan wit Rusland niet meer bereiken via de weg en Brazilië ook niet meer per vliegtuig. Ik wil niet naar de nieuwe normaal.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenVersoepeling in Oostenrijk is wel erg relatief hoor; die komen nu pas weer in de buurt van ons regime; die komen van verdere vrijheidsbeperkingen.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenSofia schrijft:
Verwijderen1. According to data from the best-studied countries such as South Korea and Iceland and the cruise ship Diamond Princess, the overall lethality rate of Covid19 is in the per mille range and thus in the range of a severe influenza (flu).
1) Zie mijn tiende uitleg over logaritmische toename.
Als je het druppelen van water na een half uur stopt is er niks bijzonders aan de hand: 0,5 mm regen, dat is zo weinig dat het niet eens 'regen' heet, maar motregen.
16 minuten later zijn àlle mensen verdronken: dan staat er 16 met er water in de kuip.
Dus: het eerste half uur: niks.
En dan: niet meer te redden.
In Zuid Korea stierf 1,94 % van de mensen die besmet werden.
Als Korea had gedaan waar jullie hier op Blik zo voor ijveren, dan waren er dus 989.000 Koreanen gestorven aan het virus.
Maar omdat ze deden wat Ik bepleit, zijn het er nu slechts 200.
En 200 doden is inderdaad een hel klein deel van de populatie. Maar geheel irrelevant. Misleidend en bedrieglijk, die bron van jou, Sofia.
Ik ga het jullie toch nooit duidelijk maken, vrees ik.
En dat ligt niet aan mij.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenSofia,
VerwijderenHet is goed dat je hier veel postings doet met informatie.
En als ik even tijd heb lees ik de meesten ook.
Maar helemaal in het begin van een logaritmisch beginnende epidemie gaan beweren dat de gewone griep even erg is, dat is niet juist.
Je moet echt begrijpen dat als we zouden doen wat jullie hier bepleiten, straks de lijken in de straten liggen te rotten, en we na 6 maanden elkaar de hersens in slaan voor een stuk brood.
En daarna sterven van honger.
Nu al zijn er problemen met zaden en plantgoed. Boeren die aardappelen niet kunnen verkopen en dus geen geld hebben voor dieselolie etc. etc.
Dus een pandemie laten doorwoeden is zelfmoord.
Je eigen economie liquideren is niet fraai, maar zouden we als een nieuwe kans kunnen gebruiken: no more bullshit jobs, no more bullshit products, veel meer in eigen land produceren.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenInspectie tikt huisarts en apotheker op de vingers over medicijnen coronapatiënten
BeantwoordenVerwijderenhttps://nos.nl/artikel/2329848-inspectie-tikt-huisarts-en-apotheker-op-de-vingers-over-medicijnen-coronapatienten.html
De huisartsen mogen ons niet genezen.
De nieuwe Jensen met als titel: "Ik ben niet bang."
BeantwoordenVerwijderenRobert ziet steeds meer mensen om zich heen wakker worden.
Vandaag heb ik het gezien in de Jumbo. Mensen met een angstige blik in hun ogen als je hen op 2 meter afstand bent genaderd. Zij draaien met een boze blik hun winkelwagen om en maken dat ze weg komen.
Lekker rustig, dat dan weer wel.
https://www.youtube.com/watch?v=fid8qJQp7f8&feature=emb_logo
Ik merk dat al een paar weken. Helemaal gek gemaakt door de MSM. Angst is de machtigste vorm van mind control.
VerwijderenIk heb vandaag weer 4 mensen aangesproken. Ze staan in principe wel open om naar Jensen te kijken.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenNiet zo moeilijk.
VerwijderenVroeger stierf 1 op de 5 IC patiënten. Nu overleeft 30 tot 50%.
Als je te oud bent word je gewoon niet gered. Omdat ze niet genoeg IC's hebben en te weinig personeel.
Dàt kan je natuurlijk niet in je model opnemen.
Beter gezegd: Normaal sterft 20% van de IC patienten. Nu 60%.
VerwijderenDe mensen die er in komen zijn er dus veel slechter aan toe.
Als je dezelfde criteria zou aanleggen als altijd, zou nu ook 20 % moeten sterven.
De toestand van de patienten is dus erger dan gewoonlijk.
Er zijn dus mensen die NU niet op de IC komen, en normaal wel.
Dat zijn de oudjes aan wie is duidelijk gemaakt dat ze maar beter snel dood kunnen gaan.
Mijn vader werd op 78-jarige leeftijd geopereerd aan zijn slokdarm.
VerwijderenUitzonderingen bevestigen de regel.
Wel 15 jaar geleden maar hij word dit jaar wel 93.
VerwijderenWat heeft de operatie van jouw vader er mee te maken?
VerwijderenIk toon aan waarom je wel kan beweren dat er minder IC behoefte is dan het model aan gaf, maar dat model gaat er van uit dat je een IC aan biedt afhankelijk van de behoefte van de patient. Dat wordt nu niet meer gedaan. Er wordt de facto triage gepleegd: mensen worden gewoon afgeschreven.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenJij toont aan? Maar als ik iets aantoon dan is het volgens jou niet waar, toch? Of je bekijkt video's met een half oog, zo werkt het toch bij jou? Niet zeggen dat het niet zo is, het zijn jouw eigen woorden.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@Sofia,
VerwijderenJensen heeft gewoon gelijk, @Jan is een van de mensen die knijtergek is geworden.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenJV doet nog steeds mee met het IC bedden spelletje waar de MSM ons mee gijzelt. Het moge nu toch wel duidelijk zijn dat de malaria middelen en zink de oplossing zijn voor dit virus. AL de doktoren die volgens deze methode werken hebben een 100^% (=100 PROCENT) score met hun behandeling.
Verwijderen"Onze" virologe, Marion Koopmans, liet gisteren bij MAX een verborgen geluid horen dat dit virus weleens afkomstig kon zijn van een derde partij.
BeantwoordenVerwijderenGeen enkele reactie van "onze" wakkere meanstream media.
Overigens, is het iemand opgevallen dat Marion Koopmans nogal ongeïnteresseerd overkomt?
VerwijderenIk ben totaal uit de msm gestapt. Ik heb geen tv en ik kijk ook niet naar de msm op internet. Af en toe kijk ik wat de nos op zijn homepage heeft. Dan zie ik gelijk weer de agenda en ben ik weer weg.
VerwijderenOok ik ga het nog een keer uitleggen voor @Jan.
BeantwoordenVerwijderenIN 2 MINUTEN KAN JIJ HET HELE PLAATJE NIET, OOK NIET ALS JE @JAN VERHEUL HEET!
Ik heb 2 minuten gekeken.
BeantwoordenVerwijderenAls iemand in het begin van een epidemie ( die logaritmisch toeneemt) de doden gaat vergelijken met hoeveel er gewoon dood gaan, snapt hij er niks van.
Dan maakt hij dezelfde fout die overal gemaakt wordt.
Ik ga het voor de tiende keer uitleggen.
We zijn in de Kuip van Feyenoord.
Jaarlijks valt er 1200 mm regen in die Kuip.
Dus in 6 weken ongeveer 130 mm. Een laagje van 13 cm.
Nu komt er iemand die een druppel water in de kuip gooit. En een minuut later 2 druppels. En dan 4 , en dan 8 en dan 16 druppels.
Hij begint op de middag , om 12 uur.
Na een half uur zegt een of andere 'boeren lul', een 'paniekzaaier':
"Dit gaat niet goed...
Dat gaat straks heel erg veel water geven in deze kuip.
We moeten de wedstrijd stoppen. De tribunes ontruimen... "
Ha Ha ha !! Wat een gek ! Er staat nu een halve millimeter water in de kuip. Weet jij wel dat het elke 6 weken 130 mm regent! Dat is 260 keer die halve milimeter !
"Ja, maar die druppels nemen logaritmisch toe ! " probeert die 'gek' nog te verduidelijken.
Enfin, de goegemeente blijft lekker zitten en van de wedstrijd genieten. Sfeertje! volle kuip !
Enig idee hoe het af liep?
Ik zal U voor rekenen hoe lang het nog duurt voor al mensen in De Kuip zijn verdronken. ( Foutje met de deuren Heizel Stadion revisited)
0,5 mm; 1; 2; 4; 8; 16; 32; 64; 128 mm ; 256 ; 512 ; 1024; 2048 mm ; 4096 mm; 8192 mm; 16384 mm. Dan staat het water in de Kuip dus 16 meter hoog.
Het duurt precies 16 minuten, en dan zijn alle mensen in de Kuip verdronken.
Dàt gebeurt als iets logaritmisch toe neemt.
Op dit blog is er buiten mij niemand die het begrijpt.
Ook ik ga het nog een keer uitleggen voor @Jan.
BeantwoordenVerwijderenIN 2 MINUTEN KAN JIJ HET HELE PLAATJE NIET, OOK NIET ALS JE @JAN VERHEUL HEET!
Het is hetzelfde gelul over chemtrails en vaccinaties. @Jan Verheul scrollt 2 minuten door video's van een uur en denkt daar zijn weloverwogen mening over te kunnen vormen.
Als hij deze werkwijze ook hanteert over de joden, dan weten wij wat zijn informatie voor waarde heeft.
Ik had een fout in mijn betoog, en heb dat hersteld. De reactie van Joop was op die eerste versie.
BeantwoordenVerwijderenZo komt mijn (verbeterde) post onder die van hem te staan.
Maar het is duidelijk dat Joop wel roept (hoofdletters) en verontwaardigd is,
maar als een filmpje op die manier begint, Joop, dan ga ik alleen maar tijd verliezen met daar naar te kijken.
Hij zegt tegen mij: Hier valt normaal 130 mm water in 6 weken. En nu in een half uur een halve millimeter.
Waar maak je je in godsnaam druk om !
Ik hoef dan verder niks te weten van die man. Die verdrinkt gewoon.
O, je hebt een fout gemaakt?
BeantwoordenVerwijderenIk ook, daarom heb ik er nog iets onder geschreven.
Ik zie elke dag 10 mensen die deze fout maken: ze snappen gewoon niet hoe logaritmische toename werkt.
BeantwoordenVerwijderenEn ik zie wel dat het je ook niet interesseert.
Je zuigt wat vaagheden uit je duim om mij van repliek te dienen. Niet relevant.
Nee Joop. Bij de les blijven.
Wàt is er aan mijn verhaal dat je niet snapt. Wat klopt het niet?
Het is geen fout @Jan, het is jouw eigen ego-tripperij die jouw de das omdoet.
BeantwoordenVerwijderenJij had nooit de conclusies uit 9/11 kunnen trekken als je van elke video maar 2 minuten had bekeken.
O, toevallig heb je die wel allemaal uitgekeken!
Gaat toch heen, man!
Sudderen, Joop.
BeantwoordenVerwijderen"Sudderen, Joop."
BeantwoordenVerwijderenNet zoiets als: Joop, je bent een complot-theorist, en inmiddels weten wij allemaal waar dat vandaan komt.
Ben jij er ook zo een, @Jan?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDat klopt. Als je iets in de soep wilt draaien -of verhullen- dan gebruiken ze altijd 'modellen'.
VerwijderenKijk maar naar de modellen van economen en de laatste categorie van klimaatmodellen. Modellen staan model voor statistieken, ook zo'n fijn fenomeen.
Je kunt beter de best betrouwbare cijfers nemen:
Verwijderenhttps://www.worldometers.info/coronavirus/
en dit vergelijken met de met up to date modellen
http://covid19.healthdata.org/united-states-of-america
(je kunt ook andere landen kiezen, maar veel modellen gaan over de VS)
Of nog beter: zelf rekenen, dan verkrijg je nog meer inzicht.
Anecdotisch bewijs (1 stad, 1 ziekenhuis, 1 verpleeghuis) is leuk voor de plaatselijke regionale krant, en een mening van een deskundige dient vergeleken te worden met een contrasterende (deskundige) mening.
Anders valt men in dezelfde kuil als het het klimaatdebat; men gaat dan cherry picken en wordt deel van een 'kamp'.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenSofia,
Verwijderendit verslag is op geen enkele manier te lezen.
Het is een slechte google vertaling , vermoedelijk.
Het komt van een website : https://www.bccourier.com/
Weet niet wat het is, maar het lijkt bussiness,, of het is clickbait: er is nu een gigantische markt voor sites die in de titel zeggendat alles een hoax is. JIj trapt daar in en komt dan met citaten.
Geef me de getallen.
Hoe komen ze aan 0,37 ?
Is dit CFR of is het lethality. ? ( Ofweet je het verschil niet? In een eerdere post gaf je blijk er van dat je dat verschil niet kende)
De termen zijn verwarrend.
VerwijderenDe CFR ( case fatality rate ) geeft aan hoeveel procent van de mensen die ziek werden, sterven.
Er is ook een cijfer dat aangeeft hoeveel procent van de gehele populatie ( in een land) aan de ziekte stierf.
Nu ben ik zo in de war dat ik niet durf te zeggen met welke term die behoort te worden aangeduid. Misschien met 'fatality rate'.
'Case' geeft aan dat je het over die ene specifieke ziekte hebt.
Ik dacht dat 'lethality' de term was voor : percentage doden in de populatie' , maar twijfel nu.
Hoe dan ook: ( Ik citeer het artikel:)
The likelihood of dying from the disease lies in gear at 0, 37 percent
For comparison: According to the Johns Hopkins University, the lethality in Germany is currently 1, 98 Percent – five times higher.
Ja, de CFR = 1,98 in Duitsland., Vorige week was het nog 1,30 %
Maar waar die 0,37 vandaan komt ?
Wie begrijpt hier iets van:?
On the pilot study, which was about the Dunke According to Hendrik Streeck, about 1000 residents took part in finding out the virus' s number and transmission routes. The study was based on questionnaires, throat swabs and blood tests (for testing antibodies that indicate immunity). The data had been collected in the past ten days. The interim results of the representative study now presented are based on evaluations of previously 509 people.
Bingo !
Ik heb een goed verslag gevonden over Gangelt.
Zie volgende post.
https://www.1limburg.nl/onderzoek-gangelt-veel-minder-mensen-sterven-door-corona
VerwijderenTwitter
Mail
Read later
In de Duitse gemeente Gangelt zijn veel minder mensen overleden aan corona dan werd verwacht. Uit een onderzoek blijkt dat 0,37 procent van de patiënten aan de ziekte is overleden. Het verwachte sterftecijfer voor Duitsland lag op 1,98 procent.
Dat heeft de Duitse viroloog Hendrik Streeck donderdag gezegd op een persconferentie in Düsseldorf, zo meldt de Aachener Zeitung. Op de persconferentie werden de eerste resultaten bekendgemaakt van een onderzoek dat wordt uitgevoerd in de zwaar getroffen Kreis Heinsberg in de deelstaat Noordrijn-Westfalen.
15 procent immuun
Uit een steekproef onder een representatief aantal inwoners van de gemeente Gangelt blijkt dat 15 procent van de geteste inwoners besmet is en 15 procent een vorm van immuniteit heeft ontwikkeld. Een immuniteitsgraad van 15 procent zou betekenen dat 1.875 van de 12.500 inwoners van Gangelt immuun zijn tegen het virus.
De steekproef was dan wel representatief, maar dat wil niet zeggen dat op dit moment (of in de komende weken) ook 15 procent van de rest van de Duitse bevolking immuun is tegen corona, omdat Gangelt 'een zeer zwaar getroffen gebied' is, aldus Streeck.
Eerste besmetting
Het onderzoek is in de gemeente Gangelt uitgevoerd omdat het virus daar voor het eerst in Duitsland de kop opstak, bij een inwoner van de kern Langbroich. Noordrijn-Westfalen, de deelstaat waar Gangelt onder valt, is nog steeds de zwaarst getroffen regio in Duitsland.
==================
Kijk, dit is een leesbaar verslag.
Nu is Gangelt natuurlijk geen goede steekproef uit Duitsland.
De steekproef is veel te klein.
Ik zal een voorbeeld geven:
Patient 0, degene die alle mensen in Gangelt heeft besmet, was misschien op een voetbalwedstrijd , of in een carnavals-cafee voor de jeugd.
Dan kan hij veel mensen besmetten, maar niemand gaat dood.
Vergelijk dat met Patient 0 in een andere stad, Bangelt:
deze patient 0 is een verpleeghuis-arts die in Italiëw heeft geskied.
Hij bezocht verpleeghuizen en besmette 40 oude mensen, die op hun beurt weer 120 mensen hebben besmet.
Dan heb je in totaal 160 oudjes besmet, en mag je rekenen op 16 doden.
Dan geeft het onderzoek in Bangelt een CFR die erog hoog is, en in Gangelt een CFR van 0,37
Je mag dus uit dit ene kleine sample ( Sample N=1 !!) geen enkele conclusie trekken.
Het zou al informatiever zijn als je de leeftijden wist van de mensen die besmet waren en nu immuun.
Het moet op veel grotere schaal vergeleken worden, maar onze Duitse vrienden leveren meer dan waardevolle info!
VerwijderenEr zijn meerdere kleine studies gedaan die suggereren dat het aantal corona-positieve gevallen een kleine 1 : 10 is van de werkelijkheid: more research is needed!!!
Zeer belangrijk voor de strategie!
De lockdown was totaal correct, om zonder nauwelijks enige informatie (meten is weten) een eerste verdediging tegen een pandemie op te stellen, en tijd te winnen. Dit valt onder het 'precautionary principle'.
Maar met de gewonnen tijd hebben we meer informatie verkregen:
-kwetsbare mensen lopen veel of zeer veel risico. Hun levensduur zal door corona zeker gemiddeld een jaar of 5 verminderd worden.
Een vitaal deel van onmisbare infrastructuur en onmisbaar personeel zal catastrofaal overbelast worden: tekort aan middelen en medicijnen, besmetting personeel, ziekte en uitval.
Maar wie weet hebben we net voldoende tijd gewonnen: Kinine-analogen met zink, ivermectine, vitamine D geven de beroepsbevolking een veel grotere weerstand. En er is ook nog dat zeer effectieve Cubaanse medicijn voor kritische patienten.
Voor de rest niet dom doen, gewoon een gezichtsmasker dragen, en veilige (buiten) activiteiten doen, zoals je eigen eten leren verbouwen...
Wat zegt Jan Verheul nu over deze video uit Wit rusland. Vorige keer probeerde hij te discrediteren omdat er voornamelijk kinderen op stonden. Tja Jan, in Wit rusland kun je gewoon met je kinderen naar het stadion, zonder rotzooi, maar deze keer zaten de kinderen op school blijkbaar en zijn het voornamelijk volwassenen. Dus wat ga je nu zeggen?
BeantwoordenVerwijderenNog een weekje, dan zou de catastrofe in Minks uitbreken en de mensen op de trappen van de hospitaals bezwijken met je modelletjes en je "exponentiële-groei" verhalen.
Nogmaals, als die taferelen in Minsk zich volgende week afspelen, zal ik je uitroepen tot ziener van dit blog. Maar wat doe jij als er 18 April niks aan de hand is in Minsk?
VerwijderenWat zegt Jan Verheul nu over deze video uit Wit rusland.
Deze video? https://youtu.be/zHSFpn_K_-I?t=27
Ik zeg: geen publiek. Volkskrant heeft gelijk.
Dit is de reeks foto's van Dynamo Brest die je linkt, Blik: https://www.belta.by/sport/view/brestskoe-dinamo-obygralo-shahter-v-polufinalnom-matche-kubka-belarusi-386524-2020/
Jan Verheul zegt: Bijna lege tribunes, Blik !
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenAls Trump niet ingrijpt wordt die hoop die nu verkondigt wordt vernietigd. Anders wordt die in Juni weer verlengt voor bv 2 maanden. Ook dat is een psychologisch spelletje. Ieder keer heb je weer hoop en die vervliegt dan weer. Totdat je iedere hoop opgeeft.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenWat vind je nou zo goed aan dat testen en Putin; hij doet gewoon hetzelfde als hier. Lockdown en straf als je buiten komt zonder goede reden. Tot eind April. Doeiii Russische economie. Dank namens de banksters voor het meedoen met de zelfvernietiging.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenBlik, in België heeft madam de Block toegegeven dat ALLE doden worden geteld, corona of niet, zodat ze later het verschil kunnen maken wie nu wel of niet aan corona gestorven is of aan , maakt even niet uit welke andere ziekte. Daarom liggen de cijfers in België hoger dan in omringende landen en staan we zelfs op plaats 3. Vergeleken met andere telmethodes eigenlijk onterecht, want die sjoemelen nogal.
VerwijderenBij die redenering kan ik me wel vinden als straks inderdaad de juiste cijfers met mekaar vergeleken worden en dat de tests daar duidelijkheid in kunnen scheppen en het verschil kunnen zien tussen gewone bestaande griep en deze nieuwe variant.
Maar waar ik nog steeds niets van gehoord heb is; of er onderscheid wordt gemaakt tussen die mensen die een griepspuit hebben gehaald en nu ziek zijn of juist niet en dat die spuit dan wel of niet geholpen heeft.
En dat die cijfers van de gevaccineerden naast die van de niet gevaccineerden gelegd worden en dan vergeleken met de doden van '18 en nu.
Zo kun je pas een eerlijk beeld scheppen. Maar daar reken ik niet op gezien de grote belangen die hiermee gepaard gaan en totaal niets met gezondheid te maken hebben.
@SDR,
VerwijderenTrump liegt ons blijkbaar voor dat we snel uit de lockdown komen?
Hmm, waar moeten we nu onze hoop vandaan halen?
Het Nederlandse volk is gedemoraliseerd. Als ik het hen vraag is . Tsja wat doe je eraan tot ik vind het wel nodig dat we voorzichtig aan doen. Er is op dit moment (nog) niemand die ideeën heeft hoe we hier uitkomen of die überhaupt boos is of überhaupt nadenkt over de ernst van dit virus of over de situatie die gaat komen.
Misschien verdienen we niet beter.
Zij die een fundamentele vrijheid opgeven voor meer tijdelijke veiligheid verdienen noch vrijheid noch veiligheid.
Benjamin Franklin
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen"Je ziet wat Jensen doet, het aantal kijkers gaat met sprongen omhoog. Op een gegeven moment is het hek van de dam en gaat het ook consequenties IRL krijgen."
VerwijderenIk hoop het. Ik hoor ook veel mensen in mijn omgeving die het proces van wakker worden juist tegenwerken. Maar het aantal mensen die de agenda van de overheid gaat inzien wordt wel groter.
Ik heb deze brief verstuurd naar Nederlands Huisartsen Genootschap:
BeantwoordenVerwijderenGeacht Nederlands Huisartsen Genootschap,
Ik heb een gewetensvraag voor jullie.
Mocht ik of een andere persoon ernstig ziek zijn van het corona / Sars-cov-2 virus en extra lucht helpt niet.
Is een huisarts dan onbevoegd om mij of anderen te redden met de antivirale middelen die gebruikt worden/werden door Rob Elens uit Noord Limburg met een 100% score van genezing? Met de toevoeging dat andere artsen in andere delen van de wereld met deze methode ook geweldige (rond de 100% of wellicht zelf ook 100%) resultaten mee behalen.
Met Vriendelijke Groet,
Prima.
VerwijderenBeter zelf een kinine- analoog met zink opbouwen!
VerwijderenIn een fles Tonic (-water), ik neem de dure, suikervrije variant, zit 83 mg Quinine. Na een paar dagen gewenning is het bittere spul net drinkbaar.
Kinine heeft een half-life van 11 uur, dus men moet iedere dag toch wel wat slokjes nemen!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8983859
Ik heb die Kinabast van Jacob Hooy genomen en drink het als thee. Ik voel me er goed bij alhoewel ik niet bang ben voor dat virus.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
VerwijderenEn dat, tezamen met het NSSM200 rapport van Kissinger, dan krijg je een hele grote bombshell.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen[robert-f-kennedy-jr]
VerwijderenIk zag gisteren een bericht op CNN, dat zijn lichaam was gevonden. Wellicht met dat als oorzaak?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenVandaag op TV-Gelderland: er zijn enige tientallen testen voor 4000 personen, werkzaam in tehuizen en verzorgingstehuizen.
VerwijderenHoezo meer testen?
Dr. Jensen.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenBardzo fajnie napisane. Pozdrawiam.
BeantwoordenVerwijderen