Horen wij de Amerikaanse regeringswoordvoerder Rusland nou bedreigen? Zijn de VS begonnen hun masker nu geheel af te werpen?
Van één van onze medewerkers
Amerikaanse regeringswoordvoerder dreigt met terreuraanslagen in Russische steden. Door terroristen die door zijn regering worden bewapend en gecoördineerd, uiteraard.
Moet je je eens voorstellen dat iemand uit het Kremlin zegt: "de door ons gesteunde terreurgroepen zullen in Amerikaanse steden toeslaan" ...
New York Times slaat simultaan eveneens agressieve toon aan
Door sommigen wordt de toon van het New York Times artikel vergeleken met die aan de vooravond van de aanval op Saddam Hoessein. Komt nog bij dat Kerry gezegd heeft dat de tijd van praten met de Russen bijna voorbij is. Wie gaat de VS vertellen dat het wellicht tijd is dat zij, de VS, hun toon gaan matigen?
vrijdag 30 september 2016
donderdag 29 september 2016
Olaf Koens gaat los ter bescherming MH17 rapport
Olaf Koens, de door de mand gevallen fact-fiction hitman van de NATO en RTL ging gisteren los op twitter op Wierd Duk, die het "gore lef" had, wat kritisch naar het JIT rapport te kijken. Olaf Koens vertrok destijds uit Moskou omdat hij het daar "niet meer leuk" vond. Hij verkaste naar Tel Aviv. Say no more.
Ook GeenStijl viel de twitterfitty op. En meer. Lees onderstaand het GeenStijl artikel.
Voorspelbare reacties op het MH17-rapport in de mediaas: de onderzoeksconclusies van het Joint Investigation Team passen zo goed bij zoveel mensen in hun straatje, dat zelfs prijswinnende journalisten ineens besloten om critici van Oekraïne of het onderzoek op de platte kar door de stront te trekken. Human interest-schrijver Olaf Koens en onbetrouwbare ijdeltuit Roel Geeraedts (tweemaal RTL), bijvoorbeeld, gingen op twitter helemaal KGB op Wierd Duk, die ze als complotdenker probeerden weg te zetten. En alle cliché Kievtrollen (hoi Livestropop) gingen er laf in mee want zo is Nederlandje. Het media-aanbod op tv was ondertussen ook volledig voorspelbaar.
De NOS straalde slechts de JIT-beelden door en sprak met OM-onderzoekers. Nieuwsuur had ook alleen mensen van het OM, maar niemand voor wederhoor of kritische bevraging. (Wijs daar op en je krijgt een serie jij-bakken van zo'n televisieambtenaar.) NOS & Nieuwsuur lieten ook alleen tevreden nabestaanden aan het woord (waar was Thomas Schansman, behalve bij 1Vandaag?). Ook De Volkskrant heeft vanmorgen een vele pagina's lange reconstructie van het onderzoek die bijna kant en klaar door het JIT is aangeleverd, inclusief bonusinterview met JIT-baas Fred Westerbeke van het OM maar zonder verdere kritische bevraging van het onderzoek zelf.
Het is allemaal weer zo voorspelbaar.
De gretigheid waarmee de JIT-bevindingen zonder kritiek worden omarmd. De strakke regie waarmee Westerbeke en co in de NPO-programma's aanschuiven. De gebruikelijke lof over onze oh zo betrouwbare overheid. Het hardnekkige zwijgen vanuit het OM over het geplande vervolgingstraject, dat nog volstrekt onduidelijk is. Het bizarre feit dat info van geheime diensten, waar het gros van het JIT-rapport op gebaseerd is, niet in de rechtszaal gebruikt kan en mag worden. Niemand die zich hardop afvraagt waarom de zaak MH17 niet binnen een maand was opgelost, nadat US MinBuZa John Kerry op 12 augustus 2014 let-ter-lijk zei "We saw the trajectory, we saw the hit, we saw this airplane disappear from a radar screen. So there's really no mystery about where it came from and where these weapons have come from." Waarom kwam Washington niet eerder en openlijk met dat bewijs over de brug? Moet er iets of iemand beschermd worden?
Niemand die de vraag stelt waarom degene in wiens huis de massamoord is gepleegd, zelf in het rechercheteam zit in plaats van in de verhoorkamer. Oh wacht. Dat laatste vroeg Jeroen Akkermans zich wél af, bij Pauw aan tafel: "Het is heel raar dat één van de verdachten aan tafel zit bij het onderzoek. Dat doet het onderzoek geen goed." Ook het feit dat Nederland de onderzoeksshow zelf runt, vindt Akkermans (ook RTL, lees vooral deze longread van hem nog eens terug) een slechte keuze: je kan niet onafhankelijk onderzoek doen naar een zaak waar je hele land zo emotioneel bij betrokken is.
Het was een BUK. Het wapen was van Russische makelij. Het oorlogstuig werd vanuit Rusland naar Oekraïne gereden, en na de massamoord weer terug over de grens gesleept. Dat is onomstotelijk aangetoond door het JIT, al eerder door de Onderzoeksraad voor de VVD en ook door de NAVO-bloggers van Bellingcat. Daar is echt geen twijfel meer over. Maar er blíjft ruimte voor serieuze vragen: de bron van de taps in het JIT-onderzoek - de Oekraïense geheime dienst - is dubieus. De rol van Kiev nog altijd ongewis, want niet bevraagd (of niet opgeschreven). De vraag waarom het luchtruim überhaupt nog open was, onbeantwoord. En het blijft relevant wat Nederland wist over gevaren in het Oost-Oekraïense luchtruim vóór die fatale 17e juli. Maar alles gaat door de zwart/witte bril: Rusland 100% fout, Oekraïne 0% fout. Dat het ook wel eens 80/20 of 60/40 zou kunnen zijn, dat is een te moeilijke variant voor de media, of een ongewenste, of allebei. Het moet allemaal wel in het juiste straatje blijven passen natuurlijk.
Bron: GeenStijl.
Ook GeenStijl viel de twitterfitty op. En meer. Lees onderstaand het GeenStijl artikel.
Voorspelbare reacties op het MH17-rapport in de mediaas: de onderzoeksconclusies van het Joint Investigation Team passen zo goed bij zoveel mensen in hun straatje, dat zelfs prijswinnende journalisten ineens besloten om critici van Oekraïne of het onderzoek op de platte kar door de stront te trekken. Human interest-schrijver Olaf Koens en onbetrouwbare ijdeltuit Roel Geeraedts (tweemaal RTL), bijvoorbeeld, gingen op twitter helemaal KGB op Wierd Duk, die ze als complotdenker probeerden weg te zetten. En alle cliché Kievtrollen (hoi Livestropop) gingen er laf in mee want zo is Nederlandje. Het media-aanbod op tv was ondertussen ook volledig voorspelbaar.
De NOS straalde slechts de JIT-beelden door en sprak met OM-onderzoekers. Nieuwsuur had ook alleen mensen van het OM, maar niemand voor wederhoor of kritische bevraging. (Wijs daar op en je krijgt een serie jij-bakken van zo'n televisieambtenaar.) NOS & Nieuwsuur lieten ook alleen tevreden nabestaanden aan het woord (waar was Thomas Schansman, behalve bij 1Vandaag?). Ook De Volkskrant heeft vanmorgen een vele pagina's lange reconstructie van het onderzoek die bijna kant en klaar door het JIT is aangeleverd, inclusief bonusinterview met JIT-baas Fred Westerbeke van het OM maar zonder verdere kritische bevraging van het onderzoek zelf.
Het is allemaal weer zo voorspelbaar.
De gretigheid waarmee de JIT-bevindingen zonder kritiek worden omarmd. De strakke regie waarmee Westerbeke en co in de NPO-programma's aanschuiven. De gebruikelijke lof over onze oh zo betrouwbare overheid. Het hardnekkige zwijgen vanuit het OM over het geplande vervolgingstraject, dat nog volstrekt onduidelijk is. Het bizarre feit dat info van geheime diensten, waar het gros van het JIT-rapport op gebaseerd is, niet in de rechtszaal gebruikt kan en mag worden. Niemand die zich hardop afvraagt waarom de zaak MH17 niet binnen een maand was opgelost, nadat US MinBuZa John Kerry op 12 augustus 2014 let-ter-lijk zei "We saw the trajectory, we saw the hit, we saw this airplane disappear from a radar screen. So there's really no mystery about where it came from and where these weapons have come from." Waarom kwam Washington niet eerder en openlijk met dat bewijs over de brug? Moet er iets of iemand beschermd worden?
Niemand die de vraag stelt waarom degene in wiens huis de massamoord is gepleegd, zelf in het rechercheteam zit in plaats van in de verhoorkamer. Oh wacht. Dat laatste vroeg Jeroen Akkermans zich wél af, bij Pauw aan tafel: "Het is heel raar dat één van de verdachten aan tafel zit bij het onderzoek. Dat doet het onderzoek geen goed." Ook het feit dat Nederland de onderzoeksshow zelf runt, vindt Akkermans (ook RTL, lees vooral deze longread van hem nog eens terug) een slechte keuze: je kan niet onafhankelijk onderzoek doen naar een zaak waar je hele land zo emotioneel bij betrokken is.
Het was een BUK. Het wapen was van Russische makelij. Het oorlogstuig werd vanuit Rusland naar Oekraïne gereden, en na de massamoord weer terug over de grens gesleept. Dat is onomstotelijk aangetoond door het JIT, al eerder door de Onderzoeksraad voor de VVD en ook door de NAVO-bloggers van Bellingcat. Daar is echt geen twijfel meer over. Maar er blíjft ruimte voor serieuze vragen: de bron van de taps in het JIT-onderzoek - de Oekraïense geheime dienst - is dubieus. De rol van Kiev nog altijd ongewis, want niet bevraagd (of niet opgeschreven). De vraag waarom het luchtruim überhaupt nog open was, onbeantwoord. En het blijft relevant wat Nederland wist over gevaren in het Oost-Oekraïense luchtruim vóór die fatale 17e juli. Maar alles gaat door de zwart/witte bril: Rusland 100% fout, Oekraïne 0% fout. Dat het ook wel eens 80/20 of 60/40 zou kunnen zijn, dat is een te moeilijke variant voor de media, of een ongewenste, of allebei. Het moet allemaal wel in het juiste straatje blijven passen natuurlijk.
Bron: GeenStijl.
woensdag 28 september 2016
Magere berichtgeving NOS daden IS en "rebellen" Al Qaeda
Ingezonden bijdrage van één van onze medewerkers
Ik blijf het opmerkelijk vinden, de Nederlandse omroep als pleitbezorger voor de jihad-terroristen zoals Al Nusra, de Syrische afdeling van Al-Qaeda, Daesh en ISIS.
Natuurlijk is het gruwelijk wat er in Oost-Aleppo gebeurt. Het is net zo gruwelijk wat er in de rest van Aleppo gebeurt, want dat wordt permanent beschoten vanuit "rebellengebied" met Amerikaanse Hellfire raketten. Vindt u het niet raar, dat u NOOIT beelden ziet van wat de "rebellen" uitvreten? En vindt u het niet raar dat u nooit meer beelden ziet van wat ISIS allemaal doet? ISIS, een van de "rebellengroepen" waar kennelijk de NOS nu een spreekbuis van is geworden? Nooit zie ik beelden van jammerende mensen en bloedende jongetjes in door Assad gecontroleerd gebied, waar net een beschieting door Al-Nusra heeft plaatsgevonden. Dan ga ik toch een beetje twijfelen aan de neutraliteit van ons nieuws, dat toch echt geheel onpartijdig zou moeten zijn.
Natuurlijk is elk kind dat wordt gewond of gedood er een te veel. Maar die kinderen zijn daar kennelijk voor dat doel vastgehouden, anders waren ze wel geëvacueerd langs de vier beschermde corridors naar veiliger gebied. Let wel wat ik zeg: geen kind wordt door Assad gedwongen in Oost-Aleppo oorlogsgeweld te ondergaan. Ze kunnen weg, maar mogen niet weg.
Bijna nog opmerkelijker is het bejubelen van de "witte helmen". Weten onze duurbetaalde redacteuren dan niet wie dat zijn? Natuurlijk weten ze dat wel, maar dat vertellen ze u niet.
De "Witte Helmen" zijn gewapende militanten, gelieerd aan Al-Nusra (Al-Qaeda) en behalve het verzamelen van zo veel mogelijk propaganda voor westerse tv-kijkers (het bloedende jongetje in de ambulance weetuwel) zijn ze gewoon net zo moorddadig als de rest.
Zo was een van de "hulpverleners" in Aleppo, die de jongen op zijn stoel zette voor foto en film (en niet voor hulpverlening) elders te zien terwijl hij een andere jongen het hoofd afzaagde.
Maar bij de NOS en bij monde als randfiguren als Olaf Koens "vanuit Tel Aviv" verdienen deze moordenaars de Nobelprijs voor de Vrede. Ach, die was sinds Kissinger en Obama toch al niks meer waard.
Ik blijf het vreemd vinden, die steun aan jihadisten. Net als het goedpraten van de moordende neo-nazi's in Oekraïne. Maar zolang de koppensnellers en orgaanhandelaren en sharia-pleitbezorgers en hakenkruisdragers maar anti-Rusland zijn, vindt meneer Marcel Gelauff van de Nederlandse Omroepstichting het allemaal geweldig.
https://www.change.org/p/nobel-prize-do-not-give-2016-nobel-peace-prize-to-syrian-white-helmets
Opmerkelijke beelden uit Syrisch ziekenhuis
OP internet circuleert een opmerkelijk filmpje met een lachende man die plots bij het draaien van de camera in een pijnlijdend slachtoffer verandert. Met dank aan Oligarch.
Ik blijf het opmerkelijk vinden, de Nederlandse omroep als pleitbezorger voor de jihad-terroristen zoals Al Nusra, de Syrische afdeling van Al-Qaeda, Daesh en ISIS.
Natuurlijk is het gruwelijk wat er in Oost-Aleppo gebeurt. Het is net zo gruwelijk wat er in de rest van Aleppo gebeurt, want dat wordt permanent beschoten vanuit "rebellengebied" met Amerikaanse Hellfire raketten. Vindt u het niet raar, dat u NOOIT beelden ziet van wat de "rebellen" uitvreten? En vindt u het niet raar dat u nooit meer beelden ziet van wat ISIS allemaal doet? ISIS, een van de "rebellengroepen" waar kennelijk de NOS nu een spreekbuis van is geworden? Nooit zie ik beelden van jammerende mensen en bloedende jongetjes in door Assad gecontroleerd gebied, waar net een beschieting door Al-Nusra heeft plaatsgevonden. Dan ga ik toch een beetje twijfelen aan de neutraliteit van ons nieuws, dat toch echt geheel onpartijdig zou moeten zijn.
Natuurlijk is elk kind dat wordt gewond of gedood er een te veel. Maar die kinderen zijn daar kennelijk voor dat doel vastgehouden, anders waren ze wel geëvacueerd langs de vier beschermde corridors naar veiliger gebied. Let wel wat ik zeg: geen kind wordt door Assad gedwongen in Oost-Aleppo oorlogsgeweld te ondergaan. Ze kunnen weg, maar mogen niet weg.
Bijna nog opmerkelijker is het bejubelen van de "witte helmen". Weten onze duurbetaalde redacteuren dan niet wie dat zijn? Natuurlijk weten ze dat wel, maar dat vertellen ze u niet.
De "Witte Helmen" zijn gewapende militanten, gelieerd aan Al-Nusra (Al-Qaeda) en behalve het verzamelen van zo veel mogelijk propaganda voor westerse tv-kijkers (het bloedende jongetje in de ambulance weetuwel) zijn ze gewoon net zo moorddadig als de rest.
Zo was een van de "hulpverleners" in Aleppo, die de jongen op zijn stoel zette voor foto en film (en niet voor hulpverlening) elders te zien terwijl hij een andere jongen het hoofd afzaagde.
Maar bij de NOS en bij monde als randfiguren als Olaf Koens "vanuit Tel Aviv" verdienen deze moordenaars de Nobelprijs voor de Vrede. Ach, die was sinds Kissinger en Obama toch al niks meer waard.
Ik blijf het vreemd vinden, die steun aan jihadisten. Net als het goedpraten van de moordende neo-nazi's in Oekraïne. Maar zolang de koppensnellers en orgaanhandelaren en sharia-pleitbezorgers en hakenkruisdragers maar anti-Rusland zijn, vindt meneer Marcel Gelauff van de Nederlandse Omroepstichting het allemaal geweldig.
https://www.change.org/p/nobel-prize-do-not-give-2016-nobel-peace-prize-to-syrian-white-helmets
Opmerkelijke beelden uit Syrisch ziekenhuis
OP internet circuleert een opmerkelijk filmpje met een lachende man die plots bij het draaien van de camera in een pijnlijdend slachtoffer verandert. Met dank aan Oligarch.
Footage from a hospital in eastern Aleppo. Keep your eyes on the "injured" guy on the right. Really, bruh? 😏 pic.twitter.com/2OKiXJtEpD
— Haidar Sumeri (@IraqiSecurity) 26 september 2016
zondag 25 september 2016
NOS verhoogt Syrie tijd van 33 naar 99 seconden!
Blijkbaar lezen de NOS-mensen hier mee en vinden ze 33 seconden ook wel een beetje genant. Vandaag in het zondagse 8 uur journaal dat zelfs korter is, vond Gelauff maar liefst anderhalve minuut voor Syrie. Wat niet verandert bij het staatsjournaal is het in de pas blijven lopen van de NAVO-bazen.
"Westerse landen verwijten Rusland oorlogsmisdaden"
Wat Marcel Gelauff bedoelt met "westerse landen" is Engeland, Frankrijk en de VS. Laten dat nou precies de landen zijn die we kennen van Libië en Irak. Ook toen waren het die drie landen die stonden te popelen om Khadaffi en Saddam te vermoorden. Zogenaamd om de burgerbevolking daar te helpen. We hebben allemaal gezien wat daar van terecht gekomen is. We worden inmiddels overspoeld door vluchtelingen uit Libie en Irak. En nu suggereren diezelfde landen, dat de oplossing voor Syrië, het vertrek van Assad zou zijn. En de NOS volgt die lijn volgzaam.
Er wordt een bom getoond en de NOS voice over gaat los: "Bommen vallen op een buitenwijk van Aleppo. Volgens plaatselijke activisten (???, red.) worden er brandbommen gebruikt met fosfor (???, red.). Rebellen (???, red.) hebben het regeringsleger eerder beschuldigd voor het gebruik van Napalm (???, red.). Rusland steunt het Syrische leger. Westerse landen hebben een spoedzitting aangevraagd bij de VN. En dan komen Power, Frankrijk en Engeland aan het woord. De Russische gezant krijgt dan ook nog en aantal seconden van het NOS-journaal. Maar de toon is natuurlijk al lang gezet: Oorlogsmisdaden, Fosfor, napalm, Syrie, Rusland.
Wat de NOS er niet bij vertelt is dat Rusland en Syrie met het ingaan van het (grotendeels eenzijdige) staakt het vuren zij ook politieke onderhandelingen voorstelden. De VS hadden daar geen zin in. De "rebellen" gebruikten het "staakt het vuren" om zich te versterken en met de gecoordineerde VS/IS actie waarbij meer dan 60 Syrische soldaten werden gedood, vielen de rebellen van alle kanten weer aan. Rusland en Syrie hebben daarop geantwoord terug te gaan vechten en de mensen in Oost-Aleppo gewaarschuwd daar te vertrekken via de humanitaire corridors.
Dan, zoals NOS doet, een bom tonen en doen alsof alle agressie enkel van de Russen komt is een beetje éénzijdig. Daarbij zit het hele NOS-verhaal vol met meer vraagtekens dan opheldering: Welke napalm? Is dat niet het al lang gedebunkte verhaal? Of is het iets nieuws? Dan willen we daar graag meer over weten! En welke "rebellen" zeggen dat dan? Al Nusra? Al Queida? Wees eens concreet NOS. "Rebellen", "Activisten"... noem nou eens namen en rugnummers. Er zijn nog maar weinig mensen die de NOS vertrouwen en met dit type vage reportages zal het tanende vertrouwen in het zwalkende staatsjournaal verder wegsmelten.
Aleppo voor en na de Amerikaanse wapens voor "gematigde" terroristen oppositie. Lees verder over Westerse Syrie propaganda bij De Propagandaschau.
"Westerse landen verwijten Rusland oorlogsmisdaden"
Wat Marcel Gelauff bedoelt met "westerse landen" is Engeland, Frankrijk en de VS. Laten dat nou precies de landen zijn die we kennen van Libië en Irak. Ook toen waren het die drie landen die stonden te popelen om Khadaffi en Saddam te vermoorden. Zogenaamd om de burgerbevolking daar te helpen. We hebben allemaal gezien wat daar van terecht gekomen is. We worden inmiddels overspoeld door vluchtelingen uit Libie en Irak. En nu suggereren diezelfde landen, dat de oplossing voor Syrië, het vertrek van Assad zou zijn. En de NOS volgt die lijn volgzaam.
Er wordt een bom getoond en de NOS voice over gaat los: "Bommen vallen op een buitenwijk van Aleppo. Volgens plaatselijke activisten (???, red.) worden er brandbommen gebruikt met fosfor (???, red.). Rebellen (???, red.) hebben het regeringsleger eerder beschuldigd voor het gebruik van Napalm (???, red.). Rusland steunt het Syrische leger. Westerse landen hebben een spoedzitting aangevraagd bij de VN. En dan komen Power, Frankrijk en Engeland aan het woord. De Russische gezant krijgt dan ook nog en aantal seconden van het NOS-journaal. Maar de toon is natuurlijk al lang gezet: Oorlogsmisdaden, Fosfor, napalm, Syrie, Rusland.
Wat de NOS er niet bij vertelt is dat Rusland en Syrie met het ingaan van het (grotendeels eenzijdige) staakt het vuren zij ook politieke onderhandelingen voorstelden. De VS hadden daar geen zin in. De "rebellen" gebruikten het "staakt het vuren" om zich te versterken en met de gecoordineerde VS/IS actie waarbij meer dan 60 Syrische soldaten werden gedood, vielen de rebellen van alle kanten weer aan. Rusland en Syrie hebben daarop geantwoord terug te gaan vechten en de mensen in Oost-Aleppo gewaarschuwd daar te vertrekken via de humanitaire corridors.
Dan, zoals NOS doet, een bom tonen en doen alsof alle agressie enkel van de Russen komt is een beetje éénzijdig. Daarbij zit het hele NOS-verhaal vol met meer vraagtekens dan opheldering: Welke napalm? Is dat niet het al lang gedebunkte verhaal? Of is het iets nieuws? Dan willen we daar graag meer over weten! En welke "rebellen" zeggen dat dan? Al Nusra? Al Queida? Wees eens concreet NOS. "Rebellen", "Activisten"... noem nou eens namen en rugnummers. Er zijn nog maar weinig mensen die de NOS vertrouwen en met dit type vage reportages zal het tanende vertrouwen in het zwalkende staatsjournaal verder wegsmelten.
zaterdag 24 september 2016
NOS 8 uur journaal 23-9 heeft 33 seconden voor Syrië oorlog
Het NOS "nieuws" van perceptiemanager Marcel Gelauf stelt zo zijn prioriteiten. Diederik Samson (2 minuten) en de Neushoorn (2,5 minuten) zijn duidelijk belangrijker dan de wereldoorlog die gaande is in Syrië (33 seconden).
Zo zag het NOS-journaal er vrijdag 23 September uit:
1. Wietteelt in Nederland was de opening: 5 Volle minuten met reportages, comentaren, Ron Freser vanuit Den Haag. Het kon niet op!
2. Samson (who cares?) kwam direct na de opening. Hij wil de PvdA weer gaan leiden (who cares?). Marcel Gelauff vindt het blijkbaar belangrijk nieuws: 2 minuten. Direct na de opening.
3. Wilders proces: niet minder dan 4 minuten
4. Het vierde item gaat over de tenniscoach die verdachte is van de moord op Evering: 2 Minuten
Halve waarheid
5. En dan, ja hoor, weggemoffeld in het midden van het journaal, met op de kop af 33 seconden, Syrië. Het is precies de tijd die Marcel Gelauff goed gebruikt om de HALVE waarheid te vertellen: "De VS willen een vliegverbod om hulpkonvooien een kans te geven. Rusland en Syrie zijn tegen". En daarmee is de perceptie weer geregeld: De VS bekommeren zich om de arme Syriërs, en de boze Russen niet. Daarna heeft Gelauff wel weer 2,5 minuten over voor de Neushoorn en zijn hoorn. Blijkbaar is het voor Gelauff nieuws dat het dier gewild en bedreigd wordt om zijn neushoorn. 2,5 Minuut voor de Rhino; 33 Seconden voor Syrië. Je prioriteiten moet je helder hebben, zal Gelauff denken! Dan sluit Gelauff nog af met de aankondiging dat Paul Tang van de PvdA in Nieuwsuur de problemen gaat bespreken bij... de PvdA. Daar zal echt iemand op zitten te wachten... NOT.
Mickey Mouse bulletin
Gelukkig heeft de steeds sletsere en tanende NOS al lang het monopolie niet meer op nieuws. We schakelden naar RT en wie en wat zagen we daar? Onze goede bekende Murad, die we kennen van het Demmink-verhoor. Wij wisten dat hij veel in Syrie is geweest en nu geeft hij duiding over de oorlog vanuit de studio in Moskou. En van Murad krijgen wij een 180 graden ander beeld dan van Gelauff. Murad plaatst de No-fly zone in historisch perspectief. In Libië was het de opmaat tot het doden van Khadafi. De opmaat naar nog veel meer hel en verdoemenis in Libie. Naar vrij spel voor de (door de VS gestimuleerde)terroristen.
33 Seconden
De NOS doet vermoeden als zou het de VS om de arme bevolking gaan. RT houdt het erop dat de VS wel willen dat Rusland/Syrië stoppen met vliegen, maar de VS-geleide coalitie wel gewoon door blijft vliegen. Met de geschiedenis in onder ander Libie vers in het geheugen, helder waarom Rusland hier huiverig voor is. De arme NOS-kijkers krijgen slechts 33 seconden voor de halve waarheid over Syrië. De NOS maakt moeiteloos zijn faam weer waar een aan de NATO/VS onderworpen Mickey Mouse bulletin te zijn.
Onze bekende, Murad (RT), legt uit wat VS met No-Fly-zone bedoelen
Murad, hier in actie tijdens de Demmink zaak, legt uit wat de VS bedoelen met NO-fly zone. Wat blijkt? de VS willen een "You dont fly but we fly zone". Zo hadden we het van Marcel Gelauff met zijn Mickey Mouse bulletin niet begrepen...
Zo zag het NOS-journaal er vrijdag 23 September uit:
1. Wietteelt in Nederland was de opening: 5 Volle minuten met reportages, comentaren, Ron Freser vanuit Den Haag. Het kon niet op!
2. Samson (who cares?) kwam direct na de opening. Hij wil de PvdA weer gaan leiden (who cares?). Marcel Gelauff vindt het blijkbaar belangrijk nieuws: 2 minuten. Direct na de opening.
3. Wilders proces: niet minder dan 4 minuten
4. Het vierde item gaat over de tenniscoach die verdachte is van de moord op Evering: 2 Minuten
Halve waarheid
5. En dan, ja hoor, weggemoffeld in het midden van het journaal, met op de kop af 33 seconden, Syrië. Het is precies de tijd die Marcel Gelauff goed gebruikt om de HALVE waarheid te vertellen: "De VS willen een vliegverbod om hulpkonvooien een kans te geven. Rusland en Syrie zijn tegen". En daarmee is de perceptie weer geregeld: De VS bekommeren zich om de arme Syriërs, en de boze Russen niet. Daarna heeft Gelauff wel weer 2,5 minuten over voor de Neushoorn en zijn hoorn. Blijkbaar is het voor Gelauff nieuws dat het dier gewild en bedreigd wordt om zijn neushoorn. 2,5 Minuut voor de Rhino; 33 Seconden voor Syrië. Je prioriteiten moet je helder hebben, zal Gelauff denken! Dan sluit Gelauff nog af met de aankondiging dat Paul Tang van de PvdA in Nieuwsuur de problemen gaat bespreken bij... de PvdA. Daar zal echt iemand op zitten te wachten... NOT.
Mickey Mouse bulletin
Gelukkig heeft de steeds sletsere en tanende NOS al lang het monopolie niet meer op nieuws. We schakelden naar RT en wie en wat zagen we daar? Onze goede bekende Murad, die we kennen van het Demmink-verhoor. Wij wisten dat hij veel in Syrie is geweest en nu geeft hij duiding over de oorlog vanuit de studio in Moskou. En van Murad krijgen wij een 180 graden ander beeld dan van Gelauff. Murad plaatst de No-fly zone in historisch perspectief. In Libië was het de opmaat tot het doden van Khadafi. De opmaat naar nog veel meer hel en verdoemenis in Libie. Naar vrij spel voor de (door de VS gestimuleerde)terroristen.
33 Seconden
De NOS doet vermoeden als zou het de VS om de arme bevolking gaan. RT houdt het erop dat de VS wel willen dat Rusland/Syrië stoppen met vliegen, maar de VS-geleide coalitie wel gewoon door blijft vliegen. Met de geschiedenis in onder ander Libie vers in het geheugen, helder waarom Rusland hier huiverig voor is. De arme NOS-kijkers krijgen slechts 33 seconden voor de halve waarheid over Syrië. De NOS maakt moeiteloos zijn faam weer waar een aan de NATO/VS onderworpen Mickey Mouse bulletin te zijn.
Onze bekende, Murad (RT), legt uit wat VS met No-Fly-zone bedoelen
vrijdag 23 september 2016
Mega-talent Michaïl speelt de pannen van het dak in StPetersburg
Slenterend over de Nevskiy Prospect in het hart van de Parel van het Noorden, StPetersburg komt Blik langs eerst een violiste en nu weer langs een andere artiest: Michail. Een mega-talent. Speelt de pannen van het dak. Zingt het mooist in het Russisch. Maar ook in het Engels is het niet verkeerd. Michail. Onthoud die naam.
Luister lekker naar de muziek van Michail en schrijf in de comments je gedachten, herinneringen, plannen met betrekking tot StPetersburg. Niet belangrijk of je er geweest bent of niet, maar waar denk je aan bij StPetersburg?
Luister lekker naar de muziek van Michail en schrijf in de comments je gedachten, herinneringen, plannen met betrekking tot StPetersburg. Niet belangrijk of je er geweest bent of niet, maar waar denk je aan bij StPetersburg?
Vuistgevecht na Televisiedebat. Ukraine-style.
Een Oekraiens parlamentslid (Parasyuk, 29 jaar), die al langer bekend staat vanwege zijn losse handen, valt voor de camera zijn opponent uit het tv debat, fysiek aan. Als hij daarbij niet het gewenste resultaat bereikt, gaat hij over op het vernielen van het voertuig van Alexandr Vilkul. Het bevalt Parasyuk onder andere niet dat Vilkul Russisch praat. Lees het hele verhaal bij RT.
30 Israelische agenten gedood bij Russische raketaanval
Volgens bronnen zijn bij een Russische raketaanval vanaf een schip in de Syrische wateren bij elkaar 30 buitenlandse agenten gedood in een commando centrum bij Aleppo. De buitenlandse agenten zouden hand en spandiensten verlenen voor terroristen en hun aanvallen in Aleppo en Idlib.
Commentaar Blik
Terwijl de staats tv en media in Nederland niet veel verder komen dan compleet oninteressante "debatten" over "pleur op", of een paar tientjes meer of minder hier of daar, wordt het buitenland "beleid" waar het gaat om leven en dood, oorlog en vrede, in Nederland genegeerd. Vier miljoen Euro zuurverdiende belangcenten naar de White Helmets (Met dank aan Rootman)? Bij de Hollandse staatsmedia, niet bij het NOS-journaal, niets bij Pauw, nergens iets over gehoord. Terwijl meerdere mensen deze organisatie als een terreurondersteunende organisatie beschouwen. Het willen aanpappen met "het democratische rolmodel Oekraine" en het anderzijds juist agressie tegen Rusland? Het is in Den haag en Hilversum geen onderwerp van debat.
Waar een Russische taxi-chauffeur zich juist veel meer door buitenlands beleid laat sturen dan een paar tientjes persoonlijk gewin meer of minder, daar wordt het Nederlandse volk zoet gehouden met opgeblazen debatten over juist wel die paar tientjes, en dom gehouden over wat het Nederlands buitenlands beleid veroorzaakt. Iemand in Nederland ooit verantwoording afgelegd voor het fiasco in Irak? Het fiasco in Libie? Weten wij wat de Nederlandse F16's in Syrie gedaan en gebombardeerd hebben? Isis geholpen? Al Nusra geholpen? Iemand in de media of het parlament gehoord die ageert tegen het falende sanctiebeleid tegen Rusland? De hopeloze 200 miljoen in de EU Perencampagne? Odessa? NOS, Pauw en NPO radio 1 zijn te druk met pleur op, de Rolex van Geert en of Emiel het wel of niet goed doet... De moraal in de polder... Lees ook Paul Craig Roberts.
30 Israelische agenten gedood bij Russische raketaanval
Volgens bronnen zijn bij een Russische raketaanval vanaf een schip in de Syrische wateren bij elkaar 30 buitenlandse agenten gedood in een commando centrum bij Aleppo. De buitenlandse agenten zouden hand en spandiensten verlenen voor terroristen en hun aanvallen in Aleppo en Idlib.
Commentaar Blik
Terwijl de staats tv en media in Nederland niet veel verder komen dan compleet oninteressante "debatten" over "pleur op", of een paar tientjes meer of minder hier of daar, wordt het buitenland "beleid" waar het gaat om leven en dood, oorlog en vrede, in Nederland genegeerd. Vier miljoen Euro zuurverdiende belangcenten naar de White Helmets (Met dank aan Rootman)? Bij de Hollandse staatsmedia, niet bij het NOS-journaal, niets bij Pauw, nergens iets over gehoord. Terwijl meerdere mensen deze organisatie als een terreurondersteunende organisatie beschouwen. Het willen aanpappen met "het democratische rolmodel Oekraine" en het anderzijds juist agressie tegen Rusland? Het is in Den haag en Hilversum geen onderwerp van debat.
Waar een Russische taxi-chauffeur zich juist veel meer door buitenlands beleid laat sturen dan een paar tientjes persoonlijk gewin meer of minder, daar wordt het Nederlandse volk zoet gehouden met opgeblazen debatten over juist wel die paar tientjes, en dom gehouden over wat het Nederlands buitenlands beleid veroorzaakt. Iemand in Nederland ooit verantwoording afgelegd voor het fiasco in Irak? Het fiasco in Libie? Weten wij wat de Nederlandse F16's in Syrie gedaan en gebombardeerd hebben? Isis geholpen? Al Nusra geholpen? Iemand in de media of het parlament gehoord die ageert tegen het falende sanctiebeleid tegen Rusland? De hopeloze 200 miljoen in de EU Perencampagne? Odessa? NOS, Pauw en NPO radio 1 zijn te druk met pleur op, de Rolex van Geert en of Emiel het wel of niet goed doet... De moraal in de polder... Lees ook Paul Craig Roberts.
donderdag 22 september 2016
StPetersburg op een vrijdagavond
Blik was vorige week vrijdag in StPetersburg en neemt u mee rondom de Metro ingang "Nevsky Prospect", altijd een leuke plaats om sfeer te proeven en mensen te kijken en mooi vioolspel te beluisteren. Hartje StPetersburg, de parel van het Noorden. Gesticht door Peter de Grote rond 1698, en voor een groot deel geinspireerd op zijn verblijf als scheepsmaker in Zaandam en Nederland.
StPetersburg werd het raam op Europa genoemd. Ook nam Peter de kleuren van de Nederlandse vlag mee die hij gebruikte voor de Russische vlag. Er was zelfs sprake om het Nederlands als officiële tweede taal in te voeren. Uiteindelijk zijn er veel Nederlandse woorden in het Russische terchtgekomen. Als je spreekt over jaarmarkt, jacht, kajuit, vuurwerk, vaarwater of bocht, de Rus zal je begrijpen.
StPetersburg werd het raam op Europa genoemd. Ook nam Peter de kleuren van de Nederlandse vlag mee die hij gebruikte voor de Russische vlag. Er was zelfs sprake om het Nederlands als officiële tweede taal in te voeren. Uiteindelijk zijn er veel Nederlandse woorden in het Russische terchtgekomen. Als je spreekt over jaarmarkt, jacht, kajuit, vuurwerk, vaarwater of bocht, de Rus zal je begrijpen.
woensdag 21 september 2016
Resultaat EU sanctiebeleid: 200 Miljoen Euro in Perenpromotie!
Om de desastreuse EU sanctiepolitiek met betrekking tot Rusland nog enigszins recht te breien gaat de EU van uw belastingcentjes het promotiebudget voor PEREN (dus niet met appels vergelijken!) ophogen van 61 miljoen Euro naar een slordige 200 miljoen Euro. Om u te proberen te verleiden een peertje extra te eten! 200 Miljoen Euro!
De EU volgt een heilloze Russofobe buitenlandpolitiek, met een desasreuse sanctiepolitiek, geheel onderworpen aan de nukken van Washington. De meest onderworpene is mogelijk Bert Koenders die bij het minste of geringste voor Washington door het vuur gaat of op zijn rug gaat liggen. Nu moet dan een slordige 200 miljoen euro zuurverdiende belastingcenten geinjecteerd worden in een "promotiecampagne" om de EU-burger meer Peren te laten eten...
Dit weggegooide geld komt bovenop alle andere verliezen die door het rampzalige EU-sanctiebeleid zijn ontstaan. De geheel naar de pijpen van Washington dansende EU staat met zijn rug naar Europa. De "ambitie" een jaar of 10 geleden uitgesproken om de meest dynamische economie te worden, daarvan is in de praktijk niets te zien. Agressie in Europa, troepen naar de Russische grens sturen, willen associeren met een land dat zijn eigen burgers bombardeert (Oekraine), rechtsextremisten omarmt (Kiev), en hen toestaat onschuldige burgers af te slachten (Odessa). Dat is de EU in een nutshell. En dan nu 200 miljoen voor de Perenpromotie. Welk reclamebureau krijgt die opdracht? BINGO! Bekijk het verhaal bij de buren van de VRT, journaal van 21-9-2016. Vanaf minuut 17.
NATO wijst Russisch luchtveiligheidsplan Baltics af
Ondertussen weigeren de NATO-landen afspraken met Rusland te maken om standaard de transponder aan te zetten boven de Baltics. Waar Nieuwsuur en andere NATO onderworpen nieuwsoutlets altijd hoog opgeven over Russen die onveilig zouden vliegen, blijken het dus weer de aan de VS onderworpenen die aan veiligheid boven de Baltics weinig of niets willen doen.
Dit weggegooide geld komt bovenop alle andere verliezen die door het rampzalige EU-sanctiebeleid zijn ontstaan. De geheel naar de pijpen van Washington dansende EU staat met zijn rug naar Europa. De "ambitie" een jaar of 10 geleden uitgesproken om de meest dynamische economie te worden, daarvan is in de praktijk niets te zien. Agressie in Europa, troepen naar de Russische grens sturen, willen associeren met een land dat zijn eigen burgers bombardeert (Oekraine), rechtsextremisten omarmt (Kiev), en hen toestaat onschuldige burgers af te slachten (Odessa). Dat is de EU in een nutshell. En dan nu 200 miljoen voor de Perenpromotie. Welk reclamebureau krijgt die opdracht? BINGO! Bekijk het verhaal bij de buren van de VRT, journaal van 21-9-2016. Vanaf minuut 17.
NATO wijst Russisch luchtveiligheidsplan Baltics af
Ondertussen weigeren de NATO-landen afspraken met Rusland te maken om standaard de transponder aan te zetten boven de Baltics. Waar Nieuwsuur en andere NATO onderworpen nieuwsoutlets altijd hoog opgeven over Russen die onveilig zouden vliegen, blijken het dus weer de aan de VS onderworpenen die aan veiligheid boven de Baltics weinig of niets willen doen.
dinsdag 20 september 2016
Russische tv verslaat Syrie vanuit Aleppo
OP de Russische tv een heel ander verslag dan bij de NOS, waar het gaat om de aanval op het hulpconvooi. De Russen wijzen erop dat er een mortier naast het transport rijdt. En zij ontkennen met klem de direct geuite beschuldiging dat zij of het Syrische leger erachter zouden zitten.
Verder heeft de Russische televisie dagelijks beelden en berichten van verslaggevers ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de Nederlandse verslaggevers die meestal ver weg zitten om hun NATO+ verhaal te houden.
Kern van het Russische verhaal is dat de door de VS gesteundeterroristen gematigde terroristen het bestand aangrepen om zich te hergroeperen, versterken, en de aanval te openen.
Peskov, woordvoerder van het Kremlin, geeft op het eind de mogelijkheden weer van het bestand:
"Dan moet de zogenaamd gematigde oppositie stoppen met schieten, stoppen met het aanvallen van het Syrische leger, en het zou ook helpen als de VS niet per ongeluk bombardementen uitvoert op Syriers."
De Russische tv verslaat de strijd in Syrie veel uitgebreider, veel logischer en veel betrokkener dan het Hollandse staatsjournaal dat niet veel verder komt dan het laten voorlezen van een NAVO/VS statement door één van hun perceptiemanagement correspondenten vanuit een veilige plek ver weg in Libanon of Tel Aviv.
Verder heeft de Russische televisie dagelijks beelden en berichten van verslaggevers ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de Nederlandse verslaggevers die meestal ver weg zitten om hun NATO+ verhaal te houden.
Kern van het Russische verhaal is dat de door de VS gesteunde
Peskov, woordvoerder van het Kremlin, geeft op het eind de mogelijkheden weer van het bestand:
"Dan moet de zogenaamd gematigde oppositie stoppen met schieten, stoppen met het aanvallen van het Syrische leger, en het zou ook helpen als de VS niet per ongeluk bombardementen uitvoert op Syriers."
De Russische tv verslaat de strijd in Syrie veel uitgebreider, veel logischer en veel betrokkener dan het Hollandse staatsjournaal dat niet veel verder komt dan het laten voorlezen van een NAVO/VS statement door één van hun perceptiemanagement correspondenten vanuit een veilige plek ver weg in Libanon of Tel Aviv.
Eerste Russische les Blik vanuit StPetersburg
Het is vrijdagavond 16 September en Blik neemt u mee op pad in een winkelcentrum en leert u hoe je "Telefoon" in het Russisch kunt lezen/schrijven.
maandag 19 september 2016
Oprecht advies aan Mieke van der Weij: Schei ermee uit!
Beste Mieke van der Weij, het moment is aangebroken om het voorbeeld van Rick, Herman, Sacha en Eric Corton te volgen: stoppen met het voorlezen van propaganda of het fungeren als aangever voor perceptie-managers.
Mieke van der Weij stelt de "Diplomatiek deskundige" van der Roer, geen enkele kritisch vraag maar verzucht het slechts aan het eind van "het gesprek".
Gisteren maakte jij met Robert van der Roer (Who the ... is??) die jij bij het Oog aankondigde als "Diplomatiek deskundige" een dieptepunt in Russofobe Hollandse staatspropaganda mee. Daar laat je je toch niet voor lenen Mieke? Laat anderen die klusjes lekker opknappen, maar ga jij ajb wat zinnigers met je leven doen. Je verdient het. Je wilt toch niet dat dit jouw legacy wordt? Zullen we het "interview" nog eens even langslopen? Gaan we:
Robert van de Roer: "Aanvaring Amerika en Rusland"
Robert van der Roer: "Nu is er een fout gemaakt door de Amerikanen, die hebben regeringstroepen gebombardeerd"
Van de Roer noemt het net als de NATO "een fout"; de Russen zien het als bewijs dat de VS de luchtmacht van IS zijn. Maar van der Roer volgt enkel het NAVO-discourse.
Robert van de Roer: "Zware woorden van de Amerikanen, een ambassadeur die weg liep"
Robert van de Roer, in een tussenzin: "John Kerry heeft gezegd dat de Russen geen grote broek moeten aantrekken maar de hulpkonvooien op gang brengen"
Bovenstaande is reeds NAVO taal, maar dan zet Robbert van der Roer (nogmaals, van waar is die ineens opgevist???), nog een tandje bij en toont hij zijn ware aard:
"Voor de Russen komt dit als gelegen." Dus het kapot bombarderen en doden van Syrische soldaten komt de Russen goed uit. Dat is nogal een bewering, Robbert en Mieke!
"De Russen zijn er misschien wel niet op uit om met de Amerikanen op 1 lijn te komen"
Dus Mieke en Robert, de Amerikanen schenden zojuist alle conventies, een staakt het vuren, doden tientallen Syrische mensen en soldaten, faciliteren IS op te rukken, maar de Russen zijn misschien wel niet uit om met de Amerikanen op 1 lijn te komen??? Mieke, mocht je niet vragen van je baas: "Misschien zijn de Amerikanen er wel niet uit om op 1 lijn met de Russen te komen?"
Van de Roer dendert door met zwijgende instemming
Maar Robbert van de Roer met de zwijgende instemming van naieve Mieke geeft nog effe een Russofobe dot gas bij: "Voor Putin, vanuit machtspolitiek gezien is zowel Oekraïne als Syrië een toneel om zelf binnenlands zijn positie te versterken en dan betekent het als je een lange neus kan trekken naar Amerika of Amerika kan ondermijnen, dan komt dat je goed uit"
Als Robert van de Roer in de jaren '40 perceptiemanager was geweest had hij de blokkade van StPetersburg en de aanval op Stalingrad door de Nazi's waarschijnlijk ook omschreven als "komt qua machtpolitiek Stalin prima uit" om vervolgens de bloeddorst van Hitler en de Duitsers te bagetaliseren.
Robert van de Roer komt nu echt op gang en niet gehinderd door enig kritisch vermogen van malle Mieke dendert hij voort: "En als je ook ziet hoe hard de Russen reageren tegen het eigenlijk oorlogsvermoeide Amerika dat eigenlijk eerder te soft dan te hard heeft opgetreden, desondanks gooien de Russen de beuk erin, in elk geval in hun retoriek de afgelopen uren en dat is omdat ze weten, de Amerikanen kunnen ons niks meer aandoen omdat Obama op weg is naar de uitgang en dat is dat er 6-7 weken vrij spel is voor de Russen totdat er een nieuwe Amerikaanse regering is"
Hoe slaapt Mieke van der Weij?
Mieke van der Weij is helemaal groggy van zoveel gespeculeer en onzin bij elkaar en kan niet meer dan verzuchten. De NAVO heeft gesproken. Met dank aan en mede mogelijk gemaakt door: Mieke van der Weij. Mieke, hoe val je dan in slaap na weer zo'n propaganda werkstuk? Trek je conclusies, doe als Herman, Sacha, Rick, Eric ga wat anders doen. Leen je niet meer voor deze vuile zaak.
Terugluisteren? Kan HIER. Vanaf minuut 7.
Gisteren maakte jij met Robert van der Roer (Who the ... is??) die jij bij het Oog aankondigde als "Diplomatiek deskundige" een dieptepunt in Russofobe Hollandse staatspropaganda mee. Daar laat je je toch niet voor lenen Mieke? Laat anderen die klusjes lekker opknappen, maar ga jij ajb wat zinnigers met je leven doen. Je verdient het. Je wilt toch niet dat dit jouw legacy wordt? Zullen we het "interview" nog eens even langslopen? Gaan we:
Robert van de Roer: "Aanvaring Amerika en Rusland"
Robert van der Roer: "Nu is er een fout gemaakt door de Amerikanen, die hebben regeringstroepen gebombardeerd"
Van de Roer noemt het net als de NATO "een fout"; de Russen zien het als bewijs dat de VS de luchtmacht van IS zijn. Maar van der Roer volgt enkel het NAVO-discourse.
Robert van de Roer: "Zware woorden van de Amerikanen, een ambassadeur die weg liep"
Robert van de Roer, in een tussenzin: "John Kerry heeft gezegd dat de Russen geen grote broek moeten aantrekken maar de hulpkonvooien op gang brengen"
Bovenstaande is reeds NAVO taal, maar dan zet Robbert van der Roer (nogmaals, van waar is die ineens opgevist???), nog een tandje bij en toont hij zijn ware aard:
"Voor de Russen komt dit als gelegen." Dus het kapot bombarderen en doden van Syrische soldaten komt de Russen goed uit. Dat is nogal een bewering, Robbert en Mieke!
"De Russen zijn er misschien wel niet op uit om met de Amerikanen op 1 lijn te komen"
Dus Mieke en Robert, de Amerikanen schenden zojuist alle conventies, een staakt het vuren, doden tientallen Syrische mensen en soldaten, faciliteren IS op te rukken, maar de Russen zijn misschien wel niet uit om met de Amerikanen op 1 lijn te komen??? Mieke, mocht je niet vragen van je baas: "Misschien zijn de Amerikanen er wel niet uit om op 1 lijn met de Russen te komen?"
Van de Roer dendert door met zwijgende instemming
Maar Robbert van de Roer met de zwijgende instemming van naieve Mieke geeft nog effe een Russofobe dot gas bij: "Voor Putin, vanuit machtspolitiek gezien is zowel Oekraïne als Syrië een toneel om zelf binnenlands zijn positie te versterken en dan betekent het als je een lange neus kan trekken naar Amerika of Amerika kan ondermijnen, dan komt dat je goed uit"
Als Robert van de Roer in de jaren '40 perceptiemanager was geweest had hij de blokkade van StPetersburg en de aanval op Stalingrad door de Nazi's waarschijnlijk ook omschreven als "komt qua machtpolitiek Stalin prima uit" om vervolgens de bloeddorst van Hitler en de Duitsers te bagetaliseren.
Robert van de Roer komt nu echt op gang en niet gehinderd door enig kritisch vermogen van malle Mieke dendert hij voort: "En als je ook ziet hoe hard de Russen reageren tegen het eigenlijk oorlogsvermoeide Amerika dat eigenlijk eerder te soft dan te hard heeft opgetreden, desondanks gooien de Russen de beuk erin, in elk geval in hun retoriek de afgelopen uren en dat is omdat ze weten, de Amerikanen kunnen ons niks meer aandoen omdat Obama op weg is naar de uitgang en dat is dat er 6-7 weken vrij spel is voor de Russen totdat er een nieuwe Amerikaanse regering is"
Hoe slaapt Mieke van der Weij?
Mieke van der Weij is helemaal groggy van zoveel gespeculeer en onzin bij elkaar en kan niet meer dan verzuchten. De NAVO heeft gesproken. Met dank aan en mede mogelijk gemaakt door: Mieke van der Weij. Mieke, hoe val je dan in slaap na weer zo'n propaganda werkstuk? Trek je conclusies, doe als Herman, Sacha, Rick, Eric ga wat anders doen. Leen je niet meer voor deze vuile zaak.
Terugluisteren? Kan HIER. Vanaf minuut 7.
The #US attacks on #Syrian army isnt just about dozens of soldiers dead- #DeirEzzor city was under #ISIS siege& the US just gave them an ace
— Nour Samaha (@Nour_Samaha) 17 september 2016
Sander van Hoorn (NOS) verdoezelt rol VS als luchtmacht van IS
Sander van Hoorn, de gecontroleerde perceptiemanager van de NOS komt betreffende de situatie in Syrië niet veel verder dan dat de VS en Rusland "elkaar in de haren zitten". Als Sander van Horn in 1938 geleefd had zou hij voor geld de Kristallnacht waarschijnlijk ook verslaan als "Joden en Duitsers zitten elkaar in de haren". De slag om Stalingrad? "Russen en Duitsers zitten elkaar in de haren"! De geloofwaardigheid van het NOS-journaal is al zeer beperkt. Met perceptie-managers als Sander van Horn smelt ook het laatste restje geloofwaardigheid als sneeuw voor de zon bij het Hollandse staatsnieuws.
Sander van Hoorn... predikt voor wat penningen het NAVO discourse. Met oprechte en verhelderende verslaggeving heeft het weinig te maken. Met russofoob perceptiemanagement des te meer.
De feiten:
* De Amerikanen, samen met Denen en Australiers bombarderen posties van het Syrische leger.
* Dit gebeurt nota bene tijdens het staakt het vuren. Meer dan 60 (!) Syriërs komen om.
* IS neemt binnen enkele minuten de posities in die door het bombardement vrijgekomen zijn
* Op het moment dat IS de nieuwe posities inneemt stoppen de Amerikanen met bombarderen.
* De Russen vinden dit gedrag reden voor spoedberaad in de VN
* De Amerikanen vinden deze wens van de Russen hypocriet en een stunt.
* Sander van Hoorn noemt bagetaliseert dit voor een zak geld als: "elkaar in de haren zitten".
* Gelukkig hebben we het Russische RT voor een meer reële kijk op zaken, niet gehinderd door de NAVO-waas waar lieden als van Hoorn aan lijden:
Artikel mede tot stand gekomen met hulp van Joop de Jong.
De feiten:
* De Amerikanen, samen met Denen en Australiers bombarderen posties van het Syrische leger.
* Dit gebeurt nota bene tijdens het staakt het vuren. Meer dan 60 (!) Syriërs komen om.
* IS neemt binnen enkele minuten de posities in die door het bombardement vrijgekomen zijn
* Op het moment dat IS de nieuwe posities inneemt stoppen de Amerikanen met bombarderen.
* De Russen vinden dit gedrag reden voor spoedberaad in de VN
* De Amerikanen vinden deze wens van de Russen hypocriet en een stunt.
* Sander van Hoorn noemt bagetaliseert dit voor een zak geld als: "elkaar in de haren zitten".
* Gelukkig hebben we het Russische RT voor een meer reële kijk op zaken, niet gehinderd door de NAVO-waas waar lieden als van Hoorn aan lijden:
Artikel mede tot stand gekomen met hulp van Joop de Jong.
zondag 18 september 2016
Hoe woont Russische Masha in St.Petersburg?
Blik neemt u mee naar een typisch Russische woonvorm, de komunalki, waarbij een 6-tal mensen een appartement delen. Masha leidt ons rond.
Fact-sheet
Masha
Leeftijd: Dertig en een beetje
Burgerlijke staat: ongehuwd
Beroep: Universitair docent
Salaris: bescheiden
Vult haar salaris aan met: bijlessen
Gaat twee maal per jaar op reis: 1 maal "Europa" (Spanje bijvoorbeeld); 1 maal Oeral
Koers Roebel/Euro: Circa 70 Roebel voor een Euro
Huur: 15.000 Roebel all in (goeie 200 Euro)
Kamer kopen? Circa 1.400.000 Roebel (kleine 20.000 Euro)
Hele appartement kopen? Circa 12.000.000 Roebel meenemen (kleine twee ton)
Fact-sheet
Masha
Leeftijd: Dertig en een beetje
Burgerlijke staat: ongehuwd
Beroep: Universitair docent
Salaris: bescheiden
Vult haar salaris aan met: bijlessen
Gaat twee maal per jaar op reis: 1 maal "Europa" (Spanje bijvoorbeeld); 1 maal Oeral
Koers Roebel/Euro: Circa 70 Roebel voor een Euro
Huur: 15.000 Roebel all in (goeie 200 Euro)
Kamer kopen? Circa 1.400.000 Roebel (kleine 20.000 Euro)
Hele appartement kopen? Circa 12.000.000 Roebel meenemen (kleine twee ton)
Sergey kiest Putin voor stabiliteit en buitenlands beleid
Blik is weer een paar dagen in Rusland en haalt tijdens zijn taxi-rit naar het vliegveld van St.Petersburg weer zijn camera te voorschijn. Sergey gaat morgen Verenigd Rusland stemmen, de partij van Vladimir Putin. Reden: het is de enige partij die iets kan doen met de macht. Hij heeft geen behoefte aan omwentelingen op dit moment. Niet omdat Putin nou onkreukbaar is. Helamaal niet. Op binnenlands terrein is er een hoop wat Sergey niet zint. Maar op het terrein buitenland voert Putin een welhaast "ideale politiek", en daarom stemt hij Putin.
Blik heeft ook met andere mensen gesproken, waarbij onder andere 1 persoon zei voor Zhirinovski's LPDR te gaan stemmen, voor wat "fleur" en vrolijkheid in de politiek. Zhirinovski wordt beschouwd als een Putin gezinde partij. Een ander persoon was van plan voor een echte oppositiepartij te gaan stemmen om binnenlands politieke redenen. En weer een ander ging niet stemmen, "heb er geen verstand van/interesse in".
Factsheet Sergey
Koers Roebel / Euro: 72,61 Roebel voor 1 Euro.
Taxirit van een goed uur met 4 Stops, prijs: 700 Roebel (Nog geen 10 Euro)
NOS-journaal moffelt Syrie clash weer weg tussen snelkookpan en binnenlands gewauwel
Oo zich was het item over Syrie en de clash tussen Rusland en de VS bij de VN, de NOS kennende, eigenlijk nog best redelijk. De VS bombarderen Syrische soldaten, waarbij er een zestigtal sterven en een veelvoud gewond raakt. De Russen vragen er een spoedzitting over aan. De VS vinden dat "een stunt van de Russen". En de Russen zijn sprakenloos van zoveel absurde en stuitende arrogantie. Feitelijk is hier niet veel op aan te merken. Alleen de plaats waar het nieuws gebracht wordt, na een ontplofde snelkookpan in de VS met 0 doden en wat binnenlands gewauwel, en de kortheid van het bericht, dat alles haalt de kracht en de magnitud van het gebeuren onderuit en doet het geen recht.
IS = VS
Het Russische Ministerie van Buitenlandse zaken windt er geen doekjes meer om: De Amerikaanse luchtmacht is de luchtmacht van IS. Het is van tweeen één: of de luchtmacht van de VS is de meest incompetente luchtmacht die er in de wereld rondvliegt, of ze steunen IS bewust. Aangezien het eerste zeer onwaarschijnlijk is, is het dus optie 2. Daarbij komt dat er een staakt het vuren was, dus waar waren de vliegtuigen met hun bommen überhaupt mee bezig? Het zijn analyses en bespiegelingen die de NOS niet belangrijk achtte. Die gaan pas analyseren als Tyfoon gevraagd wordt om zijn papieren te laten zien. Kortom, de NOS van Marcel Gelauff heeft vandaag weer onderstreept niet meer dan een NATO geleid Mickey Mouse journaal te zijn.
Blik heeft ook met andere mensen gesproken, waarbij onder andere 1 persoon zei voor Zhirinovski's LPDR te gaan stemmen, voor wat "fleur" en vrolijkheid in de politiek. Zhirinovski wordt beschouwd als een Putin gezinde partij. Een ander persoon was van plan voor een echte oppositiepartij te gaan stemmen om binnenlands politieke redenen. En weer een ander ging niet stemmen, "heb er geen verstand van/interesse in".
Factsheet Sergey
Koers Roebel / Euro: 72,61 Roebel voor 1 Euro.
Taxirit van een goed uur met 4 Stops, prijs: 700 Roebel (Nog geen 10 Euro)
NOS-journaal moffelt Syrie clash weer weg tussen snelkookpan en binnenlands gewauwel
Oo zich was het item over Syrie en de clash tussen Rusland en de VS bij de VN, de NOS kennende, eigenlijk nog best redelijk. De VS bombarderen Syrische soldaten, waarbij er een zestigtal sterven en een veelvoud gewond raakt. De Russen vragen er een spoedzitting over aan. De VS vinden dat "een stunt van de Russen". En de Russen zijn sprakenloos van zoveel absurde en stuitende arrogantie. Feitelijk is hier niet veel op aan te merken. Alleen de plaats waar het nieuws gebracht wordt, na een ontplofde snelkookpan in de VS met 0 doden en wat binnenlands gewauwel, en de kortheid van het bericht, dat alles haalt de kracht en de magnitud van het gebeuren onderuit en doet het geen recht.
IS = VS
Het Russische Ministerie van Buitenlandse zaken windt er geen doekjes meer om: De Amerikaanse luchtmacht is de luchtmacht van IS. Het is van tweeen één: of de luchtmacht van de VS is de meest incompetente luchtmacht die er in de wereld rondvliegt, of ze steunen IS bewust. Aangezien het eerste zeer onwaarschijnlijk is, is het dus optie 2. Daarbij komt dat er een staakt het vuren was, dus waar waren de vliegtuigen met hun bommen überhaupt mee bezig? Het zijn analyses en bespiegelingen die de NOS niet belangrijk achtte. Die gaan pas analyseren als Tyfoon gevraagd wordt om zijn papieren te laten zien. Kortom, de NOS van Marcel Gelauff heeft vandaag weer onderstreept niet meer dan een NATO geleid Mickey Mouse journaal te zijn.
zondag 11 september 2016
Rob Trip (NOS) moffelt het groggy afvoeren Hillary weg
Rob Trip heeft vandaag bij het NOS-journaal nieuwe hoogtes bereikt in gecontroleerd perceptie-management. Ook wel propaganda genoemd. De favoriete Presidentskandidaat van de Nederlandse staats tv gaat out en wordt op onthutsende wijze afgevoerd en Rob Trip doet het af alsof ze een beetje door de hitte bevangen zou zijn. Dat zou dan de officiële lezing zijn uit de VS, en de slaafse kritische perceptiemanager journalist Rob gaat daar natuurlijk kritiekloos in mee.
Rob Trip, sluwe wegmoffelaar...
Sterker, hij gooit het gelijk op Trump. Die zou dit soort gebeurtenissen gebruiken om te stellen dat Clinton niet fit is voor de job. Volgens Trip. Een meer bizarre insteek van de arme Trip is niet te bedenken. Maar de zielige Trip leest alles voor wat hem door zijn bazen van het perceptiemanagement onder zijn snufferd duwen. Voor geld doet de heer Rob Trip veel.
Waarom krijgen we bij NOS van Marcel Gelauff deze schokkende Hillary beelden niet te zien?
Steun uit Wit Rusland voor Russische Paralympiërs
Tijdens de opening van de Paralympics in Rio heeft de Wit Russische delegatie zijn solidariteit betuigd met de allemaal uitgesloten Russische Paralympiërs. De Russische Paralympiërs zijn niet enkel voor deze Spelen geband, maar ook alvast voor de volgende. Het Wit Russische delegatie lid is trouwens direct geschorst voor zijn solidariteitsactie.
Russische tv windt er geen doekjes meer om: Officiële lezing 9/11 klopt van geen kant
Vergelijkbaar met de documentaire van WeareChange.nl, heeft de Russische tv vanavond een documentaire getoond die vlijmscherp de officiële VS-staatslezing van 9/11 fileert. In Washington bij de aanslag op het Pentagon zijn zoveel delen van een vliegtuig gevonden die makkelijk in de palm van 1 hand passen. Beelden van een invliegend vliegtuig duurden 5 jaar om naar boven te komen, en wat er toen kwam was weinig overtuigend. Gebouw nummer 7 in New York? Is gecontroleerd neergehaald. De VS hebben altijd een vijand nodig om hun zogenaamde status als de goede te behouden. Ze hebben 9/11 gebruikt om niet welgevallige regeringen aan te vallen (Irak, Libië, Syrië, etc.). De NOS met de slaafse Rob Trip en perceptie-baas Marcel Gelauff slikt de officiële CIA lezing voor zoete koek. De Russiche tv niet. Bepaal zelf uw voorkeur.
NOS-journaal wellicht zelf ook bevangen door de hitte?
Het wegmoffelen en downplayen van de exit van Clinton, als zijnde, "beetje bevangen door de warmte" is des te opmerkelijker en onlogischer met de wetenschap dat ze een paar dagen geleden ook al een onthutsend kuch-optreden had. Dat werd door de malle Trip en de zijnen voor het gemak maar helemaal genegeerd. Dat kon toen nog. Het zou zo maar kunnen dat 9/11, de dag die Clinton aangreep om haar gewelddadige agenda na te jagen, uiteindelijk haar eigen Waterloo wordt. En wellicht sleept ze de NOS mee in haar aftocht. Ze zijn in Hilversum zelf al een aardig eind op weg naar hun endgültige ongeloofwaardigheid.
Interessant interview Bloomberg - Putin.
Weekje geleden vond er een interessant interview plaats tussen een Bloomberg journalist en Putin. Putin is dus helemaal niet bang om met kritische journalisten in gesprek te gaan. Hij gaf de /Amerikaanse journalist regelmatig een lesje in logica en geo-politiek waar de arme journalist geen antwoord op had. Lees verder bij Marketupdate.
Sterker, hij gooit het gelijk op Trump. Die zou dit soort gebeurtenissen gebruiken om te stellen dat Clinton niet fit is voor de job. Volgens Trip. Een meer bizarre insteek van de arme Trip is niet te bedenken. Maar de zielige Trip leest alles voor wat hem door zijn bazen van het perceptiemanagement onder zijn snufferd duwen. Voor geld doet de heer Rob Trip veel.
Waarom krijgen we bij NOS van Marcel Gelauff deze schokkende Hillary beelden niet te zien?
Steun uit Wit Rusland voor Russische Paralympiërs
Tijdens de opening van de Paralympics in Rio heeft de Wit Russische delegatie zijn solidariteit betuigd met de allemaal uitgesloten Russische Paralympiërs. De Russische Paralympiërs zijn niet enkel voor deze Spelen geband, maar ook alvast voor de volgende. Het Wit Russische delegatie lid is trouwens direct geschorst voor zijn solidariteitsactie.
Russische tv windt er geen doekjes meer om: Officiële lezing 9/11 klopt van geen kant
Vergelijkbaar met de documentaire van WeareChange.nl, heeft de Russische tv vanavond een documentaire getoond die vlijmscherp de officiële VS-staatslezing van 9/11 fileert. In Washington bij de aanslag op het Pentagon zijn zoveel delen van een vliegtuig gevonden die makkelijk in de palm van 1 hand passen. Beelden van een invliegend vliegtuig duurden 5 jaar om naar boven te komen, en wat er toen kwam was weinig overtuigend. Gebouw nummer 7 in New York? Is gecontroleerd neergehaald. De VS hebben altijd een vijand nodig om hun zogenaamde status als de goede te behouden. Ze hebben 9/11 gebruikt om niet welgevallige regeringen aan te vallen (Irak, Libië, Syrië, etc.). De NOS met de slaafse Rob Trip en perceptie-baas Marcel Gelauff slikt de officiële CIA lezing voor zoete koek. De Russiche tv niet. Bepaal zelf uw voorkeur.
NOS-journaal wellicht zelf ook bevangen door de hitte?
Het wegmoffelen en downplayen van de exit van Clinton, als zijnde, "beetje bevangen door de warmte" is des te opmerkelijker en onlogischer met de wetenschap dat ze een paar dagen geleden ook al een onthutsend kuch-optreden had. Dat werd door de malle Trip en de zijnen voor het gemak maar helemaal genegeerd. Dat kon toen nog. Het zou zo maar kunnen dat 9/11, de dag die Clinton aangreep om haar gewelddadige agenda na te jagen, uiteindelijk haar eigen Waterloo wordt. En wellicht sleept ze de NOS mee in haar aftocht. Ze zijn in Hilversum zelf al een aardig eind op weg naar hun endgültige ongeloofwaardigheid.
Interessant interview Bloomberg - Putin.
Weekje geleden vond er een interessant interview plaats tussen een Bloomberg journalist en Putin. Putin is dus helemaal niet bang om met kritische journalisten in gesprek te gaan. Hij gaf de /Amerikaanse journalist regelmatig een lesje in logica en geo-politiek waar de arme journalist geen antwoord op had. Lees verder bij Marketupdate.
Wat is er (niet) gebeurd op 9/11?
De staatsmedia in Nederland volgen nog immer het eenzijdige discourse over 9/11; er vlogen allemaal vliegtuigen in de rondte, en die kwamen in de twin towers en in het pentagon terecht. Het feit dat er geen beeld beschikbaar is van een vliegtuig dat het Pentagon invliegt doet niet ter zaken; dat er geen vliegtuigonderdeel op de "rampplek" vinden is, is voor NOS ook geen thema. Dat Gebouw 7 in de namiddag spontaan instort? Ook geen thema.
En dat 9/11 door sommigen wel heel welwillend gebruikt werd om bepaalde geo-politieke doelen na te streven? Dat zou iedere journalist huiverig moeten maken. Maar de staatsjournalisten zijn te druk met Feyenoord - ADO en Bert Koenders bij Nieuwsuur leugens over Assad laten verkondigen. En als een leugen dan uitkomt, zoals de leugens rond de zogenaamde Weapons of Mass destruction van Saddam Houssein, dan doen de staatsmedia grotendeels of hun neus bloedt. Als de VS dan zeggen dat ook Assad moet vertrekken, na de desastreuse politiek rond Irak en Libië, volgen de Hollandse staatsmedia met bijvoorbeeld Sander van Horn het discourse van dit agressieve en leugenachtige land nog steeds gedwee. WeareChange.nl is gelukkig uit ander hout gesneden en hebben wat vreemde zaken rond 9/11 op een rijtje gezet:
En dat 9/11 door sommigen wel heel welwillend gebruikt werd om bepaalde geo-politieke doelen na te streven? Dat zou iedere journalist huiverig moeten maken. Maar de staatsjournalisten zijn te druk met Feyenoord - ADO en Bert Koenders bij Nieuwsuur leugens over Assad laten verkondigen. En als een leugen dan uitkomt, zoals de leugens rond de zogenaamde Weapons of Mass destruction van Saddam Houssein, dan doen de staatsmedia grotendeels of hun neus bloedt. Als de VS dan zeggen dat ook Assad moet vertrekken, na de desastreuse politiek rond Irak en Libië, volgen de Hollandse staatsmedia met bijvoorbeeld Sander van Horn het discourse van dit agressieve en leugenachtige land nog steeds gedwee. WeareChange.nl is gelukkig uit ander hout gesneden en hebben wat vreemde zaken rond 9/11 op een rijtje gezet:
maandag 5 september 2016
NOS-journaal negeert pijnlijke blamage VS-Obama
In het land, China, waar gezichtsverlies een groot goed is, wordt Obama, in tegenstelling tot de leiders van andere landen, met een ongestoffeerde metalen trap ontvangen, via de achterkant van zijn vliegtuig.
Op de grond zijn zijn vertegenwoordigers bezig met een ordinaire bekvechtwedstrijd over wie de baas is op het Chines vliegveld... Zijn vertegenwoordiger wordt er fijntjes op gewezen dat ze in China zijn, dus als de Amerikanen het goed vinden, maken zij, de Chinesen, de dienst uit. #Carpetgate is geboren. Zo. Die zit. Prettige G20, Mr Obama. Terwijl de internationale nieuwsstations deze blamerende en onthutsende beelden gisteren al wereldwijd toonden, keek de NOS met zijn Mickey Mouse NATO journaal van Marcel Gelauff even de andere kant op.
Abonneren op:
Posts (Atom)