dinsdag 12 april 2022

Complete, Full-Blown Hybride USA-NATO-EU oorlog tegen Rusland

* Poolse aanvallen op Wit-Russische grensposten

* Aanvallen op Russische Krasnodarsk, Kursk, Belgorod

* Oekraïne met haar EU-VK-VS curatoren bedenkt de ene provocatie na de andere. Westerse MSM pompen de leugens rond als ware het waarheden als koeien.

* Geneefse conventie is geen issue meer voor Oekraïne; Westerse curatoren vinden het prima. Russische soldaten, geboeid of niet, doodmaken, doet de westerse ogen niet knipperen.

* Russische soldaten komen dood, gemutileerd en gecastreerd thuis.

* Vreemd bezoek Oostenrijker Nehammer aan Moskou. De Russische commentatoren konden de vinger er niet op leggen; Wat is er gisteren besproken tussen Nehammer en Putin? Nehammer had nog een kort statement: moeilijk, etcetera. De Russische zijde had helemaal geen commentaar op de ontmoeting. Er zijn ook geen -gebruikelijke- foto's vrij gegeven van het begin van de ontmoeting. Handen zijn mogelijk niet eens geschud. Russische commentatoren vroegen zich af of Nehammer met een ultimatum kwam. Wie het weet mag het zeggen.

* Borrel: "de zaak wordt beslecht op het slagveld". Deze opmerking van EU-diplomaat Borrel heeft de Russen verbaasd. Om het mild uit te drukken. Een diplomaat die niet meer tracht de zaak via onderhandelingen op te lossen, maar de wapens te laten spreken, is een voor de Russen nieuwe vorm van "diplomatie". En dit is dan de EU-man. Niet de NATO-man. Er is weer een nieuwe fase van escalatie bereikt.

* De Russen merken eveneens op dat de Amerikanen nog mild zijn in hun uitingen in vergelijking met de Europeanen.

* Ondertussen via Vlissingen en Limburg iets van 2.000 Amerikaanse gepantserde voertuig-eenheden naar het oost-front. Nederland verleent hand en span diensten: "als de Amerikanen tevreden zijn, zijn wij tevreden".

* Amerikanen runnen de show aan Oekraïense zijde.

* Wie heeft er eigenlijk gestemd voor deze full-blown oorlog tegen Rusland? Waar komt die enorme Ost-drang toch vandaan telkens?

* Rusland waarschuwt voor een nieuwe provocatie bij Irpin.

* Zweden en Finland maken aanstalten om lid te worden van de NATO rond de zomer. Is dat wel een verstandig idee?

* Premier van Pakistan Imran Kahn afgezet. Wat gaat daar verder gebeuren?

* Computervertaling interview met Sergey Lavrov, BRON:
04/12/22. Actueel.

“Het belangrijkste uit het interview van vandaag met Sergey Lavrov:

▪Josep Borrells laatste verklaringen over Oekraïne geven aan dat de EU Kiev ziet als een springplank voor het onderdrukken van Rusland;
▪Borrells uitspraken over de situatie in Oekraïne zijn buitengewoon, of hij heeft iets persoonlijks, of hij "flauwde";
▪Rusland zal zich nooit aan druk onderwerpen;
▪De speciale operatie van Rusland is bedoeld om een ​​einde te maken aan de dominantie van de VS in de wereld;
▪Polen, Denemarken en de Baltische landen zullen niet toestaan ​​dat de Europese Unie zich op de een of andere manier afscheidt van de NAVO, maar integendeel, ze zullen haar "in de NAVO-netwerken duwen";
▪De Oekraïense zijde zal doorgaan met provocaties tegen de Russische Federatie, Moskou zal daarop reageren met feiten;
▪Na de door Rusland gepresenteerde gegevens werd de provocatie in Kramatorsk zeer snel "tot zwijgen gebracht";
▪De Oekraïense kant in de onderhandelingen met Rusland “doet 180 graden”, maar we zijn geduldige en volhardende mensen.”


15 opmerkingen:

  1. Patrick Lancaster spreekt met Alexander: 6 minuten, goed:

    https://youtu.be/eim2BIliwmA?t=396

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Russische commentatoren vroegen zich af of Nehammer met een ultimatum kwam. Wie het weet mag het zeggen.

    Mercouris op de Duran:

    Het zou kunnen dat Nehammer door Scholtz is gestuurd, om toch te kijken of er een oplossing is te vinden voor gas leveringen.

    Nehammer wordt persoonlijk gestuurd, omdat Scholtz niet wil dat de Amerikanen mee luisteren.

    Maar: Ook Mercouris zegt dat dit een gok is.

    scherp: https://youtu.be/SzWiq-uYGhE?t=822

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Er was enige tijd geleden een discussie (of wat daarvoor moet doorgaan) wie de oorlog in Oekraïne is begonnen.
    Dat is dus duidelijk de zio-nazi zelensky: President Zelensky declared war on Russia by ordering the Banderist troops incorporated into his army to attack Russian citizens in the Donbass from February 17.
    Maar als believers zullen jullie het wel niet geloven.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Vandaag, 12-04 een bericht van een engelse soldaat: Het was leuk, we hebben geprobeerd Marioepol te verdedigen, maar alles is op: voedsel, water en ammunitie. Hij hoopt op een gevangenenruil.
      Dat kan je gerust vergeten, je blijft net zoland vast zitten, tot je sterft van de honger, met je gare bek.

      Verwijderen
    2. Kolonel Baud heeft dat ook gezegd:
      Mijn blog 1672: Kolonel Baud ( Zwitserland, VN , coach Oekraiense leger etc.) zegt:

      ” Om de Russische interventie in de ogen van het publiek volstrekt illegaal te doen lijken, hebben de westerse mogendheden opzettelijk verzwegen dat de oorlog feitelijk op 16 februari is begonnen.”

      ---
      Ik zou wel graag die mooie kolommen- grafiek van Meyssan overnemen, maar hij wil niet 'plakken'.

      Verwijderen
    3. [hebben de westerse mogendheden opzettelijk verzwegen]
      Ze doen niets anders: liegen & bedriegen. Maar dankzij internet gaat daar langzaamaan verandering in komen.

      En wapenhulp, in de vorm van S-300 air-system, is, nog voor het de basis bereikte, compleet vernietigd. [The S300 Air defence system that was donated to Ukraine by NATO member state Slovakia has been entirely destroyed near Nikolaev by Russian Forces.]

      Er komt geen muis ongezien de grens over. Alle wegen en paadjes vanaf de poolse grens, zijn -aan Oekraïense kant- volledig verwoest en weggebombardeerd. Misschien dat ze er met een hondenslee doorheen komen? Ik betwijfel het.

      Ook de westkant van UK wordt door de RF bewaakt: ook aan die kant is smokkel kansloos, dankzij het Luchtoverwicht.

      Verwijderen
    4. Hier een ander stuk van dezelfde Kolonel Baud, maar dan iets uitgebreider. Ook hier weer verhalen van joodse leugens, tot aan: [Vladimir Putin noted that Macron had made empty promises and that the West was not ready to enforce the agreements]
      Joden en empty promises, waarom komt mij dat zo bekend voor? Ooit iets anders meegemaakt?

      Verwijderen
    5. Een verse tekst van Baud ! Die ga ik weer vertalen en op mijn blog zetten...

      Ik kwam vandaag een opmerkelijk boek tegen dat ik in zijn geheel heb vertaald en op mijn blog heb gezet.

      Er staan opmerkelijke zaken in. ( Interessant voor de Blikkers die alle vertrouwen in de Usual Suspects hebben omdat ze er zelf 2 kennen en die hebben hen nog nooit één strobreed in de weg gelegd.

      Citaatje:
      Deuteronomium hoofdstuk 20 legt uit wat bedoeld wordt met "vrede". Dit hoofdstuk wordt verder toegelicht in Maimonides, Misjna Thora, "Wetten van oorlogen en koningen". Vrede betekent dat veroverde heidenen zich volledig moeten onderwerpen aan slavernij of onmiddellijk geëxecuteerd moeten worden. Wanneer Joden de heerschappij over de Aarde krijgen, betekent dit de volledige uitroeiing van de heidenen.

      Verwijderen
  4. 101-jarige ‘Hurricane Hazel’ tekent voor drie jaar bij als directeur van grootste vliegveld Canada`

    That's the spirit, Hazel !!

    https://www.bndestem.nl/buitenland/101-jarige-hurricane-hazel-tekent-voor-drie-jaar-bij-als-directeur-van-grootste-vliegveld-canada~ae2af041/

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Duitsland, handig als ze kunnen zijn (als ze maar willen) draait zich netjes onder de (wapen)"hulp" aan UK uit: Germany: "The immediate suspension of Russian gas supplies would have such an influence on our economic power that we would no longer be able to provide adequate help to Ukraine," adding that Germany is facing a “moral dilemma”.

    Echt, om je te bescheuren: jews en moreel dillemma is een contradictio in terminis.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Vandaag op de twitter van Blik

    https://twitter.com/i/status/1513943416664735745

    "Europese "leiders" nagenoeg allemaal, onderworpenen (poedels) van de VS. Het is pijnlijk en zelf zullen ze het niet erkennen.". Putin in de Amurskaya oblast ter gelegenheid dag van de Kosmonaut."

    https://twitter.com/BlikopNOS/status/1513943416664735745

    Helemaal waar. 't Onmiskenbaar, maar hoe is het zover gekomen? Hebben ze soms allemaal ergens iets wat tegen ze gebruikt kan worden? Zich 30 zilverlingen laten uitbetalen of misschien een keertje (of wat)? meegevlogen met Jeffrey's Lolita express?

    BeantwoordenVerwijderen

  7. Lubach over de Pers.

    Pers onder vuur | De Avondshow met Arjen Lubach (S1)

    https://youtu.be/Tt8edqsrQlY

    Ik heb drie reacties geplaatst:

    Dan Rather was 44 jaar anchorman bij NBC news. In een film van John Pilger erkent hij dat journalisten 2 miljoen doden op hun geweten hebben : " If we journalists, including my self, had right from the beginning, had been asking the necessary tough questions and doing our reporting, rather than be like a sort of stenographers, I do think the Iraq war could have been prevented."
    Maar daar hoor ik Lubach niet over. Een sticker op iemands schouder plakken: Dàt is erg. Volgens Lubach.
    De mensen in Irak kotsen van U, mijnheer Lubach.

    ---

    Johan Vermeulen
    1 seconde geleden
    In 1954 begrepen journalisten dat zij vaak gebruikt werden voor eenzijdige propaganda.
    Dus stelden ze een erecode op: De Code van Bordeaux. Hoor en wederhoor. Waarheid zoeken en publiceren.
    Eigenlijk vreemd dat het nodig is, wantr elk mens zou moeten aanvoelen hoe je eerlijk verslag moet doen.
    Maar die Code heeft geen enkele invloed meer. Onze media zijn nu propaganda kanalen voor de elite, om hun belangen te dienen. Sommigen in het volk voelen dat aan en reageren het af op journalisten. Niet helemaal onverdiend, maar je ziet het : de Lubach's van deze wereld gaan het gebruiken om jòu zwart te maken.

    ===

    Journalisten werken voor de Machtigen en zijn boordnodig om oorlogen aan het volk te verkopen.
    Kijk naar de documentaire: The war you don't see Hannibal Hayes " op youtube.

    Op de 'Dan Rather' post heb ik nog zelf gereageerd:

    ohan Vermeulen
    0 seconden geleden
    In april 2003 gaf de NYtimes columnist Thomas Friedman in Haaaretx toe dat zij, journalisten,. de Irak oorlog hadden doorgedreven ! Citaat:
    Is the Iraq war the great neoconservative war? It's the war the neoconservatives wanted, Friedman says. It's the war the neoconservatives marketed. Those people had an idea to sell when September 11 came, and they sold it. Oh boy, did they sell it. So this is not a war that the masses demanded. This is a war of an elite. Friedman laughs: I could give you the names of 25 people (all of whom are at this moment within a five-block radius of this office) who, if you had exiled them to a desert island a year and a half ago, the Iraq war would not have happened.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Terug in NL. In Spanje is er nauwelijks een minuutje aandacht voor Ukraine in het nieuws. Dat minuutje is wel helemaal de NATO-EU lijn. De Spaanse Hugo de Jonge is eveneens verwikkeld in een mondkapjes schandaal, dat heeft meer aandacht.

    Alhoweel iedereen denkt dat Putin een zeer slecht mens is is er veel openheid voor andere standpunten. Dat komt omdat niemand de EU, OTAN of de media voor een cent vertrouwt. Ook 'los catalanos', die elke dag met hun demonstraties verkeersopstoppingen veroorzaken zijn niet breed populair (in de kring die ik ontmoet, veel Domenicanen, taxichauffeurs etc.). MAW: Putin is nauwelijks meer unpopulair dan Borell, Stoltenberg of de eigen regering. Biden is het minst populair.

    BeantwoordenVerwijderen