maandag 4 april 2022

Dennekamp doet het weer

De hoax wordt zondagochtend de wereld in geslingerd, 's middags roept Rutte "afschuwelijk", en 's avonds verzorgt Dennekamp "de" reportage in het zieltogende Nieuwsuur. Dan weet je eigenlijk al genoeg: een staged event. Bucha. 

Wij laten de details voor anderen om die te duiden, wij blijven bij de grote lijnen; als er Oekraïense marteling van weerloze krijgsgevangenen plaatsvindt, dan vindt de heer Dennekamp het allemaal moeilijk en gaat hij het "onderzerzoeken", net zo lang totdat de kracht van het verhaal af is. Bij Bucha, maar ook zo bij Slangeneiland, het Theater, de Kraamkliniek, is het juist precies andersom: dan hoeft Gert Jan Dennekamp niet veel uit te zoeken maar is het BAM: Russische slachters aan het werk, zonder terughoudenheid. Want de goudeerlijke Oekraïense partners zeggen het! Komen de scripts van al deze staged events uit de koker van één duur New Yorks pr-bureau?

Stand.nl doet natuurlijk ook nog een duit in het zakje: "Er moet een antwoord komen op de gruweldaden in Oekraïne".

51 opmerkingen:

  1. Pleegt Rusland oorlogsmisdaden? U kunt het zelf bepalen.

    1) Controleer de verhouding Dode burgers <> dode soldaten. Meestal is dat 1: 1.
    De VS springt er uit: 2 : 1. In Oekraine 1 : 10.
    Rusland probeert dus ècht burger-levens te ontzien. ( Maar een peloton soldaten kan wreedheden begaan).

    Er zijn nog andere manieren om zelf de waarheid te vinden.
    Om te achterhalen wie de Good guys zijn en wie de slechterikken.
    (Onze media en onze politici zijn goedgekeurd door de VS, dus die info is niet betrouwbaar)

    2) Kijk eens om. Was de oorlog achteraf terecht? Heeft ie gebrachjt waar hij voor bedoeld was? Of is alleen de wapenindustrie rijk geworden en Israel sterker? Vergelijk Georgië en Grozny met Libië en Irak.

    3) Kan Spielberg dit produceren? Is de ramp in Boerja mogelijk in scene gezet? Is het filmpje met de soldaten die door de knieen worden geschoten mogelijk nagespeeld? Hoeveel ernstig gewonden zagen we in de ziekenhuizen die werden gebombardeerd?

    4) Is het gedrag logisch of onlogisch? Stopt Max Verstappen 1 km voor de finish om een selfie te maken? Gooit Assad met gifgas een dag vóór hij de laatste ISIS rebellen in Ghouta verslaat ? Nee.

    5) Wie heeft nut en wie lijdt schade van deze gebeurtenis ? Heeft Putin baat bij een vergiftigede Skripal, of Amerika? Heeft Putin baat bij 298 dode MH17 passagiers, of de Neocons? Waarom zou je iets doen waar je zelf grote schade van hebt en waar jouw vijand winst mee behaalt ?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Speculatieve interpretatie:

    Aantal doden in burgerkleren en massagraven in Bucha:150-450 volgens de media.

    Aantal doden in die straat (waarvan er zeker 2 bewogen) ca 20.

    Ik zeg: AZOV false flag a la witte helmen. De timing klopt ook niet: het dorpje was al 3 dagen terug in Ukraiense handen. Ze laten zeker hun eigen mensen geen 3 dagen op straat liggen.

    Massagraven: In plastic zakken. vermoedelijk meest soldaten van beide kanten, en enkele burgerslachtoffers. Gezien de vele mensen die gevlucht zijn waren er meer dan genoeg kleren om ze op burgers te doen lijken. Er leken ook veel teenagers te zijn volgens de media. Mogelijk heeft een deel van de burgerbevolking zich verzet (tegen de Russen, of tegen de nazi's).

    Ondertussen is de mass formation psychosis in een gevaarlijke koortsaanval terecht gekomen. Wat mij een beetje verbaast is dat alle eerdere aantijgingen (ziekenhuizen, gifgas etc.), die destijds door toch een flink percentage betwijfeld werden, nu kritiekloos bijgeschoven kunnen worden in de litanie van aantijgingen.

    Dat gaat dan naar het niveau van: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/rusland-erger-dan-isis-troepen-zetten-verkrachting-in-als-wapen

    Daar kan zelfs Aldershoff een puntje aan zuigen! En Zelenski (wat wordt dat mannetje irritant na enige tijd!) blijft maar zeuren over wapens en iedereen een lafaard noemen.

    Terwijl Rusland en de hele grote non-internationale gemeenschap het heel aardig doen begraaft 'de internationale gemeenschap' zich in catastrofale tekorten en onaflosbare schulden. Door de neo-McCarthy koorts slikt de bevolking dit nu nog gretig. Maar het meer kwetsbare deel protesteert nu al.

    Dit drijft de elites nog meer op de spits. Hopelijk beseffen ze dat ze bij een aanval op Rusland of zelfs de Ukraine verpletterend verslagen gaan worden. Maar er zitten veel idioten tussen; we kunnen dus nergens echt zeker van zijn...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik vind het bewegen van de doden bij opnieuw bekijken twijfelachtig. Er zaten grote druppels op de achteruitrijspiegel, die verantwoordelijk geweest kunnen zijn voor de optische illusie.

      Maar het gebrek aan bloed in de video's maakt in elk geval duidelijk dat er met de lichamen gesleept is na overlijden.

      Het lijkt inmiddels dat het Azov kill/filmteam druk bezig is overal rond Kiev soortgelijke false flags te produceren. De hysterie blijft dus nog wel even razen. Lang genoeg om nog wat meer economische zelfmoord te plegen en wat militair schroot in wording aan Zelenski te geven.

      Verwijderen
  3. Op 31 maart verklaart Anatoliy Fedoruk, de burgemeester van Bucha:

    "March 31 will go down in the history of our Bucha community as the Day of Liberation. The liberation by our Armed Forces of Ukraine from Russian orcs, from Russian occupiers. So today, I state that this day is joyful. Joyful and this is a great victory in Kyiv region! And we will definitely wait so that there is a great victory all over Ukraine," Fedoruk said.

    As Ukrinform reported, when leaving the city of Bucha in Kyiv region, the Russian troops mined civilian buildings and infrastructure.

    https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3445989-bucha-liberated-from-russian-invaders-mayor.html

    Geen woord van de burgemeester van een massamoord door de vertrekkende Russische troepen op 300 inwoners.

    Op Southfront lezen we:

    On April 2, a day before Ukrainian “journalists” came to Bucha to stage the horrific scenes on the streets, the National Police of Ukraine published a video of the mop up operation in Bucha.

    Dan volgt een embedded video (+/- 7 minuten) met beeldmateriaal van de mop-up, opgenomen door de Nationale Politie van Oekraine. De videoclip maakt duidelijk dat:

    "- there were no corpses laying on the streets. Not a single civilian confirmed that any mass shootings in the city.
    - Ukrainian demining teams who entered the town right after the Russian withdrawal had no work to do. They are seen walking on the streets along with civilians. Not a single mine left by the Russians was shown on the video.
    - Servicemen of the National Guard asked some of civilians if they need help, no of them replied asking for any immediate assistance, confirming that they are fine.

    Only one man is seen killed in his car. It is not clear how did his death happen. Another victim was obviously a servicemen of one of the warring sides killed in clashes, whose corps is laying near a destroyed military equipment."

    En dan is er dus op 3 april die video waar als die lichamen op de straatweg te zien zijn. Waar kwamen die opeens vandaan?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 'Rusland spreekt over een "provocatie door Oekraïense radicalen" en klaagt dat media het Oekraïense verhaal klakkeloos overnemen. "We spreken met klem alle beschuldigingen tegen", zegt een woordvoerder. "Internationale leiders moeten zich niet baseren op ongegronde beschuldigingen. Luister in ieder geval naar onze uitleg."

      Het land herhaalde vandaag een eerder verzoek om de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties bijeen te laten komen. Het Verenigd Koninkrijk, dat deze maand het voorzitterschap bekleedt, had het verzoek al afgewezen.'

      meer lezen:

      https://nos.nl/artikel/2423861-roep-om-nieuwe-sancties-na-boetsja-beelden-onverdraaglijk

      Verwijderen
  4. Interview met Scott Ritter op RT. Over Bucha (clip = + /- 5.30 min)

    https://twitter.com/CrackerJackism/status/1510916383764361217

    BeantwoordenVerwijderen
  5. “The second wave of price increases is coming, and it will certainly be in double figures,” Sanktjohanser warned.

    German consumers to be hit by further price hikes in supermarkets
    German retailers have warned of yet another series of price rises in supermarkets across the country.

    Published: 1 April 2022

    According to the German Retail Association (HDE), consumers should prepare for another wave of price hikes for everyday goods and groceries.

    Even before the outbreak of war in Ukraine, prices had risen by about five per cent “across the product range” as a result of increased energy prices, HDE President Josef Sanktjohanser told the Neue Osnabrücker Zeitung on Friday.

    With Russia’s invasion hitting economies and the supply chain harder, yet another series of price increases is on the horizon.

    “The second wave of price increases is coming, and it will certainly be in double figures,” Sanktjohanser warned.

    verder lezen:

    https://twitter.com/DaanDeWit/status/1510666612956966913

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Mensen kunnen niet meer rondkomen maar onze regering leeft nog steeds in een droomwereld waar er geld is voor steeds meer immigranten, energietransitie, uitkopen boeren, Brussel, oorlog met Rusland, Europees leger etc..

      Het wordt onze ondergang. Toch blijven we er op stemmen.

      https://twitter.com/reindevries76/status/1510904450021482498

      Verwijderen
    2. De verkiezingen zijn frauduleus, de tel software is te programeren op gewenste uitslag

      Verwijderen
  6. Lol (off topic)

    Kijken wat deze dame doet:

    "Filosoof (Feministische Theorie en interculturele filosofie) aan de Universiteit Leiden I Levinasiaan I Fan van Meester Zhuang"

    Hoe leg je dat aan Petrus uit?

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Al 48 uur een ongekende hetze tegen de Russische Federatie over Bucha, maar een zitting van de Veiligheidsraad waar de beklaagde zich kan verdedigen is niet nodig volgens de aanklagers.

    Ik weet genoeg. Meer dan genoeg. Al deze schijnheilige verontwaardiging dient maar een doel: legitimatie van meer en verdergaande inmenging van de NAVO bij de oorlog. We staan er mooi op.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Willem Engel wederom opgepakt van het weekend.

    Wederom een "verdachte" arrestatie?

    Hij wordt niet gearresteerd, maar gekidnapt. Iedereen die denkt dat Engel daardoor gecontroleerde oppositie is, heeft het verkeerd is mijn mening. We zijn de rechtsstaat allang voorbij. Wat nu met Willem gebeurt, gebeurt later met jou en gebeurde met mij op 05 Mei 2020!

    Je wordt niet verteld waar je naar toe gaat.
    Je wordt niet verteld waarom ze je oppakken.
    Je rechten worden je niet verteld.
    Politie/kidnappers willen zich niet identificeren.

    Over de arrestatie van Huig Plug wilde Blik nog wel melding maken. Maar nog geen enkel bericht hier bij Blik over de arrestatie van Willem Engel.
    Ook is hier nog niet vermeld dat Willem verre moet blijven van de sociale media. Blik, wat met Willem gebeurt, gebeurt dadelijk met jou!!!
    We zijn allemaal Willem Engel. Ik begrijp dat Oekraïne belangrijk is, maar de transitie van onze maatschappij naar een dictatuur gaat in een sneltreinvaart en moet ook vermeld worden!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ondertussen in China

    China zet leger in en haalt positief geteste kinderen bij ouders weg: ‘Binnenkort in Nederland!’
    https://www.ninefornews.nl/china-zet-leger-in-en-haalt-positief-geteste-kinderen-bij-ouders-weg-binnenkort-in-nederland/

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Ik heb de tekst bijgeschaafd.

    Als je hem goed vind, wil je hem dan plaatsen op WNL, Maarten van Rossem., De Telegraaf of waar dan ook.
    ----------------------

    Doc> 0 Pamflet > pamflet 2022 > Pleegt rusland oorlogsmisdaden


    Waar of niet waar?

    Doe de volgende controles:

    1) Is er ‘wederhoor’ ?
    Krijgt U pro en contra- argumenten te horen?
    Mag de tegenpartij zich vrijuit verdedigen in onze media. Of wordt één standpunt als ‘evidente waarheid’ bestempeld en word de boosaardigheid van de opponent als ‘al lang bewezen’ gezien, zodat je zijn visie niet meer hoeft te horen ?

    In het tweede geval loopt U het risico dat U bedrogen wordt en moet U zelf proberen de waarheid te bepalen. Hiervoor heb ik enkele tips geschreven:

    2) Pleegt Rusland oorlogsmisdaden?
    Gewoonlijk sterven in een oorlog even veel burgers als ‘strijders’ (soldaten, militia en rebellen).

    In Irak vielen veel meer burgerdoden dan strijders.
    In Oekraïne veel minder burgerdoden dan strijders.
    De VS was in Irak 20 maal zo misdadig dan Rusland nu in Oekraïne.


    2) Kijk eens om naar recente oorlogen.
    Hoe is het leven nu in Grozny, in Georgië, in Ossetië, in de Krim ?
    En hoe is het nu in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.
    Door wie zou U liever ‘gered’ willen worden: Rusland of Amerika ?
    Denkt U dat het ‘pech’ is, of was het opzet?

    3) Doe de Steven Spielberg check.
    Als U ‘bloed, puin en babies’ ziet, stel dan de vraag: Zou een cineast dit kunnen produceren?
    Kijk naar de korte documentaire ‘Burnt alive in Odessa’ en naar de beelden van de doden in Boetsja ( Bucha).
    Kijk naar de soldaten die door knie en heup worden geschoten.
    Geloof alleen de beelden die niet door Spielberg gemaakt zouden kunnen zijn.

    4) Contoleer of het gedrag logisch is.
    Stopt Max Verstappen 1 km voor de finish om een selfie te maken?
    Gooit Assad met gifgas op kinderen één dag voor hij de laatste ISIS rebellen in Ghouta verslaat ?
    Geloof nooit gedrag dat onlogisch is.
    Dat gedrag heeft niet plaats gevonden.

    5) Controleer wie baat heeft bij een daad.
    Heeft Putin baat bij een vergiftigde Skripal?
    Heeft Putin baat bij 298 dode MH17 passagiers?
    Wie heeft er dan wel baat bij?
    Zouden zijn tegenstanders in de gelegenheid zijn om een Valse Vlag aanval uit te voeren ? Per slot van rekening zegt de VS dat ze ‘Full Spectrum Dominance’ nastreeft.

    6) Hoe veelvuldig wordt een bewering onderbouwd?
    Minister Ollongren zei in 2018 dat Rusland websites had om Nederlanders te misleiden. Maar niemand kon één website vinden?
    Robert Kennedy jr. schreef over de misdaden van dr. Faucci. Het boek heeft 2200 referenties.
    Leugens en verzinsels klinken geloofwaardig uit de mond van een minister, op de Grote Media gedaan. Maar het blijft moeilijk om ze te onderbouwen.
    Een waar verhaal dat tegen de Officiele Waarheid in gaat krijg je niet in de Grote Media, maar de Waarheid kun je wèl met heel veel referenties onderbouwen.


    7) Werkt onze regering voor ons, voor de 99% ?
    Of voor anderen die we niet zien?
    Als ze voor ons werkt heeft ze niks te verbergen want dan doet ze wat ze moet doen en is alle kritiek welkom en redelijk te pareren.
    Censuur, uitsluiting en negatieve propaganda zijn dan niet nodig. De minister kan in een open discussie èchte opponenten van repliek dienen.
    Zo was het 50 jaar geleden. Maar nu niet meer:

    Zagen we ooit iemand die 20 minuten de tijd kreeg om de visie van Putin te vertellen ? Duizend uur leugens over Putin en nog geen 20 minuten ‘wederhoor’. Dan leef je in een propaganda samenleving.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Eeuwen lang wisten we het helemaal zeker:
      Ònze God bestaat echt. Iedereen zegt het en weet het.
      Onze opa's en oma's, onze buren en vrienden , onze baas en onze knecht.
      Werkelijk iedereen.
      Maar ja, daarmee hoeft het nog niet waar te zijn natuurlijk.
      Daarvoor heb je alleen maar een informatie-monopolie nodig:
      dat alle mensen altijd maar één verhaal te horen krijgen.

      Verwijderen
  11. Zoals we allemaal weten is dit de grote aanval vanuit Joods Amerika op Rusland.
    (Joods? Nou, als het niet zo was dan stonden de media helemaal vol met het tegenovergestelde van waar ze NU mee vol staan. Laten we reëel zijn. )

    Zoals we allemaal weten kon Putin niet anders doen dan wat hij deed: Wachten zou alles alleen slechter doen aflopen.

    Maar de Hypocrieten willen beweren dat Putin de oorlog onwettig begon.

    ( Bedoelen zo: zoals de VS àl zijn oorlogen onwettig begint? )

    Scott Ritter weet er een behoorlijk waterdicht verhaal van te maken:

    11 minuten luisteren bij Richard Medhurst:

    https://youtu.be/xYMsRgp_fnE

    Was the Russian Invasion of Ukraine Legal? | ft. Scott Ritter

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Hier een sterk staaltje 'westerse propaganda' in een MSM krant:

    Volg hier alle recente ontwikkelingen rond de oorlog in Oekraïne.

    Dat van die satellietbeelden komt ook aan bod, maar blijkbaar stelt niemand de vraag hoe die lijken daar 3 weken kunnen blijven liggen.
    Het lijkt er wel op dat de EU daadwerkelijk op een oorlog met Rusland aanstuurt, op valse beschuldigingen net zoals het geval was met MH17 want toen de EU niet meteen wilde deelnemen aan sancties tegen Rusland werd dat vliegtuig uit de lucht geschoten en kreeg Rusland al de schuld toen dat vliegtuig nog niet eens de grond geraakt had, bij wijze van spreken, en meteen daarna deed de EU volop mee aan de sancties.
    Nu gebeurt precies hetzelfde. Valse beelden en de EU moet Oekraïne komen redden maar ze vergeten daarbij dat als Rusland zover gedreven wordt dat er bommen gaan vallen het 'over and out' is voor de halve wereld, voornamelijk het westen. Wij dus.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Goed beschouwd werd 'de slachting in Bucha', althans de door de Oekraiense autoriteiten vertelde versie ervan, vrij snel gedemonteerd in de onafhankelijke media, m.n. de inconsistenties ervan in de tijdlijn tussen het vertrek van de Russen uit Bucha op 30 maart en de bekendmaking van de 'lijken op straat' op 3 april.

    Niet getreurd. de NYT komt nu met met een versie die claimt dat die lijken er al een week liggen. Satelietfoto's van een militaire subcontractor van het Pentagon zouden dat aantonen.

    Meer aanwijzingen dat doden Boetsja wekenlang op straat lagen

    https://nos.nl/artikel/2423957-meer-aanwijzingen-dat-doden-boetsja-wekenlang-op-straat-lagen

    "Ook de NOS heeft beelden geverifieerd."

    Drone beelden van de fietser
    Russisch leger schiet op man in Bucha - video van drone
    https://www.youtube.com/watch?v=bYVYuDWyQNg

    videoclip:

    De beschoten burger met fiets ligt dood op straat
    locatie: 50.54134, 30.22887
    tijd: video van 1 april

    https://mobile.twitter.com/nos_osint/status/1511266553328803842

    Op de grond liggende fietser en fiets. Dat is zeker. Maar de kruising die in beeld komt bij de drone beelden is alleen niet dezelfde kruising als waarop de op de grond liggende fietser en fiets te zien is. (Vergelijk de gebouwen maar eens aan de rechterkant van de hoofdstraat waaruit de fietser aankomt)

    Typische Bellingcat methode. Veel suggestie, maar geen bewijs.


    Feit blijft dat zelf als het NYT verhaal juist zou zijn, in de zin dat de doden op straat in Bucha al veel langer op straat lagen, (uit de periode van de Russische bezetting), het narratief dat de Russen die mensen tijdens hun aftocht op 30 maart zouden hebben vermoord in ieder geval een verzinsel moet zijn. De NYT probeert derhalve een hoax te begraven onder een nieuw narratief.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. correctie:

      dat die lijken er al een week liggen = er al weken liggen.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Vanmiddag was Mattias De Smet bij Ongehoord Nederland en legde daar haarfijn uit hoe massa hypnose en massa beïnvloeding werkt. Ook al worden grove leugens verteld, de massa gaat mee met het heersende narratief om toch maar niet uit de boot te vallen.

      En precies dat zien we nu gebeuren met de valse berichten en door de eenzijdigheid hiervan, alles, en zeker mediaberichten, uit Rusland is taboe dus kunnen de mensen enkel geloven wat de MSM hun wijsmaakt.
      Bij 'corona' is dat ook goed gelukt, tenminste in het begin. Nu er doden vallen begint men pas te twijfelen.

      Verwijderen
    5. We saw the launch, we saw the trajectory:

      https://twitter.com/BenDoBrown/status/1511067449797582867?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1511067449797582867%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.haaretz.com%2Fworld-news%2Feurope%2Fsatellite-images-show-civilian-deaths-in-ukraine-town-while-under-russian-control-1.10721143

      Satelietbeelden. We wachten al 8 jaar op de beelden die zouden bewijzen door wie en waar MH17 werd neergeschoten. Maar ja. moeilijk, moeilijk. Geheim en zo.

      Satelietbeelden zijn klaarblijkelijk alleen beschikbaar als er bewijs geproduceerd moet worden dat het narratief kan ondersteunen.

      Verwijderen
  14. Tientallen Oekraïense ziekenhuizen gebombardeerd: 'Vergissing onwaarschijnlijk'

    citaat:
    "Regelmatig vinden er volgens de WHO meerdere aanvallen op één dag plaats, waarbij de Oekraïense gezondheidszorg het doel lijkt. In veel gevallen is niet bekend waar de aanval plaatsvond of hoe de WHO daarvan weet. De organisatie wil ook de NOS daarover geen nadere details geven, om zijn bronnen en overlevenden van de aanvallen te beschermen."

    https://nos.nl/artikel/2424022-tientallen-oekraiense-ziekenhuizen-gebombardeerd-vergissing-onwaarschijnlijk

    Binnenkort beginnen we weer aan de laatste ziekenhuizen. Daarna zullen de aan bajonetten geregen kinderlijkjes worden gevonden.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. If The Pentagon Can Not Confirm The Bucha Tales, Who Can?

    The U.S. is again pushing the Europeans into suiciding their economies. The U.S. would of course be the only country that would gain from that.

    Its over. The Ukraine has lost the war. Its navy, air force and defense industry no longer exist. The Russia air force is doing hundreds of bombing runs per night eliminating any fuel and ammunition depot that is left in Ukraine.

    Without fuel tanks and trucks are immobilized. Without ammunition artillery falls silent. The heavy Ukrainian units along Donbas are now unable to do maneuver warfare. They can not even flee. Replenishment and reserves are unable to reach them. They have the choice of giving up or getting destroyed in place.

    Anyone who is still pushing more weapons into Ukraine or tells Kiev to prolong the war is putting more Ukrainian lives at risk for zero potential gain.

    That's criminal.

    https://www.moonofalabama.org/2022/04/if-the-pentagon-can-not-confirm-the-bucha-tales-who-can.html#comments

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een commentaar onder dit stuk op Moon of Alabama

      " It's becoming obvious to me by now that the motivation behind all this is US initiated demolition of the EU, and rerouting of important Russian exports (oil more than anything else) to the USA at the expense of the EU. As it heads into decline and becomes increasingly more desperate, the USA is shaking down its wealthiest client states.

      Russia is not the target, it is too powerful and the USA needs its exports. The purpose behind the false flags is an attempt to make the EU impose more and more sanctions on Russia and collapse their economies allowing the US to scoop everything up. US intelligence must have some great dirt on the EU leaders to force them into sacrificing the continent like this, but such is the fate of vassal states as the overlord gets desperate."

      Jacklyn34 | Apr 5 2022 11:19

      Verwijderen
    2. Dank voor de info dawg. Ik heb de comment van Jacklyn34 overgenomen.
      Het uitschakelen van de EU als concurrent , daar had ik al over gelezen.
      Dat de VS nu de Russische grondstoffen gemakkelijker en goedkoper kan krijgen had ik nog niet gezien. Zou ook best kunnen gebeuren. Maar zelf hoop ik dat Rusland minder meegaand zal zijn.

      Verwijderen
    3. Ik ben een fan van Martyanov.

      Hij zegt altijd: Wat is rijkdom?
      Rijkdom is: grondstoffen en kennis, scholing.

      Niet dat je een geldpers hebt , of dat je een groot leger hebt waarmee je landen kan onderdrukken.

      ---
      Tip: Why You Probably Shouldn't Go to University (Apart from GegenUni, Obviously)

      In de VS gaat 50% naar de universiteit.
      80 % van de afgestudeerden heeft weinig optimisme over de toekomst.
      Hun loon is heel matig.
      Alle Universiteiten zijn Woke: het is niet de bedoeling veel over de realiteit te leren, het is belangrijk dat je politiek corrrect bent: woke.

      Bedrijven stoppen met aannemen van afgestudeerden. Zoeken gewoon talentvolle werkers.

      NB: Loodgieters en electricienns verdienen veel meer dan academici.
      De Nieuwe tijd.

      Dutton: Ook in de 18 e en 19 e eeuw werd de UNIV een status symbool voor de rijken, en verdween de interesse in wetenschap. Precies zoals nu.

      Verwijderen
    4. Het grotere doel is wat mij betreft het destabiliseren van Rusland om de nieuwe wereldorde gestalte te kunnen geven. Daarvoor is het nodig dat Poetin verdwijnt. Natuurlijk mag er nooit een innige relatie tussen Rusland en andere naties zoals Duitsland en China. De ironie wil dat de banden tussen Rusland en China sterker zijn dan ooit te voren. Op Japan na is zowat heel Eur Azië op de hand van Rusland. Klinklare Russische overwinning.

      Geen enkel land wil extra olie pompen om Biden tegemoet te komen. Als zijn strategische voorraden op zijn moet hij met wat anders komen. Denk dat hij eerder zijn eigen volk gaat knechten met olie restricties dan dat hij olie uit Rusland gaat importeren. Gas heeft de NWO genoeg, dat moet de EU duur gaan kopen.

      Verwijderen
  16. Willem Middelkoop hapert bij het formuleren van de harde waarheid:

    minuut 15 tot 17 : https://youtu.be/Ei8VRaU46dM?t=883

    “These Are Scary Times,” How Ukraine Will Fast Track the Great Reset | Stansberry Research

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Middelkoop:
      Het moet een puinhoop zijn in Centraal Europa.
      De VS heeft daar veel geld voor over gehad.
      Ze vind het leuk dat het nu een puinhoop is.
      Als Europa en Azie goed kunnen samenwerken, word de VS overbodig.

      Verwijderen
  17. Engel is weer vrij. Ik heb bij BLIK artikelen gezien over de arrestatie van Max en van Huig. Niks over Willem Engel.

    @Blik, is Willem Engel gecontroleerde oppositie?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Oligarch: Wil een engel met een plug in zijn huig zijn voor mij beide CO. Max is vermoedelijk een onbewuste CO.

      Een engelachtige aanpak bij het vervlechten van leugens
      In George Orwell’s boek 1984, dat door de ‘woke’ community op de verboden lijst geplaatst is, hield het Ministerie van Vrede zich bezig met oorlog, het Ministerie van Waarheid met leugens, het Ministerie van Liefde met marteling en hersenspoeling en het Ministerie van Overvloed met honger.

      Het Ministerie van Liefde heeft zojuist de voorman van de ‘Liefde en Geduld’ beweging, Willem Engel, wederom van de straat geplukt. Hij zou zijn klemgereden terwijl hij onderweg was naar een demonstratie in Nijmegen.

      Niet alleen was de eerste arrestatie van Willem Engel al opmerkelijk (acteerwerk?), maar tevens zijn voorarrest van twee weken. Iedereen is ervan overtuigd dat dit nooit eerder is voorgekomen.

      Een collectieve aangifte van Norbert Dikkeboom, met meer dan 22 duizend ondertekenaars, zou hebben geleid tot Willem’s eerste arrestatie, maar vandaag is hij dus opnieuw opgepakt. Reden? Hij zou zich niet aan de voorwaarden van zijn vrijlating gehouden hebben.

      Laten we eens kijken naar dat voorarrest van twee weken. Als Willem Engel is aangeklaagd voor opruiing en we kijken naar de definities van de wet, dan is het voorarrest van twee weken niet bepaald geloofwaardig. Volgens de richtlijnen van het Ministerie van Liefde staat op een ‘first offender’ overteding voor ‘opruiing van een groep door persoon met voorbeeldfunctie of door persoon met volgers’ een taakstraf van 90 uur.

      Een voorarrest van twee weken is daarmee al extreem buitenproportioneel, laat staan de potentiële verlenging met 90 dagen. Valt een “verdachte” namelijk een eerste keer in herhaling, dan is de straf een taakstraf van 130 uur of 10 weken gevangenisstraf (70 dagen). Valt de verdachte veelvuldig in herhaling, dan is de gevangenisstraf 3 maanden (90 dagen).

      Willem Engel heeft er dus al twee weken voorarrest opzitten en mocht onder de voorwaarde van niet doen van uitingen op social media, naar huis. Bij overtreding van die voorwaarde zou hij opnieuw voor 90 dagen de cel in gaan. Dan zit hij dus vanaf vandaag 90 dagen in de cel en zit hij feitelijk zonder veroordeling al de straf uit die bij veroordeling opgelegd zou worden.

      Het volgende scenario wordt daarmee realiteit. U kunt op basis van social media uitingen door een arrestatieteam van uw bed gelicht worden onder het mom van: “Goedemorgen, u moet meekomen op basis van een aangifte van enkele buren. U moet de volledige straf in voorarrest uitzitten, voordat u zichzelf heeft kunnen verdedigen en voor er überhaupt een zitting is geweest”

      Lees het artikel verder bij Martin Vrijland en lees vooral ook de comments van @mochaaa: Willem Engel showcase voor nieuwe jurisprudentie in Orwelliaans Ministerie van Liefde

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Wellicht is M. Vrijland wel gecontroleerde oppositie. Hij weet ons aardig uit elkaar te spelen.

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. Ik heb een wantrouwende (en flexibele) aard vind ik zelf. Ik hou Willem in de gaten. Tot nu toe heb ik niks gemerkt van gecontroleerde oppositie. Als ik het merk ga ik mijn mening omtrent hem bijstellen.
      Zijn aanhoudingen en "arrestaties" zijn onterecht wat mij betreft en een grof schandaal voor onze maatschappij.

      Dat amnesty international gecontroleerde oppositie is is klontjes klaar.
      Dat Blik er geen post aan wijdt moet hij zelf weten. Zijn "arrestatie" is wel een mooi voorbeeld dat iedere Nederlander (op illegale wijze) gekidnapt kan/mag worden. Heb het zelf ook ondervonden. Als Willem een rechtszaak begint tegen het OM voor de wijze waarop hij gearresteerd is maakt hem zeker een held en echte oppositie.
      Ik meende dat hij zei dat hij geen rechtszaken meer zou voeren tegen de regering. Dat zou wat minder zijn. Afwachten maar.

      Verwijderen
  18. Matthias Desmet schopt het ver in deze wereld.

    Zijn boek wordt besprpoken door de Weinsteins ( Dark Horse)

    Het wordt in de VS uitgegeven bij Chelsea Green:

    https://www.chelseagreen.com/

    Matthias is ook al geinterviewd door Chris Martenson.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ‘ Matthias is ook al geinterviewd door Chris Martenson.’

      Oh jee, dan vrees ik dat t allemaal niet zo goed is. Martenson, dat is de man die VOL op het orgel ging staan toen de Covid manie uitbrak.

      De these dat mensen in massa psychose kunnen ‘raken’ is ook niet zo’n sterke. Ik bedoel: het suggereert dat er ook tijden zijn dat mensen niet in massa psychose raken.

      In alle eerlijkheid zie ik de massamens al vanaf zo lang ik me kan heugen in een psychose…

      De these is ook niet echt nieuw. Charles Mackay schreef al over dit fenomeen in 1841. Als je dat boek leest, beklijft je hetzelfde gevoel als de Desmet these, dat is: als iets ‘begint’ moet er een knopje aangezet zijn. Welk knopje is aangezet? Krekels…

      Maar als de massamens altijd knettergek is, dan heb je zo’n knopje helemaal niet nodig. Alleen gaat de these dan niet meer op… En is de wereld nog gekker dan Desmet ons doen wil laten geloven…

      Verwijderen
    2. @Willem,
      Ik heb ook mijn kritiek geleverd op Martenson. Je kunt zeker niet zeggen dat hij alles doordacht onderzoekt.
      Om te zeggen dat alles wat hij doet/zegt onzin is, is ook niet waar.
      Mijn credo is. Luister naar iedereen, volg niemand (klakkeloos)

      Verwijderen
  19. Heel veel van wat ik hier lees is klakkeloos over genomen van de Russische media. Dat is dus verre van onafhankelijk. Ik ben zeker niet pro Amerika maar jullie bakken ze wel heel erg bruin.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ga zelf op onderzoek uit en falsifieer ons, zodat wij geen onwaarheden geloven.

      Verwijderen
    2. Een bron citeren is ok als die bron oprecht de waarheid beschrijft

      Verwijderen
  20. Ik voer veel projecten uit voor talentontwikkeling overal ter wereld. Zo ook in Kiev in 2018. Ik spreek nog altijd veel jongeren en studenten uit Kiev. En helaas voor jullie bevestigen zij wat in de mainstream media word vermeld. Alle personen die ik ken hebben grote moeite met de Russische propaganda. Dit geld overigens ook voor de Russen die ik ken. Uit respectievelijk Sint Petersburg, Irkutsk, Moskou en Sotchi. Ook zij stoten zich mateloos aan de Russische propaganda. Op mijn vrienden uit Irkutsk na zijn ze allen uit Rusland gevlucht. Naar respectievelijk Finland, Bulgarije en Turkije. En ik geloof hen persoonlijke verhalen veel eerder dan dit soort nieuws kanalen die ofwel VS propaganda ofwel Russische propaganda verkondigen. Als de Russische propaganda echt waar zou zijn zouden ze ook geen reden hebben om demonstranten met een tegengeluid structureel op te pakken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dan heb ik een vraag voor jou en voor al die Russen die jij kent: Putin eiste Minsk 2 uitvoer en hij eiste Nato op veilige afstand van Moskou. Leg me uit wat daar onredelijk aan was.
      Waarom mag het westen iedere keer Rusland binnen vallen en verwoesten, en mag Rusland geen buffer hiertegen behouden?

      Verwijderen
    2. 0mdat Rusland helemaal niet gaat over deze landen. Deze landem zijn ZÉLF lid geworden. Omdat ze dit ZELF wilde. Het hele soviet rijk was onder dwang. En Rusland of eigenlijk Poetin wil weer terug naar het oude Soviet rijk wat werkelijk niks met democratie en souverein te maken heeft. Dat is een heel groot wezenlijk verschil. Laat landen zijn wie ze willen zijn en met wie ze willen zijn. En waarom mogen Russen zelf ook geen mening hebben die anders is dan die van Poetin? Dat zegt mij al zo veel meer dan vage propaganda van Rusland.

      Verwijderen
  21. Waarom mag het westen iedere keer Rusland binnen vallen?
    Dan heb ik ook een vraag.
    Wanneer is het westen Rusland binnen gevallen?
    Wanneer heeft het westen Rusland verwoest?
    Graag ook de verwoeste Russische steden dan erbij vermelden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik vermoed dat ze nog altijd in het oude Soviet Rijk geloven. Waar Rusland vele landen en gebieden BEZETTEN. Hadden die landen een keuze? NEE Ruslands wil was wet. En nu deze landen voor zichzelf opkomen vallen wij ineens Rusland aan. Ze willen maar niet snappen dat dit GEEN Rusland is. En als je echt iets weet over geschiedenis dan weet je dat oa Oekraïne tot het groot Litouws/Pools rijk behoorde. En dus GEEN Rusland.

      Verwijderen
  22. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen