Waar zijn Kysia Hekster, Olaf Koens en Zelensky mee bezig?

Om maar gelijk met de twee Nederlandse journalisten te beginnen; ze waren gisterenavond kort na elkaar in respectievelijk het RTL journaal (Koens, 19:30 uur) en het NOS-journaal (Hekster, 20:00 uur); beiden in de opening. Beide hoog opgevend over "verkrachting door Russen".

Koens weer terug in Oekraïne!

Koens, de fact-fiction verteller mocht eerst. Hij wierp de beschuldigingen de ether in zoals alleen Koens het kan: zonder duiding, zonder onderbouwing, gewoon BAM! "Russen verkrachten!" En klaar. Toen kwam de gesjeesde reporter, die naar het Midden Oosten weggepromoveerd was, maar nu toch weer teruggehaald is naar Oekraïne op wat lijkt een speciale missie. Koens liep mee met een Oekraïense militair bij een loopgraaf, om daarna, woordspeling, door te schakelen naar echte graven voor gesneuvelde Oekraïense soldaten bij Kharkov. Daar stonden twee vrouwen bij een graf, naar het zich liet aanzien, van de zoon van één. Koens: "Voelt u de steun van heel Oekraïne?". De vrouwen keken elkaar aan alsof ze dachten, "wat moeten we met zo'n gast?", maar ze antwoordden iets van "niet echt". De vrouwen spraken in het Russisch. Misschien wilde die jongen wel helemaal niet vechten voor Zelensky, Borell en Biden. Misschien werd hij wel gedwongen. Misschien werd hij wel in de rug dood geschoten door zijn "eigen" Oekraïense mensen. We zullen het niet weten want Koens en/of zijn eindredacteur kapte het gauw af.

Hekster

Toen kwam om 20:00 uur op de staats tv Kysia Hekster ook met een item over verkrachting door Russen. Er werd een vrouw opgevoerd die in 2014 verkracht zei te zijn. Erg duidelijk door wie precies werd het niet. Er kwam een man in beeld wiens dochter verkracht was, maar hij kon en wilde ook geen commentaar geven en toen kwam de eerdere vrouw met een via via verhaal van iemand die verkracht zou zijn, maar waar, wanneer en door wie was allemaal niet duidelijk. Kortom, de dames sloten af dat er nog veel onderzoek nodig was. Als dit het beste is wat je te bieden hebt om "Russische verkrachtingen" te tonen, dan is dat dus bijzonder dun. Dan lijkt de stelling die we op de Russische tv zien, dat Russische soldaten zich juist uitermate hoffelijk opstellen, nagenoeg bevestigd. En dan nog dit: waarom interesseren Koens en Hekster zich enkel in vermeende Russische verkrachtingen? Vinden er aan Oekraïense kant, notabene waar zij zich bevinden en goed onderzoek zouden moeten kunnen doen, dan geen misstanden plaats? Ik zou zeggen kijk eens naar Patrick Lancaster op youtube vanuit Mariupol. Trouwens, veel journalisten worden gerund door de CIA, zie dit korte filmpje. Die brengen een verhaal de wereld in, en dat wordt rondgepapagaaid. Wat een toeval dat zowel Hekster als Koens, nagenoeg gelijktijdig, bijna synchroon, het "Russen verkrachten" verhaal de wereld inslingeren.

Zelensky

Zelensky verscheen gisteren op het internet met een filmpje dat er naar een paar uur weer afgehaald was. Volodymir zag er niet helemaal fris uit. Er gebeuren ook steeds ernstigere zaken, die van de Heksters en Koensen totaal geen aandacht krijgen. Zo werd de eigen Oekraïense onderhandelaar, Dennis Kireev die met de Russen aan tafel zat in Wit Rusland, een kogel door de hersenen geboord, morsdood. Iets over gehoord bij RTL of NOS? Maar dan enkel als een nieuwsfeit zonder ophef. Politieke partijen verboden? Geen ophef.  Medvechuck, de oppositieman, "verdacht" van te weinig haat tegen Rusland, hij is nu opgesloten en Zelensky wil hem uitruilen tegen krijgsgevangenen. Leest u nog even mee? Zelensky sluit een oppositielid op, een eigen oekraïner, en die zou rusland vrij moeten krijgen door krijgsgevangenen in te leveren. Een oppositie-politicus uitruilen tegen comabtanten! Dit bedenkt Zelesky. Of zijn runners. En Koens en Hekster? Die lijken dit heel gewoon te vinden.

Doodvechten

Wat Hekster en Koens ook heel normaal lijken te vinden, dat militairen in een uitzichtloze positie, zoals die zich nu nog in Azovstal bevinden, zich niet over mogen geven. Zij dienen zich dood te vechten tot het einde, of anders een schot in de rug te riskeren. Wat zijn dit voor praktijken? De praktijken van de door de VS gerunde Zelensky.

Duizenden krijgsgevangenen

Ondertussen heeft Rusland in Mariupol al duizenden krijgsgevangenen gemaakt. Dat is een prestatie van formaat. Omdat de Oekraïense militairen zich vaak niet over kunnen of mogen geven. Het makkelijkst voor de Russen zou zijn ze zo veel mogelijk dood te schiten, maar ze proberen ze dus zo veel mogelijk, levend uit de puinhopen te krijgen, met geweldige aantallen levende Oekraïners als resultaat, en dus veelal met niet onaanzienlijk eigen risico voor de Russische troepen. Twee Britten zijn al verschenen in goed gezondheid. eéntje probeerde te beweren dat hij nauwelijks gevochten had, maar hij had dikke vingers, en we meenden zelfs een blaar gezien te hebben bij de rechterwijsvinger. Maar we begrijpen wel waarom de VS willen dat die laatste combatanten op azovstal zich dood vechten. Dan is die kostbare ijzefabriek ook naar de gallemiesen. Win-win voor de Amerikanen. Hoe meer destructie, hoe mooier zij het vinden. En Zelensky (vrij vertaald "Groenski")? Die voert het allemaal uit.

Gonzalo Lira

Gonzalo Lira rapporteerde vanuit kharkov, kritisch ten opzichte van Zelensky, en is sinds 15 april niewt meer online of anders verschenen. Men maakt zich zorgen over zijn lot. Gaan Koens en Hekster zich zijn lot aantrekken?