woensdag 8 juli 2020

Is Rutte's Corona-Repressie Marteling?



Amensty international heeft in de jaren 70 een rapport uitgebracht over geestelijke marteling. De belangrijkste punten die Polly beschrijft heb zet ik hier nog even neer. De maatregelen hoe de overheid dit virus aanpakt komt erop neer dat we geestelijk gemarteld worden.

The torture is the systematic and deliberate infliction of acute pain in any form by one person on another
in order to accomplish the purpose of the former against the will of the other.

Om te martelen zijn de volgende 3 omstandigheden/gevoelens belangrijk
Debility zwakheid
Dependency afhankelijkheid
Dread vrees

Dit kan worden uitgewerkt in 8 punten

1 Isolation
Beleid: zelf quarantaine, samenscholingsverbod, bezoek verbod

2. Monopolization of preception
MSM, Celebrities, Censureren van ander geluid

3. Induced Debilitation and Exhaution
Beleid: Sluiten van kerken, sportscholen, scholen, dragen van mondkapjes

4. Threats
Beleid: Verplichtte vaccines in het vooruitzicht, Er zullen meer sterven als we ons vrijer gedragen, volg app, nieuwe normaal, hockey stick curve aan besmettingen en doden.

5. Occasional indulgences
Beleid: Tijdelijk de maatregelen versoepelen(zoals nu), dan weer innemen (van de winter)

6. Demonstrating omnipotence and omniscience
Beleid: Economie sluiten, hoge boetes als je je niet aan de 1,5 meter houdt, uit elkaar slaan van demonstraties

7. Degradation
Beleid: Je bent een: nutteloze eter, wetenschap ontkenner, massa moordenaar, bloed aan je handen, aluhoedje

8. Enforcing trivial demand
Beleid: Doordrukken van nieuwe gewoontes, 1,5 meter, pijlen volgen, handen ontsmetten, winkelkarretje verplicht, mondkapjes

https://gedachtenvoer.nl/2020/07/05/mentaal-martelen-covid-19/

48 opmerkingen:

  1. Bekende presentator werd gemarteld:

    Omdat Gordon wegens de coronacrisis aan huis gekluisterd zat, kreeg hij het moeilijk. ,,Je zit thuis, corona zorgt ervoor dat alles en iedereen in je omgeving wegblijft. Ik had niks in huis, geen drank, helemaal niks. En dan ga je zoeken”, bekent hij. De presentator had op een gegeven moment ‘zo veel zin in drank’, dat hij zich zelfs niet meer kon inhouden en de welbekende KLM-huisjes, gevuld met jenever, openbrak

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Bedankt voor het plaatsen Blik. De doodcult is ons inderdaad geestelijk aan het martelen, onze wil aan het breken, zodat ze met ons kunnen doen wat ze willen.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Het grote probleem is echter dat er nog steeds mensen zijn die blijkbaar 'genieten' van dit soort martelingen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Reacties
    1. Helemaal mee eens. Wie gaat daar nu aan de touwtjes trekken? Het rationele China of de Gates-pharma-lobby?

      Verwijderen
  5. Geen vreedzaam protest maar RELLEN, dat wil de overheid zien
    En in dit artikel wordt ook nog eens uitgelegd dat de 'testen' zinloos zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, en 'Gedachtengoed' is een van de vele nuttige idioten die de cabal helpt om die rellen van de grond te krijgen.

      Verwijderen
    2. De testen zijn matig tot behoorlijk inmiddels. Maar om testen zinloos te noemen is de verkeerde benadering! We willen immers betere testen, niet het afschaffen ervan...

      (behalve door diegenen die de waarheid niet willen weten en liever hun ideologie koesteren).

      Verwijderen
    3. In Vietnam testen ze iedereen vanaf 4 januari. Nul doden.

      Op een of andere manier werken hun testen wèl. Al ruim een half jaar. Maar ja. Vietnam.... daar kunnen wij niet aan tippen. Wij zijn een land van luie, brutale, verwende, roepende kinderen geworden.
      Geen beschaving meer te vinden. ( Kid deVille. Dàt is ons referentie kader geworden.)

      Verwijderen
    4. @Jan, je kunt landen niet op een dergelijke manier met elkaar vergelijken. Ander klimaat, andere gewoonten, en niet bekend hoe betrouwbaar de cijfers zijn (tenminste dat schreef jij over de vergelijking Zweden, Wit Rusland aan de ene kant en Nederland aan de andere kant).

      Verwijderen
  6. Wie nu nog geloofd dat hellgates een pure filantroop is zonder eigenbelang mag voor mijn part vooraan gaan staan om zijn gifspuit te laten zetten:
    Bill Gates: ‘Er worden certificaten voor de gevaccineerden gemaakt om wereldwijde reizen te vergemakkelijken’
    En dat kan dus niet ZONDER zijn vaccin.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. Goed idee van Bill Gates, en ook heel logisch.

      Laat ons de situatie nog eens overzien.

      Dit zijn enkele mogelijkheden:


      1) Het virus bestaat niet en alle 'zieken' zijn simulanten.

      2) Het virus bestaat en wordt uitgemolken door Big Pharma om geld aan te verdienen

      3) Het virus bestaat en wordt benut om de Surveillance State in te voeren en de vrijheden af te nemen.

      4) Het virus bestaat en om niet ziek te worden moeten we zorgen dat we niet besmet worden door NPI's toe te passen, zoals mondkapjes, afstand houden en in extremis: lockdown en isolatie en grenzen dicht.

      5) Het virus bestaat en iedereen die zich tegen Big Corp en tegen Big Brother wil keren moet pleiten voor de toelating en het propageren van zaken als: Vitamines, HCQ , zinc, Ivermectine etc etc.

      6) Het virus bestaat en internationale reizen zijn DE manier om het uit besmette streken over te brengen naar virus-vrije landen.
      In plaats van vliegverbod en weken quarantaine kun je ook vaccin-paspoorten invoeren, zodat mensen die dat willen (durven?) vrij kunnen reizen.

      Verwijderen
    2. 7) Het virus bestaat of het bestaat niet of het bestaat maar is gemiddeld genomen niet gevaarlijker dan een griepvirus, maar eenmaal ingevoerd is de COPVIPASS het startschot voor een mondiaal digitaal identificatie- en volgsysteem.

      pre-emptive reactie

      Nou en? Als je niks te verbergen heb. Zo'n systeem is toch heel effectief bij de bestrijding van terrorisme, kinderporno of witwassen. Meheheheh.................

      Verwijderen
    3. Exact. En het is maar een prikje. Degenen die daar wat van zeggen zijn opruiers en willen naar Rusland 1917. Die willen naar de ondergang. Volg de regime-leiding nou braaf. Die bedoelen het wel goed... met name die Hugo met de mooie schoenen...

      Verwijderen
    4. "Goed idee van Bill Gates, en ook heel logisch."

      Is het echt, @Verheul?

      Dan begrijp ik jouw ophef over de joden en jouw opstelling als goyim niet.

      Verwijderen
    5. Waar ben je eigenlijk bang voor Dawg?

      Voor surveillance?
      Blik heeft zojuist twee posten van mij weg gehaald van deze draad.
      ( Een mooie column van Katinka Polderman, die ik deels citeerde: "Deze mensen waren op tragische wijze het slachtoffer geworden van de omstandigheden"
      en een eigen productie waarin ik de extreme overdrijving en de wereldvreemdheid aan de kaak stel van mensen die denken dat ze nu gemarteld worden.)

      Dus wat doet de overheid fout, als jouw eigen blogbeheerder precies hetzelfde doet?
      Waar zit het verschil?

      Ik zal het je zeggen: zònder zo'n bewijsje dat je geen corona hebt wordt vliegverkeer heel tijdrovend( quarantaine), òf het wordt een russische roulette ( Welke superspreader komt er vandaag op schiphol aan?) .

      Dan kiezen landen voor minder vliegen en als je dan met het huidige monetaire systeem verder wil, stort het in elkaar.

      (Oplossing: de staat creeert geld, en geeft dat uit. In de proportie waarmee onze 'rijkdommen' toenemen: geen schulden, geen bank-runs, geen groeidwang, geen inflatie. Het kan.

      Maar helaas voor de usual suspects: Ook geen houdgreep waarin ze ons kunnen gevangen houden. Daarom weten jullie dit alles niet. Want hun helpertjes zoals Jensen en Blik weten het ook niet en zullen het je dus nooit vertellen.
      Je zit al gevangen , en Blik en Jensen zijn jullie (unwitting) cipiers.

      PS @ Dawg: punt 7 = punt 3.

      Verwijderen
    6. Ik kies voorlopig voor optie 5. Zeker na het lezen van het zeer belangrijke, behoorlijk achtergehouden artikel van Baric:

      https://www.nature.com/articles/nm.3985

      Maar ja, het was in 'Nature'! Dat kan niet meer uitgegumd worden.

      Baric is nu een belangrijke viroloog, die allerlei verstandige adviezen geeft. Maar hij 'vergeet' zink via ionophores te noemen!

      Baric was betrokken bij GMO manipulatie van coronavirussen, de 'gain of function'- research.

      Hij gaf aan dat vaccins tegen deze veranderde coronavirussen maar zeer gebrekkig werken, als ze al geen verhoogde besmetting in een latere episode zouden riskeren.

      Maar hij erkent wel een zwakke plek van dit virus: zink, binnengebracht in de cellen door ionophores.

      HCQ is de beste, maar zelfs met een paar flesjes tonic en zinksuppletie is het meeste kwaad te weren.

      Verwijderen
    7. @ Dawg: nqav. optie 7:

      Het virus is WEL zeer gevaarlijk, zijnde een bio-wapen Chimera.

      'Natuurlijke' afweer is dus soms niet voldoende.

      Is dis virus ontsnapt of is het verspreid door een idioot die dacht slim te zijn???

      Dat zullen we wel nooit kunnen weten.

      Wat betreft je eerste en 2e stelling (oorsprong en schadelijkheid): Wie kan daar uitsluitsel over geven????

      Wat betreft je 3e stelling (never waste a good crisis): daar zitten we totaal op een lijn!

      Verwijderen
    8. [Goed idee van Bill Gates, en ook heel logisch.]

      Behalve als zo'n vaccin helemaal niet werkt (om het maar niet te hebben over de schadelijke neveneffecten) dan is het een schijnveiligheid.


      [Het virus is WEL zeer gevaarlijk, zijnde een bio-wapen Chimera.]

      Is het gevaarlijker dan een influenza virus? En zo ja, waarom? Kom niet aan met longbeschadigingen of trombose want die kun je aan influenza ook overhouden.


      ['Natuurlijke' afweer is dus soms niet voldoende.]

      Nee maar dat is het ook niet tegen influenza of andere aandoeningen, was dat wel zo dan was niemand ooit meer ziek noch ging er iemand ooit dood.


      [Is dis virus ontsnapt of is het verspreid door een idioot die dacht slim te zijn???]

      Of is het gewoon overgestapt van dier naar mens (als biowapen is het het slechtste wapen ooit). En inderdaad we zullen het om verschillende redenen nooit weten, o.a. omdat een echt debat nooit mogelijk is geweest, onderzoeken die iets anders uitwezen onder de tafel werden geveegd, testen die niet deugden werden heilig verklaard en laten we het maar helemaal niet hebben over de manier van tellen van het aantal doden.

      Verwijderen
    9. [Wat betreft je eerste en 2e stelling (oorsprong en schadelijkheid): Wie kan daar uitsluitsel over geven????]

      Artikelen die dat doen, worden door jou als "onzin" afgedaan. Tenminste wat de cijfers betreft, had je alle onderliggende artikelen gelezen dan had je geweten waar die mening op gebaseerd is. Maar als jij een site met BETROUWBARE aantallen doden weet, een die onderscheid maakt tussen MET en AAN corona overleden, een die niet gecorrumpeerd is dan hoor ik het graag.

      Verwijderen
    10. Ik ga gewoon van de cijfers van worldometers uit. Dat sommige landen beroerd rapporteren wordt goedgemaakt door de grote aantallen. Het is zinloos te speculeren over doodgaan aan, met of indirect (door overbelasting van de zorg of angst naar een ziekenhuis te gaan). Dat blijft speculatie, en daar kan je je beter verre van houden. Enerzijds zijn er lichte gevallen cvan corona die een ongeluk of hartaanval krijgen, anderzijds zijn er doden door overbelasting zorg. Je kunt 2 kanten op speculeren, maar dat is voer voor ideologen of mensen met een agenda, of uit een 'kamp'.. Zeer voorspelbaar wie wat dan gaat beweren. Dan ben je een smurf geworden.

      Die cijfers van worldometers kun je in een spreadsheet plakken, en eenvoudige berekeningen, zoals aantal doden/ aantal gevallen, laten veel van waarde zijn wat betreft soorten behandeling.

      Verwijderen
  7. Feiten over covid-19 met referenties

    Dus weer voldoende leesvoer voor vandaag in deze, door de klimaatopwarming geteisterde, 'herfstdag'

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ONZIN! Cijfers van een griepepidemie vergelijken met corona in lockdowns is terminaal zwak! Is het nu echt nodig om STUPID te worden om begrip te verkrijgen???

      Maar ik ben het wel eens met sommige conclusies.

      Verwijderen
    2. @Rootman, onzin? Heb je het artikel op de oorspronkelijke pagina wel gelezen? Verder zijn die cijfers op geen enkele manier te vertrouwen.

      Verwijderen
    3. Jazeker, het is appels met peren vergelijken. Daarnaast: Als we de feiten gaan betwisten houdt elke dialoog op.

      Verwijderen
    4. [Als we de feiten gaan betwisten houdt elke dialoog op.]

      Welke feiten? Die van de ziekenhuizen in de V.S. die iedereen die overlijdt in het ziekenhuis, getest of niet, als corona dode opvoeren? Van tests die mensen onterecht als positief of onterecht als negatief aangeven? Van overlijdens als gevolg van beademing? Van overlijdens als gevolg van nalatigheid al dan niet bewust? Van bronnen die melden dat het virus manmade is? Van bronnen die melden dat het virus dat juist niet is? Welke feiten? Het probleem is nu juist dat de feiten geen feiten zijn.

      Verwijderen
    5. Logisch en geinformeerd denken kan op de meeste vragen een oplossing geven.

      Toen het virus 'uitkwam' was het identiek aan een coronavirus van noordChinese hoefijzervleermuizen, met een aantal inserts (zoals de furin klief insert precies bovenop het S protein, maar ook verschillende andere op strategische posities) die identiek zijn aan fragmenten van bepaald niet verwante virussen. Het virus is al een week na de uitbraak in Wuhan in zijn geheel gesequenced door Chinese wetenschappers, toen was het nog 'nieuw'.

      Nu, na 6 maanden zijn er al behoorlijk wat puntmutaties, zowel in het vleermuisvirus als in de inserts. Probeer dat maar eens met een natuurlijke oorsprong te verklaren!

      Verwijderen
  8. Laat ons de situatie nog eens overzien.

    Dit zijn enkele beweringen over het virus.

    * = Niet mee eens. ********** = Heel erg mee eens.


    1) Het virus bestaat niet en alle 'zieken' zijn simulanten.
    *

    2) Het virus bestaat maar is te vergelijken met een griepje.
    *

    3) Het virus bestaat en is veel gevaarlijker dan een griepje, zeker voor ouderen en zwakkeren.
    **********

    4) Het virus bestaat en wordt uitgemolken door Big Pharma om geld aan te verdienen
    **********

    5) Het virus bestaat en wordt benut om de Surveillance State in te voeren en de vrijheden af te nemen.
    ***

    6) Het virus bestaat en om niet ziek te worden moeten we zorgen dat we niet besmet worden door NPI's toe te passen, zoals mondkapjes, afstand houden en in extremis: lockdown en isolatie en grenzen dicht.
    **********

    7) Het virus bestaat en iedereen die zich tegen Big Corp en tegen Big Brother wil keren moet pleiten voor de toelating en het propageren van zaken als: Vitamines, HCQ , zinc, Ivermectine etc etc.
    **********

    8) Het virus bestaat en internationale reizen zijn DE manier om het uit besmette streken over te brengen naar virus-vrije landen.
    In plaats van vliegverbod en weken quarantaine kun je ook vaccin-paspoorten invoeren, zodat mensen die dat willen (durven?) vrij kunnen reizen.
    **********

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nu weet ik weer welke ik vergeten ben:

      9) Het virus is man made, dus in een lab.
      **********

      Verwijderen
    2. [2) Het virus bestaat maar is te vergelijken met een griepje.]

      Ik wilde dat mensen eens ophielden dit steeds aan te halen. Een "griepje" bestaat niet, wat de meeste mensen een 'griepje' noemen, is gewoon een stevige verkoudheid. Echte griep wordt veroorzaakt door het influenza virus en daar wordt iemand serieus ziek van. Er kan longschade ontstaan + trombose. Dus houd aub op met de onzin van een "griepje" aan te halen als mensen het corona virus van nu vergelijken met een influenza infectie.

      Verwijderen
    3. Beste Sofia,

      het is informatief wat je schrijft,en ik begrijp je irritatie. Die is terecht.
      Maar wat we er asllemaal mee bedoelen is niet meer en niet minder dan: "Het is niet erg. Een beetje lastig. Verder niks. Soms 2 dag ziek, soms 3 dagen thuis."

      En of dat nu bij influenza hoort of bij verkoudheid, daar gaat het in dezen niet om denk ik.

      Ergens las ik een uitspraak van een arts en die zei: "Ik kan me maar één sterfgeval van influenza herinneren: een doodziek king in een ziekenhuis. Verder zag ik nooit iemand die aan influenza stierf. "Influenza' is wat we in vullen als iemand zonder duidelijke reden sterft. "

      Nou, als je drBeen, en dr Seheult volgt - beiden werken elke dag met coronapatienten - dan is stervenb aan Corona echt iets heel anders. Dat is zeer zwaar afzien. Soms vele weken lang.
      Er liggen nu nog mensen van de Diamond Princesss in het ziekenhuis ( sinds januari).

      10 % van de Corona zieken herstelt eigenlijk niet. Zijn soms al 3 maanden ziek. Half beter , weer ziek.

      Sommigen worden depressief. Suicidaal.

      De Griep is juist heel zachtaardig. In Engeland noemt men 'de griep 'an old mans friend'. Als je heel oud bent sterf je in je slaap daar aan. Je glijdt vredig weg naar de eeuwige jachtvelden.



      Verwijderen
    4. @Jan, deze "discussie" met jou is zinloos dus dit is de laatste keer dat ik erop reageer. Die arts die je aanhaalt, moet terug naar school want er sterven wel degelijk mensen aan de griep, ook jonge kinderen. Dit laatste is bij corona duidelijk niet het geval.

      Maar ik hou erover op. Je denkt maar wat je denkt.

      Verwijderen
    5. Waarom moet die arts terug naar school?
      Hij zegt toch ook dat hij een kind zag sterven aan influenza.
      Hij heeft het niet over kinderen die aan corona sterven. Dat beweert niemand.

      Wat ik beweer is: aan griep sterven is veel minder erg dan aan corona sterven. Het ene gebeurt in je slaap, rustig en vredig. Het andere gebeurt in de IC na vaak weken lang strijd en bijna stikken.

      Verwijderen
    6. @ Jan

      Een viruspaspoort is een ander woord voor vaccinatieplicht. Nee, wellicht niet onmiddelijk, maar het zal op termijn de onvermijdelijke uikomst zijn van de logica tot welke de introductie van dat paspoort gaat dwingen. Waarom alleen een paspoort voor Covid en niet voor ebola, malaria, cholera, builenpest. Dat zou heel onlogisch zijn. En waarom alleen een paspoort voor internationaal personenvervoer per vliegtuig, maar niet voor het internationale treinvervoer of cruises per schip?
      Of voor alle werknemers in exportslachterijen? Chauffeurs in het rensoverschrijdend vrachtvervoer? Alle personeel in de gezondheidszorg? Bezoekers van massaevenementen. Kinderen en ouders van kinderen die een creche bezoeken? Personeel en leerlingen/studenten van onderwijsinstellingen?

      Verwijderen
    7. [Het ene gebeurt in je slaap, rustig en vredig.]

      Hoe kom je daar nu weer bij.


      [Het andere gebeurt in de IC na vaak weken lang strijd en bijna stikken. r nu weer bij.]

      Waar iemand ook niets of niet veel van merkt omdat mensen daar in kunstmatig coma worden gehouden. Heb je eigenlijk enig idee wat er op een IC gebeurt?

      Verwijderen
    8. @ Dawg,

      Laat ik beginnen met nog een paar stellingen.

      10) Wie heel openlijk een stevig standpunt in heeft genomen, kan daar later nauwelijks nog op terug komen. Sterker nog: Hoe meer hij er op wordt aangevallen, hoe fanatieker hij dat standpunt gaat verdedigen. ( Dat heet 'escalation of commmitment)
      **********

      Dat is wat we nu zien bij SDC, WHO en RIVM en ook bij enkele ministers.

      Maar in de media wordt alles al afgezwakt. ( Ik heb het NYtimes artikel op mijn blog gezet.)

      De ingrijpendheid van het virus zal hopelijk mee vallen. ( 2 weken geleden was ik daar meer van overtuigd dan nu) .


      Dan nu concreet antwoord.
      Ebola is erg dodelijk maar bijna niet besmettelijk (alleen door lichamelijk contact).
      Malaria en cholera zijn niet besmettingen die je van andere mensen krijgt. Dus nvt. Builenpest.... dat komt heel heel zelden voor en je wordt niet door mensen besmet, maar door dieren.
      Het is dus logisch dat er geen vaccinatie plicht voor is.

      Of er ooit zo'n eis komt tot vaccinatie en voor welke zaken die vereist zal zijn, dat hangt van veel factoren af.
      Is het vaccin veilig? Hoe dodelijk is het vuirus op dat moment, en hoe besmettelijk? ? Is de toegang echt nodig of gewoon voor het plezier? ( Een cruise schip kan zelf bepalen of het vaccinatie eist of niet, en de passagiers kunnen dan hun keuze maken. Terwijl je van een piloot die voor jou vliegt in een passagiers-vliegtuig wel mag eisen dat hij een vaccin neemt, zou ik denken.


      Verwijderen
    9. @ Sofia 17.53

      Sir William Osler, sometimes called the father of modern medicine, famously called it "friend of the aged" (often rendered as "the old man's friend") because it was seen as a swift, relatively painless way to die.

      ===

      Voor iemand de IC in gaat is het flink afzien geblazen. Meestal moet men op de buik liggen. Met zuurstofmasker. Na intubatie wordt iemand in coma gehouden, en je kan zeggen dat hij dan niet lijdt, maar: ruim de helft van de mensen overleeft de IC (bij Corona). Daarna kan het heel lang duren voor ze weer een beetje normaal kunnen leven. De longen zijn vaak voor altijd beschadigd.

      Verwijderen
  9. "Wij hebben een belangrijke mededeling. Er moet helaas opnieuw gestemd worden voor de nummer 1 van het CDA. Onze excuses hiervoor, ook naar de kandidaten en hun campagneteams.

    Morgenochtend om 9:00 kunt u opnieuw stemmen tot zaterdag 9:00 met extra veiligheidsmaatregelen."

    5:21 p.m. · 8 jul. 2020

    https://twitter.com/cdavandaag/status/1280884840070631425

    Kan toch? Waarom zou je hier meteen iets achter moeten zoeken?

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Apple has so much cash the company could repay ALL its debt obligations and still have roughly $83 billion left over.

    Why on EARTH is the Federal Reserve buying their debt via the secondary market?

    PRICE DISCOVERY IS GONE...
    5:51 p.m. · 6 jul. 2020

    https://twitter.com/GoldTelegraph_/status/1280167543349575680

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Ik heb een leuk nieuw blogje gemaakt:

    1056 BlikopNOS journaal geen haar beter dan het NOS journaal zelf: Censuur.

    https://xevolutie.blogspot.com/2020/07/1056-blikopnos-journaal-geen-haar-beter.html

    BeantwoordenVerwijderen
  12. En dat komt uitgerekend van iemand die zelf ooit de kans kreeg hier bij blik om te censureren met de nicknaam censor.
    Maar eigenaar van dit blog blik censureerde terecht.
    JV riep op om ons tegen oligarch te keren. Verdeel en heers tactiek van JV.
    JV probeert hier te weer heersen, maar zijn dagen als heerser zijn geteld.
    Blik is goed bezig en heeft een open mind.
    Laat zich door niets in de luren leggen.
    Het ingezonden stuk van oligarch is kei goed.
    Dit is mijn enige reactie op dit topic en daar blijft het bij.
    Prettige dag verder.

    BeantwoordenVerwijderen

  13. Blik8 juli 2020 om 19:07
    Er loopt hier iemand rond op dit forum die met schuim op de bek de profetie kwam verkondigen dat er in Nederland tot wel 500.000 mensen gingen sterven aan Corona; zelfs in de wereld is dit niet gebeurt.
    ==================

    Dit heb ik keuriog uitgelegd in een reactie op Blik.
    Maar hij heeft het weg gehaald.

    Op mijn blog na te lezen.

    BeantwoordenVerwijderen

  14. Blik 8 juli 2020 om 19:07

    Met verhaaltjes over "exponentiele groei", stadions die volliepen, vijvers die vol met lelies zouden groeien, Wit Rusland dat zou collapsen en andere ijlzwam waanideeen.
    ===

    Het is heel moeilijk voor mensen om zich de exponentiële groei voor te stellen.
    Voorbeelden met stadions die vol lopen en vijvers die vol lopen zijn wellicht de enige manier om dat duidelijk te maken.

    Ik deed dat op een moment dat we nog zo weinig van het virus wisten dat dit de enige correcte opstelling was: 'Het zekere voor het onzekere nemen.'

    Met vele ideeën was ik maanden eerder dan het RIVM.
    ( Mijn blog 1057 maakt dat ook weer duidelijk)

    Van 'waanideeën ' spreken we als iemand niet onderbouwde zaken beweert die heel groot en heel verregaand zijn.
    Mijn 'voorzorg' was goed onderbouwd, en de ontwikkelingen bij logaritmische toename zijn nu eenmaal 'waanzinnig' snel.

    Ik ben de enige die zich niet hoeft te schamen voor de afgelopen 6 maanden.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Blik 8 juli 2020 om 19:07

    Deze persoon probeert nu de moral high ground star te spelen en komt uitleggen hoe mensen vast kunnen zitten in hun eigen waanideeen. LOL.
    ======

    Zoals hierboven uitgelegd: Mijn voorspellingen waren voor de buitenstaander misschien 'waanzinnig', maar wel gebaseerd op wat er gebeurt als een erg besmettelijk virus over de wereld trekt.
    Geen waanideeën dus.
    Gewoon: verantwoord de veiligste oplossing zoeken.
    En als je op tijd begint heb je geen lockdown nodig.

    Beweer ik de morele high ground te bewandelen?
    Ja, akkoord.
    Als je kortzichtig om je eigen belang denkt en daarmee ànderen in gevaar brengt, kun je dat moreel niet hoogstaand noemen. In vergelijk daarmee bewandel ik 'the high road'.

    Maar er is meer.
    De rebellen die hier op dit blog roepen dat onze ministers opgepakt moeten worden en opgesloten, zijn óók nog eens bezig om de agenda van de Satanische Horden uit te voeren. De mensen die al eerder vele volkeren in het verderf hebben gestort, zoals Frankrijk 1779, Rusland 1917, Rusland 1992 , Oekraiëne 2014 en Amerika 2020.

    Dàt willen deze Blikkers hier óók !
    Nou , dat is wat onnauwkeurig uitgedrukt: Ze wìllen het niet, maar door hun egocentrische manier van kijken dènken ze dat onze ministers ons kapot willen maken. Ze zien niet dat zij het juist zèlf zijn die deze taak uit voeren voor de lieden op de achtergrond.
    Dat is dus moreel gezien de laagste weg die je kan bewandelen: je eigen huis en haard afbreken omdat je te bedonderd bent om de waarheid te willen zien. Omdat je altijd maar vindt dat je slachtoffer bent, en rechten hebt.

    Jordan Peterson beschreef het, hoe het in Rusland gebeurde, en diue video is nu heel populair omdat veel reageerders de huidige BLM destructie van de VS gelijk stellen aan wat de communisten deden.

    https://youtu.be/DeYRK16PIlA?t=179

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Bolsonaro is alweer genezen:

    Brazil's President Jair Bolsonaro says he's taking hydroxychloroquine for his Coronavirus.

    https://twitter.com/i/status/1280962355988496385

    BeantwoordenVerwijderen
  17. De vaccins worden getest in Afrika en de grote geldschieter is natuurlijk Hellgates
    Waarom lopen de vriendjes van deze killer niet vooraan om dat gifspuitje te laten zetten?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb de volgende reactie geplaatst onder die video:

      I think mrs Ekeocha does not listen carefully enough to mr Mira. It is more like this: "If you want to test an AIDS vaccin, you do not go to the convent and ask the nuns if you can try it on them. They will not get AIDS probably. You search for a group that has a high risk of getting AIDS: like prostitutes. And the prostitutes in South Africa are much more vulnerable than those in Amsterdam. So you go there. You ask South Africa to cooperate.

      The same with other vaccins: you look for a population that has the highest risk of getting infected. That is what these people ( mr Mira and mr Locht) did and speak about.
      Mr. Locht says: "we have made a request".
      So it is to the South Africans to allow this or not to allow it.

      Verwijderen
    2. Ik heb hem ook maar op de Click Bait site van Robin de Boer geplaatst. Benieuwd of ie door de ballotage komt.
      Dan weten we ook gelijk wat we aan dìe boer hebben.

      Verwijderen