vrijdag 26 juni 2020

Drogeren, Isoleren, Cremeren

Blik is zelf ook getuige geweest van de praktijken in een verpleeghuis, waarbij een client langdurig medicatie (google maar op depakine) kreeg waarvan het nut kwestionabel was maar waardoor patiënt wel versufte en verslapte, daarna tegen de afspraken in morfine eroverheen kreeg en stierf. Dit was voor de engineered Corona crisis. Onderstaande bijdrage van Grandalf van Tast:
**************************************************************

Er is een wereldwijde verpleeghuiscatastrofe aan de gang, meer dan de helft van de zogenaamde corona-slacht-offers zijn in verpleeghuizen overleden:

COVID: De wereldwijde verpleeghuisramp
Schandaal. Tragedie. Misdaad. Het gaat maar door…..
In verpleeghuizen staan ouderen normaal gesproken al op de rand van de afgrond, lijden aan langdurige ziekten en hebben jarenlange giftige medische behandelingen moeten ondergaan…. Nu worden ze ook nog bang gemaakt met COVID-propaganda….vervolgens bestempel je ze ongerechtvaardigd tot “COVID-geval”…dan isoleer je ze volledig…ze zijn helemaal alleen…geen contact met familie en vrienden…wat verwacht je dan precies dat er met deze fragiele, zwaar gedrogeerde mensen gaat gebeuren?...

...Overal ter wereld worden mensen met traditionele ziekten als griep en longontsteking als COVID-gevallen “herverpakt” [aangemerkt]. Vooral mensen in verpleeghuizen, die eerst doodsbang zijn gemaakt door de onophoudelijke COVID-propaganda en vervolgens bewust geïsoleerd zijn van vrienden en familie…

En in feite sterven ze aan hun (1) langdurige meervoudige medische aandoeningen, plus (2) jarenlange behandelingen met giftige “medicamenten”.

Plus de terreur van COVID, plus volledige isolatie, plus smerige omstandigheden in sommige faciliteiten, plus onoplettendheid/incompetentie en regelrechte wreedheid van het verplegend personeel, plus de beademingsapparatuur en het in een kunstmatige coma brengen/houden in sommige gevallen.

Geen virus.

Je hoeft er geen virus bij te slepen als verklaring...

Lees het hele artikel bij de Bataafsche Courant: COVID: De wereldwijde verpleeghuisramp

Bij ons in het verpleeghuis zijn de vrijwilligers nog steeds niet welkom, er moeten er eerst nog meer dood. Alle activiteiten zijn tot nader order uitgesteld. Walgelijk hoe er met onze oudjes wordt omgegaan. En dat wordt dus gesteund door de staatstrollen.

COVID-19 IS EEN HOAX EN PSYCHOLOGISCHE OPERATIE om het totalitaire systeem over ons uit te rollen.

 Voor hun eigen bestwil..........

46 opmerkingen:

  1. In het verpleeghuis van mijn moeder zie ik dit patroon niet.Het gaat vanaf juli weer gewoon open, al wordt nog wel de temperatuur van de gasten gecheckt en de handen moeten even met handreiniger gedaan worden.

    In een populatie van 85 plussers kom je de typische geriatrische medicijnen tegen, zoals bloedverdunners, bloeddruk medicijnen diabetes, etc. Zonder die (vrij klassieke) medicijnen zouden veel bewoners snel een CVA of andere zware complicaties krijgen. Doodgaan daaraan is een ding, maar ermee blijven leven is een stuk erger. Uiteraard hoopt niemand in een verpleeghuis terecht te komen. Gelukkig is het maar een 6 % van de ouderen (de ziekste/ zwakste 6 %).

    Ik vind het personeel over het algemeen vriendelijk en behulpzaam.

    Er zullen zeker verschillen tussen de faciliteiten zijn, maar dit verhaal van 'grandalf' klinkt me enorm over the top. Beter gelijk een aanklacht tegen dat tehuis indienen als je de situatie echt zo erg is als je schetst!!!

    Het gebouw is niet op corona ingericht (centrale AC nauwe trapen gangen), maar desondanks is het niet uitgebroken

    BeantwoordenVerwijderen
  2. https://nos.nl/artikel/2338536-noodmaatregel-eindhoven-in-verband-met-dreiging-rellen-zeker-5-arrestaties.html

    Zoals bedoeld door de doodscult.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Bill Gates: End-of-Life Care vs. Saving Teachers' Jobs
    https://www.youtube.com/watch?v=03MZG9vK0W8

    Doden in verpleeghuizen zoals bedoeld door de doodscult.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Doodscult heeft ons BLM gegeven.

    BLM doet zich voor als een beweging die opkomt voor de gediscrimineerde zwarte minderheid. In werkelijkheid is BLM een marxistische organisatie bedoeld om het (chinese) communisme naar de westerse wereld te brengen.

    Black Lives Matter co-founder describes herself as ‘trained Marxist’
    https://nypost.com/2020/06/25/blm-co-founder-describes-herself-as-trained-marxist/

    Het mag geen wonder zijn dat de demonstranten keurig met de gebalde vuist staan
    https://www.nu.nl/281500/video/honderden-black-lives-matter-demonstranten-op-malieveld-in-den-haag.html

    Het mag geen wonder heten dat de mensen die voor vrijheid strijden worden gemept door de politie en dat de communisten alle ruimte krijgen.
    https://twitter.com/alemdi/status/1274787832477949952?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1274787832477949952%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Feurope.infowars.com%2Fdutch-authorities-losing-their-grip-on-society-police-union-warns%2F

    Het mag ook geen wonder zijn dat de door de doodscult gewilde spoedwet het parlement buitenspel gezet kan worden.
    https://frieschdagblad.nl/2020/6/12/commentaar-het-parlement-mag-niet-buitenspel-staan

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. BLM is Soros, let maar op de vuist, antifa, etc.

      Maar wat hebben 'de communisten' of China er in godsnaam mee te maken???

      Dat enkele demonstranten zich Marxist noemen (wat is daar overigens mis mee, en hebben ze eigenlijk enig idee wat ze zelf bedoelen?) is een ding, maar BLM is neoliberaal van begin tot einde (de pseudo-linkse 'woke'- variant).

      Verwijderen
  5. Gaat de marxistische beweging ook het beeld van HW Bush neerhalen?

    BLM Set To Topple Mass Murdering, Drug Running, NWO Order Praising George HW Bush Statue?
    https://banned.video/watch?id=5ef525fe672706002f2eaf50

    Alex Jones bezoekt het moment in 2012 en wist toen al te vertellen dat China het model voor ons zou worden.

    Corporatistische families die een eugenics programma hebben door middel van genetische, chemische en biologische oorlogsvoering.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. See The Uncut Video of Woman Who Blasted Lawmakers for 'Obeying Devil's Law'
    https://banned.video/watch?id=5ef536e6672706002f2f3616

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Opnieuw: jammer dat deze verder waarschijnlijk best leuke vrouw gehersenspoeld is geworden door de sekte van de evangelicals.

      Ik wens haar een spoedige deprogrammering en verder een fijn leven toe.

      Verwijderen
    2. Rootman is ook zo iemand wat het Evangelie kapot probeert te maken.
      Rootman werkt dus voor de duivel.

      Verwijderen
  7. Als je schrijft dat BLM Marxistische is dan weet je niets van Marx, maar daar is gemakkelijk wat aan te doen.

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het doel van communisme is om de ziel van de mensheid uiteindelijk kapot te maken.
      Marx en zijn manifesto is niet goed te praten.
      Het heeft alleen maar ellende voort gebracht en satanische vrijmetselaars gebruiken dit manifest om de mens hun geloof in God en Jezus kapot te maken.
      Marx was zelf ook een vrijmetselaar met zijn hand verborgen in zijn linker binnenzak.
      In de binnenzak maken deze satanische lieden een klauw gebaar met hun hand naar hun hart.
      Alsof ze daar mee kenbaar willen maken dat ze graag een mensenhart uit willen rukken.
      Dus Ben moet maar heel snel op z'n knieën gaan en tot Jezus bidden i.p.v.het satanische communisme van Marx aanhangen en doen alsof de chaos die uit hem voortkomt zo "geweldig"is.

      Verwijderen
    2. Zielige en onnozele onzin.

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    3. Black Lives Matter co-founder describes herself as ‘trained Marxist’
      https://nypost.com/2020/06/25/blm-co-founder-describes-herself-as-trained-marxist/
      @Ben
      Vertel dat aan Patrisse Cullors en Opal Tometi die toegeven dat ze getraind worden voor het Marxisme.
      Het zijn niet mijn woorden.

      En als je ziet dat de demonstranten van BLM keurig met hun vuist omhoog staan zoals de communisten dat doen. Dan is het wel duidelijk welke ideologie deze beweging aanhangt. Toch?

      Verwijderen
    4. Tja oli, jouw kunnen ze blijkbaar alles wijs maken. Ik had vroeger een poes die Marx heette en de Internationale kon zingen.

      Toch veel succes, Ben

      Verwijderen
    5. Ben negeren, want die malloot heeft zijn ziel verkocht aan het satanische marxisme

      Verwijderen
    6. Tja, Einstein zei al: twee dingen zijn oneindig het heelal en de domheid van eddy en van het eerste ben ik niet eens zeker.

      Verwijderen
    7. En het mooiste: Einstein was een groot fan van Karl Marx. Dat had jij toch niet gedacht met je stomme kop!

      Verwijderen
  8. De komende demonstratie a.s. zondag op het Malieveld is alweer verboden. Zóó vreemd. Had dat echt niet verwacht.
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5167940/demonstratie-viruswaanzin-den-haag-weer-verboden

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.youtube.com/watch?v=JNM2Y3nnkSY&t=8s

      We gaan toch.

      Verwijderen
    2. Mooi. Ik vond alleen dat volkslied aan het eind misplaatst. Die vlag halfstok woei naar links, dat is een mooi symbool.
      Ik zal er in ieder geval zijn. Als ex-Hagenees weet ik de weg.

      Dit lijkt me ook belangrijk. Dat onderzoek moet als schild voor ons dienen.

      Verwijderen
  9. Reacties
    1. Snap je het niet? Die ondernemers vechten ook voor hun bestaan en proberen het publiek zo goed mogelijk te begeleiden. Ze moeten wel, anders ...

      Corendon gaat -tegen 'advies' van de overheid- toch vliegen op Turkije. Kijk maar naar de reactie, die ongetwijfeld gaat volgen. Die kunnen dat makkelijker, dan een winkelcentrum, met meerdere ondernemers.

      Verwijderen
    2. Volgens mij heb je niet goed opgelet met kijken, GBW.
      Mensen sturen en beivloeden alsof het robots zijn daar doe je als ondernemer niet aan mee.
      Die ondernemer maakt de mania juist erger.
      Massaal verzet en massaal weigeren van betaling van iedere boete bij overtreding kranke verzonnen virus overtreding is het enige juiste wat ieder gezond weldenkend mens zou moeten doen.
      Dan pas stopt die hele onzin en Haagse poppenkast van het RIVM en
      onozele Haagse pluche trekpoppen.
      Dan bestaat er een kans om ons land te regeren met normale volksvertegenwoordigers met het hart en verstand op de juiste plaats.

      Verwijderen
  10. Grandalf plaatst dit stuk via mij":

    "@rootmsm: dit verhaal van 'grandalf' klinkt me enorm over the top.:

    Officiële dienstmededeling op 2 juni 2020 voor de vrijwilligers in verpleeghuizen:

    Vorige week zijn de bezoeken van start gegaan.
    Dit betekend dat één bezoeker per bewoner één uur één keer per week op bezoek mag komen.
    Bezoek moet hierin begeleidt worden. Voor de verzorging is dit een extra taak erbij. Nu is de vraag of er misschien vrijwilligers zijn die als een soort gastvrouw willen helpen en zo de familie wil begeleiden.

    Als je je hier voor aanmeldt krijg je nog goede instructies van onze praktijkverpleegkundige.
    · Als vrijwilliger draag je geen mondkapje
    · Kom je niet in contact met de bewoner
    · Begeleiding is tot aan de lift beneden
    · En er wordt gevraagd niet in discussie te gaan over de opgelegde regels, dit zijn regels van het RIVM en we moeten ons daar aan houden.

    De bezoeken zijn geregeld in tijdsblokken 10.30 - 12.00 uur
    13.30 – 16.30 uur
    18.30 – 20.00 uur

    Update 25 juni 2020:
    We gaan heel voorzichtig de centrale activiteiten opstarten maar er mogen nog geen vrijwilligers in de Lozerhof komen. Zodra ik hoor dat het wel kan ga ik jullie daar over inlichten.
    We zijn nog wel steeds op zoek naar vrijwilligers die de bezoeken willen begeleiden.


    Voor het begeleiden van familie over een lengte van 10 meter, vanaf de hoofdingang naar de lift, heb ik bedankt, omdat ik niet met de familie over die dwaze maatregelen mag praten. In de verzorgingshuizen zijn overigens de regels wel ietsjes soepeler, maar juist de zwaksten zijn dus nu extra de dupe van de Corona leugens. Overigens heb ik wel veel contact met familieleden via whatsup en die zijn het allemaal met mij eens: COVID-19 is geen virus, maar is een psychologische operatie

    Het grootste gevaar zijn de aanhangers van het meest schadelijke geloof van alle geloven: het geloof in statisme. Alleen al in de vorige eeuw leidde dat tot 262 miljoen doden wereldwijd en de nederlandse overheid vermoordde rond een kwart miljoen mensen.
    Govern-ment betekent letterlijk beheersen cq controleren van de mind, mindcontrol dus en dat lukt ze aardig zo te zien aan al die ordervolgers, die alles wat vadertje staat doet voor heilig verklaren. Dus ook de meanstream wetenschap wordt door hen altijd geloofd. Dat verklaart tevens, waarom ze heilig geloven in zwaar criminele misdadigers als o.a. Pasteur, Ferguson en Gates, die niet eens wetenschapper is. Ondertussen worden de vrijdenkers voor van alles uitgemaakt en over 1 kam gescheerd met platte aarde aanhangers. Corona moet en zal een verschrikkelijk virus zijn, waarvan er nog nooit 1 virus officieel is geïdentificeerd, allemaal fabeltjes. Maar ja, de jeugd werd niet voor niks opgevoed met de fabeltjeskrant, wat inmiddels omgedoopt is tot het 8 uur journaal. Ik wacht nog steeds op het bewijs van het bestaan van Covid-19 als virus.

    Dat de medische wetenschap al ruim honderd jaar bepaald wordt door het geld van de sponsors heeft tot gevolg gehad, dat we nu bijna allemaal ziek gemaakt zijn via vaccinaties, chemische pillen, gif in de voeding en lucht, etc.
    Een boeiende documentaire over hoe de medische wetenschap is gekaapt door de geldwolven, is te vinden op het joutroep kanaal van de Globebusters:
    Hippocratic Hypocrisy
    A film by Dr. Andrew Kaufman and Spacebusters, about how medicine was hijacked and turned into a sickness for profit industry.
    Duur: 59:11

    Grandalf kan inmiddels met Mozilla-browsers geen youtube video's meer bekijken. Ik mag van google al een paar jaar geen comments meer plaatsen en nu wordt ik gedwongen om een google browser te gebruiken. Ik heb inmiddels een alternatieve manier gevonden, door de video's via een omweg neer te laden op mijn peecee en kan dus nog steeds mijn trouwe Firefox als standaard browser gebruiken.

    Groet Grandalf van Tast tot Toets

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een aanklacht tegen @Rootman en @Verheul. N.a.v. deze video zouden deze personen van dit blog verwijdert moeten worden.

      https://freedomplatform.londonreal.tv/andrew-wakefield-1986-the-act-what-the-government-dont-want-you-to-know-about-mandatory-vaccines/

      Verwijderen
    2. auteur van een frauduleuze studie in The Lancet....

      Verwijderen
    3. De aanlacht tegen jou blijft bestaan. Jij hebt in 11 minuten niet de hele video kunnen bekijken, wat alweer een aanklacht tegen jouw tunnelvisie ia.

      Verwijderen
    4. Jij bent wat jij bent, @Rootman, een academicus met een 6 minnetje en een beetje geluk.

      Verwijderen
    5. @Rootman,

      Misschien is het wel nu de tijd om jou te vragen waarom jij de personen verdedigt die jou ADHD hebben gegeven? Ik verwacht van jou daar natuurlijk geen eerlijk antwoord op. Zo ben jij nu eenmaal.

      Verwijderen
    6. Als Rootman dit artikel helemaal leest krijgt hij het antwoord op de vraag die Joop stelt.
      Wel HELEMAAL lezen en niet een paar regeltjes.

      Verwijderen
    7. Ik heb het artikel gelezen. Hoewel ik niet heel verontrust ben over alle punten (zoals die fetal cells) zal ik ook zeer terughoudend zijn met nieuw te ontwikkelde vaccins. Niet uit principe (principes kun je niet eten), maar ik vind het rationeel om een erdoorgejast vaccin gesponsord door zeer machtige en corrupte instellingen en individuen te wantrouwen.

      Wat betreft COVID-19 neem ik voorlopig mijn kansen al moet ik levenslang elk jaar een flesje ivermectine nemen en er voor zorgen dat ik mijn supplementen neem.

      Maar zoals bij alles is er een omslagpunt: als ik over enkele jaren een vakantie wil boeken naar een interessante bestemming en ik kom er niet zonder een corona-prik; dan haal ik hem gewoon (of vervals het certificaat indien mogelijk).

      Maar zou er in mijn regio Ebola of zo uitbreken, dan sta ik vooraan in de rij.

      Geven en nemen dus, en vooral zelf blijven nadenken!

      Verwijderen
    8. Het voorbeeld over die auto dat wordt aangehaald vind ik wel een goede:
      Gesteld er komt een nieuwe auto op de markt, deels gefinancierd door de staat (laat ik even stellen dat het milieu voorop staat)en het bedrijfsleven. Maar om de auto te lanceren en er geen tijd (de hoax van opwarming loopt op een hoogtepunt dus er moet SNEL worden ingegrepen) is geweest om te onderzoeken of die auto wel veilig is stelt de staat deze auto gratis ter beschikking aan 10.000 mensen. Uit eerdere ervaringen is gebleken dat je met die auto max 70 km p/u kan rijden en het heel onzeker is wat er gebeurt als je er 100km p/u mee gaat rijden. Daarom die gratis testauto's. Van de 10.000 auto's zijn er na 1/2 jaar nog 5000 aan het rijden. De andere 5000 zijn door diverse oorzaken van de weg geraakt zoals onderzoeken van de industrie zelf hebben aangetoond: niet opletten, bellen, rondgapen, slecht onderhoud e.d. In geen enkel geval is de politie erbij geweest om de auto zelf te onderzoeken want die is volstrekt veilig volgens de makers. Dus uiteindelijk waren de resultaten, op papier tenminste, veelbelovend en kan de auto nu, na goedkeuring door de staat als volwaardig auto verkocht worden waarbij de staat alle verantwoordelijkheid op zich neemt in het geval die auto alsnog gebreken zou vertonen. De auto komt op de markt tegen de prijs van 35.000€ waarvan 5000 gaan naar de hoofdinvesteerder in het bedrijf, diegene die de boordcomputer heeft ontwikkeld. En de staat gaat, omdat het voor het milieu zo belangrijk is, alle auto's gratis aan de hele bevolking 'schenken' want nu moet uiteraard wel de premie verhoogd worden. En aangezien het een multinational is zal hij in eigen land dus geen of amper belasting betalen op die winsten die mogelijk zijn gemaakt door diezelfde belastingbetaler.
      Grote vraag is nu of het storm zal lopen om zo een auto te krijgen. Met alle risico's die er aan vast zitten. Weet je wat, we geven de eerste 1000 rijders er een cadeaubon van €1000 erbovenop bij. Over de resultaten zal het bedrijf uiteraard enkel positief berichten, want ze hebben de media daarvoor de nodige fondsen ter beschikking gesteld.
      Wil jij die auto?

      Verwijderen
    9. Nog bij vergeten te vermelden dat de garantie na 1 jaar is afgelopen want dan is hij al versleten en doet meer slecht voor het milieu dan goed en je dus beter een nieuwe auto kunt afhalen, gratis, bij de staat.
      (wat de schroothoop voor het milieu betekend zal je nergens iets over vinden)

      Verwijderen
    10. Bang brrrrrrr....Ebola Outbreak op Rootmans CNN brrrrrr...

      Verwijderen
    11. ZELF observeren en nadenken. Afwegen. Geen kuddegedrag.

      En aan jouw losse flodders heb ik niks, knip.

      Verwijderen
    12. Misschien zijn die groene T-shirts nog in de handel, leuk voor in de volkstuin en valt niet op onder een steen, @Rootman.

      Verwijderen
  11. Voorstel van Jan Verheul:
    Mensen die hun uiterste best hebben gedaan om het idee te verbreiden dat Corona niet bestaat, zullen dan ook niet in een ziekenhuis worden opgenomen mochten ze toch die ziekte krijgen.

    Ze hebben er alles aan gedaan om de verplegers het leven zuur te maken, en om ze ontslag te laten nemen. De weinige zorg-mensen die nog over zijn behoren mensen te helpen die het verdienen. Geen mensen die zelf schuld hebben aan de leegloop.


    https://www.bndestem.nl/binnenland/zorgpersoneel-is-het-zat-ze-behandelen-je-echt-als-een-dienstmeid-en-stuk-vuil~aa3452b9/
    Citaat:
    Een kwart van het personeel is het zo beu dat ze minder willen werken of zelfs helemaal willen stoppen. Dit zou een aderlating zijn voor de zorgsector, want die kampt al met een chronisch personeelstekort. De harde cijfers: over 1,5 jaar is de zorgsector op zoek naar 80.000 medewerkers, waarvan ruim 60.000 in de verpleging, verzorging en thuiszorg. Over twintig jaar is dat tekort opgelopen naar maar liefst 700.000 zorgmedewerkers.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze hebben het helemaal gezien met dat applaus, daar in de zorg. Opnieuw reactief denken van de regering (slechte managers, geen leiders). Een beetje vooruitzien (zeker met de 2 e golf in de herfst) zou de salarissen gul verhogen en voldoende PPE etc. inslaan.

      In China begonnen ze al in januari om personeel bij te trainen. China en Cuba leveren nu advies aan die regeringen die dat willen horen (en die doen het prima in de statistieken!)

      Verwijderen
    2. @Jan

      "Ze hebben er alles aan gedaan om de verplegers het leven zuur te maken, en om ze ontslag te laten nemen. De weinige zorg-mensen die nog over zijn behoren mensen te helpen die het verdienen. Geen mensen die zelf schuld hebben aan de leegloop."

      Onzinnige uitspraak. Mensen die toevallig een andere mening dan jij hebben over de dreiging van corona hebben geen enkele schuld aan wat er mis gaat in de zorg. Daar moet je voor bij politiek, de ambtelijke top en de hogere bestuursechelons in de zorg zijn. Daar zijn de beslissingen genomen om de ziekenhuizen leeg te maken en daar moet je ook de verantwoordelijken zoeken voor het gebrek aan beschermende uitruisting in de verpeegtehuizen.Dat tekort van 80.000 zorgmedewerkers was er al voor de coronaheisa ons land bereikte en een direct gevolg van de bezuinigingen door Rute c.s. in 2016. Zie bijvoorbeeld:

      https://nos.nl/artikel/2177519-topinkomens-ouderenzorg-nog-steeds-ver-boven-balkenendenorm.html

      https://helmond.sp.nl/nieuws/2020/03/applaus-voor-de-helden-maar-wat-daarna

      Verwijderen
    3. Beste Dawg.

      Niet mee eens.
      Ik ga het uitleggen.
      "Mensen die toevallig een andere mening dan jij hebben over de dreiging van corona"

      Soms is goed vast te stellen of een mening juist is of niet.
      Er zijn enkele mensen die beweren dat de aarde plat is. Stel dat deze overtuiging zou leiden tot enorm veel ziekenhuis-opnames, wat dan weer leid tot massale uitstroom van personeel , wat dan leidt tot niet-behandeling van de zieken, is dan de 'Platte Aarde' groepering vrij van schuld? Niet in mijn ogen.

      Wie blijft roepen dat 'het een griepje is', 'dat het virus niet bestaat', dat 'het een hoax is' is mede schuldig aan de toestroom van zieken ( mensen worden minder voorzichtig: kijk maar: Taiwan, 8 doden. Vietman 0 doden. Nederland: 6000 doden. We nemen het niet serieus genoeg.) terwijl als ze hun plicht hadden gedaan: jezelf informeren vóór je iets roept ! .. er veel minder doden zouden zijn, en de mensen in het ziekenhuis het gemakkelijker hadden gehad.

      Blik en al die andere Blokkers hadden dus niet elke dag moeten schrijven dat er een hoax was, en dat ze hun vrije leventje terug wilden, maar ze hadden van de regering moeten eisen dat de maatregelen echt intelligent zouden worden, en dat het personeel in de ziekenhuizen genoeg verdiende, en dat de belastingen voor de allerrijksten zouden worden verhoogd. ( NB: in de VS is het helemaal erg: blankemannen verdienen nu minder dan 40 jaar geleden! Àlle rijkdom-toename gaat naar de 0,1 % !! Als dat volk in de ellende komt is het haar eigen schuld: ze zaten te slapen. Ze streden de verkeerde strijd. Tegen de verkeerde vijanden. Ze lieten zich door hun media als nuttige idioten gebruiken om hun eigen wereld kapot te slaan!

      Als je goed luistert naar Willem Engel en enkele anderen, dan hoor je soms dat ze wel een beetje beseffenb dat het ook heel moeilijk was om al in februari -maart te weten wat de juiste maatregel was.
      Maar vanaf april geldt dat excuus niet meer: toen was het koppigheid en weigering om info toe te laten.

      Maurice de Hond geeft er nog een goed voorbeeld van: Het feit dat Rutte nu nog als verdediging aanvoert: "De voetbalwedstrijd in Bergamo was in de buitenlucht maar zorgde toch voor veel besmetting", dat is een gemeen argument van Rutte, want al die mensen hebben in kroegen gezeten, en in treinen en bussen. Dààr zijn ze besmet. Niet in dat openlucht stadion.

      Op gelijke manier vind ik het totaal bedrieglijk om te blijven roepen: "Het aantal doden door Corvid-19 is nauwelijks hoger dan bij gewone griep."
      Terwijl je weet: gewone griep: nooit NPI's tegen genomen. Covid-19 : heel erg veel belemmeringen tegen de besmetting opgeworpen. Je kan dat dus niet vergelijken. Coprona was in februari veel gevaarlijker dan de griep ooit was.
      Maar zoals we nu weten: vooral door aerosolen die in bepaalde condities dmv super-spread events worden verspreid.
      Dat weten we pas sinds april.

      Sorry dat ik wat ben afgedwaald.

      Verwijderen
    4. "...kijk maar: Taiwan, 8 doden. Vietman 0 doden. Nederland: 6000 doden. We nemen het niet serieus genoeg.) terwijl als ze hun plicht hadden gedaan: jezelf informeren vóór je iets roept ! .. er veel minder doden zouden zijn, en de mensen in het ziekenhuis het gemakkelijker hadden gehad."

      Je vergelijkt landen via cherry picking, maar er is geen bewijs dat die NPI's in Nederland ook maar een enkele dode hebben voorkomen. Ik ga geen moeite doen om met tabelletjes of grafieken, want morgen beweer je toch weer hetzelfde. Je lijkt in deze kwestie wel op LGK. Aan die onbewezen stelling hang je dan vervolgens een moralistisch verhaal op.

      Verwijderen
    5. Eeentje dan.

      Does Lockdown give a great bang for the buck? Or is #coronavirus seasonal by nature, with its own dynamics?

      Find out in 2 minutes flat..

      https://twitter.com/hashtag/coronavirus?src=hashtag_click

      Verwijderen
  12. Ik heb zojuist Willem Engels en zijn advocaat gehoord over de rechtszaak.
    https://www.youtube.com/watch?v=MRU5SnoIqns&t=37s

    Die rechtszaak is niet ordentelijk verlopen.
    Viruswaanzin is er in geluisd.
    De 'wraking' van de rechter was terecht.
    We hebben geen rechtsstaat. ( Andermaal aangetoond. Denk aan Paul Ruys en al zijn bewijzen. Hoe loopt het met Paul Van Buitenen over 'Enschedé"?)

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ik heb dr Peter Borger op Weltschmerz beluisterd.

    https://www.youtube.com/watch?v=8R2HLATI9_Q&t=1437s

    Hij zegt dat dit Covid 19 eigenlijk een Sars 1 virus is.
    Maar dat lijkt me een open deur.

    Hij zegt dat de voorzichtigheid van de eerste weken terecht was, maar dat men veel te lang door gaat met de strenge maatregelen. Ben ikmet hem eens.

    Het meest interessant: De wetenschap is tegenwoordig niet goed te vertrouwen. De 'publicatie-druk' zorgt dat er nogal wat bedrog tussen zit.
    70% van de experimenten die men 'wetenschap' noemt, kan niemand reproduceren.

    BeantwoordenVerwijderen