Groot en klein, ze beginnen nu als domino-steentjes om te vallen. Logisch. eerste maanden teer je in. Daarna val je om. Dat gebeurt nu dus. Kabinetsbeleid begint vruchten af te werpen. (Ironiemodus)
The Movies, mooi filmtheatertje in Amsterdam, waar je gezellig een hapje en een non-mainstream filmpje kon pakken, dreigt om te vallen. Karstadt, 62 filialen, 28.000 werknemers, ook kopje onder. Vergeet alle ander "golven". dit is de golf der golven. De faillissementsgolf.
Graag on-topic comments
Waarom gebeurt dit?
Blik's idee: omdat "we" stuk voor stuk uitgespeeld worden. Uiteindelijk verdient pak em beet de helft linksom of rechtsom zijn salaris als ambtenaar (verpleger, docent, gemeenteclerk). Een ander deel zit ook nog goed, als loonslaaf. Dus de ellende is voor de meesten mensen nog een ver van mijn bed show. Je zou eens moeten zien wat er gebeurt als per direct een 10% Covid-belasting geheven zou worden op alle salarissen van de verplegers, docenten, ambtenaren en werknemers, om daarmee in solidariteit de kermis-exploitanten, prostituees, horeca-zaken, reisbureaus, bowlingbanen, etcetera, te compenseren. Dan zou je die nu 60-70% die het wel prima vindt eens moeten zien. Het Malieveld zou te klein zijn.
Plots zo'n zin om morgenmiddag op een mooi gemaaid lief veld te gaan wandelen... :-)
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenTwee blogs terug (Tonnies) heb ik op Karstadt gereageerd.
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat die 10% Covid belasting (het zal wel iets minder zijn) er gewoon zal komen: staatsschuld gaat omhoog dus staats-uitgaven moeten in de toekomst omlaag èn de belastingen van iedereen moeten omhoog. Alles om die Covid-steun en indirecte Covid-kosten (werkeloze ondernemers) te betalen.
Martenson heeft een erg goed blog gemaakt: de FED (U weet welk groepje daar de dienst uit maakt) perst nu de armen uit, en geeft alles aan de rijken.
Het is nu allemaal zóóó zichtbaar.
Maar niet voor Blik.
Die hvecht tegen de Grote Daders (Mark en Hugo).
Terwijl de Grote Daders ergens anders zitten. (De Fed. De RIVM -fluisteraars etc.)
Blik houdt zich met het Grote Leed bezig: dat ie niet op een terrasje kan zitten. Terwijl het Grote Leed natuurlijk is dat niemand van de jongeren nog een huis kan kopen, of 2 kinderen kan betalen. Of een studie-lening kan afbetalen. Ze maken ons slaven.
Die trend is echter al jaren aan de gang.
Daar had je jaren geleden mee bezig moeten zijn.
NU moet je even beseffen dat er wel degelijk een nieuwe echte gevaarlijke ziekte is.
En elke dag begrijpen we beter hoe die werkt:
https://xevolutie.blogspot.com/2020/06/1047-corona-bestrijd-eerst-de-virus.html
Niet in Bilthoven of Den Haag, natuurlijk. maar in Ossendrecht begrijpen ze het al redelijk goed :-)
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenEr is een volkje dat gelooft dat ze samenwerken met de enige echte God.
VerwijderenDat contract werd door God aangeboden aan de mensheid, en alleen hùn voorvaderen tekenden.
Die God zegt dat hij pas tevreden is als de àndere volken voor zìjn vrienden siddert en buigt en knielt.
Die G-d heeft hen zelfs een license to kill gegeven.
Officieel is het 'de opdracht om de wereld beter te maken', maar in de uitwerking mag je daarvoor de mensen doden. Tot op het laatste lid van de stam. Zelfs de huisdieren van die 'slechte lieden' moeten ze vernietigen van hun God.
Dat volkje heeft intussen zichzelf geselecteerd op bepaalde eigenschappen ( met behulp van hun Boek) :
1) hoog IQ,
2) ferme oogkleppen zodat je weinig last hebt van in-consistenties in het eigen denken. (Een voorbeeld hier van: Jouw groep is extreem racistisch, maar je vertelt alle anderen dat ze ware duivels zijn als ze ethno-centrisch gedrag vertonen. Etno centrisme is een mild voorstadium van racisme.)
3) Voorkeur voor beroepen die macht geven: bankieren, media, taal-goochelaar, middel-man, consigliere.
Sofia vraagt: "Met welk doel?" worden we uiteen gespeeld.
Omdat het niet gemakkelijk is om van een cohesieve groep te winnen. Maar een groep die intern verdeelt is, daar hoef je al niet eens meer tegen te vechten. Die verzwakt zichzelf.
Als de battle over is, de gewonden op de grond liggen en het stof opgetrokken, dan kom je op het toneel en zegt: "Jongens, dit kan zo niet langer. Dat begrijpen jullie toch ook wel.
Vanaf nu gaan we de zaak hardhandig in de hand houden.
Ik word jullie dictator.
Iedereen akkoord?"
En ja: dan zal iedereen akkoord zijn.
Gaat er dan heel veel welzijn en welvaart verloren?
Natuurlijk.
Vinden die nieuwe bazen dat niet erg?
Voor heb is het veel beter om de baas over àlles te zijn wat er nog is, dan een van de partijen in een wereld waar ze niet de baas zijn. Hoe welvarender hun opponenten zijn, hoe machtiger. Als wij armer worden, worden we minder machtig. Mòeten we wel luisteren.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenCees Hamelink noemde bestuurders in een gesprek "slechte mensen". Daarmee bedoelde hij niet dat bestuurders hun werk slecht doen.
VerwijderenHiervan uitgaande moet er dus iets anders achter de maatregelen zitten die onze bestuurders via "experts" voor ons bedacht hebben en het woord dat veelvuldig door onze bestuurder wordt gebezigd, is het woord vaccinatie.
Er is dus iets met die vaccinatie aan de hand maar er is ook iets mis met de maatregelen die zij getroffen hebben. Die werken namelijk precies tegenovergesteld en zijn niet bedoeld voor ons welzijn.
Er is een contradictie tussen de uitspraak; "Wij moeten onze zwakkeren een ouden zoveel mogelijk beschermen." en hoe de zwakkeren en ouden in werkelijkheid zijn behandeld.
Tijdens een "Never waste a good crisis" is er nooit één doel waarnaar gewerkt wordt, het zijn er altijd meerderen.
Aan ons de taak deze te achterhalen.
Ik begin alvast.
1. Volgens een Hoogleraar Experimentele Immunologie is een vaccinatie voor corona een lachertje. Het werkt niet of slechts voor een zéér korte tijd.
Ik ben het met je eens, Joop, maar waarom zeg je niet gewoon dat je Pierre Capel citeert, die gisteren op Weltschmerz sprak?
VerwijderenAltijd dat raadselachtige gedoe met Joop.
Irritant ventje, die Joop.
Sofia: "Als iemand hier maandenlang blogs aan besteedt, moet hij of zij toch een motief in gedachten hebben?"
VerwijderenHeel terechte vraag.
Maar je krijgt geen antwoord, zoals je ziet.
Ik denk dat je onze Blik iets te hoog in schat.
Allereerst de belangrijkste regel van het door Rootman aangehaalde bericht.
Verwijderen(Prachtige techniek van die site.)
[Sofia: "Als iemand hier maandenlang blogs aan besteedt, moet hij of zij toch een motief in gedachten hebben?"
[Heel terechte vraag.
Maar je krijgt geen antwoord, zoals je ziet.]
Het antwoord wordt regelmatig gegeven, maar iedereen draait om de hete brij, om het beest bij de naam te noemen. Zelfs JV heeft het over een "Er is een volkje - Dat volkje" enz.
Joop idem dito, maar schuift het voor zich uit: [Cees Hamelink noemde bestuurders in een gesprek "slechte mensen".] Niemand die door heeft , dat het complete bestuur van Nederland wordt gerund door 80% van "Dat volkje", want als je het beest bij de naam noemt, dan ben je niet politiek correct bezig.
Zolang de vinger niet op deze verschrikkelijk zwerende etterwond wordt gelegd, blijven we ons de hierboven genoemde vragen afvragen (SDR).
Momenteel is het vraagstuk: Hoe zorgen we ervoor, dat de complete wereldbevolking zich vrijwillig laat vaccineren? Antwoord: Laat een virus los en jaag ze de stuipen op het lijf, dan smeken ze erom.
Behalve dat er stoffen in die vaccinatie zitten, die niet erg goed zijn voor de gezondheid, wordt ook nanotechnologie gebruikt. Wat het nut hiervan is, is nog duister, maar dat zal de toekomst uitwijzen. (als het dus te laat is.)
Succes verder met de struisvogelpolitiek.
Heb zojuist Karel van Wolferen beluisterd.
VerwijderenHIj heeft bonje met Max von Krefeld, en zit voorlopig bij Sven aan tafel.
Op bepaald moment komt precies dezelfde vraag: Waarom ??
Ook Karel heweft er geen antwoord op. ( Op welke minuuut?)
Of hij weet dat àls hij het antwoord geeft, hij door niemand meer wordt uitgenodigd. Ook niet door Sven. En zeker niet door Tom Zwitser.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@SDR: [ik weet heel erg goed wie erachter zitten.]
VerwijderenDat weet ik ook, maar de vragen die je hierboven stelde, duiden daar niet op.
Arnold Karskens noemt, bij monde van Thierry Baudet het beestje bij de naam.
Gauw kijken, voordat die wordt gecensureerd.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenOp bepaald moment komt precies dezelfde vraag: Waarom ??
VerwijderenOok Karel heeft er geen antwoord op. ( Op welke minuut?)
Op minuut 48:
https://youtu.be/ZiYJKFdXdVE?t=2867
Tip voor The Movies.
BeantwoordenVerwijderen1) Breng een corona-ventilatie systeem aan.
Buitenlucht boven in de zaal toevoeren, 'oude lucht' bij de grond aanzuigen en afvoeren naar buiten.
(Als het buiten niet erg koud is, hoef je de lucht niet op te warem).
2) Zet een aantal ionisatoren in de ruimtes. Er wordt beweerd dat dit de corona virussen kapot maakt.
Het kan wellicht ook met UV licht van de derde kortste golflengte. Ik meen dat dit ook onzichtbaar is.
3) Geef elke bezoeker een eigen maskertje, als hij er geen heeft.
Zorg dat alle mensen een masker op hebben en houden.
4) Geef aan kwetsbare mensen (ouder dan 60 jaar) een N95 masker, zodat er geen virus naar binnen kan. Laat ze er voor betalen, en geef hen dat masker mee naar huis.
5) Maak al deze maatregelen publiek. Gebruik het als reklame. Gratis in elke krant.
6) Vraag aan de gemeente of je nu jouw publiek gewoon naast elkaar in de stoeltjes mag plaatsen. Vraag desnoods om een gemeente-ambtenaar die strekproeven neemt op naleving.
7) Je hebt kans dat de gemeente heel graag JA zegt. Heel graag het leven weer op gang brengt. Maar wacht op een 'geloofwaardig argument' om langzaam bij te draaien.
Dit argument geef je hen met deze maatregelen in handen.
Zoals een politicus wel eens zegt: "Make me do it" ( Dan bedoelt hij: Als jij nou heftig gaat protesteren, dan kan ik jou je zin geven. Ik moet een reden hebben. Kan het niet uit mezelf doen, dan wordt ik gekielhaald.)
8) Als er in het najaar weer een corona golf mocht komen, dan ben je al helemaal klaar voor die toekomst.
9) Vraag subsidie aan voor de kosten die je gaat maken. Best kans dat je die deels vergoed krijgt.
Al dat slachtofferschap, ik word er zo moe van.
En dan maar zeiken over de VOC mentaliteit. Slachtoffers en slaven dat zijn het. Doetjes.
UVC wordt door blauwe lampen uitgezonden (kwiklamp van quartzglas) en kan oogletsel en brandwonden veroorzaken (en later huidkanker) ,
VerwijderenNiet zo leuk voor bij de film dus.
Volgens Dr Seheult is dat UV-c zo oppervlakkig dat het niet eens door de hoornlaag van het oog kan dringen. Ik denk dus dat we het niet kunnen zien.
VerwijderenScherp: https://youtu.be/2U4DAQ3kjRs?t=744
Hier begint Seheult met zijn verhaal over de UV: https://youtu.be/2U4DAQ3kjRs?t=305
[Je hebt kans dat de gemeente heel graag JA zegt. Heel graag het leven weer op gang brengt.]
VerwijderenSlaap even lekker verder, ja?
Karel van Wolferen zegt ook dat onze hogere lieden (Rutte, De Jong, Jaap van Dissel en collega's ) door mensen van elders worden aangestuurd.
VerwijderenVolgens mij dus geen 'marsorders' maar 'overtuigd' door een bubble die om hen heen is aangebracht.
Gemeentelijke overheden staan daar verder vandaan, Die zullen eerder gaan twijfelen, rebelleren misschien, uitwegen zoeken wellicht.
Ik spreek over gemeentes.
A sampling of the Wailer’s thoughts on Christianity are seen in the song “Get up, Stand up” one of the Wailers’ greatest hits. The entire song is addressing the issues that the group has with the Christian faith:
BeantwoordenVerwijderenGet up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: don’t give up the fight!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: don’t give up the fight!
Most people think, Great god will come from the skies,
Take away everything And make everybody feel high.
But if you know what life is worth, You will look for yours on earth: And now you see the light,
You stand up for your rights. jah!
The idea of the Second Coming of Christ and a new Earth that is ruled in righteousness by Jesus is being objected to. Rather than looking to eternal life with God, the song implores the listener to look for the present life for true value. This is the exact opposite of what Jesus Christ preached. Jesus said: “Lay not up for yourselves treasures upon earth, where moth and rust does corrupt, and where thieves break through and steal: But lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust does corrupt, and where thieves do not break through nor steal: For where your treasure is, there will your heart be also.” (Matthew 6:19-21). The point being made is that the life on Earth is temporary and fleeting. Anything anyone owns in their lives on Earth cannot be taken to the grave. And all the treasures and goods of today will rot and decay and be trash in the future. What is truly important is where your soul will spend eternity. This is why Jesus emphasized looking to eternal life in Heaven – where treasures never decay and life never ends.
Many music artists specifically target Jesus Christ by name in their lyrics. This song is no different as Tosh declares that the group is “sick” of the Gospel message and calls it all a “game.” In interviews, Marley was adamant about his rejection of Jesus. It is ironic that despite being a movement of peace, harmony and love, that there is such animosity towards Christianity and Jesus Christ specifically. But this is a part of Satan’s plan. The Great Deceiver will use any ploy to get people to turn from Biblical Christianity and in this case it was the pro-Black, Afrocentric political nature of Rastafari. Inspired by Jamaican civil rights activist Marcus Garvey, much of the Rasta movement was infused with a rejection of a white American culture that had just finished implementing almost a century of race-based segregation and oppression of people of African descent. Thus Jesus was perceived as the “White Man’s God”
Drugs en Bob Marley is het werk van de bedrieger die mensen bij Jezus en het vrome leven willen weghouden.
Vraagtekens waarom blik geïnspireerd is door de bedrieger.
Maar ook weer niet vreemd...…….want blik moet niks van Jezus hebben.
Toch zal ook blik mij niet weghouden van Jezus.
Hoor Je Het Ruisen Der Golven
BeantwoordenVerwijderenJe moet ook niet naar het malieveld gaan blik.
Aan het strand is het mooier en je hoort er het ruisen van de golven
Wat ruist daar door het struikgewas?
Verwijderenhttps://youtu.be/2Mpm6-5nXsM
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderencross post.
BeantwoordenVerwijderenEen van de meest opmerkelijke cijfers hoorde ik deze week. ( van Campbell?)
Er was een onderzoek naar vitamine D situatie bij Covid zieken.
Het bleek dat 97% van de mensen die er aan waren gestorven, een vitamine D tekort hadden.
En van de mensen die de ziekte hadden overleefd had slechts 4 % een vitamine D tekort.
Intussen wordt deze enorme rol van vitamine D door de WHO's van deze wereld weggemoffeld.
De video 's er over worden soms van youtube gehaald.
Het is onbegrijpelijk: ze zetten de hele wereld stil, en het absoluut heel laag hangend fruit ( geef iedereen een vitamine D check en zorg dat de tekorten worden ingehaald) waarmee honderd duizenden zieken vrijwel gratis kunnen worden gered, dat wordt op actieve wijze uit de publiciteit gedrukt.
Hoe kun je hier anders naar kijken dan als 'een bewijs van boosaardige opzet'.
Het is niet de eerste massa-moord die Big Pharma pleegt, natuurlijk.
Ik ben er zeker van dat ze Hitler flink in de schaduw stellen.
Blik is in paniek.
BeantwoordenVerwijderenIn het lieflijke plaatsje Gottingen zijn de 700 inwoners van een woongebouw in quarantaine geplaatst omdat er 200 waren besmet met C. Dankrijg je concentratiekamp-achtige taferelen als de bewoners proberen uit te breken compleet met gaas en gas. https://youtu.be/BpOVpjFucuM
BeantwoordenVerwijderenDat is interessant.
VerwijderenVolgens een artikel op Die Welt speelde het al 3 weken geleden:
https://www.hna.de/lokales/goettingen/corona-hochhaus-goettingen-bewohner-randalieren-zr-13802536.html
Viele der Betroffenen, die sich ansteckten, leben in einem eher tristen Hochhauskomplex in der Unistadt, dem Iduna-Zentrum in der Nähe des Schützenplatzes. Die Leiterin des Göttinger Krisenstabes, Petra Broistedt, sagte dem „Göttinger Tageblatt“: „Wir wissen von 60 Kontaktpersonen, die im Iduna-Zentrum leben.“
Rund 700 Menschen wohnen in dem Hochhaus. Alle unter Quarantäne zu stellen, wie es bei einem Fall vor einigen Wochen in Nordrhein-Westfalen passierte, wäre jedoch „unangemessen“, sagte Broistedt der Zeitung.
Het is begonnen in een Shisha lounge.
Ik denk dat het vooral Turken zijn die in dat gebouw wonen.
Drie weken geleden was 'quarantaine' nog niet proportioneel. Nu blijkbaar wel volgens de autoriteiten.
Men wilde de mensen die vorige week 'negatief' testten, nu nog eens testen, maar dat werd te gevaarlijk voor de medische mensen.
Ik vraag me af of er een interne ventilatie is in dat gebouw dat mee hielp aan de verspreiding.
Het kan natuurlijk ook dat het via een lift is verspreid: een spreader die elke dag met andere mensen in de lift staat.
Aan Huib en alle andere vaders: een fijne Vaderdag gewenst.
BeantwoordenVerwijderen(In België hadden wij dat vorige week)
Als vader: jij ook bedankt. Het is in ieder geval mooi weer en een fijne boswandeling gemaakt.
VerwijderenTer overdenking: Wij burgers zijn nog steeds veel te naïef.
Onder de YT staan 2 gedenkwaardige comments:
Alles wat de overheid heeft beslist qua maatregelen lijkt bewust contraproductief voor overleven: weerstand verzwakken van mensen door binnen zitten, geen contact hebben met anderen, niet aanraken. Oudere mensen isoleren en laten sterven in eenzaamheid, verplegend personeel geen bescherming geven. Niet wijzen op weerstand verbeteren...
The man who asks a question is a fool for a minute
The man who does not ask, is a fool for Life
Confucius
Waarvan acte.
Gecondoleerd met het overlijden van jullie democratie.
BeantwoordenVerwijderenGezien de 'reacties' op de gebeurtenissen van vandaag is iedereen blijkbaar nog in diepe rouw.
Ho, ho, zo snel gaat dat niet. Ondergronds, nee niet via internet, da's te makkelijk, worden namen en adressen verzameld van politsie, booa's, militairen en meer van dat soort gajes/landverraders. Zodra het erop aankomt, zullen die niet bij de demonstratie worden opgewacht, maar bij hen thuis. Dat is andere koek.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenHoe willen jullie de "werkelijke gajes" aanpakken als jullie die kleine poppetjes op dat blauwe pluche niet eens aankunnen?
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenSofia,
VerwijderenStoere taal mag gerust, maar het moet wel in daden kunnen worden omgezet.
"Samen sterk" blijft het motto, met de nadruk op 'samen'.
Ondertussen is er - behalve Blik- dus helemaal niemand naar Den Haag geweest...
Verwijderen[je richt je (bewust?) tot de verkeerde groep. Of durf je het werkelijke gajes niet aan te pakken?]
VerwijderenHet werkelijke gajes , politici, zijn niet aan te pakken, anders dan door verkiezingen, die dan ook nog eens worden gemanipuleerd. Of we moeten bij de eerstvolgende bijeenkomst van de vvd/cda/d66 een paar handgranaten naar binnen flikkeren, dan is het egt woar gelijk afgelopen.
De door mij genoemde groepen zijn de useful idiots, die zich laten gebruiken door het echte gajes en die dat donders goed weten, maar ja: makkelijk verdiend geld. Maar zodra ik daar iets van zeg, "roep ik op tot geweld". En dat schijnt ook weer niet te mogen. Wat kunnen we dan?
Om die reden verwijs ik ook steeds naar de comments onder yt's. Daar wordt men ook steeds stoerder/agressiever, wat ik verontrustend vind. De sfeer gaat helemaal de verkeerde kant op en voor je het weet zit je weer in een burgeroorlog/pogrom.
Of vind je dit een fijne toekomst?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen[helemaal niemand naar Den Haag geweest...]
VerwijderenDaar kon ik niks aan doen, want 'Den Haag' kwam naar mij toe in het kader van Vaderdag.
@SDR: [Die politici worden ook weer aangestuurd, ze zijn de onderknuppels en niet de machthebbers.]
VerwijderenZij zijn wel degelijk de directe machthebbers, die regelmatig geweld op de bevolking loslaten. Of moeten we de bankdirecteuren in Nederland aanpakken, samen met directeuren van de Shell, Unilever enz.?
Of bedoel je de joodse Cabal?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen"Of bedoel je de joodse Cabal"
Verwijderen"They dare not speak its name" is een wel bekend artikel van David Icke en dan weet je hoe hoog je in de boom moet klimmen om bij de machthebbers te komen. Maar of joden daar verantwoordelijk voor zijn?. Er bestaat ook nog zoiets als een joods wereldcongres en een zionistisch wereldcongres. Dus er schijnt een afscheiding te bestaan tussen joden en zionisten.
Volgens Israëlische media betogen er duizenden joden voor de vervolging van 'Bibi' wegens corruptie. Waarom zouden zij dat doen?
Verwijderen@SDR: [[Zij zijn wel degelijk de directe machthebbers,]
Verwijderen@G.B. om 17.55 uur:
[Niemand die door heeft , dat het complete bestuur van Nederland wordt gerund door 80% van "Dat volkje", want als je het beest bij de naam noemt, dan ben je niet politiek correct bezig.]
Ja? Wat bedoel je ermee te zeggen? Te vroeg op [Enter] gedrukt? Komt er nog wat achteraan?
Ik begrijp je niet. Wat je aanhaalt is niet in tegenstelling tot elkaar, integendeel.
@Joop: [Volgens Israëlische media betogen er duizenden joden voor de vervolging van 'Bibi' wegens corruptie. Waarom zouden zij dat doen?]
VerwijderenOmdat hij corrupt is in hun ogen? Zouden ze hier bij Rutte ook moeten doen.
@G.B. Wolf,
VerwijderenIk heb het sterke vermoeden dat jij mij met opzet niet wil begrijpen, gezien je uitvlucht naar xevolutie.
@Joop: [Er bestaat ook nog zoiets als een joods wereldcongres en een zionistisch wereldcongres. Dus er schijnt een afscheiding te bestaan tussen joden en zionisten.]
VerwijderenJa, en? Om de verschillen uit elkaar te houden, verwijs ik even naar het blog van JV, die dat allemaal haarfijn uit de doeken heeft gedaan, wie, wie is. Daar zal je ongetwijfeld ook wel kennis van hebben genomen, dus dat ga ik hier niet over doen.
Ik zie natuurlijk ook wel het gevaar, dat álle joden over 1 kam worden geschoren en dat velen daardoor het haasje zullen zijn. Dus als de pleuris uitbreekt, dat dan diverse buurmannen van mij ook de klos zullen zijn, oftewel Joegoslavische toestanden. (Daar gingen buren, die decennia vredig naast elkaar woonden, ineens op elkaar los, omdat de één een Moslim was en de ander een Serviër, dan wel Kroaat.)
Hoeveel "uitkkeringsgerechtigden" hebben we momenteel?
BeantwoordenVerwijderenDank Matt, dank Eddy.
BeantwoordenVerwijderenHeb wat materiaal van Den Haag van vandaag. Op Twitter al wat geplaatst. Ik zal proberen loop avond in ieder geval wat foto's hier te delen. Was een mooie dag. Hele mooie dag. Enorm statement gemaakt. Voor vrijheid. Tegen viruswaanzin.
Op YT staan alleen maar filmpjes over relschoppers en holigans, uiteraard van de usual suspects. (msm)
VerwijderenBij de NOS is ook een filmpje te zien van mensen die bloemen brengen en liefe prediken.
VerwijderenTitel:
Bloemen, knuffelen en ME: dit was het 1,5 meter-protest in Den Haag
Enkele uren geleden zag ik nog een foto met Willem Engel die muziek maakt op de bongo's.
Ik denk dat Engels een goede oplossing bedacht: we gaan toch, en dan 'picknicken'.
Maar dat er rel-beluste jongelui op af komen die graag met de politie gaan vechten, dat kun je eigenlijk op je vingers natellen.
Dat is het probleem als je een demonstratie aan kondigt. Zeker als die verboden wordt en tòch door gaat: geheid een relletje.
Wel een meevaller dat de MSM zeggen dat het hooligans betreft, en niet de mensen van Viruswaanzin.nl
@JV: [Wel een meevaller dat de MSM zeggen dat het hooligans betreft, en niet de mensen van Viruswaanzin.nl]
VerwijderenTjonge, boffen wij even!
"Tjonge, boffen wij even!"
VerwijderenToch wel.
De gebruikelijke werkwijze is dat men de opponent zwart wil maken. Dan roepen ze wat 'men in black' op om winkelruiten in te slaan, of wat voetbal-hooligans (Ik zou geen enkele hooligan-leider vertrouwen, volgens mij allemaal dubbelspionnen als het ware) en laten die de stad vernielen: en dat wordt dan aan de oprechte demonstranten toegeschreven.
Dus ja: we boffen. ( Willem Engel wil ook niet echt oorlog. Volgens Karel van Wolferen is dit soort oppositie nu precies wat de Deep State nodig heeft om de ware problemen onder de mat te houden. Engel leidt de aandacht af van de ware problemen. Ik denk dat Karel gelijk heeft.
Engel is een aardige jongen, maar zijn verhalen zijn niet te volgen en ze zijn intern inconsistent. Toch ben ik het voor een flink deel met hem eens.)
Blik21 juni 2020 om 19:45
VerwijderenDank Matt, dank Eddy.
==========
Dank Eddy ?
Dan mag je mij ook wel bedanken Blik.
Ik heb ook lelijke dingen over je geschreven !
Ik wil ook druiven !
https://youtu.be/3jeJt72qCfM?t=473
@JV: [De gebruikelijke werkwijze is dat men de opponent zwart wil maken. Dus ja: we boffen.]
VerwijderenAls ik YT opstart en kijk bij "Actueel nieuws" zie ik 4 films:
"ME in actie tegen relschoppers bij station Den Haag Centraal, Omroep West";
"Relschoppers op de vuist met ME in Den Haag | NU.nl";
"Rellen in Den Haag: ‘Allemaal paniek en veel gesloopt" de Telegraaf;
"ME zet waterkanon in tegen hooligans Den Haag CS" de Telegraaf.
Als ik dan een YT afspeel, krijg je in de kolom rechts aanverwante films.
"Slijptol aangevallen op grimmig anti-lockdownprotest Omroep PowNed";
"Politie grijpt in bij demonstratie tegen coronamaatregelen in Den Haag | Nu.nl";
[Bij de NOS is ook een filmpje te zien van mensen die bloemen brengen en liefe prediken.]
Zoiets?
Wel eens gehoord van cynisme?
De bazen van Tonnies vleesbedrijven hebben onderling ruzie.
BeantwoordenVerwijderenOver de oude Clemens het volgende in de NRC:
Voor Clemens Tönnies, in de pers vaak aangeduid als „vleesbaron”, is dit niet de eerste controverse. Vorig jaar werd hem racisme verweten, onder meer door spelers van zijn eigen club Schalke 04. Tönnies had op een conferentie geopperd dat Duitsland ieder jaar twintig elektriciteitscentrales aan Afrika zou moeten leveren, want dan zouden de Afrikanen genoeg energie hebben om te kunnen ophouden met bomen kappen en genoeg licht hebben om als het donker wordt niet zo veel kinderen meer maken.
=========
Dat er minder bomen worden gekapt voor het koken, dat zou in Afrika natuurlijk een zegen zijn.
En dat oom Clemens zich af vraagt of het wel goed gaat aflopen met zoveel Afrikanen in de toekomst, dat lijkt me een blijk van wijsheid, niet van boosaardigheid.
Sinds wanneer is politiek-correct zijn en het hoofd in het zand steken de juiste houding?
We moeten dus enkele vragen beantwoorden:
1) Gaat de bevolking in Afrika inderdaad zo fenomenaal toenemen?
2) Zo ja, levert dat een massale emigratie op?
3) Zo ja, is het dan gerechtvaardigd als wij mee gaan denken over een mogelijke oplossing voor dit vermoedelijk gigantische probleem?
Of hebben we daar gewoon niks mee te maken?
En als wij er niks mee te maken hebben, is het dan toch nog wel onze humane plicht om Afrikanen middels medicijnen en voedsel in staat te stellen om enorm in aantal toe te nemen, wetende dat onze eigen kinderen daar later het slachtoffer van zullen worden. Het lot van onze eigen kinderen gaat ons uiteraard wèl aan.
De Afrikanen gaan overigens opvallend slim om met corona! Waar er Chinese samenwerking is gaat het goed met die landen en blijven ze liever thuis hun eigen maatschappij opbouwen.
Verwijderen