Het is niet zomaar een instituut dat het beweert. Het is het alom gerenommerde Harvard....
De veiligste sex, is geen sex. Als dat geen optie is dan is masturbatie redelijk veilig. Mocht dat allemaal geen soelaas bieden, dan toch in ieder geval een mondkapje op tijdens de sex.
** comment Blik: misschien dat de beperkende zuurstoftoevoer wel een heel aparte touch geeft aan zulke sex. Harvard bedankt; Wanneer komt de volgende serie tips?
Als het aan Harvard ligt, is dit de opmaat tot dampende en veilige....***. Wellicht dat dat toch nog te risicovol is, en kan men beter als volgt te werk gaan.
En dan nog dit...
Volgens die arts in de video van 'vaccin vrij', zie de vorige draad, hebben al die maatregelingen totaal geen zin.
BeantwoordenVerwijderenHet kan heel goed kloppen dat naarmate het verkeer weer gaat toenemen het aantal zieken ook gaat toenemen.
Schuldige is dus niet zoiets als corona maar luchtvervuiling.
Juist omdat die nu op een laag pitje staat, prachtige luchten en vergezichten, zou dat best wel eens kunnen kloppen.
De mensen hebben de verkeerde dader te pakken en zijn zelf slachtoffer van hun eigen domheid.
Zolang ze dat niet zien blijven we in deze onzinnige toestanden verkeren.
Voor de "luieriken" die niet graag zoeken:
Verwijderenvideo vaccin vrij
Zeer de moeite waard om helemaal uit te kijken.
Die man weet waar hij over praat.
Ja, dat moet het zijn.
VerwijderenWe konden ook in de krant lezen dat er in december plotseling een enorme luchtvervuiling begon in Wuhan.
En daarna was er heel veel luchtvervuiling ontstaan in Spanje en in Italië , en in de Oostenrijkse skie-gebieden.
En het schijn in de buurt van Uden , Erp en de Peel ook heel vies te zijn.
Maar het kunnen natuurlijk ook de 5G zendmasten zijn.
Zoals Matt al opmerkt: "De mensen hebben de verkeerde dader te pakken en zijn zelf slachtoffer van hun eigen domheid."
Niks virus. Plots opkomende Luchtverontreiniging. En als het dàt niet is: zendmasten.
Daar ergens in het noord westen van Noord Brabant ligt een dorpje waar het nog veel vuiler is door de aanwezigheid van een boer die alles beter weet.
Verwijderencorrelation is not causation!
VerwijderenMatt Matt Matt toch.
VerwijderenZoveel fouten in één regel.
1) Ik woon niet in het Noord-westen van de provincie.
2) Is het nog veel vuiler hier? Maar hoe kan het dan dat er zo weinig Corona is? Dan klopt jouw theorie niet meer.
3) Als iemand alles beter weet, - jij zegt het, dus laten we daar even van uit gaan - hoe kan dat van invloed zijn op de vuil-heid van dat dorp ? Daar zie ik geen logisch verband. Graag even uitleggen.
Het interesseert mij totaal niet waar jij woont. Ik ging gemakshalve op een plaatsje uit wat Eddy aanhaalde.
VerwijderenAls jij denkt belangrijk te zijn: in mijn ogen ben je dat NIET!
En als jij mijn uitspraak letterlijk neemt geeft voor mij aan dat jij helemaal niet, nergens mee onderlegd bent, ondanks jou "loi" diploma's. Ik ga er niet verder op in, zoek het zelf maar uit, "slimmerik".
Feit is dat in landelijke gebieden er veel minder luchtvervuiling is en dat die arts, een echte en niet een omhooggevallen nitwit zoals jij, weet waar hij het over heeft.
Blijf jij maar bij jouw joden zitten, daar weet je alles van. Over vuiligheid gesproken dus.
Uitleg voldoende of moet ik er een tekeningetje bijmaken?
Ja, maak er maar een tekeningetje bij.
VerwijderenHier is de aanwijzing: Der Müll, die Stadt und der Tod
Wat is dat eigenlijk , een freak show?
BeantwoordenVerwijderenIs dat een blog dat uitsluitend aandacht besteedt aan 'gekke zaken'?
Dit blog lijkt er in gespecialiseerd.
"Wat is dat eigenlijk , een freak show?"
VerwijderenNee, het is een kop soep waarvan wij allemaal weten (behalve @Verheul dan.) dat die nooit zo heet gegeten wordt.
Dat wil ik wel toegeven: Ik heb nooit geweten dat een freakshow een kop soep was dat niet heet gegeten wordt.
VerwijderenTja, het is ook gebleken dat jij wat moeite hebt met het verbinden van puntjes.
VerwijderenAls de puntjes goed zichtbaar zijn wil ik ze wel verbinden. Maar als ze vooral in het hoofd van Joop zitten, dan - dat geef ik toe- heb ik moeite om ze met elkaar te verbinden.
VerwijderenMaar ik heb de indruk dat de puntjes die Joop verbindt iets van een Rorschach test hebben: ze vertellen meer over wat er in Joop's hoofd gebeurt, dan over wat er in de buitenwereld gebeurt.
Zet het schaakbord maar op, dan zal ik jou eens even leren wat logisch nadenken is, knul.
VerwijderenSchakers... dat zijn toch altijd van die wereldvreemde figuren?
VerwijderenVoor jou wel, ja en ook nog psychologie gestudeerd had ik ergens gelezen. Waarin, hoe het mais bij je groeit?
VerwijderenDe mais is een moeizaam verhaal, Joop.
VerwijderenBeetje te droog.
Maar veel barbecue. Dus verkoop genoeg.
Voor elke dodelijke ziekte geldt het lijstje dat Off Guardian geeft:
BeantwoordenVerwijderende meeste mensen hebben er geen last van.
En zullen er zeker niet aan sterven.
Er is dus geen enkele ziekte de moeite waard om tijd aan te besteden.
-----
Klein verschilletje : Als je met 60 mensen gaat zingen in een kerk, en ééntje heeft kanker, dan is de kans maar héél klein dat een maand later 45 mensen kanker hebben, waarvan er dan al 3 overleden zijn.
Maar een kniesoor die daar over begint.
Joop, die boer slaagt er in om heel het blog weer naar zich toe te trekken in zijn eindeloze eigenwaan en opgehemeld zelfbeeld.
BeantwoordenVerwijderenHij is zo blij de boventoon te mogen voeren in deze "freak show".
Het is de boer die dit tot zijn specialiteit maakt.
Ik kap er mee, want dit is volkomen zinloos.
Met 'freaks' laat ik me niet graag in.
Laat hem in zijn sop gaarkoken.
Als ik nou eens wat puntjes ga verbinden... soep, sop, gaarkoken. Een freak-soepje !
VerwijderenJoop, als de boer niet eens kan schaken is het helemaal verloren moeite om er ook maar iets aandacht aan te schenken.
VerwijderenJa, doe eens een poging. Begin eens bij vaccinatieprogramma's, de-populatie, Bill Gates, dan kom je op hetzelfde verhaal uit wat jij hieronder schrijft over Karl Rove. Die puntjes kan jij dan kennelijk niet met elkaar verbinden.
VerwijderenVoor de 24 ste keer:
VerwijderenIn de tijden van Malthus was men bang dat de wereld overbevolkt zou worden.
Maar sinds 1960 de pil op de markt kwam en de staat voor pensioenen zorgt zijn de gezinnen heel klein geworden: bevolkings afname.
Maar in de arme landen: geen betrouwbare staat, geen pensioen, hoge kindersterfte: grote gezinnen.
Gates zegt: Als we de kindersterfte naar beneden brengen zullen de mensen kleinere gezinnen maken, want de kans dat ze sterven is erg laag.
Dus: door ze in leven te houden zal de bevolking ook in Afrika minder hard toenemen. Wereldwijd zelfs afnemen. Goed voor iedereen: minder sterfte door ziekten, minder sterfte door overbevolking straks, minder klimaat schade etc.
Dat is wat hier staat: vaccinatieprogramma's, de-populatie, Bill Gates.
Dit verhaal wordt zelfs in een van de Corbett video'sa verteld en niet tegengesproken.
Voor de 85e keer, dat is niet wat Gates zei, sterker nog, het is niet wat jij zei met je uitspraak:
Verwijderen"Hoe wil je het anders oplossen.)
De enige oplossing is, dat ieder gezin 1 kind 'neemt' gedurende 3 generaties.
VerwijderenWij hebben dankbaar gebruik gemaakt van 'de pil' en er zijn -bijna- geen grote gezinnen meer van 8-12 personen.
Dit verantwoorde gedrag wordt nu door de overheid afgestraft, door ploflims te importeren, anders kan hun economietje niet blijven draaien, met de toverwoorden: "groei, groei en groei". Dat, omdat de (kuch)heren economen nooit eens hebben nagedacht (of daar te stom voor zijn), over een 'krimp-economie', waar wij nu voor staan.
En wat Gates zegt, is natuurlijk de grootste flauwekul (wel een gevaarlijke overigens), die heeft het alleen maar over een return on investment van 1:20.
@G.B. Wolf,
VerwijderenNee, wij moeten terug naar een samenleving zonder gezondheidszorg.
Correctie: wij moeten terug naar een samenleving zonder commerciële gezondheidszorg. Mee eens. Gezondheidszorg zal altijd nodig blijven, was al in de Middeleeuwen zo en China heeft al 4K jaar ervaring ermee.
VerwijderenWanneer we eventjest weer op de volwassen toer willen gaan:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS0140-6736(20)31290-3/fulltext
Zelfs the Lancet moest op de knieeen gaan na publicatie van hun frauduleuze HCQ studie. Maar een retractie zit er niet in. We wachten nu op een beleidsbeslissing van de WHO, die we misschien zien als de eerste sneeuwvlokjes vallen, waarbij het RIVM volgt bij de eerste sneeuwklokjes.
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS0140-6736(20)31290-3/fulltext
Sapan Desai, van het in opspraak geraakte Surgisphere, heeft veel van zijn sites schoongeveegd. Op hun site staat nu dit vage verhaal:
Verwijderenhttps://surgisphere.com/2020/05/29/response-to-widespread-reaction-to-recent-lancet-article-on-hydroxychloroquine/
Je weet dat dr Campbell een paar dagen geleden nogal ontdaan was: Hij had voor het eerst in zijn leven ervaren dat de gerenommeerde Tijdschriften (Lancet, BMJ etc) onzin hadden geschreven.
VerwijderenMartenson zei: Onderzoek toonde aan dat van de 1000 artikelen er maar 300 peer reviewed waren, en pakweg 100 waren gebaseerd of 'uit de eerste hand komende informatie'.
Als eenmaal een onzin-verhaal is verschenen - zeker als dat in zo'n gerenommeerd tijdschrift is, dan blijft dat rond gaan in allerlei publicaties. Iedereen schrijft het over.
The Powers That Be gebruiken dat al jaren.
In 1960 begon de Tobacco Science.
Brachten ze een oude Nobelprijs winnaar in de problemen ( met geld , sex of gokken) en die was dan bereid om te zeggen dat er geen verband was tussen roken en longkanker.
Zulke onderzoeken werden dan als Heilig Evangelie gebruikt.
Die methode wordt nu ook toegepast volgens mij.
En de bona fide journalist die het ontmaskert krijgt van Karl Rove te horen:
"Heel goed van jou dat je aantoont dat we hebben gelogen 3 jaar geleden. Maar dank zij die leugens hebben we nu al wel enkele landen kapot kunnen maken. En dit is de manier waarop wij gewoon verder gaan. Wij bepalen wat kapot gaat, en het laat ons koud als jij jaren later bewijst dat we hebben gelogen. Kapot is kapot. ( Saddam, Ghadaffi bijv.) Komt niet meer terug.'
[Als eenmaal een onzin-verhaal is verschenen - zeker als dat in zo'n gerenommeerd tijdschrift is, dan blijft dat rond gaan in allerlei publicaties.]
VerwijderenZie bijvoorbeeld ook de bekende hockeystick curve in het klimaatverhaal. Die is een paar maanden later volkomen de grond in geboord, als zijnde statistische fraude, maar de MSM blijven het maar herhalen.
Wij moeten iets verzinnen op dezelfde manier en dit groots zien te brengen, al is het onzin. Wat je als eerste stelt, blijft toch 'tussen de oren hangen'.
De hockeystick is meer dan 20 jaar later volkomen bevestigd door metingen.
Verwijderen@Rootman behoort ook al tot de complotgekkies en aluhoedjes.
Verwijderen@Rootman: [De hockeystick is meer dan 20 jaar later volkomen bevestigd door metingen.]
VerwijderenIk zou het wel aardig vinden, als je deze bewering post op Climategate
Kan je zomaar doen, zonder lid te worden e.d. Zou er wel een link bij doen, waar je die bewering vandaan haalt.
Waarschuwing: Je mag maar 1 link plaatsen, anders kom je niet door de ballotage.
Kan ik vanavond toch nog lachen, al is het al laat.
Volgens mij -het geheugen is niet zo best meer- stamt de discussie over Michael Mann uit 2010-2012...
https://www.nature.com/articles/33859
Verwijderen1998 dus.
recente graph van global temperature:
https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/global-surface-temperature-data-gistemp-nasa-goddard-institute-space-studies-giss
Climategate is een lobbyistensite. Daar post ik niet.
VerwijderenDan krijg je welles nietes over de data. Zonder data valt er niks te beweren.
Valse data blijkt wel voor te komen, zoals vorige week nog bleek in the Lancet. Waar dit het geval zou zijn ben ik uitgepraat.
James Corbett is een duivelskunstenaar natuurlijk.
BeantwoordenVerwijderenIk heb ook al veel van hem geleerd, waar ik dankbaar voor ben.
Maar de laatste maanden gaat het niet goed met hem.
Hij is volledig zeker dat dit virus helemaal verzonnen is, en niet bestaat. Enfin: keer op keer een nieuw verhaal, en altijd mis. U weet waar ik het over heb.
Gisteren ging hij ons leren dat als je iets wil verkopen, dat je het dan 'kwaad-krijgs' moet maken.
Een waarheid als een koe die de Neanderthalers al onder de knie hadden volgens mij.
En misschien de chimps van Frans de Waal ook al wel.
Maar dan pakt ie dat weer helemaal verkeerd aan.
Hij gebruikt dan de aardappel als voorbeeld.
En dat de Fransen die aardappel maar niet wilden gaan eten, en toen had die arts bedacht:'Als ik nou dat aardappelveld eens laat bewaken door soldaten, dan denken de mensen dat die dingen heel waardevol zijn... '
En zo waren de Fransen toch aardappelen gaan eten.
Slecht voorbeeld, James.
Hier verwar je twee 'wijsheden':
1. Wat in overvloed is verliest zijn aantrekkelijkheid, en omgekeerd.
2. Wat de boer niet kent dat eet hij niet.
De fransen waren niet gewend aan de aardappel en lustten hem nog niet.
Of ze hadden te veel alternatieven die lekkerder waren.
Het gaat Corbett er maar om dat met de vaccins dezelfde truc werd uitgehaald: de vaccins waren op slechts weinig plaatsen te verkrijgen, en dat zorgde dan dat de mensen het heel aantrekkelijk begonnen te vinden.
Tjonge jonge James. Wat een slechte vergelijking. Vrijwel alle nieuwe voedingswaar is in het begin onaantrekkelijk.
En dat die vaccins toen lastig verkrijgbaar waren, was dat een manier om de mensen over te halen om ze te nemen?
En dat zou dan volgens James natuurlijk impliceren dat de vaccins intrinsiek niet goed voor ons zijn, en dus met een trick aan ons gesleten moesten worden.
Wat een moeizame toestanden, James!
Wanneer ga je ons weer gewoon informeren over de wereld.
Hetzelfde met off-Guardian!
VerwijderenIn Libia heeft generaal Haftar het nu moeilijk vanwege al qaida terroristen die door de VS vanuit Idlib getransporteerd zijn.
In die landen is het vanwege HCQ en veel buitenlucht best houdbaar. burka's, hoewel verachtelijk, helpen wel prima tegen besmetting. Hopelijk kunnen we wat steun opbrengen voor de generaal, die een held is in de bestrijding van de terroristen!
Rootman heeft ook al hersenspoeling trekjes hier.
VerwijderenBurka’s beschermen .
Ooit zo idioots gelezen? Lees het bij Rootman.
Beschermen tegen iets wat niet bestaat. Kan zeker wel nog gekker.
Verzin nog eens iets Rootman. Kom je kunt het.
"Kan zeker wel nog gekker."
VerwijderenJa, kan nog gekker: de hele wereld in rep en roer, bijna 2 miljoen zieken, 300.000 doden, en een paar ongeletterde lieden die denken dat het àllemaal onwaar is.
Komt zomaar uit de lucht vallen. Verzonnen.
VerwijderenHeet jij Rootman?
Lezen kan die halve gare JV al helemaal niet.
Trek anders ook een burka over je hoofd JV. Je bent toch al idioot en dorpsgek.
Zijn ze allemaal zo in Ossendrecht? Corona gehersenspoeld bedoel ik.
Hahaha JV is helemaal doorgedraaid hahaha
VerwijderenDe waardering voor @Verheul rijst de pan uit in dit comment. Er wordt zelfs gerefereerd naar de steeds terugkerende stroman argumenten van @Verheul.
Verwijderen@Dawg,
VerwijderenDat is nogal verwarrend, als Gates zegt via een vaccinatieprogramma tot een 10%-15% populatiereductie te komen en @Verheul zegt dat Gates dat niet gezegd heeft maar wel zegt:
"Hoe wil je het anders oplossen."
@Dawg,
VerwijderenTja, intelligente lockdown, slimme vaccinatieprogramma's.
Hier heb je de UK Column van 1 juni 2020. Een door jou zeer gewaardeerde bron en een door @Verheul als zeer amateuristisch gekwalificeerd niemendalletje. Misschien dat jij je door de door jou zo gewaardeerde @Verheul
in de luren laat leggen maar ik niet.
UKC News: ‘Documents Reveal Government Lockdown Was Political, Not Scientific’
https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/uk-column-news-1st-june-2020
Ha strontboer Janssen.
BeantwoordenVerwijderenHoe staat het nog met die corona hersenspoeling in je lelijke kop?
Weet je, het barst van de dodelijke virussen buiten.
Ik heb ze ook gezien. Zou je dan toch gelijk hebben?
Hahahahaha, je bent niet meer te redden halve gare. Totaal corona gebrainwasht ben je.
Corona wat niet echt bestaat. Alleen bij gemindfuckte mondkapjes idioten.
Maar jij bent nog idioter dan idioot.
Moet echt lachen om jou. Hahahahaha
Ik moet niet lachen om jou.
VerwijderenNiemand moet lachen om jou.
Zo'n grote mond en zo weinig talent.
Je zou bijna de GB Shaw test van stal halen.
Lachen is ook nog eens gezond voor mij.
VerwijderenGa jij maar huilie huilie doen en wat grommen hahahahahaha
Als ik nou eens wat puntjes ga verbinden... soep, sop, gaarkoken. Een freak-soepje !
BeantwoordenVerwijderenJV, je hoeft niks meer gaar te koken.
Je bent zelf al een halve gare en niet ver verwijderd van helemaal gaar.
In je eigen corona quatch soep.
Die mag je dan ook zelf opsoppen en er zelf in kapot gaan.
Mij niet gezien daar. Heerlijk hier buiten bij mij in de tuin in het zonnetje.
Fijn dat jij ook hier niet bij me bent. Was je dat wel, liet ik kruipen naar rechts onder in de hoek waar ik zei dat jij thuis hoort. En nergens anders.
Op jou kan niemand gezond bouwen. Jij bent door en door bedorven.
De eerste nieuwe vrienden van Oligarch zijn al onder ons:
BeantwoordenVerwijderenROOSENDAAL - Een 32-jarige Angolese man is dinsdagochtend op het busstation in Roosendaal aangehouden omdat hij meerdere buschauffeurs zou hebben mishandeld, die hem weigerden te vervoeren. Hij wilde geen mondkapje dragen, had geen vervoersbewijs en misdroeg zich.
Rhttps://www.bndestem.nl/roosendaal/man-weigert-mondkapje-te-dragen-en-mishandelt-meerdere-buschauffeurs-in-roosendaal~a5ff5092/
Volgens mij is de Angolese man jouw vriend JV. Jij wilde hem toch zo graag hier houden.
VerwijderenPS. Ik zou ook inderdaad zonder mondkapje het OV instappen, maar ik zou geen stennis maken als ik eruit gezet zou worden. Gewoon de volgende pakken en weer proberen en anders op een andere manier je vervoer regelen.
[Hij wilde geen mondkapje dragen, had geen vervoersbewijs en misdroeg zich.]
VerwijderenJa maar, ja maar, maar dát hadden ze niet gezegd in Angola!? Alles in het Verwende Westen is vrij en de gebraden haantjes vliegen je zo in de mond, als je wat zaad wilt sproeien pak je gewoon het eerste de beste lekkere mokkel en een huis en uitkering ligt ook in het verschiet.
Logisch dat die arme man een beetje om zich heen gaat meppen, want dát is de koeltoer nu eenmaal in meerdere Afrikaanse landen. Inschattingsfoutje van diverse buschauffeurs zullen we maar denken.
Die mogen nog blij zijn met een paar klappen, als het een Amerikaan was geweest, waren ze doodgeschoten, want dat is de Amerikaanse koeltoer. "Wat je niet bevalt, knal je gewoon af".
[en anders op een andere manier je vervoer regelen]
Ik zag vandaag een item op RTL/Z, dat de 2e-hands autoverkopen de lucht inschieten. Allemaal mensen, die geen zin hadden in het nieuwe normaal bij het OV!
Openbaar vervoer rijdt straks weer leeg rond en de files zullen elk record gaan breken.
Pfff, wat moest ik weer een eind scrollen om die onzin van de boer over te slaan.
BeantwoordenVerwijderenMaar Grandalf kon het ook niet laten en vroeg mij deze post te plaatsen:
" Corona is en blijft een lekker biertje
Ik heb er gisteren nog 1 genuttigd op het overvolle strand, waar we hutje mutje tegen elkaar aan lagen. Geen boeren met muilkorven te bekennen, maar wel iemand uit Brabant, die had wel een verwarde zwarte ridderboer met muilkorf gezien, die liep te schreeuwen dat Covid-19 een heel gevaarlijk virus is. De domme boer liep zwalkend door de alcohol en pillen, met angstige ogen, met een grote boog om hem heen. Achterom kijkend zag hij de remsporen in de broek van de boer zitten. De meeste mensen die ik sprak hadden ook al door, dat het hele verhaal een psychologische operatie is, om de totalitaire staat erdoor te drukken.
Certificate Of Vaccination ID 19=AI
Nu de covid hype niet goed werkt hebben ze de grijze boer er maar bijgehaald. George Floyd zou door een witte agent vermoord zijn. Ik heb die hele video zitten bekijken en vond het heel slecht acteerwerk. Allereerst is er maar 1 filmpje, wat toevallig alles perfect in beeld brengt. Minutenlang krijg je een professionele shot van het gebeuren. Dan verschijnt de ambulance en wordt het slachtoffer meteen op een brancard gegooid en niemand die zich afvraagt of dat wel normaal is. Lijkt mij toch dat je eerst het slachtoffer onderzoekt. Dit was weer een overduidelijke psyop hoax om rassenrellen uit te lokken. Ik zwijg nog maar over die walgelijke poppenkast hier op de dam, gesponsord door Halsema en Soros, te ziek voor woorden.
De grijze boer is gedood door een overdreven patriottische heerser van mensen
George=boer, Floyd=grijs, Derek=heerser van mensen, Chauvin=overdreven patriottisch "
Blik, LGK was een trol, weet je nog? mede oprichter van het blog 'war at Ucraine' en zijn taak als trol was duidelijk, alles hier pro Rusland onderuit halen.
Maar nu hebben we een veel gevaarlijker trol op dit blog en dat is een boer die uitsluitend zijn EIGEN agenda wil uitrollen, alles wat met Israël te maken heeft haten, en iedereen die daarin niet meegaat de grond in te boren en te kleineren.
Blik, trollen kan je beter verwijderen wil je van dit blog nog iets leesbaars maken.
Zijn eigen blog zou toch voldoende moeten zijn maar hij kan het niet nalaten ook dit blog steeds meer negatieve bijvoeglijke naamwoorden te geven.
Ik ken LGK nog wel ja. Later heette zijn website PutinatWar Hahaha.
VerwijderenWaar is Cruelman1974 gebleven?
Geveld door covid?
VerwijderenIk vermoed dat kroel slimmer was en de eer aan zichzelf heeft gehouden.
VerwijderenOf hij is in de huid van een boer gekropen?
VerwijderenJoop, dat lijkt me sterk. Voor zover ik weet was kroel begeleider in een verzorgingstehuis en met mensen omgaan is iets wat de boer absoluut nooit zal kunnen.
VerwijderenAls ik me niet vergis heb jij dat toen ontdekt.
Af en toe kon ik best lachen om de posts van kroeltje.
VerwijderenIk heb nog nooit gelachen om een (gortdroge) post van JV. Misschien zou JV eens wat luchtiger moeten worden ipv dat serieuze (en onnozele) doordrammen en iedereen hier de les lezen.
Daar ging het vanmiddag bij de Doe Maar docu ook over. Luchtigheid (Vrienten) vs zwaar op de hand (Ernst Jan).
VerwijderenBlik, gelukkig is deze voorspelling van hun (nog) niet uitgekomen.
Verwijderen@oligarch,
VerwijderenIk wil even refereren naar het comment van @Verheul over de aardappel van James Corbett.
Een zeer sterke Jensen vanavond.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=MUNV210iDBw
Deze YT van "Een Oorlog Reeds Verloren" is veel beter. Eigenlijk ben ik niet zo gecharmeerd van deze club, aangezien die ook regelmatig "foute heren" als Jort K. aan het woord laat.
BeantwoordenVerwijderenLees ook de comments, de eerste is sowieso de beste, als die er nog staat. En daaronder nog véél meer.