woensdag 17 oktober 2018

Minsk schoonste stad van Europa

Minsk! Je hoort er weinig tot niets over. Maar het is een mooie schone stad. De schoonste van Europa! En na Tokio en Singapore, de schoonste van de wereld. Best een rijtje waar je tussen kunt staan: Singapore, Tokio. En dan dus Minsk. Voor Stockholm. En voor alle andere steden van de EU.

Wit Rusland is sowieso een land waar in Nederland, dankzij de Atlantisch-Zionistisch gedomineerde Hollandse staatsjournalistiek, de wildste verhalen de ronde over doen, die het land niet alrijd recht doen. Blik is er zelf nooit geweest, maar weet vanuit Rusland dat de Wit-Russen bekend staan als eerlijke, hardwerkende, prettige mensen. Het heeft een leiding die zich niet onderwerpt aan de Atlantische druk, en ja, dan gaan er heel wat deuren dicht. Maar het land is liever vrij met de rug recht, dan gebukt onder, en afhankelijk van de nukken van een buitenlandse Atlantische mogendheid. In Wit-Rusland geen bezettingsmacht van 35.000 Amerikaanse soldaten zoals in Ramstein, Duitsland.



106 opmerkingen:

  1. Minsk mag dan een mooie stad zijn, op de Krim worden de smerigste aanvallen gepleegd.18 doden bij terreuraanslag op de Krim

    3x raden wie hierachter zit

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zal wel weer zo'n halve gare door de CIA gesponsorde Ukro neonazi zijn.

      Verwijderen
    2. NATO’s Nazis: Ethnic Cleansing Their Opposition in East Ukraine

      Nazi NATO, but No War Crimes Tribunal? Why?

      Ukraine’s other Nazi party is called “Svoboda” or “Freedom,” a name that the CIA had given to them them in 2004 (based on the appeal in the West of the concept of “Libertarianism” or “Freedom”) in order to avoid PR problems with their original name, which was overtly fascist, the “Nationalist Social” Party, inverted from Hitler’s “National Socialist,” or the original German, “Nazi,” Party. Another reason for the name-change was that the U.S. had waged war during the 1940s against Germany’s nazis and other fascists, and so the U.S. as of 2004 didn’t want to be publicly known as pro-nazi (pro racist-fascist), though that’s what it evidently has become. The Bush-Obama Administrations wanted to hide the fact that they had hired nazis for the years, building up to both the February coup and this May massacre. At least in the U.S. and Europe, they hid it (though a few scholars noticed it).

      https://21stcenturywire.com/2014/11/17/natos-nazis-ethnic-cleansing-their-opposition-in-east-ukraine/

      Verwijderen
  2. Ik ken Wit Rusland eigenlijk alleen via het Eurovisie, die in 2011 het volgende nummer inzonden.

    https://m.youtube.com/watch?v=UZ3fYE7sjKo

    Kijktip: kijk zonder geluid.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Indirect ook over Minsk:
    Voormalig minister van buitenlandse zaken van Oekraïne, alsook voormalig OSCE-Chairperson-in-Office, Leonid Kozhara heeft op een ronde tafel bijeenkomst in het Europees parlement een belangrijke statement gedaan.
    From the point of view of international law, the conflict in the east of the country is not international, the concept of “hybrid warfare” must be abandoned, and the Ukrainian government is responsible for non-compliance with the Minsk agreements. Inarguably, in effect Kozhara is saying that Russia has not invaded Ukraine, and that it is an internal conflict – a civil conflict.
    Lees verder bij FortRuss:
    MAJOR STATEMENT: RUSSIA HAS NOT INVADED, THERE IS NO ‘HYBRID WAR’ – FORMER OSCE CHAIR & UKRAINIAN CHIEF DIPLOMAT

    Verder nog even over het nepnieuws van de 22 F-22's, die in hurricane Michael verdwenen zouden zijn: waar zijn toch al die wrakstukken gebleven? Er is 1 foto te vinden met wat onderdelen van 1 toestel. Verder blijft het opvallend stil in de media over de 7,5 biljoen schadepost. Grote kans, dat de 22 toestellen illegaal aan israel geleverd zijn, ivm met de levering van de S-300 aan Sirië.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. US to give more F-35 stealth fighter jets to Israel

      https://www.presstv.com/DetailFr/2018/10/06/576244/US-Israel-Syria-F35-jet-Saudi-UAE

      Verwijderen
    2. Van Wikipedia wordt je dom, heeft Bellingcat ook parten gespeeld. Die dacht dat een SU-25 niet hoger kon vliegen dan 7.000 meter en dat bleef hij, met nickname "bllct", maar corrigeren in de Engelstalige Wikipedia.

      Verwijderen
    3. "...sheeple die complotten geloven."

      Tja, wij geloven in zaken die bestaan.

      Verwijderen
    4. Phillip Cross: The Mystery Wikipedia Editor Targeting Anti-War Sites

      133,612 edits to Wikipedia have been made in the name of “Philip Cross” over 14 years, most of them targeting left-leaning anti-war websites and activists.

      https://www.mintpressnews.com/phillip-cross-the-mystery-wikipedia-editor-targeting-anti-war-sites/250824/

      Verwijderen
    5. Kunnen deze F35 wel veilig vliegen?

      LOL LOL LOL

      HET antwoord op de s-300. Het zal mij benieuwen

      Verwijderen
    6. @oli,

      Zover ik weet zijn er geen nieuwe zionistische luchtaanvallen in Syrië geweest. LOL LOL LOL

      Verwijderen
    7. De zionistische luchtmacht concentreert zich nu op Gaza. Maar zij zijn niet bang voor de S-300. LOL LOL LOL

      Verwijderen
  4. Zo, alle trol posten heb ik weggehaald.
    Inhoudelijke info zal blijven staan. Negatieve kletskoek gaat radikaal in de prullenbak. Mèt alle reacties die er op gegeven zijn. ( Wees dus voorzichtig Matt. Maak een korte samenvatting en geef dan je reactie.)

    BeantwoordenVerwijderen
  5. De vakbond is ook niet meer wat het geweest is, in Amerika dan. Bij stakingen krijgen de leden max 60 dollar per dag om te besteden. En de directeur verdient meer dan 3 ton per jaar.

    https://www.wsws.org/en/articles/2018/10/16/pers-o16.html

    Ook de NL vakbonden vallen me tegen. Er is geen inspraak in hoe acties gevoerd moeten worden, en solidariteit naar de jongere en leden met laag inkomen, is ver te zoeken. Vakbonden eisen loonsverhogingen van >3% per jaar. maar voor wie net begint, of aan de onderkant van de ladder staat is 3% niks. Baangarantie en andere sociale zekerheden (als bv rechten bij ontslag of langdurige ziekte), lijken mij veel belangrijker zaken om voor te strijden als vakbond. Maar daar strijden vakbonden niet voor, die strijden om een getal. Dat verkoopt beter als succes, vrees ik, en is succes is goed voor de carriere van de bestuurders van vakbonden (de overstap naar een politieke partij is zo gemaakt).

    Maar als iedereen meer gaat verdienen, zoals de vakbonden willen, en de productie blijft gelijk, dan kan ik een ding voorspellen, dat is: inflatie van >3% per jaar, waardoor we met zijn allen er nog niet op vooruit gaan zelfs al krijgt de werknemer er 3% per jaar bij.

    Weet iemand wat de directeur van een vakbond verdient?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Gevonden

      Een ton per jaar

      https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/achterban-fnv-vindt-ton-salaris-voor-nieuwe-voorzitter-niet-te-veel~bb26c491/

      Verwijderen
  6. Venezuela Ditches US Dollar, Will Use Euros For International Trade

    "INVADE!!!" -- Official White Horse Souse

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Joop,
      Wat denk je hiervan. Olie wellicht wel naar € 200,- als KSA sancties tegen de US uitvaardigd als Trump de prince wil aanpakken. De VS niet alleen ruzie met Iran, maar ook met KSA.

      Saudi Arabia could hike oil prices over the Khashoggi case. Here's why it would backfire
      https://www.cnbc.com/2018/10/15/oil-prices-al-arabiya-op-ed-warns-of-economic-disaster-if-us-sanctions-saudi-arabia.html

      Verwijderen
    2. Jezus man. Problemen met olie uit Venezuela, Iran en KSA. Dat wordt (mogelijk) nog wat.

      China stopt als tegenmaatregel met het kopen van olie uit de VS. Wat de VS kan doen is de tankers met olie vantuit de golf naar China tegen houden of naar de bodem van de zee jagen. Luister spleetoog "jij gaat onze olie afnemen!" anders heb jij geen olie!

      Verwijderen
    3. Oligarch: "Problemen met olie uit Venezuela, Iran en KSA. Dat wordt (mogelijk) nog wat."

      Putin gaat nog heel populair worden !

      Verwijderen
    4. Wordt Khashoggi case tegen KSA gebruikt voor de S-400 deal met Rusland?

      You buy American, did you hear me?-- Official White Horse Souse

      Verwijderen
    5. 'I hope there'll be no sanctions’ over S-400 purchase plan, Saudi envoy tells Russia
      https://www.rt.com/news/439061-saudi-us-s400-sanctions/

      India krijgt ook te maken met sancties nu ze de s-400 hebben gekocht.


      Turkije, Iran, KSA, India, egypte en china Hebben gekocht, kopen of willen kopen de s-400.

      Daar is Putin al behoorlijk populair!

      Verwijderen
  7. Op ICH schrijft iemand dat de moord op Khashoggi door de VS gaat worden gebruikt om veel geld van de Saudi's los te peuteren.

    Ik weet niet of dat zo is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wordt vervolgd......

      Het zijn en worden spannende tijden.

      Verwijderen
    2. "Op ICH schrijft iemand dat de moord op Khashoggi door de VS gaat worden gebruikt om veel geld van de Saudi's los te peuteren.

      Ik weet niet of dat zo is."

      Ik denk het niet. De VS heeft de KSA olie jarenlang met waardeloze Amerikaanse bonds betaald.

      Verwijderen
  8. De new (one) world corporate order via de ronde tafelgroepen en van achter het gordijn aan het werk

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Yep! Er zijn ook mensen die zich richten op artikel 57, lid 2, van de Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid, wat onwelgevallige informatie uit rapporten houdt en dat is geen trollen.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Het vreemde is dat Kashoggi helemaal geen ruimdenkende pro-westerse Saudi was, maar een yes-man van prins Al-Turki, die sponsor en supporter van al qaida is;

    https://www.youtube.com/watch?v=zRG8lA3v0sg

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb ik ook gehoord Root. De zaak Kashoggi stinkt en kan makkelijk een valse vlag van de internationalisten of vanuit het saoedische paleis zijn om Trump en KSA te grazen te nemen.

      Verwijderen
    2. Ik beluisterde Jake Morphonious en Crosstalk over Kashoggi.

      Kashoggi was ooit samen met Osama een behulpzaam bij Al Qaida. Hij stond ook achter die extremisten.
      Tot vorig jaar schreef hij positief over 'clown prince MbS', de man di ehem nu wellicht liet vermoorden.
      Mogelijk dat MbS een voorbeeld wil stellen.

      Wat betreft Saudi Arabië , dat altijd al in bed lag net de VS, is het zo dat de oude garde in KSA dicht bijde CIA stond. Maar McS staat dicht bij Israel en dicht bij Trump, en is meer hùn handlanger dan van de CIA, zo herinner ik me de verhaleb van Morphonius en Cross talk.

      Het kan zijn dat de opzet was om Kashoggi te ontvoeren, en dat de moord en bloedspetters niet de bedoeling was. Er schijnt een soort CSI topman geweest te zijn om alle sporen te wissen.

      Verwijderen
    3. Interessant artikel over Khashoggi en Skripal op Russia-insider:
      Two disappearances, and two very different responses from Western governments, which illustrates their rank hypocrisy.
      When former Russian spy Sergei Skripal went missing in England earlier this year, there was almost immediate punitive action by the British government and its NATO allies against Moscow. By contrast, Western governments are straining with restraint towards Saudi Arabia over the more shocking and provable case of murdered journalist Jamal Khashoggi.

      Lees verder: Skripal and Khashoggi: West Manufactures Absurd Fantasy to Pin on Russia, Lets Saudi Get Away With Chopping up WaPo Journalist Alive
      Hypocrisy in western capitals? Nah, never

      Verwijderen
  11. Heeft iemand een zinnige mening over het schisma binnen de orthodoxe kerk?

    Er wordt veel over geschreven in de Russische media; voor nogal wat mensen schijnt dit een big deal te zijn. Wat me wel duidelijk is is dat de CIA er mede achter zit, en het schijnt ook het Vaticaan. Er schijnt zelfs risico op een heuse religieuze oorlog te zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb het niet gevolgd, maar ik meen dat de Patriarch en de Kerk in Moskou nu ( nog) de eigenaar is van veel bezittingen in de Oekraiene, en straks wil Kiev dat onteigenen.

      Verwijderen
    2. Ik heb ook een vraagje voor Rootman, onze Caraïben deskundige.

      Wat is een aow-gat, en kun je er ook op zitten?

      https://www.bndestem.nl/economie/surinamers-eisen-reparatie-van-hun-aow-gat~aba03746/

      Verwijderen
    3. Met AOW wordt in veel landen (waaronder Rusland) gerommeld.
      De levensverwachting is een begrip waar je allerlei statistiek op kunt loslaten, vaak onterecht.

      Zo wordt in Rusland de levensverwachting zwaar gedrukt door een hele generatie ongezonde (ex-)alcoholisten. Mensen die wel gezond leven leven veel langer. Bij generaliseren zijn sommigen de dupe. Het gaat met name om de planning van je pensioenperiode. Ineens jaren langer moeten doorwerken is een te zware klap, zeker voor degenen die het niet meer aankunnen of in een zware economische crisis hun spaargeld moeten opeten. Ook in Nederland is de levensverwachting te hoog ingeschat en hopelijk wordt dit snel gecorrigeerd. Macron gaat ook veel te snel, dit zal hem ten val brengen (samen met zijn andere fratsen)

      In Australië krijgt men geen pensioen als men buiten het land gaat wonen: een domme, onrechtvaardige en dure maatregel (ouderen kosten buiten het pensioen veel meer dan ze opleveren door medische zorg).

      De Surinamers hebben hun hele leven gewerkt en afgedragen. Het feit dat ze in een kolonie leefden van Nederland dient hen dezelfde rechten te geven: ze zijn hier volkomen rechtmatig gemigreerd.

      Verwijderen
    4. ...buiten de pensioenkosten...

      Verwijderen
    5. @Rootman 18 oktober 2018 om 17:07: The Saker heeft er vandaag een interessant artikel over gepubliceerd op Unz:
      In previous articles about this topic I have tried to set the context and explain why most Orthodox Churches are still used as pawns in purely political machinations and how the most commentators who discuss these issues today are using words and concepts in a totally twisted, secular and non-Christian way (which is about as absurd as discussing medicine while using a vague, misunderstood and generally non-medical terminology). I have also written articles trying to explain how the concept of “Church” is completely misunderstood nowadays and how many Orthodox Churches today have lost their original patristic mindset. Finally, I have tried to show the ancient spiritual roots of modern russophobia and how the AngloZionist Empire might try to save the Ukronazi regime in Kiev by triggering a religious crisis in the Ukraine. It is my hope that these articles will provide a useful context to evaluate and discuss the current crisis between the Patriarchate of Constantinople and the Moscow Patriarchate.

      My intention today is to look at the unfolding crisis from a more “modern” point of view and try to evaluate only what the political and social consequences of the latest developments might be in the short and mid term. I will begin by a short summary.

      Lees verder:
      The Empire Splits the Orthodox World – Possible Consequences

      Verwijderen
  12. Mooi stukje who is it

    Over ene 'Philip Cross' die jaar in jaar uit, 7 dagen per week, 24 uur per dag info over dissidente website pagina's en dissidente schrijvers op Wikipedia 'aanpaste'.

    http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2018/884-caught-in-the-cross-hairs-media-lens-and-the-mystery-of-the-wikipedia-editor.html

    Hoewel Wikipedia hier aanvankelijk geen probleem in zag, waren de klachten te veel en te ernstig, en heeft Cross nu een verbod gekregen om op Wikipedia pagina 's aan te passen. Moraal: kritisch zijn en klagen heeft zin.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jannalor17 oktober 2018 om 22:04

      Phillip Cross: The Mystery Wikipedia Editor Targeting Anti-War Sites

      133,612 edits to Wikipedia have been made in the name of “Philip Cross” over 14 years, most of them targeting left-leaning anti-war websites and activists.

      https://www.mintpressnews.com/phillip-cross-the-mystery-wikipedia-editor-targeting-anti-war-sites/250824/

      Verwijderen
  13. Bobo's van de zionistische luchtmacht zijn in Oekraïne aangekomen om kennis op te doen hoe de Syrische S-300 te kunnen omzeilen. Het enige probleem is dat de Oekraïense S-300 systemen iets achterlopen met de upgrades van de Russische S-300 systemen.

    Dat wordt prijsschieten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daarom. Het syrische verdediging systeem is nu geïntegreerd met het russische. Er staan ook s-400 lanceer systemen in Syrië. Dus ja, dan pakken die raketten de F35 wel uit de lucht. Na het incident met de IL20 zijn de russen meer dan gelukkig als ze Israëlisch vliegtuig(en) uit de lucht kunnen halen.

      Verwijderen
  14. Demofoben 66. Hardcore anti democraten.

    Gelukkig gaan ze zwaar verliezen. Rob Jetten is zo'n engerd die gelukkig totaal niet zal aanspreken. LOL Rob Jetten.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Dat zie ik ook zo. Er is ook sprake van een wetsvoorstel van deze Jetten waarin in de grondwet (!) zou worden opgenomen het NL lidmaatschap van de EU. En dat in ons land, wat de EU-´constitutie´ in een referendum verworp!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Sorry Dawg, ik lees net dat je dit al had behandeld...

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Wij kunnen de EU een hoop verwijten maar in tegenstelling tot de VS weten zij wanneer zij verslagen zijn. Of is het de hond die met z'n staart tussen de benen eieren voor zijn geld kiest?

    'Breakthrough' & 'message to US': France & Germany to join Russia & Turkey in Syria summit

    https://www.rt.com/news/441768-summit-syria-turkey-russia/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit zou weleens het einde van de NAVO en het begin van het Europese leger kunnen betekenen.

      Verwijderen
  18. Het kan hard gaan in het nieuws. De ene dag ben je verlichter omdat je vrouwen laat autorijden, en de andere dag een moordenaar die tot de meest lugubere daden in staat is.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Wat ook in het artikel van OffG staat, het enige dat dit nieuws ons doet vertellen, is dat MBS must go.

    Waarom moet hij gaan?

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Hint hint: https://www.reuters.com/article/us-russia-saudi-oil-exclusive/exclusive-saudi-arabia-russia-agreed-in-sept-to-lift-oil-output-told-u-s-idUSKCN1MD0Y8

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Ik denk dat Off Guardian toch geen terechte bedenkingen heeft.

    Het was een geplande moord. De moordenaars kwamen in flinke getalen vooraf naar Turkije. En : sinds wanneer eindigt een verhoor 'per ongeluk' in een moord. ( Hoe ga je dat clown MbS vertellen èn het overleven?)
    Het was dus opdracht van MbS.

    Vraag is: wat was zijn motief?
    En: wie heeft hem eventueel geadviseerd.

    Motief kan zijn dat hij - temidden van heel veel lieden die hem willen wippen- duidelijk wil maken dat hij keihard is, zònder een van de prinsen om zeep te helpen. Maar wel om al die prinsen de stuipen op het lijf te jagen zodat ze koest blijven.

    Ander motief kan zijn dat zijn puppet-master Kushner hem heeft ingefluisterd dat dit een goede strategie is. In werkelijkheid wil Kushner van hem af. Maar Kushner heeft gezegd: doodt Kashoggi, en dat zal jouw concurrenten afschrikken. Het Westen zal er niet lang over praten.
    (Zelfde tactiek als in Kuweit: de VS zei: geef de Emir maar op zijn donder. En toen Saddam dat deed brak de hel los: was de VS ineens héél boos. Saddam was in de val gelopen.)

    Derde mogelijkheid: dat Kushner echt van plan was om de positie van MbS te verstevigen met deze moord, maar dat Erdogan roet in het eten gooide.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zou waar kunnen zijn, maar bewijs wordt niet geleverd.

      Doet me erg denken aan DSK die ook een hotelmeisje aangerand zou hebben. En wiens zaak geseponeerd werd toen hij niet langer bij het IMF zat. (Waarom moest DSK weg?)

      Of Assad die zijn bevolking vergaste, maar wiens zaak toch wat anders in elkaar zat en de media daarom maar verder over zwijgt (waarom moest Assad weg?)

      Of Poetin die een dictator is, maar democratisch gekozen is, dus waar de media maar verder over zwijgen (Poetin krijgen ze niet weg)

      Of Lula in Brazilie die een appartement kreeg van een gulle gever (en daarom weg moest, en ingeruild is/wordt voor een westers gezind politicus... Die corrupt is, dus waarom moest Lula weg?)

      Verwijderen
    2. Of Milosevic die genocide gepleegd zou hebben, en wiens zaak jaren nadat Milosevic dood was geseponeerd werd bij gebrek aan bewijs..

      Stel het verhaal van MBS is waar, waarom is de berichtgeving dan zo krankzinnig?

      Misschien heb ik iets gemist, maar wat ik lees in de media over deze moord, is dat

      A) SA 100 miljoen dollar aan de VS moet betalen
      B) MBS moet gaan.

      Terwijl als enige zinvolle discussie hier zou vinden is: berecht MBS

      Verwijderen
    3. Willem,
      De voorbeelden die jij noemt zijn anders, want de bewijzen daar zijn niet hard.

      In dit geval zijn de bewijzen veel harder: De Saudi vliegtuigen zijn wel degelijk naar Turkije gevlogen.
      De moord-squad is wel degelijk het consulaat binnen gegaan.
      Er zijn beelden dat K. naar binnen gaat, maar niet dat hij heelhuids naar buiten komt, ook niet door de Saudi's geleverd.
      Het door doodslag overlijden van Kashoggi wordt wel degelijk door MbS erkend.

      Hier is de beschuldiging beperkt en concreet. En de bewijzen zijn behoorlijk hard.

      Ten aanzien van de door jou genoemde zaken was de beschuldiging heel ruim en nooit concreet. De 'bewijzen' zijn altijd voor twijfel of discussie vatbaar.


      Verwijderen
    4. Hypothetisch anti voorbeeld

      Rutte laat in het NL consulaat in Frankrijk een lugubere moord plegen op een NRC journalist, is daar zelfs bij.

      Dat verhaal komt in de media.

      Wat dan te doen met Rutte?

      Arresteren en berechten?

      Of een heksenjacht in de media ontketenen die alleen kan eindigen voor Rutte als Rutte vertrekt en Nederland miljoenen dollars aan de VS betaalt?

      Verwijderen
    5. En de schuldbekentenis van MBS zegt mij niet veel, als de enige consequentie is 'dan zijn we van het gezeur af'

      Verwijderen
    6. Dit alles doet mij denken aan Niebuhrs/ Chomsky's commentaar op 'necessary illusions'

      Oftewel mbv brood en spelen de massa met een kluitje in het riet sturen, wanneer de leiders in de wereld hun zaakjes regelen

      https://chomsky.info/199107__/

      Verwijderen
    7. Quote

      [Niebuhr] wrote that “rationality belongs to the cool observers” while the common person follows not reason but faith. The cool observers, he explained, must recognize “the stupidity of the average man,” and must provide the “necessary illusion” and the “emotionally potent oversimplifications” that will keep the naive simpletons on course.

      Misschien denk ik te simpel, maar als ik over SA nadenk en dat koningshuis, dan denk ik maar aan een ding: OLIE

      en hoe westerse bedrijven voor zo weinig mogelijk geld kunnen krijgen

      Zonder de Petrodollar te beschadigen

      Niets meer, niets minder

      Verwijderen
    8. Ook is het steunen van Saoedi voor werkelijk niemand acceptabel, behalve degenen werkzaam in de wapen- en smeergeldindustrie. Het steunen van de Golfstaten heeft dus een te hoge prijs, ook in veel deep-state kringen.

      In Saoedi zelf zullen veel prinsen zich ook druk maken over de veel te nauwe banden met Israel en Trump: ook dat verlaagt de steun en status voor het land enorm. De oudere prinsen zullen ook grote zorgen hebben over het roekeloze beleid van hem.

      Het opofferen van MBS is dus voor vele fracties een mooie tussenoplossing. Wie weet kan de status quo zo bewaard blijven.

      Zowel Trump als Putin mogen wel uitkijken dat men niet op ideéen komt.

      Verwijderen
    9. Oh, en zover ik weet is een moord niet gepleegd zolang er geen lijk is gevonden en overgegeven aan de politie voor verder onderzoek.

      Waar is die Kashoggi gebleven?

      Verwijderen
    10. Beste Willem,
      De twee KSA vliegtuigen zijn naar Turkije gevlogen. De 15 man zijn bij het consulaat uitgestapt. Daaronder de CSI hoofdman. Kashoggi is naar binnen gegaan, en niet meer buiten gekomen, zegt zijn vriendin die uren op hem wachtte.
      MbS erkent dat Jashoggi op het consulaat om het leven is gekomen tijdens een verhoor.
      En nu beweer jij dat MbS mogelijk in een plot zit, en de vriendin van Kashoggi ook. En dat alles om MbS aan het wankelen te brengen....
      Je kunt ook àltijd kiezen voor de meest onwaarschijnlijke scenario, en daar dan stug in blijven geloven. Lijkt me niet verstandig.

      Verwijderen
    11. Ik bedenk dat de moord op Kashoggi ook een staatsgreep van de opponenten van MbS kan zijn. (De andere prinsen en meer gematigden.)
      In dat geval was het van MbS niet de bedoeling om Kash. te laten doden, maar om even flink op hem te leunen.
      Maar de opponenten hebben de kans waar genomen en gezorgd dat Kash. werd dood gemaakt. Waardoor het leven voor MbS nu ineens veel lastiger is. Zij protector Kushner heeft hier ook gedonder mee. De Amerikaanse wapenindustrie wil deze riskante man niet meer.

      In dit scenario zit de clou bij de 15 moordenaars: onder hen zijn er die MbS verraden hebben.

      In dit verband ben ik benieuwd of de gearresteerden misschien de mannen zijn die de klus klaarden in Turkije.

      Verwijderen
    12. Ik weet helemaal van niets en geloof in geen enkel scenario.

      Ik weet dat alleen dat het verhaal aan alle kanten rammelt.

      De onderste steen van Rutte vertelt mij dat we ook nooit meer komen te weten dan war we nu weten: NIETS.

      Verwijderen
    13. Willem zegt: "Niets is zeker , en zelfs dat niet. Ik sta boven al die lui die zonder keiharde bewijzen zaken beweren. Ik maak de handen niet vuil. Ik vel geen enkel oordeel. Ik doe niks."

      We kennen jouw voorliefde voor het post-moderne idee dat er geen waarheid is, Willem.
      Maar met die laffe houding laat je de brutalen de wereld in handen nemen.
      Zal jou een zorg wezen, nietwaar. Zolang jij maar jezelf ( heel elitair) als verheven-boven-de-massa kan beschouwen.

      Ik wil wel even horen waarom jij dit niet weet:

      = twee KSA vliegtuigen zijn naar Turkije gevlogen.
      = De 15 man zijn bij het consulaat uitgestapt.
      = Daaronder de CSI hoofdman Tobagi (Vakbekwaam in: sporen opruimen, lichamen open snijden).
      = Kashoggi is naar binnen gegaan, en niet meer buiten gekomen, zegt zijn vriendin die uren op hem wachtte.
      = MbS erkent dat Khashoggi op het consulaat om het leven is gekomen tijdens een verhoor.

      Verwijderen
    14. Verder heb ik verwezen naar de deal tussen Rusland en SA die in september hebben besloten om de olie goedkoper te maken (dat zie je terug aan de pomp). En waarvan ik verwacht (maar niet weet) dat westerse oliemaatschappijen die deal maar weinig op prijs kunnen stellen.

      Wat leidt tot een corrigerende tik, als het verhaal Kashoggi die vermoord zou zijn door Ali Baba en zijn 40 rovers.

      Ik voorspel dit. MBS blijft. En de benzine aan de pomp stijgt.

      Verwijderen
    15. Willem,
      de Kashoggi-moord of doodslag is waar we het over hebben. Er zijn betrouwbare zaken over bekend.
      Maar dan zeg jij om 18.30 uur: Ik weet helemaal van niets en geloof in geen enkel scenario.

      Daarna kom je met iets dat veel onzekerder is: om 18.46 zeg je dat hert mogelijk de Grote Oliebedrijven zijn die MbS voor straf in de problemen brengen. ( Vraagje: dus die vliegtuigen, die 15 man, etc etc: allemaal vanuit de USA georkestreerd ??)

      Je gaat ook nog voorspellen dat MbS zal blijven en dat de olie duurder wordt.
      Ik ben het met die twee vermoedens eens, maar wat heeft dat met de Kashoggi affaire te maken?

      Je maakt er een puinhoop van. Willem.

      Je wil zo graag 'dwars denken' en dat is prima, maar wees dan bezig met de materie, niet met het 'dwars denken 'op zich.

      Het benaderen van de waarheid. De rest is onbelangrijk.





      Verwijderen
  22. Propaganda is een advertentie door de staat in de vorm van een nieuwsbericht, zoals de rijksoverheid op mu.nl vandaag eerlijk toegeeft:
    https://www.nu.nl/advertorial/advertorial-rijksoverheid/5516981/zo-bestrijden-icters-van-mivd-buitenlandse-hackers.html

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Willem schrijft:

    "Misschien denk ik te simpel, maar als ik over SA nadenk en dat koningshuis, dan denk ik maar aan een ding: OLIE"

    Ja, dat is volgens mij maar de helft van het verhaal.
    De deal tussen de VS en het huis Saud: wij controleren de olie, en zullen de Saudis te allen tijde beschermen ( 20.000 USA soldaten in dat land meen ik) is belangrijk, en de petrodollar is belangrijk.
    Maar niet voor Israel.
    Voor Israel is het Salafisme belangrijk.
    Israel heeft de moslim-extremisten bedacht, opgeleid bewapend en de wereld in gestuurd. In eerste instantie om buurlanden van Israel kapot te maken. Natuurlijk kon Israel dat niet op eigen titel doen. Daarvoor had men KSA. En Israel betaalde niks: KSA èn de VS betaalden ( via het American-Turkish Council o.a.)
    Maar Israel bedacht het plan en zorgde dat het werd uitgevoerd.
    De vernietiging van Irak, Syrië en Lybië zou ondenkbaar zijn zonder Israel, en onuitvoerbaar zijn zonder de Salafisten die zich thuis voelen in KSA.



    BeantwoordenVerwijderen
  24. Het feit dat Rutte dit durft te zeggen is slecht nieuws.

    Ik had gehoopt dat hij die zin nooit meer zou uitspreken.
    Blijkbaar durft hij te suggereren dat in het MH17 dossier de onderste steen bijna boven is.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Wim Kok is dood.

    Over de doden niets dan goed.

    In 1995 schudde de PvdA haar politieke veren (van vadertje Drees=vadertje Staat) af middels deze toespraak van Kok (Den Uyl lezing: https://web.archive.org/web/20121022052039/http://www.interferenties.nl/wim-kok-we-laten-niemand-los/4280. Ik vind het nog knap moeilijk om uit de woordenbrei de strekking te halen, maar hij zei

    'De sociaal-democratie zal in de onorthodoxe zoektocht naar omvang en organisatie van de publieke sector voorop moeten lopen. Op die weg hebben we pas de eerste stappen gezet, omdat we komen uit een mentale traditie van verdediging. Het gaat hier echter om hervormingsgezindheid. Wie een toekomstgerichte publieke sector wil hebben of houden, zal hoge eisen stellen aan competentie, gezag en de bereidheid kritisch naar eigen prestaties te kijken. Wie niet op de minimale staat wil uitkomen, zal mensen moeten zien te winnen voor de idee dat de toekomst van ons land
    — een modern, sociaal Nederland — niet zonder een gemoderniseerde publieke sector kan.'

    Korter gezegd: we ontmantelen de staat en laten ons werk over aan de 'vrije markt' en omarmen het neoliberale denken. Solidariteit is uit! Competitie en sociaal Darwinisme is in!

    Andere quote

    'Voor het behoud en de vernieuwing van een op rechtvaardigheid, solidariteit en eigenbelang gericht bestel is de medewerking van burgers in dit brede maatschappelijke midden van doorslaggevende betekenis.'

    Maw dag zorgmaatschappij! Hallo participatiemaatschappij! (van egotrippers)

    Het afschudden van de politieke veren van de PvdA heeft Wim Kok geen windeieren heeft gelegd, met commissariaten bij oa ING. Hij zal het vast allemaal niet zo bedoeld hebben, sprak uiteindelijk ook alleen maar teksten uit die hem aangereikt werden door partijleden die zeiden dat het goed was... Maar over de doden niets dan goed.

    Typerend beeld: Wim Kok die een computermuis op een beeldscherm legt en bij God niet weet hoe zo'n computer werkt, maar wel de mond vol heeft over 'vernieuwing'. Zo zijn politici. Praten en beslissen over zaken waren ze totaal geen verstand van hebben. Maar de bühne moeten doen laten geloven dat ze dat verstand wel hebben. Wat een baan...

    Wim Kok, begonnen bij de vakbond om voor de rechten en de centen van de werknemer te strijden, en geëindigd bij een commissariaat van bedrijven als ING die al 30 jaar lang de burger uitzuigen en basisrechten ontnemen om als bedrijf daar beter van te worden, zonder dat de Staat daar iets tegen doet.

    Dit alles doet mij denken aan het volgende gedicht van Jacob Winkler Prins

    'Overvloed

    De boomen hebben overvloed van blaren.......
    De wind komt aan in speelschen tuimeldraf
    En schudt het bloemblad bij millioen af
    En doet ze als scheepjes op de luchtzee varen.

    Uit hauw en doos van orchidee en varen
    Stuift wolk aan wolk van poeirig goudbruin kaf
    Neer op den harden klinkerweg als graf......
    Niets wordt er, niets, uit veel miljoenen paren.

    De menschen hebben overvloed van woorden
    En groote steden overvloed van poenen,
    En strenge heeren overvloed van koorden,

    Verliefde kindren overvloed van zoenen,
    En overvloed van bloemen waterboorden,
    Niets wordt er, niets, uit talloos veel miljoenen.'

    En nu is Wim Kok dood.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Inside look?

      https://www.washingtonexaminer.com/opinion/an-inside-look-on-why-putin-is-lying-about-the-novichok-gru-officers

      Van de right wing (tea party- Koch brothers) fringe of the Republican deep state, die zelfs Jeff Bezos een communist noemen.

      Het artikel bevat slechts aannames.

      Verwijderen
  27. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Toktok heeft het artikel zelf niet gelezen: het heeft niets met Iran, Hezbollah of Gaza te maken, maar het zijn 19 jaar oude beschuldigingen over Chechnia.

      19 jaar geleden toen de IS-kaliber Chechens door het westen nog als vrijheidsstrijders werden geportretteerd in de hoop dat de onrust en terror het land in delen zou doen opbreken.

      Verwijderen
  28. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Amerika mag (zal) wapens leveren aan Oekraïne, en nog aan veel meer landen zoals Saudi-Arabië die mensen vermoorden en er mee weg komen omdat ze veel olie hebben.
      Wat denk je dat er met Isisrahel gebeurd als een land wapens levert aan de Palestijnen?
      Dat dit terroristen steunend land nog bestaat komt enkel omdat het nog niet is aangevallen. Wat niet is kan nog komen.

      Verwijderen
    2. Ben het met jou eens over ontwapenen, Eddy, en daar is het helaas te laat voor.
      Maar geloof niet dat Rusland bij de pakken zal blijven zitten en het op een gegeven moment niet meer zal pikken dat de NAVO (met baas Amerika) zo dicht bij Rusland blijft oefenen. 1 klein foutje kan grote gevolgen hebben en het lijkt er haast op dat Amerika daar op uit is ook al praten ze heel schijnheilig dat het "onschuldige" oefeningen zijn. Dit is echt niet hun eerste leugen.
      Wat denk je dat er zou gebeuren als Rusland grootscheepse oefeningen zou houden op pakweg 50 zeemijl, net buiten de grens van de territoriale wateren, dus volstrekt legaal, voor de kust van New York?
      En dan wil Trump zich ook nog eens terugtrekken uit eerder afgesproken deals over atoomwapens en op deze manier de 3e wereldoorlog nog een stapje dichterbij brengen.
      Wie is hier dus de agressor?
      En je moet de wapenkracht van Rusland niet onderschatten.

      Verwijderen
  29. Precies daar hoort die Belg thuis. Bij die nihoehoe plottertjes. Die worden al jaaaaaaaaaaaren niet meer serieus genomen door mij. Net zoals die mafkees Micha Kat.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Waarom, zou ik jou serieus nemen Eddy? Heb je hier al iets geschreven dat dit zou rechtvaardigen?

    BeantwoordenVerwijderen
  31. De baan van Apophis is behoorlijk nauwkeurig bekend. Hij zal weliswaar met het blote oog zichtbaar zijn (evenals ik in 2002 een andere near-earth asteroid heb kunnen zien-dat duurde maar zo´n 20 minuten, zo snel kwam hij langs!). Niks echt ongewoons dus.

    Maar een dergelijke inslag kan inderdaad een stad wegvagen en er omheen lichtere schade veroorzaken. Of de Pacific of een stuk toendra treffen. Niets wat de aarde niet aankan, en niks waar de militairen niet van op de hoogte zijn tzt., zodat er ook geen oorlog van komt.

    En uiteraard zit Joktok een jaar daarna nog steeds op zijn apocalypse te wachten, al dan niet in het verpleeghuis...

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Climate change wordt inderdaad helemaal door de multinationals omarmd, samen met het alarmistische IPCC rapport.
    Dat zegt net zo min iets over de science als dat ontkenners van Exxon Mobil dat doen.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Wapenwedloop! Voor niemand nuttig (afgezien wapenfabrikanten en lobbyisten)

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Het verspreiden van disinfo na een false flag wordet altijd de Russen aangerekend. In werkelijkheid is het een CIA tactiek, geleerd van de Mossad.

    De oudste en beruchtste was ene Sorcha Faal.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Destijds hebben de lezers van het blog van Harry van Bommel hem terecht gewezen betreffende steun voor deze obscure club. Dat goldt ook voor lobbyisten van de MEK, sommige Koerden en Uyguren. Jammer dat dat blog niet meer bestaat, maar Karabulut trekt een veel strakkere lijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Voor wie er niet genoeg van kan krijgen

    https://off-guardian.org/2018/10/20/khashoggi-a-danse-macabre-the-new-realitytm/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sorry Jan, voor het aanhalen van een quote van Tolstoj die ik gejat heb van jouw site. Maar het dekt de lading wel.

      Die hele Khashoggi media blitz heeft mij van a tot z nooit overtuigt. Jou wel.

      En nu is er dit probleem

      "De moeilijkste onderwerpen kunnen worden uitgelegd aan de meest traag van begrip zijnde man als hij zich nog geen mening heeft gevormd over de zaak, maar het eenvoudigste voorval kan niet duidelijk worden gemaakt aan de meest intelligente man als die al stevig ervan overtuigd is dat hij al weet, zonder een schaduw van twijfel, wat er gebeurd is."

      Verwijderen
    2. Het enige wat ik weet is

      A) MBS is niet in de mode
      B) SA en Rusland maken afspraken over olie zonder toestemming te vragen aan de VS
      C) Daardoor gaat de benzineprijs naar beneden, wat vast niet gewaardeerd wordt door sommige westerse bedrijven.

      En daar kan je D nog bij optellen: een lage benzineprijs, is goed voor stemmen op de republikeinen in november bij de VS verkiezingen.

      En E) als Lindsey Graham ergens van overtuigd is, is het dan niet zeker dat het omgekeerde waar is?

      Verwijderen
    3. Korte reactie op Willem 8.57.

      Waar die enorme aandacht voor de Kashoggi-dood vandaan komt, dàt is wat we moeten verklaren.

      Is ie overdadig?
      Hoe gaat dat in vergelijkbare gevallen?
      Enkele overpeinzingen:
      Als Skripal X MSM hits veroorzaakt, kunnen de media dan volstaan met 0,1 X MSM hits in geval het slachtoffer wèl dood is, en bovendien door midden gezaagd ?

      De WaPo zit in het Anti-Trump kamp. Hun redacteur is gedood.
      Vrijwel àlle MSM zitten in het anti-Trump kamp.

      ---

      Trump = Kushner = MbS

      De feiten lijken me behoorlijk hard:
      Vliegtuigen, 15 man op CCTV, uiteindelijk erkent MbS dat Kashoggi gedood is.

      De vraag is: was het een media-Coup tègen MbS, gepleegd in Turkije?
      Of was MbS zo oerstom dat hij dacht hier mee weg te komen?
      Of was Kushner hem beu ( wegens hopeloos gedrag) en wil die van hem af en is hij er in geluisd.


      Al deze zaken lijken me meer aan de orde dan een afspraak tot olieprijs verlaging.
      Die heeft heel veel gevolgen, en niet één speciaal anti-Trump effect.

      Verwijderen
    4. Dawg,

      ik heb het opgezocht: Het INF verdrag verbiedt raketten die tussen de 500 en 5500 km afstand kunnen afleggen.

      Maar dit voorjaar heeft Rusland nieuwe wapens geïntroduceerd.
      Ik vermoed dat die buiten het verdrag vielen, omdat ze meer dan 5500 km kunnen vliegen.

      Het zou kunnen dat de VS op deze manier 'antwoordt'. Omdat ze die 5500+ wapens nog niet hebben.

      Voor de goede orde: de Russische wapens ( `las ze allemaal echt bestaan en niet 'bluf' zijn) waren een antwoord op de agressie van de Nato.

      In geval ik gelijk heb, is het een volgende stap in een wapenwedloop. Ooit (in 1992? In 2007 ?) begonnen door de VS, maar niet nu pas begonnen door de VS.

      Verwijderen
    5. Inderdaad, Het is zoals het altijd in de geschiedenis is geweest. De VS plaatst raketten in Turkije en Rusland op Cuba. De VS bewapenen de Mujahedeen in Afghanistan en Rusland kan niet anders reageren dan Afghanistan binnen te vallen. Aegis systemen in Roemenië en Polen plaatsen? Rusland moet helaas reageren met State of the Art systemen waar de VS en NAVO nog geen kaas van hebben gegeten. Want het is natuurlijk hartstikke oneerlijk tegenover de VS en NAVO dat de Russen betere en snellere systemen hebben dan die twee organisaties die vrijheid, democratie en zich nooit en te nimmer aan de Russische grenzen zullen vertonen, prediken.

      What You Need to Know About Nuclear Arms Treaty With Russia Trump Wants to Quit

      https://sputniknews.com/world/201810211069074837-inf-treaty-history/

      Tja, en of de Russen die hypersonische wapens nu wel of niet hebben, maakt dat iets uit, of houdt Trump wel van een gokje?

      Verwijderen
    6. Algemeen bekend dat Amerika enkel met akkoorden op de proppen komt als ze aan de verliezende hand zijn.

      Verwijderen
    7. Wat het verdrag ondermijnt zijn de dual use installaties.

      Er zijn tomahawks en Kalibrs die binnen de 500-5500 grens zware ladingen, incl nukes kunnen afvoeren. Het Thaad systeem is een ander voorbeeld.

      De vraag is of dit daadwerkelijk de bedoeling was, maar elk leger werkt aan uitbreiding van hun mogelijkheden.

      Normaliter zou het na 30+ jaar de tijd zijn het verdrag te updaten naar de moderne state of the art qua missile tech, maar door het wantrowen en de zeer duistere agenda van de neocons zit dat er niet in.

      De idiote Britten steunen Trump alvast, en ik vrees dat Brussel ook naar Warschau en Stockholm gaat luisteren...

      Verwijderen
    8. Belgische krant heeft het er ook over:
      Russen waarschuwen Trump over opblazen nucleaire deal: 'Zeer gevaarlijke stap'
      In het westen hebben ze wel degelijk in de gaten dat we open doelen zijn voor de Russen: België met het hoofdkwartier van de NAVO, Rammstein in Duitsland met hun drones piloten enz..
      En als de Amerikanen denken dat hun land geen doel is dan hoop ik dat ze verder blijven dromen en pas wakker (als ze dan nog wakker kunnen) worden als er van de USA niets meer over is.

      Verwijderen
    9. Kijk, daar kunnen onze carriérevrouwen een puntje aan zuigen. Tenslotte, als die bom valt is het toch einde carriére.

      Massive Anti-War Rally Starts Near Pentagon (VIDEO, PHOTOS)

      The new rally was organized "In response to the ongoing US military aggression across the globe and the continuing bi-partisan increases in Pentagon funding," its facilitators said.

      "Our demands are simple: The complete end to the wars abroad; closure of foreign bases; dramatically slash the Pentagon budget to fund healthy social programs here at home: the only good empire is a gone empire," they said in a statement.

      https://sputniknews.com/us/201810211069083344-anti-war-rally-women-pentagon/

      Verwijderen
    10. Waar lullen we over, Trump? Hoezo, houdt Rusland zich niet aan het verdrag?

      October 18, 2018

      US Nuclear Missiles Deployed in Italy, … against Russia

      In March 2020, the first unit of production will begin fabricating a series of 500 bombs. As from that time, in other words in about a year and a half, the United States will begin the anti-Russian deployment in Italy, Germany, Belgium, Holland and probably certain other European countries, of the first nuclear bomb in their arsenal with a precision guidance system.

      Since Italy and the other countries, in violation of the Non-Proliferation Treaty, are offering the USA the bases, the pilots and the aircraft for the deployment of the B61-12, Europe will soon be exposed to a greater risk as the front line of the developing nuclear confrontation with Russia.

      https://www.globalresearch.ca/video-us-nuclear-missiles-deployed-in-italy-against-russia/5657294

      Verwijderen
    11. @D,

      It's 1962 again. Met dit verschil, waar kan Rusland nog heen om kernwapens te plaatsen die zowel de VS als Europa kunnen treffen? Alleen nog vanaf eigen grondgebied, toch? Nou, daar heeft Poetin prima op geanticipeerd door een nieuw, State of the Art weapon, te ontwikkelen. Wat kan je als president anders doen om de soevereiniteit van je land te waarborgen?

      Verwijderen
  37. 'Sorcha Faal', ja Rootman, dat is lang geleden. Het hoe en wat ben ik alweer vergeten, maar niet die opvallende naam.

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Had ik soort van gemist

    "Just days before she resigned as UN Ambassador, Nikki Haley delivered a private speech to the Council for National Policy, a secretive group of influential right-wing figures. Journalist Max Blumenthal obtained exclusive access and reveals shocking details -- including Haley's admission that she threatened the Chinese ambassador with a US invasion of North Korea."

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Interview

      https://therealnews.com/stories/inside-nikki-haleys-shocking-speech-to-secretive-far-right-group

      Verwijderen
    2. Artikel

      https://harpers.org/blog/2018/10/nikki-haley-at-the-council-for-national-policy/

      Verwijderen
    3. Willem; bedankt en respect voor deze zeer waardevolle links!

      Verwijderen
    4. "Kan Rootman ook even die "waardevolle" links plaatsen?"

      Ik zal dat even voor Rootman doen.

      Israël heeft de ontruiming van een bedoeïenendorp op de Westelijke Jordaanoever opgeschort.

      'Mogelijk oorlogsmisdaad'

      Afgelopen week zei de aanklager van het Internationaal Strafhof, Fatou Bensouda, dat de evacuatie en sloop van het dorp mogelijk een oorlogsmisdaad is.

      https://nos.nl/artikel/2255729-israel-schort-omstreden-sloop-bedoeienendorp-op.html

      Het grappige is dat NU.nl met een artikel hierover kwam maar het inmiddels heeft teruggetrokken. En het is nog grappiger dat "E" roeptoetert over het plaatsen van "waardevolle" links terwijl het vlak voor z'n snufferd ligt.

      Verwijderen
    5. De links zijn natuurlijk die welke Willem plaatste.

      In de eerste van The Real News ( vroeger Peter Jay) zien we twee joodse mannen (Aaron ... en Max Blumenthal) die in feite Christelijk rechts (*) zwart maken, door en passant de niet joodse Nicky Haley van iets vreselijks te beschuldigen.

      Wat is er zo vreselijk?
      Ze gebruikte de oude Kissinger tactiek om de opponent bang te maken en zo het doel te bereiken. (Kissinger: 'Ik ben redelijk, en ik begrijp jou, maar mijn baas Nixon ( = Trump) is een dwaas, en hij kan zomaar een kernbom op jouw landje gaan gooien. Pas dus op ! )

      Het grappige is: die methode heeft goed gewerkt, maar vooral bij Zuid Korea.
      Die twee samen ( Moon en Kim) besloten om echt vrede te gaan sluiten voordat die gekke Trump hun beider landen zou vernietigen ( VS vernietigt N Korea, en N Korea vernietigt dan Zuid Korea).

      Het heeft dus goed gewerkt, en de deep state was woedend: Wat krijgen we nu ! Nu zijn we N Korea kwijt als 'Groot Gevaar'. Strategisch een groot verlies voor de VS.

      NB: Blumenthal denkt dat Haley zich gaat richten op hetpresidenschap. Ze heeft de volle backing van Israel en de joodse media.

      (*) Dit 'Council for National Policy' lijkt op Erkenbrand: secretive en rechts en nationalistisch.
      Verschil: Erkenbrand is kritisch op Israel.
      Tweeede verschil: in de VS hebben ze een hoge politicus die komt spreken, en in Nederland wordt Erkenbrand door de AIVD als 'gevaarlijk' beschouwd.

      Verwijderen
  39. Het blijven sekteleden, die denken dat hun god hen wel zal beschermen. Bij een ongeluk ´heeft de here het zo gewild´, en komen ze toch in hun terroristenhemel.

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Tips.

    1) Heel lang interview met Jeffrey Blankfort. Een oude held van me. Wist niet dat ie nog leefde. Op UNZ.
    Je kan zeggen: de geschiedenis van Joods Amerika in de laatste 60 jaar.
    Zeer informatief, voor wie er oog en belangstelling voor heeft, en de tekst tot zich laat doordringen. ( het artikel is 25000 woorden. ik las nog pas ca 5000 woorden. En heb al heel veel geleerd. )

    2) Youtube:hristopher Bollyn: Tricked Into War

    https://www.youtube.com/watch?v=2hN8q_Z1_SU

    In 1 uur geeft Bollyn in razend tempo precies aan wat van belang is in de laatste 40 jaar: Het ontstaan van Terrorisme als strijdmiddel ( Haganah, Lehy, Menachem Begin, Yitzak Shamir, Sharon) , de vele oude plannen van Israeli's om een vliegtuig in de Twin Towers te vliegen. De manier waarop ze moslim-extremisten op leidden en steunden etc. etc.

    Setting: Bollyn spreek ergens in een collegezaal of zo met een klein publiek van oude mannetjes. Hij spreekt snel, maar het is te verstaan en te volgen, als je goed concentreert.

    3) Minder belangrijk, maar actueel: artikel op UNZ van Eric Margolis:

    The Khashoggi Murder -- Worse Than a Crime, a Mistake

    BeantwoordenVerwijderen