Nederland heeft Rusland niet van feiten voorzien betreffende de cyberaanvallenbeschuldiging aan het adres van Russen, zei Lavrov. "3 Oktober is onze ambassadeur uitgenodigd op het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken. Overhandigden ons een protestbrief met betrekking tot deze episode met alle beschuldigingen waarover u in de media heeft kunnen lezen. Op de vraag van de ambassadeur waar de concrete feiten en materialen zijn, om de zaak te kunnen bekijken, werd medegedeeld: U komt alles te weten op de persconferentie die het Ministerie van Defensie voert." Aldus Lavrov.
"Ik denk dat we wederom een voorbeeld hebben van "Megafoon diplomatie".", aldus Lavov
Nederland slaat wederom een pleefiguur. Na de terreursteun van het Rutte regime aan terroristen in Syrie, nu dan weer het geblèr en gejank van Nederland als angstig hondje van haar bazen de VS en het VK, waarmee de doorzichtige gecoordineerde actie werd ondernomen. Natuurlijk samen met de gelijkgeschakelde gecontroleeerde staadsmedia. De Russen kwalificeren het als roeptoeter-iplomatie. En weer is Nederland een stukje kleiner geworden.
En dan nog dit:
* De Nederlanders hebben persoonlijke zaken als creditcards afgenomen.
* De Nederlanders hebben de Russen verhinderd contact op te nemen met hun ambassade
* De Nederlandse ambassadrice in Moskou is het Russische Ministerie van Buitenlandse zaken uitgekomen en gemeld dat er nog informatie gaat komen. (Cliffhanger! Volgens Joost Bosman)
* Waarom heeft regime Rutte deze zaak half jaar ongeroerd gelaten tot de gecontroleerde wilde media actie met Amerikaans/Britse bazen?
* Kortom, wangedrag Rutte regime komt aan het licht. Hollandse Atlantische Staatsmedia zullen beginnen met desinteresse en langzaam wegrennen.
Op BNdeStem ( gelijk aan het AD) is er wat meer info.
BeantwoordenVerwijderenZe waren op een ,,routinereis", zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, vandaag.
Ik weet verder niet de context waarin Lavrov dit gezegd heeft.
Wat is een routine-reis?
https://www.bndestem.nl/buitenland/lavrov-russische-hackers-maakten-routinereis~a3e6ae96/
Hieronder wat zaken die de meste Blik lzers al zullen weten:
Bijleveld: de Russen wilden gegevens buit maken van het OPCW of daar gegevens invoegen. Maar we hebben die poging verstoord.
Vier Russen met diplomatiek paspoort zouden volgens Eichelsheim van 10 april tot 13 april in NL zijn geweest .
Bijleveld: Eén van de Russen had een laptop, en diezelfde laptop heeft in Brazilie en Zwitserland en Maleisië geprobeerd 'in te breken'
----
Ik kan dit zelf niet beoordelen.
Reizen dit soort mensen met zijn vieren, op een diplomatiek paspoort?
Breken ze voortdurend overal in met steeds dezelfde laptop, en is die laptop te identificeren?
Wat willen ze van de Maleisische computers halen dat ze niet door gewoon te bevragen kunnen te weten komen.
( Nu kan ik me daar wel iets bij voorstellen, maar ik denk niet dat de Maleiers volledig op de hoogte worden gehouden van de werkelijke toedracht bij de MH17. Volgens mij staat Maleisië buiten de Conspiracy. )
Hoe weten we van die Maleisisch hack poging? Zien ze dat op die laptop? Of heeft Maleisië er over gesproken?
Als Maleisië het wereldkundig maakte, geloof ik het.
Als 'men' het van de laptop haalde, dan beschouw ik het als "waarschijnlijk een (niet-falsifieerbare) leugen".
Dawg wees ons op PCR die Pat Buchanan onder de aandacht bracht.
BeantwoordenVerwijderenHier een prima korte column van Buchanan: https://www.unz.com/pbuchanan/we-are-all-deplorables-now/
Jammer dat al die geweldige schrijvers ( PCR, Buchanan ) al zo oud zijn. ( Voor Wwillem zal ik er Chomsky aan toe voegen :-)
Dank je :-)
VerwijderenMaar mijn nieuwe held is Michael Parenti. En die is ook al heel oud...
Inbreken in computersystemen is een zeer ernstig misdrijf!. Normaal gesproken wordt gelijk de russische ambassadeur op het matje geroepen, maar dat gebeurde helemaal niet. En de reacties op het incident in de MSM waren. "We hebben de russen voor gek/paal gezet" of van vergelijkbare strekking. Dan vertrouw ik het al niet meer. Dan denk ik dit is een hoax. Temeer daar de nederlandse ambassadeur wel op het russische matje werd geroepen.
BeantwoordenVerwijderenScherp van Blik op NOSjournaal.
Nederland verhinderde Russische diplomaten contact op te nemen met hun ambassade en pakte hun spullen zoals credit cards af. Zie boven in de update.
BeantwoordenVerwijderenBlik,
BeantwoordenVerwijderenhoe zorgvuldiger we formuleren, hoe overtuigender we zijn.
Ik verafschuw ook de trouwe collaborator Rutte, maar bij een Regime denk ik aan een Centrale Regering die met openlijk geweld het volk zijn wil en wet op legt.
Hier gaat dat dmv een stelsel van dogma's , blinde vlekken en taboe's, en een journalistieke kaste die is overgebleven na vele jaren van subtiele selectie, welke kaste vol overtuiging de eenzijdige propaganda verzorgt.
We moeten een beter woord zoeken dan Regime.
Onnozele Elite ?
VerwijderenRegime Rutte
VerwijderenOf Rutte Regime
Als je in het geniep Toyota's levert aan terreurgroepen die mensen doden en hele landen in een puinhoop veranderen ben je een regime.
Ik denk dat onze elite in de 2e kamer dat niet wist (want onze elite weet niet zoveel. Waarom zouden ze ook iets willen weten? Leidt alleen maar tot gedonder)
VerwijderenZelfverkozen elite?
A) het zijn onze politici zelf die zich zelf zien als elite en in die hoedanigheid gekozen worden (vb Ollongren).
B) publiek laat dat haantjes gedrag van onze elite toe, schijnbaar zonder boe of bah te zeggen
Ik denk dat onze elite niet zo onnozel als men denkt. Er zijn globaal genoeg vergader en overlegstructuren waar marktgraaf Mark zijn marsorders krijgt uitgereikt en dan moet je toch weten waarvoor je het doet.
VerwijderenRutte regime is te veel eer. Veronderstelt dat we geleid worden door Rutte.
VerwijderenMaar Rutte is Poetin niet.
Rutte is, ja wat is Rutte eigenlijk. Hoe definieer je Rutte in een woord?
Tefal Rutte
Zonder Rutte waren die Toyata's ook heus wel geleverd..
Je kan het ook zo zien: Nederland verlangt geen leiderschap. Zo erg vind ik dat niet. Maar waarom dan wel dat kunststukje van democratie en kamer opvoeren? Dat kunstukje verklaart waarom Toyata's geleverd werden aan 'gematigde rebellen'.
@ Blik,
VerwijderenAl heel lang is het zo dat geen machthebber nog Boosaardig Geweld kan plegen.
Alle Vernietiging heeft dus sltijd Het Goede tot doel.
De complete destructie van Korea, Vietnam, Irak, Libie: Het was altijd vuile handen maken om Het Goede te brengen.
Maar je moet wel erg Onnozel zijn om dat werk nu no te doen voor de Grote Vernietigers.
Het woord Regime heb ik gedefinieerd. Woorden hebben hun betekenis.
Uitermate naief te veronderstellen dat Rusland met de getoonde knutsel materialen afluistert. De Russen beschikken over zeer geavanceerde wapens en electronika , net als de Amerikanen overigens.
BeantwoordenVerwijderenlk beluisterde:
BeantwoordenVerwijderenKen O'Keefe: Trump & the zionists. KOK QT4
Hij heeft echt de gave van het woord.
18 min. well worth it.
Niets nieuws gehoord, maar wat kan hij het helder verwoorden.
Ik denk toch dat hier artikel 57 van de Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid van toepassing is. Hoe vaak heeft de OvV en het JIT niet verteld dat de Russische Federatie weigerde mee te werken door geen informatie te verstrekken? Maar wat moet je met die informatie als dat toch buiten het rapport wordt gehouden?
BeantwoordenVerwijderen"Bellingcat, wie laat dat beestje miauwen?"
BeantwoordenVerwijderenIk! Jij ook? Marcel van der Berg heb ik al stil gekregen, buiten een verdwaalde scheet die hij nog af en toe laat.
@Dawg kan wel zeggen dat artikel 57 van de Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid geen enkel bewijs inhoud maar het geeft de Nederlandse overheid wel de mogelijkheid zich achter de brede schouders van de NAVO te verschuilen.
BeantwoordenVerwijderenZucht... Bellingcat. Een enkele blik op de foto laat zien dat het 2 verschillende mannen zijn.
BeantwoordenVerwijderenEr is momenteel zo´n dichtheid aan dit soort pseudo-nieuws en -beschuldigingen dat het niet makkelijk is om niet te denken dat dit geen opmaat is voor............. Wat eigenlijk?
Het enige wat ik kan bedenken zijn de VS verkiezingen( futiel, denk ik), de North Stream (onwaarschijnlijk, want geloven de Duitse inlichtingendiensten dit echt?) of een offensief ergens.
Maar ook dit laatste, In Syrië is de strijd al beslist, in Ukraine is de uitkomst kansloos, en voor vijandelijkheden jegens Iran lijkt het te indirect. Maar wat zou het doel dan zijn, of zijn het slechts reflexmatige provocaties van een verziekt systeem zonder enige werkelijke strategie?
Aangezien het voor binnenlandse, met name Europese consumptie is, kan het doel uiteraard ook zijn de introductie van nog veel meer draconische beperkingen van het internet en persoonlijke vrijheden. (controle over informatievoorziening en media)
VerwijderenAl van de bovenstaande redenen zijn van toepassing. Daarbij aan toegevoegd dat de slachtoffers van israels agressie zo min mogelijk steun mogen krijgen door de russen te laten boeten en bezig te houden met valse beschuldigingen.
VerwijderenMotto van de multinational veiligheidsdiensten is dan ook:
Aanval is de beste verdediging en de oorlog wordt gevoerd door desinformatie.
Trump heeft nooit in mooie ronde tafelgroepjes gezeten zoals Brookings en PNAC etc.
BeantwoordenVerwijderenHij is geen politiek dier. Hij wil het moeras dempen zoals hij dat noemt. Kavanaugh is key. De tussentijdse verkiezingen zijn ook key. Trump heeft de 1e slag gewonnen. Als hij de 2e ook wint, ligt de weg vrij om het moeras te dempen. Kavanaugh is er klaar voor. "What goes around comes around" is veel zeggend wat mij betreft. Ik vraag me af of HRC over 2 jaar nog lacht.
In Context: Brett Kavanaugh and 'what goes around comes around'
https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/oct/04/context-brett-kavanaugh-and-what-goes-around-comes/
De linkse Opper trcjyer Ginsburg is 85 jaar.
VerwijderenOok dat biedt perspectief
Het is goed dat er een kansje is dat de corrupte kliek van het democratiach establishment wordt aangepakt.
VerwijderenVoor de rest kunnen we grotendeels meer invloed van big corp en big money tegemoet zien, plus invoer van reactionaire wetten.
Ik zie niet hoe ik daar blij van moet worden....
Weer verlaat een talentvolle politica het strijdperk. Waar moet dit toch naar toe? Ze zal toch hopelijk wel wachtgeld krijgen of in ieder geval een goede financiele compensatie voor al dat werk om de oorlog in Syrie te bestendigen en de pogingen om een kernoorlog te starten tegen aartsvijand Rusland. Treurig, treurig...
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.zerohedge.com/news/2018-10-09/nikki-haley-resigns-un-ambassador
Zat ze nu achter de brief in de NYT, waarom anders zo plotseling vertrekken?
VerwijderenEen ding is zeker het kan er niet veel slechter op worden maar beter zal het zeker niet worden.
Inderdaad, het wordt door de MSM bevestigs:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.theguardian.com/world/2018/oct/09/nikki-haley-resigns-quits-trump-un-ambassador-latest-news
Wat er ook voor in de plaats komt, het is goed om van deze toxische skank af te zijn!
Is het werkelijk, heeft de VS meer aanzien gekregen in de wereld, of heeft deze vrouw een verkeerde kijk op de realiteit?
VerwijderenAmerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley stapt onverwachts op
https://nos.nl/artikel/2254086-amerikaanse-vn-ambassadeur-nikki-haley-stapt-onverwachts-op.html
Er zal binnenkort wel een VN rapport verschijnen waarin vermeldt staat dat niet Assad maar de 'gematigde' rebellen van Nikki Haley verantwoordelijk waren voor de diverse gifgasaanvallen en tja, dan kan je je gezicht, zonder daar het schaamrood van op je wangen te krijgen beter niet meer tonen bij de VN.
VerwijderenVandaag, maandag, opent Donald Trumps dochter Ivanka de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem. De meeste lidstaten van de Europese Unie (EU) zijn daar tegen en blijven weg, maar Oostenrijk, Hongarije, Roemenië en Tsjechië sturen hun diplomaten in Israël wel naar de ceremonie.
VerwijderenDe verraders van de EU verschuilen zich in de bunkers van Brussel.
Hip hoor. Hoewel...
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/generatiewisseling-op-het-binnenhof-zes-fractieleiders-zijn-de-40-nog-niet-gepasseerd~b56b1c26/
Toch zijn NL politici in mijn ogen allemaal hetzelfde: Niets, Nul en Niemandal.
VK is dat van harte met mee eens, want heeft het niet over de inhoud, maar alleen over de vorm. Zooo 2008 (Obama)
D66 hoopt op het "Klaver-effect".
VerwijderenIk weet niet wat ze hopen.
VerwijderenKlaver ziet er nog wel aaibaar uit (en dat levert stemmen op)
Maar Jetten? Rob(ot) Jetten las ik bij GS
Daar hebben ze toch al genoeg van bij D66 (Ollengren).
Het is een ondankbare taak, en iemand moet hen klaren.
D66 is wel klaar. Hoogste tijd voor... PvdA!
Over regen en de drup...