donderdag 2 augustus 2018

Wat doet Nederlands Oorlogsschip voor kust Rusland in Zwarte Zee?

NOS, Telegraaf of Eén Vandaag al gehoord over het Nederlandse fregat Zr. Ms. De Ruyter?

Wij zijn met onze boot lekker aan het oefenen met het Oekraiense terreur regime van olicharg Petro Poroshenko, direct voor de kust van Rusland.

We parkeren onze boot tegenwoordig in Odessa.

De door Rusland gevestigde stad doet nu goed dienst voor NATO boten en ander oorlogstuig, op minimale afstand van de Russische grens.

Mochten de Nederlandse staatsmedia er ooit aandacht aan gaan besteden kunnen we nu al raden hoe. Niet "NATO-agressie voor Russische kust", maar, "NATO werkt aan vrede en stabiliteit".

Goed dat we Novini hebben en Stefan Beck.

Dit is een foto van het enige fregat dat Oekraïne rijk is. Maar dankzij Nederland kan het oorlogszuchtige land zich wat sterker voelen.

31 opmerkingen:

  1. In de Centraal Afrikaanse Republiek zijn drie 'journalisten' gedood.

    Ze werken voor het 'IMC: Investigations Management Center" , een bedrijf dat voor Khodorkovsky werkt.

    ( Hij werkt dan weer voor de Rothschilds, zoals U wellicht weet).

    Wat deden de drie in de CAR ?

    Ze onderzochten een groep Russen die daar met een privé militie bezig is: de Wagner groep.
    Die groep heeft ook in Syrië zijn diensten aangeboden aan Assad.

    Het is de Russische versie van Blackwater (de oorspronkelijke naam).
    Maar Blackwater werkt voor 99% voor de VS staat.

    Wagner's band met het Kremlin is veel losser.

    We weten niet wat Wagner daar deed.
    We weten dat Khodorkovsky zijn mannetjes er heen stuurde en dat die mannetjes gedood zijn. Op dit niveau: niks aan de hand. Dat is het risico dat je kiest als je als huurling gaat werken, ook al noem je je dan journalist. Dat waren ze uiteraard niet. Ze bespioneerden de 'vijand' of de 'concurrent'.


    https://www.theguardian.com/world/2018/aug/01/russian-journalists-killed-central-african-republic-investigating-military-firm-kremlin-links

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Trump’s Approval Surges Heading into Midterms!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=9pyf_QFSTDc

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Lol. Slogans die overwogen zijn voor de campagne van HRC

    https://wikileaks.org/podesta-emails//fileid/20454/5368

    'Next begins with you', is hem niet geworden. Maar dat was het wel voor HRC. En voor 90% van de Amerikaanse bevolking sinds 2008

    Dat in de VS de beste presidentskandidaat Donald Trump was/is, lijkt mij wel een probleem dat wat verder gaat dan 1 persoon.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oorzaak verkiezing Trump?

      https://www.politico.com/magazine/story/2016/11/hillary-clinton-2016-donald-trump-214428

      Zit geen Rus tussen. Wel een hele hoop goedbetaalde, niet bij de les zijnde domme democraten.

      Niet dat het de democraten uitmaakt. Met de Amerikaanse economie (lees de portemonnee van de 1%) gaat het ook met Trump fantastisch

      Verwijderen
    2. PCR over het fenomeen: 'economie'

      https://www.paulcraigroberts.org/2018/07/31/who-does-america-belong-to/

      Verwijderen
    3. PCR gaf 2 dagen geleden een lang interview.
      Enkele zaken:
      - Nu kost het leger en de defensie industrie 1000 Miljard $ per jaar.
      Het heeft niks opgeleverd, behalve banen voor de defensie lui.
      - Vroeger betaalde een student 400 $ collegegeld per jaar. Nu meer dan 20.000 $
      Al dat geld is nodig voor defensie-baantjes.

      YT: Paul Craig Roberts Interview Deep State Plot to Overthrow Trump

      Verwijderen
    4. De witch geeft iedereen de schuld. Weet iemand haar programma ? Wat voor goede plannen had ze voor amerika. Ik weet alleen dat ze een vrouw was, dat ze een no fly zone boven Syrië wilde (dwz dat alleen amerikaanse vliegtuigen boven Syrië zouden mogen vliegen), dat Trump een vrouwen hater en een halve gare is. Kort gezegd dat was het programma van Hillary. Het enige goede wat ze had was de aantrekkelijk manier van geld lenen voor studenten. Dit om de steun van de Bernie supporters te krijgen. Ze had de roesthoop niet eens bezocht. Hoe kan die leip nou denken dat mensen op haar gaan stemmen ????.

      Verwijderen
  4. Ondertussen:
    De Volkskrant heeft gepleit voor de nieuwe vorm van gen tech. ( GMO noemden we deat vroeger).
    Ze zijn boos dat het niet wordt toegestaan.
    Ik ben heel blij.
    Zal vast vele mooie voordelen hebben, maar de grote nadelen kennen we nog niet en die zijn apocaliptisch in potentie.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach de spreekbuis van de corporate wallstreet families met hun doodscultuur.

      Verwijderen
  5. Briljante infographic over het probleem van Google als censor bij the intercept. Open:

    https://theintercept.com/2018/08/01/google-china-search-engine-censorship/

    Over het artikel zelf (Google censureert) heb ik niet veel te zeggen...

    BeantwoordenVerwijderen
  6. VIDEO - 20k Living on Street in LA Central Business District - Real Life or Dystopian Fiction?
    https://www.youtube.com/watch?v=WtvKb5JxNwg

    Glory glory hallelujah. Geloof me, in Rusland zijn de leefomstandigheden van de armen beter....Laat staan hoe goed de mensen het hadden in Libië onder de "dictator" Ghadaffi. Ahumm de mensen in Libië hadden gratis onderwijs en gezondheidszorg.....

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kut puppets van de bankiers hebben ook dat land in een shithole veranderd.

      Zo trots op Rusland dat weigert te buigen voor de satanische corporate families.

      Verwijderen
  7. LOL, OvV weigert te antwoorden over het vervalsen van bewijsmateriaal betreffende MH-17.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Wie beïnvloedt de verkiezingen in de VS: Rusland of Israel?

    Chomsky vat het goed samen

    https://www.zerohedge.com/news/2018-08-03/liberal-hero-chomsky-admits-israeli-intervention-us-elections-overwhelms-anything

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 2nd thought

      Wat als Israel=VS

      Dan is er ook geen politieke bemoeizucht van Israel met de VS.

      Wat niet wegneemt dat de leiders van Israel niet rechtstreeks gekozen zijn door het Amerikaans stemrechtelijk publiek.

      Dat Netanyahu in het Amerikaans congres mag spreken, is wel van een andere orde dan de paar honderd Facebook berichten uit Rusland die deels na de VS presidentsverkiezingen werden verstuurd om 'de stem van de kiezer te sturen.'

      Anyway...

      Verwijderen
    2. Tusk is ook niet verkozen, Juncker ook niet, en de Eurogroep neemt beslissingen in het duister.

      De Grieken wilden geen bezuinigen en kregen een lening die ze nooit kunnen afbetalen om zodoende Duitse en Franse banken te redden.

      Wie heeft Rusland nodig voor beïnvloeding van keuze in een democratie die geen democratie is (zoals in de VS en de EU)?

      Verwijderen
    3. De voedseltax is niet afkomstig van Rusland

      De dividendbelasting voordelen, ook niet afkomstig uit Rusland

      Pechtold's Penthouse... Niet afkomstig uit Rusland

      De banen van Ruding, brinkman, De hoop Scheffer, Zijlstra (in zijn dromen), niet Rusland.

      De participatiemaatschappij? Komt niet uit Rusland, enz

      Verwijderen
    4. Vincent Browne (Iers journalist) die aan een ECB official uitlegt wie het in Ierland voor het zeggen heeft (spoiler alert, niet de Ierse bevolking die, via de ECB een lening heeft gekregen om... buitenlandse banken en rijke privé-eigenaren hun 'pound of flesh' te garanderen.

      Zie: https://m.youtube.com/watch?v=HAf7J4a_T1g

      Verwijderen
  9. Zuckerberg speelt voor de bühne dat hij sterk pro Vrije Meningsuiting is, maar dat er zoveel pressure is, dat hij wel moet toegeven.
    Handig gedaan.

    De dag die je weet dat gaat komen...

    Wie zich informeert weet dat het met die vrijheid op internet niet zo lang meer zal duren.
    Amazon heeft zowat alle Holocaust-hoax critici uit hun assortiment gegooid.
    Er zijn nu eenmaal mythes die niet mogen worden ontmaskerd.

    Een goede inleiding voor 'het leven': http://www.unz.com/runz/american-pravda-anti-semitism-a-century-ago/

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Voor ons wel bekend, maar toch aardig uitgelegd. Reeds 4 miljoen views: The Map That Shows Why Russia Feels Surrounded - Mike Maloney

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Op Maduro werd een aanslag gepleegd per drone.

    Nu nog mislukt.
    Maar dat was misschien de opzet.

    In de toekomst is iedereen vogelvrij, behalve wellicht heel hoog geplaatsten, omdat die een anti-drone afweer zullen krijgen.

    De dader is zeer moeilijk op te sporen.

    En vooral: nu kun je nòg gemakkelijker een zeer hard-hitting False Flag plegen zonder ooit te worden ontdekt.
    ( Zo zou , om een voorbeeld te geven, Maduro zonder probleem deze aanslag zelf in scene kunnen hebben gezet, om zijn positie te verstevigen. Iedereen kan het gedaan hebben.)

    In de tijd van Lee Harvey Oswald was het heel veel werk en riskant om en False Flag te plegen.
    Je ziet ook dat de waarheid uiteindelijk altijd uitkomt. In grote lijnen is de JFK aanslag nu wel bekend.

    Maar een drone is één stuk materiaal, een dood apparaat, en je kan het hele plan met vijf mensen uitvoeren, vanaf heel veilige afstand.
    Iemand doden met kogels vereist nabijheid.
    Dat is een groot onderscheid.


    Stel dat morgen Trump wordt getroffen door een Iraanse drone.
    ( 'Iraanse fingerprints all over', U kent dat wel.)
    Dan heeft Israel overmorgen zijn diep gewenste vernietiging van Iran.
    En de plegers van de aanslag zijn nauwelijks te ontmaskeren.

    Opmerkelijk: de aanslag op Maduro ziet er op CNN anders uit dan op RT.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Dom van het nederlandse volk om iedere keer weer die verhaaltjes van aarts leugenaar Rutte te trappen. Voor wie hij werkelijk werkt blijkt maar weer door die Vennootschaps belastingschenking die de staatskas per jaar 1,4 miljard euro kost. Kan je niet terug verdienen met een hoofdkantoortje.
    Hij heeft niks voor hardwerkend nederland gedaan. Belastingen omhoog en meer regelgeving. Top belastingdruk in Nederland (hoogste van de wereld durf ik te beweren), behalve voor de too big to fail. Voor wie zou stronthoer en valse nicht Rutte nu eigenlijk werken.? 1x raden.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. "Is er eigenlijk één belangrijke zaak in de wereld waarin we niet aan de verkeerde kant staan?"

    Goede vraag, waarop ik het antwoord niet weet (aannemende dat 'we' politiek NL is)

    Tegenvraag:


    "Wat was de laatste keer dat we in één belangrijke zaak in de wereld aan de goede kant stonden?"

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Dutchbat denk ik. En toen werden 'we' verneukt.

    En konden we niet meer in de wereld het 'schone geweten' spelen

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Het 'Rusland jaar' uit 2014 was een dappere poging van 'we' om Nederland weer tot neutraal land in de wereld te maken

    En toen kwam MH17 en stonden de neuzen van 'we' weer in de juiste richting, groeiend tot proporties waarbij de oversteek van de Atlantische Oceaan niet meer per boot of vliegtuig noodzakelijk is...

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Overigens geloof ik niet dat het nederlandse volk die verhaaltjes van Rutte gelooft, maar dat zij te druk is met... andere dingen om die verhaaltjes niet te geloven.

    Apatisch is iets anders dan dom, en zelfkritisch denken wordt ons elke dag afgeleerd.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Toen NL nog 'schoon geweten' in de wereld kon spelen. Zie videoclip (uit 1997) van Radiohead, paranoïd android (rond de minuut)

    https://m.youtube.com/watch?v=fHiGbolFFGw

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Maar de apathie wordt hier het best verwoord door Radiohead, indertijd ENORM populair onder de jeugd.

    'Fitter, happier, more productive'

    Waar is die jeugd gebleven?

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Lyrics plus clip

    https://m.youtube.com/watch?v=My10FLH5DT0

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Willem denkt dat de inzet van Dutchbat in wezen 'aan de goede kant' van de geschiedenis staat.
    Maar dat is niet zo.

    De oorlog in Yugoslavië is bewust uitgelokt door de VS.
    Vader Bush bood financiele hulp aan aan de delen van Yugoslavië, op voorwaarde dat ze zich zouden afscheiden van Servië !!

    Naser Oric mocht met ingevlogen moslim-strijders (getraind en gefinancierd door de Neocons sinds 1985: American-Tutrkisgh Council !!)
    dorpjes met bejaarde serven uitmoorden.
    Sommige oudjes werden levend verbrand boven een vuur.
    Naser Oric zei later: dat deden we om kogels te sparen.

    Uiteindelijk kwam, Mladic om die genocide te stoppen.
    En toen pas kwaamen de camera's van de wereld.
    En toen pas kwam Dutchbat.

    Het is allemaal te lezen, Willem.
    Je had dit al lang moeten weten.
    Maar je houdt vast aan wat je al denkt te weten.

    Ik sta open voor tegen-argumenten. ( Ik wel ! )

    BeantwoordenVerwijderen