zondag 26 augustus 2018

Britse hysterie om Russisch vliegtuig boven... Zwarte Zee!

De Britten zien ze steeds meer vliegen. Nu wordt al grote ophef gemaakt om een door hen "onderschept" Russisch vliegtuig boven de Zwarte Zee. 

2000 Kilometer
De Russen vinden op hun beurt dat De Britten met gevaarlijke spelletjes bezig zijn door, zoals zij het zeggen, Russische vliegtuigen boven de Zwarte Zee te begeleiden en daar dan veel tam tam over te maken. Dat een enkel Russisch vliegtuig dat een standaard patrouille vlucht uitvoert volgens alle gangbare internationale regels en procedures, een bedreiging zou vormen voor iemand is al moeilijk voorstelbaar, maar dat het een bedreiging zou zijn voor het Verenigd Koningkrijk op 2000 kilometer afstand is al helemaal een gotspe. Aldus een Russische diplomaat in Londen. De Britten stijgen op vanuit Roemenië.


Syrie
Andere gevaarlijke spelletjes speelt de NATO, onder aanvoering van hun capo, de VS, in Syrië. Volgens diverse Russiche bronnen zijn de VS bezig een chemische gifgasaanval voor te bereiden in Idlib om die in de schoenen van de Russen en de Syriers te schuiven om daarna wederom hun bloeddorstige aanvallen te kunnen uitvoeren, waarvoor al diverse Amerikaanse oorlogsschepen en bomenwerpers (Qatar) als hyena's rond Syrie samentrekken. De Russen trekken ter verdediging ook met extra schepen richting Syrië. Kortom: stoelriemen vast...

18 opmerkingen:

  1. Reacties
    1. Kafr zita zal de plaats zijn:
      https://southfront.org/foreign-specialists-arrived-in-syria-to-stage-chemical-attack/
      Dan hoeven ze alleen de datum te veranderen van deze wiki:
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack

      Verwijderen
  2. Reacties
    1. Prima dat deze duivel naar de hel is, maar de komende weken zal de stemming zeer pro-war zijn in de VS.

      Een gevaarlijke context voor de geplande false flag in Syrië.

      Het Kremlin heeft laten weten van vele details op de hoogte te zijn. Vaak is ´calling out´ nog effectief om het af te gelasten.

      Verwijderen

    2. Dit

      is de officiële verklaring van het Kremlin over de op handen zijnde false flag...

      Verwijderen
    3. Oud-president Barack Obama, van wie McCain de presidentsverkiezingen verloor in 2008, laat weten dat maar weinigen zo op de proef zijn gesteld als hij. "Maar we allemaal kunnen streven naar de moed om het algemeen belang boven dat van ons te stellen. John heeft ons op zijn best laten zien wat dat betekent."

      Wiens algemeen belang, wiens eigen belang, zegt de oud presidents wijselijk niets over.

      Verwijderen
    4. ´Over de doden niets dan goeds´.

      Maar wat te zeggen wanneer er niets goeds over de overledene te melden is? Zwijgen is dan ook niet juist!

      Verwijderen
    5. Wie hun kinderen niet vaccineert is tot op zekere hoogte daarin vrij. Maar uit publiek belang mogen ongevaccineerde kinderen van mij wel uit scholen en crèches geweerd worden.

      Ik moest ook een Hep B vaccinatiebewijs overleggen toen ik in de gezondheidszorg in de VS werkte.

      Verwijderen
    6. Voorkomen van besmetting van babies tot 2 jaar (die zijn nog niet gevaccineerd).

      Verwijderen
    7. Over McNasty toen hij nog leefde

      https://www.counterpunch.org/2008/06/13/mcnasty/

      Verwijderen
    8. Wellicht dat McNasty iets heeft gedaan in Vietnam wat niet het daglicht kon verdragen, en dat hij daar de rest van zijn leven mee gechanteerd is. Zoiets van: warhero zijn, of voor de rest van je leven de cel wegens ... Dat wat het daglicht niet kan verdragen.

      Dat vergoelijkt McCain's leven nog steeds niet, maar maakt het iets menselijker.

      Een bijzondere hersentumor die elke vorm van empathie bij de patient wegvreet over een tijdsperiode van tientallen jaren kan ook.

      Beter weet ik niet. Wellicht daarom ook voor McCain, niets dan goeds over de doden!

      Overigens doet de dood van McCain geen oorlog stoppen. Dat geeft ook aan hoe 'belangrijk' een dergelijk persoon is in ons aardse leven.

      Verwijderen
  3. Raam op Rusland is een uiterst partijdige site, die nog belastinggeld ontvangt ook.

    Maar zelfs daar heb ik nog nooit zo´n

    extreem leugenachtig artikel

    gelezen!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze hebben het over herschrijven van de geschiedenis door complottheoriëen. Maar dat doet juist deze auteur. Een totaal ongeïnformeerde persoon kan misschien dingen uit het artikel geloven. Maar omdat wij wat beter ingevoerd zijn is de godgeklaagde geschiedvervalsing van deze auteur zonneklaar.

      Verwijderen
    2. De schrijver van dat Raam op Rusland propagandastukje woont dan ook in Washington:

      Sergej Aleksasjenko is een Russische topeconoom die nu woont en werkt in Washington.

      Verwijderen
  4. mijn demente tantuuu liep al in 19 70 te gilluuuu de russen komen

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Waarom wordt israel met een trema geschreven? ook zonder dat is de uitspraak hetzelfde.

    De betekenis: Isis- Rah- Allah

    De godin met zonnegod verenigd als godheid.

    Ze zijn wel erg ver van hun oorsprong afgeraakt! (eerder het tegendeel geworden...)

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Iedereen zal wel weer zeggen dat we paniekerig reageren. Maar vaak is ´calling out´ en mogelijke represailles tonen, alsmede laten weten dat men zeer goede en nauwkeurige intel heeft genoeg om het af te blazen. De vijand moet goed weten dat ze al in het vizier liggen, en dat slechts de trekker een fractie meer aangespannen behoeft te worden.

    Geen paniek, maar wel zeer paraat dus.

    BeantwoordenVerwijderen