zaterdag 4 maart 2017

Oekraiense ambassade weigert informatie over moord op Barry Pring

Of dit de Europese waarden zijn die Pechtold en Hans van Baalen bedoelen is onduidelijk, maar de Oekraïense ambassade is niet blij als zij gratis informatie aangereikt krijgt over de moord op Barry Pring in Kiev een aantal jaren geleden.

In de stuip

Graham Phillips probeert persoonlijk een rapport te overhandigen, maar de Oekraïner weigert het aan te nemen. Phillips had ook graag met de ambassadrice even over de lukrake Oekraïense bommen op burgerdoelen in Donbass willen praten, maar dat kwam er natuurlijk al helemaal niet van. In plaats van Phillips normaal te ontvangen schoten ze in de stuip en belden de politie. Tevergeefs. In Engeland mag je gewoon filmen op straat, en mag je gewoon proberen informatie over een moordzaak te overhandigen.



Oprekken definitie aanval...

Ondertussen sluiten Nederlandse politici en media de ogen voor Oekraïens wangedrag en wordt de oorlogsmachine tegen Rusland verder gevoed. Nu is het een belangrijke hoge NATO-pief die het vermeende Russische hacken als daad van oorlog kan beschouwen en die het principe van de gezamenlijke verdediging in werking kan zetten.

"De definitie van een aanval kan opgerekt gaan worden". Wie stopt deze levensgevaarlijke Westerse mafklapperij? Welke politieke partij zet dit op de agenda deze week? Wanneer wordt geo-politiek een item deze verkiezingen? Of wordt dat voor Nederland sowieso in Washington bepaalt en mag het daarom geen item zijn?

Pechtold en Kees Vee amicaal met de Oekraïners. Zouden ze de Oekraïners aangesproken hebben op Odessa, Barry Pring, of de bloedige aanvallen van hun leger op Donbass?

41 opmerkingen:

  1. Hij is meerdere malen gefotografeerd met wapens, in uniform en juichend als de Russen weer eens huis hielden in Oekraïne?

    Waarom schrijf je niet eens wie er werkelijk huis hielden in Oekraïne ?
    Wat was me dat een wapengekletter. Hoeveel burgerslachtoffers in Ukraïne, gepleegd door het Oekraïnse
    terroristenregime geïnstalleerd door Washington ?
    Ik zou zeggen,neem je de moeite eens om de komende dagen je te verdiepen in wat wakkere oplettende mensen wel weten.

    http://www.washingtonsblog.com/2015/02/new-video-evidence-americas-coup-ukraine-means.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Blijkbaar weet je alles beter !? Hoe kan je de krim inpikken als de Russisch soldaten daar al aanwezig zijn met name in Sebastopol en omstreken !? veder veel oekrainse soldaten en zeelui hebben zich vervolgens aangemeld bij de " bezetter " !
      De oekrainse marine heeft nog maar 6500 man de resterende 8500 hebben of dienst genomen bij de russische Marine of hebben aziel aangevraagd in Rusland , Over Dombass en Loegansk gesproken is het nog lachwekender , daar houden 35000 russische " vrijwilligers " gesteunt door de locale bevolking , 20000 huurlingen " natinale garde eenheden " en 180000 leger soldaten in bedwang!
      De Russen hebben hun doelen bereikt , de oekraine gaat economisch kapot , ze leveren nog steeds gas aan europa ( dus ze hebben nog steeds een substantieel inkomen in Dollars , )
      En over Assad gesproken , geloof niet dat wij de Russen daar iets kunnen verwijten ze maken Al-Nusra en ISIS kapot en af en toe het FSA die samenwerkt met al quaida! Wat doen wij met de NATO in Syria wij dienen als ISIS luchtmacht en bombarderen ook met cluster bomen ,white phosfore en andere leuke goedjes per "ongeluk" het syrische leger die heldhaftig vervet pleeg tegen ISIS in Deir ez zor !
      Als ik jouw reacties leest dan Vraag ik mij altijd af wie de familie hersenen in bruikleen heeft .

      Verwijderen
    2. "Amerika is niet eens in Oekraïne"

      O, wie traint het Oekraïense leger dan, de Inuit?

      Verwijderen
  2. Mensen met een goed geheugen bestaan nog!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De feiten staan in het Engels geschreven artikel hierboven.
      Als je ze niet lezen wilt neem ik jouw feiten net zo serieus als jij mijn voorgedragen feiten serieus neemt.
      Alles kent een begin.Oekraïne kende voor het conflict geen oorlog. Mensen konden er redelijk goed leven. Het land wordt ook wel de graanschuur genoemd,dus er was volop landbouw.
      Goed om te handelen met zowel Europa als Rusland.

      Verwijderen
    2. Putin wilde terecht niet dat Oekraïne nauwere banden met Europa zocht.
      Putin had namelijk door dat alleen Amerika daarbij gebaat zou zijn.
      En zie...........Putin had gelijk.

      Verwijderen
    3. Putin mag niet bepalen voor Oekraïne wat dat land wil.
      Maar Oekraïne zelf ook niet.
      Washington en Brussel regeren daar.
      Maar omdat jij niet door de schaduw kan zien en ik wel,zul jij dit ook nooit begrijpen.

      Verwijderen
  3. Zelfs de CIA kan het niet meer ontkennen

    Ukraine Conflict: "It Began with the Coup d'Etat in Kiev"

    weltnetz.tv spoke with Raymond McGovern a veteran of the CIA

    https://weltnetz.tv/video/586-ukraine-conflict-it-began-coup-detat-kiev

    Deze mag de AIVD zich ook eens even opsnuiven.

    No hard feelings wrede man 1974

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Waarom ?
    http://larouchepub.com/pr/2017/Xproof%20Nazis%20in%20Ukraine.pdf

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zo zeg. Dat pdf bestand heb je in 3 minuten doorgelezen en je oordeel al klaar ?
      Nu begrijp ik ook de reacties van andere posters op jouw schrijven.
      Je leest gewoon niet.
      Ben je soms analfabeet of is de Engelse taal je te machtig?
      Wil je dat ik het je in het Nederlands voor je neus zal leggen?
      Oh, en foto's liegen niet. Iedere analfabeet en zelfs kind ziet nog daar aan dat er bij die nazi fascisten iets niet pluis is.

      Verwijderen
    2. Het feit van de wrede man uit 1974

      Het was de GEHELE Oekraïense bevolking die meer handel met Europa wilden en wat meer afstand wilde nemen van Rusland.

      Vooral die klemtoon op gehele laat zien dat die wrede man uit 1974 een NAZI meeloper is of er geen snars van begrijpt.

      UKRAINE Kiev-Appointed Governor Praises Hitler On Victory day, Crowd Becomes Furious 09May2014
      0:01 I wish their kids and their grands all the best!
      0:05 Dear friends, today we celebrate the past heroic actions which took place during WWII.
      0:16 We remember the days when people would battle against the aggressors, that attempted to capture (our) land.
      0:26 These aggressors were motivated not only by the capture of the lands and enslaving of (our) people, but they also by installing ideology of anti-freedom in those lands that would be captured by Hitler.
      0:45 If you read into the history and all the TV programs, we see that before all else he (Hitler) was making it his out most priority to free people from Communism (and its ego) and the tyrant Stalin.
      1:02 Freeing them from other things.
      1:03 *Crowd starts to chant against him*
      1:04 This was the first motive for Hitler; to free this sovereign territory and not capture it.
      1:18 People united in their want to defend their native territory (Ukraine) against the aggressors. (Meaning Stalin/Communism)
      1:26 The children of this motherland united and showed that they would stand united in protecting their territory.
      1:46 Today, the same thing is happening within the borders of Ukraine.
      1:50 Today the aggressor is standing there and is trying to (inaudible but sounds like enslave) the free people of Ukraine.
      2:05 Calm down please. (To the woman)
      2:14 Going against the peoples will, they (Russians) are attempting to create aggression against the territory.
      2:15 People, we are all for...
      2:38 Friends, we are all trying to do everything so there is peace in Ukraine.
      2:48 Be peace.
      2:55 So there would be peace in Ukraine.
      3:00 So today all the people that live on the territory of Ukraine, would have the ability to live in a peaceful country, a peaceful Ukraine.
      3:08 A peaceful Ukraine that is not provoked by the aggressor.
      (Becomes inaudible) - Best guess is not good enough
      *3:17 Random guy - "No I did not fight/go to war"
      3:20 Dear people, for the loss of our fathers/fatherland, the loss of our lands these "barbarians?" took from us. (relation to Crimea)
      3:35 Dear friends, I am thankful to all the current political parties for coming out to our meeting today to support our cause while holding true authority and authenticity and hold our belief that we need to "protect" our Ukraine as a whole.
      3:57 Too change our (inaudible).
      4:04 Cop: Lady your are going to have to stop.
      4:06 Old Lady: This is just horrific.
      4:10 Cop: Ok, lets go.
      LOTS of inaudible from the speaker.
      4:25 Friends, today we must show our veterans that we are sorry for what is happening in Ukraine today, this aggression.
      4:38 We on our borders in Kherson, we have protests and the repetition of the same scenarios that occurred in 1941.
      4:50 Dear friends I am congratulating you all on this celebration and that everyone is celebrating today's holiday peacefully and stays vigilant to what is happening.
      4:59 Best wishes, best of health - veterans, all those that are here, warriors, afghan vets.

      https://www.youtube.com/watch?v=_lZ3uRtHjg8

      In het kort vertaald. Die geïnstalleerde gouverneur zag in Hitler een "bevrijder".
      Man man man. Ik heb het effe niet meer.

      Verwijderen
    3. @ Eddy

      Public Opinion Survey Residents of Ukraine

      http://www.iri.org/sites/default/files/2014%20April%205%20IRI%20Public%20Opinion%20Su
      rvey%20of%20Ukraine,%20March%2014-26,%202014.pdf

      Doot International Republican Institute (bepaald geen Russofilen) in maart 2014 in Ukraine afgenomen enquete.

      De bevolking van Ukraine was in 2014 hopeloos verdeeld over de vraag of het land zich moest aansluiten bij de EU. Blijkt ook uit deze enquetee
      (blz 11 t/m 20)

      Iwan 1974 is een dwangmatige leugenaar en ruziezoeker. Discussie met hem is tamelijk zinloos.

      Verwijderen
    4. Massavernietiging van de Syrische bevolking gepleegd door de Russen?
      Euhm, welke natie gooide daar voor het eerst bommen?
      Geen Rus te bekennen daar. Wel een hoop burgerslachtoffers.
      En toen kwamen de Russen om een poging te doen het Syrische te verlossen van het terreur.
      Met een schop onder hun kont kreeg de Rus ze niet weg. Dus besloten ze om maar eens wat harder op te treden.
      En met succes wrede man 1974. Maar dat laat het 20 uur journaal je niet zien.
      Ben maar blij met je verdraaide feiten.
      Ze zouden jou eigenlijk eens in een oorlogsgebied moeten zetten waar de nazi's zogenaamd democratie komen brengen met op de achtergrond het nazi US militair industrieel complex dat smachtend wacht op het teken van het witte huis om een land met raketten te bestoken.

      Verwijderen
    5. Waar heb ik IS een natie genoemd?
      Nergens. Dat maak jij ervan. Dus jij liegt en verdraait de boel alweer.
      Ik heb juist een afkeer van nazi's.
      IS wordt aangestuurd door de nazi's. Dus heb ik ook een afkeer van IS.
      Je lijkt wel een blind paard.
      De Rus is de enige die de IS compleet kan vermorzelen.
      Dus de nazi's worden vermorzeld.
      Dat is de derde wereld oorlog.
      Ik heb 'm niet bedacht,uitgevoerd of gefinanciert.
      Ik zie het alleen van mijlen ver aankomen.
      Stilte voor de storm houd ik het maar op.

      Verwijderen
    6. Noch de VS noch Europa erkent IS.
      Als je ons,het gewone klootjesvolk daarmee bedoelt geef ik je daarin gelijk.
      Maar wij zetten ook niet de strategische oorlogsplannen in beweging.
      Dat doen de regeringen in opdracht van geldscheppers-de kabal elite.
      De politiestaat die zij gevormd hebben is er gewoon om hun te beschermen zodat zij veilig vanuit hun luxe optrekjes ver van het front de zieke agenda kunnen uitrollen zoals de Georgia Guidestones.
      Maar dat is alles natuurlijk een verzonnen complot net als gif in de vaccinaties.
      Hoe gaat het ook alweer met de gezondheid van mensen wereldwijd met al dat genetisch gemanipuleerd voedsel en al die gifpillen van big farma?
      Niet dat ik er veel last van heb. Ik weet enigszins wat wel nog gezond is en wat ik moet vermijden.
      maar kijk eens goed om je heen,hoeveel mensen ziek zijn van al die troep.
      Lijkt veel op een geheime genocide/depopulatie.
      Want voedsel bewust vergiftigen is regelrechte genocide.
      Rusland weert GMO al jaren. Maak de kat maar wijs dat Rusland slecht bezig is als het om voedsel gaat.

      Verwijderen
    7. Dawg,
      Ik heb die enquete eens bekeken.
      Tsja,wat moet ik ervan zeggen?
      Als de Ukraïners vinden dat ze zonder Rusland er beter vanaf zijn en dat Brussel hun € windeieren zullen gaan komen leggen, so be it.
      Wie ben ik om hun wakker te schudden?
      Ze komen er nog wel vroeg of laat zelf achter wat voor een sneaky plunderaars daar in Brussel zitten.

      Verwijderen
  5. Wat gaat Trump doen?
    Je zal maar in zijn schoenen staan nu.
    Ik begrijp alleen niet waarom hij voor Mattis en Pence gekozen heeft. Die twee zien liever dat iedere Europeaan zich scheel blijft betalen aan de NATO.
    Als Europa zo doorgaat lopen we allemaal rond als een stel kaal geplukte kippen. Geen euro meer op zak.


    http://www.dailywire.com/news/12355/report-ukraine-attempted-help-hillary-win-joshua-yasmeh#.WLhNH22wVtE.twitter

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Goed stukje onderzoeksjournalistiek over Frans Lavooij, de Droogstoppel van de 21ste eeuw die handelt in koffie, in de Oekraine, en daar D66 zo ver krijgt om een goed woordje te doen naar de kiezer over het associatieverdrag met de Oekraine... Wat goed is voor de handel in koffie.

    Een snoepreisje van 2750.- euro pp is voldoende om volksvertegenwoordigers als Pechtold en Verhoeven zo ver te krijgen.

    http://f-site.nl/2417-2/

    Of zoals Frans Lavooij in VK uitlegt:

    ''Ondernemers die kunnen pronken met hoge politieke contacten worden in de Oekraine eerder met rust gelaten. 'Dat haal ik er uit''

    Je zou er zo een boek over kunnen schrijven, ware dat al niet eerder gedaan is.

    En deze foto, gemaakt ttv het snoepreisje, spreekt ook boekdelen

    http://time2wakeup.me/wp-content/uploads/2016/04/ap1.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Willem,
      Om koffie hoeven de Russen zich ook geen zorgen te maken.
      Daar hebben zij al jaren geleden in geïnvesteerd.
      http://www.pauliggroup.com/high-quality-coffee-production-to-be-started-in-russia/

      Waar het de politiek werkelijk om gaat is schaliegas winnen in Oekraïne.
      Grondwater dus over tientallen jaren ook vergiftigd daar. Slangen vergiftigen nu eenmaal alles waar ze opduiken.

      Verwijderen
    2. Dat schaliegas zit voornamelijk in Oost Oekraïne en omdat het verzet daar een beetje tegen valt voor de neocons heeft o.a. Shell al besloten om daar niet verder op door te gaan en hun verlies van een paar miljard als investering maar voor lief te nemen.
      Ook Monsanto met hun roundup gif GMO komt moeilijk van de grond, dank zij het verzet aldaar. De mensen willen hun graanschuur niet vergiftigd zien worden.
      Daarom wordt het staakt het vuren zo vaak door Oekraïne geschonden want er zit wel bepaalde druk erop om het oosten te zuiveren van de tegenstand. Van wie die druk afkomstig is hoef je niet ver te zoeken.

      Verwijderen
    3. Putin heeft al vaker gezegd dat Oekraïne hem geen bal interesseert. Als hij dat land wil inpalmen had hij dat al lang gedaan. Rusland is vele malen sterker dan het failliete Oekraïne.
      De Krim is een ander verhaal. Daar hebben de mensen zelf gekozen om bij Rusland te blijven. Zij willen niet onder het naziregime van Kiev blijven.
      Weerleg jij mijn (aantoonbare) stellingen hierboven over Monsanto en Shell maar eens, kroel, doe je best!

      Verwijderen
    4. Matt,
      Triest,dat west zich tegen oost heeft laten opzetten in Oekraïne.
      Was dat niet ergens begonnen met die twee ophitsers Guy Verhofstadt en Hans van Baalen op een podium?
      dat is toch geen politiek meer bedrijven wat die twee gedaan hebben.

      Verwijderen
    5. @ Cruel: Wordt het niet eens tijd om op te geven? De EU zowel als de VS moet niets meer van het Poroshenko regime hebben, en aldaar dreigt een 3e maidan, dit keer van door niemand ontkenbare nazis.

      En dat terwijl de economie van de Krim verdubbeld is, geen IMF wurgschulden + austerity heeft en veilig is.

      In de Donbass betaalt men nu ook met Roebels, en ondanks de oorlog doen ze het veel beter dan de failed state aan hun westgrens.

      Je hebt gewoon op het verkeerde paard gewed, volgende keer misschien beter. Als ik jou was zou ik een ander paard kiezen of het gokken opgeven... (wie dacht je dat VS president zou worden?----precies!!!)

      Verwijderen
    6. Eddy, helemaal met jou eens. Die 2 gekken dachten dat door Oekraïne bij de EU te krijgen er een wereld voor hun openging die naar hartenlust geplunderd kon worden. Het zijn beide liberalen, dus alle macht bij het grootkapitaal.

      Verwijderen
    7. En volgens mij waren er een aantal lieden van het Azov bataljon onderweg naar de Krim, om het referendum te verstoren!

      Verwijderen
    8. 92% heeft vóór aansluiting met Rusland gekozen. Die andere 8 % leven die dan nog kroel, of zijn die monddood gemaakt. Als jouw stelling klopt zou IEDEREEN voor gestemd hebben. Leg dat eens uit?
      En hoe verklaar je die 5 miljard (Nuland) uit Amerika om die coup te steunen?

      Verwijderen
    9. Die soldaten stonden daar omdat Kiev een bataljon nazi's naar de Krim stuurde om de verkiezingen te verstoren.
      Weerleg jij dat maar eens.
      En waarom geef je geen antwoord op de vraag wat er met die 8% is gebeurd?
      En zijn de sancties tegen de Krim niet een verkapte bekentenis dat de Krim bij Rusland hoort?
      En wanneer ga je eens normaal praten zonder meteen te schelden van leugenaar en bedrieger? Is dat jouw vorm van respect?

      Verwijderen
    10. Over het wedden op een verkeerd paard, daar weet Jacques Monasch alles van. Moest van de PvDA ook naar Maidan met Verhofstadt en Van Baalen.

      Krijg ik bijna medelijden mee, met dat misplaatst opportunisme... Of misschien dat Monasch op die manier 'geneutraliseerd' kon worden als zou blijken wanneer hij zich niet aan de partijlijnen wilde houden.

      Enfin, het waren drie gekken, niet twee

      http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2016/11/volksmenner-monasch-vuurt-maidan.html?m=1

      Verwijderen
  7. Die Trump tweet er maar op los.
    Of is dit Trump tweetaccount fake? We weten wel dat hij graag tweetscheten laat. Is dat om te provoceren en zit hij onder de knoet van de US nazi's die weer onder de knoet staan van wall street bankers die vervolgens weer onder de knoet van het rothschild kartel staan ?
    Zoiets zou je Trump eigenlijk zelf moeten kunnen vragen.
    Ik weet zijn rechtstreeks telefoonnummer niet. Iemand?

    Koffie met een koekje

    Schumer and Putin shared doughnuts 14 years ago. Now Trump wants an investigation.
    https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/03/03/schumer-and-putin-shared-doughnuts-14-years-ago-now-trump-wants-an-investigation/?utm_term=.867bb762dd00

    Wat voor een onderzoek dan?
    Toch niet het recept van die donuts, of wel?
    Je weet het maar nooit met die flabbergasten.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Mijn exuses dat ik nog niet op het artikel zelf gereageerd heb.
    Wel dan.
    Contract killing suspected in Briton's Ukraine death
    De Britse minister William Hague van Buitenlandse Zaken werd verteld dat de lokale Ukraïnse maffia erbij betrokken zou zijn geweest.
    Voor wat het waard is,dit nieuws
    http://gulfnews.com/news/contract-killing-suspected-in-briton-s-ukraine-death-1.823368

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Deze beelden liegen niet.
    Poroshenko.

    http://aksinenko-sasha.ru/video/ukraine-modern-fascism-from-poroshenko.html

    Hier zien we Pence met Poroshenko
    Poroshenko Says He's Satisfied He Has 'Built Bridges' With Trump Administration
    http://www.rferl.org/a/poroshenko-says-satisfied-built-bridges-with-trump-administration/28326282.html

    Hier zien we Pence
    Pence says US to hold Russia accountable, stand with NATO
    http://www.rferl.org/a/poroshenko-says-satisfied-built-bridges-with-trump-administration/28326282.html

    Dit is wat ik bedoel,ik begrijp Trump niet.
    Hij zegt dat Ukraïne hem niets interesseert.
    Maar geeft wel twee rare snuiters de bevoegheid om de spanningen tegen Rusland nog verder op te voeren.

    Trump moet zijn hele staf ontslaan en eens een staatsbezoek brengen aan Putin.
    Alleen zo kan Trump er samen met Putin uitkomen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wanneer de vice president op oorlogspad wordt gestuurd, dan moet de president wel meewerken, tenzij trump graag dood wil. Het enigste wat hem kan redden is pence omruilen voor sanders oid.

      Verwijderen
  10. Dit was even zoeken, maar hier een artikel over hoe Pierre Omidyar (Glenn Greenwald's mecenas bij the intercept) de 'kleurenrevolutie' in Oekraine gesponsord heeft en hoe de dappere Intercept reporters over deze zaak zwijgen of vermijden om op de inhoud in te gaan.

    Een uitzondering: Marcy Wheeler, voormalig journalist bij the intercept (1 artikel geschreven) die over de coup heeft getwitterd en daarna haar ontslag genomen heeft.

    https://pando.com/2014/02/28/pierre-omidyar-co-funded-ukraine-revolution-groups-with-us-government-documents-show/

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Eddy ( 17.10) begrijpt niet dat sommige Oekrainers de Nazi's als bevrijders kunnen zien.
    Eddy: "In het kort vertaald. Die geïnstalleerde gouverneur zag in Hitler een "bevrijder".
    Man man man. Ik heb het effe niet meer."

    Eddy,
    dat is het moment om onderzoek te gaan doen.
    Want als iets onlogisch is, dan kun je er donder op zeggen dat niet alles aan jou is verteld. Dat de mensen in de Oekraine meer weten dan er tot de 'algemeen bekende feiten' is toegelaten.

    Hier een klein tipje van de sluier opgelicht:

    ------
    In short, then, the history of Jewish relations with Slavic peasants—together with the much longer history of Jewish attitudes toward “the nations”—has enormous rele-vance in explaining why hereditarily-Jewish Bolsheviks in the 1930s, using supposedly scientific Marxist terminology, defined the Ukrainian peasantry as the “class enemy” and carried out a policy of genocidal starvation. In –H11- The Jewish Experience, p. 364 (1996), Norman Cantor freely admits as much:

    The Bolshevik Revolution and some of its aftermath represented, from one perspective, Jewish revenge. . . . During the heyday of the Cold War, American Jewish publicists spent a lot of time denying that—as 1930s anti-Semites claimed—Jews played a disproportionately important role in Soviet and world Communism. The truth is until the early 1950s Jews did play such a role, and there is nothing to be ashamed of. In time Jews will learn to take pride in the record of the Jewish Communists in the Soviet Union and elsewhere. It was a species of striking back.(Emphases added.)

    Cantor zegt dus duidelijk: De joden hadden erg veel macht in de Soviet Unie, en sommige van de gevolgen na de revolutie waren een voorbeeld van ‘terug slaan’.
    In feite zegt hij: ‘Ja, de joden hebben 6 tot 10 miljoen Ukraïners vermoord, maar dat was een terechte wraakneming.

    -------

    Uit: http://xevolutie.blogspot.nl/2015/01/435-holocaust-and-holodomor-annotated.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Toch nog even verduidelijken:
      Vanaf 1500 tot 1800 hadden de joden het voor het zeggen in een kwart van Europa.
      (Hé, vreemd dat we dat nooit hebben gehoord! Wie schrijft de geschiedenis? Wie censaureert die?)

      Volgens Fenand Braudel kun je spreken van een Joodse Staat.
      (In Polen, Oekraine, Litouwen, in die 3 eeuwen)
      De joden gingen op gruwelijke wijze met de Oekrainese bevolking om. ( Lees Graetz, joods historicus)
      Dat leidde tot de Khmelnitsky opstand van 1648.

      Omdat de joodse geschiedenis uitsluitend bestaat als een lijst van pogroms, over oorzaken wordt nooit gerept, zijn alle joden er op gebrand om de hele wereld te vernietigen. Dus ook het Oekraiense volk.

      Tijdens het Communisme konden ze ( de joden) hun gang gaan, en veroorzaakten de Holodomor: 25% van de bevolking stierf van de honger. Joodse commissars kwamen het voedsel afnemen in 1932.

      Als je dat allemaal weet, begrijp je waarom de Oekraieners in 1941 blij waren met de nazi's.
      En omdat ze 'De Russen' en 'De communisten' en 'De joden' als één pot nat zien, is er nu nog een flinke Russen-haat in de Oekraiene.

      Het gekke is dat Putin de joodse Oligarchen en Wall Street er nu juist uit gegooid heeft.

      En nog gekker: De drang tot onafhankelijk zijn van Rusland is zo groot dat die nazi-Svoboda lieden (Tyagnibok, Parubiy) grif samen werken met Amerikaanse joden ( Nuland cs) en Oekraiense joden ( Poroshenko en Yatsenyuk, Kolomoisky etc.) om hun los komen van Rusland te bereiken.

      Verwijderen
  12. Dank voor deze opheldering Jan.
    Ik ben ook geen Oekraïner om te begrijpen hoe het is om daar te wonen.
    Maar het komt mij toch over alsof sommige bewoners van Oekraïne nooit echt begrepen hebben voor wie Hitler achter de schermen zijn nazi-rijk moest zien uit te bereiden.
    Dat was dezelfde club waar ook Stalin en Churchill bij hoorde.De club wat Bolsheviks financierde om nog wat meer burgerslachtoffers te maken.

    Putin is een geheel andere politikus met geheel andere ideologiën voor ogen.
    Hij weet ook wel wat de geschiedenis van zijn land is,maar probeert er veel aan te doen om dit niet in herhaling te brengen.
    Dat wordt wel moeilijk als een stel hersenlozen hem steeds weer het mes figuurlijk gezien op de keel zetten.
    Geschiedenis kun je niet terugdraaien.
    De tijd van toen is ook niet de tijd van nu.
    In deze tijd kunnen we veel meer van geschiedenis leren dan in de tijd van eeuwen geleden.
    En dat leren is belangrijk opdat wij niet weer dezelfde fouten gaan maken en ons niet weer laten ophitsen aan een burgeroorlog mee te doen.Niemand schiet daar iets mee op. Het brengt alleen maar nog meer ellende voort.
    Putin on communism
    https://irrussianality.wordpress.com/2016/01/26/putin-on-communism/

    BeantwoordenVerwijderen
  13. The Jewish Role in the Bolshevik Revolution and Russia's Early Soviet Regime
    http://www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_weber.html

    Dan kun je op je eigen vingers uittellen wie er achter de Oekraïnse revolutie zaten.
    Als Nederland dom blijft zal ook Nederland zich laten uitlokken tot revolutie.
    Revolver is afgeleid uit revolutie. Revolve is de engelse benaming voor doordraaien.
    Daar lijkt deze wereld wel steeds meer op. Doorgedraaid.
    Daar kunnen we wel om lachen, maar ondertussen wordt het wel steeds moeilijker om gewoon eens normaal te blijven doen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zojuist een zeer goede link geopend die ik bij de reacties op bovenstaande link vond.
      Soms is het gewoon goed om ook eens reacties te lezen,want daar worden wel eens goede links bij toegevoegd.Zeer informatief om eens te lezen om Rusland te kunnen begrijpen.
      Maar wie nooit zoekt,wie altijd blijft hangen in het verre verre verleden of in de eenzijdige westerse anti Rusland propaganda zal nooit 1 stap verder komen in zijn leven.
      Deze stamt uit de periode dat we het nieuwe millenium gingen betreden. Dus nog niet zo lang geleden. 18 jaartjes maar.
      http://pages.uoregon.edu/kimball/Putin.htm

      Verwijderen
  14. Ik scheld nergens, ga feitelijk op zaken in, weerleg dingen. En nog wist Huib alles. ZOOOOOOOOOO BANG is hij voor de waarheid!!! Hiermee bewijs je een vazal te zijn van massamoordenaar Putin!!! Niks nieuwskanaal, gewoon een oorlogspropagandablog!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goede middag cruelman 1974.
      Ik zie dat je er ook weer bent.
      Wat kom je doen als ik vragen mag?

      Verwijderen
    2. https://www.youtube.com/watch?v=ocq-uSgm1fQ

      Verwijderen