Een jaar na dato lopen de killer-cops die als hyena's op Mitch doken en hem met zijn allen dood drukten, nog steeds vrij rond.
Onder begeleiding van een disproportionele hoeveelheid politie (kijk zelf op de beelden en oordeel zelf) en het onnodig verstoren van de herdenkings-stilte door de politie, en de onbegrijpelijke treiter-journalistiek van de staats-journalisten van Pownews vond de herdenking plaats van het doden van onze gast uit de Cariben, Mitch Henriquez.
Met dank aan Nico van den Ham voor de uitstekende beelden en het verslag. Via Revolutionaironline. Die jongen van Pownews heeft trouwens een reputatie hoog te houden waar het gaat om ongepast gedrag tussen nabestaanden en sympathisanten van een recent omgekomen geliefde als gevolg van politiegeweld. Wat de jongen bezielt om dit gedrag te vertonen is een raadsel.
woensdag 29 juni 2016
dinsdag 28 juni 2016
Eric Corton (Oog op Morgen): zielige loser
Mogen wij dat zeggen? Ja, dat mogen wij zeggen. Zeker als hij die termen (loser) zelf ook bezigt en nog op basis van valse beschuldigingen ook. Terwijl wij er goede argumenten voor hebben. Corton gooit vandaag bij Het Oog op Morgen rimpelingen op de aandelenbeurs, onzekerheid over het vervolg van Brexit, en opgeklopte verhalen over oplevend racisme, in de schoenen van Nigel Farage. Dat alles op een hoop gooiend vindt hij Farage het voorbeeld van een winnaar die een grote loser is.
Opgeklopte racisme hype "na Brexit"
Met name ook het zeer opgeklopte verhaal (bewijzen, bewijzen?!), mede gevoerd door, wie anders?, het NOS-journaal van perceptie-manager Marcel Gelauff, gooit de zielige Corton dan maar gelijk op het conto van Farage. Om hem dan maar gelijk een loser te noemen.
De Progressieven zijn de Conservatieven!
Het is opvallend hoe de "progressieven", Corton in dit geval, bang zijn voor verandering. De Britten menen legitieme gronden te hebben om hun positie in Europa anders in te vullen. Buiten de EU. Het zijn progressieven als Corton, die op papier voor verandering zijn, niets van deze verandering willen hebben. De Britten moeten van hun vast blijven zitten in de niet-functionerende EU. Alles wordt dan uit de kast gehaald om de keuze voor deze Brexit belachelijk te maken ("Brexiters krabben zich achter de oren"), verdacht te maken ("racisme loopt uit de hand"), of ongefundeerd te minachten ("loser").
Orwell zal zich weer verbazen. Bij Corton kan het allemaal: Killer = slachtoffer, war = peace, winner = loser.
Bruto Nationaal Produkt leidend?
Wat de staats-journalisten maar niet willen begrijpen, is dat voor sommige burgers, het Bruto Nationaal Produkt niet maatgevend is voor alle politieke beslissingen. De Russen begrijpen bijvoorbeeld prima dat hun hereniging met de Krim door de NATO aangegrepen word voor hun economische oorlog en militaire druk; maar er zijn weinig Russen te vinden die aan die druk zouden willen toegeven. De Britten hebben gekozen voor een Brexit en die stemers zullen zeker begrijpen dat dat gepaard gaat met onzekerheden in het begin. Als Corton morgen de enige juiste beslissing zou nemen te stoppen bij de staatsomroep omdat hij weet dat hij gewoon geheel door de mand is gevallen, dan zal dat de eerste paar weken of maanden best wat onzekerheid in huize Corton brengen, maar daarna zal hij en zijn familie er zeker beter van worden. Voor Lara Rense geldt hetzelfde.
Opgeklopte racisme hype "na Brexit"
Met name ook het zeer opgeklopte verhaal (bewijzen, bewijzen?!), mede gevoerd door, wie anders?, het NOS-journaal van perceptie-manager Marcel Gelauff, gooit de zielige Corton dan maar gelijk op het conto van Farage. Om hem dan maar gelijk een loser te noemen.
De Progressieven zijn de Conservatieven!
Het is opvallend hoe de "progressieven", Corton in dit geval, bang zijn voor verandering. De Britten menen legitieme gronden te hebben om hun positie in Europa anders in te vullen. Buiten de EU. Het zijn progressieven als Corton, die op papier voor verandering zijn, niets van deze verandering willen hebben. De Britten moeten van hun vast blijven zitten in de niet-functionerende EU. Alles wordt dan uit de kast gehaald om de keuze voor deze Brexit belachelijk te maken ("Brexiters krabben zich achter de oren"), verdacht te maken ("racisme loopt uit de hand"), of ongefundeerd te minachten ("loser").
Orwell zal zich weer verbazen. Bij Corton kan het allemaal: Killer = slachtoffer, war = peace, winner = loser.
Bruto Nationaal Produkt leidend?
Wat de staats-journalisten maar niet willen begrijpen, is dat voor sommige burgers, het Bruto Nationaal Produkt niet maatgevend is voor alle politieke beslissingen. De Russen begrijpen bijvoorbeeld prima dat hun hereniging met de Krim door de NATO aangegrepen word voor hun economische oorlog en militaire druk; maar er zijn weinig Russen te vinden die aan die druk zouden willen toegeven. De Britten hebben gekozen voor een Brexit en die stemers zullen zeker begrijpen dat dat gepaard gaat met onzekerheden in het begin. Als Corton morgen de enige juiste beslissing zou nemen te stoppen bij de staatsomroep omdat hij weet dat hij gewoon geheel door de mand is gevallen, dan zal dat de eerste paar weken of maanden best wat onzekerheid in huize Corton brengen, maar daarna zal hij en zijn familie er zeker beter van worden. Voor Lara Rense geldt hetzelfde.
maandag 27 juni 2016
Na Brexit, nu NPOpgehoepeld?
NPO Radio 1 is met het Brexit echec ook zelf door alle ondergrenzen heen gezakt. De vraag is of ze, de Lara Renses, de Sven Kockelmannen en al die andere staats "corryfeeen" het zelf door hebben, of dat ze zelf nog geloven in hun eigen praatjes? Met journalistiek heeft het bij de staatsradio al tijden niets meer te maken, met Perceptie-management des te meer.
Het Brexit kamp, wat een sensationele overwinning heeft geboek, wordt weggezet als een stel zurige Engelsen van middelbare leeftijd die ze niet meer allemaal op een rijtje heeft en het verpest voor de rest. Voor de Schotten, voor de jeugd, voor de Londenaren, voor de Noord Ieren. Ohh, wat heeft de NPO een compassie met al deze groepen. En natuurlijk met de spijtoptanten. Zo wist NPO radio 1 vandaag te melden dat er al "miljoenen Brexit stemmers" zijn die spijt zouden hebben. Waar het op gebaseerd is vertelt de NPO er niet bij. Dat zal een kwestie van vertrouwen zijn... De frase "achter de oren krabben" doet ook opnieuw opgeld bij NPO-radio 1. Ze krijgen er geen genoeg van. Alle Brexit stemmers zouden zich "the day after" achter de oren krabben.
Burgerjournalisten, ver te zoeken, behalve Bellingcat
Waar het anti Brexit-kamp ruim baan krijgt en alle mogelijke spreekbuizen van hen het woord krijgen, daar kreeg enkel Thierry Baudet het woord als vertegenwoordiger van het Brexit kamp. Deze Brexit was natuurlijk bij uitstek een item om de "burgerjournalisten" eens te raadplegen. Maar de slogan Publieke omroep van iedereen, voor iedereen is een lege dop. Of een dooie mus. De enige "burgerjournalist" die ruim baan krijgt bij de NPO is Eliot Higgins met zijn NATO-gesteunde Bellingcat. Wil je Boublog of Revolutionaironline, om er maar een paar te noemen, die wel wat te zeggen hebben over de Brexit, bij de NPO op radio 1 horen? Kun je lang wachten. Gaat niet gebeuren. De publieke omroep is wel van iedereen en voor iedereen. Maar toch niet helemaal.
Kies-leeftijd
We hebben de oude dinosaurus Geert Mak gehoord, een leger aan D66 mensen; D66, de voorvechters van het referendum, maar nu ff niet, Brusse, telleurgestelde studenten, want ze gaan nu misschien hun 230 euro Erasmus toelage mislopen; de argumenten van het anti-Brexit kamp houden het midden tussen zurig en pathetisch. Zo hoorden we voorbij komen dat de jongeren 18-24 juist Remain heben gestemd en er werd serieus een pleidooi gehouden om de kiesgerechtigde leeftijd dan maar in het vervolg op 16 te zetten. Oftewel het veranderen van de regels tijdens het spel was ook aan de orde van de dag. We hebben niemand bij NPO radio 1 gehoord die op basis van de uitslagen en statistieken voorstelde om de kiesgerechtigde leeftijd maar vanaf 25 jaar wilde stellen, omdat 24 en jonger het nog niet helemaal begrepen hebben.
Waar is Sven Kockelmann / Stand.nl mee bezig?
Sven Kockelmann heeft in het verleden best leuke interviews gedaan. We herinneren ons onder andere zijn gesprek met Peter de Vries. Maar wat hem bij Stand.nl bezielt is onduidelijk. Zo had hij vandaag Neelie Kroes als "deskundige" in zijn inbelprogramma van 11 tot 11.30 uur. Het is een inbelprogramma, dus je verwacht een hoofdrol voor de inbellers. Dat is echter alles behalve het geval. Gemiddeld 2-3 inbellers krijgen hun magere minuutje en worden afgekapt door de zich pedant gedragende Kockelmann voor ze er erg in hebben; dan gaat Sven snel terug naar meestal een dinosaurus van het kaliber Kroes. Geheel oninteressant dus. Waar dit eindigt is onduidelijk, maar de irritatie en het protest bij de inbellers neemt gestaag toe.
Het Brexit kamp, wat een sensationele overwinning heeft geboek, wordt weggezet als een stel zurige Engelsen van middelbare leeftijd die ze niet meer allemaal op een rijtje heeft en het verpest voor de rest. Voor de Schotten, voor de jeugd, voor de Londenaren, voor de Noord Ieren. Ohh, wat heeft de NPO een compassie met al deze groepen. En natuurlijk met de spijtoptanten. Zo wist NPO radio 1 vandaag te melden dat er al "miljoenen Brexit stemmers" zijn die spijt zouden hebben. Waar het op gebaseerd is vertelt de NPO er niet bij. Dat zal een kwestie van vertrouwen zijn... De frase "achter de oren krabben" doet ook opnieuw opgeld bij NPO-radio 1. Ze krijgen er geen genoeg van. Alle Brexit stemmers zouden zich "the day after" achter de oren krabben.
Burgerjournalisten, ver te zoeken, behalve Bellingcat
Waar het anti Brexit-kamp ruim baan krijgt en alle mogelijke spreekbuizen van hen het woord krijgen, daar kreeg enkel Thierry Baudet het woord als vertegenwoordiger van het Brexit kamp. Deze Brexit was natuurlijk bij uitstek een item om de "burgerjournalisten" eens te raadplegen. Maar de slogan Publieke omroep van iedereen, voor iedereen is een lege dop. Of een dooie mus. De enige "burgerjournalist" die ruim baan krijgt bij de NPO is Eliot Higgins met zijn NATO-gesteunde Bellingcat. Wil je Boublog of Revolutionaironline, om er maar een paar te noemen, die wel wat te zeggen hebben over de Brexit, bij de NPO op radio 1 horen? Kun je lang wachten. Gaat niet gebeuren. De publieke omroep is wel van iedereen en voor iedereen. Maar toch niet helemaal.
Kies-leeftijd
We hebben de oude dinosaurus Geert Mak gehoord, een leger aan D66 mensen; D66, de voorvechters van het referendum, maar nu ff niet, Brusse, telleurgestelde studenten, want ze gaan nu misschien hun 230 euro Erasmus toelage mislopen; de argumenten van het anti-Brexit kamp houden het midden tussen zurig en pathetisch. Zo hoorden we voorbij komen dat de jongeren 18-24 juist Remain heben gestemd en er werd serieus een pleidooi gehouden om de kiesgerechtigde leeftijd dan maar in het vervolg op 16 te zetten. Oftewel het veranderen van de regels tijdens het spel was ook aan de orde van de dag. We hebben niemand bij NPO radio 1 gehoord die op basis van de uitslagen en statistieken voorstelde om de kiesgerechtigde leeftijd maar vanaf 25 jaar wilde stellen, omdat 24 en jonger het nog niet helemaal begrepen hebben.
Waar is Sven Kockelmann / Stand.nl mee bezig?
Sven Kockelmann heeft in het verleden best leuke interviews gedaan. We herinneren ons onder andere zijn gesprek met Peter de Vries. Maar wat hem bij Stand.nl bezielt is onduidelijk. Zo had hij vandaag Neelie Kroes als "deskundige" in zijn inbelprogramma van 11 tot 11.30 uur. Het is een inbelprogramma, dus je verwacht een hoofdrol voor de inbellers. Dat is echter alles behalve het geval. Gemiddeld 2-3 inbellers krijgen hun magere minuutje en worden afgekapt door de zich pedant gedragende Kockelmann voor ze er erg in hebben; dan gaat Sven snel terug naar meestal een dinosaurus van het kaliber Kroes. Geheel oninteressant dus. Waar dit eindigt is onduidelijk, maar de irritatie en het protest bij de inbellers neemt gestaag toe.
woensdag 22 juni 2016
Blik in Amerika Deel 2 van 2, Slot
Na ons prettig gesprek met de Irakese taxi-chauffeur kwamen we dan aan in de mall. Hier de korte impressie (Blik doet wel vaker een eenvoudig rondje, zoals hier in Moskou vorige maand):
Op de terugweg hadden we weer een communicatieve taxi-chauffeur. Hij wilde alleen liever niet voor de camera. Het was iemand die niet enkel het nieuwsaanbod opeet wat hij van de grote stations voorgeschoteld krijgt, maar ook zelf op zoek gaat naar zijn informatie.
"Putin ontmaskert de VS"
Zo vertelde de taxi-chauffeur dat hij Putin op Youtube aanschouwt en het grappig vindt hoe hij de VS expoost. Hillary met haar emails vindt hij zeer corrupt, eigenlijk vanaf haar intrede in de publieke arena. Ook van Trump is hij niet erg gecharmeerd met zijn verbale blabla, hoewel respect voor zijn zakelijke successen. Stemmen? "Forget it". Ik vroeg deze goed geinformeerde man of hij op de hoogte was van de Amerikaanse raketten in Roemenië en spoedig ook in Polen. Nee, daar wist hij niks van.
"Hillary of course!"
Eerder op de heenweg hadden we aan de bar op het vliegveld in Houston nog een kort gesprek met een zwarte dame. "Op wie ga je stemmen?" "Op Hillary natuurlijk!". Ik stribbelde nog wat tegen dat ik het wat angstig vond dat ze wellicht wat "hawkish" is. Zij zei dat ik daar een punt had. Ik vroeg haar of ze bedoelde dat Hillary misschien een beetje hawkish is, of dat dat dat mij zorgen baarde. "Both" (!)
Rode Duivels
Kortom: We hadden hadden twee ruimdenkende taxi-chauffeurs. Maar ruimdenkend of niet: Europa is "miles-away" van de VS. De gemiddelde Amerikaan is, en neem het hem eens kwalijk!, bezig met zijn dagelijkse business en de prijzen aan de pomp. Amerikaanse raketten in Roemenië gericht op Rusland? Zelfs de Europeaan weet er niks van. Zweden-België. De Rode Duivels. En het afscheid van Zlatan. Dat is belangrijk. En daar: De New York Red Necks tegen de Houston Cowboys! Veel prettiger. Veel makkelijker. Allemaal blij!
Speciaal voor onze taxi-chauffeurs, Putin ongecensuereerd. "De door de VS zo aangemoedigde Arabische Lente heeft geleid tot Chaos".
Putin toont later op dit Economisch Forum in St.Petersburg ook zijn zorgen over de Westerse pers die de urgentie van de huidige situatie maar niet lijkt te willen doorgronden, laat staan doorgeven. "Ik weet niet meer hoe ik bij jullie door kan komen".
Sculptuur voor de Shopping-mall. Foto: Blik op NOS-journaal
Op de terugweg hadden we weer een communicatieve taxi-chauffeur. Hij wilde alleen liever niet voor de camera. Het was iemand die niet enkel het nieuwsaanbod opeet wat hij van de grote stations voorgeschoteld krijgt, maar ook zelf op zoek gaat naar zijn informatie.
"Putin ontmaskert de VS"
Zo vertelde de taxi-chauffeur dat hij Putin op Youtube aanschouwt en het grappig vindt hoe hij de VS expoost. Hillary met haar emails vindt hij zeer corrupt, eigenlijk vanaf haar intrede in de publieke arena. Ook van Trump is hij niet erg gecharmeerd met zijn verbale blabla, hoewel respect voor zijn zakelijke successen. Stemmen? "Forget it". Ik vroeg deze goed geinformeerde man of hij op de hoogte was van de Amerikaanse raketten in Roemenië en spoedig ook in Polen. Nee, daar wist hij niks van.
"Hillary of course!"
Eerder op de heenweg hadden we aan de bar op het vliegveld in Houston nog een kort gesprek met een zwarte dame. "Op wie ga je stemmen?" "Op Hillary natuurlijk!". Ik stribbelde nog wat tegen dat ik het wat angstig vond dat ze wellicht wat "hawkish" is. Zij zei dat ik daar een punt had. Ik vroeg haar of ze bedoelde dat Hillary misschien een beetje hawkish is, of dat dat dat mij zorgen baarde. "Both" (!)
Rode Duivels
Kortom: We hadden hadden twee ruimdenkende taxi-chauffeurs. Maar ruimdenkend of niet: Europa is "miles-away" van de VS. De gemiddelde Amerikaan is, en neem het hem eens kwalijk!, bezig met zijn dagelijkse business en de prijzen aan de pomp. Amerikaanse raketten in Roemenië gericht op Rusland? Zelfs de Europeaan weet er niks van. Zweden-België. De Rode Duivels. En het afscheid van Zlatan. Dat is belangrijk. En daar: De New York Red Necks tegen de Houston Cowboys! Veel prettiger. Veel makkelijker. Allemaal blij!
Speciaal voor onze taxi-chauffeurs, Putin ongecensuereerd. "De door de VS zo aangemoedigde Arabische Lente heeft geleid tot Chaos".
Putin toont later op dit Economisch Forum in St.Petersburg ook zijn zorgen over de Westerse pers die de urgentie van de huidige situatie maar niet lijkt te willen doorgronden, laat staan doorgeven. "Ik weet niet meer hoe ik bij jullie door kan komen".
maandag 20 juni 2016
Blik op Bliksembezoek in de VS (1 van 2)
ENGLISH VERSION BELOW. In het kader van, "we zijn er nu toch", gaat Blik tijdens zijn transit van een paar uurtjes in de VS (Houston) in gesprek met zijn taxi-chauffeur om de stemming te peilen. Wat blijkt, hij komt uit Irak. Hij werkte voor de US-embassy, major crime task force...
* "Deze fantastische mensen trachtten echt te helpen en de corruptie te bestrijden"
* "Veel van mijn maten, ook vertalers zijn gedood"
* "Amerikanen trachtten te helpen, maar het pakte niet altijd zo uit"
* Veel van de oude Saddam getrouwen zitten nu bij ISIS of Al Quaida.
* "Tijdens Saddam waren er nooit problemen tussen Soenies en Shi'iten"
* Situatie onder Saddam: "De veiligigheid was erg goed. We hadden geen probleem. Bagdad was zo veilig. Heel Irak was zo veilig."
* Situatie na Saddam: "Meer dan chaos"
* De economie is volgens de chauffeur nu wel beter; je kunt alleen elk moment sterven. Met een auto-bom, met van alles.
Obama en Saddam even goed (of even slecht, zoals u wilt)
* Was Saddam een tiran of een prima leider? "Hij zat ergens in het midden". En Obama? "Obama zit (ook, red.) in het midden"
* "Het gaat er niet om wat jij (Saddam? red.) wil, maar wat de anderen willen (De VS? red.)".
* Waarom ging Saddam eigenlijk bij Koeweit naar binnen? "Koeweit was de Iraakse olie aan het jatten"
* Dat was wel een beetje dom van Saddam (vrije vertaling; zie de video zelf maar...)
* "Ik hou van PSV, ik heb het niet zo op Ajax."
Aanbod aan Publieke/Commerciële Omroep: "Taxi Talks"
Blik heeft wel eerder een verhelderend gesprek met de camera gevoerd in de auto rond een luchthaven. Dat was in Rusland in St.Petersburg vorig jaar. Daarin legt onze chauffeur haarfijn de situatie uit met Rusland, de VS, Syrie en Putin. Wij bieden bij deze de NPO of welke publieke of commerciële omroep dan ook onze diensten aan om een serie te maken. De titel hebben we al: "Taxi Talks". Blik voert de gesprekken, en desnoods produceren we, in samenwerking met onze partners, het geheel ook nog. Kwaliteit gegarandeerd en veel te kosten hoeft het niet, daar Blik vaak met een enkel taxi-ritje rond de luchthaven al meer boven water haalt dan een dure staatscorrespondent/perceptiemanager gedurende een heel jaar. Contact opnemen kan gewoon onderaan in de comments.
ENGLISH
Blik op NOSjournaal is a few hours in the US on transit on his way back to Amsterdam. Blik takes advantage of these few hours in the USA to go to the closest mall in Houston and get an update from the taxi-driver. He is from Iraq and an interesting conversation develops. BIG thanks to this man, and if you are reading here, please leave a comment in the comment area, and please allow us and our followers to ask you maybe something more.
It is not the first time Blik is in Houston and is having an interesting conversation. Two years ago he met up with (ex-)military personnel at Houston International Airport. Nor is it Blik's first talk with his driver. Last year Blik had an interesting conversation in St.Petersburg, Russia.
* "Deze fantastische mensen trachtten echt te helpen en de corruptie te bestrijden"
* "Veel van mijn maten, ook vertalers zijn gedood"
* "Amerikanen trachtten te helpen, maar het pakte niet altijd zo uit"
* Veel van de oude Saddam getrouwen zitten nu bij ISIS of Al Quaida.
* "Tijdens Saddam waren er nooit problemen tussen Soenies en Shi'iten"
* Situatie onder Saddam: "De veiligigheid was erg goed. We hadden geen probleem. Bagdad was zo veilig. Heel Irak was zo veilig."
* Situatie na Saddam: "Meer dan chaos"
* De economie is volgens de chauffeur nu wel beter; je kunt alleen elk moment sterven. Met een auto-bom, met van alles.
Obama en Saddam even goed (of even slecht, zoals u wilt)
* Was Saddam een tiran of een prima leider? "Hij zat ergens in het midden". En Obama? "Obama zit (ook, red.) in het midden"
* "Het gaat er niet om wat jij (Saddam? red.) wil, maar wat de anderen willen (De VS? red.)".
* Waarom ging Saddam eigenlijk bij Koeweit naar binnen? "Koeweit was de Iraakse olie aan het jatten"
* Dat was wel een beetje dom van Saddam (vrije vertaling; zie de video zelf maar...)
* "Ik hou van PSV, ik heb het niet zo op Ajax."
Aanbod aan Publieke/Commerciële Omroep: "Taxi Talks"
Blik heeft wel eerder een verhelderend gesprek met de camera gevoerd in de auto rond een luchthaven. Dat was in Rusland in St.Petersburg vorig jaar. Daarin legt onze chauffeur haarfijn de situatie uit met Rusland, de VS, Syrie en Putin. Wij bieden bij deze de NPO of welke publieke of commerciële omroep dan ook onze diensten aan om een serie te maken. De titel hebben we al: "Taxi Talks". Blik voert de gesprekken, en desnoods produceren we, in samenwerking met onze partners, het geheel ook nog. Kwaliteit gegarandeerd en veel te kosten hoeft het niet, daar Blik vaak met een enkel taxi-ritje rond de luchthaven al meer boven water haalt dan een dure staatscorrespondent/perceptiemanager gedurende een heel jaar. Contact opnemen kan gewoon onderaan in de comments.
ENGLISH
Blik op NOSjournaal is a few hours in the US on transit on his way back to Amsterdam. Blik takes advantage of these few hours in the USA to go to the closest mall in Houston and get an update from the taxi-driver. He is from Iraq and an interesting conversation develops. BIG thanks to this man, and if you are reading here, please leave a comment in the comment area, and please allow us and our followers to ask you maybe something more.
It is not the first time Blik is in Houston and is having an interesting conversation. Two years ago he met up with (ex-)military personnel at Houston International Airport. Nor is it Blik's first talk with his driver. Last year Blik had an interesting conversation in St.Petersburg, Russia.
woensdag 8 juni 2016
Pownews niet welkom bij protestmars Schiedam
Van de staatsomroepen was enkel Pownews vertegenwoordigd jl. vrijdag bij de protestmars in Schiedam.
Op een gegeven moment werd door de marsleiding verzocht niet te spreken met "het racisistische Pownews". De twee journalisten werden ook kort aangewezen, zodat iedereen wist met wie er liever niet gesproken zou worden. De twee jonge jongens stonden er toen wat verlaten bij, maar dachten toen bij Maria van We Are Change alsnog een prooi gevonden te hebben. Helaas kwamen ze daar van een koude kermis thuis en dat item was blijkbaar "not fit to publish". Zie het onderstaande filmpje (beelden Blik op NOSjournaal), waarbij de Pownews jongens dan uiteindelijk toch het hazepad kiezen.
Dat de mensen rond de door politiekogels om het leven gekomen ongewapende Mitchel Winters de buik vol hebben van de staatsmedia in het algemeen, moge duidelijk zijn. Dat de staatsmedia ook niet verder komen dan het sturen van Pownews mag in deze boekdelen spreken.
De deelnemers aan de protestmars zijn zojuist gevraagd niet met deze perceptiemanager van Pownews te spreken. Foto: Blik op NOS-journaal
We are Change filmt de zojuist tot paria's verklaarde #Pownes jongens. Kort daarna zullen de Pownews jongens proberen Maria te interviewen. (zie video boven). Foto: Blik op NOS-journaal
Justice for Mitchel!
Het is inmiddels oorverdovend stil bij de NPO, en de NOS van Marcel Gelauff en aanverwante staatsomroepen. Immer schijnbaar zo betrokken; op de achterste poten staan als Typhoon alleen al aangehouden wordt. Zelfs het Sinterklaasfeest is niet heilig meer. Maar wordt er een zwarte jongen niet aangehouden maar recht in zijn hart doodgeschoten dan lijkt het net alsof ze plots hun tongetje hebben verloren. Heel apart. Justice for Mitchel!
Op een gegeven moment werd door de marsleiding verzocht niet te spreken met "het racisistische Pownews". De twee journalisten werden ook kort aangewezen, zodat iedereen wist met wie er liever niet gesproken zou worden. De twee jonge jongens stonden er toen wat verlaten bij, maar dachten toen bij Maria van We Are Change alsnog een prooi gevonden te hebben. Helaas kwamen ze daar van een koude kermis thuis en dat item was blijkbaar "not fit to publish". Zie het onderstaande filmpje (beelden Blik op NOSjournaal), waarbij de Pownews jongens dan uiteindelijk toch het hazepad kiezen.
Dat de mensen rond de door politiekogels om het leven gekomen ongewapende Mitchel Winters de buik vol hebben van de staatsmedia in het algemeen, moge duidelijk zijn. Dat de staatsmedia ook niet verder komen dan het sturen van Pownews mag in deze boekdelen spreken.
Justice for Mitchel!
Het is inmiddels oorverdovend stil bij de NPO, en de NOS van Marcel Gelauff en aanverwante staatsomroepen. Immer schijnbaar zo betrokken; op de achterste poten staan als Typhoon alleen al aangehouden wordt. Zelfs het Sinterklaasfeest is niet heilig meer. Maar wordt er een zwarte jongen niet aangehouden maar recht in zijn hart doodgeschoten dan lijkt het net alsof ze plots hun tongetje hebben verloren. Heel apart. Justice for Mitchel!
dinsdag 7 juni 2016
Amerikaanse troepen op Schiphol
Deze ochtend dinsdag 7 Juni zijn op Schiphol Amerikaanse troepen gesignaleerd. Waarschijnlijk zo'n 40-tal. Wat ze in ons land te zoeken hadden, is niet duidelijk geworden. Ze kwamen uit Denemarken waar ze bij de Home Guard waren en waren op de terugreis naar de VS.
Ze gedroegen zich rustig en de passagiers op Schiphol reageerden niet op ze. Ze hebben waarschijnlijk wel enige tijd in Nederland doorgebracht aangezien ze nog moesten inchecken.
Ze gedroegen zich rustig en de passagiers op Schiphol reageerden niet op ze. Ze hebben waarschijnlijk wel enige tijd in Nederland doorgebracht aangezien ze nog moesten inchecken.
maandag 6 juni 2016
Foto-Reportage Demmink Dag
Rechtbank Amsterdam, 3 Juni 2016. Alle foto's: Blik op NOS-journaal. Gebruiken prima, graag zelfs, maar vermeld dan, indien mogelijk, ajb effe dat je ze van ons hebt.
Twee bezoekers zorgen voor een ludieke toon. Ze zullen later ook gewoon plaats nemen in de zittingszaal.
De sfeer zit er goed in.
"Ik lach niet, want het is een serieuze zaak"
Journalist Murad en cameraman Artem van het Russische RT gaan met instrumentarium en al de rechtbank in, denkende dat ze daar zullen gaan filmen. Ze komen al gauw in aanraking met de Hollandse realiteit: de camera komt er niet in. In de rechtszaal wordt continue door 2-3 agenten gekeken of er niemand stiekem opnamen zit te maken.
Jonge fotografen van onder andere ANP wachten op Joris Demmink.
Demmink komt. ANP fotograaf op zoek naar een nieuwe positie voor het beste Demmink-shot.
Eric Donk (JDTV), zojuist begroet door Demmink, ook op zoek naar een nieuwe positie. Het video-verslag van JDTV geeft een mooi beeld van de dag.
Demmink stapt opvallend monter richting rechtzaal.
"Sex met jonge jongens waarvan ik de leeftijd niet wist? Heb ik nooit gezegd"
Demmink gaat de draaideur in.
Staats-journalist Gerri Eickhof komt, als Demmink al lang en breed gearriveerd is, ook nog effe kijken. Misschien was ie het vergeten.
Wachten op het weer naar buiten komen van Joris Demmink, 68 jaar. "Free Baybasin".
1Vandaag interviewt de advocaat van Baybasin, Adele van der Plas: "Demmink ontkent. Hij heeft de weg van de leugens ingeslagen."
Adele spreekt natuurlijk ook met JDTV.
Van der Plas tegen RT: "Now we know Demmink was in the rolodex investigation or close to it. This was denied previously in Parliament"
Van der Plas tegen RT: "The Minister has lied to The Parliament"
En daar is Demmink dan weer. Een diender baant de weg voor hem.
Maria (We are Change) is er als eerste bij. Erwin Lensink is bezig met zijn papieren.
Onvermoeibare Maria van We are Change Rotterdam probeert Demmink nog een mogelijkheid te bieden iets toe te voegen aan het gezegde in de rechtzaal. Demmink maakt geen gebruik van deze kans. Later die dag zijn ze er ook weer bij in Schiedam om verslag uit te brengen van de protestmars voor de door politiekogels doodgeschoten ongewapende Mitchel Winters.
Het journaille, veelal burgerjournalisten en Russische journalisten, duiken op Demmink. Op de voorgrond midden Eric Donk, rechts Murad die positie zoekt, en zijn cameraman Artem moet oppassen niet te struikelen over een Hollands betonblok.
RT stuurt zijn oorlogscorrespondent Murad naar de Lage Landen. Drie maanden recente oorlogs-ervaring in Syrië moet voldoende zijn om de Demmink klus te klaren. Ze wilden eerst direct publiceren. Maar de zaak bleek te gecompliceerd en ze nemen meer tijd om de zorgvuldigheid extra in acht te nemen.
Demmink: "Klopt. Heb relatie gehad met Crtvrtlik. Later bleek hij porno acteur"
"Even deur voor u openhouden, heer Demmink? Gaat u maar lekker zitten. Wij doen de deur wel dicht, heer Demmink."
Advocaat Witte: "Is het wel eens gebeurd op de achterbank van de dienstauto?" Demmink: "Nee"
Witte: "Waarom geen actie tegen chauffeur Mosterd die er niet meer tegen kon wat er op achterbank gebeurde?" Demmink: "Ach, er werd zoveel beweerd. Geen beginnen aan"
De vogel is gevlogen, het spectakel voorbij.
Op Twitter waren ze wat fel tegen elkaar, maar dat bleek niks persoonlijks te omvatten. Erwin Lensink en Eric Donk schudden elkaar in uitstekende sfeer de hand.
De Russische RT correspondent Murad Gazdiev en cameraman Artem mogen zich verheugen in grote belangstelling van, en een warm onthaal door de vele aanwezigen.
Twee bezoekers zorgen voor een ludieke toon. Ze zullen later ook gewoon plaats nemen in de zittingszaal.
zondag 5 juni 2016
NPO en NOS schieten door ondergrens bij berichtgeving Killercop Schiedam
Het is 18:30 uur en menig persoon is in de auto onderweg naar Schiedam. In ieder geval Blik. De NPO op radio 1 komt met het volgende bericht dat door de auto-luidspeakers schelt: "Er is vandaag GEEN protestmars in Schiedam". Twijfel slaat toe. In ieder geval bij Blik. Rechtsom keert maken? Of toch maar doorrijden? Dan komt, in ieder geval bij Blik, de ratio weer terug. Als de NPO zegt dat de protestmars niet doorgaat, dan is de kans groot dat de mars wel gewoon plaatsvindt. Gas geven dus.
Blik rijdt eerst naar het Beatrixpark en daar heerst een serene rust. Zou de NPO dan toch gelijk hebben?
Waar haalt de NPO het vandaan?
Dan gauw naar het station. En ja hoor. Daar staat een aardige menigte. Waar haalt de NPO het vandaan om een half uur voor de officiële aanvang, als de eerste mensen dus vast al aanwezig waren, zo'n bericht de ether in te slingeren? Het tekent het complete failliet van met name NPO en NOS betreffende de berichtgeving rondom het doodschieten van de 21-jarige ongewapende Mitchel Winters. Dat begon al bij het begin, door het item ver weg midden in het journaal met 40 seconden weg te moffelen met enkel een politie-woordvoerder aan het woord. Daarna kwam dan het verhaal prominent naar voren als zou Mitchel Winters dit zelf gewild hebben. Met dit verhaal werd natuurlijk de aandacht afgeleid van de dader. Slachtoffer en dader werden bijna omgewisseld. Mitchel zou dood willen en zijn wens zou in vervulling zijn gegaan en de arme agent zou er kapot van zijn.
Eén-tweetje
Dan komt het één-tweetje tussen de perceptie-managers van NPO radio en het NOS-journaal van Marcel Gelauff. De radio zorgt voor mist rond het doorgaan, en de NOS heeft dan een alibi om geen verslaggever te sturen en wordt de mars weer weggemoffeld en gedownplayed: "Vanwege de lage opkomst, zo'n 100 man, kon de tocht toch doorgaan". Iedereen kan met de videobeelden zelf gaan tellen, maar waarschijnlijk zit het aantal deelnemers dichter bij 200 dan bij 100 en dan zit de NOS er weer naast, en weer ten faveure van de macht. Waar de NOS en de NPO met het woord beleiden zich zulke zorgen te maken om discriminatie en zorgvuldigheid (Typhoon, Silvana Simons), daar is in het geval van het door een staats-agent doodschieten van de zwarte jongen Mitchel Winters zorgvuldigheid plots helemaal geen item meer.
Openingsspeech Protestmars
Vervolg openingsspeech
Eisenpakket organisatie: Van der Steur moet aftreden en OM en Media moeten excuses aanbieden voor leugens
De organisatoren van de protestmars, waaraan ook familieleden waaronder de moeder deelnemen, leggen hun glasheldere eisen op tafel:
EIS 1. Onafhankelijk onderzoek naar de dood van Mitchel Winters door een commissie aangesteld uit de getroffen gemeenschap. Volledige medewerking van de politie en toegang tot alle relevante dossiers.
EIS 2. De wet uitgebreide identificatieplicht moet worden afgeschaft.
EIS 3. Minister van der Steur moet aftreden.
EIS 4. Wetsvoorstel dat agenten de vrije loop geeft om dodelijk geweld te gebruiken, dient te worden ingetrokken.
EIS 5. Excuses van het OM en de media voor hun berichtgeving rond de moord van Mitchel Winters. De tegenstrijdige berichtgeving en het zaaien van verwarring en haat en leugens is disrespectvol naar de familie, naar de gemeenschap en alle inwoners van dit land.
Blik sprak met enkele mensen dicht bij het slachtoffer. Het door hen geschetste beeld was eensluidend: Mitchel Winters die dit gewild zou hebben? Onzin. Het beeld van de rol van de media en de politie tot dusverre: Niet goed. De familie krijgt geen of weinig informatie, terwijl diezelfde politie de media dan wel weer te woord staat. Er zouden 6 kogels gevuurd zijn door drie agenten; één zou op het lichaam gekomen zijn en rechtstreeks in het hart.
"Politie schande, bloed aan de handen"
Luister HIER het radiobericht van NPO radio 1 van rond 18.30 uur, een half uur voor aanvang van de demonstratie, waarin gesuggereerd wordt dat de demonstratie niet zou door gaan. Item zit rond minuut 27:45.
Waar haalt de NPO het vandaan?
Dan gauw naar het station. En ja hoor. Daar staat een aardige menigte. Waar haalt de NPO het vandaan om een half uur voor de officiële aanvang, als de eerste mensen dus vast al aanwezig waren, zo'n bericht de ether in te slingeren? Het tekent het complete failliet van met name NPO en NOS betreffende de berichtgeving rondom het doodschieten van de 21-jarige ongewapende Mitchel Winters. Dat begon al bij het begin, door het item ver weg midden in het journaal met 40 seconden weg te moffelen met enkel een politie-woordvoerder aan het woord. Daarna kwam dan het verhaal prominent naar voren als zou Mitchel Winters dit zelf gewild hebben. Met dit verhaal werd natuurlijk de aandacht afgeleid van de dader. Slachtoffer en dader werden bijna omgewisseld. Mitchel zou dood willen en zijn wens zou in vervulling zijn gegaan en de arme agent zou er kapot van zijn.
Eén-tweetje
Dan komt het één-tweetje tussen de perceptie-managers van NPO radio en het NOS-journaal van Marcel Gelauff. De radio zorgt voor mist rond het doorgaan, en de NOS heeft dan een alibi om geen verslaggever te sturen en wordt de mars weer weggemoffeld en gedownplayed: "Vanwege de lage opkomst, zo'n 100 man, kon de tocht toch doorgaan". Iedereen kan met de videobeelden zelf gaan tellen, maar waarschijnlijk zit het aantal deelnemers dichter bij 200 dan bij 100 en dan zit de NOS er weer naast, en weer ten faveure van de macht. Waar de NOS en de NPO met het woord beleiden zich zulke zorgen te maken om discriminatie en zorgvuldigheid (Typhoon, Silvana Simons), daar is in het geval van het door een staats-agent doodschieten van de zwarte jongen Mitchel Winters zorgvuldigheid plots helemaal geen item meer.
Openingsspeech Protestmars
Vervolg openingsspeech
Eisenpakket organisatie: Van der Steur moet aftreden en OM en Media moeten excuses aanbieden voor leugens
De organisatoren van de protestmars, waaraan ook familieleden waaronder de moeder deelnemen, leggen hun glasheldere eisen op tafel:
EIS 1. Onafhankelijk onderzoek naar de dood van Mitchel Winters door een commissie aangesteld uit de getroffen gemeenschap. Volledige medewerking van de politie en toegang tot alle relevante dossiers.
EIS 2. De wet uitgebreide identificatieplicht moet worden afgeschaft.
EIS 3. Minister van der Steur moet aftreden.
EIS 4. Wetsvoorstel dat agenten de vrije loop geeft om dodelijk geweld te gebruiken, dient te worden ingetrokken.
EIS 5. Excuses van het OM en de media voor hun berichtgeving rond de moord van Mitchel Winters. De tegenstrijdige berichtgeving en het zaaien van verwarring en haat en leugens is disrespectvol naar de familie, naar de gemeenschap en alle inwoners van dit land.
"Politie schande, bloed aan de handen"
Luister HIER het radiobericht van NPO radio 1 van rond 18.30 uur, een half uur voor aanvang van de demonstratie, waarin gesuggereerd wordt dat de demonstratie niet zou door gaan. Item zit rond minuut 27:45.
zaterdag 4 juni 2016
Demonstratie Schiedam: AD-reporter krijgt gratis les journalistiek
Beatrixpark Schiedam, vrijdagavond 3 Juni 2016. AD reporter in gesprek met één van de woordvoerders bij de mars voor de door een politie-agent doodgeschoten ongewapende Mitchel Winters. De AD-man begrijpt er weinig van. Of hij wil er weinig van begrijpen. Oordeel zelf. Als Blik hem daarna een paar vragen stelt, wordt het de concern-reporter allemaal een beetje te veel: "U belaagt mij!".
Kloof tussen AD en burgers pijnlijk in beeld
De AD-reporter krijgt een glasheldere vraag die zelfs Blik begrijpt maar de AD reporter beantwoordt hem met: "Hoe bedoel je?"
"Andere procedures"
De AD-reporter legt even uit hoe het in Nederland werkt. Krabt daarbij wel achter zijn oor. "Als agenten iemand doodschieten zijn er andere procedures". Hij lijkt wel de politie-woordvoerder: "Voor agenten blijft het heel moeilijk als de situatie ontstaat of iemand gaat schieten.". De AD-verslaggever gaat door: "Het klopt dat de politie, eh, is vrij snel met een reactie gekomen maar het is wel gebaseerd op bevindingen en op onderzoek."
"Laten we er even van uitgaan"
De AD-reporter komt een beetje in het nauw en zoekt de noodrem: "Laten we er even vanuit gaan...". De AD-reporter krijgt zijn eerste les: "We kunnen er niet van uit gaan."
"Ja, maar..."
Op de stelling dat er nooit een agent voor de rechter is gekomen (laat staan veroordeeld), stamelt de arme AD-verslaggever: "Ehh, volgens mij is dat ehhh niet vaak voorgekomen...". Ook het verhaal dat de kloof steeds groter wordt tussen top ambtenarij en burgers vindt weinig gehoor bij de AD-vertegenwoordiger: "Ja, maar..."
Techniek van ageren tegen niet-gegeven of extreme argument
En dan past de AD-verslaggever een hele sluwe debat-techniek toe; hij gaat nu op zoek naar een -mogelijk ongenuanceerde- uitroep in de menigte en gaat daar zijn pijlen op richten, om zodoende de bottom-line van het probleem niet te hoeven bespreken: "Ja, maar aan de andere kant worden er dingen geroepen, dat de politie racistisch is, white supremacy..."
"Agent was er kapot van"
Dan komt de politiewoordvoerder weer naar boven in de AD-reporter die zich veel zorgen lijkt te maken om de agent: "Nee, maar luister eens. Want ik heb begrepen, weet je, er waren getuigen, die agent, die dus heeft geschoten, die was helemaal kapot, die was, die was..."
Speculeren
Dan gaat de AD-reporter een beetje speculeren, gedachtenlezen en fantaseren (feiten zijn nooit het belangrijkste criterium geweest bij het AD), natuurlijk ten faveure van de macht: "Nou ja, het zou kunnen, dat die agenten dachten dat ie een pistool zou trekken..."
"Eén of ander obscure weblog"
Dan stellen we ons voor als Blik op NOS-journaal en komt er een grijns: "Oh, is dat zo, een één of ander obscure weblog". De zwarte jongen ziet dat toch anders want die stelt wijzend naar Blik: "De burger die wordt kritisch en wordt scherp..., mensen worden slimmer, worden wijzer". De AD-reporter krabt veelzeggend achter zijn oor.
Dan trekt de AD-reporter de morele kaart. De vraag is of dit een oprechte of een fake morele kaart is. "Er is hier een herdenking en jij loopt hier een beetje uit te dagen."
"Je krijgt gewoon vragen!"
Dat de staats- en concernmedia niet blij zijn dat ze het monopolie op vragen stellen en filmen aan het verliezen zijn wordt ook pijnlijk duidelijk:
"Het is niet heel fijn als je zo wordt gefilmd, en je krijgt gewoon vragen, wat is dat voor een onzin?!"
"AD toch?"
Inderdaad, dat was het AD.
AD-reporter in het Beatrix park in Schiedam bij de herdenkings/protestmars wegens doodschieten Mitchel Winters: "Ja, maar..."
Kloof tussen AD en burgers pijnlijk in beeld
De AD-reporter krijgt een glasheldere vraag die zelfs Blik begrijpt maar de AD reporter beantwoordt hem met: "Hoe bedoel je?"
"Andere procedures"
De AD-reporter legt even uit hoe het in Nederland werkt. Krabt daarbij wel achter zijn oor. "Als agenten iemand doodschieten zijn er andere procedures". Hij lijkt wel de politie-woordvoerder: "Voor agenten blijft het heel moeilijk als de situatie ontstaat of iemand gaat schieten.". De AD-verslaggever gaat door: "Het klopt dat de politie, eh, is vrij snel met een reactie gekomen maar het is wel gebaseerd op bevindingen en op onderzoek."
"Laten we er even van uitgaan"
De AD-reporter komt een beetje in het nauw en zoekt de noodrem: "Laten we er even vanuit gaan...". De AD-reporter krijgt zijn eerste les: "We kunnen er niet van uit gaan."
"Ja, maar..."
Op de stelling dat er nooit een agent voor de rechter is gekomen (laat staan veroordeeld), stamelt de arme AD-verslaggever: "Ehh, volgens mij is dat ehhh niet vaak voorgekomen...". Ook het verhaal dat de kloof steeds groter wordt tussen top ambtenarij en burgers vindt weinig gehoor bij de AD-vertegenwoordiger: "Ja, maar..."
Techniek van ageren tegen niet-gegeven of extreme argument
En dan past de AD-verslaggever een hele sluwe debat-techniek toe; hij gaat nu op zoek naar een -mogelijk ongenuanceerde- uitroep in de menigte en gaat daar zijn pijlen op richten, om zodoende de bottom-line van het probleem niet te hoeven bespreken: "Ja, maar aan de andere kant worden er dingen geroepen, dat de politie racistisch is, white supremacy..."
"Agent was er kapot van"
Dan komt de politiewoordvoerder weer naar boven in de AD-reporter die zich veel zorgen lijkt te maken om de agent: "Nee, maar luister eens. Want ik heb begrepen, weet je, er waren getuigen, die agent, die dus heeft geschoten, die was helemaal kapot, die was, die was..."
Speculeren
Dan gaat de AD-reporter een beetje speculeren, gedachtenlezen en fantaseren (feiten zijn nooit het belangrijkste criterium geweest bij het AD), natuurlijk ten faveure van de macht: "Nou ja, het zou kunnen, dat die agenten dachten dat ie een pistool zou trekken..."
"Eén of ander obscure weblog"
Dan stellen we ons voor als Blik op NOS-journaal en komt er een grijns: "Oh, is dat zo, een één of ander obscure weblog". De zwarte jongen ziet dat toch anders want die stelt wijzend naar Blik: "De burger die wordt kritisch en wordt scherp..., mensen worden slimmer, worden wijzer". De AD-reporter krabt veelzeggend achter zijn oor.
Dan trekt de AD-reporter de morele kaart. De vraag is of dit een oprechte of een fake morele kaart is. "Er is hier een herdenking en jij loopt hier een beetje uit te dagen."
"Je krijgt gewoon vragen!"
Dat de staats- en concernmedia niet blij zijn dat ze het monopolie op vragen stellen en filmen aan het verliezen zijn wordt ook pijnlijk duidelijk:
"Het is niet heel fijn als je zo wordt gefilmd, en je krijgt gewoon vragen, wat is dat voor een onzin?!"
"AD toch?"
Inderdaad, dat was het AD.
donderdag 2 juni 2016
RT arrived to Holland for the Demmink court case
RT has arrived to Holland today in order to cover the court-case in which Joris Demmink is supposed to appear tomorrow Friday 3 June. Joris Demmink is the former Secretary General of The Dutch Justice Department.
RT will report tomorrow, most likely, live from the Parnassusweg in Amsterdam where most likely Joris Demmink will be answering questions in court. The event is scheduled to start at 09.00 hours Dutch time. RT was talking today, among others, with a man claiming to have been abused by Joris Demmink and independent journalists at the JDTV headquarters.
Preparing for the interview (Photo Blik op NOSjournaal)
RT-reporter Murat (sitting on the couch) and his camera-man arrived today to Holland. Murat recently was in Syria for some three months, covering from inside the Russian airbase in Lattakia and other places in Syria.(Photo Blik op NOSjournaal)
Update
RT and their sistercompany Ruptly had asked the court for permission to film tomorrow inside the court-room. They were told that this is not possible as there would be no room for it.
RT will report tomorrow, most likely, live from the Parnassusweg in Amsterdam where most likely Joris Demmink will be answering questions in court. The event is scheduled to start at 09.00 hours Dutch time. RT was talking today, among others, with a man claiming to have been abused by Joris Demmink and independent journalists at the JDTV headquarters.
Update
RT and their sistercompany Ruptly had asked the court for permission to film tomorrow inside the court-room. They were told that this is not possible as there would be no room for it.
woensdag 1 juni 2016
Marcel Gelauff tovert met Typhoon Tsunami echte nieuws weg
De klok slaat. Het is 8 uur. Het NOS-staatsjournaal gaat beginnen. Het is stil op straat. Marcel Gelauff spreekt tot het volk. Via een presentator. En waar begint hij mee? Natuurlijk! Met de aanhouding van de zwarte rapper Typhoon. Van een paar minuten. Die daarna met excuses op zak weer verder reed. En met Silvana Simons. Die had zowaar een tweet ontvangen met haar naam en iets over een banaan erin en aan haar oren trekken. Dat moest stoppen! En die aanhouding van Typhoon? De minister sprak, "lotgenoten" spraken, deskundologen spraken, Wilders sprak, DENK sprak. Ja, wie sprak er eigenlijk niet?
Typhoon Tsunami
Samen met het intro en de samenvatting op het eind werd er niet minder dan 7 minuten besteed aan Typhoon en Simons. Wat hebben Typhoon, Simons en Zwarte Piet gemeen? Dat ze niet van het scherm en van de radio af te slaan zijn. Elke scheet die één van de drie laat, wordt breed uitgemeten. Op radio 1 was het ook bal. Ook over Typhoon. Bij 1 Vandaag radio. Dacht je het daarmee gehad te heben? Lara Rense deed het in het vervolgprogramma Nieuws en Co nog eens dunnetjes over. Weer Typhoon. Meer achtergronden, meer interviews, meer details, meer, meer, meer! Een ware Typhoon Tsunami kam er vandaag over ons heen.
"Wag the Dog"
De hele week komt er al een Simons, Typhoon, Zwarte Piet Tsunami over ons heen. Het gaat maar door. Alsof er niets belangrijkers is dan dit. De aanhouding van Typhoon en de vervelende tweets aan het adres van Silvana. En natuurlijk Zwarte Piet! Silvana's belangrijkste politieke thema? Gaza? NATO? Koerden? De ouderenzorg? Al Nusra? Nee! De tweets aan Silvana Simons zijn voor Silvana Simons het belangrijkste politieke thema. "Persmomentjes" worden voor dit politieke talent gecreeerd die bij en met DENK als een komeet omhoog schiet. En de Gelauff brigade rukt hongerig uit met draaiende camera's om deze "persmomentje" vast te leggen en aan het volk te presenteren. We zijn aangeland bij Wag the Dog in het kwadraat.
Killer cop Schiedam
In schril contrast met de Typhoon Tsunamivan 7 VOLLE Minuten, stonden de 40 miezerige secondjes voor het uit voorzorg / per ongeluk dododschieten van de 21-jarige man in het Beatrix-park in Schiedam. "De politie arriveerde in het park en toen ging er iets goed mis". Ja, zo kan iedereen politiewoordvoerder worden. Dat er iets goed mis ging als er een ongewapende man doodgeschoten wordt door een politie-agent, daar hoef je geen Docterandus voor te zijn om dat te bedenken. Maar wat er mis ging. Wat de afstand was, waarom de killer-cop schoot, wat de dreiging van de man was, wat zijn huidskleur was. Er was bij het staats-journaal van de weinig geloofwaardige Gelauff geen ruimte voor. Die was namelijk al vergeven in de ZEVEN volle minuten aan Typhhoon en Silvana.
Iets mis
Bij het staats-journaal van Marcel Gelauff is een korte aanhouding door de politie met het daarna met excuses gauw weer doorlaten van een persoon (Typhoon in dit geval), of een verbale tik aan Silvana veel groter nieuws dan het doodschieten van een ongewapende jongeman in een park. Een geweldloze aanhouding of verbaal geweld heeft bij het journaal meer prioriteit dan het door de politie ontnemen van het leven van een ongewapende burger. Dan wordt enkel de politie-woordvoerder naar voren getoverd die mag melden dat er "iets" mis ging.
Struikelen
Het moge duidelijk zijn dat er van de geloogwaardigheid van de staatsomroep, waar al weinig van over was, steeds minder overblijft. De gelijkgeschakeldheid wordt ook steeds onomvloerster. Zelfs RTL opende met het non-nieuws van Typhoon. Dus RTL, NPO, NOS struikelen over elkaar tijdens de Typhoon Tsunami. Met journalistiek heeft het niets meer te maken; met staatsperceptie-management des te meer.
Zwalkende Gelauff wordt met zijn staatsjournaal nauwelijks nog door iemand serieus genomen. Behalve dan natuurlijk door mede meelijwekkende staatsjournalist Lara Rense. Wordt interessant te zien hoe lang zij het beiden nog volhouden om dit soort klusjes te blijven uitvoeren.
Typhoon Tsunami
Samen met het intro en de samenvatting op het eind werd er niet minder dan 7 minuten besteed aan Typhoon en Simons. Wat hebben Typhoon, Simons en Zwarte Piet gemeen? Dat ze niet van het scherm en van de radio af te slaan zijn. Elke scheet die één van de drie laat, wordt breed uitgemeten. Op radio 1 was het ook bal. Ook over Typhoon. Bij 1 Vandaag radio. Dacht je het daarmee gehad te heben? Lara Rense deed het in het vervolgprogramma Nieuws en Co nog eens dunnetjes over. Weer Typhoon. Meer achtergronden, meer interviews, meer details, meer, meer, meer! Een ware Typhoon Tsunami kam er vandaag over ons heen.
"Wag the Dog"
De hele week komt er al een Simons, Typhoon, Zwarte Piet Tsunami over ons heen. Het gaat maar door. Alsof er niets belangrijkers is dan dit. De aanhouding van Typhoon en de vervelende tweets aan het adres van Silvana. En natuurlijk Zwarte Piet! Silvana's belangrijkste politieke thema? Gaza? NATO? Koerden? De ouderenzorg? Al Nusra? Nee! De tweets aan Silvana Simons zijn voor Silvana Simons het belangrijkste politieke thema. "Persmomentjes" worden voor dit politieke talent gecreeerd die bij en met DENK als een komeet omhoog schiet. En de Gelauff brigade rukt hongerig uit met draaiende camera's om deze "persmomentje" vast te leggen en aan het volk te presenteren. We zijn aangeland bij Wag the Dog in het kwadraat.
Killer cop Schiedam
In schril contrast met de Typhoon Tsunamivan 7 VOLLE Minuten, stonden de 40 miezerige secondjes voor het uit voorzorg / per ongeluk dododschieten van de 21-jarige man in het Beatrix-park in Schiedam. "De politie arriveerde in het park en toen ging er iets goed mis". Ja, zo kan iedereen politiewoordvoerder worden. Dat er iets goed mis ging als er een ongewapende man doodgeschoten wordt door een politie-agent, daar hoef je geen Docterandus voor te zijn om dat te bedenken. Maar wat er mis ging. Wat de afstand was, waarom de killer-cop schoot, wat de dreiging van de man was, wat zijn huidskleur was. Er was bij het staats-journaal van de weinig geloofwaardige Gelauff geen ruimte voor. Die was namelijk al vergeven in de ZEVEN volle minuten aan Typhhoon en Silvana.
Iets mis
Bij het staats-journaal van Marcel Gelauff is een korte aanhouding door de politie met het daarna met excuses gauw weer doorlaten van een persoon (Typhoon in dit geval), of een verbale tik aan Silvana veel groter nieuws dan het doodschieten van een ongewapende jongeman in een park. Een geweldloze aanhouding of verbaal geweld heeft bij het journaal meer prioriteit dan het door de politie ontnemen van het leven van een ongewapende burger. Dan wordt enkel de politie-woordvoerder naar voren getoverd die mag melden dat er "iets" mis ging.
Struikelen
Het moge duidelijk zijn dat er van de geloogwaardigheid van de staatsomroep, waar al weinig van over was, steeds minder overblijft. De gelijkgeschakeldheid wordt ook steeds onomvloerster. Zelfs RTL opende met het non-nieuws van Typhoon. Dus RTL, NPO, NOS struikelen over elkaar tijdens de Typhoon Tsunami. Met journalistiek heeft het niets meer te maken; met staatsperceptie-management des te meer.
Abonneren op:
Posts (Atom)