zondag 8 november 2020

Is dit de smoking gun van de verkiezingsfraude?

Info via Niemand's Knecht op twitter.

Verandert de computer automatisch stemmen op Trump in stemmen op Biden. Bij CNN lijkt het erop.

Waarschuwing negeren en clicken op "doorgaan". Is dit verkiezingsfraude, of wat is dit? is dit de smoking gun?

https://www.bitchute.com/embed/3PUpbMyrOtjF/?fbclid=IwAR0yXlni-6q6J038h6xphBXBJ8azycaz4Tg6RGKQOiZ17x1GSpiOISv2FtE


80 opmerkingen:

  1. De Amerikanen komen nog van een heel koude kermis terug als Biden inderdaad president wordt.
    Biden zei in zijn speech dat corona prioriteit heeft om te overwinnen dus ga er maar vanuit dat half januari heel Amerika in een totale lock down zit.
    En nu in alle journaals, puur gebaseerd op het bericht op CNN, dat Biden gewonnen heeft, terwijl er nog een aantal rechtszaken lopen en de uitslag helemaal niet vast staat. Hoe gaan ze zich daar uit kronkelen als Biden gearresteerd wordt voor landverraad, in de kwesties Oecraine en China?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Smoking guns,

    https://twitter.com/Drestradamus/status/1325335063911948288

    en de mondkapclowns blijven op advies van HCQ-medicijnmannen dansen om een totempaal of ingestudeerde danspasjes uitvoeren in verlaten en lege ziekenhuizen, wereldwijd.

    https://twitter.com/Drestradamus/status/1325342489033797635

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Why Does Biden Have So Many More Votes Than Democrat Senators In Swing States?

    "In most elections, the majority of votes are cast "down the ticket" - meaning, a voter supports both party's presidential nominee and state Congressional candidates. In fact, according to Pew Research, "overwhelming shares of voters who are supporting Trump and Biden say they are also supporting the same-party candidate for Senate."

    Typically, this means that that the number of votes for a presidential candidate and that party's Senate candidates are relatively close.

    Twitter user "US Rebel" (@USRebellion1776), however, found that the number of votes cast for Joe Biden far exceeds those cast for that state's Senate candidates in swing states, while those cast for Trump and GOP Senators remains far closer."

    verder lezen op:

    https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democrat-senators-swing-states

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit is de actie die President Trump moet ondernemen en wel zo snel mogelijk. Ik zou het nog aanvullen met de arrestatie van de complete partijtop van de Dem's en onmiddellijk transport naar Guantanamo Bay.

      Verwijderen
    2. Even naar beneden scrollen, klikken op 3809-link en door naar "truth or go home".

      Verwijderen
    3. Ook hier een tjoep hoe e.e.a. is gegaan. Het stikt van bewijzen van de fraude op internet. Dit kan niet worden genegeerd.

      Verwijderen
    4. Wat denk je hiervan?

      Er zijn 450.0000 stembiljetten gevonden waarmee je alleen op Biden kon stemmen. LOL
      Sidney Powell Claims Discovery Of 450,000 Ballots in “Key States” With A Vote Only For Biden
      https://www.infowars.com/posts/sidney-powell-claims-discovery-of-450000-ballots-in-key-states-with-a-vote-only-for-biden/

      Nu kan Trump laten zien dat hij Ney Yorkse straatvechter is en een echte winnaar. Hiya.

      Verwijderen
    5. Hier het uitgebreide interview met Sidney Powell
      https://www.bitchute.com/video/91a5pmm4xylL/

      (interview niet kunnen vinden op youtube)

      Verwijderen
    6. Ik heb ook onder een van de bitchute-films een reactie gezien, van een Amerikaan in het buitenland: "Huh, ik kreeg mijn stembiljet in de vorm van een pdf-bestand. Moest het zelf uitprinten. Dat had ik dus ook 10.000 keer kunnen doen, niemand die het merkt"

      Waarmee de persoon aangaf, niet op de hoogte te zijn van de huidige stand van zaken in computerland. In een pdf kan je geheime, onzichtbare informatie toevoegen. Ook de moderne printers zijn hier gevoelig voor. Iedere printer is te onderscheiden van de andere, ook al zijn het volkomen identieke printers uit dezelfde fabriek, type en nummer.
      Die truc van 10.000 keer je stembiljet uitprinten is makkelijk te voorzien en te ondervangen.

      Verwijderen
  4. interview niet kunnen vinden op YouTube, zegt oli
    Oli kijkt niet goed. Ik heb er wel meer dan 10 gevonden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Plaats dan gelijk de link erbij lieverd.

      Of beter nog plaats een informatieve post.

      Verwijderen
  5. Wist wel dat je soms lui bent,oli.
    En nu heb ik je blijkbaar op je teentjes getrapt.
    Iedere kleuter vind YouTube filmpjes over fraudeclaims.
    Ik zie het als een ordinair Amerikaans moddergooi gevecht.
    Wat heb je als Nederlander ermee te maken.
    Niks,nada..noppes.
    Amerika moet zijn eigen boontjes doppen.

    Maar als je erop staat dat ik informatief hier post.
    Bij deze lieverd.
    https://thecivicscenter.org/blog/2020/11/6/young-people-could-decide-the-georgia-runoff-races-for-us-senate
    Young people could decide the Georgia runoff races for US Senate

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://indianexpress.com/article/explained/explained-why-georgias-runoff-elections-are-make-or-break-for-biden-administration-and-the-democrats-7008026/

      Januarie 2021 weet Amerika die uitslag

      Verwijderen
    2. Ik zie nog steeds geen link van dit filmpje van Sidney Powell met Maria Bartiromo waarin ze zegt dat er 450.000 stembiljetten zijn gevonden waarop je alleen voor Joe Biden kon kiezen.

      Verwijderen
    3. Waarom zou ik een link moeten plaatsen als je zelf kan kijken op YouTube?
      Er wordt wel veel gezegd.
      Als alles waar is wat Sidney Powell zegt kan zij
      het toch bewijzen door die zogenaamde fake 450.000 stembiljetten bij de hoogste rechter op het bureau te leggen ?
      De rechter kan dan beslissen of er opnieuw gestemd moet worden in Amerika.

      Verwijderen
    4. Waar ben je mee bezig. Je kon zo 10 linken plaatsen van deze conversatie. Nou plaats ze dan?

      Wat een verzuurd oud wijf ben jij zeg. pfff

      Verwijderen
    5. Kleuters blijven zeuren.
      Wat een zeurpiet ben je toch oli.

      Verwijderen
    6. @oligarch: Zoiets?
      https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/identified-450000-ballots-miraculously-vote-joe-biden-sidney-powell-drops-bomb-sunday-morning-futures-video/

      https://www.amnonfreepress.com/weve-identified-450000-ballots-that-miraculously-only-have-a-vote-for-joe-biden-sidney-powell-drops-a-bomb-on-sunday-morning-futures-video/

      https://www.infowars.com/posts/sidney-powell-claims-discovery-of-450000-ballots-in-key-states-with-a-vote-only-for-biden

      https://www.rt.com/usa/506122-trump-lawyer-abject-fraud-fox/

      https://parler.com/profile/Kimmib65/posts

      https://www.freiewelt.net/nachricht/anwaeltin-sidney-powell-450000-stimmen-manipuliert-10082895

      https://distributednews.com/472831.html

      Hij zit weer lekker ouderwets te trollen, trap er toch niet elke keer in. Het is zondagavond en dan zit 'ie zich weer op te vreten, dat 'ie morgen weer naar die rotbaan moet, een hele week van huis, van moeder's pappot, zelf je potje koken in de dieselstank, snap dat dan.

      Verwijderen
    7. En er staan er maar 2 op joetjoep over dat onderwerp.
      https://www.youtube.com/watch?v=F6IO--qXc9o

      [Ik heb er wel meer dan 10 gevonden.]
      Goh, ik wist niet dat je zoveel gezopen had, dat je 5 dubbel ziet. Kan je nog wel rijden morgen?

      Verwijderen
    8. En waar waren die 450.000 stemmen gebleven? Nou, hierzo in Arizona. Ha ha ha ha, die Biden gaat af als een gieter.

      Verwijderen
    9. Wolf is echt stekeblind of zijn computer is nog het jaar toebak.

      Verwijderen
  6. LOL. In Wisconsin moesten alle biljetten geteld worden van de verkiezingscommissie, ook al was het biljet niet volledig ingevuld met de juiste gegevens. De informatie van de gemachtigde zal er wel niet op gestaan hebben.

    https://twitter.com/DanODonnellShow/status/1325107129192239107?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1325107129192239107%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2F

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. mooie compilatie van verkiezingsfraude
      https://www.infowars.com/posts/watch-voter-fraud-election-meddling-evidence-floods-social-media/

      Verwijderen
  7. Als vice president in 2014 zegt hij het op 3.17

    Biden tells cadets to create a 'new world order'

    hier zei G.I. Joe het ook





    Biden tells cadets to create a 'new world order'

    BeantwoordenVerwijderen
  8. OFF GUARDIAN

    Censoring Donald Trump is more “dangerous to democracy” than anything he could ever say

    Oligarchs and social media giants are now claiming a monopoly on “the truth”, that should worry everyone / Kit Knightly, Nov 8, 2020

    he media have called the election for Biden, but the counting goes on and there is a legal case in the offing. But whoever emerges from this deluge of sludge, fraud and propaganda to become president of the United States, there has undoubtedly already been one big loser – freedom of speech.

    Late on Tuesday night/early Wednesday morning, Donald Trump – the elected President of the United States – emerged from the White House to make a speech.

    He accused the Democratic party, the political establishment, the media and tech giants/social media companies of working together to steal the election and put Biden in the Whitehouse.

    You likely didn’t see all of it, because most of the mainstream news channels simply refused to broadcast it. Watch this clip:

    https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/cnbc-censoring-the-president-of-the-united-states.mp4?_=1

    Earlier that night, MSNBC had cut away from Trump’s first speech claiming victory, with anchor Brian Williams claiming it was “not rooted in reality” and “dangerous”.

    Social media companies were doing the same thing. Within hours of it being set up Facebook deleted a group protesting the election result, while twitter reduced the President’s timeline to this:

    https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/EmPqhNJXIAUPaMB.png?x91011

    This isn’t about defending Donald Trump, or even agreeing that the election was rigged (although there is plenty of evidence to suspect as much). This is about a principle. Donald Trump is the elected head of state, and he is being denied a platform to address the people he represents by the faceless servants of corporate media oligarchs.

    This is a terrible, terrifyingly awful precedent to set.

    The owners of Comcast or Warner Bros or Disney or Facebook or Twitter are not elected officials. They have no legal authority, and thus no accountability. Yet they are claiming the right to determine what elected officials can and cannot say to the people who elected them.

    There is a strain of thought that this kind of censorship is justified. “Spreading disinformation puts lives at risk”, they say. “If the media stopped people lying we wouldn’t be in this mess” or “the news should only broadcast the truth!”.

    The argument goes that “allowing Donald Trump to “publicly undermine our democratic institutions will erode the public trust and could lead to violence.”

    But I would argue that empowering billionaires to hold a monopoly on “the truth” is far more dangerous to democracy than anything Trump could ever say.

    To people inclined to disagree, I leave these five questions. Answer them, if you can:

    1.Who made the decision to censor the elected President of the United States?
    2.Who granted them this power?
    3.Whose interests do they serve?
    4.To whom are they accountable?
    5.In the future, who gets to decide “the truth”?

    https://off-guardian.org/2020/11/08/censoring-donald-trump-is-more-dangerous-to-democracy-than-anything-he-could-ever-say/

    Bingo, dat is waarom het verloop van de Amerikaanse verkiezingen ons allemaal aangaat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik denk, dat dit muisje een hele lange staart gaat krijgen. Trump gaat winnen en gaat dan keiharde maatregelen nemen tegen die biljonairs en deep state, die toevallig ook allemaal jood zijn.

      Verwijderen
    2. @ GB Wolf

      Weet dat zo net nog niet. Tot nu toe is nog niemand van de aanstichters van Russiagate ter verantwoording geroepen, laat staan veroordeeld.

      Verwijderen
    3. @Dawg: Trump heeft zich in de eerste termijn goed moeten inhouden, want hij gokte op herverkiezing. De klus is zo groot, dat het niet in 4 jaar is te klaren. Hij heeft de afgelopen periode voorbereidend werk gedaan (de juiste poppetjes op de goede plek gezet) en kan nu helemaal 'los' gaan. Ik verwacht de komende 4 jaar vuurwerk van ongekende afmetingen.

      Verwijderen
  9. Heb er gisteren al naar gelinkt:

    'Host L Todd Wood reveals the mechanics behind the electronic vote steal operation in an interview with powerful source.' (video 58 min.)

    https://www.youtube.com/watch?v=ficae6x1Q5A&feature=emb_logo

    Er is geen onafhankelijke 'papertrail' (meer) waarmee de aan private ondernemingen uitbesteedde gedigitaliseerde verwerking van in verkiezingen uitgebrachte stemmen gecontroleerd kan worden. Verkiezingsuitslagen kunnen gemanipuleerd worden en dat gebeurt ook.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daarom moeten wij volgend jaar ook heel goed oppassen bij onze verkiezingen. Dezelfde ratten zitten bij ons ook aan het roer. Ollogren opperde ook al om per post te stemmen door cojona.

      Verwijderen
    2. @G.B., ik ga al een aantal jaar niet meer naar de stembus. Ik wil het systeem niet meer faciliteren. Alles wat er nu gebeurt in Nederland is tenminste niet uit/in mijn naam.

      Verwijderen
  10. Wolf is een voorbeeld van zo’n typische debiel die in z’n leven heeft gelooft in stemmen.
    Nog debieler, komend jaar gaat die weer stemmen.
    Hij loopt altijd wel een of andere puppet achterna als leider.
    Dat komt omdat hij debiel is en z’n eigen leven niet kan leiden.
    Hij heeft een sterke leider nodig.
    Wat een looser toch, die wolf.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Zalig de armen van geest, want hunner is het Koninkrijk der hemelen.” Matteüs 5:1-13.

      Verwijderen
  11. Ik wist dat ik Biden ergens eerder gezien heb en hier heb ik hem gevonden:
    Biden de zuurpruim

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Kijk, zo hoort het. Zelfs de politie keert zich tegen de absurde wetten van de volkomen krankzinnige politici. We moeten het politieke systeem gewoon afschaffen. (Zijn we ook gelijk van die ehh, juist ja, af.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Is in Italie ook al een keer gebeurd, de politie sloot zich tijdens een demo aan bij de demonstranten:

      https://twitter.com/riseupmelbourne/status/1324077997830279174?s=28

      Dat is inderdaad, zoals je zelf zegt, wat 'we' moeten hebben maar dat bereik je niet op de manier die jij steeds promoot.

      Verwijderen
    2. [dat bereik je niet op de manier die jij steeds promoot.]

      Ik zou zeggen: geef eens het goede voorbeeld, gewaardeerde SDR. Geweldloos, waarop jij denk ik doelt, werkt niet. Dat gaat >40 jaar duren, kijk maar naar Ghandi.

      Verwijderen
    3. Denk jij dat je iets bereikt bij politie en leger als je hen gaat bedreigen? Als je dreigt hun huis in de fik te steken? Dan keren ze zich zeker tegen je.

      Verwijderen
    4. Politie en leger staan nu eenmaal 'in dienst' van de macht. Als je die uitschakelt, dan is de macht machteloos.

      Veel van die gasten zijn aangenomen op die baan, vanwege hun -verwarde- perceptie, daar worden ze op geselecteerd. Die zijn moeilijk anders te overtuigen.

      De 'goeden' die werkelijk "mensen willen helpen" zijn ruim in de minderheid. Dat zijn de mensen, die in de films staan, die ik om 13:38 heb doorgegeven.

      Verwijderen
    5. [Veel van die gasten zijn aangenomen op die baan, vanwege hun -verwarde- perceptie, daar worden ze op geselecteerd. Die zijn moeilijk anders te overtuigen.]

      Geldt naar mijn ervaring ook voor het ambtenaren korps en toch roep ik niet op om die thuis op te zoeken en hun huis in de fik te steken.


      [De 'goeden' die werkelijk "mensen willen helpen" zijn ruim in de minderheid. Dat zijn de mensen, die in de films staan, die ik om 13:38 heb doorgegeven.]

      Misschien zijn het er wel meer dan je denkt. Als ik tot die goede groep behoorde en ik zou jouw oproep lezen dan had je aan mij toch echt een slechte.

      Verwijderen
    6. SDR, als de regering zich alles behalve beschaafd naar het eigen volk opstelt mag het volk dan ook allesbehalve beschaafd naar die regering optreden?
      Het zijn zij die geweld uitlokken. Wij willen vreedzaam demonstreren, maar daar denken hun anders over, gezien het geweld dat tegen vreedzame ongewapende demonstranten gebruikt wordt.

      Verwijderen
    7. [Geldt naar mijn ervaring ook voor het ambtenaren korps]

      Die beuken niet mijn hersens in, als die iets uitvreten wat niet kan, staan daar wetten tegenover, waar ik mij op kan beroepen. De meesten, zo is mijn ervaring, zitten daar wel met de goede intentie. Ik hoorde er zelf ook bij. Zodra je hoger komt in de hierargie, gaat het mis en kom je de verkeerden tegen.

      [Misschien zijn het er wel meer dan je denkt.]

      Dat weet ik ook wel. Voordat je tot actie overgaat je eerst overtuigen van de status.

      Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Hoe dan wel op een zinvolle manier? Een beetje rondhobbelen op een veldje met spandoeken en leuzen haalt niets uit. Ik denk, dat je je de grootste manifestatie in Nederland (tegen kruisraketten) ooit wel kunt herinneren en die uiteindelijk niets heeft uitgehaald, die werden gewoon geplaatst.

      Verwijderen
    8. [SDR, als de regering zich alles behalve beschaafd naar het eigen volk opstelt mag het volk dan ook allesbehalve beschaafd naar die regering optreden?]

      Ja, maar doe het dan wel als een vent (of vrouw) en niet als een lafbek die midden in de nacht het huis van iemand in de fik wil steken. Ga trainen, zorg dat je een goed verhaal klaar hebt en ga je organiseren.


      [Het zijn zij die geweld uitlokken. Wij willen vreedzaam demonstreren, maar daar denken hun anders over, gezien het geweld dat tegen vreedzame ongewapende demonstranten gebruikt wordt.]

      Klopt maar nogmaals wees dan een vent en steek het parlement in de fik of pak de hooivorken op. Het grootste probleem van het volk is dat het op dit moment alles behalve een eenheid is.

      En het rare is dat @G.B. die regelmatig pleit voor geweld tegen politie en leger (niet tijdens hun werk maar op hun prive-terrein) blijkbaar wel braaf naar de stembus gaat. Waarom? Waarom naar de stembus gaan om een systeem te faciliteren wat duidelijk tegen ons is?

      Verwijderen
    9. [Die beuken niet mijn hersens in, als die iets uitvreten wat niet kan, staan daar wetten tegenover, waar ik mij op kan beroepen]

      Nee, die maken je gewoon het leven totaal onmogelijk, op een geweldloze manier dat dan weer wel maar het resultaat is hetzelfde.


      [De meesten, zo is mijn ervaring, zitten daar wel met de goede intentie. Ik hoorde er zelf ook bij. Zodra je hoger komt in de hierargie, gaat het mis en kom je de verkeerden tegen.]

      Idem dito bij politie en leger, er zitten een paar in onze bekenden kring maar ik kan je verzekeren dat ze zich direct tegen je keren als jij oproept tot geweld tegen hun gezin. En dat verlies je altijd.


      [Hoe dan wel op een zinvolle manier? Een beetje rondhobbelen op een veldje met spandoeken en leuzen haalt niets uit.]

      Dat ben ik met je eens, zeker niet als het met zo'n hippie sfeertje wordt gedaan. Echter zo te zien, begint het in het buitenland zulke vormen aan te nemen dat de overheid zwaar in de minderheid is. En het gebeurt (nog steeds) geweldloos. Gisteravond zag ik weer beelden uit Manchester, echt een enorme demonstratie.


      [Ik denk, dat je je de grootste manifestatie in Nederland (tegen kruisraketten) ooit wel kunt herinneren en die uiteindelijk niets heeft uitgehaald, die werden gewoon geplaatst.]

      Ik kan me dat vaag herinneren maar ik was toen een tiener en vond andere zaken veel belangrijker :-))))))))))))))))))))

      Verwijderen
    10. "Het grootste probleem van het volk is dat het op dit moment alles behalve een eenheid is."
      Inderdaad, dat is het grootste probleem.
      Door al dat gekronkel, dreigen met nog strengere maatregelingen, eventueel gevangenis als je niet in de pas loopt krijgen ze het volk wel op de knieën.
      En zo kunnen ze stapsgewijs hun plannen verder doorvoeren.
      Risistance is futile

      Verwijderen
    11. [Door al dat gekronkel, dreigen met nog strengere maatregelingen, eventueel gevangenis als je niet in de pas loopt krijgen ze het volk wel op de knieën.]

      Totdat er iemand (of een groepje) opstaat die zich niet laat bedreigen.


      [Risistance is futile]

      Dat is wat ze je willen laten geloven maar Picard heeft de Borg uiteindelijk ook verslagen :-)))))))))

      Verwijderen
    12. Ik doelde ook op de Borg ;-)))

      Maar alle gekheid op een stokje, dat groepje moet wel een flinke groep zijn zodat ze de politiebendes kunnen omsingelen en ontwapenen.

      Verwijderen
    13. @Matt, als Picard zo had gedacht als jij in jouw tweede alinea had hij het nooit gewonnen :-)

      Verwijderen
    14. [Leipzig, German. As night falls, watch as the sea of people, bring Police and MSM into line, forcing them to retreat. This is what it's about, peaceful people standing up for their rights, for their livelihoods and their businesses. This is stunning, Long Live the People]

      https://twitter.com/riseupmelbourne/status/1325171321119023104

      Verwijderen
    15. [niet als een lafbek die midden in de nacht het huis van iemand in de fik wil steken]
      Kees van der Pijl alweer vergeten? Laat dat maar aan de anti-viruswappies over. De kogels komen altijd van links.

      [Nee, die maken je gewoon het leven totaal onmogelijk]
      Ik vraag me af, waar je op doelt. De meeste wetten (die ambtenaren uitvoeren) zijn gemaakt om mensen te beschermen tegen fouten, die zijn opgetreden, bijv. het Bouwbesluit, ter voorkoming van instortingen. (Garage in Eindhoven). Natuurlijk zijn er ambtenaren, die consequent dwarsliggen op iedere vraag van de burger. Het overgrote deel doet dat niet en zal kijken, hoe iets wél kan en werken er aan mee.

      [Idem dito bij politie en leger, er zitten een paar in onze bekenden kring]
      Mooi. Laat ze de beelden van 13:38 zien en vraag hen dan, of zij zich erbij zouden aansluiten. Dan heb je je antwoord en dat zou een mogelijkheid zijn, om de politiek te overtuigen andere maatregelen te nemen, dan zij nu neemt. Zodra de politie en leger de bevelen niet meer opvolgen, is het afgelopen.

      [oproept tot geweld tegen hun gezin]
      Die gasten richten zich ook tot mijn gezin, oog om oog, tand om tand. Als ze dat niet willen: ga een vak leren en zoek een andere baan. Uiteindelijk zijn ze veruit in de minderheid. Ik ben geen idioot, die wacht tot die eikels in rotten van 10 tegenover mij staan. Stuk voor stuk aanpakken is beter. Spanje wijst hierin de weg.

      [beelden uit Manchester, echt een enorme demonstratie.]
      Hetzelfde als het Malieveld. Leipzig nog gezien? Het haalt niets uit, alleen klappen vangen. Berlijn ging iets beter, maar heeft ook niets uitgehaald. (> 1milj.!)

      De kern die ik eruit haal is: hoe meer protest, hoe meer maatregelen. Zie je dat niet? De 'besmettingscijfers' in NL waren alweer aan het teruglopen en toch weer meer maatregelen. BRD en GB idem dito. Portugal zelfs een avondklok. Ze voeren een ontmoedigingsbeleid.

      [blijkbaar wel braaf naar de stembus gaat.]
      Waar haal je dat vandaan? Geïndoctrineerd door Eddie? Ik heb voor het laatst in de beginjaren 2000 gestemd. Toen de SP volkomen werd genegeerd door de PvdA (Bos) en een echt 'links' kabinet mogelijk was. Daarna alleen nog 2 keer voor de referenda, die uiteindelijk ook niets voorstelden. Verwijt mij niet iets, wat ik niet heb gedaan.

      [Picard heeft de Borg]
      Ik zou graag zien, dat je de discussie serieus houdt. Ik snap wel, dat @Matt het uitlokte met die opmerking.

      @Matt: [dat groepje moet wel een flinke groep zijn zodat ze de politiebendes kunnen omsingelen en ontwapenen.](en ook @SDR)
      Hoe wilde je dat organiseren? Via Internet? Alles wordt afgeluisterd. Vóór je eerste bijeenkomst wordt je al opgepakt wegens subversieve activiteiten. Of je moet het per postduif organiseren.

      Even geleend van de buurman: [Zoals Gilad Atzmon zegt: ‘De joodse macht blijkt vooral uit het feit dat ze hun enorme invloed zo goed verborgen kunnen houden voor de ‘gewone burger’.]

      Weet tegen wie je vecht.

      Verwijderen
    16. En regeringsgebouwen in de fik steken is contraproductief. Moet ik straks nog meer belasting betalen om het weer op te bouwen. Hooivorken is een beter idee, maar volgens @JV is dat iets, wat "ze" precies willen. Maar volgens mij is het wel effectief.
      Dus ruim 100 man van de "vertegenwoordiging" een beetje lek prikken haalt volgens mij veel meer uit.

      Verwijderen
    17. [Weet tegen wie je vecht]

      Dat weet ik al lang, de buurman heeft mij nog nooit iets nieuws verteld.

      Verwijderen
  13. Toch nog iemand die de situatie begrijpt. De rest van de sukkels menen blijkbaar dat de media de winnaar kan uitroepen en zijn ook bijzonder kort van memorie (in 2000 heeft de MSM Al Gore uitgeroepen tot winnaar en we weten allemaal hoe dat afgelopen is, degenen die het niet (meer) weten, zoeken het maar op).

    [Putin will NOT congratulate Biden until results are official & legal procedures are complete, Kremlin announces], bron: https://www.rt.com/russia/506164-putin-biden-election-congratulations/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. NOS Teletekst 129
      Poetin:te vroeg voor reactie op VS

      De Russische president Poetin vindt
      het nog te vroeg om te reageren op de
      Amerikaanse verkiezingen.Het Kremlin
      zegt dat de uitslag eerst definitief
      moet zijn.Wel is Poetin bereid samen te
      werken met elke partij,zegt Moskou.

      Ook China heeft nog geen commentaar
      gegeven op het uitroepen van Joe Biden
      door de grote media tot winnaar van de
      presidentsverkiezingen.

      Felicitaties voor Joe Biden stromen wel
      binnen uit andere landen.Ze komen ook
      van leiders die Trump als bondgenoot
      zien,zoals de Saudische koning Salman,
      de Israëlische premier Netanyahu en
      premier Johnson van Groot-Brittannië.

      Verwijderen
    2. @Matt, ik denk dat deze situatie hoe dan ook op oorlog gaat uitdraaien. Als Biden aan de macht komt, wordt het oorlog met Rusland, als Trump aan de macht blijft, zal hij oorlog met China willen. En dat laatste zou ik nog begrijpen ook, gezien de situatie met Biden.

      Daarnaast kan het ook nog uitdraaien op een burgeroorlog in de V.S.

      Verwijderen
    3. SDR, ik denk niet dat Amerika rechtstreeks met Rusland gaat oorlogvoeren, want die vechten terug en hun wapens zijn op sommige vlakken beter dan de Amerikaanse.
      Nee het gaat via de NAVO die op sterven na dood is en snakt naar een vijand om weer met hun spieren te kunnen rollen. Landen als Polen smeken om hulp van de NAVO want "de Russische dreiging..."
      Maar zonder Amerika is de NAVO negens, zeker niet nadat Trump hun flink de wacht had aangezegd.
      Biden daarentegen wil de NAVO nieuw leven inblazen.
      En dan zijn wij hier ook de pineut.
      Maar eerst gaat Amerika in een totale lock-down, zoals Biden tussen neus en lippen te verstaan heeft gegeven want dat is de enige manier, volgens de slavenhandelaren, om het 'virus' te kunnen bestrijden.

      Verwijderen
    4. [ik denk niet dat Amerika rechtstreeks met Rusland gaat oorlogvoeren]

      Nee, ze zullen proberen om Rusland te laten beginnen. Je bent Oekraine toch nog niet vergeten?


      [Nee het gaat via de NAVO]

      De V.S. en de NAVO zijn 1 geheel, het staat niet los van elkaar. Veel interessanter in dat kader zal de rol van Turkije zijn.


      [Maar zonder Amerika is de NAVO negens, zeker niet nadat Trump hun flink de wacht had aangezegd.]

      Zonder de NAVO is de V.S. ook nergens. Trump heeft hen dan wel de wacht aangezegd maar hij heeft er verder echt niets mee gedaan (en vrijwel niemand van de leden heeft het budget (de eis van Trump) echt verhoogd). Is je nog niet opgevallen dat de V.S. de laatste decennia nooit alleen een oorlog begint maar altijd zoekt naar een 'coalition of the willing"? Zelfs na 9/11 zijn ze er niet alleen op uitgetrokken.


      [Biden daarentegen wil de NAVO nieuw leven inblazen.
      En dan zijn wij hier ook de pineut.]

      Hoe wil ouwe Joe dat gaan doen? En wij zijn hier sowieso de pineut als er oorlog met Rusland (of China) komt want de rest van de wereld ziet 'het Westen' als 1 geheel.


      [Maar eerst gaat Amerika in een totale lock-down, zoals Biden tussen neus en lippen te verstaan heeft gegeven want dat is de enige manier, volgens de slavenhandelaren, om het 'virus' te kunnen bestrijden.]

      Die macht heeft ouwe Joe helemaal niet, ook al zou hij president worden. Het is een manier om de chaos verder te vergroten.

      Verwijderen
    5. Als Biden die lock down invoert, en daar heeft hij de halve wereld als "bewijs" dat 'dit werkt', is voor hem HET middel om een burgeroorlog te voorkomen. Desnoods met op iedere straathoek een pantserwagen. Hij krijgt het volk wel op de knieen net zoals het ALLE regeringen in Europa dat ook gelukt is. Diezelfde machten sturen Biden ook die kant op.
      En Oecraine als middel gebruiken om de oorlog te starten is faliekant mislukt. De brug naar De Krim is er nog steeds.
      Nu gaan ze Polen gebruiken en daar krijgen ze volledige medewerking van. Niet rechtstreeks nee, maar via valse vlaggen,(zoals MH17).
      En er zitten 'warmongers' genoeg in Amerika die staan te springen om oorlog te kunnen voeren. Niet in eigen land natuurlijk maar op onze deurmat.

      Verwijderen
    6. [Als Biden die lock down invoert,]

      Dat KAN hij niet, net zoals Trump de staten niet open kon gooien. Die macht ligt bij de staten zelf, niet bij de federale staat. En op staatsniveau hebben de democraten absoluut geen meerderheid.


      [voor hem HET middel om een burgeroorlog te voorkomen.]

      Nee, hij zal tegen dezelfde (door de democraten ingestelde/veroorzaakte) problemen aanlopen als Trump maar nu andersom.


      [Desnoods met op iedere straathoek een pantserwagen. Hij krijgt het volk wel op de knieen net zoals het ALLE regeringen in Europa dat ook gelukt is.]

      Second amendment, iets wat we hier niet hebben. Op iedere hoek een pantserwagen zal ZEKER tot een burgeroorlog leiden.


      [En Oecraine als middel gebruiken om de oorlog te starten is faliekant mislukt. De brug naar De Krim is er nog steeds.]

      Ja, dat weet ik, ik noemde het als voorbeeld om aan te geven hoe ze zullen proberen om die oorlog te starten. Ze zullen nu inderdaad een ander land als springplank proberen te gebruiken.


      [Niet rechtstreeks nee, maar via valse vlaggen,(zoals MH17).]

      Dat (false flag) bedoelde ik toen ik schreef dat ze zullen proberen Rusland te laten beginnen.


      [En er zitten 'warmongers' genoeg in Amerika die staan te springen om oorlog te kunnen voeren. Niet in eigen land natuurlijk maar op onze deurmat.]

      Verschil met voor het Trump tijdperk, is de enorme verdeeldheid in de V.S., die is echt enorm en enorm verhard.

      Verwijderen
    7. Totaal zinloze discussie hierboven. Zoals Mark r om 16:45 zegt. Biden kan plannetjes maken tot hij een ons weegt, hij heeft niets te vertellen. Hij heeft nog niet gewonnen. Alles wat je over die man zegt is speculeren.
      "Men lijdt het meest door het lijden wat men vreest."

      Verwijderen
    8. [Totaal zinloze discussie hierboven.]

      Mogen mensen dat zelf uitmaken? Je hoeft het niet te lezen.


      [Hij heeft nog niet gewonnen.]

      Dat weet ik.


      [Alles wat je over die man zegt is speculeren.]

      Ja en?


      ["Men lijdt het meest door het lijden wat men vreest."]

      Ik vrees helemaal niets, ik schets een situatie die in mijn ogen mogelijk is, gebaseerd op de huidige stand van zaken.

      Verwijderen
    9. Wel mooi om al die juich verhalen te lezen in het UN oligarchen nieuws. Nou ja mooi. Wat zullen de mensen op hun neus kijken als in Januari blijkt dat Trump in een landslide gewonnen heeft.

      Alle coups tegen Trump zijn tot nu toe mislukt en het is van het grootste belang dat deze ook mislukt. Ongelofelijk hoe openlijk ze het spel spelen.
      Ik verwacht dat ze hem van alles aanbieden om zich maar gewonnen te geven. Of ze bedreigen hem met van alles.
      Deze controlfreaks deinzen terug voor niks en stoppen nooit.

      Verwijderen
  14. Maken jullie je nog druk over die verkiezingsshow, das precies de bedoeling, ondertussen wordt de buit https://www.rt.com/news/506187-encryption-eu-ban-draft/
    van deze FF langzaam binnengehaald.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Gaan we toch gewoon in het dialect of met codewoorden werken.
      Det is eets waat hiel gemekkelik geit. (Limburgs)
      Laat ze daar maar hun hoofd over breken.

      Verwijderen
    2. Denk je dat het een show is met een van te voren bekende uitkomst?

      Verwijderen
  15. Ondertussen op Twitter, waar de hashtag #ditismijnzorg, opgezet door de overheid voor € 300.000,00 is gekaapt door het verzet.
    Hierin stond de zorg van een huisarts.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Naar aanleiding van dit bericht, waarop Jan B. Hommel reageerde.

      En wat doet de kmng? Die sluit reageren onder het bericht af.

      Verwijderen
  16. OT: Live stream video met een vote-flip van 19.958 van Trump naar biden: Pennsylvania

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Programmamaker Flavio Pasquino, soms ook te zien in Cafe Weltschmerz,
    kreeg onlangs bezoek van de wijkagent. Ze troffen hem niet thuis aan. Er volgde een telefonisch onderhoud over het hoe en waarom. Videoverslag (+ 25 min.) van het telefoongesprek.

    POLITIE aan de deur vanwege een VIDEO!?

    "Politie aan de deur omdat je een video hebt gemaakt waarin je een “complotdenker” een podium hebt gegeven. Flavio Pasquino maakte het mee afgelopen weekend, inclusief een belletje van de politie coorinator (SGBO *) Oost Nederland."

    https://www.youtube.com/watch?v=trZuled8Mhk

    Creepy en tegelijkertijd ook lachwekkende actie van gedachtenpolitie.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit begint heel erg griezelig te worden. De politie maakt zich zorgen om lavio P. LOL Gemiste kans voor Flavio: Wat heeft de politie tot nu toe gedaan aan de situatie van Kees van der Pijl, die tot 2 keer toe een steen door zijn ruit heeft gekregen? De tijd die nu is besteed aan dit zinloze gesprek, had kunnen worden gestopt in de opsporing van die misdaad.

      Maar het is wel duidelijk, dat dit intimiderend is bedoeld, zoals FP dit ook heeft aangegeven in het resumé van het verslag.

      Verwijderen
    2. Dit vond ik wel een mooie foto van zo'n echte vrijheidsstrijder. Ik mis alleen nog de tatoeages, waarmee dat soort -lelijk woord- pleegt te sieren. Ook de tekst ernaast is treffend... Noord Korea aan de Noordzee.

      Verwijderen
    3. Als je een andere mening hebt dan die van de overheid ben je en complot denker en krijg je een telefoontje van de politie. Zo eng en zorgwekkend.

      Verwijderen
    4. Ja, ik verwacht ze hier ook elk moment aan de deur, die veiligheidshalve gesloten zal blijven.😈
      Als ik ze aan de telefoon krijg: gewoon ophangen, niet geïnteresseerd.

      Verwijderen
  18. OH Hans, Hans, deze 71 jarig cojona patient kon 70 dagen cojona verspreiden zonder dat zij er iets van gemerkt had!
    Je kan echt niet meer bij iemand in de buurt komen Hans. Hans alleen een vaccin kan ons redden Hans. Tot dan moeten we ons achter de gordijnen voor het virus verstoppen Hans

    Asymptomatic Patient Shed Infectious COVID-19 Particles For at Least 70 Days - Study
    https://sputniknews.com/society/202011091081108079-asymptomatic-patient-shed-infectious-covid-19-particles-for-at-least-70-days---study/

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Netanyahu joins other leaders in congratulating Biden for beating Trump
    https://www.axios.com/netanyahu-congratulates-biden-trump-election-win-b965b85d-e0f6-4145-b68c-5e71d92a329c.html

    Tja SDR, wat moeten we hier van vinden?

    Dat Netanyahu kiest voor kamp Biden pleit in het voordeel van Trump toch?
    Waarschijnlijk nog kwaad dat Trump Abu Bakr al-Baghdadi heeft vermoord en vrede in het midden oosten mogelijk heeft gemakt

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Dat Netanyahu kiest voor kamp Biden pleit in het voordeel van Trump toch?]

      Waarom? Bibi is gewoon een opportunist die de kant van de (al dan niet vermeende) winnaar kiest. Zegt meer over hem dan over Trump.

      Ik heb geen hekel aan Trump (wel aan Biden, om het maar helemaal niet over dat enge mens Harris te hebben) maar ik ben ook geen fan. Het fan stadium heb ik in mijn tienerjaren achter me gelaten.

      Verwijderen
    2. Goede reactie. Ik ben ook geen Fan van Trump, maar het alternatief is desastreus.
      De reactie van Bibi is voorbarig en Trump maakt zeker kans op de overwinning als hij het goed aanpakt. Trump is niet iemand waarmee je moet dollen.

      Verwijderen