RADIO 1 Deze ochtend 23-7-2014

ENGLISH TRANSLATION BELOW. Radio 1 deze ochtend met Willemijn Veenhoven houdt niet op om maar met woede te komen over de ramp. Woede, sancties (tegen Rusland natuurlijk), ingrijpen. "Dat voelen we allemaal". Het zou Willemijn sieren als ze sprekende over gevoelens voor zichzelf bleef praten. Of mensen woede of verdriet, of verslagenheid voelen, maken ze zelf wel uit. En als het woede betreft, dan is het aan hen om te voelen tegen wie. Hoe oprecht is het om Poroshenko bloemen te zien leggen, terwijl hij betreffende de 46 vermoorde vreedzame burgers op 2 mei in Odessa nog niemand gearresteerd heeft terwijl de beelden overduidelijk zijn, en vele daders live in actie te zien zijn? HIER.

Wij komen trouwens spoedig met een nieuw artikel over Odessa met nog meer horrific bewijs van de moedwillige slachtpartij.

We zouden wellicht met Willemijn een stuk mee kunnen gaan als de berichtgeving en de verontwaardiging een beetje gelijk verdeeld was. Maar de complete, maar dan ook complete afwezigheid van berichtgeving, laat staan enige compassie, in de Nederlandse journalistiek over het lijden van de Oost-Oekraïense burgerbevolking onder het juk van het Oekraïense regime, maakt het wel een beetje selectieve verontwaardiging. Maar als je dan toch boos wilt zijn en stel dat het verzet inderdaad per ongeluk die trekker heeft overgehaald (moet nog allemaal bewezen worden), denk dan ook eens aan het regime dat dag in dag uit die bevolking bombardeert, en daar dan plots een verkeersvliegtuig naartoe dirigeert terwijl de meeste andere vliegtuigen juist om dat kleine stukje gevechtsgebied gestuurd worden. Wetende dus dat het verzet daar inmiddels terugschiet op die vliegtuigen en dat de Oekraïense gevechtsvliegtuigen zich wel vaker achter burgertoestellen verschuilen. Maar dat is dus zo'n typisch onderdeel wat in de Nederlandse media niet of nauwelijks besproken wordt. En ook, waarom schiet het verzet in de lucht?

Nou, het antwoord op die vraag is te zien in het onderstaande filmpje van 21 juni 2014. Maandag jl. dus. Heeft u daar al iets van gezien bij het NOS journaal? Burgerslachtoffers en vernietigde huizen. Voor de burgers in Oost Oekraïene is het dagelijkse kost. Mede mogelijk gemaakt door Hans van Baalen, die het eind juni nog allemaal prima vond, en de Nederlandse regering.



Een maandje eerder, begin juni, was het raak in Lugansk met een airstrike, niets over gehoord in de Nederlandse media, vele burgerslachtoffers, info, nogmaals HIER (must see) en HIER. En zegt Putin dan iets heel erg geks wanneer hij stelt dat wanneer er een staakt-het vuren was geweest en er onderhandeld zou worden in plaats van gevochten dat de ramp voor de plaatselijke en Nederlandse bevolking er niet geweest was? En dat deze ramp de partijen nu bijeen moet brengen en niet verder uitelkaar drijven? En dat hij best zijn invloed wil gebruiken om de separatisten tot staakt het vuren te bewegen maar waarom doet NL/USA niet hetzelfde ten opzichte van het Oekraïense regime? Waarom zeggen we in Nederland niets tegen Poroshenko? 0,0! Poroshenko bombardeert zelfs nog het treinstation van Donetsk terwijl de Maleisische waarnemers hun hielen nog niet gelicht hebben.

Rutte kan nu leiderschap tonen. Zeker nu het "bewijs" tegen Rusland en het verzet steeds verder verschompelt. In plaats van weer over sancties te beginnen en de Russische beer verder te sarren, kan hij zeggen: "Houd op met zwarte Pieten! Rusland, Oekraïene, Poroshenko, Putin, allemaal, aan tafel, en oplossen nou!". Donbass een grote mate van zelfstandigheid, maar misschien nog net een beetje onder de Oekraïense paraplu, Oekraïense troepen terug de kazernes in, en het verzet de wapens neerleggen.

ENGLISH SUMMARY

It is Holland's national day of mourning. All morning long Willemijn Veenhoven of Dutch radio 1 is trying to talk her listeners into "anger" (against Russia and the seperatists of course, need to say?). And at the moment of speaking it's all about sanctions to Russia. Nobody mentions on Dutch radio the role of Ukraine. They are bombing the civilians ruthlessly, and yes, the resistance is shooting back. Possibly by accident they shot the plane (still nothing confirmed or proven yet, all is possible). Knowing that the resistance is shooting on planes in that relatively small part, Ukraine suddenly directed MH17 into this area of great turmoil. And why the resistance tries to get rid of these planes, shows the video above with the results of another air-raide killing civilians and devestating properties. Made possible also by Hans van Baalen, VVD-party-member just like prime Minister Mark Rutte. Hans "Mr Maidan" Van Baalen found everything going quite well in Ukraine, still at the end of june, ignoring completele the great tragedy going on at that time already. In European Parliament van Baalen continuously works on more sanctions against Russia. All atrocities committed by the Ukrainian government remain uncommented. When do Rutte, Timmermans or van Baalen start to push Poroshenko into ceasing fire? Agreeing with Putin that he would do the same with the resistance, something positive could come out of this tragedy. Talking solely about new sanctions to Russia does not bring us anywhere but further from any solution.

Agressieve Anti-Rusland-rol Waterdrinker en Telegraaf Part 2/2

ENGLISH SUMMARY BELOW. Gisteren maandag 22 juli een alleszins aardige reportage van Pieter Waterdrinker vanuit de Krim, maar wat hij 12 juli 2014 op de buitenlandpagina van de Telegraaf van zijn hand liet optekenen op pagina 11 is opmerkelijk.

Allereerst laat hij twee Joodse Russen aan het woord (de ons onbekende Bersjidski en de wel bekende pop-criticus en vaak provocerende Artjom Troitski) die zeggen het land te verlaten omdat ze het "hysterische, militaristische en agressieve klimaat" zat zijn. Het is natuurlijk prima dat je ook die mensen aan het woord laat, maar het wordt weer heel vreemd, als je in je krant nog nooit zo'n artikel gewijd hebt aan de 100.000+ Oekraïeners die hun land verruild hebben voor Rusland, niet vanwege een "klimaat", maar vanwege echte, reële bommen en fragmenten van bommen. Dat dus negerende maar aan de hand van deze 2 Russische Joden, laat Waterdinker zich verleiden tot de volgende stellingnamen:

"... We weten wat ervan gekomen is: uitbreiding van de NAVO naar het oosten, een bewind in Moskou dat onder leiding van Vladimir Poetin anti-westerser is dan ooit".

Dit is dus een stuk journalistiek, dat niet alleen kort door de bocht is, het is gewoon een kletsverhaal. Het leuke is, dat een normaal logisch denkend mens, de idioterie en de onzin gewoon zelf in Waterdrinker's zin kan waarnemen. Maar voor wie daar nog wat hulp bij nodig heeft, wij zijn de beroerdste niet en daar gaan we:

Waterdrinker schuift de schuld voor de uitbreiding van de NAVO in de schoenen van Putin! Putin, die juist het meest last heeft van die uitbreiding, die ook tegen alle afspraken is, krijgt van Pieter de zwarte Piet!

Tussen neus en lippen spreekt hij over "een bewind", nou, dat beschouwen wij als zijn liederlijke vrijheid, maar is wel genoteerd.

Hij noemt Putin anti-westerser dan ooit! Putin nodigt in Sotshi de hele wereld uit en op Rutte na laat het hele Westen verstek gaan. Putin heeft een telefoonrekening die hoger is dan ooit, dagelijks bellend met Rutte, Merkel, Obama, Hollande, maar is volgens Pieter "anti-westerser dan ooit". Als het aan Putin lag hadden we al lang een visa-vrij regime tussen Nederland/Europa en Rusland, maar de EU wilde niet, maar volgens Pieter is Rusland: "anti-westerser dan ooit". Zou het zo kunnen zijn dat juist het westen anti-Russischer is geworden? En dan met name de regeringen, want de bevolkingen van Rusland en West Europa doen zaken met elkaar, hebben vriendschappen, trouwen met elkaar, kunnen het eigenlijk prima met elkaar vinden. Maar Waterdrinker is nog niet klaar en nu komt het:

"Met als (voorlopig) dieptepunt de honderden doden die zijn gevallen in Oost-Oekraïene en de Russische annexatie van de Krim. "Mijn droom ligt nu in duigen", liet Bersjidski weten, terwijl zijn koffers al klaarstonden voor zijn huidige woonplaats Berlijn".

Allereerst is bij de hereniging van de Krim met Rusland geen dode gevallen, dat heeft Waterdrinker volgens mij gisteren nog in de uitzending bevestigd, dus wat hij dan "de annexatie van de Krim" noemt, wat die in het rijtje met honderden doden doet, is al de eerste vraag. Maar Poetin de zwarte Piet geven voor de honderden (burger)doden in Oekraïene, zonder ook maar het Oekraïense "bewind" te noemen of de rol van het Amerikaanse "bewind" en hun CIA-agenten in Oekraïene, is gewoon de wereld op zijn kop zetten.

Als u denkt dat dit het was? Nee, het toefje slagroom op de potsielijke taart van Waterdrinker komt als hij met zijn Telegraaf de Russen de les gaat lezen over "nuance in het Russische debat".

"Doorgaans is de nuance in het officiële Russische debat amper te vinden."

Het zijn dit soort stuitende stukjes die op oorlog beluste politici dekking verschaft. En dat is buitengewoon schadelijk en gevaarlijk. Wij hadden van de in Haarlem geboren Zandvoorter meer verwacht dan dit.

ENGLISH SUMMARY

Please see what PIETER WATERDRINKER writes on Saturday 12 July in screeming Dutch Tabloid, "De Telegraaf", the war promoting Holland's biggest newspaper:

"... We know what has come from all this: extention of NATO to the East, a regime in Moscow that under the leadership of Vladimir Putin has turnt more anti-western than ever. With as a (preliminary) low, the hundreds of dead, victim of the civil war in East Ukraine and the Russian annexation of Crimea. "My dream is scatterred", adds Bersjidski, while his suitcases stood ready for his current home in Berlin."

Pieter Waterdrinker quite remarkably relates Putin and nobody else with the hundreds of dead in East Ukraine. And in Crimea. In Crimea? Yes, in Crimea. But there were not any deads in Crimea. Correct. But that does not mean that Peter Waterdrinker and Telegraaf cannot relate Putin to any deads in Crimea! They just make the impossible possible! Welcome to the world of Telegraaf and romancier Pieter Waterdrinker!

Telegraaf in Oekraïene conflict in Hysterie Overdrive Part 1/2

ENGLISH SUMMARY BELOW. Na de hysterische WK verslaggeving van de Telegraaf, gaat dit medium nu in hysterie overdrive betreffende de vliegtuigramp in Oost-Oekraïene.

"Moordenaars", zouden de verzetsleden van Novorossiya zijn, "Het is nu tijd voor actie", en foto's van het apartement van de dochter van Putin in Nederland plaatsen om aan te moedigen daar te gaan demonstreren is voor de Telegraaf allemaal geen enkel probleem.

Allereerst "Moordenaars"; het plegen van een moord gaat uit van een vooropgezet plan dat uitgevoerd wordt met de dood als gevolg. Het regime van Poroshenko, de president van Oekraïene die zetelt in Kiev, bombardeert al maandenlang de bevolking in Oost-Oekraïene. Daarbij zijn al honderdenburgerslachtoffers gevallen. Zeer belangrijk is daarbij altijd te herinneren aan het feit dat dit Oekraïense regime is begonnen met schieten, voordat er in Oost-Oekraïen door de anti-fascistische demonstranten ook maar een schot was gelost. Dit is belangrijk om te blijven realiseren dat het regime in Kiev zich bedient van Orwelliaanse leugenverbloemingen en een rücksichtlos optreden. "Wij bombarderen voor de vrede en de democratie". De Verenigde Staten (en Van Baalen, dus de VVD en de Telegraaf) vinden dit allemaal prima. Dat bombarderen gebeurt ook vanuit vliegtuigen en het is dan ook logisch dat het verzet probeert die vliegtuiggen uit de lucht te schieten; dat is een tiental keren ook gelukt, altijd tot een maximale hoogte van circa 3000 meter; in ieder geval geen 10 kilometer. De ironie is dat Nederland één van de landen is die het meest de gruweldaden van het Poroshenko bewind doodgezwegen heeft; geen enkele aandacht voor het dagelijkse ondragelijke leed onder de burgerbevolking, geen enkele pluche beer op de pagina's van de Telegraaf; een complete mediastilte; en nu er dan -mogelijk per ongeluk door het verzet- een vliegtuig met veel Nederlanders slachtoffer wordt, is de wereld te klein en zijn de zelfverdedigers gelijk de schuldigen en ook nog eens moordenaars. Hypocrieter en hysterischer kan het niet.

Maar het is nog maar helemaal de vraag of het de zelfverdedigers zijn geweest. Alles is mogelijk. De zelfverdedigers bij monde van Alexander Borodai, President van de Volksrepubliek Donetsk voeren een paar heldere argumenten aan voor hun onschuld. De bovenstaande persconferentie van diezelfde Borodai is de moeite van het bekijken waard, duurt een half uurtje. Want daarin hoor je zijn kant van het verhaal; een kant die door de Telegraaf natuurlijk genegeerd wordt. Zijn belangrijkste punten: "we hebben het niet gedaan, want als we die "BUK's" hadden, dan hadden we toch al veel meer vliegtuigen uit de lucht geschoten?"

En ook: "wij wilden dat die inspecteurs veel eerder kwamen; van Kiev naar ons is maar zo'n vijf uur, de tijd dringt" (hele andere taal dus dan die wij hier van de Telegraaf horen) en ja, hij geeft toe "Het is mogelijk dat er spullen en credit cards gestolen zijn; alles ligt in een heel groot gebied, wij kunnen dat ook niet voorkomen, maar betreuren het natuurlijk wel" en "voor zover wij het kunnen, doen we natuurlijk alles om de veiligheid van de inspecteurs te waarboregen, maar het is wel oorlogsgebied hier en alles kan hier zo veranderen" (en daadwerkelijk is het Oekraïense leger weer een groot offensief begonnen, onder andere met een aanval op het treinstation van Donetsk). Ron Paul, oud US congreslid, vindt het ook veel te vroeg nu een schuldige aan te wijzen. Hij vraagt zich met betrekking tot de schuldvraag ook af, wie heeft er nou belang bij deze crash? Nou, in ieder geval niet Rusland. En over de sancties die de VS tegen Rusland uitvaardigen? De VS sancties tegen Rusland zijn oorlogsstappen, en de mensen in VS gaan die voelen. Luister naar het hele interview met Ron Paul, HIER.

De dubbele standaarden die de Telegraaf met hun Moskou en Oekraïene correspondent Pieter Waterdrinker in een glansrol, er op na houden zijn schrijnend. De burgerdoden, de journalistendoden (1 Italiaanse journalist en meerdere Russisch journalisten moedwillig gedood door het Oekraïense leger), de materiële vernietiging van infrastructuur, economie, huizen en voorzieningen door het Oekraïense "vredesregime" mag de Telegraaflezers NIET bereiken, maar de volgers van dit blog WEL. In een verhelderende persconferentie van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie zijn ook duidelijke statements gekomen op de aantijgingen van Britten en US als zou Rusland of het verzet de Boeing neergehaald hebben, te pareren. De Russen willen graag uitleg van de US en Oekraïene wat hun SU-25 Straaljager in de buurt van de Boeeing 777 deed; en waarom het Oekraïense regime in den beginne ontkend heeft in de buurt gevlogen te hebben, een incorrecte voorstelling van zaken, aldus de Russen. Lees meer details hierover HIER. Ook stellen de Russen bij monde van Defensieman Kartopolov dat er op het moment van neerstorten een Amerikaans waarnemingsinstrument in de buurt was; "kom dan met die bewijzen dat de Russen of de Separatisten het gedaan hebben!". Verder stelt Kartopolov dat het door Oekraïene geleverde "videobewijs" dat de Russen met hun "BUK" wegrijden, gefilmd is in Krasna Armeisk, een gebied dat al sinds 11 mei in handen is van het Oekraïense leger.

Ook de Oekraïense kant komt met tal van argumenten waarom zij het weer niet gedaan kunnen hebben. Hun nadeel is echter dat ze al zoveel bij elkaar gelogen hebben, van de slachtpartij in Odessa tot de raketaanval op het centrum van Lugansk, dat we hun woorden echt niet meer al te serieus kunnen nemen. Hoe het ook zij, nu de Russen de schuld geven zoals de Telegraaf Media groep doet (GeenStijl kruipt plotseling ook uit zijn Oekraïeneschulp en slaat dezelfde bizarre toon aan als de Telegraaf; ze hebben mij ook geband wat wel jammer is, want wij kregen via mijn posts daar veel bezoekers van die site, dat hebben ze waarschijnlijk ook gemerkt en geband voor het leven... misschien willen lezers deze site daar weer onder de aandacht brengen) is niet alleen prematuur; het is gevaarlijk en het is oorlogsophitserij en escalering, waar journalisten nu hun verantwoordelijkheid zouden moeten nemen en geen olie op het vuur moeten gooien. En ook het volledige beeld blijven geven. Iets wat de Telegraaf van het begin af aan niet gedaan heeft in dit conflict en dat geeft een hele vreemde bijsmaak aan hun plotselinge "betrokkenheid" bij dit conflict en hun twijfelloze hysterieartikelen. DIT is zo'n Telegraaf hysterieartikel waar we niet eens verder op ingaan. Lees het en vergeet het.

Onder een korte film van vandaag met wederom de resultaten van dit "Droomregime". Gewoon omdat het kan, en niemand, behalve de Russen dan, maar die isoleren we, dit veroordeelt. Sterker, dit wordt gepromoot door USA/EU/NATO. Het is in het Russisch, maar het is maar een paar minuutjes en de beelden spreken voor zich; als u de naam Poroshenko hoort vallen, dan wordt hij bedankt voor het brengen van de democratie met zijn vredesbommen; de mensen zijn zeer blij met de nieuwe situatie; echt een stuk beter en democratischer dan onder Janukovitsch...

Hierboven ziet u Elena; zij besloot in juni het verzet in te gaan omdat zij de verschrikkingen van het Oekraïense regime niet meer kon aanzien. Maar wat dit filmpje juist nu zo interessant maakt is dat zij toen al, in juni dus, (rond minuut 1:10), aangaf dat de Oekraïense luchtmacht zich verbergt achter burgerluchtvaarttoestellen met als doel het verzet te provoceren er zo één uit de lucht te schieten om de schuld dan weer bij hen te leggen. Zij zegt dit compleet naturel en overtuigend en dit is een zeer belangrijk statement over de misdadigheid van het Oekraïense regime en waartoe het in staat is. En we herhalen het maar weer, met de volledige steun van u en mij, want EU, USA, NATO staan namens ons volledig achter dit fascistenbewind, in woord en daad.

En hieronder nog een korte video met de resultaten van nog meer Poroshenko vredesbommen en raketten. Verse beelden van vandaag bij Donetsk. We begrijpen Poroshenko nu steeds beter als hij zegt dat de weg naar democratie en vooruitgang geen makkelijke weg is... Oh ja, maar de sancties zijn natuurlijk wel voor Putin... Spoedig volgt deel twee in deze serie van 2.

PS: zojuist op radio 1, 21-7-2014, 23.02 uur, Met het oog op morgen: "Donetsk en Lugansk republieken "potsierlijk", en Strelkov en Borodai clowns, waar we nu gedwongen zijn naar te luisteren". Dit is onze publieke omroep die ook de toon zet. Poroshenko die het onderstaande op zijn geweten heeft, wordt door het Oog op Morgen natuurlijk als een hele serieuze en integere man gezien...

ENGLISH SUMMARY

Dutch Newspaper "de Telegraaf" with their Moscow star-correspondent, Pieter Waterdrinker playing a pivotal role, go in overdrive in anti-Russian war propaganda hystery. No means are left unused to smash oil on the fire. Whereas the current tense situation would suppose and require journalists worldwide to keep some restraint in their reports, the Telegraaf on the contrary, calls the Novorussian selfdefenders already "MOORDENAARS" (murderers) in thick choclate letters on the frontpage and does everything to put them in the spotlight of negative attention, not leaving any room for nuances or different possibilities than Russian guilt. And urging of course for "Action". Its creapy journalism, or better, Propaganda. It is the same stance Bild is taking in Germany, but also a seemingly more cautious Frankfurter Algemeiner goes in overdrive demanding sanctions and actions against Russia, thus completely complying with NWO guidelines, playing the communication role in escalating the conflict into a much broader war. They are simply the media-partners of these warmongers. Coming up soon: part 2 on the dammaging role of the Telegraaf in the Ukraine conflict with a more indepth analysis on the paper and PIETER WATERDRINKER.

Ukrainian Totalarism full force - Dutch Media silent

http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/14/ukraines-demarche-refugees/

DUTCH SUMMARY BELOW

Ukraine’s Démarche Against Refugees – To Be Interned, Split and Forcibly Utilized as Soldiers

Ukrainian Legal Atrocities July 14, 2014

Preamble: The document below was published by LifeNews as a true copy of a letter prepared by the acting Ukrainian Minister of Defence, Colonel General Mikhail Koval, who addressed it to the President of Ukraine, Pyotr Poroshenko. Unless I receive a specific request, and owing to dire lack of time to devote to this, given the volume of translations, I am not going to apply my legal experience in dealing with refugees in Cairo, Egypt, as well as in Canada, fully to elaborate on the enormous and obvious failings of the policy herein proposed vis-à-vis international refugee law.

Suffice to say, this newest pearl of the Ukrainian national-fascist, Nazi government flies directly in the face of the very foundations of the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol, as well as applicable customary international law. If there is sufficient interest, I may ask Barbara Harrell-Bond, a recipient of the Order of the British Empire and a world-renowned expert in the field (and my kind and dear mentor) to provide short commentary on the subject, if she is so inclined. However, a few brief points would be useful at this stage:

The most basic rule of refugee law is the prohibition on the expulsion of refugees from safety into harm’s way. Once a refugee has crossed the boundary into a safe haven (wherever that may be), he or she may not be compelled to return to danger (this prohibition applies also to those accused of international crimes, such as war crimes or crimes against humanity—while, in this case, no such accusations have been made, it should be noted that even persons in this category must be put to trial, rather than re-exposed to the very threat they fled from).

The second basic rule of refugee law is the principle of preservation of families: family units ought not to be split, regardless of the circumstances and irrespective of what any of the family members have done or are alleged to have done. Families, and by this I mean husbands, wives, children, relatives, the elderly, etc., must be permitted to remain together as they otherwise would have the opportunity to.

The third basic rule of refugee law is that refugees are persons in need of protection, and not a convenient source of workforce to be utilized as slave labour, as soldiers, for instance, or to be forcibly interned and separated from the others in institutions or establishments (however suitable such institutions may appear to an ignorant, untrained eye). By law, refugees possess and must be furnished with a full set of mobility rights in their destination area and may not be corralled or segregated from the rest of the population. This is a fortiori the case when refugees are found in a country in which they already benefit from a full panoply of personal, political and social rights, as is the case with Ukrainian refugees in Ukraine. There are, as I indicated above, other principles that would otherwise be enunciated in a more fulsome analysis of the subject matter. For now, I leave you to consider the following shining example of the rise of totalitarianism in Ukraine.

Translated from Russian Equivalent (provided by LifeNews) by Gleb Bazov (with minute formatting and stylistic changes to fit North American standards)

To the President of Ukraine, P.A. Poroshenko

Dear Pyotr Alekseevich!

Pursuant to your order, I am hereby providing proposals with respect to organizing our dealings with the refugees from the area where the Anti-Terrorist Operation [“ATO”] is being conducted. Accordingly, in order to meet the challenges put before the Ukrainian Ministry of Defence of mobilizing and rotating servicemen in the area of the ATO, as well as enhancing the effectiveness of filtration measures, I consider it necessary to introduce the following refugee categories:

Category “A”—women and children: to be assigned into the care of educational and training establishments (incl. boarding schools/orphanages)

Category “B”—invalids and pensioners: to be assigned into the care of medical and social institutions (incl. group homes for the relevant categories)

Category “C”—men aged between 18 (military recruitment age) and 65 (retirement age): this stream should further be split into two categories:

Group “C1”—aged between 18 (earliest military recruitment age) and 50 (end of military recruitment age); and,

Group “C2”—aged between 50 (end of military recruitment age) and 65 (those who have achieved retirement age).

Those in Group “C1” should be made subject to MANDATORY and full mobilization into the Ukrainian Armed Forces (or into other relevant units) for participation in the ATO, with a term of, for example, two months. If men who fall into the specified age category have health-related issues, but do not fall into the invalid category, they should be transferred into Group “C2”.

Those in Group “C2” should be made subject to MANDATORY mobilization into reserve units (or, for example, into units tasked with maintaining control over the territories already cleared of terrorists in the court of the ATO) for a period of, for example, one month.

Those in Groups “C1” and “C2” ought to be granted refugee status and the appropriate social guarantees only after demobilization from the Ukrainian Armed Forces. With respect to persons avoiding mobilization, the Ukrainian Security Service (“SBU”) should exercise thorough filtering measures. In cases of reasonable grounds, measures within the existing criminal legislation [should be] applied.

I believe that this type of approach would:

a) meet the challenge of [personnel] rotation in the units involved in the ATO;

b) reduce the wave of refugees, which otherwise would have to be provided with means of livelihood;

c) minimize the threat of internal conflict, in which the residents of the Central-Western, Northern and Southern regions would demand an answer to the fair question: “Why is it that men from their regions have to go defend the East of Ukraine, risking their health and their lives, while healthy men from the East run into the ranks of refugees?”;

d) minimize the possible abuse of refugee status among certain categories of the population;

e) allow us to understand the amount of pro-Ukrainian population in the East without resorting to sociological studies and surveys.

The position of the Ukrainian Ministry of Defence in this regard has been coordinated with the staff of the Prime Minister of Ukraine and the Ukrainian Security Service.

With respect,

Colonel General M.V. Koval The Acting Minister of Defence of Ukraine

DUTCH SUMMARY - NEDERLANDSE SAMENVATTING

Mocht iemand nog twijffelen met wat voor een regime we in Oekraiene te maken hebben, dan kan dit document niet anders dan die laatste twijffel wegnemen.

Het Oekraiense regime is in velerlei opzichten wreder dan het Duitse nazi regime. Hitler heeft zijn eigen bevolking nooit gebombardeerd. Het door USA/NATO/EU gesteunde bewind doet dat wel (kortom, door u en mij! Actietip?). Odessa 2 mei waarbij tientalle ongewapende, vreedzame burgers straffeloos zijn afgeslacht, Mariopel 16 april en 9 mei, idem dito, alle verdwenen personen (600 in totaal) die zeer wel mogelijk in het geheim gecremeerd zijn, het openen van het vuur in oos-oekraiene, zogenaamd in een "anti-terroristische actie", het maandenlang bombarderen van Slavyansk, het met raketten bestoken van het centrum van Lugansk, het voortdurend en dagelijks bombarderen van woonwijken, scholen, peutercholen en ziekenhuizen...

Maar daar komt dan weer een nieuwe grensdoorbrekende etappe bij: het GEBRUIKEN van vluchtelingen om ze terug te sturen naar oorlogsgebied. Weigeraars krijgen te maken met het Oekraiense "rechtssysteem"..."Filtratie" noemen ze dit in Oekraiene... Dit zijn gedragingen van een regime dat zijn gelijke niet kent in termen van wreedheid, cynisme en kwaadaardigheid. Wij zien met belangstelling uit naar de opening van het NOS journaal vanavond waar dit onetwijfeld het hoofdnieuws zal zijn. Evenals de koppen van Pieter Waterdrinker's Telegraaf en Olaf Koens' Volkskrant... niet dus... hetgeen ook deze media weer tekent. Ondertussen is David Jan Godfroid alweer vertrokken uit Donetsk. Wij vonden het al zo vreemd dat hij daar was. Je kan daar namenlijk bijna niet anders dan de gruwelijkheden van het Oekraiense regime verslaan, en dat kan natuurlijk nooit Godfroid's bedoeling zijn geweest. Zijn subiete vertrek past daarom weer helemaal in het bekende plaatje. Vandaag weer verschijdene burgerdoden, waaronder een vrouw, aanvallen op woonwijken en een school. Godfroid is maar gauw met de noorderzon vertrokken, terug naar zijn comfortroom in Moskou. David Jan, toch bedankt dat je ff naar Donetsk bent geweest! Volgende keer laat je ons hopelijk ook wat zien daarvandaan!

Optreden David Jan Godfroid steeds zieliger.

ENGLISH SUMMARY BELOW. Godfroid is helemaal zielig. Jl. Maandag nadat die OekrArmee slavyansk ingenomen had, mocht hij weer opdraven met zijn NOS trawanten. NOS en Godfroid kwamen niet verder dan:

1. Het tonen van een opgeblazen spoorrails.. "Door de "sepratisten" gedaan"

2. Slavyansk wilde hij wel in, maar "mocht niet van de OekrArmee"..... heee, dat is vreemd... OekrArmee "bevrijdt" Slavyansk van de "terroristen" en wil daar geen "pottekijkers" bij, zelfs niet van het "kaliber" NOS/Godfroid. Dus worden ons de beelden onthouden van de juichende menigten die met vlaggen, zelfgebakken taart en omhelzingen, de Oekr bevrijders tegemoet treden. Waarom onthouden OekrArmee en NOS/Godfroid ons die hartverwarmende beelden? Of zouden er eerder executies, "filtraties" en repressies plaatsvinden; en wil de OekrArmee en NOS ons ook liever de platgebombardeerde stad niet laten zien? Godfroid speculeert hier liever niet over. Speculeren doet hij liever over Russen:

3. "De Rus/Oekr grens is zo lek als een mandje"... "Alles komt er binnen voor de Zelfverdedigers...." Ja, Godfroid blijft maar hameren op de Rusische inmenging, maar dat de Amerikanen de Oekr armee met adviseurs, geld, wapens, dagelijkse vliegtuigladingen vanuit USA op Kiev, etcetera helpen, daar heeft Godfroid het natuurlijk nooit over. Kun je ook niet verwachten van een collaborateur van het fascistische Kiev bewind. Zijn optredens voor het NOS-sjoernaal worden steeds pathetischer. Hij blijft zijn zielige eenzijdige riedeltje maar herhalen: Halve waarheden afgewisseld met nog meer halve waarheden. Meelijwekkend. Ongelofelijk wat je een levend wezen voor geld kunt laten doen. David Jan Godfroid is er wel het meest troosteloze voorbeeld van.

Het andere extreme bewijs van Godfroids halve waarheden beleid was zijn twitter over de fragmentatiebommen. "onduidelijk wie ze gebruikt had", twitterde Godfroid de wereld in met een link erbij van zijn bron. Wat stond er in het artikel? Whilst it is not immediately clear who fired these munitions, it seems MOST LIKELY THAT THEY WERE EMPLOYED BY UKRAINIAN ARMED FORCES targeting pro-Russian separatists.

En dat laatste -je mag toch wel zeggen essentiele stuk informatie- vertelt Godfroid er dan niet bij. Als het om gruweldaden van het OekrArmee gaat hult de collaborateur alles in mist. We herhalen nog maar eens de woorden van Pim Fortuyn: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". Godfroid is de trieste belichaming van deze these.

4. Opmerkelijk dat Godfroid en Koens allebei naar Donetsk getrokken zijn. Geen idee wat ze daar van plan zijn te doen. Wij blijven hoop houden dat ze eindelijk eens een keer tot eerlijke journalistiek overgaan en de gruweldaden van het OekrArmee en het OekrRegime tonen.

5. Behoorlijke successen van het Oost-Oekraiense verzet de laatste dagen. Verschillende eenheden van het OekrArmee vernietigd. Ook een vliegtuig van de OekrLuftwaffe neergehaald.

6. Verontrustend: OekrArmee versterkt posities bij de grens met de Krim; ook weer nieuwe USA oorlogsbodem(s) gearriveerd in de Zwarte Zee....

7. Bij de herpositionering van zelfverdedigers van het opgegeven Slavyansk naar Donetsk en Lugank zouden er zaken hebben plaatsgevonden waar Strelkov (leider van het verzet) zijn excuses voor heeft aangeboden. Het zou gaan om acties van zelfverdedigers die na de wekenlange stress van Slavyansk zich hebben laten gaan. Igor Strelkov excuseert zich voor het gedrag en sprak over maatregelen tegen de schuldigen en om herhaling te voorkomen. Wat er gebeurd is, weet ik niet.



ENGLISH SUMMARY

The performance of Dutch State broadcasting company NOS and its collaborator DAVID JAN GODFROID is getting more pathetic by the day. In last Monday's 8 o'clock news, after Slavyansk was taken by the UkrArmee, NOS was not able to show a railwaybridge "destroyed by "separatists"". Godfroid was allowed into the broadcast informing that entering slavyans was not possible as the Ukrainian army only allowed special people with special accreditations. This is of course a small but very worrying news detail. How can the Ukrainian army forbid NOS and Godfroid reporting on the Ukrainian army's victorious entry into Slavyansk, after they conquerred it on "the terrorist". You would expect the Ukrainian army being more than willing showing how women welcomed the soldiers with homemade cakes and warm hugs... why did the Ukrainian regime not allow such welcome and priceless footage? maybe because there was nothing like such a welcome and there was more destroyed town (2 month of Ukrainian army bombing!), filtration and executions going on? We can olny speculate, something Godfroid prefers to do about the Russians, complaining that the border is still not controlled by Ukr Armee, and "all sorts of goods flooding into Ukraine from Russia, for the rebels"; of course from Godfroid not a single word about USA interference and stimulating of the war with hundreds of CIA advisors in the country, regular USA airforce planes arriving with materials on Kiev airport and continuously putting oil on the fire.

Another flagrant example of Godfroid's half trues telling was when twittering about the use of fragmentation boms where he only twittered in Dutch that it was unknown who used the killing device. However the article in his own link spoke about:

Whilst it is not immediately clear who fired these munitions, it seems MOST LIKELY THAT THEY WERE EMPLOYED BY UKRAINIAN ARMED FORCES targeting pro-Russian separatists.

The latter part was "wisely" left out in Godfroids twitter, thus leaving his Dutch followers in complete mist about who (most likely) used the deavestating weapon. It is one of the multiple examples of DAVID JAN GODFROID not employing journalism but sheer propagandism for a Fascist regime.

Horror Ukraine Horror 3-July-2014 NOS-journaal remains silent

Armageddon in East Ukraine. Local residents escape from a fire in the house destroyed in the Ukrainian armed forces' air attack on the village of Luganskaya on July 2. We mean of course: Local East-Ukrainian people enjoying European values.

Ukrainian government forces have been launching artillery attacks against the village of Metalist outside of Lugansk for the third day in a row. Shell explosions were heard every one or two minutes in the direction Metalist and the village of Luganska on Wednesday evening, Interfax correspondents report. Read more HERE

The body of a local resident killed in the Urainian armed forces'air attack on the village of Luganskaya on July 2, 2014

Hans van Baalen Friday 27 June 2014 on current situation (Dutch Member EuroParliament, VVD): "the nice thing is... Poroshenko won well... I have confidence in it... this is democracy".(film only 1,5 minute, footage JDTV)

Local residents in the village of Luganskaya, 2 July 2014. In fact, the whole village is levelled with the ground. Local residents agreeing with van Baalen and enjoying nice democracy.

Kramatorsk 3 July 2014 after shelling by Ukrainian army. "A strong battle had been waged at the city which was literally showered with shells. Powerful blasts were heard with a frequency like an automatic fire possibly from Grad missile multiple fire launch systems," a representative of the people's militia said

Psaki (USA Governement) with her press conference 2 July 2014: Ukraine's government army actions are "moderate and measured"

People in Novorossiya. Their only "crime": To desire not living under an illegal pro-west, USA-controlled, russofob, fascist regime. In the meantime they agree with Psaki, USA: Ukrainian government acts "moderate and measured"

Nikolaevka, 15 km from Slavyansk, also today, 3 July 2014, tanks and other armoured vehicles of the Ukrainian army are entering the town. As a result of the shelling by the Ukrainian army, several apartment buildings have been completely levelled with the ground. Militia leader "Motorola" informs there is a huge amount of tanks. The local people are in shock. Militia suffered injuries. The sheling came on housing areas. There are victims who died and who are injurred. Shellings hit a school and a kindergarten. Airplanes fly over the town. Under a collapsed building a 40-year old woman was killed. Two people are injurred in Peace-Street... Whole town surrounded by the Ukrainian army. No possibility to exit the place.



* Russia's Novoshakhtinsk checkpoint dammaged by Ukrainian army. No injured.

* New Minister of Defence Ukraine: "On Victory Day (9 May) we will parade the streets of Sebastopol. (Russian marine base on the Krim Peninsula)".

* As per info from Southfront: as a result of Ukrainian army airstrike on Kondrashovka, 20 civilians killed, among them a 5 year old child.

* Self defense Militia captured 29 Ukrainian soldiers

* ATTENTION, INTERESTING FACT: Igor Strelkov (Militia self defense military leader) reports that part of his team deserted and left "Motorola" (one of his sub-commanders) fighting on his own in a difficult situation.

* LATEST NEWS (from Strelkov): In Nikolaevka, BM-30 Smerch destroyed completely till the base various 5 storey buildinges with the residents. "Motorola" is hurt. (later this info was put under question again.)

* The Silence of American Hawks About Kiev’s Atrocities. The Ukrainian regime has repeatedly carried out artillery and air attacks on city centers, creating a humanitarian catastrophe—which is all but ignored by the US political-media establishment.

* Washington's man, Jatsenyuk, prime minister of Ukraine, according to reports is a high ranked member of the Scientology Church. Van Baalen commented that Jatsenyuk was one of his contacts in Ukraine, the one who asked him to come to Maidan this winter.

Ukrainian army destroys children home Topoljok in Slavyansk.

Odessa 2 May 2014 victims of Prawi Sector (Ukrainian/USA backed ultra Ukrainian Nationalistic militant forces). Odessa not being a war-zone, 46 people killed by broad daylight. Nobody convicted. Read more on our site elsewhere or HERE (auf Deutsch). Or HERE (in Dutch and video in English)

The 6 o'clock NOS Dutch national state news of today Thursday 3 July 2014. A lot of news, including about a song about Dutch national team in Mexico. Also an item "hagel in Spaans stadje", reporting on a town in Spain where people "suffered from bad weather" today... But about what is happening in Ukraine, made possible by Holland, USA, NATO and EU: 0,0. Have a nice evening...

Beetje Domme Belgische Leen laat zich gebruiken door sluwe Ollanders (Leestip!)

ENGLISH SUMMARY BELOW Poroshenko is vandaag de full force aanval op Donbass gestart. Ik kan nu weer met allerlei foto's en films hier verslag van doen, maar de mensen die deze site volgen, kunnen zichzelf inmiddels wel een voorstelling maken welk onbeschrijfelijk drama zich daar voltrekt. Dus dat gaan we vandaag niet doen. Nou goed, heel kort dan, volgens opgave van het verzet: Slavyansk, Semonovka, Nikolaevka, Kramtorsk, allemaal aangevallen door het Oekraïense leger met alle mogelijke wapens: van GRAD raketwerpinstallaties tot vliegtuigen en alles wat er aan Howitzers, mortieren etcetera tussen zit. Burgerdoelen zijn ook altijd core business voor het Oekraïense leger met een ziekenhuis, een geboortekliniek en ook een taxibus (6 doden, 4 gewond). Er zijn vele slachtoffers gevallen. De Opoltjentse (de Donbass zelfverdedigers) melden ook dat ze er in geslaagd zijn maar liefst 7 vliegtuigen van wat zij de "OekraLuftwaffe" noemen, neer te halen. Wat we wel weer gaan doen, is de media weer in de spotlight zetten die over Oekraïene berichten.

NOS-JOURNAAL

NOS-journaal komt vandaag niet verder dan het vertellen dat Poroshenko nu vol ten strijden trekt en laat hem dan aan het woord en praten over het verzet in Donbass in termen als: terroristen die het land vernietigen, mensen vermoorden en martelen, de economie kapot maken en derhalve vernietigd dienen te worden. En dan gaat NOS weer verder met andere onderwerpen.

Was het niet Fortuyn die zei: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". Dat is wat voor de NOS geldt. NOS fungeert nu louter als doorgeefluik voor Poroshenko. NOS geeft in een item van nog geen minuut, ergens op plek 9 enkel het verhaal van serie-leugenaar Poroshenko weer. Wat de NOS- staatsorganisatie doet is inderdaad erger dan liegen. Dan ben je bewust het Oekraïense regime in zijn oorlogshonger propagandistisch aan het steunen. Ik heb op Wikepedia voor de zekerheid de betekenis van het woord "fascisme" opgezocht en het is de meest accurate term om dit huidige Oekraïense bewind mee aan te duiden. Wat het allemaal nog schrijnender en hypocrieter maakt is dat Jean Marie le Pen wel weer behandeld wordt in hetzelfde journaal, want een opmerking maken over de holocaust van 40-45, zeventig jaar geleden, dat is nieuws voor NOS. Dus: Leiders die in Oekraïene daadwerkelijk fascisme bedrijven met "Filtratiekampen", de opponenten "sub-humanen" noemen, Odessa 2 Mei, bombarderen van burgerdoelen, het gericht journalisten doden (5 inmiddels), dode baby's door het regime, dode kinderen door Oekraïense bommen, dode vrouwen en verdere burgers als gevolg van het marionettenbeleid van Poroshenko is voor NOS niet nieuwswaardig. Maar een Jean Marie le Pen die geen eens meer macht heeft in die partij, en die partij ook geen regeringsmacht, maar als die iets zegt over de holocaust, dan gaan de reporters van NOS op pad en dan is beperkte zendtijd geen issue. Maar NOS is niet het enige medium dat communicatieve facilitaire diensten aanbiedt aan het Oekraïense fascistenregime.

VOLKSKRANT, LEEN VERVAEKE

"Oekraïeners vinden vaker de weg naar West-Europa", kopt Leen Vervaeke, Volkskrant, maandag 30 juni prominent op pagina 2. Het leuke is dat Vervaeke zelf in nota bene haar eigen artikel, de kop belachelijk maakt. We gaan het uitleggen.

"De afgelopen maanden trokken tienduizende Oekraïeners weg uit de Krim en Oost-Oekraïene, waar pro-Russische separatisten de macht overnamen. Ze vluchten vooral binnen Oekraïene zelf of naar de buurlanden Rusland en Polen."

Ik kan iets gemist hebben, maar de Krim op 1 lijn zetten met Oost-Oekraïene is gewoon pathetisch. Uit een stad in Oost-Oekraïene als Slavyansk is van de bevolking van circa 140K in 2013 nu nog minder dan de helft over. Er vindt gewoon een genocide, een zuivering en volksverhuizing plaats in Oost-Oekraïene, dat is ook gewoon officiëel beleid van de Oekraïense macht. Dat is niet te vergelijken met Krim. Ik kom over de Krim mogelijk in een later artikel terug met details van aldaar (ben mijn contacten aan het raadplegen). En dan aan de andere kant doellanden Polen en Rusland over 1 kam scheren is mogelijk even pathetisch. Dan komen we bij Vervaeke's info over West Europa, de basis voor haar gewaagde kop

"Maar ook in West-Europa nam het aantal Oekraïense asielaanvragen toe, al gaat het absoluut gezien om kleine aantallen: in Duitsland 270, in Zweden 250 en in België 238. Dat is een opvallende stijging, zeker voor België... In Nederland is geen significante stijging waarneembaar"

Vervaeke vertelt niet wat de aantallen voor Duitsland (en Zweden) eerder waren. Maar zij geeft wel aan dat voor Nederland normaal 20 a 30 per maand is. Een totaal van 270 voor Duitsland nu, kan dan niet heel veel meer zijn dan wat het geweest is. De enige stijging en daarmee justificatie van de kop is België wat er eerst 5-6 per maand waren en in maart plots 66 en in april 95. De vraag daarenboven is voor wie ze in die maanden op de vlucht waren. Of, voor wie ze in België zijn aangekomen (er bestaat ook een België-route voor bruiden). Nou, Vervaeke wil daar heel subtiel u wel een denkrichting voor meegeven:

"Na de omverwerping van de Moskougezinde president Janoekovitsj annexeerde Rusland het schiereiland Krim en steunde het een gewapende opstand van pro-Russische milities in de oostelijke regio's. Sinds half april vielen daar al meer dan 420 doden."

Vervaeke maakt het u heel makkelijk: Rusland annexeerde, en Rusland steunde gewapende opstand. Resultaat 420 doden. En natuurlijk alle vluchtelingen. U hoeft verder niet meer te denken. Heeft Vervaeke al voor u gedaan. De absurditeit voor haar ongeëvenaarde Pro-fascisten praat komt al in de volgende regel!

"Volgens vluchtelingenorganisatie UNHCR zijn zeker honderdduizend Oekraïeners naar Rusland gevlucht"

Hé, da's interessant. En nu hebben we het over aantallen. Niet die miezerige tientalletjes (op maandbasis) van België en Duitsland. Maar honderdduizend. Minimaal. Dus in ieder geval meer dan 100K. Misschien wel veel meer. En allemaal naar Rusland. Naar Rusland??? Dat was toch dat land van de "annexatie" en "gewapende opstand", oftewel, de agressor??? Apart dat de mensen dan massaal naar de agressor vluchten. Kan me niet herinneren dat de Nederlanders of Russen in '40-'45 naar Duitsland vluchtten... En trouwens, Vervaeke zei eerder toch: "naar Rusland en Polen". Als er al 100k+ naar Rusland zijn gevlucht dan ben ik ook wel benieuwd naar de aantallen naar Polen. Misschien wel 200k? Of 1k? Vervaeke laat het in het midden liggen. Maar Vervaeke is nog niet klaar met haar witte voetje halen bij zijn bazen en schat het logisch redeneringsvermogen van de Volkskrantlezer waarschijnlijk in op 0,0:

"Het gaat vooral om Tartaren uit de Krim, pro-westerse activisten uit Oost-Oekraïene, maar ook om Pro-Russische Oekraïeners die het geweld en de onveiligheid ontvluchten".

"... maar ook om Pro-Russische Oekraïeners". De voor het fascisme vluchtende Oost-Oekraïeners, die Vervaeke "Pro-Russen" noemt, vermeldt zij pas op de derde plaats, met het woordje "maar" er gratis bij. Van Leen moeten we dus geloven dat de bulk van de vluchtelingen opgemaakt zou worden uit Tartaren en Pro-maidan-activisten. Zou de Volkskrant-lezer echt een dergelijk IQ hebben dat ze Vervaeke nog serieus nemen? Maar als u dacht dat dit het was... MIS! Vervaeke krijgt op pagina 15 een halve pagina tekst, en een halve pagina voor de foto genomen door An-Sofie Kestelyn. Onderwerp voor een VOLLEDIGE pagina: Anton Nagoljoek. Kop en sub-titel laten er wederom geen twijffel over bestaan waar alle ellende vandaan komt:

"LUI MET GEWEREN WILLEN MIJN DOOD". Als politiek activist werd hij persona non grata bij de pro-Russische separatisten. Hij voelt zich ook in Kiev niet veilig. "Voor de mannen die Donetsk bezet houden, ben ik een vijand."

Maar u dacht dat dit het wel was wat deze vluchteling betreft? Nee, want wat lezen we:

"Voor zijn asielaanvraag gebruikt hij nu het artikel waarin Volkskrant-correspondent Olaf Koens over hem schreef."

Dus deze volledige pagina over Nagoljoek is het vervolg op eerder nieuws in de Volkskrant over Nagoljoek. Na knuffel-Marokaan Ali B. hebben we nu dus ook onze eigen knuffel-Oekraïener en hij heet: Anton Nagoljoek. Olaf Koens gebruikt Anton een beetje, en Anton op zijn beurt maakt weer subtiel gebruik van Olaf Koens.

We hebben even gegoogled en Leen, is een Belgische. Ze twittert ook: @leenvervaeke . In haar recente Tweets, behalve haar eigen artikel, is geen tweet over Oekraïene te vinden. Het lijkt erop dat ze als schandknaapje gebruikt wordt om het vuile Oekraïense werk op te knappen. De sluwere Olaf Koens had ook een artikel maandag 30 juni, maar daar kon niet veel van gezegd worden. De naieve en domme Belgische Leen, laat zich lekker gebruiken door de Volkskrant-Ollanders en denkt dat ze helemaal hot is. Ze wilde aan haar Belgische hokje ontsnappen, laat ze optekenen op de website van haar Volkskrantbazen. Nou, dat is wel gelukt! Maar vraag niet tegen welke prijs!



EVEN WAT ANDERS...

De bezoekersaantallen van deze site gaan goed, maar kunnen beter. Het recente artikel "weer een journalist gedood" staat nu bijvoorbeeld op 216 pageviews. En dat is op dit moment een goed aantal. Het artikel "How Dutch State Dutch Broadcasting company (NOS) and Mr Godfroid deny Ukranian news or only give one-side Kiev Stand.", is recorhouder met meer dan 2100 views. We krijgen veel feeding van Klokkenluideronline, Geenstijl, Boublog, en NUJij. Ik wil die sites bedanken dat ze mij toestaan daar af en toe al dan niet on/off topic een beetje reclame te maken. Ik wil de bezoekers ook bedanken en daarbij vragen hier vaker je comments achter te laten. Samen maken we deze site. Vertel ook je familie, je vrienden en je collega's over het bestaan van deze site. Reageren is nu technisch zeer eenvoudig geworden nadat ik daar (eindelijk) een instelling voor heb veranderd. Dus, geen excusees meer, klim in de pen en zegt het voort!

Het is duidelijk dat Vervaeke zich voorbeeldig houdt aan de officiële Oekraïene-media regels:

Ukraine - Verhaltensregeln für Journalisten

Donnerstag, 26. Juni 2014 , von Freeman um 11:11

Von: Chefredaktion

An: Alle Mitarbeiter die Berichte über die Ukraine schreiben.

Folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Präsident Putin muss bei jeder Gelegenheit mit Hitler und Stalin verglichen werden. Russland muss als "Putins-Reich" bezeichnet werden, das nur aus Repression, Korruption und Misswirtschaft besteht.

2. In der Ukraine sind immer die Russen die Angreifer und Kiew verteidigt sich nur. An der Krise in der Ukraine ist nur Russland schuld.

3. Das Feindbild über Russland und Putin zu verbreiten, der ganz Europa erobern will, ist oberste Priorität. Ziel ist es den Hass gegen alles russische zu schüren.

4. Russland muss immer als Bösewicht und der Westen als selbstloser Guter hingestellt werden, der völlig uneingenützig Frieden, Demokratie und Wohlstand den Ukrainern bringt.

5. Die Umzingelung Russlands durch die NATO und Vorrücken bis an die russische Grenze darf nicht thematisiert werden. Auf keinen Fall hat die EU und NATO ehemalige Ostblockstaaten und Sowjetrepubliken einverleibt und erobert.

6. Das Referendum auf der Krim darf nie erwähnt werden, ausser es wird als "illegal" und "völkerrechtswidrig" bezeichnet. Ein Vergleich mit dem Vorgehen der EU und NATO im Kosovo ist unzulässig.

7. Die Bevölkerung der Krim hat sich nicht friedlich für eine Trennung von der Ukraine entschieden, sondern Russland hat die Krim gewaltsam "annektiert" und "geraubt".

8. Ukraines Recht auf "Territoriale Integrität" muss immer betont werden und das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist irrelevant.

9. Die Bevölkerung der Südostukraine hat nicht das Recht selbstständig zu werden oder sich gegen Kiew zu verteidigen.

10. Das ukrainische Militär das "Antiterroroperationen" durchführt darf nie als Aggressor sondern nur als Opfer dargestellt werden.

11. Die Gegner der Regierung in Kiew sind grundsätzlich als "pro-russisch Terroristen" und als "kriminelle Separatisten" zu bezeichnen.

12. Wenn die Volksmiliz ukrainische Soldaten tötet, dann ist es immer "Terrorismus".

13. Kiew hat immer das Recht Zivilisten zu töten. Das wird grundsätzlich als „legitime Verteidigung“ definiert.

14. Aufnahmen von Opfern der Bombenangriffe und des Krieges gegen die Zivilbevölkerung dürfen niemals gezeigt werden.

15. Der Begriff "Neo-Nazis" und "Faschisten" im Zusammenhang mit Swoboda und Rechten Sektor zu schreiben ist verboten.

16. Fotos die Mitglieder der Swoboda und Rechten Sektor mit Nazi-Symbolen zeigen dürfen nicht veröffentlicht werden.

17. Vom ukrainischen Innenministerium aufgestellte Milizionäre die Nazi- und SS-Symbole tragen sind "Freiheitskämpfer" die für "Demokratie" sich einsetzen.

18. Es ist absolut verboten das Wort "gewaltsamer Putsch" mit der Aussage "unterstützt und finanziert durch Amerika" in Verbindung zu bringen.

19. Niemals darf mit der Unterstützung der ukrainischen Regierung unterstellt werden, die westlichen Regierungen, speziell was Berlin und Washington betrifft, sind selber Nazis.

20. Andererseits, die Friedensaktivisten der Montagsdemos in Deutschland sind grundsätzlich als "Rechtsradikale" und "Antisemiten" zu bezeichnen.

21. Wer für Frieden und gegen Krieg sich einsetzt ist grundsätzlich ein Teil der 5. Kolonne Russlands.

22. Wer gegen Fracking in Deutschland demonstriert, ist als bezahlter Agitator von Gazprom und Kreml darzustellen.

23. Betont werden muss, Fracking-Gegner wollen das Westeuropa weiter von russischen Gas abhängig bleibt.

24. Vertreter der ukrainischen Regierung sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Regierungsgegner sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

Sollten diese Regeln von einem Mitarbeiter missachtet werden, meint sich nicht politisch Korrekt verhalten zu müssen oder dieser es sogar wagt Kritik an der Politik der Bundesregierung, der USA, EU oder NATO zu üben, dann wird diese Person als hochgefährlicher Terroristensympathisant und Antisemit in der ganzen Medienbranche bekannt gemacht und fristlos gekündigt.

Die Geschäftsleitung

H. Bilderberg

ALEX STINGER VERLAG

ENGLISH SUMMARY

NOS, the Dutch State Broadcasting comapny and Leen Vervaeke in Dutch Newspaper Volkskrant, give one-sided reports on Ukraine. "A half-truth is worse than a completely lie", said Pim Fortuyn, and counts for these propagandists of the Kiev junta regime. Vervaeke takes a FULL page to report on pro-Maidan activist Anton Nagoljoek who escaped from the seperatists in Donetsk. This article is supporting Vervaeke's other article in the same paper with the same message, the same day, thus giving the impression that the main flow of refugees are pro-Maidan people fleeing from the "sepratists". Moreover this article is not even the first or only one about Anton Nagoljoek. Vervaeke's colleague Olaf Koens had already written about him before. How shamelessly one-sided can a newspaper be? Leen Vervaeke a lady from Belgium, wanted to flee herself from her Belgium cage, as she put it on the Volkskrant Website, well boy did she flee!