Vernietigende reportage
In een vernietigende reportage legt Nieuwsuur haarscherp uit dat de Nederlandse regering van Mark Rutte terreurgroepen in Syrie heeft voorzien van voertuigen (pickup trucks en bestelbusjes), uniformen, communicatie-apparatuur, voedsel, camera's en meer.
Rutte
Bij de volgers van Blik op NOS-journaal zal dit alles niet tot verbazing leiden. Maar het feit dat Trouw en Nieuwsuur er nu groot over uitpakken is wel verrassend. Wat steekt daar achter? En de vraag is of Mark Rutte, nu bij een breed publiek bekend is dat hij een terroristenvrind is, ook dit schandaal gaat overleven?
Van Dam
In de reportage kwam vooral de naam van van Dam veelvuldig voor. Hij is een Nederlandse ambassadeur en via hem liepen veel van de Nederlandse geld- en goederenstromen richting de terreurgroepen. Hij kwam ook aan het woord maar wilde niet zeggen op basis waarvan groepen steun kregen. Dit is natuurlijk uitermate vreemd. Je steunt bepaalde groepen, maar je wilt, als volwassen man, niet zeggen waarom: "Daarvoor moet je bij de Minister zijn." Lekker werk heb je dan. Je bent heerlijk met geld aan het strooien, maar op het moment dat er licht op schijnt, weet je, als een betrapt jongetje, plotseling helemaal niets meer. Ook niet meer waarom je dat geld en aan wie je het aan het strooien bent. Meelijwekkend eigenlijk.
De Nederlandse regering in één beeld van reeds 80 jaar geleden. We begrijpen nu ook waarom de BTW op groente en fruit omhoog moet. De Jabhat al Shabiya strijders hebben nieuwe Isuzu's en Toyota's nodig. Het is niet eens Hollands fabrikaat! Nederland steunt Jihadi's en de Japanse maakindustrie in één move!
Wij complimenteren en feliciteren Mark Rutte al vast bij voorbaat met het overleven van dit schandaal. Voor Rutte, met dit nep-parlement, is dit slechts een klein rimpeltje. Mister Teflon zal er niet minder om slapen, en er niet één grijze haar van krijgen.
Gratis VraagstelTip aan de Kamerleden:
Vraag Rutte hoe hij het zou vinden als Assad gematigde oppositie en Jihadistische rebellen in Nederland zou steunen met uniformen, communicatie-apparatuur, en voertuigen.
Nog een paar gratis vragen die aan de Kamerleden gesteld kan worden:
BeantwoordenVerwijderen- Nu gebleken is dat Rutte een grote leugenaar is die de Kamer bedriegt en misleid, is zijn verhaal en warrige uitleg over MH17 dan ook gelogen ?
- Kan nu misschien die onderste steen wel naar boven gehaald worden?
Als ik jou alle ingrediënten* lever om een rijdende bommenwerper te maken ben ik dan strafbaar of niet?
BeantwoordenVerwijderen*in plaats van die machine geweren geef ik je geld zodat je die zelf kunt kopen, of die krijg je gratis van mijn, onze, bondgenoot Amerika.
Het wordt nog wereldnieuws!
BeantwoordenVerwijderenNederland steunde terreurgroep in Syrië
Ben benieuwd hoe ze zich hier uit kletsen.
Eddy word je nou nooit eens moe van jezelf? Als je toch een msm kijk op de wereld hebt,waarom volg je deze site dan? Om je frustraties te botvieren op mensen die geen msm kijk op de wereld hebben? Als je niets zinnigs te zeggen hebt,onthoud je dan van commentaar graag,denk niet dat er iemand hier op zit te wachten,beter bezoek de npo’s Sites.
BeantwoordenVerwijderenIk heb de uitzending niet gezien, maar het is 'niets nieuws onder de zon' en 'alles ijdelheid en najagen van wind', als je het aan de nieuwslezers van Nieuwsuur over laat (zoals je misschien merkt, haalt heilige 'Eddy' het beste in mij boven)
BeantwoordenVerwijderenUit de emotie van het verhaal haal ik dat Nieuwsuur een item gemaakt heeft waarbij je het gevoel krijgt of moet krijgen dat Rutte moet hangen, als in de 2 minutes of hate zeg maar, waar nieuwsuur dagelijks haar programma mee weet te vullen.
Maar Rutte is het probleem niet. Rutte is een inwisselbare trekpop, gemaakt van papier mache, en zonder ruggengraat waarvan er duizend in een dozijn gaan. Ik bedoel: als Rutte morgen weg is, is het land niet veranderd.
Wat mist in de Nieuwsuur presentatie, is de reden waarom 'wij' geld uitgaven aan mensen die homo's van het dak gooien en die dankzij onze auto's, bommen en geld, een schrikbewind konden voeren over de gegijzelde bevolking. De cartoon legt het goed uit: omdat het geld opleverde! - Voor hen die R2P nastreven. Dat is het kabinet dat wordt aangestuurd door het groot MIC. Dat alles is ijdelheid, wat leidt tot ellende. En spijt. Hopelijk...
Vraag die bij mij wel openstaat, is waarom Nieuwsuur en Trouw nu met dit nieuws komen. - Omdat het wellicht iedereen al bekend is dat NL terroristen in Syrie steunde behalve dan bij de propagandisten van de established media, die vervolgens ook niet konden achterblijven? - Ik bedoel: waar blijft hun alwetendheid anders?
Toch is de meanstream media briljant: want waar is de verontwaardiging van deze gang van zaken? - Die is er niet, en komt ook niet. We mogen ons van de media boos maken om Rutte, die volgende week gewoon weer aanschuift bij het broekpak van Nieuwsuur om bv te vertellen over de fantastische 'stimulatie' van de economie door het huidige kabinet, etc. Alsof er niets gebeurd is.
Maar dat de politiek en zogenaamde objectieve media, onder een hoedje spelen en er voor zorgen dat de belangen in de wereld (van de rijken) niet geschaad worden, ten koste van de rug van de belastingbetalende burger, daarover hoor je niks. Nu niet, nooit niet.
Pas als 'we' het gelag in de cartoon in de eigen portemonnee voelen, mag Nederland opstandig worden. Tot die tijd mogen wij rustig blijven slapen. Als het aan de MSM ligt, die woorden als solidariteit, empathie, begrip, en vreedzaamheid niet kent of nooit toepast.
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenBogdanor is een ultrarechtse geradicaliseerde zionist, die in orthodoxe blaadjes schrijft.
VerwijderenChomski is een gerespecteerd academicus, is zeker niet erg left wing (vroegere PvdA-niveau). Een gesjeesd studentje als Bogdanor kan beter bescheiden zijn mond houden. Hoewel ik zelf doodmoe van Chomski´s kraakstem wordt.
Zonder de holocaust te ontkennen is het uiteraard wel legitiem om de canon betreffende bepaalde historische feiten te bevragen, zeker als ´expert´ en nobelprijswinnaar, ontmaskerd als fraudeur, Elie Wiesel de architecten hiervan zijn.
Wat nog veel belangrijker is te bevragen is hoe de geschiedenis, al dan niet juist weergegeven tot een ´holocaust industry´ is gemaakt.
Dus Toktok, Jan Verheul ontkent helemaal geen holocaust, hij stelt alleen wat vragen over de historici en propagandisten er omheen.
Toen ik jong was hadden we het over ´de oorlog´, de ´moffen´, de bezetting en over de jodenvervolging.
Afgezien van ´de moffen´, dat is nu terecht racistisch, voldeden die oudere termen veel beter. ´Holocaust´ betekent namelijk natuurramp, in het Amerikaanse verzekeringswezen een ´act of God´ genoemd. Het is nu een ingeburgerde term maar is eigenlijk een vulgair barbarisme (ja, zo heet dat taalkundig!)
Zo, het filmen van de 'false flag' gifgasaanval in Syrië is begonnen.
BeantwoordenVerwijderenStaged Filming of Mock 'Chemical Attacks' Has Begun in Idlib - Russian MoD
As the Russian Center for Syrian Reconciliation reported, all the fake footage of "chemical attacks," designed to facilitate the implication of Syrian government forces, is expected to be sent to different TV channels before the end of the day.
"According to the information received from inhabitants of Idlib province, militants are now filming a staged provocation in the city of Jisr al-Shugur, where "chemical weapons" are depicted as being used by the Syrian army against civilians. The film crews of several Middle Eastern TV channels arrived in Jisr al-Shugur in the morning, as well as the regional affiliate of one of the main American television news networks," the Reconciliation Center said.
https://sputniknews.com/middleeast/201809111067930808-idlib-footage-alleged-chemical-attacks/
Whoehahahahahaha!!!!!
BeantwoordenVerwijderenHoudt er rekening mee dat het vandaag géén 1 april is maar 11 september.
Salisbury (dpo) - Last doubts over Russia's guilt in poisoning former spy Sergei Skripal have been eliminated. As the British government announced today, the passport of Russian president Vladimir Putin was found at the scene in Salisbury.
According to Prime Minister Theresa May, the passport was only now found in another search of the scene, as it had been hidden under a fallen leaf.
“Russia has 24 hours to extradite Vladimir Putin for questioning in London”, according to a statement issued by the British government. “Refusal will be taken as admission of guilt.”
https://russia-insider.com/en/british-police-find-putins-passport-scene-salisbury-poison-attack/ri24722
1 April is hier niets tegen.
VerwijderenAlle gekheid op een stokje, waarom zouden de Russen niet net zo knettergekke verhalen de lucht is sturen als de Engelsen doen?
Straks wordt het paspoort van May gevonden in een of ander metrostation in Moskou als daar een aanslag wordt gepleegd door Brits goedgezinde, zeer gematigde koppensnellers met een witte klak op, gefinancierd door May dus, die even een kijkje kwam nemen of alles wel naar wens verliep.
Nu is ondertussen wel duidelijk aangetoond dat de Nederlandse regering bewust steun heeft gegeven om een regime wissel door te voeren in een ander land waar ze geen enkele band mee hebben.
BeantwoordenVerwijderenPaar vragen:
- Waar heeft Assad, president van Syrië, die op een legitieme manier verkozen is, Nederland schade berokkend?
Is er een reden om Assad aan te vallen, en zo ja op welke gronden?
(de vluchtelingenstromen zijn een GEVOLG van de Nederlandse steun aan de rebellen en I.S., niet het beleid van Assad. Vóór de oorlog waren er amper Syrische vluchtelingen).
- Sinds wanneer mag de Nederlandse regering zich bemoeien met buitenlandse politiek en dan middelen ter beschikking stellen om de huidige regering (van Assad)om te laten vallen c.q. te verwijderen?
- Wie is daar de uiteindelijke opdrachtgever van?
- Wat voordeel denkt de Nederlandse regering hier uit te halen en naar wie gaat dat voordeel dan?
Laatste vraag: is het strafbaar om een buitenlandse regering bewust met Nederlandse steun en hulp te laten vallen en kan de staat, of in ieder geval de verantwoordelijk hiervan bestraft worden?
Hier ligt een bias van beide partijtjes tegen de islam aan ten grondslag.
BeantwoordenVerwijderenZowel Wilders als de Gristenunie hebben een blinde passie voor het extreem zionisme van typen als Pamela Geller.
Die geradicaliseerde stroming tracht een associatie van het palestijnse verzet met terrorisme naar voren te brengen, overgoten met iranofobe haatsaus. Hun doel is de steun naar het palestijnse volk zowel vanuit de religieuze als de rechts-populistische hoek zo te breken.
Persoonlijk breek ik liever de macht van CU en PVV!
Blinde, verdoolde opportunisten!!!
Gewoon doorlopen a.u.b. er is niets aan de hand, gewoon doorlopen.
BeantwoordenVerwijderenHet lieg en bedrieg kabinet gaat gewoon door, niets aab de hand.
Alles goed, maar toktok (eddy) niet meer bang maken, OK?
VerwijderenDat verklaart dat hij tegen de jihadisten stemt, evenals Wilders. In die zin zijn ze (controlled) oppositie.
BeantwoordenVerwijderenIn de grote lijn echter gaan ze 100% met de Likud agenda mee, en zijn dus onbetrouwbaar.
De zionisten zijn ook geen monoliet. Bovendien bedienen de CU, Wilders, de deep state, de bankiers en Soros verschillende interessen en volgelingen.
BeantwoordenVerwijderenIn een groter perspectief dienen ze wèl dezelfde doelen.