donderdag 14 december 2023

Laf AZ incasseert kansloze 2-0 nederlaag tegen Legia

Je bent Pacal Jansen. Je gaat naar Warschau. Je weet dat enkel een overwinning je overwintering in Europa oplevert. En hoe begin je? Met een echtra vleugelverdediger op een rechtsbuiten plaats. Casius, de verdediger, voor Sugawara de rechts-back neerzetten.

Wij hebben absoluut niks tegen Casius. Sterker, prima speler, maar zet hem dan gewoon in plaats van Sugawara op rechtsback; laat hem lekker verdedigen als het moet en aanvallen als het kan. Dan zit hij in zijn kracht; krijgt hij ruimte bij aanvallen. En dan kon je Odgard, een echte stevige rechtsbuiten ervoor zetten, op rechtsbuiten. Dan geef je het team een aanvallende impuls.

Persoonlijk had ik dan begonnen met Michailovic op 10. Niet omdat we zo gecharmeerd van hem zijn, maar dan hou je de Wit, net als tegen Almere, om die vrij kort na de rust in te brengen voor meer power voor Michailovic. En dan kun je Meerdink inbrengen als tweede spits voor eeen verdediger, net als in die 5 minuten tegen NEC. Twee dotten van kansen toen. Meer in die 5 minuten toen, dan in 90 minuten nu tegen Legia. 0 (NUL) uitgespeelde kansen. Eigenlijk helemaal niets. 

Ook de rode kaart, die wij overdreven vonden, maar ook die is het resultaat van Jansen's laffe instructies en opstelling. 1-0 achter en eindeloos achterin rondbreien. Totdat Martens Indi een ziekenhuisbal krijgt en dan sta je met 10 man. Jansen heeft het over het team afgeroepen met dit wedstrijdplan.

Nogmaals: waar was Meerdink? Het telkenmale wisselen van de ene buitenspeler voor de andere buitenspeler, maakt natuurlijk geen enkele indruk op de opponent en brengt de ploeg helemaal niets.

AZ moet zich echt gaan afvragen of ze op deze manier verder willen. Of is dit het maximaal haalbare voor deze club?

Kansloos afgdroogd en verslagen met een ontluisterende 2-0, tegen een echt niet bijster imponerend Legia. AZ dat tegen deze tegenstander en met deze laffe "strijdwijze" niet 1 serieuze kans weet te creëren moet zich serieus achter de oren krabben.


22 opmerkingen:

  1. Off topic.
    Blik, ik heb een aantal standaard reacties voor steeds terugkerende kwesties.
    Het zou mooi zijn als anderen die reacties ook zouden gaan plaatsen her en der.
    Ik plaats nu een reeks, telkens in een nieuwe post.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mijn wens is: Dat elke lezer de onderstaande stukjes in een Word document plakt.
      Bijvoorbeeld in categorien:
      = Oekraiene en Putin
      = Israel en Gaza
      = Vrijheid, persvrijheid, bedrog
      = Rest

      Dan kun je het snel terug vinden en gemakkelijk als reactie ergens plaatsen.

      Ik laat het nu bij deze eerste 14 stuks.
      Ik heb er nog wel 20, maar dit is al heel veel werk om te lezen en tot je door te laten dringen.

      Verwijderen
  2. Bronnen voor geopolitiek:

    Prettig en informatief: ( YouTube)
    The Duran YT
    Jimmy Dore YT
    Judge Napolitano YT
    The GrayZone YT
    Redacted YT
    Novara Media YT
    Kim Iversen YT
    Tech Revollution YT
    Ab Gietelink YT
    Redacted YT

    Iets moeilijker maar erg informatief:
    Simplicius76 substack
    Moon of Alabama org
    The Unz Review com
    SmoothieX12 YT ( Andrei Martyanov) en com
    The New Atlas YT
    Dialogue works YT
    Garland Nixon YT
    Daniel Davis Deep Dive YT

    Deskundigen die op Youtube vaak worden geinterviewd:
    Jeffrey Sachs ( Harvard prof., adviseur Clinton, Obama, Bush, Yeltsin etc)
    John Mearsheimer (Belangrijkste geo-politiek denker in de wereld)
    Alexander Mercouris (Griekse pundit, heel erudiet. Zijn tante was minister.)
    Scott Ritter (Wapeninspecteur. Kenner van militaire zaken. Ruwe bolster.)
    Colonel Dr. Douglas MacGregor (Historicus, Leiding in Yugoslavie oorlog)
    Max Blumenthal (Zoon van Sidney Blumenthal, moordenaar van Libië)
    Phil Giraldi ( CIA . Groot kritikus van Zionisten)
    Larry Johnson ( CIA Geopolitiek deskundige)
    Ray MacGovern ( CIA, sprak elke dag met Ronald Reagan.)
    Colonel Lawrence Wilkerson (Pentagon, stafchef van Colin Powell )
    Alastair Crooke ( Engels diplomaat, MI6, Goed bekend met Israel.)

    BeantwoordenVerwijderen
  3. DIT ZIJN ONZE EUROPESE 'WAARDEN' :
    Merkel: "Ik heb Putin bedrogen toen ik Minsk2 afsloot"
    Hollande: "Ik heb Putin bedrogen toen ik Minsk2 afsloot"
    Poroshenko: "Ik heb Putin bedrogen toen ik Minsk2 afsloot"

    Poroshenko: "Onze kinderen spelen in de zon, de Donetsk kinderen zitten in een donkere schuil-kelder! Mooi ! "

    Westerse Media in 2022:
    "Nato not one inch to the east" is nooit gezegd. Putin verzint het".

    Een leugen. Kijk maar:
    Google: >> nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early <<
    Luister maar:
    Youtube: >> Abmachung 1990: "Keine Osterweiterung der NATO" || Aussenminister Genscher & Baker <<

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Aanvallen op Rusland:
    1812. Napoleon
    1880 Moord op de Tsaar door joodse lieden.
    1905 Opstand door joodse minderheid (met Wall Street hulp: Jacob Schiff)
    1917-1923 Russische Revolutie door joodse lieden. 10 miljoen doden. (*)
    1941 Aanval door Hitler ( 26 miljoen doden)
    1990-2000 Aanval door de Neocons ( 1 miljoen doden?)
    2014 – 2022 Aanval by proxy door de Neocons.

    Laat me weten welke landen door Rusland zijn aangevallen.

    (*) Bertrand Russell , in zijn autobiografie, pag. 354. Brief 25 juni 1920:
    “Bolshevism is a close tyrannical bureaucracy, with a spy system more elaborate and terrible than the Tsar's, and an aristocracy as insolent and unfeeling, composed of Americanised Jews. No vestige of liberty remains, in thought or speech or action.”

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Teheran, november 1944.
    Churchill: "Joe, je hebt jouw Rusland nu bevrijd van de Nazi's.
    Maar als jij zo vriendelijk wil zijn om verder te vechten tot in Berlijn,
    dan hangen we daarna een IJzeren Gordijn op,
    en zijn alle landen die oostelijk daarvan liggen jouw veilige Bufferzone.
    Uiteraard kun je daar jouw communisme invoeren, daar gaan wij niet over."

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Min 18:50 https://www.youtube.com/watch?v=CTAjc1OSrmY
    Defamation yaov shamir films

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Kees de Kort liegt. Ik leg het uit.
    29:50 "Uitzinnige Wreedheid van Hamas".
    Kees, er zijn geen 40 babies onthoofd. Er zijn geen babies geroosterd. Er zijn geen babies aan waslijnen opgehangen. Dat is alles 'Atrocity Propaganda'. ( zoek op, Kees).
    Er is één baby per ongeluk door een kogel gestorven, waarschijnlijk een Hamas kogel.

    De gijzelaars die vrij zijn gekomen zijn of ontsnapt zijn zeggen unaniem: "We werden goed behandeld."
    Wàt zou Hamas kunnen winnen bij gruweldaden?
    Ze controleren de media niet, dus ze kunnen het niet uit het nieuws houden,
    zoals Israel dat wel kan.

    Verder weet ik niet wat te geloven: met deep fake kun je alles op film zetten.
    En er zijn meer dan genoeg Israeli's die op camera hun eigen landgenoten gruwelijk willen doden voor op de video, met wat Allahu Akhbar er onder ( als de Deep Fake tekort schiet). Laat dàt maar aan Israel over. Temeer daar ze al een jaar op deze overval zaten te wachten.

    De 'UITZINNIGE WREEDHEID' GEBEURT NU, KEES, ELKE DAG WEER.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik neem aan dat je verwijst naar deze uitzending van De Nieuwe Wereld?:
      https://www.youtube.com/watch?v=DHyHkxtUM-4&t=833s

      Viel me ook op hoe makkelijk de doorgaans kritische Kees de Kort zich klaarblijkelijk in de luren liet leggen door de Israelische horrorverhalen. Vond die verhalen van meet af aan zo 'over de top' dat ik twijfels had over de geloofwaardigheid ervan. Zeker in combinatie met de, ondanks waarschuwingen vooraf, uiterst lage paraatheid van de Israelische grensbewaking.

      Verwijderen
    2. Gruwelverhalen over Hamas blijken Israëlische propaganda / Erik vd Beek /17-12- 2023

      "Eerst waren het onthoofde en gebakken baby’s, en nu weer massaal verkrachte vrouwen, waarmee Israël in binnen- en buitenland draagvlak probeert te behouden voor zijn collectieve wraakneming op het Palestijnse volk in de Gazastrook. Veel van de verzonnen gruwelverhalen blijken afkomstig van ZAKA, een ultraorthodox noodhulpteam, waarvan de oprichter een serieverkrachter is."

      verder lezen op:

      https://deanderekrant.nl/nieuws/gruwelverhalen-over-hamas-blijken-isralische-propaganda-2023-12-17

      Verwijderen
  8. Schelden ze weer voor anti-semiet uit, vraag hen dan wat ze van deze
    joodse helden vinden:
    Israel Shamir, Israel Shahak, Norman Finkelstein, Gilad Atzmon, Jeffrey Blankfort, Ilan Pappe, Gideon Levi, Yossi Gurvitz, Stephen lendman, Amira Hass, Tali Fahima, Nurit Peled , Rami Elhanan Guy Elhanan, Jonathan Shapira, Yeshayahu Leibowitz, Mordechai Vanunu, Uri Avneri, Livia Rokach, Richard Forer, Yaov Shamir, Jeff Cohen, Stephen Cohen, Ron Unz, Max Blumenthal, Aaron Matté, Gerard Menuhin, Hannah Ahrendt, Lenni Brenner, Jack Bernstein, Benjamin Freedman, Jeffrey Sachs.
    Tali Fahima: strijd voor Palestijjnen, werd moslima.
    Rami Elhanan: dochtertje gedood. Voert actie met Palestijnse vader die ook dochter verloor.
    Zijn vrouw is Nurit Peled-Elhanan, zus van Miko Peled en Yaov Peled, dochter van general Matti Peled.
    Guy Elhanan: acteur die pro Palestijnen actie voert.
    Jonathan Shapira: was pilot, en nu vredesactivist.
    Yeshayahu Leibowitz: 1903-94: voorspelde het joodse nazisme:

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Wikileaks : Nederland is Slaaf nr 1.

    De echte link: https://wikileaks.org/plusd/cables/05THEHAGUE2309_a.html


    >> AMBASSADOR'S PARTING THOUGHTS ON TAKING THE DUTCH TO THE NEXT LEVEL Date:2005 August 22, 17:01 scoop <<

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Putin heeft gelijk. 3:16 "Democratien zijn zwak."
    Vooral omdat het egoïsme van de 1% uiteindelijk de zaak laat instorten.

    Andrej Karpathy was rechterhand van Elon Musk en zegt: Musk's kracht is dat hij een grote hamer heeft en de discussie op bepaald moment afkapt: "En nu aan de slag ! "

    Kijk hier, 1 uur 34 min -36:
    >> Andrej Karpathy: Tesla AI, Self-Driving, Optimus, Aliens, and AGI | Lex Fridman Podcast #333 <<

    "Iemand met een grote hamer moet knopen door hakken, en niet praten praten commissies , uitstel , etc. "
    Kijk: dàt is waarom Rusland en China zo snel in rijkdom toe nemen en wij zo snel weg zinken.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Malcolm X:
    The media’s the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and the guilty innnocent, and that’s power. Because they control the minds of the masses.

    Gerard Menuhin: Es gibt in der heutigen Welt keine größere Macht als die, die von den Beherrschern der öffentlichen Meinung ausgeübt wird. Kein früherer König oder Papst, kein Eroberer oder Priester hatte je annähernd die Macht wie einige Dutzend Menschen, die die Massenmedien der Nachrichten und der Unterhaltung beherrschen.
    Malcolm X:
    De media is de machtigste entiteit op aarde. Ze hebben de macht om onschuldigen schuldig en schuldigen onschuldig te maken, en dat is macht. Omdat ze de gedachten van de massa beheersen.

    Gerard Menuhin:
    Er is geen grotere macht in de wereld van vandaag dan die van de heersers van de publieke opinie. Geen enkele voormalige koning of paus, geen enkele veroveraar of priester had ooit ook maar in de buurt de macht van een paar dozijn mensen die de massamedia van nieuws en entertainment beheersen.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Een joodse professor op het gebied van genocide zegt dat Israel genocide pleegt op de Palestijnen.

    U kunt het beluisteren op deze Youtube:

    >> How The US Twists The Israel-Palestine Narrative <<

    Hieronder de belangrijkste zaken vertaald:


    Minuut 5:15 Novara Media Interviewer :

    "Raz Segal is hoogleraar Holocaust en genocide

    studies aan de Stockton University (GB) en hij denkt dat

    Israël genocide pleegt en hij

    legt uit aan Owen Jones waarom Israël voldoet

    aan de definitie van Genocide. "

    Raz Segal:

    " Genocide vereist volgens het 'VN

    verdrag inzake de voorkoming en

    Bestraffing van genocide’ van

    December 1948 twee belangrijke dingen:

    één is intentie en we hebben het over een

    speciale bedoeling en dat is de hoge

    drempel waar ik naar verwees.

    De bedoeling in de taal van de

    conventie betekent

    1. De intentie om een groep te vernietigen en dat is
    - een nationale of etnische
    - religieuze of
    - raciale groep als zodanig
    oke nu als zodanig is erg belangrijk omdat het

    betekent dat leden van de groep moeten worden benaderd

    als leden van de groep, niet alleen als individuen

    De bedoeling is dus erg belangrijk.

    Het is meestal heel erg moeilijk om opzet te bewijzen en dat is de reden waarom

    zeer weinig gevallen zijn erkend als

    genocide sinds de Tweede Wereldoorlog .

    En dan zodra u de intentie hebt vastgesteld, moet je ook:

    2) De dynamiek van geweld op de grond laten zien

    Dus dat die werkelijk genocidaal zijn,

    in de zin van één of meer van de vijf genoemde

    daden van genocide in de conventie:

    - het doden van leden van de groep
    - het veroorzaken van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel
    - het creëren van omstandigheden die berekend zijn om de vernietiging van de groep te bewerkstelligen
    - geboorte binnen de groep voorkomen
    - of gedwongen overplaatsing van kinderen van de ene groep naar de andere

    Nu is het geval van Israëls aanval op Gaza eigenlijk

    zeer uniek , het is eigenlijk uitzonderlijk

    Ik denk op een aantal manieren

    maar het is vooral uniek

    omdat de intentie zo duidelijk verwoord en gearticuleerd is,

    het is overal gearticuleerd

    in de Israëlische media en samenleving en

    politiek, en iedereen die

    Hebreeuwse taal beheerst wordt blootgesteld aan

    schokkend, ja echt schokkend taalgebruik door leden van

    parlement , door journalisten op sociale

    media, in openbare ruimtes die oproepen tot

    Gaza vernietigen, Gaza platgooien, om iedereen te doden enzovoort en

    enzovoort, maar het is óók verwoord sinds de

    7 oktober door mensen met

    een zogenaamde internationale autoriteit of

    Bevels Autoriteit , of beslissings

    Verantwoordelijkheid, te weten: Staatsleiders,

    leden van het oorlogskabinet en Senior

    legerofficieren ... "

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. Novara Media Interviewer:

      " Dus volgens Segal zijn genocidale

      Bedoelingen uitgedrukt door de

      Israëli's en het is geuit door de

      Israëlise mensen met bevels- gezag over hoe hun leger

      zich gedraagt ... Raz Segal beschreef vervolgens

      wat volgens hem Israëls genocidale acties zijn.

      De genocidale acties omvatten volgens hem het enorme dodental

      onder de burgerbevolking door Israël’s bombardements- campagne die

      de helft van alle gebouwen beschadigde en toen

      zei Segal het volgende :"


      Raz Segal:

      "Als je denkt aan de totale

      Belegerings Proclamatie: het afsnijden

      van water, voedsel, brandstof, medische

      voorraden, samen met een gedwongen verplaatsing van

      meer dan anderhalf miljoen Palestijnen van de 2,2 miljoen

      Palestijnen in Gaza tot nu toe, vooral omdat Israël heeft bevolen

      de evacuatie van Palestijnen uit het

      noorden naar het zuiden

      Dat alles samen (in de afgelopen zes weken) was

      - in de taal van de VN- verdragsvoorwaarden -

      Bedoeld tot om de groep (i.c. de Palestijnen) te vernietiging .

      Waarom? Omdat:

      De Belegering heeft gecreëerd waarvoor die was bedoeld :

      Dodelijke condities:

      - minder dan twee stukken brood per dag
      - drie liter water per dag. Nu beveelt de Wereldgezondheidsorganisatie ten minste 100 liter water per dag aan voor alles wat met koken, wassen en drinken te maken heeft. Palestijnen leven nu met drie liter water per dag.
      - de medische voorraden zijn op
      - de brandstof raakt op
      - we weten dat ziekenhuizen zijn gebombardeerd ze hebben geen medische voorraden en brandstof om te doen wat ziekenhuizen nodig hebben om levens te redden en mensen te behandelen zeker in een tijd van oorlog
      - dus we hebben nu ongelooflijke overbevolkingsomstandigheden die rijp zijn voor de uitbraak van besmettelijke ziekten, dus inderdaad omstandigheden die berekend zijn om de vernietiging van de groep teweeg te brengen in de taal van het VN-verdrag.


      We hebben dus zowel de intentie als de dynamiek van geweld op het terrein

      en omdat de intentie zo expliciet en op zo'n ongegeneerde manier (nog steeds)

      wordt uitgedrukt ...

      denk ik dat we voor onze ogen zien

      een schoolvoorbeeld van genocide is. "


      Novara Media Interviewer:

      " Segal's beoordeling: "Dit is een

      schoolvoorbeeld van genocide " is niet

      universeel.

      Onder genocidedeskundigen is er onenigheid.

      Maar Segal is ook geen buitenbeentje.

      Verwijderen
  15. Onderstaande vrij volledige verhaal is Geschreven door @henkkrol923 de oud politicus.
    https://www.youtube.com/watch?v=gjPuHmgumXU&t=12s

    Wat is uw reactie op dit verhaal?

    Het bewijs is inmiddels onweerlegbaar: de Navo, met name de VS en het Verenigd Koninkrijk, heeft bewust twee vredesakkoorden tussen Rusland en Oekraïne gesaboteerd. Beide akkoorden waren bereikt in de eerste weken na de Russische invasie. Maar Oekraïne moest doorvechten – met Poetin mocht niet worden onderhandeld.

    De oorlog in Oekraïne had al binnen enkele weken beëindigd kunnen worden. Al rond 10 maart 2022, nauwelijks twee weken na de Russische invasie, hadden Oekraïne en Rusland overeenstemming bereikt over een staakt-het-vuren. Dit akkoord werd echter afgeschoten door de Navo, op een speciale top op 24 maart 2022. Begin april bereikten onderhandelaars van Oekraïne en Rusland opnieuw een vredesakkoord, in Istanboel, maar ook dit werd door de Navo gesaboteerd. De Britse premier Boris Johnson vloog op 9 april 2022 persoonlijk naar Kiev met de boodschap dat “Poetin onder druk moet worden gezet” en dat niet met hem “mag worden onderhandeld”.

    Over deze gang van zaken bestaat inmiddels geen enkele twijfel meer. Het eerste akkoord werd bemiddeld door de toenmalige Israëlische premier Naftali Bennet, die in februari van dit jaar al onthulde dat Zelensky hem had gevraagd contact op te nemen met Poetin. Bennet had persoonlijke ontmoetingen met Zelensky, Poetin en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov ontmoette vervolgens zijn Oekraïense evenknie, Dmytro Kuleba, in Turkije. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlut Çavuşoğlu, die hierbij aanwezig was, zei dat het een “vriendelijke” ontmoeting was. Bennet, die de onderhandelingen afstemde met de Amerikaanse president Biden, de Franse president Macron, Scholz en Johnson, vertelde dat beide zijden in de onderhandelingen “enorme concessies” deden. Poetin zou bereid zijn geweest zijn troepen terug te trekken, als Oekraïne beloofde dat het geen lid zou worden van de Navo. Maar op een conferentie op 24 maart 2022 besloot de Navo “de vredes­onderhandelingen niet te steunen”, zo is bevestigd door Michael von der Schulenburg, een hooggeplaatste vredesonderhandelaar van de Verenigde Naties. Bennet stelde dat “het Westen besloot Poetin te blijven aanvallen” en “een diplomatieke oplossing blokkeerde”.

    Meteen daarna werden nieuwe vredesonderhandelingen gestart met de Turkse regering als bemiddelaar. Daarbij was de voormalige Duitse bondskanselier Gerhard Schröder betrokken. Schröder, bekend om zijn goede banden met Rusland, was hiervoor gevraagd door Oekraïne. Deze onderhandelingen leidden zelfs tot een voorlopig akkoord waar beide partijen hun initialen onder zetten. Poetin toonde dit zogeheten Istanboel Communiqué, dat op 29 maart 2022 werd ondertekend en besproken met de leiders van de VS, het VK, Duitsland, Frankrijk en Italië, op 17 juni 2023 aan een delegatie van Afrikaanse leiders. Ook volgens dit akkoord beloofden de Russen hun troepen terug te trekken als Oekraïne geen lid zou worden van de Navo. Het verdrag voorzag verder in een persoonlijke ontmoeting tussen Zelensky en Poetin.

    Maar ook dit akkoord werd door het Westen geblokkeerd. Op 5 april 2022 schreef de Amerikaanse krant Washington Post, die nauwe banden heeft met de Amerikaanse regering: “Een Oekraïense belofte om geen lid te worden van de Navo – een concessie waar Zelensky openlijk over heeft gesproken – wordt als zorgwekkend beschouwd door sommige buurlanden. De vervelende werkelijkheid is dat voor sommige lidstaten van de Navo, het beter is dat Oekraïners blijven vechten, en sterven, dan dat een vrede wordt bereikt die te vroeg komt of een te hoge prijs heeft voor Kiev en Europa.”

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Putins speech!!! Ik hoop dat er een selectie komt, want voor de uren over binnenlands beleid heb ik geen tijd.

    Het wordt duidelijk dat de tijd van onderhandelen voorbij is. Neutraliteit, denazificatie en demilitarisatie blijft het doel. Putin zei dat hij het historisch verlies van de Krim, Donbass en Novorossiya als niet-ideaal historisch feit accepteerde, maar dat dit door discriminatie, belegering en westerse infiltratie niet langer meer mogelijk is.

    Op de vraag wat hij na ca 20 jarig presidentschap aan zijn veel jongere zelf zou adviseren raadde hij zijn jongere zelf aan minder naief het westen te vertrouwen .

    En ook: Odessa is een Russische stad.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Burkina Faso, Mali en Niger gaan zeer nauw samenwerken! Ze hebben het Frans als nationale taal geschrapt, maar vanwege practische redenen (''lingua Franca'') is het nu een ''working language''.

    Franse goud-, uranium en andere contracten zijn opgezegd. Ook de verdragen over EU militaire assistentie.

    Rusland en China gaan grote installaties bouwen zodat ze zelf hun ertsen kunnen zuiveren en omsmelten. Er is een offensief begonnen tegen de jihadisten in het noorden van hun landen.

    Ibrahim Traore is de Che Guevara van onze eeuw! Mijn keuze als ''man of the year'' 2023!

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Dank Jan en Rootman voor gewaardeerde bijdragen.

    BeantwoordenVerwijderen