Gaat de politieschool fuseren met de theater-academie?
De voorverkiezingen bij de VVD tussen Rutte en Rita waren fake, de verkieizing van De Jonge over Omtzigt is fake. De Corona ophef is fake. Het Corona protest is fake. De Corona rellen zijn fake. En de Corona-afranseling is fake. Bekijk DIT filmpje zogenaamd van oma met kleinkind, nog eens. Of wat dacht je van de Rutte/deJonge-squads in spijkerbroek, HIER? En HIER. Waarom dan? Maak het protest kapot met dit soort rellen. Daarbij: bereid het volk maar voor op meer geweld tegen hen. Zeker als ze niet direct luisteren. Simpel. Is de politieschool al gefuseerd met de theater-academie? Het heeft er alle schijn van.
En dan nog dit...
Is het je bekend dat kinderen van 8 en 9 iedere ochtend gedwongen op de Nederlandse staatsscholen naar het NOS staatsjeugdjournaal moeten kijken? Ze worden nog net niet vastgebonden aan hun stoeltjes, maar kijken moeten ze wel. Zo krijgen ze met de paplepel de perceptie binnen dat Putin een gemene gifmenger is, die zijn opponenten één voor één vergiftigt, met verschrikkelijke schreeuwende pijnen bij een slachtoffer hoog in de lucht tot gevolg. Hersenspoelen. Hersenspoelen. Hersenspoelen.
Tijd het is de hoogste tijd om je kind(eren) van school te halen en ze in vrijheid thuis te laten opgroeien. www.thuisonderwijs.nl Zo leren ze iig om de beste vriend van zichzelf te worden en vermijd je zo groepsgedrag en gehoorzaam te zijn aan een autoriteit buiten zichzelf. Zo niet, niet raar als jouw kinderen coronasoldaten -lees- ego-soldaten worden.
BeantwoordenVerwijderenDank voor de link en speel 'm door naar de ouders van mijn kleinkind.
VerwijderenIk hoop, dat deze rat (i.p.v. dit muisje) een flinke staart gaat krijgen, al ben ik bang, dat dit niet gebeurt.
BeantwoordenVerwijderenHier wat YT van Wakker Geluid.
BeantwoordenVerwijderenO.a. een tube, waarin een vrouw uit haar scootmobiel wordt getrokken en klappen krijgt.
Waarschuwing voor kokend bloed!
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen[Geschat wordt dat tot dusver 6100 tot 10.000 mensen in Nederland zijn overleden aan Covid-19.]
VerwijderenEn ze blijven maar liegen. 70 personen zijn alleen hieraan overleden, de rest had onderliggende kwalen.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen["Griepgolf treft veel mensen die anders nooit ziek zijn"]
VerwijderenDit komt, door het feit, dat een virus 2% per jaar muteert. Dus na enige tijd is het virus zodanig verandert, dat het voor sommige mensen, die al die tijd niet ziek waren geworden, dan ineens wel ziek zijn. Het virus is voor hun afweersysteem 'te nieuw' geworden.
Stel: jij wordt in 2020 ziek van een griepvirus. Daarna verhuis je naar een onherbergzame plaats (waar dat virus niet komt) en blijft daar 50 jaar. Als je dan terug komt, krijgt je immuunsysteem en compleet 'nieuw' virus voor de kiezen, waar het geen afweer meer tegen heeft en loop je grote kans eraan te overlijden. Het is dus vaak beter, om je zo nu en dan -zeg om de 5 jaar- je te laten besmetten. Dan 'ziet' je immuunsysteem de restanten van het oude virus en ben je er weer snel bovenop, na een relatief korte ziekteperiode.
Dat is dus helemaal in dit geval van een gloednieuw virus, zoals Covid-19. Daar heeft niemand anti-stoffen voor. Daarom was het in het begin zo gevaarlijk. Nu achteraf blijkt het niet zo dodelijk, als eerst werd voorgesteld. Daarom gingen de ouderen en zwakkeren het eerst dood, de anderen werden alleen maar ziek -in diverse stadia- en het overgrote deel doorstond het met weinig problemen. Maar dat is achteraf natuurlijk, dat wist niemand van te voren.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@SDR: [Waarom nu dan wel?]
VerwijderenIk denk, dat de heren politici nu hun kans schoon zien, om hun andere agenda erdoor te drukken. Die was in 2018 nog niet klaar, of alle neuzen stonden nog niet naar de goede kant, dat is voor mij nog even raden. Het is begonnen met de ophef over het virus in China en zo verder uitgebreid.
[En wat dat gloednieuwe virus betreft, het virus is net zo gloednieuw als het gloednieuwe influenza virus van 2018 wat, zoals geschreven, voor 11.000 doden zorgde.]
Dat kan kloppen, als je het verhaal met links hieronder leest. In 2018 was weer een nieuwe ontwikkeling, wat in het 2e filmpje is te zien, nu verteld door een electronicaexpert.
Het begon met deze YT van Lena Pu, die alle wifi uit scholen wil weghalen. Daar kwam ook weer het 5G verhaal om de hoek kijken, wat ik een paar weken geleden juist had afgezworen als oorzaak, zoals ik toen hier postte. N.a.v. het filmpje ging ik verder zoeken: het had niet alleen met straling, maar ook met elektriciteit te maken. Ik was in maart al op een site gestuit, die dat beweerde, maar was die kwijtgeraakt en later vergeten. Nu weer doorgezocht en een Engelstalige site gevonden, die het verhaal keurig in het Nederlands vertaalt.
Iedere keer als de mensheid een stap vooruit zette bij de ontwikkeling van elektr(o)(n)ische apparatuur, werd dat prompt gevolgd door een 'griep-epidemie'. De volgorde van de ontwikkeling is te verbluffend om toeval te zijn.
Ook wordt uitvoerig beschreven met proeven op veel levend materiaal, wat de gevolgen waren. Het is een lap tekst, maar de moeite waard om het geheel te lezen.
De link is overigens afkomstig van dit commentaar, ere wie ere toekomt.
Het komt erop neer, als dit verhaal klopt, dat we de wifi en de mobiele telefoon de deur moeten uitgooien.
De overheid was al bezig, om huizen, die te dicht bij hoogspanningskabels stonden, om die op te kopen. Als veilige grens wordt 500 meter aangehouden. Hiermee dus ook een stukje erkenning van het probleem. In meerdere landen zijn wifi en mobiele telefoons verboden op school.
Ikzelf merk het ook duidelijk. Ik heb last van tinnitus en als de wifi-router aanstaat, wordt het gesuis veel erger. De router draait via een schakelklok en als die 's avonds uitgaat, wordt binnen 5 minuten het gesuis minder. Bij aangaan 's morgens merk ik dat direct. Zodra ik in het bos loop, ver van wifi, is de tinnitus bijna weg. Iedereen reageert er weer anders op en weer anderen hebben nergens last van.
Dit lijkt mij een groot probleem.
Wow...ontluisterend dit. Allemaal in scene gezet. Ik vond het ook al niks voor de Nederlandse politie om zich zo te gedragen, zo ken ik ze niet. Fucking fake!
BeantwoordenVerwijderenIs dit bedoeld om de politie in een kwaad daglicht te stellen, om ze vervolgens te kunnen defunden??
Is dit bedoeld als afschrikking om voor de voorzichtige burger maar niet naar de demonstratie te komen??
Is dit bedoeld om bij de bevolking twijfel te zaaien zodat ze onverschillig worden. Ze weten niet meer of iets waar is of niet.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenOf en dit is misschien de beste reden. Het moet een voorbeeld stellen aan andere politie agenten dat je zelfs oude mensen en vrouwen mag slaan. Het moet de norm worden in het proces naar een politiestaat.
BeantwoordenVerwijderenDe MSM heeft er geen schande van gesproken. De MSM was wel te spreken over het politie optreden heb ik de indruk.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDat is de reden inderdaad. Kapot maken van het protest.
BeantwoordenVerwijderenCommon Sense TV heeft de filmpjes nog eens samengevat en in een artikel gegoten.
BeantwoordenVerwijderenOok het meisje, Yessica Snaar, wat klappen kreeg heeft gereageerd.
Alles voor wat het waard is, natuurlijk.
[@ G.B.(Grote Boze?) Wolf]
Ah, of ik weer op het voortgezet onderwijs zit, zo noemde mijn leraar wiskunde mij altijd. 😎
En ja, mijn bloed ging koken bij het zien van dat zinloos geweld. En hier zal het dan ook wel drukker worden.
Duidelijk is, dat de staat zijn grip op de zaak aan het verliezen is.
Beter krijg je het niet! Arts vernietigt Spaanse media over pandemie
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=274BQL6KtYg
De spaanse arts, nu met Nederlandse ondertiteling.
Prachtige tjoep, die de pers te kakken zet. Je ziet die muts het spoor volkomen bijster raken, ze reageert niet meer op het gestelde van de arts. Ze blijft alleen nog maar -geprogrammeerde- vragen stellen. Op het laatst grijpt en ander in en die wordt finaal van tafel geveegd.
VerwijderenStrakke actie, alleen zullen ze dit niet meer toestaan. (Knippen & plakken, zoals Putin, Thierry (recent) en anderen hebben ondervonden.)
Wie nu nog een abonnement op een krant heeft, verklaar ik 'knettergek', ja, ook Gij, Brutus.
Er zijn mensen, die moeite hebben commentaren te vinden, hierbij het complete verhaal:
BeantwoordenVerwijderenYessica Snaar
1 dag geleden
Heel mooi dit.. 💜
Hoi allemaal, ik ben het meisje van de "virale video" en wil even laten weten dat het goed met me gaat. Ondanks dat ik bont en blauw ben, besef ik me dat dit nodig was voor het hogere plan. Wij hebben niet geprovoceerd zoals andere demonstranten, wij waren 2 vrouwen die opkwamen voor de toekomst van ons allen. Ook wil ik erbij vertellen dat ik de "soldaat" die mij knuppelde heb gevraagd of hij trots was nadat hij die 60 plusser met dat oranje shirt neerknuppelde. Misschien had ik ze niet zo hard gekregen als ik dit niet had gedaan en dat besef ik me heel goed. Verder is het een bewuste keuze geweest om die mevrouw naast mij te beschermen en die missie is geslaagd dus ik ben tevreden en trots. De agent die ons wegtrok was een oudere man die het niet zo goed aan kon zien, waarschijnlijk hadden ze niet ingecalculeerd dat ik ze zou incasseren en dat begrijp ik ook nog enigzins. Jammer dat er geen sprake was van gepast geweld.. het filmpje van de oude vrouw kwam voor mijn filmpje, chronologisch gezien was zij geloof ik de eerste die "neer ging". Ik heb zelf vaak met mijn moeder in rolstoel gedemonstreerd, ik ben blij dat ze er niet bij was.
Verder, voor alle demonstranten die wel degelijk hebben bijgedragen aan het escaleren van de situatie (you know who you are) bedankt, want zonder jullie had ik geen lang weekend gehad. Nee ff zonder dollen, ik wil een oproep doen want ik wil graag met iemand in gesprek. Het signalement is als volgt: lange man, bruin staartje, blauw witte megafoon. Deze meneer heb ik zaterdag op het malieveld ook al in zn kraag gevat toen hij in zn uppie tegen de politie stond te schreeuwen op een vredige demonstratie. IK WIL MET JOU IN GESPREK, maar ik weet niet hoe je heet. Wil je contact met mij opnemen? En hebben mensen tips voor de aangifte? Of misschien hulp? Ik ben namelijk lasser en niet juridisch onderlegd. JEROEN POLS, misschien een leuke voor jou? Ik hoor het allemaal wel.. groetjes Yessica (dit bericht mag gedeeld worden)
(Mijn bijschrift:
Die zijn er niet veel, vrouwelijke lassers. Daar moeten we zuinig op zijn.)
Deze crisis is gefabriceerd om een nieuw systeem van controle door te voeren waardoor we voor altijd geknecht zullen worden en om een ander soort mens te creëren. Verzet jezelf tegen de maatregelen alsof je leven er van af hangt.
BeantwoordenVerwijderenAs COVID-1984 Accelerates Bill Gates Blames ‘Freedom’ For Spread of the Virus
https://www.youtube.com/watch?v=JM15RnElRfg&pp=wgIECgIIAQ%3D%3D
V o l k o m e n met je eens.
Verwijderen@Dawg
BeantwoordenVerwijderenIk spreek tegenwoordig over Covid 1984.
We gaan inderdaad naar het nieuwe normaal. Nooit meer terug naar het oude normaal.
De vaccin zal niet helpen tegen virussen, het zal wel je gezondheid schade en het wordt gebruikt als onderdeel om je beter te controleren met de nieuwe toepassingen in de vaccines.
BeantwoordenVerwijderenQuizje
1.Het aantal mensen die in Nederland zijn overleden met Corona is ongeveer 6000. Het aantal mensen dat in 2018 overleed met griep is
A. 4000 minder
B. 2000 minder
C. Ongeveer gelijk aan Corona
D. 3000 meer
2.De gemiddelde levensverwachting in Nederland is 81 jaar. Mensen met Corona sterven gemiddeld
A. 20 jaar eerder
B. 15 jaar eerder
C. 5 jaar eerder
D. Corona heeft geen enkele invloed op de gemiddelde levensverwachting in Nederland
3.Het coronavirus (80-120 nM groot) kan
A. Door een mondkapje heengaan
B. Door papier heengaan
C. Door een terracotta pot heengaan
D. Alle antwoorden zijn juist
4.Corona verspreidt zich
A. Niet: het blijft plakken aan de spatschermen
B. Door nertsen te aaien
C. Door te blijven plakken aan producten in de supermarkt
D. Via de lucht
5.Het aantal mensen die in 2020 in Zweden (geen lockdown) overleden zijn er
A. 10000 meer dan gemiddeld
B. 5000 meer dan gemiddeld
C. 2500 meer dan gemiddeld
D. Is niet anders ten opzichte van andere jaren
6.Iemand die positief test voor Corona heeft
A. Corona
B. HIV
C. Longembolie
D. Alle antwoorden kunnen juist zijn
7.Hoe is Corona ontstaan? Doordat Chinezen het volgende hebben gegeten
A. Broodje aap
B. Broodje vleermuis
C. Broodje kroket
D. Geen van alle
8.Corona is het best aantoonbaar via
A. Een 15 cm lange wattenstaaf die ingebracht wordt in je neus en de schedel afschraapt
B. Een bloedafname
C. Urine
D. Spuug
9.Om zich optimaal te beschermen tegen verkoudheidsvirussen dient de mensheid
A. Minimaal 1.5 meter afstand van elkaar te houden
B. Spatschermen te gebruiken bij het afrekenen in de supermarkt
C. Een niet-medisch mondkapje te dragen
D. Met elkaar om te gaan
10.Het coronavirus dat leidt tot Covid19 is
A. Geïsoleerd door Ab Osterhaus
B. Geïsoleerd door het RIVM
C. Geïsoleerd in Harvard
D. Niet geïsoleerd omdat het (schier) onzichtbaar is.
Willem...…..de nieuwe blik quizmaster ala Fred Oster.
BeantwoordenVerwijderenWaarom gaat Willem niet solliciteren bij de NPO AVRO?
Je denkt toch niet dat iemand hier zit te wachten op een quizmaster@Willem?
Ben benieuwd wie de eerste onozele is hier bij blik wat ook nog jouw "quiz"vragen gaat beantwoorden...…..hahahahahahahaha
VerwijderenJa, ik weet er zelfs nog een
Op welke manier tekent Eddy verzet aan?
A. Hij neemt nog maar eens een biertje
B. Hij gaat rukken op de trucker
C. Hij neemt een sigaret
D. Verzet, ben je gek? ‘Eddy’ is hier om elke discussie die tot iets kan leiden om zeep te helpen
VerwijderenOverigens of je de antwoorden wilt invullen is aan jezelf. En aangezien ik denk dat de meesten hier de antwoorden ook zo wel weten, is het niet de bedoeling om mensen hier te testen, maar om als papiertje mee te nemen als je weer zo’n oeverloze discussie moet aangaan over dat Covid echt geen griepje is (zie comment hieronder)
Hahahaha quizmaster Willempie....kort lontje?
VerwijderenTeken jij maar tot je een ons weegt, geef ik nog eens een stroop gas. Ga eens aan de kant, je loopt mij in de weg quizmaste.
De Volcker doctrine schrijft voor dat het raadzaam is om als de economie implodeert (wat moest gebeuren rond maart 2020 ook zonder Covid) om all economieën kapot te maken. De zwakste economieën zullen dan het meest leiden en de sterksten (relatief) het minst. Ik las bij het CBS dat NL in kwartaal 2 2020 tov kwartaal 1 2019 een economische groei had van -9% (ik doe dit uit mijn hoofd, dus wellicht niet helemaal, maar het was zeker onder de 10%).
BeantwoordenVerwijderenDus voor NL gaat de Volcker doctrine wel op
Volcker’s plan: quote Varoufakis
‘In 1978 Paul Volcker [...] addressed an audience of students and staff at Warwick University. Not long after that speech, President Carter appointed him to the Chair of the Fed. One wonders if his audience grasped the significance of his words:
“It is tempting to look at the market as an impartial arbiter… But balancing the requirements of a stable international system against the desirability of retaining freedom of action for national policy, a number of countries, including the US, opted for the latter …”
And as if this were not sufficiently loud and clear, Volcker added the following:
“[A] controlled disintegration in the world economy is a legitimate objective for the 1980s.”
It was the Global Plan‘s best epitaph and the clearest exposition of the second post-war phase that was dawning.
Volcker’s speech was a blunt proclamation of the future that US authorities envisaged: Unable to maintain reasonably well balanced international financial and trade flows any longer, America was planning for a world of rapidly accelerating asymmetrical financial and trade flows. The aim? To afford America the exorbitant privilege of running up boundless deficits and, thus, to entrench further US hegemony (not despite, but) courtesy of its deficit position. And how would such a feat be accomplished? The answer Volcker gave, with his usual bluntness, was: By choosing to fling the world economy into a chaotic, yet strangely controlled, flux; into the labyrinth of the Global Minotaur.
In the decades that followed, the days when the United States would be financing (directly, through war financing, or by the exercise of political power) Germany and Japan became a distant memory. America began importing like there was no tomorrow and its government splurged out unhindered by the fear of increasing deficits. As long as foreign investors sent billions of dollars every day to Wall Street, quite voluntarily and for reasons completely related to their bottom line, the United States’ twin deficits were financed and the world kept revolving haphazardly around its axis.”
BeantwoordenVerwijderen‘As long as foreign investors sent billions of dollars every day to Wall Street, quite voluntarily and for reasons completely related to their bottom line, the United States’ twin deficits were financed and the world kept revolving haphazardly around its axis.’
Ook dat is voorbij met China en Rusland die in hun eigen valuta de petro’dollar’ betalen en hun dollars massaal omzetten in goud
Zo gezien is er niks Bill Gates en de vaccinaties, en andersoort Suske en Wiske verhalen, maar alleen een volgende strijd van de Amerikaanse hegemonie om de machtigste op aarde te blijven
Of dat lukt (en of dat wel of niet ‘goed’ voor ons is: goed tov een alternatief) zullen we moeten afwachten
BeantwoordenVerwijderenGisteren 5 minuutjes zomergasten gezien (meer trok ik niet, terwijl ik het vroeger wel een fijn programma vond). Ilja Leonard Pfeiffer, de schrijver (hee dat rijmt), was er om te praten over ‘conspiracy theory’
LUISTER
A. Een goed voorbeeld van CT is flat earth (die P liet zien)
B. All CT zijn religieus, want zien in alles een verband
C. Internet heeft de specialist kapot gemaakt, want het bevat zo veel informatie
Ad A. Waarom nou net zo’n dom voorbeeld en bv de neergang van WTC7, de moord op JFK, of de maanlandingen pakken als complot?
Ad B. Wetenschappers zien ook in alles een verband. Toeval bestaat niet en dat geldt zeker in de New Industrial Economy (JK Galbraith) waarin alles gepland is
Ad C. Ik zie niet in waarom dat erg is. De specialist is degene die een claim maakt en hem daarom altijd moet kunnen verdedigen (maar daar scheelt het nogal eens aan). Bv dat we niet mogen zeggen dat Covid echt geen griepje is, volgens de specialisten die op teevee komen en Pfeiffer aanhaalt, is daarvan een voorbeeld
Er is vast nog veel meer over dit interview te zeggen, maar ik ben geen tv recensent, zo interessant vind ik Pfeiffer nou ook weer niet, en van onzin gebracht alsof het wijsheid is, word ik ongeduldig (en ik heb dan ook gezapt)
Wat is jullie kijk op Facktcheckers? Door wie zijn ze in het leven geroepen? Door wie worden ze betaald?
BeantwoordenVerwijderenCensuur is er altijd al geweest mijns inziens. Dit om het volk in toom te houden.