Tja, natuurllijk, een explosie-ongeval...
Hiroshima, was ook een "Explosions-Unfall". Dresden, was ook een "Explotions-Unfall". 9/11 Was ook een "Explotions Unfall". Met name dat derde gebouw dat plotseling uit zichzelf ineen zijgde. En dat muizenholletje in het Pentagon, daarvan moet nog steeds geloofd worden dat er een vliegtuig in verdwenen is. Beelden van en vliegtuig of onderdelen bij het Pentagon, zijn er niet.
Ondertussen maakt de oud Nazi-krant de Telegraaf ervan dat Hezbollah of Hamas ervan gaan profiteren.
Tsja, als het NSB-Blatt het schrijft, dan moet het haast wel waar zijn...
De VS voeren al een tijdje santies tegen Libanon. Het consortium VS/Israel dat bewezen heeft er genoegen in te scheppen vreedzame burgers dood te maken, voert, en voerde al, oorlog tegen het kleine landje. Wie zou er dan belang kunnen hebben bij de vernietiging van de totale haven van dat prachtige land? En wie is er toe in staat het te doen? En er dan mee weg te komen dat het "een Explotions-Unfalletje" was?
En trouwens, de EU komt met 33 Miljoen Euro hulpgeld. 33 Miljoen. Geen 25 Miljoen, 30 miljoen, 35 miljoen of 40 miljoen. 33 Miljoen.
Copy-paste Moneycircus (van off-G)
BeantwoordenVerwijderenSome pointers to an air attack now:
The closest balcony video is that of people asking “what’s that” just as you hear a roar that could be a jet, immediately followed by an explosion, then the engine sound fades rapidly away.
Seconds later, the sequence repeats with an increasing/approaching noise like an engine, followed by the final explosion. https://twitter.com/Partisangirl/status/1291118931063660544?s=20 (scroll down to Syrian Girl’s translation).
There may also be the image of a missile (at that distance it is too big for a bird) https://youtu.be/n1kXo9chYhQ
Numerous images of the shockwave suggest this was not an underground explosion, despite the evident crater. https://youtu.be/QNpxflzB4Cw
This would be consistent with the information expressed here shortly after the explosion: https://www.richardsilverstein.com/
Israel targeted a Hezbollah weapons depot at the port and planned to destroy it with an explosive device. Tragically, Israeli intelligence did not perform due diligence on its target. Thus they did not know (or if they did know, they didn’t care) that there were 2,700 tons of ammonium nitrate stored in a next-door warehouse. The explosion at the arms depot ignited the fertilizer, causing the catastrophe that resulted.
If the intention was to assist the bankers in forcing Lebanon to “take the knee”, then hitting the AN store may have been deliberate.
De haven van Beiroet is erg belangrijk voor de Libanese economie. Het BBP van Libanon is 58 miljard USD (in 2019). Als 10% daarvan afkomstig is vanuit handel vanuit de haven, spreken we over 6 miljard USD per jaar, dat nu weg is ivm het in zak in as liggen van de haven. En dan spreken we nog niet van de herbouw van de haven, dat is ook niet gratis. Laten we zeggen dat dat nog eens 6 miljard USD kost. En laten we zeggen dat dit allemaal in 1 jaar tijd allemaal verholpen is (wschl niet, maar stel). En dan hebben we ook nog de bevolking van Beiroet en omstreken die gecompenseerd moeten worden voor de schade aan hun huizen en economie van bv (lokaal) toerisme laten we zeggen alles bij elkaar 3 miljard USD. Dan is Libanon met haar bevolking 15 miljard USD kwijt aan deze verwoesting.
BeantwoordenVerwijderenEn daar stelt de EU 33 miljoen euro tegenover?
Voor die 33 miljoen euro kan de EU wschl net genoeg lokale politici omkopen, die in staat zijn om gigantische leningen af te sluiten met het IMF om zodoende de haven in handen binnen het trans-Atlantische verdienmodel waar voornamelijk westerse bedrijven hun voordeel mee doen. En de Libanese bevolking mag verder barsten.
Iets soortgelijks hebben de bankiers gedaan met de Griekse havenstad Piraeus: was van de Grieken, en na interventie van de EU, IMF en de Wereldbank: van Westerse bedrijven.
Wist niet dat China ook westers was.
VerwijderenWat lul je toch een onzin Willem met EU.
Piraeus is door China ingepikt.
Beter factchecken jongen en dan pas iets neerplempen bij Blik.
Wat ik in het vorige topic al aanhaalde blijft overal onvermeld: de schade aan de graansilo's lijkt mij toch ook een heel groot voedsel probleem voor Libanon.
BeantwoordenVerwijderenWel kom ik, net als @Willem, berichten tegen, dat er vermoedelijk wapens van Hezbollah opgeslagen waren. Ook dat de aanslag de dag ervoor voorspelt was:
Not one, but two enormous explosions rocked Beirut today. When there are 2 bomb attacks, just like there were on 9/11, you know the terrorist attack has Israel’s fingerprints all over it. (See two explosions clouds in the photo below.)...
...This terrorist attack was predicted yesterday
SOTN was sent an email yesterday, Monday, August 3 — the day before this terrorist bombing — by an experienced Russian investigator and Israel research historian which stated the following:
“Attention: An Israeli citizen journalist recently explained that Israel is ready to start a war with two countries [Lebanon & Iran]. The Israeli military is moving soldiers, tanks, etc. Prime Minister Benjamin Netanyahu is currently charged with three crimes, and he can be jailed soon if found guilty. He wants to start a new war, and instead of going to prison he has hopes of becoming an Israeli hero messiah who would exterminate Hezbollah and other ‘enemies’ of Israel.”
The same email also included the following 32-minute video that goes into great detail about what Israel has planned for the Middle East between now and the U.S. election. This video presentation is an interview between two Russian speakers so a translation of the transcript in now being made.
Lees het hele artikel bij SOTN: FALSE FLAG OPERATION: Beirut Targeted By Devastating 9/11-Level Terrorist Attack—Who did it and Why?
Altijd commentaar op JV en zijn Israël gebash,maar zie.....
VerwijderenGrandalf blijkt zelf geen haar beter inzake Israël.
De jodenhaat heeft Grandalf inmiddels ook besmet.
Corona bestaat niet dus kan niet besmettelijk zijn.
Maar jodenhaat ,Israël haat en warme gevoelens voor extreme islamitische bolwerken bestaat wel en is zeer besmettelijk.
Het is tevens ziekmakend, slecht voor je humeur en slecht voor je Geest.
Fijne zomeravond nog.
Weer een copy paste.
BeantwoordenVerwijderenA few observations.
The first fire was strange. Electric looking white arcs, obviously not fireworks, as the only colour was white, and no real launches. There was also an ugly looking red fire off left, but no concommitant oil or fuel related palls of black smoke.
The second blast.
We can rule out Ammonium nitrate immediately, it forms only nitrous oxide and water vapour, both of which are colourless, so ‘steam’ might be seen.
That smoke colour.was very unusual. In my experience, only a couple of chemicals give this colour, and we can rule out bromine. The other is nitrogen dioxide. The majority of high explosives utilise formation of this stable gas (amongst others) as one of their m.os, i.e. the rapid formation of stable gases from a moderately stable precurser, RDX etc all do this.
Another speculation is that this is soil colour. I think this is unlikely, The rate of formation of the orange red cloud and the way it hung in the sky implies a gas not an ejected solid.
These are just the obvious conventional explosives.
The speed of detonation, shape of cloud, violence of blast wave may imply currently less well known explosives to ‘seal the deal’.
Zeker die electric looking white arcs ttv de explosie in dat vuurwerkmagazijn zag er (mind inziens) niet uit als vuurwerk
VerwijderenVergelijk anders hoe de vuurwerkfabriek in Enschede ontplofte, met gillende kuikenmeiden en siervuurwerk dat afgaat en pas op het eind als alles in de hens staat een grote explosie.
Ik ben geen expert in deze, maar zoals iemand anders zei: ‘they did 9/11, so why not this one?’ - lijkt me een terechte vraag...
Enschede ter vergelijking:
https://m.youtube.com/watch?v=_etfXcbguZw
BeantwoordenVerwijderenOnderstaand verstuurd naar VK en Viruswaanzin, ietwat tegen beter weten in, maar soms wil je zeker zijn van je zaak:
Respons VK: Geen
Respons Viruswaanzin: Geen
Misschien ben ik wat ongeduldig, of misschien staat de stijl hen niet aan (maar het gaat om de inhoud)
Wat ik opmerkelijk vind is dat VK geen enkele moeite heeft om direct te reageren op Covid zaken (dus ze kunnen het wel, alleen nu niet). En dat Viruswaanzin aanzet tot ‘protest’ (als laat jezelf arresteren op het Malieveld), maar geen mening toelaat die niet in hun straatje valt, als onderstaand.
Hierbij mijn briefje
VerwijderenIn december/februari 2019-2020 werd bij een veertigtal opgenomen patiënten, waarvan een aantal kort daarvoor een dierenmarkt in de stad Wuhan (China) hadden bezocht, Covid19 gediagnosticeerd: een ziekte van de luchtwegen die wordt vastgesteld door middel van het al dan niet aanwezig zijn van een stukje RNA dat duidt op een coronavirus en ook aanwezig is in vleermuizen [1,2]. Van de in totaal 41 besmette patiënten overleden er 9 (22%). Op basis van deze bevindingen werd de stad Wuhan (11 miljoen inwoners) afgesloten van de buitenwereld: gevreesd werd voor een wereldwijde uitbraak van Covid19 waarbij IC’s de toestroom van patiënten niet meer aan zouden kunnen en dat velen aan de ziekte zouden overlijden.
Een half jaar na deze eerste bevindingen is een samenvatting op zijn plaats.
1. Hoe dodelijk is het virus dat leidt tot Covid19?
Niet dodelijker dan het griepvirus. Ja, er gaan mensen dood aan griep. In 2018 waren dat er ongeveer 9.000 in Nederland. Voor Covid19 zijn dat er thans iets meer dan 6.000 in Nederland
2. Kunnen IC’s de toestroom van patiënten met ernstige Covid19 infectie aan?
Ja, dat kunnen ze. In totaal waren er 1400 patiënten met Covid19 opgenomen op de IC in Nederland (begin april), terwijl er toen plaats was voor 2400 patiënten met Covid19 om op de IC beademd te worden. Inmiddels zijn de meeste mensen met Covid19 van de IC ontslagen en sinds half juni is er in Nederland nauwelijks nog een opname met Covid19 op de IC geregistreerd
3. Waarom neemt het aantal positief geteste Covid19 patiënten in Nederland nog steeds toe?
VerwijderenOmdat er steeds meer mensen worden getest op Covid19. Het percentage positieven op het totaal aantal positief geteste personen ligt echter al maanden op ongeveer 1% (terwijl dat percentage op de piek van de epidemie [eind maart] rond de 30% lag). Het percentage van 1% zou een gevolg kunnen zijn van nog aanwezig virus, alsook een gevolg van een fout positieve uitslag (fout positief=de test zegt dat iemand Covid19 heeft, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is)
4. In hoeverre hebben ‘de maatregelen’ geholpen in het stoppen van het verspreiden van het virus?
Niemand die het weet. Het aantal opgenomen patiënten met Covid19 is weliswaar afgenomen sinds de ‘lockdown’ begin maart werd ingevoerd (waarna de maatregelen langzaam werden versoepeld), maar of dat komt door de lockdown of doordat het virus dat Covid19 veroorzaakt een seizoensgebonden ziekte is, is iets dat niet uit elkaar gehaald kan worden.
5. Waarom is het zo moeilijk om een vaccin te maken?
Omdat voor een vaccin een inactief virus nodig is dat ingespoten kan worden waarna de gevaccineerde persoon antilichamen tegen dat ingespoten virus kan ontwikkelen. Maar het virus dat leidt tot Covid19 is tot op heden niet geïsoleerd. Alles wat we van dat virus weten, is dat stukje RNA dat geassocieerd is met coronavirussen in mensen en vleermuizen. Of dat stukje RNA Covid19 veroorzaakt is niet bekend.
6. Waarom helpen mondkapjes niet?
Om de simpele reden dat het virus zo klein is (zelfs niet tot nauwelijks op een elektronenmicroscoop te zien) dat de ‘poriën’ in zelfs de meest medische mondkapjes het virus kunnen doorlaten. Om je slaapkamer te beschermen tegen prikmuggen door voor de ramen horren gemaakt van kippengaas te spannen, is even effectief als het willen voorkomen van Covid19 infectie door het dragen van een mondkapje.
7. Komt er een ‘second wave’?
VerwijderenDat hangt er vanaf hoe foutgevoelig de test is die het coronavirus dat tot Covid19 leidt aantoont. Als er naast dat stukje RNA ook andere elementen zijn die de Sars-CoV-2 PCR test positief laten uitslaan (als bv gewone verkoudheidsvirussen of griepvirus), komt die second wave er geheid. Als de test specifiek gericht is op Covid19, dan kan het zijn dat de ziekte is uitgedoofd op het moment dat het nieuwe griepseizoen weer de kop opsteekt (de spreekwoordelijke maanden met de R in de maand). Maar het kan ook zijn dat het virus dan nog steeds aanwezig is. Niemand die het weet.
8. Stel er komt een second wave, is dat erg?
Niet als de second wave gelijk is aan de first wave, die immers niet anders was dan wat je kan verwachten van een gemiddelde griepgolf. En ja, griep kan een nare ziekte zijn, mogelijk dodelijk. Reden waarom je als je verkouden bent niet in aanraking moet willen komen met kwetsbare ouderen en mensen met een gestoord immuunsysteem. En ook reden om als je verkouden bent thuis te blijven om zo niet andere mensen te kunnen besmetten. Meer maatregelen zijn niet nodig.
9. Waarom alle heisa?
VerwijderenDat is de 10 miljard eurovraag (de toegezegde staatsteun die personen en bedrijven krijgen om het hoofd boven water te houden ten gevolge van de maatregelen). Feit is dat een virus waarvan we niet weten of het bestaat (want het is niet geïsoleerd), dat niet meer doden heeft veroorzaakt dan je verwacht ten gevolge van een normale griep, waarvan we niet weten of de ‘lockdown’ maatregelen verspreiding heeft voorkomen, waarvan de verspreiding zeker niet tot stand kan worden gebracht ten gevolge van het dragen van een mondmasker, en waarvan het zaakje aan het rollen is gebracht door een 40-tig tal patiënten uit China (op een totale wereldbevolking van bijna 8 miljard) nu de wereld al een half jaar in een betoverde toestand houdt.
Wordt het niet tijd om de veronderstelling dat hier sprake is van een uniek nieuw virus, we de veronderstelling aanpassen en dat we kijken naar een virus waar we altijd naar kijken als de R in de maand zit? Want wat is een nieuw virus dat niet aangetoond kan worden, dat niet meer doden veroorzaakt dan een ‘normaal’ verkoudheidsvirus (als griep), waarvan niet aangetoond kan worden dat verspreiding gestopt wordt door maatregelen als 1.5 meter afstand houden, en waarvan de ziekte het meest virulent is vlak voor het begin van de lente; wat maakt zo’n virus anders dan alle andere verkoudheidsvirussen die de mensheid ooit heeft gekend?
Referenties
1. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China [published correction appears in Lancet. 2020 Jan 30;:]. Lancet. 2020;395(10223):497-506. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5.
2. Tan W, Zhao X, Ma X et al. A novel coronavirus genome identified in a cluster of pneumonia cases — Wuhan, China 2019−2020. http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/a3907201-f64f-4154-a19e-4253b453d10c
10.
Verwijderen-Wat leuk dat het eerste corona geval in Nederland precies in een live uitzending op de NPO viel. Let wel, die live uitzending was er toen er nog geen corona in Nederland was. Waarom maakt de NOS een live uitzending over iets wat er (nog) niet is?
-Het wordt nog leuker als je de griepcijfers van het CBS ziet. Slechts een milde griepperiode van 3 weken (week 5-7) waar een griepperiode normaliter gemiddeld 20 weken onder ons is.
-De uitvinder van de PCR test heeft gewaarschuwd dat de PCR test niet is ontwikkeld voor het testen op virussen. (Referentie: Karel van Wolferen in het laatste gesprek met Ramon Bril op Café Weltschmertz).