Soros-Jugend zwermt uit over Nederland

Soros-Jugend zwermt uit over Nederland...

... en verkondigt de blijde boodschap van vrijheid

Niet iedereen in Oekraine heeft veel op met de "Ukraine = Freedom" rethoriek van het regime en haar appostelen. Zoals de inwoners hier van Zaitsevo, bij Gorlovka, die ook vandaag 31 maart 2016, weer geterroriseerd worden door mortieraanvallen van het Oekraiense leger.

Verslag theaterdebat Hoofddorp, woensdag 30 Maart, met o.a. Han ten Broeke en Jan Roos

Roos aan twijfelen gebracht!

Jan Roos opende de "titanenstrijd" met een gepassioneerd betoog, tegen het verdrag: Het gaat ons als EU 11 miljard Euro kosten, en ons ook militair verbinden aan het land in oorlog. Dit associatieverdag is niet te vergelijken met het accoord met Chili. Dat bevat 14 pagina's. Dat met Oekraine over de 300. Het Ja-kamp komt met niet één steekhoudend argument, behalve dat ene dan: De belofte dat er een golf van mooie Oekraïense vrouwen Nederland gaat overspoelen! Het is duidelijk dat Jan Roos nog erg twijfelt wat te gaan stemmen.

Dunne soep

Wie niet twijfelt is Han ten Broeke, de VVD corryfee was ook afgereisd naar de Haarlemmermeer. Hij ging aan het begin van de avond mee in de door Roos gezette humoristische toon en dat sierde de man. "Even voordat we beginnen, zullen we elkaar tutoyeren?" Hij deed dat goed en bracht luchtigheid in het debat. In de loop van het debat, waar het op de inhoud aankwam en de humor wegebte, zocht de VVD'er zijn heil in cijfers en statistieken. "72% van de Oekraïners wil het!". Tja... Waarschijnlijk wil 72% van de Syriers het ook. En dat is net als Oekraïne ook een land in burgeroorlog. Dus? Jan Roos diende zijn opponent echter op andere wijze van repliek: "Dat is een door Soros gefinancierd onderzoek onder 800 man, enkel uit het westen van het land". Daarop counterde Ten Broeke weer met andere cijfers, uit andere regio's. En met de verdere muzikale en andere -wel vermakelijke- intermezzo's waren we inmiddels wel anderhalf uur onderweg en voor Blik werd de spoep te dun en die besloot even op zoek te gaan naar een glas water.

Model jongeren. Om door een ringetje te halen!

Wat schetste zijn verbazing? Beneden in de foyer aangekomen trof hij een zwerm van twaalf in Smurfenblauw uitgedosde Oekraïense jongelui. Modeljongeren zou Blik haast willen zeggen. Het duurde niet lang of Blik raakte vereild in gesprek met deze vooruitgeschoven pionnen van Soros en Poroshenko. Doden onder de Burgerbevolking in Oost Oekraïne? "Allemaal Russische propaganda!". Maidan mogelijk een inside job? "You show no respect!". Ohh, sorry hoor. "One of my best friends lost her fiancee there". Ja, dat begrijp ik en dat is vreselijk, maar stond er een naamkaartje op de kogel? Daar verzandde de discussie. Dan proberen we nog een andere. Odessa, opperde ik? "Odessa, ja wat?".

Echalon hoger

Er werd een hogere in rang bij geroepen. "Weet je wel dat de hoogste baas van de politie in Odessa naar Rusland is gevlucht?" Nou, dat wist Blik niet: Kun je me de naam geven van die man? Er werd even gegoogled op de telefoon en ja hoor, daar was die: "Dmytro Fychedzhi, corrupted head of Odessa police". We gingen zitten aan een tafeltje en zette de "discussie" verder voort. Na een tijdje namen we afscheid van elkaar. Blik stuiterde bijna van zoveel eensgezindheid in het blok van de pro-Poroshenko jongeren. Er was werkelijk geen barstje in hun bastion te vinden. En dacht je er eindelijk toch één gevonden te hebben? Mispoes! Russische propaganda!

Russisch complot

Het was duidelijk tijd voor iets sterkers en daarna kwam Blik in gesprek met 2 andere mensen. Met Sergey Markhel. Uit Odessa. Van het internationale platform "Global Rights of Peaceful People". Wat blijkt? Sergey is vriend van Oleg Muzika, en die kent Blik nog wel! Sterker nog, Sergey stond die fatale middag 2 Mei 2014 voor het vakbondsgebouw bij een tent en is dus ooggetuige van de verschrikkingen die dag. Ik kon gelijk mijn net opgedane twijfels over "Odessa" bij hem kwijt. Was het misschien toch een Russisch complot onder leiding van de vermaledijde naar Rusland gevluchte Dmytro Fychedzhi??? "Hahaha, en als de man naar Turkije gevlucht zou zijn, dan zouden de Turken er achter gezeten hebben?". Nou, ik werd in ieder geval niet voor respectloos uitgemaakt in dit kamp. Gelukkig. Misschien is Fychedzhi wel gevlucht omdat hij juist de waarheid aan het licht probeerde te brengen.

De Soros-Jugend in actie op de Dam in Amsterdam; totaal 50 stuks zijn er vanuit Oekraïne afgevuurd op Nederland. Zo'n twintig waren er gisterenavond aanwezig in de foyer van Hoofddorp. Uitgedost in kekke smurfenblauwe sweaters en met polsbandjes met teksten als "Hup-Holland" hebben ze antwoord op elke vraag over het land dat volgens hun desperaat aansluiting bij de EU wenst. De termen aandoenlijk en pathetisch streden met elkaar om voorrang om het gedrag van de net komen kijkende jongeren te omschrijven.

#theaterdebat #ukrainefreedom
Let us speak!!! pic.twitter.com/IyDfxivzGL

— Julia Swan (@_Ginger_Cookie) 30 maart 2016

Je zou toch bijna spontaan "Ja" gaan stemmen...

Luba, die haar moeder en been is kwijtgeraakt door de "vrijheidsdrang" van het andere deel van Oekraine is niet meegestuurd door Soros. Zij pastte waarschijnlijk niet in het plaatje. Net zoals de Britse journalist Graham Philips. Waarom is die Oekraïne uitgezet? Dat is toch geen persvrijheid? "Ja, die doet alleen aan Russische propaganda!", aldus de pionnen van Soros en Poroshenko.

Han ten Broeke, politicus, debatman, democraat, VVD'er, blokkeert op ons twitter na dit artikel.

Amerikaan Mason Wells overleeft 3 terreuraanslagen

Mason Wells, de Mormoonse missionaris uit de VS, was erbij: bij de Boston Bombings, bij de Paris attacks en nu weer bij de Brussels attacks. Je zou bijna gaan zeggen: de terreuraanslag is niet compleet als Mason Wells er niet bij geweest is. De NOS brengt zijn verhaal als uitsmijter van het vrijdag 25 maart 8 uur journaal.

Monter

Opvallend monter vertelt de mormoon na een luttele 2-3 dagen na zijn verwondingen al over het gebeuren in geuren en kleuren. Vooral ook zijn medeleven met degenen die "minder Lucky" waren, is opmerkelijk, terwijl hij zelf nog -voor wat we kunnen zien- geheel inhepakt zit in het verband. "Vuur in mijn gezicht en vuur op de grond", kortom, de arme Mason kreeg het vuur van alle kanten.

Klap kwam onverwachts...

Ook apart is dat hij expliciet aangeeft dat hij de bom niet zag aankomen. De klap kwam vrij onverwachts voor hem. Bij CNN is een langere versie van het interview te zien en ook een ander Amerikaans slachtoffer. Mason Wells = de Metselaars bron. (Vertaling van zijn naam)

Vanya

Gedachten gaan bij het zien van deze beelden ook uit naar Vanya, slachtoffer van door Nederland gesteunde Oekraïense bommen. Zijn gezicht was niet hermetisch afgedekt zoals bij Mason en hij was ook iets minder monter.

Zoek de verschillen

Waarbij de één geforceerd probeert op plastic wijze te doen alsof hij grote vrienden is, hoeft de ander geen spel te spelen. Obama probeerde op Cuba Raul Castro te onhelzen. Iets waar Raul niet van gediend was, en de bungelende hand en arm ver van zich weg hield.

De woordvoerder van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken merkt ook op dat het prima is dat de VS en Cuba toenadering zoeken, maar dat de relatie er niet één is om elkaar op de schouders te slaan.

Vandaag hebben Kerry en Lavrov elkaar ontmoet in Rusland. De twee lijken het goed (steeds beter?) met elkaar te kunnen vinden. In een ontspannen sfeer werden er ook grappen en grollen gemaakt.

Terreur–Hier is de rekening

Van de site van Willy van Damme

Wat we hier hebben is de rekening die onze regering en feitelijk ook die van de andere regeringen in de EU krijgt toegeschoven. Een gevolg van een onvoorstelbaar wanbeleid dat voor zover geweten in onze geschiedenis zijn gelijke niet heeft.

Sinds de VS, de EU, Pakistan en Saoedi Arabië in 1979 in Afghanistan de moedjahedien creëerden is dit fenomeen van salafistische terreur enorm gegroeid. Overal in het westen kregen de terroristen alle steun, van onze politici, van groen tot zwart, van de media die hen omtoverden tot vrijheidsstrijders en zelfs van de ‘goeddoeners’ van ngo’s genre Human Rights Watch die klakkeloos hun propaganda overnamen.

Maar er is natuurlijk meer. Al sinds 1979 steunen onze opeenvolgende regeringen slaafs dit Amerikaans beleid dat in plaats van het terrorisme te bestrijden het tegenovergestelde doet. Iedere serieuze expert ziet het. Kijk naar Syrië, Libië, Irak, Jemen, enzovoort, maar iedereen in Brussel en de EU laat begaan en zwijgt.

Lees verder bij Willy van Damme.

Vandaag meet & greet in Amsterdam met Starink en Dijsselbloem

Amsterdam, 22 maart 2016

Vandaag, dinsdag 22 maart, debatteert Laura Starink met publiek over het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. Dit naar aanleiding van haar boek:

Slag om Oekraïne - Referendum over een land in opstand (Atlas Contact 2016, 112 blz., pap., € 5,-).

Met veel genoegen kunnen wij u meedelen dat het ministerie van Financiën heeft toegezegd dat minister Jeroen Dijsselbloem bereid is het eerste exemplaar in ontvangst te nemen, en zijn opvattingen met het publiek te willen delen.

Het programma ziet er als volgt uit:

17.00 Inloop en mogelijkheid tot aanschaf van Slag om Oekraïne.

17.15 Welkomstwoord Wim Bosch, winkelchef boekhandel Pegasus.

17.20 Laura Starink legt uit waarom zij Slag om Oekraïne geschreven heeft.

17.30 Aankomst minister Dijsselbloem, overhandiging van het eerste exemplaar door Laura Starink.

17.40 Minister Dijsselbloem voert het woord, waarna er een discussie met het publiek zal plaatsvinden. (De minister zal om 18.00 weg moeten)

Graag stellen wij u in de gelegenheid om u voor deze bijzondere gebeurtenis alsnog aan te melden. Aanmelding: winkel@pegasusboek.nl of telefonisch: 020-6231138.

Mochten wij onverhoopt méér aanmeldingen ontvangen dan wij in de winkel kunnen bergen, dan verplaatsen wij het formele deel naar de buren, restaurant Luden, dat zijn bereidwillige medewerking heeft toegezegd.

We hopen u morgen te kunnen begroeten.

Alle medewerkers van Pegasus

-- Pegasus uitgeverij en boekhandel Postbus 11 470 1001 GL Amsterdam Singel 367 1012 WL Amsterdam

tel +31 20 623 11 38 fax +31 20 620 34 78

pegasus@pegasusboek.nl www.pegasusboek.nl

Is het geld al gestort op rekening van de Nazi-verharmloser Starink?

Nazi-verharmloser Laura Starink doet samen met Hubert Smeets goede zaken. Zijn natuurlijk ook notoire "steunzenders", die altijd ingehuurd kunnen worden voor het bekende NATO-discourse. Zij lijken nu rijkelijk gecompenseerd te gaan worden voor hun geleverde "diensten".

Ik weet dat ik in herhalingen val, maar 294 duizend Euro voor @hubertsmeets en @LauraStarink1 is iemands geld toch? pic.twitter.com/rhUP9Yyq2T

— Erik de Vlieger (@EWdeVlieger) 19 maart 2016

D66'er Sjoerd Sjoerdsma gefileerd op Trouw-site

D66. Democraten 66. Waren ooit opgericht om meer directe democratie te bewerkstelligen. Maar toen Fortuyn opkwam, die juist dat in zijn agenda had, was het D66 die de laster-campagne tegen hem leidde.

Nu is het weer D66 die zich leent voor vuile klusjes. Zo pleit deze nep-oppositie partij voor meer sancties tegen Rusland. Hoewel dit de handel natuurlijk niet ten goede komt. Daarentegen voert de nep-partij wel actie voor associatie met Oekraine. Voor de handel! Daar zit hem dus de kronkel van dit soor lieden. Als het over sancties gaat tegen Rusland, hoor je ze niet over handels belangen. Dan gaat het over de zogenaamde westerse morele suprerioriteit die wel moet leiden tot sancties tegen Putin. Als het om Oekraine gaat, met een terreur-regime in Kiev, waar Nazi's veelal vrij spel hebbeb, hoor je niks van morele problemen met dat land. Odessa 48 mensen levend afgeslacht? Hoor je Sjoerdsma niet over. Bommen van Kiev op burgers in Donbass, elke dag, ook vandaag? Zwijgen de D66 moreel-verheven over. Politieke partijen verboden en journalisten gedood en verbannen? Liever niet over spreken in de opmaat naar het referendum!

Kijk naar de reacties op het artikel van Sjoerdsma op de site van Trouw. Er blijft geen spaan heel van het arme joch.



D66, de partij van Democratie en debat? Als het ze uitkomt. Hilarisch filmpje waar de arme Pechthold zijn tongetje verloren lijkt te hebben. Met dank aan JDTV.

Krap 30 seconden besteedt NOS-journaal aan Crash Rostov

Krap 30 seconden kon het Hollandse NOS-staats-journaal vrijmaken om de ramp met het toestel van Flydubai boven Rostov aan de Don, vrijmaken. Het heeft NOS-baas Marcel Gelauff behaagt het item op nummer 5 te zetten, ingeklemd tussen "nieuws" over de Matheus Passion en acties van "Nederland schoon".

Wat Gelauff doet, is een affront tegen alles wat met journalistiek te maken heeft. Het is bijna van het kaliber "Odessa". Toen werden 48 mensen in Odessa onder toeziend oog van het nieuwe NATO-gesteunde regime in Kiev dood gemaakt en werd ook dat nieuws weggemoffeld. "Wegmoffelen", een specialiteit van de onderworpen Gelauff. Wil je wel weten wat er gebeurd is met het vliegtuig waar niemand de ramp overleefd heeft en alle 62 inzittenden (bemanning en passagiers) het leven lieten, dan ben je aangewezen op RT.

Gedrag NOS: "Schrijnend, ongehoord, duister"

Meltdown Hollandse staatsomroep NOS in volle gang. Puik ontmaskeringswerk van WeAreChange Rotterdam.

Hüseyin Baybaşin liet Robert Bas, NOS Justitieverslaggever, voor de rechter dagen. Advocaten Adele van der Plas en Matthijs Kaaks beschuldigen de NOS van onzorgvuldige en onjuiste verslaggeving. WeAreChange.nl sprak met Kaaks en Bas buiten de rechtszaal over deze kwestie rond de tot levenslang veroordeelde Baybaşin.

NOS Staatsjournalist: "Ik hoor het u zeggen"

Recensie Oekraine debat Thierry Baudet vs Rob Riemer

Ongelofelijk "debat" tussen de erudiete Thierry Baudet en onbeschofte door het ijs zakkende ene Rob Riemer.

Zoals ook anderen reeds opmerkten, had het gedrag van Rob Riemer een hoog Marcel van Dam gehalte. Telkenmale, als hij over de werken van Baudet sprak, noemde hij dit "boekjes", op het laatst maakt Riemer het zo bont dat hij Baudet "anti-democraat" noemde, "U haat democratie".

Baudet wint dit debat met gemak op punten, maar laat na de man figuurlijk knock-out te slaan. Respect voor de wijze waarop hij rustig blijft en zich niet op de kast laat jagen door de ene na de andere provocatie van valsspeler Riemer. Wel had hij de man scherper van replique kunnen dienen; als die het namelijk heeft over het gevaar van nationalisme, dan is Oekraine juist het voorbeeld hoe gevaarlijk dat kan zijn. In Odessa worden straffeloos 48 mensen doodgemaakt onder luid "Heil Oekraine" geschreeuw. Waarvoor? Politieke partijen worden verboden, onwelgevallige politici plegen bij bosjes plotsling "zelfmoord", Kiev gaat met tanks op protesterende bevolking af, het land betaalt zijn schuld van USD$ 3 miljard aan Rusland niet terug, etcetera, etcetera. Ik heb Baudet er niks over horen zeggen. Daarnetegen heb ik hem wel over Goethe, Mann, Alexander de Grote en Hitler gehoord.

Daarbij liet Baudet het zich aanleunen, dat de Oekraïners, zoals Riemer bazelde, af zouden willen, te leven "onder het juk van de Russische politiestaat". Het drama is nu juist dat na de coup van van Baalen en Verhofstad die politiestaat in Oekraïne juist veel geweldadiger is geworden. Van het regeringsbommen gooien op Donbass, tot het gevangen nemen en verbannen van onwelgevallige journalisten, zoals Graham Philips. Rusland, dat er veel beter voor staat op alle vlakken dan Oekraine, een politiestaat noemen zoals Riemer doet, is een zielige manier van demoniseren en een vertwijfelde poging iets te bereiken. Waarschijnlijk heeft zijn optreden zelfs mensen die overwogen "Ja" te stemmen, richting het duidelijke "Nee" kamp gejaagd.